Les commentaires de Mathias G.

Je ne tends pas la joue, je vis à l’intérieur de la cité. Et puis si vous n’êtes pas content, allez troller un autre article, merci.

Alors justement le nouveau clip est sorti, il est magnifique avec des vrais habitants d’Echirolles à l’intérieur et avec un message très positif !

Vous, vous n’avez rien compris, mais alors vraiment rien... 

1) Je ne suis pas journaliste

Oui, sans qu’on sache si tous les protagonistes ont été arrêtés, qui exactement a fait quoi etc... Le procès devrait avoir lieu au printemps 2015, mais rien n’est sûr...

Mon message a du sens : continuez à haïr et vous recevrez la haine, mais si vous voulez vraiment changer les choses, alors bougez-vous. Que proposez-vous, vous qui êtes si intelligent, puisque, moi, à vous lire, je suis un benêt ?

J’ai oublié « Qu’avez-vous voulu dire et obtenir à travers cet article ». 

Je n’ai pas fait cet article pour aider à comprendre la violence, mais relater des faits. Nous avons le choix en tant que rédacteur entre « faire un article d’opinion », à ce compte-là c’est « la tribune libre » et « relater des faits ». 

La cause du lynchage a été un regard de travers... Qu’est-ce qu’il faudrait faire pour que cela ne se reproduise plus ? Là justement, c’est la grande question, si quelqu’un a une idée qu’il se manifeste...

Aux Etats-Unis les ventes de liseuses ont reculées par rapport aux tablettes, mais les ventes de livres numériques ont fortement augmentées. Je n’ai pas trouvé de chiffres pour la France, mais les prix ont baissés et sans doute beaucoup se sont vendus ce noël.

Ce n’est pas parce que le support change que la pensée est tuée. Il suffit pour s’en convaincre de voir à quel point certains grands éditeurs sont friands pour éditer la logorrhée de certaines célébrités, qui, de plus, font écrire par d’autres leur néant existentiel... La futilité existe déjà...

Je suis d’accord avec toi, les éditeurs se mettent eux-même en danger, je crois que certains (et pas tous) n’ont pas saisi toutes les répercussions économiques et la révolution né de cette technologie...

Bonjour, oui je peux comprendre votre réaction. D’ailleurs, personnellement je continue à lire des livres papier. Ceci dit, sur un livre papier, je ne me permets pas de prendre des notes, car j’ai peur de l’abimer, là bien au contraire, avec la liseuse, je relève des phrases comme je l’entends. Après, pour ce qui est du plaisir que la lecture peut offrir, je n’ai pas fait le comparatif entre lire sur du papier et sur une liseuse le même texte... J’ajoute que je ne suis pas favorable à la disparition du livre papier, les deux formes peuvent cohabiter, donnant ainsi le choix aux lecteur de pouvoir lire de la façon dont il le souhaite.

Oui, c’est vrai j’ai oublié de parler des DRM, mais pour expliquer pour les gens qui ne s’y connaissent pas trop, les DRM empêchent de copier le fichier que l’on reçoit pour sa liseuse et de l’envoyer sur un autre appareil. Le DRM est contraignant dans la mesure où, en ce qui concerne le livre papier, on peut se le passer au sein de sa famille ou entre amis, là non, car la liseuse ne se prête pas trop, c’est quelque chose de très personnel un peu comme le téléphone portable.

Bob, ca te fait peut-être rire, mais pas moi. Les parents ont il est vrai des responsabilités, mais certains sont dépassés face à des problèmes de quartiers. Quant à la castration, on devrait aussi y penser pour certains trolls déposant leurs commentaires comme une gerbe après une nuit de st sylvestre trop arrosée...

Eric, je suis un enseignant expérimenté et je suis dans ce genre d’établissement, je ne cherche absolument pas à le fuir. Dans mon établissement dit « difficile », la plupart des enseignants sont reconnus comme de bons enseignants... Donc, vos points 1 et 5 tombent, car même les enseignants les plus qualifiés ne peuvent rien faire face à un phénomène sociétale bien plus important.
D’autre part, s’agissant des préjugés, je ne crois pas en avoir beaucoup contrairement à vous. Je n’appartiens en effet à aucun syndicat ni aucun parti politique. La mixité sociale marche, mais pas quand il n’y a plus que des enfants issus des mêmes quartiers paupérisés.
Quand au point 4 sur le service militaire, laissez moi rire, car je l’ai fait en 1997, il n’ y avait plus beaucoup de mixité, beaucoup faisaient des services civils dans des bureaux et n’avaient jamais touché un fusil de leur vie.

La réponse à ta question est simple : lorsque l’école publique a été rendu obligatoire en 1880 (Jules Ferry), l’instituteur devait faire de ses élèves des bons petits républicains. On appelait ces instituteurs « Les hussards noirs de la République ». Aujourd’hui, des profs se posent encore la question du « pourquoi ». Tous les référentiels parlent de citoyenneté. Les élèves doivent devenir des citoyens à part entière, capable de penser par eux-même.
Cet objectif est infiniment difficile à réaliser, mais il est certain qu’un élève qui arrive chez nous à 15 ans n’est pas le même quand il en ressort à19. C’est peut-être une évolution naturelle, mais s’il a appris deux, trois choses qui peuvent lui servir, c’est tout bénéfice.
Nous ne sommes pas sous le régime de Vichy, même si je suis le premier à critiquer l’Etat. Il faut arrêter de faire des généralisations. Quand tu dis « Les profs », tu fais une généralisation, quand tu dis « pourquoi ON leur demande », tu fais une généralisation or ce « ON » ce n’est pas forcément « le pouvoir » mais des inspecteurs qui sont chargés de faire le programme. Certains d’entre eux sont aussi déconnectés de la réalité que les politiciens d’autres pas...

En fait, des « collectifs » se sont crées l’année dernière un peu partout en France, rassemblant à la fois des syndicalistes et des non-syndiqués. Les syndiqués ne sont pas des bœufs, mais les syndicats n’ont pas trouvés de moyens efficaces pour se faire entendre, d’où le mécontentement de tous, même des syndiqués. Actuellement il est difficile de se faire entendre puisque, outre la crise, tout le secteur public est prié de faire des économies : hôpitaux, PTT...
Les syndicats sont indispensables, mais ils doivent évoluer, défiler dans la rue ne sert à rien, c’est un jour de paye (environ 70 euros) en moins...

C’est assez mignon je dois dire...

Cher boug14, je vais essayer de parler de ce que je connais. Même si les référentiels peuvent être « orientés » politiquement, le professeur, je crois, n’est pas un gros bœuf chargé d’appliquer bêtement le programme.
Concernant les nouveaux programmes bac pro 3 ans par exemple en Histoire-Géo, des ajouts politisés ont été faits au référentiel pour que la colonisation soit perçue d’une manière positive. Cependant cette vision politique ne peut rien face à un certain nombre de vérités historique. A charge aux professeurs de modérer ses propos tout en ne faisant pas de négationisme.
Enfin, en ce qui concerne les bac pro, l’épreuve est essentiellement une étude de documents suivie d’une synthèse. Nous avons les consignes de valoriser toutes les connaissances qu’ont les élèves. Même si une copie est très orientée politiquement, si elle révèle des réelles connaissances, l’élève aura forcément une bonne note...