Les commentaires de Uluter

@Buzzcocks

C’est de la merde, mais aucun n’appelle à niquer/brûler tout un pays, pendre des gens d’une certaine couleur ou tuer des bébés de cette même couleur. Tu vas nous ressortir la défense Hamon et le comparer à Brassens ? Et d’ailleurs la justice semble bien magnanime avec ton pote : 5000 balles avec sursis. Pas sûr qu’un blanc qui chanterait Pendez les Noirs s’en tire aussi bien.

Je pourrais vous poser la même question, vous qui ne faites que critiquer pour un CV ou sortir comme seul « argument » : « les Etats-Unis et la GB n’ont pas l’euro et sont en crise donc l’euro n’y est pour rien ».

Désolé de gâcher votre journée si vous trouvez que je n’ai rien à faire sur ce fil, mais j’ai bien l’intention d’y rester.

Ok, j’hésitais entre la malhonnêteté ou l’incompréhension concernant alchimie, maintenant je sais.

"Si le problème était l’Euro alors les Etats-unis et la grande-bretagne n’auraient pas de problème. c’est difficile à comprendre ??« 

Alors ça c’est de l’argument choc.

Ni Asselineau ni personne ici n’a prétendu que la seule origine de la crise était l’Euro, vous inventez vous-même les arguments adverses. Ca s’appelle de l’incompréhension ou de la malhonnêteté.

Par ailleurs, avec votre raisonnement on pourrait tout aussi bien dire :
 »Si l’Euro nous protégeait alors la Suède devrait se porter bien plus mal que nous."

Ca me semble important qu’il « étale » son CV étant donné qu’il dirige un parti politique et qu’il compte se présenter aux élections présidentielles.

Je suis prêt à parier que vous auriez dénoncé son manque de transparence si il n’avait pas affiché son CV.

Et comme l’a dit Foster, vous n’avez rien à répondre sur le fond, comme Imhotep. C’est bien triste.

Paris actuellement sous les 3000 points, on avance, on avance vers ce gouffre, à tel point que le prochain pas risque d’être fatal.
Dow Jones et Nasdaq à -4%.

Au moins ça nous donnera peut-être l’opportunité de foutre ce système en l’air et de se libérer de l’UE.

Merci pour cet article clairvoyant M. Asselineau.

@ Winston Smith

T’as raison, rendors-toi bien sur tes deux oreilles, cette note n’a jamais existé, et la CIA n’a jamais manipulé aucun pays étranger.

"vous êtes carrément à coté de la plaque et ne parlez que pour votre gueule. européiste acharné ça signifie plus de pouvoir pour les meilleurs pays d’europe dont la france fait assurément partie, n’en déplaise à la bric, ou aux américains."

Tu es bien plus à côté de la plaque que ne l’est Asselineau, mon pauvre.

Il suffit de se renseigner quelques minutes sur internet, de retrouver un article de quelques années du Herald Tribune, où il est expliqué noir sur blanc qu’une vieille note déclassifiée de la CIA prouve que l’UE est depuis le début un concept organisé et financé par les Etats-Unis eux-mêmes, avec notre brave Schuman en tête, larbin employé de Rotshild.

Le fait est que les Américains voulaient que l’Europe se retrouve dans un système fédéraliste auto-bloquant, et c’est exactement ce que l’on constate aujourd’hui.

Alors ne nous fais pas rire avec ton analyse à deux balles, vois un peu les faits, au lieu de faire ta chasse aux sorcières ridicule en comparant Asselineau à Le Pen, tu fais dans le journalisme bobo comme on en voit tous les jours...

Je vous aurais bien vu à la place du pauvre troufion à qui on a refilé un équipement obsolète pour vous battre contre le blitzkrieg allemand. Ces gens qui ont servi de chair à canon et qui sont morts par centaines de milliers méritent notre respect, ils ont eu plus de mérite que vous qui jouez votre révolutionnaire du dimanche derrière un clavier d’ordinateur.

PS : pas la peine de me traiter de pro-militaire, je ne suis pas pro et encore moins militaire.

"bonne journée aussi
je dois surement être ridicule de m’elever contre l’ordre établi et la pensée dominante« 

Oh que non, la pensée dominante d’aujourd’hui, celle des bobos, de l’UMPS, des médias et de Sarko, c’est justement cracher contre la France »d’en bas« , celle des traditions, sa culture, son histoire, comme vous l’avez fait dans votre commentaire presque machinalement.
Ce que je constate depuis ces dernières années, c’est que justement, il est de bon ton de cracher sur les symboles de la république, mais en revanche très gênant d’avoir un comportement légèrement patriote. On laisse siffler la Marseillaise, on applaudit une femme qui titre un livre »Nique la France« et qui fait l’apologie du racisme anti »souchiens« , on laisse la place au communautarisme, à »l’Europe des Régions« , à la mondialisation.

Votre amie Joly en est un bel exemple, elle qui est ultra-européiste, elle qui a fustigé les Irlandais qui ont osé dire non au traité de Lisbonne en les traitant d’ »arrogants« , elle qui est contre un défilé militaire mais pour une agression injustifiée contre un pays souverain, sur le fond elle n’a pas grand chose de différent à côté d’un Sarko ou d’une Aubry.

 »alors donc je ne suis pas obliger d’adorer ces symboles mais alors comment appeler le fait que siffler la Marseillaise et faire « outrage » au drapeau fasse de nous des délinquant juste bon à remplir les bagnes si ce n’est que sous la contrainte, nous sommes forcé d’adorer ces symboles ou à tout le moins de ne pas les critiquer sous peine de galères où est la liberté« 

Je n’ai encore vu personne aller en prison parce qu’il avait sifflé la Marseillaise, il faudrait voir à arrêter de parler de ce que vous ne connaissez pas. Si c’était le cas, la police aurait dû faire un énorme coup de filet pour tous les supporters qui ont sifflé la Marseillaise dans un match de foot il n’y a pas si longtemps.
Il y a une légère différence entre critiquer un symbole républicain (drapeau, hymne), ce qui n’a rien de répréhensible moralement et pénalement, et l’attaquer dans le but de le ridiculiser et cracher sans raison sur tout un pays (brûler le drapeau, siffler l’hymne).

 »et de plus vous me demandez d’assumer et d’accepter ces symboles, mais pourquoi ?
on ne peut donc pas les critiquer, il faut absolument les assumer et accepter sans mot dire.
assumer surtout des symboles mis en place par d’autres dont je ne partage pas l’engagement, ce qui me dispense en fait de les accepter« 

Soit vous faites semblant de ne pas comprendre, soit vous ne comprenez tout simplement pas et dans ce cas je ne peux rien pour vous. Le fait d’assumer, regardez dans le dictionnaire, c’est le fait de »prendre à son compte« . En tant que citoyen français, vous avez une nationalité qui vous donne des droits et des devoirs, vous êtes d’accord ? Eh bien ça fait partie de ce qu’il y a à assumer. On est Français, on assume la révolution autant que la collaboration, ou alors on ne le supporte pas et on change de nationalité, ça n’a rien de compliqué ni de scandaleux, c’est juste accepter la réalité et pouvoir se regarder dans une glace.

 »surtout qu’ils sont détournés par des politiques sans scrupules uniquement occupés à se maintenir en place.« 

Bien d’accord mais c’est ainsi depuis des décennies, rien à voir avec les symboles en eux-mêmes.

 »il faudrait donc renier sa liberté et assumer et accepter tout et n’importe quoi sans broncher

ah, ils ont bien travaillé nos chers politiques et la cloche n’est pas prète de s’arrèter de tinter au cou des bestiaux"

Ma foi, si vous n’assumez pas l’histoire de France, qu’est-ce que je peux faire d’autre à part vous proposer de vous expatrier. Ce serait tout à votre honneur de prendre votre courage à deux mains et d’être cohérent avec vous-même, parfois je pense aussi à m’expatrier quand je vois l’état dans lequel est mon pays aujourd’hui à cause de cette gouvernance criminelle droite/gauche, mais je garde encore espoir et tant que je le garde, j’assume absolument tout, rien de moins, rien de plus.

Nous sommes tenu d’adorer sans aucune restriction les emblèmes et symboles de l’Union Européenne, c’est devenu une obligation qui ne se discute pas.
Sans quoi nous sommes de dangereux hérétiques ennemis de ce qui fait la grandeur de la l’Europe qui n’est que belle et bonne.
Nous sommes conviés à adorer une nouvelle religion, celle du drapeau étoilé et l’Hymne à la Joie.
D’ailleurs le délit de blasphème envers ces deux symboles existent dans nos médias et nos partis politiques.

Sérieusement, lanardelanef, votre commentaire est ridicule, personne ne vous oblige à vouer un culte à nos symboles républicains, vous pouvez très bien les ignorer, rester neutre et même les critiquer comme le fait Eva Joly, applaudie par les bobos et ses partisans trop heureux d’éviter les vrais débats de fond.

Personnellement, tout ce que je vous demande (poliment), ce n’est pas d’adorer et ou de détester ces symboles, mais simplement de les assumer et les accepter tels qu’ils sont. Oui, la France a du sang sur les mains. Oui, la France a une histoire entachée d’événements cruels et inacceptables.
Ne pourriez-vous pas faire l’effort de regarder toute notre histoire dans son ensemble, le bon et le mauvais, et de l’assumer sans jouer les vierges effarouchées et exiger qu’on fasse des défilés de bisounours, qu’on remplace le drapeau bleu blanc rouge par un bouquet de fleurs, et qu’on change les paroles de la Marseillaise par celles du générique de Dora l’exploratrice ?

Bonne journée quand même.

A l’heure où nos soldats meurent chaque jour en Afghanistan et bombardent des hôpitaux et des écoles en Libye, deux guerres qui n’ont pas lieu d’être à part pour servir les intérêts d’une poignée d’oligarques traitres et menteurs, Eva Joly a fait partie depuis le début de celles et ceux qui ont approuvé « à 100% » cette agression envers le pays souverain qu’est la Libye, acquiesçant bien sagement comme le ferait le fameux chien qu’on voit à l’arrière d’une voiture durant les soubresauts du voyage.

Et maintenant elle vient nous expliquer la bouche en cœur que le défilé du 14 juillet, qui est un symbole traditionnel français au même titre que la Marseillaise et Jeanne d’Arc, devrait être modifié (en gros supprimé). De qui se moque-t-elle ? A quand sa proposition du changement des paroles belliqueuses de la Marseillaise, de la suppression des noms de rues sur Napoléon, ou tant qu’à faire autant supprimer aussi toute reconstitution d’une quelconque bataille historique.
Je suis sûr qu’elle a encore bien d’autres brillantes idées pour briser un à un tout ce qui fait de la France un pays traditionnellement indépendant et souverain (ou plutôt ce qu’il en reste à l’heure actuelle), et bien entendu soigneusement éviter les débats de fond sur l’arnaque de l’UE pilotée par les EU, la destruction de notre agriculture, l’euro, l’origine des dettes... En même temps, quand on représente un parti qui commence par « Europe », on ne s’attend pas à ce qu’elle défende en priorité les intérêts du peuple.

Un nouveau coup de balai de M.Asselineau concernant la fumisterie de cette femme serait salvateur, après celui magistral sur Martine Aubry, mais on dirait bien que Mme Joly le fait très bien toute seule.

Mauvais angle d’attaque, Sisyphe.

Asselineau n’a jamais caché ses « origines » de droite, tu n’as qu’à lire son cv sur son site. De plus il n’a jamais fait partie du RPR-UMP, et a été mis au placard par Sarkozy et l’UMP à cause de ses analyses dérangeantes.

Il a au moins eu le courage de se remettre en cause, contrairement à la plupart des politiciens de l’UMPS qui trahissent le peuple français depuis des décennies.

Pour te dire, tu t’en fiches certainement mais j’ai 26 ans, je n’ai jamais voulu adhérer à un quelconque parti politique justement à cause de ce genre de duperies dont on est victimes depuis des générations (PS qui fait mine d’être contre le TCE alors qu’il sert juste ses propres intérêts).
Quand j’ai découvert l’UPR, j’ai juste constaté que c’était le seul parti en France à proposer un programme clair, précis, sans démagogie ni ligne d’appartenance droite/gauche, avec un meneur qui sait de quoi il parle et qui agrémente toutes ses analyses par des sources irréfutables, ce qui a le don de faire fuir les grands médias.

Alors j’ai adhéré, et je ne regrette pas, je me fous qu’il ait été de droite ou proche de Pasqua par le passé, ce que je vois c’est la pertinence de son programme, et la gêne qu’il occasionne dans le milieu médiatico-politique, deux raisons pour moi de le choisir pour espérer un petit quelque chose pour la survie de notre pays.

C’est juste, l’UPR est le seul parti à ce jour qui propose un vrai sauvetage de la France.

Malheureusement M. Asselineau est et restera boycotté par les médias inféodés au pouvoir bankster-mondialiste.

Tu ne comprends pas le fonds du problème.

L’important n’est pas d’être fier ou non de sa nationalité, aucun pays au monde ne peut se permettre de dire qu’il n’a rien à se reprocher.

C’est juste qu’on demande aux Français d’ASSUMER leur nationalité, leur histoire et tout ce qui va avec. Et justement, à partir du moment où on se sent vraiment français, c’est là qu’on se rend compte que notre pays part à la ruine avec un gouvernement qui depuis des décennies nous enfonce toujours plus, par le biais notamment de l’Europe, mais c’est un autre sujet.

Le fait d’aimer le cinéma étranger ne fait pas de vous un traître, ce n’était absolument pas mon propos, moi-même j’adore certaines séries américaines car je dois le reconnaître leur qualité est bien supérieure à la nôtre. Mais il y a une différence entre aimer une culture étrangère, et s’identifier à elle. Il y a une frontière entre les deux.

C’est dingue comme l’idée même de nationalité a un effet de répulsion chez certains.

Je passe sur ceux qui choisissent la facilité (FN = fachos), ils ne méritent même pas qu’on débatte avec eux.

Mais je remarque que ceux qui trouvent l’initiative de MLP dérangeante se posent rarement les bonnes questions.
L’essentiel dans le concept de double-nationalité, c’est que l’on possède DEUX nationalités, vous êtes d’accord ? Avoir une nationalité unique, c’est déjà un travail énorme, c’est profiter de ses droits, répondre à ses devoirs et assumer sa citoyenneté envers un pays en particulier (ce que visiblement beaucoup ici ne font pas).

Comment peut-on sincèrement et candidement déclarer, la bouche en coeur, qu’il est parfaitement normal et logique d’avoir DEUX nationalités complètement différentes ?
Ne me faites pas le coup du « je choisis pas entre mon père et ma mère », la corde est trop usée, une nation il faut la voir comme une mère. Vous êtes majeur, libre, alors soit vous assumez cette « mère », soit vous n’êtes pas d’accord avec elle et vous quittez ce foyer pour un autre, c’est aussi simple que ça.
Il y a forcément une préférence. Vous ne pouvez pas être né dans deux endroits à la fois, avoir deux langues maternelles, arrêtez de nous faire croire que vous êtes autant attaché à ce pays dans lequel vous avez débarqué adolescent (c’est un exemple), où vous n’avez aucune racine, aucun souvenir ?
Même certains de ceux qui sont français depuis plusieurs générations n’oublient pas leurs origines italiennes, espagnoles ou autres, se mettant à soutenir un pays qu’ils ne connaissent pas contre celui dans lequel ils sont nés et qui a accueilli leurs parents.

Alors certains vont me traiter de lepéniste, de fasciste, d’extrémiste, je m’en fous complètement. Je ne prône absolument pas la notion de « pureté » de la race, je sais bien que la France est une terre d’immigration depuis presque sa naissance.
Pour vous dire, je suis loin d’être de souche, j’ai un nom qui sonne allemand et ma mère est corse, je suis loin du breton mélangé auvergnat. Mon meilleur pote a des origines vietnamiennes. Et lui comme moi on est d’accord sur ce point : tu es Français, alors tu assumes. Tu as des origines, très bien, on s’en cogne complètement de tes origines, trouve moi un Français aujourd’hui qui n’a aucune origine étrangère dans son arbre généalogique sur plusieurs siècles. A partir de là, soit tu nous fous la paix et tu choisis le pays de tes rêves, soit tu acceptes ta condition actuelle avec les défauts et les qualités qui l’accompagnent, mais pitié n’essaye de pas de nous prendre pour des cons en nous disant que tu es autant français qu’allemand ou autant suédois que japonais, ça n’a aucun sens.

Et pour ceux qui se poseraient la question, je me considère comme patriote. Je ne suis pas fier de tout ce qu’a fait mon pays dans son histoire, mais j’assume tout, et je le défendrai si il le faut, et les binationaux seront bien contraints de faire leur choix.
Et être patriote ne veut pas dire faire systématiquement allégeance au pouvoir en place, les vrais patriotes sont d’ailleurs ceux qui sont les plus virulents à l’égard du régime Sarkozy.
Pour tout vous dire, je suis tellement patriote qu’à force de voir mon pays crever à petit feu, je me dis que si en 2012 c’est un Sarko 2 ou un soi-disant gauchiste du PS qui prend le pouvoir, et que le peuple n’y oppose aucune réaction, je réfléchirai sérieusement à m’expatrier pour assumer justement le fait que ce pays ne correspond plus à mes principes. Et là, plus question de garder cette nationalité.

Ce mariage commence à me gonfler sérieusement, surtout qu’on va avoir droit à celui de Monaco en prime, non mais comment les peuples peuvent être aussi cons au point de s’intéresser à un évènement aussi ridicule quand il doit se passer des choses bien plus importantes et qui ont un impact sur leur vie autrement plus important ?

Déjà je me foutais un peu de la vie et de la mort de Diana, aucune importance pour moi, c’était une dame de la « haute » qui faisait dans les donations généreuses pour mieux vendre. Aucun intérêt.

Entre l’autre prince qui ne doit son importance qu’à la famille dans laquelle il est né, et l’autre parvenue miss maquillage qu’on veut faire passer pour Cendrillon, c’est vraiment la preuve que les médias prennent les gens pour des gros cons. Et le pire, c’est qu’ils ont raison, puisque visiblement ça marche. Et pendant ce temps le peuple britannique se laisse gentiment entuber par les futures mesures de restrictions de budget.

Mais au moins les lecteurs d’Agoravox semblent avoir compris la supercherie au vu des votes de cet article.

Ca s’appelle la démocratie, concept bien oublié dans ce monde poisseux qu’est l’Union Européenne.

« l’Union Européenne commence à en avoir assez de ces exceptions à la mode suisse. »

Et les peuples des différents pays européens qui n’ont pas voulu du TCE mais qu’on leur a fait manger de force, ils n’en n’ont pas « assez » ?

Vous devriez peut-être vous poser quelques questions et sortir de votre dogme atlanto-européiste, mais il est vrai que pour certains se remettre en question est plus difficile que tout.

Heureux que M. Asselineau, peut-être le dernier politicien prometteur en qui on peut avoir confiance en France, publie sur Agoravox.
En plus de ça, il prend le temps de répondre aux commentaires, ce qui est je crois une première pour un politicien sur ce site, contrairement à M. Dupont-Aignan entre autres.

A quand des apparitions dans les « grands » médias ? Je sais que ma question peut paraître idiote, quand on constate à quel point ces derniers censurent ceux qui ne sont pas conformistes sur les sujets tabou. Mais après tout, si votre candidature aux élections présidentielles de 2012 se confirme, cela devrait tout de même attirer quelques médias autres qu’internet, même si ce dernier a été un formidable et indispensable outil pour vous faire connaître.

Bref, je n’ai pas l’habitude de faire des flatteries, mais je me vois forcé de vous remercier pour la qualité de vos conférences (notamment celle sur l’Histoire de France, exemplaire).
J’espère un jour pouvoir assister à l’une de vos conférences, et bon courage pour 2012, je ne vois hélas guère que vous dans ces élections pour espérer nous sortir de ce gouffre.