Double nationalité : Marine Le Pen adresse une lettre aux députés
Ce n’est un secret pour personne, le fonctionnement de la démocratie réelle en France laisse fortement à désirer. Ainsi, un parti à l’audience croissante comme le Front National ne dispose-t-il d’aucun député à l’Assemblée Nationale. Même constat en ce qui concerne les partis dits d’extrême gauche. Ce manquement démocratique est un problème auquel il va falloir, un jour où l’autre, remédier. C’est dans cette démarche que Marine Le Pen, présidente du Front National, a adressé mardi 31 mai une lettre ouverte à chaque député.
Dans ce courrier, il n’est pas encore question de remettre en cause ce système représentatif défaillant, mais plutôt de le contourner. Marine Le Pen, désirant faire entendre la voix de son parti et de ses électeurs, a ainsi mis sur la table par lettre interposée un débat essentiel pour notre pays aujourd’hui : le principe de double nationalité.
« Vous le savez, l’Etat et la nation sont en France indissociables. C’est en effet du sentiment d’appartenance à une même nation que l’Etat tient dans notre pays sa légitimité. Lorsque la solidarité nationale est atteinte, c’est l’autorité de l’Etat qui se délite » a constaté la candidate à l’élection présidentielle de 2012, avant de poursuivre son raisonnement : « La multiplicité des appartenances à d’autres nations contribue aujourd’hui, et d’une manière de plus en plus préoccupante, à affaiblir chez nos compatriotes l’acceptation d’une communauté de destin, et par là-même à miner les fondements de l’action de l’Etat ».
L’exemple libyen, le tabou algérien
Pour illustrer ses propos, la présidente du FN a privilégié une actualité brulante avec la question de l’intervention en Libye. « Peut-on raisonnablement penser que la France aurait demandé une intervention en Libye si nous avions compté le même nombre de binationaux franco-libyens sur le sol français ? » a-t-elle questionné dans le but de mettre le gouvernement Sarkozy face à ses contradictions. Et de renchérir avec le cas délicat, et jamais abordé, de l’Algérie : « Comment ne pas trouver potentiellement explosive une situation qui verrait la France intervenir sur le territoire algérien, qui plus est sous la bannière de l’OTAN, avec la présence massive de citoyens tiraillés par leur double allégeance ? »
« L’échec patent de la double nationalité s’est affiché jusque dans diverses rencontres sportives récentes, à la suite desquelles de jeunes Français binationaux ne brandissaient pas notre drapeau tricolore, mais la bannière d’une autre nation. Ces soirs-là, nombre de nos compatriotes furent légitimement choqués » a estimé Marine Le Pen, profitant également de l’affaire des quotas de binationaux à la FFF qui suscite le débat encore aujourd’hui.
Assimilation et double-nationalité : l’incompatibilité absolue
Il est vrai que, depuis quelques années, le modèle français d’assimilation qui faisait la force de notre pays a été, semble-t-il, laissé sur le bas côté. Par lâcheté, sans doute. Par soumission, aussi. Ainsi aujourd’hui sommes-nous rongés par le communautarisme, la division et les tensions diverses. On nous parle d’intégration, de discrimination positive, d’insertion… mais l’échec est total. Pourquoi ? Car la réalité de notre grand pays est toute autre. Depuis des siècles, la formule reste inchangée : on ne négocie pas avec la culture française, on s’y soumet.
Partant de cela, la double-nationalité est au cœur de la question. « Comment ne pas voir que résident dans cette double nationalité l’un des ferments principaux d’atteinte à cette cohésion républicaine dont la France a plus que jamais besoin et un puissant frein à l’assimilation des Français issus de l’immigration ? » s’interroge la présidente du Front National. « Dans l’intérêt de la France et des autres nations, (...) il est ainsi nécessaire d’engager une démarche authentiquement républicaine en mettant fin à la double nationalité, et de demander à chacun de nos compatriotes placés dans cette situation, de choisir son allégeance : la France, ou un autre pays » ajoute-t-elle.
Des questions essentielles, vitales, qui doivent être posée. Et ce n’est pas le manquement démocratique de notre République de façade qui a empêché Marine Le Pen de mettre la question de la double nationalité au cœur du débat. « C’est à vous, membres de l’Assemblée Nationale, chambre de représentation du peuple français, que j’adresse cette demande de modification législative » a-t-elle conclu en précisant ne pas douter des bonnes volontés individuelles au sein de tous les partis. Une affirmation qui reste cependant à prouver. L’avenir seul nous dira s’il existe encore, aujourd’hui en France, l’espoir d’une démocratie meilleure.
- Lire la lettre dans son intégralité
Christopher Lings ( Le bréviaire des patriotes )
225 réactions à cet article
-
Le second n’étant qu’un copier/coller du premier.
-
Extrême droite ? Ah, vous voulez parler de la droite nationale peut être !
-
Rien n’est plus arbitraire que la notion d’extreme. L’extreme droite commencerait juste à ma droite et l’extreme gauche juste à ma gauche…. sous réserve de l’extreme tolérance dont je suis fier. Je suis de GAUCHE et ceux qui en doutent peuvent lire ici ce que je proposerais dans d’immédiat à un gouvernement de la France. Si j’y avais mot à dire, ce que je n’ai pas
Cela dit Marine LePen a ici raison et ce n’est pas le seul point sur lequel je crois qu’elle est plus proche du citoyen français lambda que de ses élites qui bouffent au repas du Siècle et qui - tous partis bien pensant confondus - le trahisse et l’exploite. À leur grand péril.Pierre JC Allard -
Les binationaux en nouveaux ennemis intérieurs, une cinquième colonne qui nous menace... Après les étrangers, l’Islam, l’UE, voici la nouvelle croisade du FN.
Une question « vitale » pour ces patriotes assiégés.-
Bah oui, chez lepen n’ya qu’une idée, l’étranger est un vilain pas beau qui vient bouffer not’ bon pain.
Alors on la met à toutes les sauces. -
Le sang donné...faux, c’est le droit du sol qui prévaut en France depuis la Révolution française.
Le sang versé... a-t-on donné la nationalité française aux troupes coloniales décimées car placées en première ligne lors des guerres 14/18 et 39/45 ?
Il n’est pas besoin d’être binational pour vomir sa haine, vous en êtes la preuve. -
Pi 3,14 ce que vous dites est faux.
Les troupes nationales n’ont pas été plus décimées que les autres pendant les deux conflits mondiaux.
Sachez, en outre, que pendant la seconde guerre mondiales, l’armée d’Afrique était majoritairement composée d’européens d’Algérie, plus nombreux que les maghrébins et les africains. Sachez également que les européens ont eu plus de tués que les maghrébins et africains.
Avez-vous la moindre compassion pour ces soldats européens qui ont versé leur sang pour une métropole ingrate qui les a abandonnés vingt ans plus tard ? Bien sûr que non. Dans votre monde peuplé d’idées reçues, l’armée d’Afrique ne peut être constituée que d’africains noirs ou maghrébins, que l’on a, bien évidemment, envoyé se faire massacrer à la place des bretons et auvergnats. Désolé pour vous, mais c’est une légende. -
Troupes « coloniales » , pas nationales.
Désolé. -
ali8 1er juin 2011 17:29@ juluch
houria bouteldja, je l’aime comme ma propre soeur
nombreux sont ceux qui nous traitent comme des indigènes au temps des colonies ; elle résiste à cette injustice, c’est tout
-
Je ne dis pas que la coloniale blanche composée de métropolitains a démérité, je dis seulement que les tirailleurs indigènes, « sujets » des colonies n’ont pas obtenu la nationalité française à l’issue des guerres.
Ce qui signifie que l’argument martial de Juluch concernant le « sang versé » ne tient pas. -
« C’st pour ça qu’il faut supprimer le droit au sol..... » : Non.
-
je conseil a tout les bi-nationaux de faire un don de sang , juluch ne vous taxera plus d’étranger même ci vous êtes belle est bien français , juluch est même facho avec ceux qui vote pas fn et qui n’on rien de bi-nationaux, imaginé un peu le golmon !! quel nazz !et il y a pas de quoi être fier d’être français quand on a des con patriote comme juluch !!
-
ali8 tu déconne cette nana fait plus de tor au bi-nationaux que tu croit, j’ai quelque foi l’impression quel est payer par le fn pour exacerbé les foule !!franchement elle ne rend pas service au indigènes !
-
à patico
j’ajoute
les africains ne se battaient pas seulement pour nous ! ils se battaient aussi pour eux !
rommel n’était pas en voyage touristique en Libye ! -
-
Une fois de plus je suis entièrement d’accord avec Marine Le Pen...
Il n’y a aucune volonté d’intégration de la part de certains ; ceci est parfaitement inadmissible !
Que ceux qui ne se sentent pas français, s’en aillent !
J’en ai personnellement marre de devoir être mis à contribution au nom de la solidarité nationale pour des gens qui bien que nés en France pour la plupart, crachent sur notre pays et prennent un malin plaisir à bafouer nos lois.-
matt, je ne comprends pas , vous voulez parler de la clique au pouvoir ou juste de bernard tapie ?
-
Bien, une fois le binational devenu uninational, vrai français, comment ferez vous pour être sur que dans son cerveau, il n’a pas des pensées pour le pays de son père ou de sa mère.
Vous n’avez qu’une solution : interdire les mariages mixtes et créer une zone de rétention pour tous les éventuels traitres comme moi (je suis franco-allemand).Avec une nouvelle politique choisie par les français de la Droite Nationale version FN, beaucoup de gens seraient obligés de quitter le pays, peut-être même de vos amis dont vous ne connaissiez pas les origines. -
Conséquence : le Big Boss ---> OUT
! -
matt moi sa !! ces un coup des etrangé encore a tout les coup !!pfff !!!le prochain ministère de la défense sera construit par bouygues l’ami de sarko , il sera situé a balard et d’un coup globale de 600 million d’euro ,bouygues va avancé les 600million pour sa construction ,contre quoi le gouvernement va loué le lieu pour 150million d’euro par an pendant 24 ans soit 3,6milliard d’euro !!! remplissez bien vos déclaration d’impôt , Mr bouygues a besoin de vous pour s’enrichir !!!
-
chwitters je ferais de la résistance pour que sa n’arrive pas !!
-
@ ak47
et on sera nombreux, j’espère ! -
Comment pour récupérer quelques voix, MLP va remettre en question la binationalité que des milliers de gens vivent très bien.
Il ne faut quand même pas oublier que parmi les binationaux visés par cette proposition sont les enfants nés en France d’immigrés non nationalisés, qui n’ont pas le droit de choisir leur nationalité avant 18 ans. Au lieu de remettre en question le principe de binationalité qui n’est pas en soi un problème, pourquoi ne pas amender le code de la nationalité ?
A moins que l’objectif ici soit moins de promouvoir l’intégration que l’exclusion, et de ramasser au passage pas mal de voix.-
Votre article, Monsieur, est une injure à tout ce qui fait la grandeur de la France, et une flagornerie à tout ce qui la rend aujourd’hui si méprisable. Une insulte de plus, mais on n’est plus à cela près, n’est-ce pas ?
Mme Le Pen a l’outrecuidance de reprendre l’exemple de l’intervention en Libye ; celle-ci a-t-elle fait l’objet d’une consultation populaire, ainsi que le veut la tradition républicaine de la Ve République ? Elle n’a même pas fait l’objet d’une simple consultation parlementaire ; il est même douteux que les ministres concernés aient été prévenus. Et d’enchaîner sur l’Algérie, sans même se demander une seconde ce qu’on pourrait bien aller y faire, avec ou sans l’OTAN.
Tout cela pour justifier péniblement une éventuelle remise en cause de la double nationalité, qui, d’après elle serait une atteinte à la « cohésion républicaine dont la France a plus que jamais besoin ».
Elle a raison au moins sur une chose : nous avons, aujourd’hui, plus que jamais besoin de « cohésion républicaine ». Nous avons besoin d’une République forte et indépendante, soucieuse de ses citoyens, capable de les écouter et de les servir, ainsi que d’hommes d’État compétents, intègres et dévoués à sa cause. Pas de Mme Le Pen.
Sont-ce les double-nationaux qui vendent la France aux technocrates européens, au mépris de la volonté du peuple ? Sont-ce les double-nationaux qui trahissent les intérêts de la France en engageant ses hommes et sa crédibilité au profit d’intérêts anglo-saxons, sionistes et financiers ? Sont-ce les double-nationaux qui démolissent le service public et les acquis sociaux, conquis de haute lutte au fil des siècles ? Sont-ce les double-nationaux, enfin, qui traficotent, se vautrent dans la prévarication et le lucre aux plus hauts sommets de l’État, se vendent aux intérêts privés, bafouant ainsi à la fois la dignité de la France, et le sens de la justice des citoyens, ainsi que le devoir républicain de solidarité et de secours aux humbles et aux indigents ?
Non, Monsieur. La double nationalité n’a rien à faire là-dedans. Prétendre le contraire ferait de vous non seulement un menteur, mais aussi un hypocrite et un traître. Imbécile, vous l’êtes déjà assurément, mais cela au moins est rémissible.
Prenez garde !
Aujourd’hui, en France, certains individus munis de papiers, de documents d’identité, de certificats divers et variés et authentiques ont renoncé et continuent de renoncer chaque jour à leur qualité de Français, mais gardent pourtant les papiers. Ceux-là sont nos ennemis les plus dangereux, car ni la police, ni l’administration ne sont en mesure de les détecter. Ils sont omniprésents ; il y a même de fortes chances que certains d’entre eux soient parvenus aux plus hautes fonctions. On ne peut les voir qu’avec une conscience tranquille et beaucoup de discernement. Je ne pense pas avoir ces qualités, mais il me semble néanmoins que celui-ci y ressemble.
-
Monsieur, je vous cite :
"Mme Le Pen a l’outrecuidance de reprendre l’exemple de l’intervention en Libye ; celle-ci a-t-elle fait l’objet d’une consultation populaire, ainsi que le veut la tradition républicaine de la Ve République ? Elle n’a même pas fait l’objet d’une simple consultation parlementaire ; il est même douteux que les ministres concernés aient été prévenus. Et d’enchaîner sur l’Algérie, sans même se demander une seconde ce qu’on pourrait bien aller y faire, avec ou sans l’OTAN.«Si vous écoutiez Marine Le Pen plus souvent, vous serez mieux informé sur son opposition à l’intervention en Libye.
Si vous aviez lu sa lettre en entier, vous l’auriez également vu se justifier à propos de l’Algérie. Ce la vous aurez éviter de dire cette bêtise : »Et d’enchaîner sur l’Algérie, sans même se demander une seconde ce qu’on pourrait bien aller y faire« .
Lisez par vous même au lieu de vous donner en spectacle, étalant une culture que vous n’avez pas :
»Après tout, la situation internationale est tellement instable qu’un tel scénario ne relève pas de l’absurde. Il n’y a pas plus de liberté en Algérie qu’il n’y en avait en Tunisie, en Egypte ou en Libye, sans compter les 100 000 morts de la guerre civile algérienne depuis 1991."Merci de ne plus parler sans réfléchir un minimum.
-
d’autant que si l’avatar de l’auteur est bien son visage,ça ne fait carrément ,ni lings ou même dupont,mais plutôt le facteur venu des tropiques s’arrêtant longuement pendant sa tournée pour voir maman pendant que papa etait pas la.
-
Quel courage que d’insulter les autres sous pseudo et avec une photo sans visage où il est, en plus, écrit anonymous ! Commando Pernod, allias l’adolescent de 16 ans derrière le PC de son papa, la description de votre profil ressemble à un discours de militant du NPA. Vous me faites de la peine.
Lings est un nom alsacien, ce qui veut dire français depuis Louis XIV. Allez-vous faire cette remarque à un niçois, français depuis 1860 ?
Ayez un peu de culture, d’argumentation. Trop demandé à quelqu’un qui ne sait pas ce qu’est la préférence nationale, et surtout qui ne sait faire qu’insulter sans répondre sur le fond, bien caché derrière les pixels de son foutu écran.
Digne d’un bon gros frustré de la vie. C’est pas toujours facile à l’école n’est-ce pas ?
-
Vous soutenez indirectement l’interdiction de la double nationalité, votre culture se pose là, vous aurez beau vous appliquez, le relent raciste émergera. Un homme et une femme sont des citoyens avant d’être une nationalité. Ce n’est pas comme cela que s’établie la confiance et le« vivre ensemble » que prône cette belle Droite.
-
@Lings
Un peu de culture ? ben voyons, et un peu de bon sens ça vous dit ?
vous dites, « Lings est un nom alsacien, ce qui veut dire français depuis Louis XIV. Allez-vous faire cette remarque à un niçois, français depuis 1860 ? », et bien les binationaux sont français depuis une génération ou deux, tout le monde ne peut prétendre à un pédigrée comme le vôtre. La traîtrise ne vient pas forcément de la nationalité, il ne faut pas être idiot ou faire semblant pour monter la mayonnaise de la haine. Il faut aussi supprimer la légion étrangère, si l’Allemagne reprends l’Alsace, (puisque nous vivons une époque instable), qu’allez-vous faire ? après tout l’Alsace ( qui est allémanique) à quand date le rattachement de l’Alsace-Lorraine ? -
@ Marc Gelone :
Parce que, pour beaucoup, la grandeur de la France ne peut pas être de se saborder par l’accueil de populations qui sont déjà le premier handicap de leurs pays d’origine.
En commençant par cela, je pensais surtout à la vassalisation de la France par les intérêts atlantistes. La vocation de la France n’est pas d’être un laquais de l’OTAN et des intérêts des néo-conservateurs de Washington. L’intervention en Libye, décidée sur le perron de l’Elysée par son indigne locataire, de concert avec un sioniste notoire n’ayant nulle légitimité politique ni même littéraire, est un blasphème.
Partant de là, il est d’autant plus regrettable que Mme Le Pen, se posant pourtant en défenderesse d’une politique nationale (et donc, logiquement, souverainiste), ignore cette question centrale, et la détourne au profit d’une remise en cause de la double nationalité. Cette question-là, déjà assez discutable en soi, est la dernière préoccupation des Français, frappés de plein fouet par la récession économique, inquiets du risque d’incident nucléaire, extrêmement réservés quant à l’engagement des forces armées à l’étranger sous des prétextes douteux, et anxieux d’un éventuel krach mondial dont la menace se fait plus effrayante chaque jour. Sans parler du déficit démocratique de plus en plus navrant que nous subissons. La situation est véritablement grave ; Mme Le Pen nous parle de la double nationalité. Surréaliste.
En d’autres termes, la binationalité, on s’en cogne. Il y a d’autres thèmes immensément plus importants et urgents, que les « grands » partis politiques, y compris celui de Mme Le Pen, ainsi que le gouvernement, esquivent pourtant sans vergogne.
Et tant pis si la grandeur-de-la-France-selon-vous, doit rester sur le carreau.
Non. Sans une politique d’indépendance politique et économique, la France n’est rien d’autre qu’une province mineure du mondialisme anglo-saxon. Cela ne peut se faire qu’à travers un dialogue et une coopération soutenue avec Berlin, projeté à travers une Europe indépendante, réformée, et éventuellement dégraissée des éléments inféodés à Washington. Il est urgent pour cela de restaurer une certaine souveraineté politique et économique afin de se donner les moyens de peser sur l’avenir de la nation, ainsi que l’évolution future du projet européen.
-
-
-
Et au nom de quoi devrais-je choisir entre mon père et ma mère, et renier la moitié de ce que je suis ?
-
-
@pig C
c’est de l’anticipation fictionnel, vous dites « en cas de guerre comment on fait ? » aujourd’hui vous posez la question, demain vous allez déclarer la guerre et sommez les gens de choisir, on ne parle pas pour quelles raisons il y aura un guerre. Vous êtes lamentable et grotesque, mais si ça ne tient qu’à ça ce n’est pas bien grave, vous êtres très dangereux. -
-
La double nationalité, ou le beurre et l’argent du beurre. La double nationalité ce n’est pas la mère et le père, c’est la mère et la belle-mère : il y a toujours un préférence. Et quand on voit les t-shirts « Algérie ma patrie jusqu’à la mort » ou « Je baiserai la France jusqu’à ce qu’elle m’aime », on a vite compris quel choix les jeunes binationaux ont fait.
-
C’est sûr que quand on voit ce genre de « réflexions », ça donne pas envie de rester...
-
Je suis déjà à moité parti, mais j’ai encore une dette à rembourser. On ne part pas en laissant des ardoises derrière soi.
-
Déjà qu’ils vont avoir plein de tuiles à venir..
-
RogerTroutman : « Et quand on voit les t-shirts »Algérie ma patrie jusqu’à la mort« ou »Je baiserai la France jusqu’à ce qu’elle m’aime", on a vite compris quel choix les jeunes binationaux ont fait«
********************
Et ils exhibaient leurs cartes d’identité ?
Comment savez-vous que c’étaient des bi-nationaux ?
En fait, vous procédez par raccourcis comme tout bon xénophobe. Vous ne supportez pas que des algériens manifestent pour leur pays. Des Etats-Uniens ou des anglais, ce serait plus »normal" et vous ne remarqueriez même pas.
-
LoL:Trés amusant montage rédactionnel du site ,je croyais que « quittez là »s’adressait à juluch !
-
RogerTroutman :« on a vite compris quel choix les jeunes binationaux ont fait. »
***************
Et qu’avez vous pensé du choix d’un ministre de la République française, actuellement accusé de viol, qui se demandait chaque matin ce qu’il pouvait faire pour Israel ?
Ce n’est pas un bi-national pourtant...
Ah la lâcheté : chassez le naturel, il revient ventre à terre. Vous avez développé votre flair pour ne voir ces défauts que chez les mêmes pendant que vous vous faisiez ent... par les autres.
-
Sans oublier notre binational prisonnier de guerre du Hamas....
-
-
d’accord pour la première partie « La double nationalité, ou le beurre et l’argent du beurre. La double nationalité ce n’est pas la mère et le père, c’est la mère et la belle-mère ». Par contre, il ne faut pas se tromper sur la nature du vrai violeur ; je dirai que c’est celui qui détient le pouvoir économique (en france et en occident en général « goldman sach’s en exemple ») ; médiatique (en grande partie ; public et privé), et même politique, UMP et surtout chez les roses ; sionistes de chez sionistes, alors dites moi TROU MAN. qui est-ce qui « baise » la france ; et qui tient les cumulards de la politique et les journaleux par les « couilles », enfin c’est juste une image car ils n’en ont pas.
Je dirai haut et fort, au garde frontière israelien et conseiller de sarkozy premier ; arno klarsfel (double nationalité, voire plus) , ainsi qu’au bétar (groupuscule terroriste sioniste qui s’entraine dans les locaux du ministère de l’intérieur, avec l’argent des français) et tous ceux qui défendent, entre autre ; les mercenaires tel que l’autre soldat geôlier ; gilad shalit : l’israel n’est pas la france..... pas encore, un citoyen une allégence, pour la France, et vive la France -
bibi c,
Netanyahou a aussi un surnom ; bibi n. Il va falloir faire appel à maître klarsfeld ; garde frontière israelien et super citoyen français, mais d’une autre classe, ici les gueux n’osent parler que de gueux. Ah ; oui j’ai oublié de préciser ; il s’agit d’Arnaud klarsfeld et non de son père super flic Serge, comme Serge Gainsbourg un autre authentique
http://identitejuive.com/france-arno-klarsfeld-nomme-au-conseil-detat/
http://fnjaquitaine.forumactif.fr/t2725-nicolas-et-arno-gardes-frontiere -
Bibi : « A Oslo, 100 % des viols sont fait par des » non-occidentaux « selon la police. Ce n’est pas une blague »
*************
DSK serait un bougnoule ?
Tron ?
Mitterrand ?
100% des gagnants ont joué au Loto...
-
En fait Serpico, étant la présumée islamo-gauchiste de service sur ce site , j’ai vérifié.
Tout cela provient d’un rapport de la police norvégienne, qui n’a pas été encore traduit mais dont la conclusion serait (je dis bien serait parce que j’en sais à peu près autant que ceux qui affirment que tous les viols ont été commis par des étrangers non occidentaux, mais il y a une discussion intéressante sur ce site, et au moins un des commentateurs parle norvégien http://www.scam.com/showthread.php?t=138986&goto=nextoldest) qu’il est faux et abusif de dire que les viols sont majoritairement commis par des étrangers, de surcroît musulmans, parce que cette affirmation n’est pas étayée par les chiffres.
Voilà...... -
@ bibi
j’ai été en prison et 100% des violeurs sont des occidentaux et pour etre precis des de souche. -
Annie
J’ai lu.
Je vois qu’il s’agit de 5 viols en tout et pour tout. Comme le soulignent certains intervenants, cela prouve bien que le nombre de viols est très bas en Norvège.
Les policiers ne parlent pas de musulmans comme voudrait l’insinuer notre commentateurs d’AgoraVox. D’ailleurs même si on parle musulmans, il s’agit là plus d’un amalgame « arabe (ou basané) donc musulman » que d’une véritable statistique.
Mais bref, comme le soulignait un autre, ramené à la population « musulmane » ou prétendue telle, il est 3 fois moindre que par exemple aux USA.
Le plus « exemplaire » des commentaires est celui-ci : "I agree that the numbers seem a bit odd—not that Muslims don’t commit the majority of rapes there, I am sure they do—it is encouraged by their religion"
On m’aurait caché des pages secrètes du Coran ?
L’européen de ce calibre fait peur. Il est agrippé à des clichés et des stéréotypes d’une simplicité effroyable. Un musulman = violent=violeur.
Plus basique, on est chez l’amibe.
-
Annie
On ne dit plus « islamo-gauchiste » mais « islamo-fasciste ».
On a testé les deux formules et on a fini par préférer la seconde : la première casse l’image de la gauche en général favorable à Israel et la guerre aux musulmans étant essentiellement menée par des sionistes « de gauche ».
Islamo-fasciste, c’est mieux : ça rappelle que c’est contre les juifs, contre Israel et donc contre la grande famille judéo-chrétienne.
Que de la merde, quoi.
-
Serpico,
Je n’ai pas été encore traitée d’islamo-fasciste mais je ne désespère pas. -
"J’en ai personnellement marre de devoir être mis à contribution au nom de la solidarité nationale pour des gens qui bien que nés en France pour la plupart, crachent sur notre pays et prennent un malin plaisir à bafouer nos lois."
C’est exactement je que je pense des politiques au pouvoir,et de leurs escrocs d’amis bankster et présidents de multinationales... !!!
-
hé ho , les frontiste vous avez cas votez pour élire des député ,et ci il y en a pas ces qu’ils n’ont pas étés élu !! ya pas de député fn ,et donc vous voudriez qu’ils y en est alors qu’ils n’ont pas étés élu, je pige pas la !! ces surement de la faute des frontiste , exemple simple tout la France vote pour la gauche au régional et a droite au présidentiel !! ces bizarre mais ces comme ça !! et d’ailleur ci elle s’inquietes de la france elle devrais denoncé ça par exemple : http://www.veriteaupeuple.com/ext/http ://wiki.societal.org/show_image.php?id=26 ,ou ça : le prochain ministère de la défense sera construit par bouygues l’ami de sarko , il sera situé a balard et d’un coup globale de 600 million d’euro ,bouygues va avancé les 600million pour sa construction ,contre quoi le gouvernement va loué le lieu pour 150million d’euro par an pendant 24 ans soit 3,6milliard d’euro !!! remplissez bien vos déclaration d’impôt , Mr bouygues a besoin de vous pour s’enrichir !!! facile l’arabe de service a bon dos !!
-
Ce n’est pas si bizard que cela quand tu sais que les éléctions sont truqué :p
D’ailleurs pour mieux tricher ils ont fait un redécoupage il me semble ;)
-
... encore une fois, et grace a la pensée unique il faut en faire, des contorsions, pour expliquer qu’un maghrebin musulman ne doit pas avoir de double nationalité.
Que nous importe qu’un espagnol, un irlandais ou un suedois soit aussi français, il est europeens et « français » par nature s’il choisi notre pays pour resider.
Sans généraliser, car je connais des algeriens plus français que certains français que je lis sur agoravox, la realité est qu’accorder la double nationalité a des africains est ouvrir la porte a une immigration dont les fondements ne correspondent pas a la realité.
Ces français de papier, qui restent des nationaux de leur pays, profitent de cet anomalie - la double nationalité - pour faire rentrer enfants, femmes, et reste de la famille non pas pour s’associer a une communauté d’objectif, la notre, mais tout simplement pour profiter d’un systeme social généreux et etendre leur emprise dans des contrées non suffisament musulmanes.
Peu importe par ailleur la religion, le fait n’est pas là, mais Marine Le Pen ni aucun autre representant politique ne peut se permettre de lire ou d’ecrire que la double nationalité qui se perpetue de pere en fils sur des populations algero-tuniso-marocaine n’est pas souhaitable.
On va sacrifier sur l’autel de ces contraintes l’ensemble des doubles nationalités qui permettent de mettre un peu d’espoir et de sentiment d’appartenance a une grande quantité d’occidentaux americains (nord et sud) et autres europeens pour reguler une immigration exacerbée en provenance du sud. La double nationalité dans ce cas est un moyen de contourner le controle de l’immigration est c’est en cela que c’est important de regler ce probleme.
je sens que je ne vais pas me faire que des amis avec ce message.... mais qui, ici, a le courage d’exposer sincerement le resultat de ses analyses ?-
-
Ali8 serait tu en train de dire que le problème viens de nos politiciens ? (loi jospin)
c’est bien ce qu’il me semblait que l’ennemi n’est pas l’autre mais nos dirigeant ;)
-
Si la nationalité était le ciment qui unissait les gens, cela se saurait. La nationalité n’a pas empêché les conflits entre catholiques et protestants dans la France moderne, ni entre royalistes et républicains ou monarchistes et bonapartistes ou encore gaullistes et vichystes dans la France contemporaine. Et je ne parle pas de conflits idéologiques mais de conflits qui ont versé le sang de milliers d’hommes. Croire que la binationalité est source de conflits est tout simplement faux ; c’est une vision simpliste des choses.
Qu’est-ce qui contribue à l’acceptation d’une communauté de destin ? Sûrement pas la nationalité. C’est le simple fait d’habiter le même espace. Si une bombe tombe dans cet espace, elle tuera tout le monde, sans faire le tri entre les Français, les binationaux ou encore les étrangers. C’est ce que je m’évertuais à dire à Mohammed, Karima ou encore Youssouf lorsque j’étais en France. Pour ma part, je suis Américain aux Etats-Unis, Singapourien à Singapour ou Chinois en Chine, ce qui ne m’empêche pas de demeurer toujours Français quelque part.
« Comment ne pas trouver potentiellement explosive une situation qui verrait la France intervenir sur le territoire algérien, qui plus est sous la bannière de l’OTAN, avec la présence massive de citoyens tiraillés par leur double allégeance ? » Pendant la seconde guerre mondiale, l’unité américaine la plus décorée, celle qui s’est battue avec le plus d’acharnement, était composée de nippo-américains. Et puis, intervenir sur le territoire algérien pour quoi faire ? T’inquiète pas Marine, les franco-algériens défendront le territoire français si celui-ci est attaqué. Tout simplement parce que leurs frères, sœurs, parents vivent en France et que les balles ne feront aucune distinction de nationalité d’après les lois de la physique qui sont supérieures aux lois de l’idéologie simpliste pour mononeurones.
Il faut être vraiment stupide pour croire que parce qu’un binational porte le drapeau algérien plutôt que le drapeau français lors d’un match de foot, il choisira l’Algérie plutôt que la France si ces deux pays sont en conflit. Mais vraiment stupide. Le fil à couper le beurre coupe le beurre, pas l’acier.
« On ne négocie pas avec la culture française, on s’y soumet ». Ah bon ? On l’impose alors, armes au poing ? C’est doux, la culture française. Elle s’apprécie, s’apprivoise. On l’aime, on ne la viole pas, et elle ne viole pas non plus. Elle séduit et pénètre par tous les pores. On se fait un petit QCM de culture française pour voir qui est le plus cultivé entre vous le mononational et moi le multinational ? Y compris sur Napoléon. Mais je veux bien jouter contre Marine ou tout autre mononational. Et après vous me permettrez de proposer un test de culture française de mon cru, et de déchoir de sa nationalité tout Français qui ne l’a pas réussi. Normal non ? Quand on veut donner un brevet de culture française, il faut aller jusqu’au bout.
Finalement, Marine est une vraie femme politique : elle s’occupe du secondaire parce qu’elle ne sait pas résoudre le principal.
Mais bon sang, les problèmes sociaux que connaît la France ne sont pas des problèmes de nationalité. Les gens veulent tous et partout la même chose : une vie digne et humaine. Sauf quelques mégalos psychopathes qui veulent la part du voisin.
On ne peut aimer que ce qui est aimable ; aimer ne s’hérite pas, ne se transmet pas, ne s’impose pas.
-
Excellent commentaire qui va droit à l’essentiel : l’imbécillité juridique de cette proposition et son sens politique : tromper les électeurs qui se sentent trahis par ceux qui détiennent le pouvoir économique et politique et qui sont responsables de leur difficultés, en leur désignant des boucs émissaires qui n’ y sont pour rien.
-
Voilà qui est bien écrit.
France : 1 ; FN : 0.
Les imbéciles lepénistes ne viennent jamais répondre à ce genre de commentaires, et font la seule chose dont ils sont capables : exploser le bouton « -1 ». C’est comme déposer un bulletin dans une urne, ça demande pas énormément de matière grise, ou à défaut, de courage.
-
Excellent commentaire
Le jour ou Mohamed ou Youssouf sauvera d’un incendie ou autre catastrophe un bon Raymond ou une Lucienne qui habite sur son palier, osera t-on lui demander sa nationalité ?
-
le nombre de militaire bi-nationaux dans l’armer , il doive vraiment pas aimé la France pour s’engagé au risque de ce faire tuer au cours de leur exercice !!hein juluch !!
-
Ce que vous appelez une communauté de destin ce n’est finalement qu’une communauté d’intérêt où les individus ne sont que liés que par leur plus petit dénominateur commun, c’est-à-dire juste les intérêts qu’ils partagent. C’est une vision très libérale de la communauté nationale dans laquelle la France n’est plus une patrie pour ses citoyens, lesquels ne sont eux-mêmes plus unis par l’amour de cette patrie ou le sentiment d’exister en tant que peuple.
Dans cette communauté de destin que vous décrivez, cohabitent des peuples différents qui gardent bien sûr le sentiment de leur réalité de peuple et le désir de la préserver. Ce qui en fait nécessairement un monde en proie au communautarisme et où les peuples n’ont plus de frontières derrières lesquelles s’abriter pour préserver leurs spécificités. L’on pourrait presque dire que c’est un monde bâtit pour les Juifs tant leur modèle de société y semble adapté.
Alors évidemment, cette conception libérale de la nation, bien que destinée à s’imposer, c’est pour le Front national le parangon de l’enfer. Car le FN est au fond le meilleur porte-parole des classes sociales les plus faibles, qui n’ont pas la capacité de s’adapter aux changements de comportements qu’exigent d’eux cette évolution du monde et qui se préparent, s’est couru d’avance, à être les grand perdants de l’évolution libérale en cours.
Le FN s’accroche à sa vision de la France où les hommes ne sont pas unis par l’intérêt minimum mais par l’amour de la patrie et le sentiment d’appartenance à un peuple dont ils ressentent en eux la réalité. Pour préserver la France des changements qui lui font peur et qui menacent sont électorat, le FN voudrait transformer ce pays et son peuple en musée. Il n’y parviendra pas et nul doute que demain, ce monde sera sûrement plus judéo que chrétien.
-
@ak47, bonsoir justement le hiatus est la actuellement plus de trente militaires français
dont 25 bi-nationnaux ont refusé d’aller en afghanistant au motif qu’ils ne voulait pas faire la guerre à des freres en islam , donc français pour la gamelle et les avantages mais fideles d’abord a la religion et au pays de leurs peres ? C’est cela la double alégeance !
j’ajoute que je trouverais tout aussi scandaleux un juif français qui refuserait de porter les armes
contre israel si la communauté internationale avait les ’ couilles" d’imposer a cet état le respect des regles internationales , meme chose pour un chinois un americain ect.......
pas de double allégeance ont peut légitiment choisir le pays de son pere mais si ont le fait on en tire les conclusions..... -
Cova
Abstraction faite de la religion...
Quand un général (vite censuré sur le net) dit que l’aventure afghane est devenue absurde (ou très intéressée), on est en droit de se poser quelques questions, non ? -
@Govadonga722
Votre exemple de bi-nationaux qui ont refusé d’aller en Afghanistan est mal choisi, ils ne sont pas de nationalité afghane tous, c’est plus par conviction religion que question nationalité. Alors se pose la question, pourquoi se sont-ils engagés dans l’armée ? -
juluch bonsoir désolé de vous contredire j’ai meme eu un copain qui a fait son service ici en france et retournant voir des parent au bled en algerie c’est farci les 2 ans du service algérien
-
bonsoir Frida avec un C svp c’est covadonga, je suis d’accord avec vous c’est pour cela que j’évoque une double alégeance plutot que binational , j’aurais cru que mon exemple
vous serait plus explicite puisque j’y pointe aussi une allégeance à une foi avant celle du a la nation. -
bonsoir Zen nous nous sommes croisé souvent sur le sujet de l afstan vous connaissez donc mon opposition à voir notre armée servir de supplétifs sur un lime Yankee.Néanmoins j’évoque ici le cas de militaires de carriere « je l’ai été » pas d’appelés ça n’est pas aux armées de dire ce qu’elle veulent ou ne veulent pas c’est aux représentants du peuple de s’opposer ou pas a cette intervention.Les militaires dans une démocratie n’ont d’autre alternative que d’appliquer le vieil adage "cedant arma togaé !
-
A toi de donner des liens !! TOTO !
-
c’est certain qu’avec de telles affirmations, on n’est pas pret à s’en sortir !
-
La binationalité, voir la trinationalité est un fait. Le fantasme d’une ethnie pure est absurde. La sécurité d’être entre français-français n’est qu’une illusion, la communication entre les nations, les mariages mixtes font partie du mouvement de la paix.
-
Perso je n’ai pas envie de ne voir autour de moi que des « Français-Français » les étrangers apportent plus qu’on ne le dit et on s"emmerderai vite !
-
Quel démonstration de puissance stérile !
-
schwitters va faire comprendre sa a des consanguin , ils on pas compris qu’ils devait ce reproduire avec autre que sa propre famille ces qui support personne en dehors de leur famille même ci ils sont français alors leur expliquer qu’ils y a des bi-nationaux et même des métissé c’est trop pour eus ,la consanguinité fait rassortir les gênes récessif ,et les gênes récessif sont défectueux ,et c’est pas une blague !!
-
Les royalistes en savent quelque chose !
-
Bonjour vous autres,
L’affaire DSK ne faisant plus la une des informations, voilà les fachos qui rappliquent pour faire la promotion de Pinochette.
On part d’un manque de représentation d’élus FN à l’assemblée et ça se termine par une diatribe anti maghrébine.
Allez les petits Mladics en puissance, voici de la bonne graine xénophobe gratuite et à profusion sur Agoravox !cdlt.
-
Il n’y a pas que les maghrébins qui bénificient de la double nationalité, d’ailleurs certains n’en ont qu’une ; française. D’autre part, Ludovic Obraniak français d’origine polonaise a opté pour le maillot polonais et non pas pour le maillot tricolore. L’ex conseiller du président de la république ; Arnaud Klarsfeld ; qui est aussi garde frontière israelien, a au moins deux nationalités. DSK qui se lève chaque matin en se demandant comment il pourra être utile à israël(http://politique-francaise.blogspot.com/2010/05/dominique-strauss-kahn-declare-je-me.html) ; ultrasioniste, n’avait aucun souci pour vouloir se présenter à la condidature suprème.
Tout à fait les gueux, ou si j’ose dire les goys, parler de vous entre vous.
-
-
ali8 1er juin 2011 16:58@ Tristan, vous êtes un homme de coeur
personnellement, je m’oppose à la double nationalité qui permet à une personne de participer par son vote à la vie d’un pays dans lequel il n’habite pas ; çà me semble couler de source
pas de vote à Marseille si l’on glisse aussi son bulletin dans l’urne à Alger ou à TEL AVIV (pour Tel Aviv, ils sont nombreux)
quant à l’intégration qui vise à faire des musulmans des « cathos-laïcars », il ne faut même pas y penser !! changez d’idées, demandez conseil à Chalot lol
-
Je n’ai pas la double nationalité, pourtant je vote en Angleterre où j’habite pour les élections locales et je vote en France pour les élections présidentielles. Devra-t-on revenir aussi sur le droit des Français vivant à l’étranger, qui parce qu’ils ont choisi un autre pays de résidence, ne sont peut-être plus tout aussi français qu’ils l’étaient auparavant ? La double nationalité ne pose de problèmes qu’à ceux qui voient dans sa suppression un moyen de se débarasser des immigrés ou de juguler l’immigration.
-
-
Je reprenais votre argument pour préciser qu’il n’est pas nécessaire d’avoir la double nationalité pour voter dans un pays où l’on ne réside pas. Si c’est ce qui vous gène dans la double nationalité, cela doit vous gêner aussi pour les résidents hors France.
-
ali8 1er juin 2011 17:33si vous avez des problème avec le français moi pas
-
ali8 « si vous avez des problème avec le français moi pas »
********************
Je crois que vous, vous avez un gros problème, non seulement de français mais aussi de logique : vous n’admettez pas que l’on vote dans deux pays à la fois.
C’est simple et clair, donc n’allez pas nous faire croire que vous avez dit le contraire pour les européens.
Cela dit, le simple fait qu’on admette le vote des autres européens en France réduit à néant le soi-disant « problème » des bi-nationaux.
Pour Lepen et les xénophobes, tout est bon pour insinuer un peu de xénophobie...non assumée, bien sûr.
-
tu peut voté a Alger sa change rien mais a tel aviv ta les palestiniens subisse la politique des types qui nous les brise menu ici en France !!la double traîtrise des juif de France ces pas le pauvre gamin qui ce balade avec un swett Algérie qui lui est en recherche d’identité étant donné que l’on le stigmatise il ne ce reconnait pas en la France ces simple, mais ces sioniste qui eus sont plus français que le roi ,vous avez pas droit de parler d’eux ! sa doit les rendre fou tout ces facho de devoir fermer leur gueules face a ces isreaelien qui sont au pouvoir en france , ces vrais que ces les arabes qui sont au pouvoir en France , tout est de leur faute !!
-
Les frontistes sont majoritaires, j’abandonne, merci à l’auteur pour le relais... et l’avertissement.
-
Il y a un grand nombre de nos concitoyens qui sont originaires d’autres pays étrangers européens ou extra-européens qui ont la double nationalité (ex : mon épouse est allemande et française) . Faudra-t-il leur enlever la nationalité française qu’ils ont déjà ?
Mais cette proposition est absurde : ce n’est pas la France seule, ni la personne, qui peut décider la double nationalité mais aussi le pays d’origine qui peut refuser de reconnaître cette abandon de nationalité. Ex : les allemands d’origine turque reste turcs à vie pour la Turquie, faudrait-il les punir pour cela en leur refusant toute nationalisation allemande ou en les dénationalisant, alors qu’il sont pas responsables de ce refus, par la Turquie, de la reconnaissance de cet abandon ?Le droit à la nationalité est universels et ne doit pas discriminer les personnes en fonction de leur pays d’origine ou ce n’est sont pas un droit républicainEncore une proposition populiste inapplicable en droit. MLP le sait ; elle ne la formule que pour enfumer la droite plus ou moins républicaine et ses électeurs...-
Cet abandon, avec mes excuses pour cette coquille
-
je doute que les franco-algériens défendront la France s’il ya une guerre entre l’Algérie et la France ,et je doute aussi que les musulmans en France défendront les chrétiens en France s’il ya une guerre civile entre les chrétiens et les musulmans en France
je doute aussi que ce qui fait l’acceptation d’une communauté de destin c’est le simple fait d’habiter le même espace ,les contre-exemples sont légions ,toutes les guerres civiles se font entre les gens qui habitent le même espace ------------------------------------------je ne comprends pas Tristan vous qui d’habitude émet des commentaires intelligents puisse dire là une telle énormité ---------------sûrement un aveuglement ou une déviance due à votre profond intérêt personnel dans l’idéologie cosmopolite
et le fait de très bien parler le français et même de connaitre par coeur toute l’histoire de France ne garantit nullement d’être un bon français aimant sa patrie ------------------------les islamiste parlent très bien le français et connaissent dans les moindres recoins la culture française ,mais ils détestent et haïssent plus que tout la culture française
ce qui fait acceptation d’une communauté de destin c’est avant tout l’amour d’une même culture qui inclut le même système de valeurs universelles et absolues et donc le même système religieux ,c’est aussi par là avoir le même esprit ,corps et âme ,et la défendre comme la prunelle de ses yeux-
Payez vous des esclaves
C’est quoi la même culture, franc du collierC’est quoi les valeurs universelles (françaises) ?j’ai des amis royalistes, mais là, j’’ai jamais entendu un fantasme pareil ! -
@ Franc,
Je pense que ce sont des fantasmes qui en disent long sur cette tendance, mais sachez une choses ; il faut toujours raisonner en terme de justice et injustice ; on ne peut pas défendre un criminel juste parcequ’il est de ma nationalité et que sa victime est jugée être du camp adverse (DSK ou ces pédophiles qui sévissent chez leurs amis rois du maroc).
Pour finir, la France ne declarera pas la guerre à Israël ; celui qui en détient la responsabilité, a certainement une double allégence ( à l’empire et je ne parle pas des usa)
à bon entendeur salut -
Beaucoup interviennent sur ce site avec des idées toutes faites,sans rapport avec la réalité.
Lors de l’indépendance des pays africains, demande a été faite aux anciens combattants de devenir Français ou de prendre la nationalité de leur futur pays. Beaucoup compte tenu de la pension versée ont préféré prendre leur nouvelle nationalité.
Pour la prétendue « chair à canons » le taux des morts est de 5,5% pour les troupes indigènes et de 5,8 % pour l’encadrement, européens d’Algérie c’est à dire de Français blancs. Enfin c’est bien connu : la France a été libérée par les indigènes, les cimetières américains sont là pour témoigner, Colleville / Mer, Saint-Avold...
Toute comparaison entre la situation ancienne et l’actuelle est une incongruité.
Bien entendu le FN a toujours tort même quand il dit quelques vérités.
-
Avec des chiffres aussi précis c’est sur que il y a eut beaucoup plus de mort chez les blancs....
J’oubliais, il y avait aussi des noirs dans les rangs des troupes américaines. Je me demande si il y a plus de morts noirs que blanc.. voila un débat passionnant en perspective....
Ce qui est trés sur et peu dit, en revanche ,c’est que les pensions n’ont pas baucoup profité aux troupes coloniales........ il y en a beaucoup qui attendent toujours un petit geste de la France ; Mais... ça c’est une autre histoire... -
@vivacuba
il y a une faible proportion de gi noir mort en 1939/1945 pour la simple raison qu ’ils ont été exclus des unités combattantes jusqu’en 1945 ils etaient affecté dans les unités logistique
pour information jusqu’en 1955 les noirs americains eté cantonné aux cuisines et machineries dans l’us navy.
Le taux avancés par l’intervenant au dessus est exact la verité historique ne retranche rien du courage et de l’abnegation par exemples des goumiers et tabors de notre armée d’afrique qui ont enfoncés
les fallschirmjägers à Monte Cassino ! -
ALERTE FN.... ALERTE FN...C’EST LE GRANDD RENDEZ-VOUS FN SUR AGORAVOX....
Quoique.... ils déblatèrent ensemble...., jusque là pas de Danger....Mais à la fin quand même il y en a marre de lire toujours les mêmes conneries.
Et puis ça sert à rien de discuter car ils sont tellement sous le charme de Marine qu’ils sont préts à avaler n’importe quoi du moment que ça va dans le sens de la haine et de l’intolérance.
Ce débat sur la double nationalité n’est bien sur qu’un argument électorale de plus dans le camps FN : débat insipide et gratuit ; juste histoire dans rajouter une petite couche sur le dos des étrangers (du sud bien sur).
Je me demande au nom de quoi peut-on laisser paraitre des articles aussi vides de sens et aussi remplis de haine.
.-
merci de preciser votre pensée , camarade !
-
Vivacuba :
Je me demande au nom de quoi peut-on laisser paraitre des articles aussi vides de sens et aussi remplis de haine.Au nom de la liberté. Entre autres, d’expression.
-
A ce stade ce n’est plus de la liberté d’expression , , ça sent juste des vieux relents que je souhaite ne jamais voir revenir mais que je m’’inquiéte de plus en plus de voir revenir.
La liberté d’expression est une notion qu’il faut manipuler avec précaution sous peine de derives inadmissibles.
Demandont aux juif, aux tsiganes , aux homosexuels si, à une certaine époque, ils placent sous la « liberté d’expression, les propos qui ont sevi de justifications pour les jetter dans les camps de concentration et la suite que l’on connait trés bien et que l’on feint d’ignorer.....ou d’avoir oublier.
Ces commentaires haineux, racistes, xénophobes, ne sont pas dignent de figurer dans la rubrique » liberté d’expression« et à trop les laisser s’exprimer on fait courir un grand risque à la »vrai" liberté d’expression !!!. -
Vivacuba :
Demandont aux juif, aux tsiganes , aux homosexuels si, à une certaine époque, ils placent sous la "liberté d’expression, les propos qui ont sevi de justifications pour les jetter dans les camps de concentration et la suite que l’on connait trés bien et que l’on feint d’ignorer.....ou d’avoir oublier.Woah ! rapide le point Godwin.
Non, c’est certes dommageable que de tels propos soient tenus, mais si on limite, interdit, réglemente, on arrive assez rapidement à l’instauration d’une véritable police de la pensée. C’est le cas aujourd’hui, on ne peut plus dire « certaines choses ». Par exemple, si ma fille de 2 ans dit bien fort avec sa voix perçante : « Arabe » dans la rue, tout le monde se retourne aussitôt, et nous regarde. Alors que si elle avait crié « Anglais » ou « Danois », personne n’aurait rien remarqué. Voilà un exemple de police de la pensée, c’est pas le meilleur, mais il est réel.
-
C’est dingue comme l’idée même de nationalité a un effet de répulsion chez certains.
Je passe sur ceux qui choisissent la facilité (FN = fachos), ils ne méritent même pas qu’on débatte avec eux.
Mais je remarque que ceux qui trouvent l’initiative de MLP dérangeante se posent rarement les bonnes questions.
L’essentiel dans le concept de double-nationalité, c’est que l’on possède DEUX nationalités, vous êtes d’accord ? Avoir une nationalité unique, c’est déjà un travail énorme, c’est profiter de ses droits, répondre à ses devoirs et assumer sa citoyenneté envers un pays en particulier (ce que visiblement beaucoup ici ne font pas).Comment peut-on sincèrement et candidement déclarer, la bouche en coeur, qu’il est parfaitement normal et logique d’avoir DEUX nationalités complètement différentes ?
Ne me faites pas le coup du « je choisis pas entre mon père et ma mère », la corde est trop usée, une nation il faut la voir comme une mère. Vous êtes majeur, libre, alors soit vous assumez cette « mère », soit vous n’êtes pas d’accord avec elle et vous quittez ce foyer pour un autre, c’est aussi simple que ça.
Il y a forcément une préférence. Vous ne pouvez pas être né dans deux endroits à la fois, avoir deux langues maternelles, arrêtez de nous faire croire que vous êtes autant attaché à ce pays dans lequel vous avez débarqué adolescent (c’est un exemple), où vous n’avez aucune racine, aucun souvenir ?
Même certains de ceux qui sont français depuis plusieurs générations n’oublient pas leurs origines italiennes, espagnoles ou autres, se mettant à soutenir un pays qu’ils ne connaissent pas contre celui dans lequel ils sont nés et qui a accueilli leurs parents.Alors certains vont me traiter de lepéniste, de fasciste, d’extrémiste, je m’en fous complètement. Je ne prône absolument pas la notion de « pureté » de la race, je sais bien que la France est une terre d’immigration depuis presque sa naissance.
Pour vous dire, je suis loin d’être de souche, j’ai un nom qui sonne allemand et ma mère est corse, je suis loin du breton mélangé auvergnat. Mon meilleur pote a des origines vietnamiennes. Et lui comme moi on est d’accord sur ce point : tu es Français, alors tu assumes. Tu as des origines, très bien, on s’en cogne complètement de tes origines, trouve moi un Français aujourd’hui qui n’a aucune origine étrangère dans son arbre généalogique sur plusieurs siècles. A partir de là, soit tu nous fous la paix et tu choisis le pays de tes rêves, soit tu acceptes ta condition actuelle avec les défauts et les qualités qui l’accompagnent, mais pitié n’essaye de pas de nous prendre pour des cons en nous disant que tu es autant français qu’allemand ou autant suédois que japonais, ça n’a aucun sens.Et pour ceux qui se poseraient la question, je me considère comme patriote. Je ne suis pas fier de tout ce qu’a fait mon pays dans son histoire, mais j’assume tout, et je le défendrai si il le faut, et les binationaux seront bien contraints de faire leur choix.
Et être patriote ne veut pas dire faire systématiquement allégeance au pouvoir en place, les vrais patriotes sont d’ailleurs ceux qui sont les plus virulents à l’égard du régime Sarkozy.
Pour tout vous dire, je suis tellement patriote qu’à force de voir mon pays crever à petit feu, je me dis que si en 2012 c’est un Sarko 2 ou un soi-disant gauchiste du PS qui prend le pouvoir, et que le peuple n’y oppose aucune réaction, je réfléchirai sérieusement à m’expatrier pour assumer justement le fait que ce pays ne correspond plus à mes principes. Et là, plus question de garder cette nationalité.-
Votre discours était valable en 14-18 à mon avis, peut-être je me trompe, je suis d’accord avec votre conclusion. Comme vous le dites, l’important c’est de se reconnaître dans un groupe pour cela il faudrait de la mixité sociale et éviter la ghettoïsation. La binationalité ne joue qu’à la marge, je suis franco-allemand, quand je regardai le foot j’étais pour les allemands, maintenant quand je regarde du vélo, je suis pour les français, j’aime le cinéma du monde entier, cela fait de moi un traître !
J’ai bien compris que le propos était le cas d’un conflit armé, mais tout ça s’est fini, si l’OTAN (c’est la notre réelle identité transnationale) est attaqué, il n’y aura plus personne d’entre nous pour se poser la question si on est bi ou mono !! -
la double nationalité est a double tranchant ,deux foi plus de chance de voir son équipe national a la coupe du monde et ces vice versa !!lol !!
-
Le fait d’aimer le cinéma étranger ne fait pas de vous un traître, ce n’était absolument pas mon propos, moi-même j’adore certaines séries américaines car je dois le reconnaître leur qualité est bien supérieure à la nôtre. Mais il y a une différence entre aimer une culture étrangère, et s’identifier à elle. Il y a une frontière entre les deux.
Si supporter une équipe nationale étrangère n’est pas un acte traîtrise en soi, ça montre que vous ne parvenez pas à choisir votre entre votre identité de coeur et votre identité de papier.
Vous allez me dire que j’accorde trop d’importance à la nationalité, je vous réponds oui, car sans nations souveraines il n’y a plus de liberté, plus de choix, le chaos serait total et on ne pourrait pas fuir un pays pour un autre puisqu’on se retrouverait dans le même.En ce qui concerne un probable conflit armé, tout peut arriver. Je ne parle pas forcément de guerre entre pays européens, mais un engrenage infernal peut vite se déclencher entre par exemple les Etats-Unis, la Chine, l’Inde... L’Union Européenne pourrait très bien se décomposer et redonner sa souveraineté à chaque pays, et à ce moment la France comme d’autres pays pourrait très bien se désengager de l’OTAN.
Je ne souhaite bien sûr pas de guerre, mais l’homme étant ce qu’il est, il faut éviter le trop plein de confiance, sans oublier qu’on peut très bien subir une guerre civile, là aussi les binationaux seraient en équilibre entre deux mondes.
-
« je réfléchirai sérieusement à m’expatrier pour assumer justement le fait que ce pays ne correspond plus à mes principes. »
Bon débarras.
-
il ne faudrait accepter la double nationalité que pour les citoyens européens puisque la France est un membre de l’Union européenne et surtout parce qu’en fait les français et les autres européens sont de même origine ethnique (celtes ,germains ,vikings ,angles ,saxons, slaves ,latins )
les valeurs universelles française c’est le rationalisme cartésien et la sensibilité chrétienne qui se retrouve en partie dans la déclaration des droits de l’homme et des citoyens de 1789
et la culture française se retrouve dans sa gastronomie avec ses mille fromages ,ses mille charcuteries et ses mille vins (récemment inscrite au patrimoine culturel de l’humanité ),la meilleure parait -il du moins la plus renommée avec la cuisine chinoise -------------------------dans sa haute couture (Yves St-Laurent)toujours considérée comme la plus prestigieuse, ----------dans sa musique ( Brel ,Bécaud ,Brassens ,Ferrat ,Ferré ,Piaf,Gréco,Aubret etc....)à égalité avec les anglo-saxons -------------------------------dans le cinéma du moins l’ancien (françois Truffaut ,Claude sautet ) aujourd’huis il faut reconnaitre que le cinéma français est mort
et bien sûr sa littérature (Montaigne ,la Fontaine ,Molière ,Pascal,Descartes ,Voltaire ,Rousseau ,Hugo ,Camus , Sartre ,Weil etc...
et j’ajoute sa science et sa technologie de pointe -------------------------Poincaré (vrai inventeur de la théorie de la relativité restreinte ,Louis de Broglie (mécanique odulatoire ),groupe Bourbaki prestigieux groupe de mathématiciens --------------------et la France a inventé le cinéma,les avions , fusée Ariane , TGV,Concorde,Airbus,centrales nucléaires ,Bombes A et H
mais direz vous ,tout cela c’est du passé ,depuis lors la France n’a plus apporté quoi ce que ce soit de nouveau au monde ,et même la France est dans le déclin ---------------------------------exact ,raison de plus pour retrouver l’esprit français d’antan qui a fait son prestige mondial ,reconstruire la France et reconstituer son peuple ,le peuble gaulois qui a construit sa culture de renommée mondiale ,afin qu’elle brille à nouveau dans toute sa beauté pour le bienfait et le bonheur de toute l’humanité-
Si vous voulez faire parti de ces grands noms (qui n’aimeraient peut-être pas être cité dans ces conditions), mettez la gomme, je serais de ceux qui vous applaudiront.
-
« celtes ,germains ,vikings ,angles ,saxons, slaves ,latins »,oula !! je vois pas la ,y a quoi de commun ,a part ne pas êtres arabe , et franchement le latin est plus proche de l’arabe que du viking.mais quel bêtise , sa me ferais rire ci ce n’était pas facho !!!
-
Merci de nous donner tant d’exemples de justement ce que peut apporter la multi-culturalité... que ta pensée restreinte à attribué uniquement à la france...
Le concorde : bi-national : 50% français, 50% anglais.la fusée Ariane : multi-national français, anglais, allemand, italien + autresAirbus : français, allemand, anglais, italien + une part très importante américaineLes moteurs d’airbus : soit anglais, soit bi-nationaux 50% français, 50% américainsLes bombes A et H... inventées en France ???? il me semble que c’est un groupe multinational installé à Los Alamos....Le groupe Bourbaki... un groupe de mathématiciens francophones, mais pas forcément français... dont quelques uns d’origines polonaises, allemandes...Et puis bon, tu as oublié Marie Curie (ou plutôt Maria Salomea Sklodowska, polonaise - française)... c’est vrai qu’on aurait peut-être du l’expulser avant qu’elle réalise ses études qui ont au final mené à l’énergie nucléaire et aux armes atomiques...Victor Hugo... ne s’est il pas exilé... et revenu suite à une défaite de l’armée française ??Jacques Brel est belge...Autres approximations, je sais, c’est toujours bien de déformer la vérité pour arranger son discours...Poincaré N’est PAS le vrai inventeur de la relativité, il a émis des idées qui ont permis à d’autres de finir le boulot.Sur les mille fromages, mille charcuteries et milles vins... combien sont italiens, suisses, allemands, espagnols... ?Bref tout cela fait plutôt parti des mythes et des auto-congratulations dont on veut bien se prévaloir....Et puis, ce que l’on peut voir dans le monde, c’est qu’un nombre faramineux des plus grands scientifiques et artistes, passés ou actuels sont bi-nationaux ou au moins ont changés de nationalité dans leur vie... peut-etre y a t’il une relation...( de kooning, Kandinsky, Schoenberg, Ligeti, Haendel, Naharin, Arad, Hikmet, Weill, Romain Gary, Nabokov, Offenbach, Charpark, Hessel, Chargaff, Lindner, Le corbusier...)Et puis c’est marrant, pendant que les idiots du village gaulois proposent de revenir sur la double nationalité... d’autres pays sont en train de faire le chemin contraire, et de changer leurs lois pour justement la permettre !!! -
ça pue par ici, allez je vais faire des crêpes et je vais en donner à mon voisin Marocain qui m’invitera à son prochain couscous !
Bonne soirée les Fachos !!-
assieds toi sur le bras qui est sur ta photo, chatouille et si ça pue c’est bon, tu es une grosse déception !
J’essaye de me mettre à ton niveau
(excellente mes crêpes ! !) -
« L’échec patent de la double nationalité s’est affiché jusque dans diverses rencontres sportives récentes, à la suite desquelles de jeunes Français binationaux ne brandissaient pas notre drapeau tricolore, mais la bannière d’une autre nation. Ces soirs-là, nombre de nos compatriotes furent légitimement choqués » a estimé Marine Le Pen, profitant également de l’affaire des quotas de binationaux à la FFF qui suscite le débat encore aujourd’hui.
Elle n’a trouvé que ce vieux truc ressassé, pour appuyer son argumentation ; en panne d’exemples, sainte Narine ?Et quand on aura supprimé la double nationalité, nul doute que les problèmes des Français ; salaires, chômage, logement, santé, école, sécurité, auront fait un grand pas.Une mesure essentielle contre le capitalisme néolibéral : ça, c’est d’la politique ! Et sinon, sur le projet ; toujours la sortie de l’Europe et de l’euro ?-
sisiphe
Pas besoin d’en sortir !! c’est l’euro qui nous en sortira !! et plus vite que vous ne le pensez..
-
C’est clair que des types comme DSK genre je ne vie que pour israel... peuvent partir ca ne m’empechera pas de dormir.
Quand au jeune instrumentalisé pour servir de prétexte pour carricaturer le FN...
Marrine président !
Politiciens escro au guillot !Et foutez la paix a la jeunesse elle n’est que le fruit de ses mafieux au pouvoir. Une fois le pouvoir assaini on pourra redressé la jeunesse.
-
la france serait-elle devenu folle ? je crois que oui !! http://veilleur.blog.lemonde.fr/2010/01/22/vous-etes-francais-prouvez-le/
-
j’ai qu’une nationalité , et j’en suis pas fière pourquoi être fière de ce qui est faits en notre nom ,y a t-il de quoi être fière dans la politique de ces dernière année ?non ! bah alors point barre !! les frontiste ne la joué pas plus français que français ,sa veut rien dire et sa prouve votre bêtise , haire les autre et dire qu’ils sont comme ci comme ça ,et du coup l’arabe permet de ce défaire du complexe d’infériorité !!! l’arabe l’effets placebo des complexé de la vie !! mais le vrais medoc contre ce complexe ces l’inteligence !!
-
Tu ne comprends pas le fonds du problème.
L’important n’est pas d’être fier ou non de sa nationalité, aucun pays au monde ne peut se permettre de dire qu’il n’a rien à se reprocher.
C’est juste qu’on demande aux Français d’ASSUMER leur nationalité, leur histoire et tout ce qui va avec. Et justement, à partir du moment où on se sent vraiment français, c’est là qu’on se rend compte que notre pays part à la ruine avec un gouvernement qui depuis des décennies nous enfonce toujours plus, par le biais notamment de l’Europe, mais c’est un autre sujet.
-
Et quand un maghrébin ou un chinois arrive en France et désire y rester tu lui demande d’assumer que ses ancêtres sont gaulois ? Sombres crétins de frontistes ! ! !
Et les portugais et italiens qui se sont intégrés dans notre pays depuis longtemps vous leur dites quoi ? C’est quoi vos ancêtres ? Cessez de vous la jouer plus pur sang que pur sang. Les purs-sang c’est pour les chevaux pas pour les hommes. Et ce concept de race conduit les peuples aux abattoirs comme il conduit les troupeaux.
Votre vision de la France ne correspond plus à sa population mais vous vous réveillez bien tard. Vous pouvez encore batir une identité nationale sur des valeurs (la liberté, les droits de l’homme, ...) sur l’histoire de ces valeurs, mais c’est tout !
-
C’est quoi ce nombrilisme Franco Français ? Utilises ton énergie à rendre la vie meilleures au lieu de stimuler les différences « d’origine » qui, quoi que tu fasses, existerons toujours. Regardes ce que tu représentes sur la planète......... rien, a part un idiot qui n’ouvre pas ses yeux pour se rendre compte qu’au final il crèvera comme les autres sans avoir « profiter » de son passage sur cette soit disant terre d’accueil........
Si on vous écoutes, tout le monde une arme à la main et on liquide celui qui ne plait pas.....
Fatale erreur !! -
ces bon la ho !!!on peut aimer son pays et ne pas êtres fier des décision prise en sont nom, et on va pas nom plus peindre sa voiture en bleu blanc rouge et ce tatouai bleu blanc rouge sur le visage ou sur le front (d’ailleurs les frontiste faite le ,ces difficile pour les gens normaux de reconnaître les imbécile du premier coup ) comme quand on est en coupe du monde de foot ou de rugby bordel ,ces grave tout ces attarder du bulbe !!
-
Beaucoup de sympathisants FN ici.
« Ce grand parti qui voit son audience considérablement augmenté » selon les propos de l’auteur a fait 15% des votants et 6,5 % des électeurs inscrits à la dernière élection cantonale (premier tour). Pour 2 cantons gagnés à l’arrivée soit leur résultat habituel. Aucune hausse réelle donc si ce n’est médiatique. Si le FN bénéficiait d’un réel engouement populaire je pense que les électeur se seraient déplacer pour voter FN, or 93,5% ne l’ont pas fait. Les faits sont têtus.
Le FN est un leurre, c’est un parti de système qui sert à neutraliser des votes contestataires.
Ce parti ne peut gagner une élection, il ne rassemble pas lors des second tours même quand il est poussé par toute la presse comme pour la dernière élection. Ce FAIT devrait faire réfléchir plus d’un électeur du FN sur l’utilité réelle de leur vote qui se résume au néant.Ensuite, sur le discours le FN sème la division entre les français les détournent des vrais pbs. En attendant, ces gueguerres affaiblissent la France et laisse tout loisir à notre ploutocratie mondiale de tous nous dépecer.
-
Merci, mais on le sait, tout cela, Le FN se sont des rigolos, leurs « meilleurs » éléments entourent le président !
Mais la bataille contre l’UMP passe par le FN,Le FN contre l’UMP, vaste blague ! -
Ce que je trouve drôle, c’est je suis français (je rassure certainss, par le sang) mais aussi allemand. Je n’ai pas demandé de papier allemand donc en cas de nouveau conflit France Allemagne, je pourrai au dernier moment quitter la France si je sens que l’Allemagne est plus forte.
Grosser Fehler ! arrivé là-bas on me prendrait pour un espion, et je serais pendu !-
Oui binational ce n’est jamais très bien en temps de guerre entre les deux pays ou vous risquez d’être pendu des deux cotés ;)
Par contre c’est génial si votre pays d’habitation est en guerre et que vous pouvez subitement aller en Allemagne sans passer par la case « réfugié politique ».
Imaginons stupidement une guerre France-Espagne (que cela n’arrive jamais) et bien l’Allemagne fermerait probablement sa frontiére pour éviter l’afflux de réfugiés et vous pourrez de votre coté la passer tranquillement ;)
Maintenant la libre circulation des hommes doit justement éviter cela. Lorsque vous avez de la famille en France et en Espagne que vous avez des amis la bas, que vous faites du commerce avec eux, souhaitez vous une guerre ? C’est parce que les peuples se mélangent en Europe que petit à petit toute guerre deviendra difficile.
Et les séparatistes n’y changeront rien. Si les basques se séparent, tant qu’ils réintégrent l’union européenne ils pourront continuer à circuler librement !
-
Bonjour à tous,
Ce fil vole bien bas !!! Je ne parle pas de l’article, mais des commentaires...
Quelques-uns sont très intelligents et développés, qu’ils soient de gauche ou d’extrème droite, qu’ils soient pour la double nationalité ou non. Merci à leur rédacteur.
Mais alors, la plupart ! Surtout Extra (qui ne l’est pas du tout). Je n’ai pas réussi à comprendre à travers tous ses jets de salive pour quel bord il était, et si seulement il avait compris de quoi il s’agissait... A quoi servent ses petites phrases à l’emporte-pièce si le lecteur ne comprend pas son propos ?
Je suis venue sur ce fil pour comprendre les problèmes que peut poser la double nationalité, pour écouter les raisons de chacun, et pour conforter mon opinion sur la question. J’ai assisté à un « étripage » inutile et pénible.
Dommage pour l’auteur. je serais bien triste si l’un de mes articles étaient aussi pollués...
Cordialement quand même.-
Et pour rappel aux sympathisants du FN.
Si vous souhaitez un contrôle de l’immigration il faut quitter l’UE car cela est une compétence exclusive de l’Union.Le programme du FN ne prévoit pas cette sortie de l’UE, dès lors toutes leurs promesses sur l’immigration sont inapplicables. Ce genre d’incohérence devrait faire réfléchir sur la sincèrité de leur discour.
-
-
« Pour l’Europe, le FN veut en sortir depuis longtemps..... »
A bon ? Vous pouvez me le montrer dans leur programme ?
Ce ne serait pas plutôt une autre Europe, celle des nations ?Regardez bien, de très près.
-
Une europe des nations...
Faudra demander l’avis des 26 autres états membres, bonne chance !
Les promesses d’autre Europe ca fait 40 années que ça dure. Vous ne comprenez pas que c’est totalement utopique ?
-
@Juluch,
Je suis sérieuse ; se servir des lois d’exception pour faire voter des textes sans passer par la case parlementaire est un accroc à la démocratie. -
@ annie
C’est d’un gout !! douteux et haineux .. Aprés ce genre de propos donnez donc des leçons de tolérance .comme vous vous complaisez à le faire tout au long de vos commentaires...
-
@Papi,
Vous m’avez demandé de vous lâcher les baskets, je vous demanderai de faire de même. A moins que vous soyez en service commandé. -
-
-
UMP : union monétaire des profiteur !!
-
juluch ,ta tout pigé ,ces le même panier de crabe ,parce que au final peut importe qui gagne la feuille de route oligarchique est déjà sur le bureau de l’Élysée !! et meme ci ta championne passe , quel majorité pour voté ces loi , explique moi , je pige pas ce quel va apporté ! les merdia la laisse parlé , mais attention il faut pas du sionisme elle peut tapper sur tout les autre mais pas eux qui a le pouvoir en france ,pas les français mais une poignée de sioniste , demande a ton cher botul henry levy le pitrosophe, dsk ou sarko ces des bon français ceux la ,la mauvaise foi ces héréditaire ou en option !!
-
juluch ,juste réaliste !! et le sionisme n’a rien a voir avec le sémitisme !! d’ailleurs les arabes sont sémite ,et ce qui est cocasse ces que les merdia les font passé pour des antisémite, sa s’appelle la désinformation !! je ne suis pas anti-sémite et pas raciste , je suis un humaniste , qui ne support pas de voir des population d’un même pays montée les uns contre les autres par une oligarchie qui cherches par la a caché ces forfait par tout les moyens , ci sa sa marche pas ils nous ferons une bonne guerre ,la guerre sa mobilises les neurones et sa empêche de voir les vérité en face , ils sont pret a balancé leur affaire de culs pourvue que l’ont ne les prennes pas en ligne de mire !! juluch ces de la diversion , j’ai des amies de toutes confessions et de toutes origines des beau freres et belle soeur juif musulam chrétien ,j’ai un frère et cinq soeur et des neveu et nièce qui sont métissé ,alors les fachosserie !!!!! mais on peut parler des idéologie ,mais le rejet de l’autre très peut pour moi , le sionisme est une idéologie macabre , qui n’a fait que le prouver , j’aime pas les chose pas bien et mauvaise pour les plus faible ,ci ils ce bouffé qu’entre eux OK mais ces mais non ces les petites gents qu’ils vampirise sous l’hôtel du dieu fric , désolé mais je me range du coté de l’opprimé du plus faible et de ceux qui ne savent pas ,car j’ai connu ce milieu(commencer du moins ,et j’en suit revenu , tu peut pas imaginé comment sa parle des français , ci tu savait tu te prendrait pas la tete avec les étranger ou bi-nationaux ou même ton voisin ou cousin car pour eux on est tous dans le même panier ! chacun sont camps ,ma foi !! peut être que tu sait pas alors je serait de ton coté car je suis sur que l’on peut tous changer et devenir meilleur , pas eux !!
-
Désolé cevennieve, je me suis planté mon commentaire ne s’adresse pas à vous.
Je continue, le seul parti qui propose de sortir de l’UE c’est l’UPR de François Asselineau. Ceux qui souhaitent rétablir les contrôles aux frontières que ce soit des marchandises, capitaux ou personnes devraient y réfléchir. Car sans sortie de l’UE rien ou preque n’est posssible sans violer les traités européens.
-
Le programme est simple, concis et sans concession. Après sa mise en application libre aux français de choisir de nouvelles politiques pour les choix de société (sur tous les sujets dont l’immigration qui semble-t-il est le sujet majeur pour nombre de lecteurs de cet article) .
1. la sortie urgente de l’euro, dont les effets sont désastreux dans tous les domaines et dont la désintégration est inéluctable,
2. la réattribution à la Banque de France de son rôle normal de financement de l’État et des collectivités locales, sans quoi tout contrôle de l’endettement public est voué à l’échec (abrogation de l’article 25 de la loi n°73-7 du 3 janvier 1973),
3. la réappropriation par la France de son droit inaliénable à défendre elle-même ses propres intérêts à l’Organisation Mondiale du Commerce(OMC), sans laisser cette tâche, cruciale pour contrer les délocalisations, à la Commission européenne qui piétine nos intérêts vitaux,
4. le rétablissement effectif du contrôle des flux de capitaux, de marchandises, de services et de personnes, seule mesure de sauvegarde permettant de donner un coup d’arrêt à la débâcle économique et sociale en cours,
5. la renationalisation de notre politique étrangère, accompagnée d’une sortie de l’OTAN et du retrait de nos troupes engagées dans des guerres juridiquement illégales, moralement honteuses, et très meurtrières(comme en Afghanistan par exemple),
6. la sortie au plus vite de l’Union européenne car toutes les mesures précédentes, vitales pour redresser la France, sont toutes contraires aux traités européens. Cette sortie est parfaitement possible : l’article 50 du traité sur l’UE l’a prévue,
7. le lancement d’un grand programme de logements sociaux. Il sera financé par notre sortie de l’UE, qui nous fera économiser au moins 10 milliards d’euros par an, estimation minimale du coût net de l’Union européenne pour la France. Nous résoudrons ainsi les problèmes de logement des Français tout en procédant à une relance économique créatrice d’emplois.
-
C’est juste, l’UPR est le seul parti à ce jour qui propose un vrai sauvetage de la France.
Malheureusement M. Asselineau est et restera boycotté par les médias inféodés au pouvoir bankster-mondialiste.
-
Pas de problème Ulysse ! J’avais compris.
Au moins vous développez intelligemment et correctement vos opinions. Et vous ne faites pas partie de ceux dont j’ai parlé dans mon précédent propos.
Merci et cordialement. -
Uluter :
C’est juste, l’UPR est le seul parti à ce jour qui propose un vrai sauvetage de la France.Je préfère celui de de Villepin, mais celui-ci est très bien également. Le souci est qu’il est invisible dans les médias, et par conséquent n’a aucune chance.
-
Oui et en attendant, si les Le pen sont hostiles à l’UE en mots, ils vivent entre autre de leur émoluments de députés européens.
-
On dirait que cette femme n’a pas vécue. Soit elle ne connait aucune personne qui est allé vivre à l’étranger soit elle est bête. Retournons le problème, cela sera plus simple à comprendre.
Vous, bon français, imaginons que vous allez un jour vivre aux USA, en Allemagne, ou n’importe ou ailleurs. Vous serez bien sur toujours Français. On ne nie pas son héritage. Devez vous pour autant ne pas être reconaissant envers votre pays d’accueil voir même l’aimer ? Demandez à n’importe quel Français expatrrié qui s’est finalement installé dans son pays d’accueil, il vous répondra qu’il éprouve de bons sentiments pour ses deux pays. Et c’est normal !
Pour des gens qui ont changé de pays au cours de leur vie, autoriser la binationalité, c’est reconnaitre cette double culture. C’est avant tout une réalité. Le fait que vous pouvez aimer à la fois le pays ou vous êtes nés et avez grandi et le pays ou vous vivez qui vous a donné votre chance et ou vos enfants sont nés. Voulez vous réellement avoir à faire ce choix ? Voulez vous que l’on vous demande de choisir entre votre avenir et votre passé ?
Demandez à un Français parti vivre aux USA (peut être vos enfants) si il a envie de renoncer à sa nationalité française ! Je pense que vous ne serait pas bien accueilli. Il est né Français et le restera jusqu’à sa mort c’est comme cela. Dans le même temps il sait que ses enfants seront américains et que son avenir est dans son nouveau pays. Ses enfants, se souviendront de la France, ils y seront retournés souvent. Ils parleront Français et vous trouvez cela normal la ou vous hurlez que des enfants d’immigrés puissent parler Arabe ou Chinois. Pour leurs petits enfants, qui seront probablement allé en France très peu souvent, la France sera devenue tout au plus un élément culturel de leur identité, mais il la connaitront peu. Ce n’est qu’avec le temps que l’on produit une « assimilation ». Et encore, l’assimilation est un leurre. Les immigrés italiens ont été tellement assimilés que les français mangent des pizzas, des pates, et que nombre d’éléments spécifiques de l’Italie ont intégrés notre culture.
Maintenant le problème va se poser avec des gens qui vont traverser plusieurs pays au cours de leur vie. Le seul cas que je connais (qui a partagé son enfance et son adolescence entre la France, le Japon et les USA) a finalement fais son choix. Il est revenu vivre aux USA et a
demandé la nationalité Américaine. (Il est rentré en France pour ses études et ayant vécu son adolescence aux USA était effectivement très américain dans son mode de pensée). Mais effectivement dans certains cas cela peut poser des problèmes épineux d’identité. Mais peut être que cela pourra encourager les gens à plus de tolérance. Lorsque l’on a vécu quelque part même peu de temps, on s’apperçoit vite que ces questions la sont idiotes.-
SI un francais part vivre en amérique, il devient américain. Et si après il revient il pourra redevenir francais.
Non à la double nationalité.
-
@Lath,
Vous êtes donc pour une nationalité « jetable » je pars aux states, je suis subitement américain et je reprendrai ma nationalité française à mon retour. Intéréssant comme concept. La nationalité jetable inventée par les sympatisants du FN. Un comble pour un nationaliste !
Cela dit, il est clair que si le FN passe, je n’aurais pas trop de regrets à abandonner ma nationalité mais cela sera plus un acte politique qu’autre chose. Au fond je continuerai à aimer le fromage qui pue ! ! ! Et à parler Français aussi !
-
Y’aura une émigration forte vers la Belgique, pardon la Wallonie...
-
Nationalité jetable
a quoi bon gardé une nationalité qu’on ne mérite pas ?Tu veux partir, part, mais ta nationalité tu la perd.
Quand un mari veux se remarrier vous croyez que toutes les femmes aime etre faite cocu ?
De toute facon quelqu’un qui ne fais que changer de pays n’a pas besoin de nationalité c’est un apatride. Et cela ne concerne pas grand monde.
Avec les futures pénuri d’énergie les gens voyagerons moins et c’est tant mieux. Quand on voit le bordel que ca à semer.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
!
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
