Les commentaires de laertes

@Fanny
« Aujourd’hui, c’est armement moderne contre armement moderne »
Non ! La Russie possède l’armement le plus moderne et.....en grandes quantités. Elle a déjà détruit deux armées ukrainiennes (leur matériel). Rappelez vous les « game changer » Javelins, 777, Howitzer, Bradley, Leopards, Abrams, Césars et bientôt Patriots . Que sont_ils devenus ? Il ne reste à l’Ukraine que les drones qui sont là aussi inférieurs aux drones russes. L’armée ukrainienne n’a pas de pièces et de réparateurs comme la Russie. Personnellement je crois que l’Ukraine de gré ou de force va bientôt changer de régime. Aucun pays ne peut résister à ce qui va bientôt arriver.
 https://www.politico.eu/article/ukraine-great-risk-front-line-collapse-war-russia/

@Fergus « D’autre part, au dévoilement à la face du monde de l’insigne faiblesse de l’armée russe, pourtant annoncée avant février 2022 comme l’une des plus puissantes de la planète. »
Vous ne connaissez manifestement pas la Russie. La Russie possède la plus forte armée qui soit en Ukraine. Elle n’a jamais eu pour objectif d’envahir l’Ukraine. C’est une absurdité. Elle voulait au départ forcer le régime de Kiev à la négociation. Cela a failli réussir . La Russie pouvait anihiler l’Ukraine si elle avait été réellement en guerre, mais pas en trois jours comme l’a dit l’idiot Miley. Poutine est trop intelligent pour cela. Quant à l’avenir de l’Ukraine je vous invite à lire cet article du pro ukrainien politico :
"https://www.politico.eu/article/ukraine-great-risk-front-line-collapse-war-russia/

@EricF ; On connaît très bien les pertes russes. Il y a un site pro ukrainien/BBC qui se spécialise uniquement sur les pertes russes. Le lien ici ; 
https://en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng

@Fergus : Vous êtes un fou. Vous ne comprenez rien à la Russie. Jamais la Russie n’a voulu des gains territoriaux. Elle laisse cela aux imbéciles ukrainiens et aux Americains. Elle n’a à présent qu’un seul objectif : détruire les capacités de l’OTAN via l’Ukraine et obtiendra un changement de régime dans ce pays. Le danger pour la Russie c’est lOtan . Elle est prête à accepter une Ukraine désotanisée et faible. Et croyez moi elle l’obtiendra. Elle a pour elle les immenses ressources de son territoire, son nombre incroyable d’ingénieurs et le futur développement de son armement. Vous me faites penser à Hitler qui disait en 1940 41 42 43  : les russes sont faibles......

@Fergus : Vous êtes un fou. Vous ne comprenez rien à la Russie. Jamais la Russie n’a voulu des gains territoriaux. Elle laisse cela aux imbéciles ukrainiens et aux Americains. Elle n’a à présent qu’un seul objectif : détruire les capacités de l’OTAN via l’Ukraine et obtiendra un changement de régime dans ce pays. Le danger pour la Russie c’est lOtan . Elle est prête à accepter une Ukraine désotanisée et faible. Et croyez moi elle l’obtiendra. Elle a pour elle les immenses ressources de son territoire, son nombre incroyable d’ingénieurs et le futur développement de son armement. Vous me faites penser à Hitler qui disait en 1940 41 42 43  : les russes sont faibles......

Vous etes sérieux qd vous parlez de Brejinsky ? l’anti Poutine primaire, en bon polonais qui se respecte, c’est du passé. Les choses ont incroyablement évolué depuis, puisque même vous , avez promu la Russie au rang de l’Italie.................... !!!! Je suis sidéré de lire de telles âneries. Et d’oser présenter les Etats Unis comme un interlocuteur décisif............ ? Vous rigolez ou quoi ! La Russie va certainement devenir dans un avenir proche la première puissance dans le monde et le conflit en Ukraine l’aura bien aidée. Mettez vous cela dans la tête : l’Italie , la France ou l’Allemagne ne sont RIEN comparés à la Russie.Ses possibiltés de progression sont.....gigantesques, ses ressources dejà énormes progresseront sans arrêt. La Russie n’exploite qu’une petite partie de ses ressources. l’Ukraine est un état en faillite qui n’a pratiquement plus de ressources. Les conditions de la Russie seront les suivantes : dénazification de l’Ukraine avec changement de régime et destruction du potentiel militaire de ce pays. C’est à dire les objectifs initiaux. Quant aux américains et leurs vassaux ils pourront aller se faire pendre . Plus la guerre dure, plus la Russie se renforce et plus l’Otan s’affaiblit. On ne pezut pas vaincre un pays comme la Russie....c’est impossible.

@Guy F Blouin  je ne fais que reprendre votre approximation. Et puis vous pouvez raconter que vous êtes prof d’université ou prix Nobel , ce ne sont que .......des racontars. Relisez vous et vous verrez que ce que vous dites est absurde.

Vous avez oublié qu’il a joué dans What’s up Doc de Bogdanovitch. Il y joue le rôle d’un distrait style le grand blond avec Streisand qui hélas chante. Mais peu. Un film ultra marrant que je conseille.

Einstein n’a jamais dit que la gravité serait dûe une déformation de l’espace... Où avez-vous péché cette absurdité ? Il a dit que notre vision de l’espace ne correspondait pas à la réalité et que toute matière spaciale (lumière incluse) était tributaire de la gravité, c’est à dire de la masse des corps spaciaux. Nuance !

@pemile vous êtes d’une naïveté déconcertante. Arrêtez de regarder BFM TV. 

L Ukraine N’EST PAS UN PAYS SOUVERAIN. Quant à la loi du plus fort il faut être aussi imbécile et naïf que le président Micron pour croire qu’il peut lutter contre cet état. De toute façon ces marionnettes ont perdu toute crédibilité et elles n’ont plus que le ministère de la parole. La Russie se fout complètement de l’opinion de l’auteur sur sa force véritable. Elle la connait mieux qu’un petit quidam qui poste sur Agoravox. l’Ukraine a déjà perdu la guerre la Russie attend que l’effondrement économique de l’Ukraine lui permette de dicter sa loi. 

@tashrin en fait non. Pas de budget. Le speaker vient de se faire virer. .....pour......trahison envers les trumpistes républicains. 

@Grincheux Contrairement à ce qu’on croit c’est la Chambre des Représentants qui vote le budget et non le Sénat. Quant à l’auteur , il est en retard de deux jours. Le speaker ( président) républicain de la Chambre vient de se faire virer comme un malpropre. Cause ? A maguouillé le budget avec les démocrates sans en référer aux républicains de droite opposés à toute aide à l’Ukraine. Résultat : viré. Et Pelosi virée de son bureau par vengeance. Donc pas de speaker, pas de budget. L’élection de l’incompétent et maguouilleur Mc Carthy a nécessité 15 tours de scrutin...... Il va y avoir du sport.

@DACH être disposé ne suffit pas pour vaincre. Il faut en avoir les moyens. Si vous ne tenez pas compte de la partie adverse vous resterez dans l’incantation. Et l’incantation avait peut être un effet à l’époque antique mais elle est plutôt une forme de prière impuissante de nos jours. Il n’y aura pas de plan Marshall possible avec une puissance hostile voisine. Toute construction sera détruite. Nier l’adversaire est le plus sûr moyen d’échapper à la réalité. Et ici il n’est pas question de savoir qui a tort ou raison mais de savoir qui sera le plus fort.

@DACH Vous êtes d’une naïveté crasse. Il y a longtemps que les conflits d’opinion n’ont plus cours. Les belligérants ne sont plus au stade de l’opinion. Les Ukrainiens pensent comme vous, les Russes pensent différemment. Les Russes se foutent comme de l’an 40 de l’opinion et des droits ukrainiens, ceux que vous défendez, et pensent que leurs droits sont superieurs. Le temps des paroles, du copium et autres ukrainium, plutonium ou autres est terminé. Depuis 2014 et 2022 ce sont les armes qui parlent mon petit. Renseignez vous donc sur l’état du conflit et vous verrez qui a raison. Rappelez-vous ces maximes : la raison du plus fort est toujours la meilleure ( La Fontaine), Dieu est du côté du bataillon le plus fort (Bonaparte) sans oublier : « Quand nous aurons vaincu, personne ne se souciera de savoir qui avait raison » ( Adolf Hitler). Et il avait tout à fait raison mais comme il a été vaincu, il a eu tort sur toute la ligne. Vous en êtes encore aux justifications, vous retardez de bientôt trois ans.

Fichte comme bien des philosophes allemands sont des rigolos. Ils n’arrivent pas à se défaire du Cartésianisme comme un ruban de scotch aux doigts. Ils essaient de l’éliminer, de le jeter et c’est le coeur de toute leur philosophie, et cela depuis Kant et sa « critique de la raison pure ». Que de perte de temps !

@Rodolphe de Gérolstein   Il me semble cher monsieur que vous ne connaissiez pas bien l’histoire. Cette victoire polonaise a eu lieu pendant la terrible guerre civile russe. Comme un coup de poignard dans le dos. Les bolcheviks avaient autre chose à faire que d’essayer , comme vous le dites stupidement, d’envahir l’ouest. Mais les soviétiques s’en sont souvenus......en 1939, si vous voyez ce que je veux dire.

@Buzzcocks après l’intervention de Poutine, je viens d’apprendre via la BBC que le cours du rouble est remonté. 

@chapoutier c’est même pas du second degré....c’est du premier degré primaire. 

@bouffon(s) du roi : ya pas à dire, vous êtes vraiment un bouffon, mais sans roi. Vous vous suffisez à vous même.