Les commentaires de Fethi GHARBI

@lsga

Bonjour Gaëtan,

Le colonialisme civilisateur c’est bien loin tout ça, même Hollande se garde de l’évoquer..mais peut être bien Sarko si ma mémoire est bonne.

Ces salauds de Hamas qui égorgent leurs enfants, écrabouillent leurs parents et découpent leurs femmes en petits morceaux ! Honte à ces barbares !

Eh oui, c’est le meilleur moyen de noyer le poisson ! 

Bonjour,

 @ Henri Diacono alias Henri François

Je partage tout à fait votre point de vue. La Tunisie est prise en tenaille entre deux tendances extremistes  : les intégristes obscurantistes et les pseudo-modernistes, lèches-bottes du colonialisme économique et culturel occidental. Depuis la « révolution », s’alimentant l’un de l’autre, ces deux tendances ne font que s’exacerber aidées en cela par les manipulateurs attitrés de l’empire. Il faut cependant souligner que malgré leur apparent antagonisme, elle prônent la même idéologie néolibérale et sont totalement au service de l’empire unipolaire avec sa composante sioniste. Donc, ce pseuudo-clivage, s’il sert à quelque chose, c’est plutôt à déstabiliser la société et à détruire l’état, objectif ultime de la stratégie du « nouveau moyen orient ».

L’immense majorité des tunisiens n’ont rien à voir ni avec les uns ni avec les autres ; malheureusement, nous avons affaire à des petites minorités agissantes soutenues, manipulées et financées par l’extérieur.

Cher filo

Comme vous n’êtes pas sans le savoir, nous sommes au tout début de la quatrième guerre mondiale, guerre totale où les medias ont un pouvoir mille fois plus destructeur que les bombes.

Ces pourriels faits de dérision et de clowneries mesquines, s’ils servent à quelque chose c’est bien à noyer le poisson et à détourner l’attention des lecteurs du contenu de l’article. Un tel affolement prouve cependant que j’ai fait mouche et mal. Mon article est partout sur la toile et ces messieurs(pas tous bien entendu) risquent de s’essouffler...

Et cette chère Alinéa qui s’est battue comme elle a pu, je tiens à la remercier tout particulièrement

Belle tirade, sauf que vous mettez sur le même pied d’égalité tous les « fixeurs », cela se conçoit lorsque’ on les interprète à partir d’une binarité ordre/anarchie. Mais dès qu’on tente d’interroger ces « fixeurs » en les comparant entre eux, on voit les choses dans le détail et on évite ainsi cette généralisation abusive et réductrice. Ce que j’essaie d’analyser dans ce texte c’est le« mythe du progrès » en tant que masque idéologique de la croissance à l’infini nécessaire à l’économie de marché. En ceci , le mythe du progrès est absolument différent des autres systèmes idéologiques comme « l’idéologie du droit divin » par exemple. Dans mon article, j’avance l’hypothèse que le mythe du progrès en tant qu’idéologie perd de plus en plus de son impact à cause justement de l’épuisement du capitalisme productif. Le fanatisme religieux prépare à un autre ordre économique et idéologique. Alors même si les « fixeurs » sont tous de nature coercitive , celui qui nous importe aujourd’hui c’est celui-là même qui s’impose à nous et qui nous accable.

Beau tableau que vous dressez là de l’épistémocentrisme , l’un des piliers de la colonialité , il ne manque que l’ethnocentrisme pour que le tableau soit au complet

<<Ainsi, si on doit chercher la date de naissance de notre monde contemporain, il faudra prendre la date de la découverte pour l’occident de l’Amérique, soit l’an 1492 >>

Pas entièrement d’accord sur ce point précis. Notre monde actuel est né à partir du moment où l’argent a cessé d’être un intermédiaire assurant l’échange, c’est la marchandise qui a depuis assuré ce rôle et devient l’intermédiaire entre le capital investi et le capital reproduit. On ne produit plus des marchandises pour ce qu’elles servent mais pour la plus-value qu’elles peuvent garantir. C’est à partir de ce moment là que sont nés tous les instruments de stimulation de la consommation comme la publicité et la mode au service d’un productivisme insensé et destructeur. C’est la première fois dans l’histoire des hommes que les besoins ne déterminent plus la production mais l’inverse.

Grand Merci

Tout ce que vous dites là est juste, très juste...

Je crois qu’il importe de jeter un coup d’œil sur la théorie de la valeur.
quelqu’un comme Anselm Jappe l’expose avec clarté

Pas si nouveau que ça le « nouveau monde » !......

 « Vieille Europe ».

Merci marko pour ce beau poème