• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de L. D. T.



  • L. D. T. L. D. T. 3 juillet 2010 23:21

    Le multiculturalisme en question provient des anglosaxons. Ils ont planté la graine, maintenant ils récoltent les fruits. Et tous les traîtres devront être virés avant que l’on puisse reprendre la France.



  • L. D. T. L. D. T. 19 juin 2010 17:40

    Rien à faire sur Avox ce post...
    Il faut faire ça sur un site de causage de foot petit...enfin bon c’est pas grave.



  • L. D. T. L. D. T. 19 juin 2010 17:39

    Allons ça fait de la petite info(même si ça n’a rien à faire sur Agoravox) et puis il a quinze ans et a réussi à pondre un truc pas complètement kikoololisé. Ca mérite au moins de ne pas le traiter comme un petit merdeux.





  • L. D. T. L. D. T. 19 juin 2010 15:58

    Merci Omnibuzz, je me demandais bien ce que c’était. Comme quoi vous pouvez être utile autrement que pour nous faire rire avec vos articles débiles...
    L’aristocratie en blanc qui dîne. Je regrette qu’il n’ait pas plu hier...vieux fantasme de pauvre type...



  • L. D. T. L. D. T. 8 juin 2010 15:52

    Belle connerie.
    Si vous imaginez une seule seconde qu’on change des problèmes sociaux graves sans changer l’idéologie en place à la tête de l’état, vous ne savez strictement rien du fonctionnement de la société.
    Qu’est-ce que vous croyez, qu’il faut sortir dehors, voir des pauvres, être choqué et vite, vite aller changer le fonctionnement total de la structure d’état ?! C’est con comme de l’anarchisme ce que vous me sortez.
    On ne change une politique et une société que par la course de l’idéologie. Le social et le politique, voire même le sociologique sont directement dépendants de l’idéologie qu’on cherche à mettre en place dans l’état.
    Passer sur ça en disant « là où la bataille se fait vraiment » c’est taper exactement là où vos adversaires veulent que vous tapiez, là où ça ne les touche pas.
    Et si vous êtes tellement enfoncé dans la sous-culture du Réseau où l’on méprise la totalité de la Bienpensance(excepté quelques Morices ici ou là), alors allez voir un peu du côté de la télévision, à la radio, ou directement au pouvoir même, et vous verrez si la Bienpensance a perdu la bataille ! Elle a assez de crétins propagandistes pour rester au pouvoir malgré tout ce que les gens en disent. Regardez le Post ! On y trouve peut-être plus de cinquante pourcent des commentaires contre la Bienpensance et pourtant les modérateurs, la rédaction et la presque tous ceux dont les articles sont pris par la rédaction et mis en une sont des Bienpensants ! Sortez-vous la tête du tunnel d’Agoravox et allez voir un peu dehors, c’est toujours aussi moche qu’avant !



  • L. D. T. L. D. T. 7 juin 2010 22:39

    Non, les étatsuniens ne peuvent pas apporter leur modèle en France. Chomsky et le milieu intellectuel français sont fâchés parce que leur vision du métier d’intellectuel est très différente. On le savait, et les nationalistes n’arrêtent pas de le répéter, la France ne peut se mondialiser et s’angliciser sans se détruire, et la différence de vision entre Chomsky et les intellectuels français le prouve bien.
    Derrière ça, si c’est pour nous dire que les Bienpensants et les médias Bienpensants n’acceptent des étatsuniens que des gens qui viennent nous expliquer la Grandeur et la Justesse du Combat contre les Méchants que fait leur gouvernement, et pas des intellectuels étrangers et valables, nous le savions. On n’accepte des anglo-saxons étatsuniens compris que des gens qui vont nous dire combien la France est mauvaise et bête et combien eux font mieux.
    Ah, l’anglophilie maladive qui fait l’aveuglémie, on la connaît, inutile de venir nous alarmer là-dessus...



  • L. D. T. L. D. T. 7 juin 2010 22:25

    Je n’en sais rien.
    Blogueur moi-même, je n’ai pas grand-monde et je poste des liens à peu près partout ou je vois des gens se poser des questions dont j’ai les réponses, mais ce qui fait la blogosphère mourir, je ne saurais le proclamer avec certitude.
    En revanche il y a une chose dont je suis certain : les gens se fatiguent. D’écrire pour les blogueurs et de lire pour leurs habitués. Chacun se fatigue à terme de lire les mêmes textes, et rares sont les blogueurs qui savent être originaux assez souvent pour que l’on ne s’en lasse pas(et je ne suis malheureusement pas de ceux-là, je ne fais qu’écrire).
    Et même dans le cas du blogueur, parfois on se fatigue de se laisser aller à sa page d’écriture tous les soirs pour finir par sortir un article qui au fond se répète sur d’autres, est déjà connu ou semble ne servir à rien. D’expérience en deux petits mois, je ressens déjà la main nerveuse du blogueur qui a trop tapé de texte tandis que trop peu d’adrénaline lui traversait le bras. Et pourtant j’explique comment la révolution et le fascisme vont se mettre en place quasiment tous les soirs, alors il y a de quoi s’exciter un peu !
    Mais non, les choses restent désespérément normales et inintéressantes. C’est ça qui doit fatiguer la blogosphère, l’habitude. C’est comme la vie à deux en somme, on finit par ne plus s’intéresser.



  • L. D. T. L. D. T. 7 juin 2010 22:14

    Pour une fois très bel article Villach !
    J’aimerais bien savoir qui au juste est ce « on » dont vous nous parlez partout en fin de texte mais bon, je suppose que ce n’est pas très important. Vous m’avez presque rappelé mes années d’école. J’ai quitté toute forme d’éducation en structure publique(comprendre : je m’instruis seul avec livres et du temps libre) quand j’avais 16 ans, et honnêtement aujourd’hui encore je regrette de ne pas avoir pu le faire à l’entrée au collège à 10 ans. Je n’ai rien appris qui me soit resté utile, et les cours durant ces années étaient d’un ennui à s’en suicider. Heureusement que je préférais penser dans mon coin...enfin, l’école actuelle, pour y avoir été en banlieue ZEP, en milieu de petits-bourgeois et encore en ZEP dans les années 90 et 00, sont effectivement des « zones de regroupements d’enfants » puis « d’adolescents » ou l’on dispense des cours dont les élèves se dispensent sans hésitation. Entre les crétins qui ne veulent pas se fatiguer et les fouteurs de marde qui ne veulent rien faire non plus et passent le temps à empêcher les autres de travailler, on n’arrive à rien. J’applaudirais presque Finkielkraut.



  • L. D. T. L. D. T. 7 juin 2010 22:01

    Mais c’est vrai qu’on devrait traduire notre idéologie sur le plan socio-économique...
    A force de démontrer la dictature culturelle des Bienpensants, je finis par totalement oublier la question économique...quelle bêtise ! Merci de me la rappeler.
    Bon eh bien je me mettrai à construire une explication de ce que le nationalisme apportera à tous les français, du haut en bas de la pyramide sociale. Je me ferai ça dans la semaine sur mon blog, dès que l’actualité me lâchera un peu.



  • L. D. T. L. D. T. 7 juin 2010 21:55

    Wow.
    Très beau papier.
    Mais quand même, venir dire qu’il n’y a pas de résistants actuels à la mondialisation néolibérale et tout ce qu’elle amène, à l’état et l’aristocratie qui ignorent et méprisent le peuple, c’est regarder un peu là où on ne risque pas de les voir(comprendre au pouvoir).
    Bien sûr que nous nationalistes ne sommes pas au pouvoir, et c’est bien dommage pour la France et les français(pas bobos et pas français de CNI) mais ne faites pas comme si nous n’existions pas. Regardez par exemple, pas mal d’entre nous sommes ici...c’est facile beaucoup des nôtres ont des avatars de chats...
    Les résistants existent, soutenez-les ouvertement ! C’est ça qui changera les choses, en peu de temps, avec notre force !



  • L. D. T. L. D. T. 5 juin 2010 13:35

    « Avec subtilité » ? Dans ce cas pourquoi est-ce vous qui écrivez ?



  • L. D. T. L. D. T. 5 juin 2010 13:33

    oups, deux liens...zut.



  • L. D. T. L. D. T. 5 juin 2010 13:32

    Allez, je place à l’occase en tête d’article.
    http://ldtsocioblogue.over-blog.fr/article-hortefeux-peut-il-etre-ministre-et-raciste-51685271.html
    "

    Mais oui ! Bien sûr ! Et ce pour une raison très simple. C’est qu’il n’est pas ministre. Et pas raciste.

    Il faut suivre un peu le milieu politique depuis longtemps pour comprendre en quoi Hortefeux peut être les deux en titre et aucun des deux dans les faits.

    En titre, il est le ministre le plus important après le Premier, et s’occupe de la sécurité du territoire et du respect des lois et ordres d’état en France. Il est ministre de l’intérieur, a les policiers, les gendarmes, un immense paquet de fonctionnaires et quelques autres services pour lui. Son pouvoir est énorme et il l’état tient entre autres parce qu’il est là pour en assurer la sécurité. Dans les faits, il est un incapable proche de Sarkozy qui est à ce ministère sans programme, sans idée et sans objectif en tant que ministre et n’y est installé que parce qu’il sert de courroie de transmission entre l’Elysée et les services de l’intérieur. Hortefeux ne sert qu’à être Sarkozy pendant que Sarkozy est à la Présidence. Il maintient ses décisions politiques, garde ses contacts et fait le garde-chiourme au cas ou un policier aurait la mauvaise idée de venir critiquer les merveilleuses décisions du Grande Conducator, mais politiquement ne sert à rien. Si, il répond aux questions à l’Assemblée, c’est tout. C’est un fonctionnaire, au

    pouvoir parce qu’il est incapable et ami du président, et qui n’a aucun rôle défini. Il attend les décisions de l’Elysée et les transmet. Donc il peut bien être accusé de racisme ou condamné, au fond cela ne change rien à son travail de télégraphiste de la place Beauvau. Vu la géographie, il peut même se tenir à la porte de l’Elysée et faire des signaux de la main à son bureau à l’Intérieur..."

    La suite au lien !



  • L. D. T. L. D. T. 5 juin 2010 02:27

    Et qui a prétendu qu’elle ne l’a pas inventé ?



  • L. D. T. L. D. T. 4 juin 2010 20:30

    En parlant des quartiers Calmos, arrêtez de me rappeler à ma vie, j’y vis moi dans ces quartiers avec les racailles...
    Au fait vous vous trompez : une racaille à qui l’on propose de travailler ne prend pas cela pour une insulte : elle vous dit que vous êtes un gros bouffon de vouloir travailler alors que dans la vie ce qui compte c’est le fric et les putes.
    Enfin, je renvoie toujours les gens sur mon papier, qui prend de l’âge mais pas de poussière...



  • L. D. T. L. D. T. 4 juin 2010 20:21

    Calmos mais vous lolilolizez !
    Attention...calmos un peu !
    Quand on met des bleus sur un terrain vert, est-ce que ça fait des cartons jaunes ? Non... Alors ne voyons pas tout en noirs...tant qu’ils arrivent à ne pas faire la sieste pendant le match, ils réussiront peut-être à se blanchir de leurs fautes !



  • L. D. T. L. D. T. 4 juin 2010 20:18

    Et les Bienpensants n’aiment pas la vérité, ce qui est bien normal puisqu’elle est souvent contre eux.
    Ces joueurs de l’équipe de France n’en ont rien à foutre de la France. Si vous leur demandez leur avis et qu’ils vous répondent honnêtement, ils aiment le pays de leurs parents ou le leur d’origine. Ils se contrefoutent de la France, des français et de défendre nos couleurs. C’est un fait, et vos jérémiades n’y changeront rien !
    Marine Le Pen dit la vérité, point.



  • L. D. T. L. D. T. 4 juin 2010 19:47

    Vous diminuez un peu le problème il me semble : c’est l’ensemble du monde occidentalisé, mondialisé qui subit une crise. Au Japon, cela s’est traduit par la défaite des Libéraux-Démocrates au pouvoir depuis 50 ans(!) et l’échec des Démocrates à changer quoi que ce soit de la politique en place depuis trente ans, en Allemagne par la démission de Köhler et bien avant cela par l’alliance CDU-CSU et SPD, autrement droite et gauche unies comme l’UMPS chez nous(à quelques détails près), en Espagne c’est l’affaiblissement des socialistes, en Italie et en France c’est le maintien au pouvoir de libéraux-sécuritaires de « droite » qui fonctionnent uniquement sur la com’, dit en termes moins faux-culs la propagande, et l’inexistance de la gauche(et, je n’ai aucun doute là-dessus, la montée de l’extrême-droite), en Angleterre c’est une crise à venir vu que les conservateurs remis au pouvoir sont parfaitement incapables de diriger avec leur programme véreux(et que leur alliance avec des gauchistes ultra-libéraux ne les aidera pas !) et que la gauche semi-libérale des travaillistes est très fatiguée, bref, à l’exception de la Russie qui reste distante des bêtises d’Occident, et des E-U dont les habitants sont bien trop bêtes pour s’occuper de leur économie déjà cliniquement morte et dont les dirigeants n’attendent que de voir leur économie s’arrêter pour s’accuser les uns les autres et sauver leur part du gâteau, il n’y a pas un endroit en Occident qui ne soit en crise grave, dans la même crise qui plus est.
    Seuls les étatsuniens ne voient pas de crise, la crise idéologique est passée pour eux, ils n’attendent plus que leur mort.



  • L. D. T. L. D. T. 4 juin 2010 19:30

    Tiens salut Omnibuzz ! Ca faisait un moment qu’on manquait d’un article débilo-sexuel...merci !
    Si seulement ça pouvait être vrai...le lait maternel est peut-être aussi intime à avoir que l’intérieur du vagin.