Les commentaires de Rosalu

@ Brath

Tout à fait, comme d’habitude Emmanuel Todd voit juste.

Même Onfray se détourne du radicalisme de Mélenchon ( « On n’est pas couchés » de samedi dernier), nous voulons une Frabce apaisée, loin des clivages et de la violence de Sarko...

Si Le Pen n’est pas au 2e tour avec Sarkozy.....
cf. Avril 2002

@ mojique

Tout à fait d’accord. A nous de pousser Hollande vers la gauche, lorsqu’il sera au pouvoir.
C’est ce qui s’est passé en 36. Serge Halimi avait proposé cette possibilité à « c’est dans l’air » chez Mermet.

Mélenchon n’a aucune chance, son discours est trop radical pour un présidentiable en France, où l’électorat est majoritairement conservateur. Mais il peut faire perdre Hollande.
Alors, là, bonjour la déprime !!!!! et la fin de la protection sociale !

Courage, Lulu, le bon sens populaire finira par triompher... Les électeurs ne suivront pas les consignes du FdG, ni au 1er, ni au 2e tour...

Personne n’attaque JLM sur son programme parce qu’il doit faire perdre Hollande et refaire passer l’oligarchie.
Lulu a raison, si Hollande n’était pas dangereux, on ne l’attaquerait pas autant.
JLM, quant à lui, a droit aux compliments des gens de l’UMP. Cela ne vous fait pas douter un peu ???? Vous les gens du FdG ???

La République de Weimar s’est effondrée en raison des affrontements entre Communistes et Socialistes.
 Avec l’expérience d’avril 2002 en plus, personne au FdG ne veut entendre raison ?

C’est à désespérer...

Merci LULU pour votre bon sens au milieu de toute cette utopie...

@ arobase

Moi aussi, j’ai été révoltée par les attaques de Clémentine Autain.

Que veulent les gens du FdG ?? Un deuxième avril 2002 pour que les pauvres et les « précaires » souffrent encore 5 ans de plus ? Pour que l’on ferme tous les hôpitaux publics ? Pour qu’il n’y ait plus de service public nulle part ? Les pauvres et la classe moyenne ont besoin d’un service public qui les protège, Sarko et les riches n’en ont rien à faire.

Comment peut-on prétendre défendre le monde ouvrier et salarié et prendre le risque de le jeter encore une fois en pâture aux « Oligarques Prédateurs » ?

@ chantecler

Très bonne analyse.

La gauche radicale n’a aucune chance de gagner les élections présidentielles.
Vouloir trouver + de 50% d’électeurs prêts à « renverser la table » est irréaliste, si l’on veut se donner une chance de se débarrasser de cette clique UMP qui se sert sans vergogne et, en plus, nous affiche son mépris, il faut être pragmatique et se donner des chances de gagner.
 

Merci Razzara pour le rappel de cette citation de Sarkozy. Il a dû avoir de sacrés problèmes scolaires pour être aussi hargneux.

@ BULGOZ

Sarkozy a raison de cliver, cela marche avec les gens qui ne réfléchissent pas.

Au lieu de jalouser ceux qui sont à côté de vous, vous feriez mieux de chercher qui a intérêt à semer ainsi la haine....

@  JP de Lespinay

Vous avez raison : Il faut supprimer tous les enseignants qui risqueraient de demander des efforts à vos chérubins ou qui n’accepteraient pas de se laisser insulter et par vous les parents et par votre progéniture.

Une preuve de la désaffection du métier : 1200 candidats pour 900 places au CAPES de maths. Le ministère envisage de n’en recruter que 500, de peur que les autres ne soient pas au niveau. Ce qui fait un déficit de 1000 profs de maths sur les deux dernières années au CAPES de maths (2X 500 postes non pourvus). 
Je ne connais plus de prof qui souhaite orienter ses enfants dans ce métier.

En plus du lobbying des psys, la psychanalyse aura de beaux jours devant elle tant qu’elle sera enseignée en Philo en classe de terminale.

Et rares sont les profs de philo à remettre en cause cette imposture.

BRAVO. Tout à fait d’accord

Bravo pour avoir dénoncé ces « chiens de garde » et surtout Apathie que je ne supporte plus. Nous allons résilier notre abonnement à CANAL+ pour ne plus contribuer à engraisser ces journalistes serviles....

Moi, j’aurais pensé que Stéphane Hessel serait indigné de l’éviction de la maire-adjointe de Strasbourg parce qu’elle aurait eu l’outrecuidance d’adhérer à ANTICOR. Le lien :

http://anticor.org/2012/01/23/strasbourg-eviction-de-la-responsable-danticor-67-de-son-poste-dadjointe/

Que penser du discours du BOURGET en regard de cet événement : une mascarade ou une imposture ???

@ iris

Tout à fait d’accord.
Pour rappel, cette citation reprise ici par Ibanez, mais que j’ai déjà lue chez d’autres auteurs sous une forme analogue :
« La charité est le moyen d’entretenir la pauvreté, de la fomenter, de la pérenniser. » (Vicente Blasco Ibanez)

L’écrivain satirique allemand Heinrich Böll avait écrit cette fable sous le titre « Anekdote zur Senkung der Arbeitsmoral » (titre officiel en français, qui ne me satisfait pas vraiment :

 « Anecdote en vue de diminuer l’au-travail-moral »

Cette nouvelle date des années 60, époque du « Wirtschaftswunder » (miracle économique) où l’idéologie de la performance à tout prix et du profit sans limite avait été érigée en religion officielle dans l’Allemagne d’après-guerre.

A l’heure actuelle, la droite allemande croit (ou veut faire croire) qu’il suffirait de remettre les recettes de l’époque au goût du jour pour nous sauver de la « crise », en oubliant (ou voulant oublier) qu’en Europe occidentale tout n’est plus à reconstruire comme après la 2e guerre mondiale…

Merci pour tous vos commentaires ironiques. J’ai bien commencé la journée avec cette partie de rires. 

@ Scribe

Même D. de Villepin y croit. A voir les arguments sur son site :

Elle englobe

-la production légale française qui est la seule taxée actuellement,

-la production à l’étranger à bas coût, le plus souvent au mépris du respect humain, c’est un souci honorable du peuple de gauche, mais aussi

-la production illégale en France, travail au noir, drogue, prostitution, racket ce qui je ne pense pas puisse être cautionné par le peuple de gauche….

  Alors qu’attend la gauche pour s’y mettre ? Si les Socialistes n’ont pas cette CSCA dans leurs cartons, ils sont mal partis. Il faut trouver la solution pour relancer l’activité en France.

Il faut absolument faire comprendre aux opposants à cette mesure (notamment ceux qui se disent de gauche) que déjà, dans le système actuel, ce ne sont pas les patrons qui paient les charges sociales mais les acheteurs du produit fini.

Les patrons ne sont que des percepteurs pour l’Etat des charges sociales.

ENCORE BRAVO pour cet article 

c’est très bien expliqué également sur le site de la CFE-CGC :
http://www.syndicat-infirmier.com/Cotisation-sociale-sur-la.html

J’adhère à 100%