Les commentaires de Horatiu Russin

Je depleure la perte d’un des plus grands hommes politiques, des humanistes et des chefs d’état de tous les temps. Chavez était l’un des derniers bastions de la lutte pour la justice sociale, l’humanisme et la vérité d’un peuple digne de l’avoir eu comme chef d’état.

Tout comme le Comandante Chavez l’avait dit avant son mort, maintenant que son corps n’est plus là, Chavez sera à jamais le peuple vénézuélien lui-même. Son esprit sera rependu à travers le monde entier, parmi tous ceux et celles qui rêvent et luttent pour un monde plus juste, sans l’exploitation des humains par les humains, sans la famine, avec des systèmes sociaux plus performantes, avec une santé et une éducation accessible à tous sans discrimination. 

Que Dieu bénisse ton âme dans ton nouveau monde cher « hermano » Chavez et je t’assure que les peuples du monde seront de plus en plus Bolivariens, de plus en plus Ché guevaristes, de plus en plus Fidelistas, de plus en plus Chavistes.

Siempre contigo Comandante Chavez !!!

Je remercie l’auteur pour cet article qui est à la fois plein de vérités et de douleurs pour la perte d’un des plus grands hommes politiques, des humanistes et des chefs d’état de tous les temps. Chavez était l’un des derniers bastions de la lutte pour la justice sociale, l’humanisme et la vérité d’un peuple digne de l’avoir eu comme chef d’état.

Tout comme le Comandante Chavez l’avait dit avant son mort, maintenant que son corps n’est plus là, Chavez sera à jamais le peuple vénézuélien lui-même. Son esprit sera rependu à travers le monde entier, parmi tous ceux et celles qui rêvent et luttent pour un monde plus juste, sans l’exploitation des humains par les humains, sans la famine, avec des systèmes sociaux plus performantes, avec une santé et une éducation accessible à tous sans discrimination. 

Que Dieu bénisse ton âme dans ton nouveau monde cher « hermano » Chavez et je t’assure que les peuples du monde seront de plus en plus Bolivariens, de plus en plus Ché guevaristes, de plus en plus Fidelistas, de plus en plus Chavistes.

Siempre contigo Comandante Chavez !!!

Bonsoir et toutes mes felicitations Pierre JC Allard pour votre commentaire, qui exprime des vérités incontestables et des souhaiates parmis les plus propres. J’embrasse votre point de vue à 100% !

Bonjour franck1212

Vous avez posé une excellente question : « ILS préféraient largement la Russie d’Eltsine à celle de Poutine. ON se demande vraiment pourquoi ? »

Je crois que la réponse adéquate,  permettant de clarifier l’essentiel de cet article est la suivante : Pendant le régime de Boris Eltsine, la Russie avait échappé, probablement pour la première fois dans l’histoire de la Mère Russie,  le contrôle du pays vers des forces et des intérêts antipatriotiques, qui ont amené le pays dans un état de décadence économique, morale et sociale, comme les russes n’ont jamais connu.

Depuis l’arrivée au pouvoir du grand et puissant homme d’état Vladimir Poutine, le chaos du « vieux temps Eltsine » n’est plus et ne sera plus possible. Que se soit la Russie Unie, la Russie Juste, le Parti communiste ou le Parti démocrate-libéral de Russie, toutes ces formations politiques ont un dénominateur commun : tous sont composés par de authentiques patriotes russes, qui ne répéteraient plus jamais les fautes du régime Eltsine. C’est justement pour cela que la Mère Russie est intangible. Il y a plusieurs qui vont la peau de Poutine, mais cela est et va demeurer une « MISSION IMPOSSIBLE » !

Bonsoir Nicole,

J’apprécie beaucoup votre point de vue, assez logique.

En effet, il faut être quasiment irresponsable pour arriver au point de trop forcer la main du Kremlin. Avec l’OURS on ne joue pas, et surtout pas la roulette russe !

Ne vous en faites pas, car la Russie, et surtout la Russie de Poutine, ne sera jamais tombée à genoux face aux « plus grands démons du monde », comme bien les appelle le Président de la République Bolivarienne de Venezuela.  Ce qui fait la différence entre la Russie et d’autres pays, voire même des pays importants, c’est le contrôle des traitres, qui fait en sorte qu’il n’y en a plus de telles espèces sur le marche russe.  

De plus, un homme d’état si fort et si apprécié par son peuple comme Vladimir Poutine, ne peut jamais être la cible d’ingérences ou d’autres troubles de provenance externe.

De toutes les manières, j’espère de tout mon cœur qu’un partenariat solide entre le BRICS et la CELAC sera réalisé dans un avenir très proche, ce qui réglera avec célérité plusieurs autres problèmes dans le paysage géopolitique global.

En effet, on ne doit blâmer ni l’Union Européenne, ni les pays qui la composent ! L’Union Européenne est une construction artificielle fait de haut en bas par des individus vendus corps et âme aux intérêts de l’Oligarchie Mondiale. En conséquence, l’Union Européenne n’est qu’un mauvais effet, mais pas une cause. 

Les pays qui composent cette construction artificielle n’ont, physiquement parlant, aucune faute, sauf celle d’être peuplés par des individus qui ont la responsabilité d’avoir toléré qu’une tel chaos continental puisse se produire.

Donc, les vrais coupables dans toute cette histoire sommes nous, les peuples européens, pour avoir toléré si longtemps des chefs d’état et des politiciens qui ont inféodé les peuples qu’ils disent conduire, tout en faisant les grands jeux de la Nouvelle Gouvernance Mondiale. Voilà trois exemples : Mario Draghi (président de la Banque Centrale Européenne), Mario Monti (nouveau premier ministre italien) et Lucas Papademos (nouveau premier ministre grec) sont tous les trois membres de la Commission Trilatérale et du Groupe Bilderberg.

Il faudra que les peuples européens se rappellent les dites historiques du GRAND HOMME D’ETAT de la République Bolivarienne de Venezuela, Hugo Chavez : « il n’y a aucun autre mandat supérieur a celui du peuple » !

Bonjour Pierre-Marie,

Je très bien saisi la nuance de votre conclusion « tout combat commencé est un combat perdu ». De façon plus spécifique, cela voulait dire qu’une éventuelle ingérence maléfique dans les sphères d’influence russo-chinoises représenterait le début de la fin « du plus grand démon du monde », comme bien l’a baptisé Hugo Chavez.

J’espère que joelim faisait référence à la même chose,  sauf qu’il mettait de l’avant tout combat commencé par les défendeurs, voire la réaction extrêmement dure de l’alliance russo-chinoise face a cette misérable attitude hégémonique qui devrait être arrêtée à jamais.

Pour cela, j’ai conclu que vous avez tous les deux raison, sauf que vous avez regardé le problème des angles différents.

En effet, vous avez raison les deux, sauf qu’il faut préciser deux choses :

1) Qui commence le combat ? Vous faites référence aux envahisseurs ou aux défendeurs ?
2) Une fois avoir répondu clairement à la première question, qui sera le gagnant et qui sera le perdant ?

Bonjour Corrine !

Premièrement, je ne crois pas du tout qu’il y ait de la démocratie quelque part en Amérique du Nord. La souveraineté du Québec conduirait exactement à cela : elle redonnera la démocratie populaire aux québécois.

« Je me souviens »  très bien le résultat de 49-51 du referendum d’octobre 1995, j’ai même voté pour le OUI ! Mais, convaincre le peuple ne suffit pas ! Et vous savez pour quoi ? Parce-que vous n’avez pas répondu aux deux questions fondamentales que je vous ai posé tout à l’heure.

Essayez d’y répondre et ensuite, faites la règle de trois : si en 1995 « on a perdu au fond par l’argent et par le vote ethnique », quelle est la situation de l’argent et du pouvoir ethnique au Québec, aujourd’hui, 17 ans plus tard ?

Petite correction à la première phrase : … sous leur nez !

En tout respect envers les souverainistes québécois, la souveraineté du Québec ne verra jamais le jour, car le grand diable du monde ne permettra jamais qu’une telle chose se produise sur leur nez.

Auriez-vous oublié le résultat du referendum d’octobre 1995 et la déclaration historique de l’ancien premier québécois Jacques Parizeau : « On a perdu, mais au fond par quoi ? Par l’argent et par le vote ethnique ! » Et, je suis sur et certain que vous vous souvenez tout aussi bien le fait que, le lendemain cette déclaration, Monsieur Parizeau a du remettre sa démission, sous la pression même des deux facteurs clés dont il avait parlé : l’argent et le pouvoir ethnique !

Si vous vous répondez toute seule aux deux questions suivantes, vous allez réaliser immédiatement l’impossibilité d’atteindre le projet souverainiste.

Les deux questions sont :

1) Qui détient le pouvoir financier, donc l’argent, au Québec ?
2) Quelles sont, à tout point de vue, les plus fortes groupes ethniques au Québec ?

Merci de vos réponses, qui clarifient pleinement cette belle histoire de la souveraineté !

Bonjour joelim !

Si l’on reste dans les maths, qu’obtiendrons-nous si l’on met le signe moins devant votre parenthèse qui dit : (« Parce que l’Iran c’est le diable et l’US le bras de Dieu ? ») ???

Pour vous aider à trouver la bonne réponse, voire celle qui est à la foi correcte et complète, je vous souligne que même le point d’interrogation deviendrait point d’exclamation, une fois appliquée la règle du signe moins devant la parenthèse.

Bon calcul ! J

Je crois qu’en prévision du déclenchement de la 3e guerre mondiale, le plus probablement l’année prochaine, l’Internet subira une panne très sévère, de sorte que la communication électronique ne sera plus fonctionnelle.

Bonsoir Loatse

Je crois que le décodeur du dictionnaire de l’ingérence que vous proposer fonctionnerait sur la même règle mathématique qui dit que le signe moins devant une parenthèse change tous les autres signes à l’intérieur de cette parenthèse.

Dans se sens, voilà mes explications à l’égard de quelques termes qui devraient absolument apparaître dans ce dictionnaire de l’ingérence (à droit la traduction américaine des concepts) :

Traîtres d’un pays dont on s’en sert de l’extérieur pour accomplir un coup d’état = Rebelles (exemple = CNT)

Coup d’état  =  Révolution (exemple : printemps arabe)

Patriotes authentiques = Terroristes (exemple : Hugo Chavez, Fidel Castro)

Grands hommes d’états au service du peuples = Dictateurs, Tyrans

Type de dictature imposée par la force et par l’occupant = Démocratie étasunienne

Groupements des mercenaires payées pour tuer des innocents = ONG ou associations d’aide humanitaire

Assassins économiques internationaux =  Spécialistes financiers représentant le FMI

L’exploitation des peuples par l’Oligarchie Financière Globale = Reformes financières globales

et ainsi de suite...

Bonjour Loatse et félicitations pour votre commentaire plein du sel et poivre !

Entre autres, vous dites : « Poutine fait obstacle à la « libération » de la Syrie ou plutôt à une intervention « humanitaire » sur le sol syrien ».

Il est quasiment obligatoire de faire un tel obstacle, pour bloquer l’encerclement démonique mené dans un premier temps contre la Russie ! Qui a demandé aux américains de faire un tel effort de « libération » de la Syrie ou encore une telle soit-dite « intervention humanitaire » ? Quant on parle des interventions humanitaires des américains dans le monde, il faut toujours mettre le signe moins devant cette parenthèse (intervention humanitaire), pour avoir le vrai résultat de l’ingérence dans un pays souverain et indépendant : intervention anti-humanitaire, déchainée contre le peuple syrien dans le but de générer une guerre civile et le chaos dans ce pays !

Une fois que tous les pays souverains et independantes d’Asie et d’Amérique Latine vont se polariser autour d’un partenariat solide entre BRICS et CELAC, le plus grand demon global sera complètement et définitivement annihilé. A mon sens, cela est la seule et unique solution pour sauver le MONDE devant la terrifiante dictature impérialiste et oligarchique qui veut prendre le dessus sur l’ensemble des peuples du monde.  La Chine et la Russie ont bien compris cette véritable dimension de sauvetage et les pays de CELAC vont s’y ajouter bientôt.

Voyons-donc ! Vous parler seriuesement ?

Bonsoir Aldous !
Vous avez bien raison avec l’Amérique Latine mais la CELAC en promet beaucoup. Quant au grand homme d’état Hugo Chavez, il est en plain procès de rétablissement, suite au traitement de haute taille professionnelle reçu par les plus grands médecins spécialistes cubains, Cuba ayant le meilleur système de santé des Caraïbes et, probablement, l’un des meilleurs au monde. 

Bonjour TI POL,
Bonne question, bonne réponse !