Les commentaires de Clément

Argumentaire simpliste et bourré de ponsifs... C’est une sorte de vulgarisation de la politique. Je ne pense pas que cela face avancer le débat de dire de telles banalités. Ce n’est que mon point de vue.

Attention, pas d’amalgames entre la gauche (qui, entre nous soit dit, est une notion très vague) et certains des commentaires farfelus !

Merci de me juger aussi rapidement sur un article... Attention, je ne prétends pas être une encyclopédie mais je souhaiterais connaitre de quelle culture vous parlez ? Si vous avez des avis divergents aux miens, il serait préférable de les exprimer. Vous ne faites avancez en rien le débat.

Je ne suis pas communiste, alors gauchiste ça me botte ! Par contre concernant Rousseau et Montesquieu, leur racisme reste un peu en travers de la gorge... autre époque.

Je ne comprends rien à votre réaction ! Avez-vous lu l’article ou juste les titres ?

« Quant on choisit la stratégie de l’insulte, il faut le faire avec un minimum d’imagination et d’humour, sinon le crachat vous revient en pleine figure » Ce n’est pas moi qui le dit :)

« Je m’explique, mais j’ai l’impression de répeter ce qui a été dit et qui n’est pas du tout compris. » C’est pas que je n’ai pas compris, c’est que je ne suis absolument pas d’accord avec vous ! 

Je ne sais pas si vous avez lu tout mon texte mais il ne parle pas uniquement du CPE... Il parle plus généralement d’une « vision » de la société à travers la rhétorique CPE-iste !

J’y étais et ce beau texte illustre bien ce qui s’est passé. Un énorme mouvement spontané délibéremment oublié par les médias... Bravo à vous.

Il est vrai que l’on constate un retour au protectionisme quand la « machine » s’enraye. Preuve aux USA qui pronent la libre concurence et qui empêche certains produits d’envahir leur marché... Le libéralisme est bon quand on est le plus puissant, quand quelqu’un vient concurencer cette hégémonie, l’instinct de protection revient en force !

Je préfère la réaction de thierry « optimiste » à la votre ! :)

Fred,

Votre vision est bien optimiste ! Comment prouvé qu’un patron a licencié quelqu’un pour manque de compétence alors qu’il l’a licencié réellement pour refus d’heures supplémentaires ou désaccord idéologique ?

Je n’ai pas dit que la réussite dépendait entièrement du capital naissance et je suis content d’avoir un système d’éducation gratuit. Mais ce système n’est-il pas entrain de mourrir quand on voit la baisse des moyens mis à sa disposition ? Les enfants de « riches » ne sont-ils pas entrain de s’éguiller vers une éducation payante ? Rgardez les chiffres et les études...

Entre libéralisme sauvage et intrusion de l’état dans les médias et la vie privée, la chine est, pour moi, le pire modèle que l’ont puisse prendre actuellement. Même si économiquement, les entreprises font des bénéfices monstrueux !

Peut être mais actuellement, les politiques et médias « s’orientent » tous dans la voix du libéralisme économique qui est LA loi du marché. Il n’y a qu’à voir le soutien des médias pour la constitution européenne...

Je suis donc heureux qu’une grande partie des français refusent ce modèle. Si l’on devient le porte drapeaux de l’alter-mondialisme, je n’en serai que très fière.

Maintenant, j’ai conscience que la xénophobie et la peur de « l’ouverture des frontières » en sont aussi les causes. J’essaye de le combattre également.

Merci Fred pour ce commentaire constructif qui change des basses attaques de certains...

Il est vrai qu’on ne peut pas savoir dans quelle proportion les CPE va remplacer le CDI et les CDD. Il faudrait comparer le nombre d’année ou les jeunes sont en CDD par rapport aux 2 ans de « précarité » du CPE.

Vous parlez d’attaque au prudhomme, mais le patron n’a pas à justifier son liceciement, comment l’attaquer ? Merci de m’expliquer.

« Le debat sur l’egalite des chances en fonction du milieu social est globalement fausse, l’acces a l’education en France ne depend pas des revenus et heureusement. » Là, il y a le discours « républicain » et la réalité...

« conserver le systeme francais tel qu’il est » Je n’ai jamais proposé de garder le système français tel qu’il est... Je suis un « réformiste » seulement pas du tout dans le sens « libéral ».

Enfin, je répète ma question, le maintien d’un chomage haut n’est-il pas à l’avantage des entreprises ?

Qui prétend « tout connaitre et tout comprendre » ? Je donne juste mon avis sur un sujet et sur une vision du monde « dominante » qui ne me plait pas. Après, chacun ses idées et heureusement.

Ouf, on reste devant le Japon qu’en au taux de suicide des jeunes :)

Euh... Et quand tout le monde dit qu’il faut s’aligner sur un modèle économique concurenciel et basé sur la compétition, n’est-ce pas une sorte de pensée unique ? J’essaye de distinguer autre chose car ce n’est pas mon idéal.

Il serait interessant de réagir et de relever les idioties, ça me permettrai d’affiner mon argumentaire :)

D’une part il n’y a jamais de manifestation Nation-Bastille (trop court) et c’est très parisien de dire ça ! :)

D’autre part, thierry dit : « Bien sur l’idéal c’est de se faire entendre ailleurs que par la rue... » Vous lisez ?