• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de brams



  • brams 28 février 2022 21:00

    Oui, nous sommes tous ukrainiens mais de quel endroit du donbas, russophones et russophiles ? 80% des Ukrainiens ont le russe comme langue maternelle. Dies plutôt halte à la guerre civile.



  • brams 28 février 2022 20:25

    Dans la pièce de théâtre qui se joue en Ukraine, Poutine est le seul acteur qui agit. Les USA et ses roquets, eux, ne cessent d’aboyer et le clown Zielinsky se rend maintenant compte qu’il ne sert que de bâton pour exciter les russes. Et on lui promet des armes pour qu’il se saigne davantage. C’est la façon de la meute otaneste de se sacrifier jusqu’au dernier ukrainien. Sincèrement, lorsque la Russie bombardera le cibles militaires de la pologne et des pays baltes, les autres pays de l’OTAN se regarderont pour savoir qui le premier réagira et ce sera déjà trop tard.



  • brams 22 novembre 2017 23:00

    @eric la science Vous confirmez que ce n’est pas l’Histoire mais des « histoires qu’on raconte aux écoliers américains. « de quel peuple écrit-on l’histoire » s’interroge Howard Zinn qui lui est historien. Par contre vous,vous n’hésitez pas à la  relier  à la « meilleure Amérique », celle des wasp qui sont les responsables du multiculturalisme pour ne pas s’être fondu aux autres populations. Dans le reste de l’Amérique du Sud le problème du racisme, de la discrimination est il aussi prégnant qu’aux USA ? Les espagnols et portugais, même s’ils ont fait preuve d’autant de cruauté que les colons wasp, se sont par contre plus facilement  mêles aux indigènes. Pour ce qui est du génocide des amérindiens, effectivement il en reste quelques uns pour les western. Je me réjouis de la mort de personne, mais comment plaindre des personnes qui ne cessent de clamer leur exceptionnalisme avec une agressivité qui ressort sur sa politique étrangère de leur gouvernement. J’ai décidé de réduire mon inculture, Je me suis mis à la lecture de « l’histoire populaire des états unis » de Howard Zinn. Vous devriez en faire autant.



  • brams 22 novembre 2017 17:21

    Et dire que l’on continue d’enseigner aux écoliers américains la même histoire que celle que l’on trouvait dans les BD « cow boy » de Kit Karson , Buffalo Bill etc...que l’on s’arrachait il y a 1/2 siècle. Maintenant, il parait que le taux de suicide a augmenté chez les petits blancs descendants des génocidaires. Tant mieux pour les latinos qui sont pour la plupart descendants des authentiques indigènes et dont la population sera majoritaire dans quelques dizaines d’années. Pas étonnant, aussi, qu’avec ses plus proches soutiens que sont Israel et l’Arabie séoudite, les yankees soient les plus détestés au monde. 



  • brams 13 novembre 2017 17:50

    @moderatus
    vous m’avez mal compris. Je parlais de la réaction de ceux qui appellent à la mise au pilori de TR. C’est à ceux là qu’ils fallait s’adresser.



  • brams 13 novembre 2017 09:02

    @moderatus
    Ce n’est pas à moi qu’il faut le rappeler, mais à tous ceux qui lui ont déjà dressé une potence. Ne me dites pas que vous ignoriez que votre article allait susciter de pareilles réactions.



     


  • brams 12 novembre 2017 12:02

    @juan la science Concernant voltaire qui ne ménagea aucune religion, vous aurez pu choisir ses dernières lettres où il fait l’éloge de du prophète de l’islam.  http://www.alterinfo.net/Comment-Voltaire-devint-favorable-a-l-Islam_a55344.html « Ce fut certainement un très grand homme, et qui forma de grands hommes. Il fallait qu’il fût martyr ou conquérant, il n’y avait pas de milieu. Il vainquit toujours, et toutes ses victoires furent remportées par le petit nombre sur le grand. Conquérant, législateur, monarque et pontife, il joua le plus grand rôle qu’on puisse jouer sur la terre aux yeux du commun des hommes. 

    J’ai dit qu’on reconnut Mahomet pour un grand homme ; rien n’est plus impie, dites-vous. Je vous répondrai que ce n’est pas ma faute si ce petit homme a changé la face d’une partie du monde, s’il a gagné des batailles contre des armées dix fois plus nombreuses que les siennes, s’il a fait trembler l’empire romain, s’il a donné les premiers coups à ce colosse que ses successeurs ont écrasé, et s’il a été législateur de l’Asie, de l’Afrique, et d’une partie de l’Europe ». A comparer avec la lettre suivante : « tous les autres peuples ont commis des crimes, les Juifs sont les seuls qui s’en soient vantés. Ils sont tous nés avec la rage du fanatisme dans le cœur, comme les Germains et les Anglais naissent avec des cheveux blonds. Je ne serais point étonné que cette nation ne fût un jour funeste au genre humain » 



  • brams 12 novembre 2017 09:55

    Imaginons un seul instant qu’il n’y ait pas d’islam. CH aurait cessé d’exister il y a bien longtemps. Il était même question de mettre la clé sous le paillasson avant les attentats. Tout comme les islamistes, il a fait de l’islam son fond de commerce. Mais, pardi ! là, ils risquent leur peau. C’est vrai. D’un autre côté, s’ils s’en prenaient aux puissants que l’on voit chaque année prêter allégeance au tribunal dinatoire du CRIF (sic Finkelkraut), la ce serait le chômage à vie. Apparemment, ils ont fait leur choix puisque Rees était présent au dîner du CRIF. Certains prétendent que CH ne ménage personne ; alors à quand un Talmud Hebdo ou une caricature avec des pèlerins urinant sur le mur des lamentations. Je rappelle que le rite du mur des lamentations est assimilé à de l’idolâtrie par Leibowitz. Enfin, à tous ceux qui souhaitent connaître Finkelstein qui est israélite, on leur recommande la lecture de « l’industrie de l’Holocauste ». 



  • brams 8 novembre 2017 09:39
    Cet article n’est qu’une des pierres de l’entreprise de lapidation de TR par ceux qu’il a confondu dans les plateaux de télé. Si l’auteur invoque la loi pour étouffer la liberté d’expression de Dieudonné, il ne semble pas troublé par l’avalanche de condamnations de TR alors que l’affaire n’a pas été jugée. Alors indignation sélective ou pas ? Déjà, en décembre 2013, Oliver Cyran, l’ancien de CH rappelait certaines vérités en réponse à un article de Charb  dans le monde :

    « Dans votre texte du Monde, vous invoquez la salutaire remise en cause des « si grands pouvoirs des principaux clergés », mais sans préciser en quoi l’islam – qui n’a pas de clergé, mais on ne peut pas tout savoir, hein – exerce en France un « si grand pouvoir ». Hors de la version hardcore qu’en donnent quelques furieux, la religion musulmane ne me paraît pas revêtir chez nous des formes extraordinairement intrusives ou belliqueuses. Sur le plan politique, son influence est nulle : six millions de musulmans dans le pays, zéro représentant à l’Assemblée nationale. Pour un parlementaire, il est plus prudent de plaider la cause des avocats d’affaires et de voter des lois d’invisibilité pour les femmes voilées que de s’inquiéter de l’explosion des violences islamophobes. Pas un seul musulman non plus chez les propriétaires de médias, les directeurs d’information, les poids lourds du patronat, les grands banquiers, les gros éditeurs, les chefferies syndicales. Dans les partis politiques, de gauche comme de droite, seuls les musulmans qui savent réciter par cœur les œuvres complètes de Caroline Fourest ont une petite chance d’accéder à un strapontin »

    Avoir raison avec « sainte Caro », sérial menteuse, est déjà embarrassant. Alors avoir tord, avec elle, puisque contre TR aucune preuve n’a été fournie……. 


  • brams 7 novembre 2017 20:13
    Si l’on n’avait pas mis de nom sur la caricature, on l’aurait pris pour une de celles de la propagande nazie des années 30 pour dépeindre un affreux juif au nez crochu et à l’appendice télescopique. Et même lorsque l’on évoque la caricature de CH sur Weinstein pour donner le change ; on s’aperçoit qu’elle ne pèse pas grand-chose. C’est peut être pour cela que personne n’en parle. Mais, alors, de quelle liberté d’expression s’agit-il quand CH licencie Siné ou lance une pétition pour interdire les spectacles de Dieudonné. A lire ce témoignage instructif d’ Olivier Cyran ancien de CH pour se faire une idée de la mutation de CH http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous..  La presse anglo-saxonne, elle, n’a pas repris l’information puisque TR nie les faits. Ce serait des ringards que ces anglais qui veulent attendre à tout prix que la justice se prononce avant de condamner TR, parce que c’était à peu près l’attitude qu’avait la classe politique et médiatique lors de l’affaire DSK. N’est ce pas Manuel Valls : « DSK menotté ? Des images d’une cruauté insoutenable »


  • brams 30 septembre 2017 00:47

     @Cadoudal j’ai fait les recherches à votre place place.

     

    Nous sommes tous africains par Michel Brunet

    https://www.youtube.com/watch?v=94nnfHA5dss

    Nos ancetres etaient tous noirs par Yves Coppens

    https://www.youtube.com/watch?v=LVd2DE_QTD8



  • brams 29 septembre 2017 23:20

    Que les dupont lajoie aient des ancêtres martiens, pourquoi pas ! Mais quand quand on a pas d’argument à opposer on devrait se limiter à des lectures genre « Tintin en Afrique ». 




  • brams 29 septembre 2017 20:10

    @CadoudalJe ne crois pas que Cheikh Anta Diop dit des conneries. https://www.youtube.com/watch?v=SDYZg2U0N8E&nbsp ; Il dit que les 3 spécimens découverts en Europe et parmi eux ton néandertalien ont été également découverts en Afrique. J’espère que tu ne vas pas évoquer l’anthropologue escroc anglais qui a ramené un crane africain pour l’enterrer dans un site de fouilles en Angleterre et faire croire que l’origine l’humanité est en Angleterre. Ça te dérange tellement d’avoir des ancêtres africains ?



  • brams 29 septembre 2017 18:49

    Il est parfaitement établi par la majorité des anthropologues que

    1-le berceau de l’humanité se trouve en Afrique de L’Est où ont été découverts les restes des plus vieux hominidés.

    2-que les hominidés découverts sont d’autant plus récents qu’ils sont éloignés de cette région.

    3-que les premiers habitants ont émigré pour certains vers l’Asie par l’isthme de suez et pour d’autres vers le sud de la France par le détroit de Gibraltar, puis ont irradiés vers l’Europe du nord, la Sibérie puis de là vers l’Amérique par de le détroit de Behring

    4-que les plus vieux spécimens découverts en Europe, Asie et Amériques ont leurs équivalents découverts en Afrique. 

    Il reste les mutations sur la couleur de la peau relevant uniquement de l’adaptation à la période de glaciation vécue lors de leur arrivée. Je ne sais qui disait que les blancs sont des noirs à peau blanche. Ça ne doit pas être Frantz Fanon « peau noire masque blanc »

    Alors, si comme on dit « nos ancêtres sont les gaulois », les ancêtres des gaulois sont des africains. Aussi, messieurs les commentateurs inquiets, un peu de respect pour vos origines ? Mais comme je vois tout un chacun enfermant ses parents dans des  asiles de vieillards, je me fais pas beaucoup d’illusions. 



  • brams 22 septembre 2017 19:10

    @jamjam Commentaire d’un petit français qui souffre de ne pas avoir eu son bachot et qui espère éviter à son fils la condition d’ouvrier qui est la sienne.




  • brams 18 septembre 2017 21:14

    L’évolution du journal Le Monde, journal progressiste de référence d’antan vers l’actuel canard défenseur des politiques néolibérales et interventionnistes illustre parfaitement l’information monocolore actuelle au point parfois de voir Le Figaro défendre des positions plus à gauche que le journal du soir. D’un autre côté en Espagne vous avez El Pais journal engagé de l’après franquisme  à ses débuts et qui croule sous la publicité maintenant tout en faisant siennes les mêmes causes défendues par le Monde. Cela se note dans le traitement du brexit et du« chavisme » au Vénézuela. Et même s’il y a une défection notable du lectorat, les oligarques patrons de presse ont suffisamment de pouvoir sur les états en place pour les obliger à maintenir en vie leurs quotidiens par des subventions.



  • brams 18 septembre 2017 15:00

    @moderatus

    Dans mon historique chez agoravox, ll y a des commentaires qui remontent à 2011 sous le même pseudo. Incapable de débattre de mes commentaires, vous ajoutez vos mensonges à ceux que Gideon Levy ne cesse de dénoncer dans le journal Haaretz (journal antisémite ?) http://www.agencemediapalestine.fr/blog/2017/06/03/gideon-levy-cinquante-ans-cinquante-mensonges/ . Ce n’est pas parce que vous êtes fonctionnarisé en tant que sayan par le lobby qui n’existe pas que vos détracteurs le sont aussi. Vous avez tellement pris l’habitude de manipuler les gens qu’il ne vous vient pas à l’esprit qu’ils puissent agir de leur propre gré parce qu’ils sont indignés de l’instrumentalisation de l’antisémitisme, de la shoah pour couvrir les méfaits du sionisme en Palestine auquel adhère malheureusement une bonne proportion de la communauté israélite en France. Et n’est ce pas du conspirationnisme d’insister comme vous le faîtes sur mes éventuels commanditaires alors que vous ne remettez pas en question le contenu des commentaires. S’il faut ajouter d’autres informations pour que le choc que vous semblez ressentir vous soit salutaire, Les 3 livres d’André Gaillard sont gratis sur le net : « les racines judaiques de l’antisémitisme », « le judaisme et l’invention du racisme culturel » et « le sionisme en palestine israel fruit amer du judaisme »



  • brams 18 septembre 2017 01:20

    En tout cas ce genre d’incident fait vivre pas mal de monde comme le fait remarquer un rabbin new yorkais en parlant de l’ADL dans le documentaire sur l’antisémitisme de Yoav Shamir https://www.youtube.com/watch?v=OmoRuJQkJWA.  Pour rassurer la communauté israélite, l’auteur de l’article devrait rappeler qu’elle est « quand même » bien défendue avec la licra ou le tribunal dinatoire du crif ,tel que qualifié par Finkie et puis si c’est pas assez, il reste les medias la classe politique, le monde artistique , le monde des affaires où il y a pas mal de monde, d’indéfectibles et les « sayan »chers à Jacob Cohen. Je suppose aussi qu’il doit exister des français non juifs victimes des mêmes faits, mais qui n’ont pas la chance d’être aussi bien défendu. Pour finir, Je viens juste de terminer « l’antisémitisme, son histoire et ses causes » de Bernard Lazare après avoir lu « deux siècles ensemble de Solyenitsine ». Pour ce qui est des causes on sera servi. 



  • brams 28 juillet 2017 00:32

    Vous reproduisez les mêmes articles sur l’antisémitisme sans en étudier les causes. Je suis obligé de remettre les mêmes commentaires qui accompagnent chaque fois le même sujet, particulièrement ce passage de Bernard lazare, défenseur juif de Dreyfus dans son livre – l’antisémitisme, son histoire et ses causes « …..Si cette hostilité, cette répugnance même, ne s’étaient exercées vis-à-vis des Juifs qu’en un temps et en un pays, il serait facile de démêler les causes restreintes de ces colères ; mais cette race a été, au contraire, en butte à la haine de tous les peuples au milieu desquels elle s’est établie. Il faut donc, puisque les ennemis des Juifs appartenaient aux races les plus diverses, qu’ils vivaient dans des contrées fort éloignées les unes des autres, qu’ils étaient régis par des lois différentes, gouvernés par des principes opposés, qu’ils n’avaient ni les mêmes mœurs, ni les mêmes coutumes, qu’ils étaient animés d’esprits dissemblables ne leur permettant pas de juger également de toutes choses, il faut donc que les causes de l’antisémitisme aient toujours résidé en Israël même et non chez ceux qui le combattirent ». Et Il ajoute « c’est à une culture néfaste, perverse  » que revient la responsabilité première dans le sort réservé aux Juifs ». On peut comprendre l’israélite croyant qui suit les commentaires des rabins sur l’élection divine, la lignée juive la pureté de la race. Mais les fondateurs du sionisme étant tous athées, comment peuvent ils baser leur doctrine sur textes auxquels ils n’y croient pas ? Ce n’est qu’une entreprise coloniale encore plus pernicieuse que les autres puisque fondée sur l’exclusivisme, le racisme le même qui est à la base du nazisme. Pichot dans son livre « aux origines des théories raciales, de la bible à Darwin » révèle que l’hygiène raciale a bien été inventée, sous la forme spécifique d’une hygiène raciale juive, au début des années 1880, par des eugénistes juifs disciples de Galton ? Alors on comprend l’affinité entre sionistes et nazis qui entretenaient de bonnes relations entre eux jusqu’en 1938 ; les sionistes condamnant l’assimilation des juifs allemands et encourageant le départ des juifs d’Allemagne vers la Palestine avec la promesse de lutter contre le boycott nazi à l’étranger



  • brams 24 juillet 2017 18:46

    @Massada Pourtant Elie Wiesel disait :« Il y a un État, et il est différent de tous les autres. Il est juif, et pour cela il est plus humain que n’importe que n’importe quel autre » (Kanzas City, 1970). La question qui se pose est donc « les causes qui ont permis de telles horreurs sont elles toujours présentes ? Quand on voit des instituts de recherche israéliens copieusement financés, dédiés à l’identification du gène juif il y a lieu de s’inquiéter, surtout lorsqu’on apprend par Andre Pichot que l’hygiène raciale a bien été inventée, sous la forme spécifique d’une hygiène raciale juive, au début des années 1880, par des eugénistes juifs disciples de Galton ? Il n’est pas nécessaire ici d’évoquer le sort des palestiniens tombés entre leur main. Finalement, une des raisons de toute cette cruauté réside peut être dans le mépris que le colonisateur sioniste européen ashkénaze avait pour la culture arabe de ces yéménites qui était semblable à celle des séfarades marocains et peut être à celle de vos parents.