Les commentaires de Jean-François Jacobs

Je pourrais danser sur la tête que je n’arriverais pas à vous convaincre que deux et deux font quatre...

Votre argumentation repose que trop clairement sur l’article wikipédia concernant Meslier... Un petit conseil, évitez les copier/coller sur wiki. Cela ne fait pas très sérieux, surtout quand on se pose comme autorité sur un sujet et que l’on ne cite pas ses sources... Même la fumisterie est un art 

Vous attaquez son mémoire sans en avoir lu une ligne, vous dénigrez une réflexion sans vous attacher à produire une analyse critique, mais en vous attaquant à la personnalité de la personne qui l’a émise...

Bonne route à vous, et faites gaffe aux raccourcis...

Vous vous méprenez encore... Meslier n’était pas qu’un curé athée, il était surtout un curé proche des ses paroissiens contre le diktat des puissants... C’est facile à vérifier.

A l’époque, beaucoup d’ecclésiastiques ne croyaient pas forcement et gardaient leur statut en fermant leur bouche tout en profitant du système...

Il n’y a pas d’enrichissement personnel chez Meslier et il a été dans la mort ce qu’il avait été dans la vie, c’est à dire un humaniste...

Point de corruption, mais comment rester proche et utile envers ses « chers amis » en se défroquant ?

Pensez-vous qu’il était plus « facile »pour lui de se dresser face au seigneur de Touilly aux profits des paysans de sa paroisse que de profiter de sa rente ?

Vous avez une drôle notion de la sincérité et de l’honnêteté... Vous rentrez de bonne foi dans les ordres, vous vous apercevez de la supercherie, mais vous vous taisez car il faut respecter son engagement...

Ne soyez pas triste, votre analogie fonctionne, mais vous vous trompez de sens...

Votre postulat est erroné :

Être un curée à l’époque de Meslier est égale au syndicalisme d’aujourd’hui ?!?

Son athéisme communiste d’hier, égale le libéralisme d’aujourd’hui ?!?

Reprenons donc votre analogie dans le bon ordre... Le Démarche de Meslier correspond à celle d’un petit représentant du libéralisme qui le jour apprend à connaitre son domaine et qui la nuit écrit pour le dénoncer... 

- Qu’il faut lire Jean Meslier (et Serge) !

Je vous invite simplement à une lecture et à en tirer vos propres conclusions.

Pour le reste, ça ne mange pas de pain...

Alain Soral aime se présenter comme un ex-penseur marxiste et surtout comme le grand ennemi du système... En fait, si le système avait bien voulu de lui, s’il l’avait rendu visible, sir Soral aurait sans doute fermer son clap merde... Il n’est pas si grave de commettre des erreurs de jeunesse, mais il est presque maladif de ne pas pouvoir les reconnaître avec un minimum d’auto-dérision... Cette volonté d’hier d’être vu à la télé même si c’est pour y faire la pute (je reprends ce dernier mot du vocabulaire usuel soralien) et aujourd’hui, ses longues vidéos mensuelle où il explique au monde ce qu’a été, est et sera le monde pourraient bien tenir de la pathologie

http://www.dailymotion.com/video/xioqzk_quand-alain-soral-tapinait-pour-la-tele_news#from=embed

Afin de revoir votre jugement, vous devriez écouter Mr Jean Bricmont (physicien) qui donne des conférences sur la mécanique quantique et sur l’athéisme...

De plus, la théorie des multivers ne donne aucun argument en faveur de la crédibilité des religions monothéistes...

@ LeManu

De la pub mon article ?

Business is business ?

Allons allons... Vous vous égarez...

Pensez-vous vraiment que l’on ne peut pas écrire un article par conviction ?

Ou alors, peut-être que vous êtes rémunéré pour casser du Fourest et que vous pensez qu’il en va de même pour tout le monde ?

Yo,

Je me demande pourquoi j’ai perdu du temps à pondre cet article...

Les anti-Fourest le sont encore un peu plus... Rien à foutre des arguments, il n’y a que des certitudes basées sur des aprioris...

Fourest est critiquée par l’extrême droite, par les extrémistes musulmans, par les extrémistes juifs... Ne voyez-vous pas que cela est un gage d’indépendance ?!?

Mais bordel, il y a un éléphant dans le couloir...

Qui a éteint la lumière ?

Pour dire cela, vos n’avez pas dû lire l’article...

Boniface, ce n’est ps comme s’il n’avait rien (de personnel) à reprocher à C Fourest...

http://carolinefourest.wordpress.com/2006/10/12/les-approximations-complotistes-de-pascal-boniface/

Assez d’accord avec vous...

Vous devriez lire mes autres articles... Ils devraient mieux vous convenir...

Bien à vous,

Les certitudes sont du domaine de l’endoctrinent... S’il a pu se faire, il peut se défaire...

A condition que l’individu (dans un esprit libertaire) accepte le procédé...

S à serpent.... et 2 f à différent... 

« votre rationalité ne peut dire autre chose, le serpent.... »

Je croique les serpent ne parlent pas...

« Votre démarche est utopique »...

Bien-sûr... Et ?

Si toutes personnes pouvaient mettre devant leurs certitudes spirituelles (cela ne fonctionne pas pour les mathématiques) ce « croique », cela permettrait d’entamer des discussions sur un mode moins affirmatif...

Le saint croique qu’il est ou on croique qu’il l’est... Posez la question à quelqu’un d’autre et sa réponse sera diférente...

Il n’y a pas de non croique, puisque nous croyons tous que...

@ Roungalashinga

"C’est pour ça que votre expérience ne peut marcher que si l’on prend des pratiquants qui en sont resté à un bas niveau d’expérience spirituelle, et qui accordent encore trop d’importance aux dogmes qui leur servent de béquilles."

N’est-ce pas là la majorité des croyants ?

Être croyant,

C’est être athée

Envers toutes les autres religions que la sienne...

http://www.ted.com/talks/lang/fre_fr/richard_dawkins_on_militant_atheism.ht ml

@ persona-nongrata,

"Ici il ne s’agit d’aucun montage , juste de constater que le nombre d’or est partout dans la création ce qui démontre qu’il y’a bien une Intelligence Supreme ni plus ni moins et que le hasard n’a rien à foutre ici !!!"

Comprenez-vous que même si vous aviez raison sur ce point, il n’y rien de chez rien qui indique qu’il faudrait se soumettre à elle. Qu’il est absurde de la prier parce qu’elle n’a aucune interaction avec elle, qu’il ridicule de ne pas manger de poison le vendredi ou du porc toute l’année pour lui faire plaisir... Que ce n’est pas parce qu’il y a un nombre d’or que le paradis ou l’enfer existe... Depuis l’aube des temps, toutes les religions qui ont disparues avaient des disciples qui croyaient dur comme fer qu’ils avaient raison... Le temps passe et les religions changent suivant les besoins de leurs brebis...