Les commentaires de Baboune
-
Il est écrit dans l’article « Dans un souci de transparence, il apparaît nécessaire de montrer que la filière nucléaire japonaise était loin d’être la plus sûre du monde. »
Faut être d’assez mauvaise foi pour dire un truc pareil !Comme si au Japon, ce serait pire qu’ailleurs.Dans tout le monde Occidental, la loi du profit règne plus que jamais. Et pas plus au Japon qu’ailleurs ! Donc les petites économies sur la sécurité,... ben y’en a autant en France, en Allemagne, en Suisse qu’au Japon.Non au Nucléaire ! Non au pétrole ! Non au fossile ! Amen ... -
Cher Monsieur le Dr Lapiano,...
D’abord ne dit-on pas LE piano,...
Ensuite on évite les insultes.Enfin,... pourquoi venir sur ce site d’information citoyenne et donc alternative aux médias dominants, si c’est pour venir vomir que tout va bien, que le nucléaire c’est génial....Par ailleurs, le degré de radioactivité du charbon n’est pas le même que le plutonium. Cela vous aurait-il échappé ? Vous comparez des tonnes incomparables.En outre,... l’Etat peut tout-à-fait se comporter comme un rapace capitaliste. Les ventes d’armes : les guerres en Irak, en Afghanistan et autres : ça rapporte du fric ! Ça crée des milliardaires ! Ça relance des économies ! Super,... trop pire à donfle cool, pendant que de l’autre côté on crève innocemment et on n’a plus la main sur les ressources de son propre pays.Les Etats Occidentaux n’ont pas d’autres objectifs que de renforcer leur économie et donc leur marché et donc leur balance des exportations, etc. Bref,... les Etats Occidentaux sont aux ordres de leurs multinationales.Le nucléaire rapporte des milliards : en construction et en exploitation. Il y a un enjeu capital pour les économies occidentales à maintenir ces parts de marché. Cet enjeu était aussi capital pour l’ex-URSS qui elle aussi partait dans le tout productivisme.Et n’allez pas croire qu’un parti minoritaire et écologiste (en dehors des affaires du marché) ait les moyens financiers de s’imposer dans les débats !Monsieur le Docteur Lapiano,... est-ce que vraiment « je me fous de votre gueule » ?La loi du profit (devenue quasi internationale) a montré ses limites, ses failles et sa dangerosité.Les énergies fossiles, en quantités finies, par ailleurs polluantes doivent impérativement être exclues de la production d’énergie. Mais ce ne sera pas demain la veille qu’on n’y parviendra. Le nucléaire est multi-milliardaire, le pétrole est multi de chez trop à donfle milliardaire,... et grâce à cela, ils sont indéboulonnables. Ils ont les moyens de se maintenir au pouvoir des énergies dites « réalistes ».En conclusion,... le « con » que je suis espère ne l’être que pour vous.Non au Nucléaire ! Non au pétrole ! Non au fossile ! Non au productivisme ! Amen. -
Bonjour Actias,...
J’ai vu un reportage sur Arte concernant Tchernobyl 25 ans après. Je suppose qu’il s’agit de ce à quoi vous faîtes référence.Personnellement, je ne prendrais pas tout le contenu de ce reportage comme parole d’évangile. J’ai trouvé le point de vue étonnant,... ce qui m’a incité à de la méfiance.Vous croyez vraiment que l’avenir de la terre et de l’humanité consiste à faire exploser des centrales atomiques et à avoir un taux de radiation élevé partout ? Vous pensez que les 600’000 liquidateurs ont fait semblant de mourir ?Il y a des paradoxes. Oui. Selon le reportage, la foret rouge, à côté du réacteur est habitée par des rats, qui pullulent. Mais ils sont tous très radioactifs. Il n’y a pas non plus de réelle biodiversité dans la foret rouge, .... quasiment que des bouleaux. Ensuite, chez l’être humain, on constate une forte augmentation des cancers,.... malformations,... etc. Ils le font exprès ?Je crois que ce point de vue véhiculé par le reportage est de l’intox. Un fake. Un truc débile et dangereux !Non au nucléaire, non au pétrole, non au fossile, Amen ! -
Ciao Joe le Taxi,...
Tu écris que « les catastrophes industrielles sont inévitables ».Pas d’accord.Pas d’accord du tout !!!!!Si l’humain sort du productivisme, du pseudo progrès en avant, de la loi du profit pour s’intéresser à une très éventuelle harmonie collective, une éventuelle recherche du bien collectif, là, à partir de cette étape les catastrophes industrielles n’existeront plus. Notre société occidentale est basée sur le présupposé d’un homme avare.Il existe mieux que le pétrole. Il existe mieux que le nucléaire. Il existe mieux que Monsento, etc. Il existe des gens qui cherchent à avoir une conscience tranquille dans leur consommation, dans leur travail et dans leur chemin de vie.Seules resteront les catastrophes naturelles. -
Bon,... l’« homme de trop »,... tu vas le faire ce château de sable,.... ou quoi ?
-
Tes propos, tels l’atome de Fukushima, polluent cette page.
Tiens une pelle, un seau et va faire un château de sable.A Tchô ! -
Il est évident que l’homme de kro, ou « l’homme de trop »,... ressemble à s’y méprendre à un fin connaisseur !
-
Et Joe le Taxi,...
Quand tu écris : « tout ce »buzz« n’est là que pour célébrer l’arrivée inespérée d’un accident grave nucléaire chez les antinucs »...Ben : retourne dans les médias dominants et plonge-toi dans leur belle propagande, jouis béatement de la vie, plutôt que de venir vomir ici sur les antinuc.Et j’ajouterais : Non au nucléaire ! Non au pétrole ! Non au fossile ! Non à la loi du profit ! -
Comme l’article le dit Fukushima n’est pas situé à Tchernobyl.
Tout un enjeu se cache derrière ce fait.Tchernobyl, en 1986, c’étaient ces apprentis sorciers de communistes ! Des inconscients ! Des fous ! Des dangereux ! Chez nous, ... jamais on aura une telle catastrophe ! Et ceci était logique, nous étions en pleine guerre froide.Fukushima,... c’est emmerdant pour les puissances « démocratiques » occidentales, mais ça se trouve dans la troisième économie du monde. Au beau milieu de l’opulence Occidentale. Au beau milieu de cette merveilleuse loi du profit. Celle qui régule naturellement tout et de manière forcément bénéfique.Je suis en accord avec l’auteur pour relever que les 600’000 liquidateurs de l’ex URSS vont faire cruellement défaut à Fukushima. Précisément parce que le Japon est une démocratie et que l’on ne peut faire appel à la coercition physique, comme sous une dictature. Et je doute que l’on trouve assez de kamikazes, même en plein Japon.Je m’interroge aussi sur l’aspect pacifique du nucléaire civil.Selon certaines estimations, de ci, de là,... Tchernobyl a tué quelque 600’000 personnes.D’autres vous diront 35 individus, d’autres encore 200’000,... bref.A priori, quand un réacteur civil se met à diffuser ses radiations ça tue, et en masse. Il est probable que Tchernobyl a massacré plus d’innocents que Hiroshima et Nagasaki.Autrement dit,... un réacteur nucléaire, aussi civil soit-il, n’est-il pas plus dangereux que la bombe nucléaire ? De nos jours, le nucléaire civil n’aurait-il pas tué plus que le nucléaire de guerre ? 25 après, l’atome menace toujours à Tchernobyl. Et il est toujours généreux en radiations diverses. Peu de doutes qu’il en sera de même à Fukushima.Loin de moi l’idée de vanter les mérites du nucléaire des lieutenants et des caporaux. Non.Il faut au plus vite sortir du nucléaire et s’intéresser à toutes les formes d’énergies renouvelables, aussi loufoques auraient-elles l’air de prime abord. Non au nucléaire, non au pétrole, non au fossile !PS, à l’auteur : le THORIUM,... c’est vraiment inoffensif ? On peut le manger ? -
Bravo à Michel Collon,...
Je retiens votre mot-concept « médiamensonge ».Je le trouve pratique, utile et sans doute assez fort pour bousculer un tant soi peu les néo-cons et autres zigotos convaincus de la candeur et de l’innocence de l’Occident.Longue route à vous,... -
La fin du productivisme, je la veux.
La fin du capitalisme, je la souhaite.Quant à dire que Fukushima nous y mènera,... pas sûr.Fukushima, c’est le truc qu’on n’a pas pu cacher. Le truc qui se voit et qui fait la une.Mais il y plein d’autres Fukushima que les médias n’ont pas voulu voir. Et s’ils commençaient par les regarder (et donc se regarder en face),... là je croirais à la fin du productivisme et du capitalisme.A mon avis,... ces crapules de mafieuses de multinationales, et de milliardaires, et de soi-disant politiciens vont malheureusement se remettre du Fukushima que l’on voit ces jours. Ils ont les armes pour : le fric.Mais enfin,... espérons que cette catastrophe actuelle serve un tant soit peu de leçon. -
Cher Monsieur,... auriez-vous une place dans votre cabinet. J’ai une conspiratite très aigüe. Laver moi mon cerveau, je vous en supplie.
-
Je partage vos dires sur passablement de domaines : 11 septembre, les guerres de la premières décennies, celle de ce jour,... etc. Guerres qui sont de très grandes réussites pour les multinationales, le capitalisme et la loi du profit.
Concernant, la burka ou le voile ou la situation de la femme en terres d’Islam, je verrais les choses différemment. Dans nos sociétés occidentales, la femme aussi est méprisée, certes moins. En Suisse, le droit de vote des femmes n’a été accepté, par les hommes, qu’en 1973. Certaines dictatures, ou régimes forts ont fait mieux ou moins pire.Pour moi, le problème du voile ou de la burka a été médiatiquement mis sur le devant de la scène pour que nos peuples d’Occident parviennent à accepter ces guerres. L’excision, certes on en parle,... mais pas à la même mesure que la burka.En d’autres termes,... on se trouve de nos jours avec des partis d’extrême droite (historiquement anti droit des femmes) qui hurlent contre la burka. Et la gauche aussi de suivre le mouvement, pour les droits de la femme.Très bien. Jolie bataille. Je dis d’accord. Tout pleinement.Mais tous ces grands débats sur le voile etc,... ont eu pour but ultime (d’après moi), de nous inculquer le fait que les musulmans sont au moyen âge, qu’il nous faut les éduquer. Quelque part, oui, nous, Occidentaux, avons encore des leçons à donner et donc si nous sommes actuellement en Afghanistan, en Irak et aujourd’hui en Lybie,... c’est pour le bien de ces populations. Pour, entre autres, l’amélioration de la condition de la femme. Et donc, galopa et galope toujours l’islamophobie.Autrement dit : un écran de fumée. Où, a priori, les tenants de la condition de la femme n’y voient que du feu. -
Il se peut que les résultats de vos mesures m’apparaissent comme plus intéressants que celles de Pujadas. Alors, d’avance merci.
-
Soit,... perso,... en tant que convaincu d’une VO mensongère, jamais j’ai vu une ligne sur les haut l’eau grammes.
LES SCEPTIQUES DE LA VO ONT TOUS VUS LES AVIONS SE CRASHER DANS LES TWIN TOWERS,... ET A JUSTE TITRE, PAS DE LA WTC 7. -
La production de soja et de maïs des amériques c’est grosso modo que du transgénique.
En Suisse, d’où je pianote en ce moment, difficile de trouver du soja et du maïs qui viendraient d’ailleurs.En France,... je ne suis pas certain que cela soit beaucoup mieux ?Bref,... là n’est pas le sujet de votre article.... -
Un fort beau résultat pour pouvoir envahir et spolier l’Afghanistan et l’Irak.
Un fort beau résultat souhaité noir sur blanc dans les plans du PNAC, une année avant 2001.Un fort beau résultat pour tous les Patriot Acts et autres Adopi à travers le monde.Un fort beau résultat pour ériger des prisons secrètes aux pratiques douteuses et scandaleuses sur toute la planète. -
Avions dans les Twin Towers que tous les ReOpenistes ont vus !
-
Oui, je crois à la possible guérison par la biais de la nourriture, et que les asiatiques a priori auraient trouvé un bon équilibre.
Mais le soja,...De nos jours, en Europe Occidentale,...Ben,... Il est essentiellement transgénique,...Soja que j’ai banni tant bien que mal de mon assiette depuis quelques années,... mais avec leur lécithine de soja dans tout chocolat,... très dur de l’éviter....Parce qu’une vie sans chocolat,... ça ce serait l’apocalypse -
Monsieur HommeLibre,...
Vous écrivez ceci : « Le monde est forcément dirigé par des cons, manipulé par des salauds qui frottent leurs semelles sur notre dos, il est l’enjeu de multiples complots mêlant en vrac les illuminatis, les francs-maçons, la CIA, les lobbys en tous genre, etc, etc. »,...Certes, je suis naïf et simpliste,... je résumerais votre phrase par « Le monde est gouverné par la loi du profit ». « Gouverné par la dictature de la loi du profit ».« Ooula la,... le ouf avec sa caricature !!!!! »Pas tant que ça,...Fukushima aussi,.... ça s’explique avec la loi du profit.1. Quant au choix de l’énergie nucléaire2. Quant aux multiples économies de petits sous pour faire tourner les turbines plus vite et moins cher.3. Quant à la soi-disante nécessité de la forte consommation en énergie,...4. Quant à la soi-disante impossibilité de trouver mieux comme source d’énergie.etc. etc.
0
|
20
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération