Les commentaires de Gens_d_Ormesson

Merci de votre article, merci d’essayer de ne pas faire tomber dans l’oubli l’histoire de Samira, qui s’en est allée, sous le regard des objectifs, nombreux ce jour au père Lachaise. Triste spectacle en fait que ce déploiement massif d’attention soudaine, j’y étais.
A Samira, à ses sœurs, sa maman et feu son père, que le sort leur lâche un peu la grappe.

Et petit à petit, l’oiseau fait son nid. Du moins il essaye... Revenu de base inconditionnel pour tous universel de vie-et j’en passe, un concept populiste à souhait né de la pensée libérale qui s’amuse à créer un amalgame dangereux entre productivité et causes du chômage. Ainsi, "les progrès de la productivité seraient tels qu’il n’y aurait plus de travail pour tout le monde, et la montée du chômage de masse semble suffire à la démonstration. Il s’agit pourtant d’une idée fausse : depuis 30 ans, la progression de la productivité horaire du travail ralentit, tandis que le taux de chômage augmente.", comme l’explique Michel Husson dans cet article dont je vous ai déjà fait part.
Du coup votre théorie s’effondre comme un château de cartes, dépourvue de fondements.

"Sur la dernière décennie, les règlements de comptes y ont fait en moyenne 25 morts par an. Statistiquement, chaque Marseillais a donc une chance toutes les deux semaines de recevoir une balle perdue…« 

Aujourd’hui, en France, on compte environ 3500 accidents de la route mortels chaque année. Si je suis votre logique, chaque français a donc dix chances par jour d’en être victime...
Voyez, votre »statistique" ne veut strictement rien dire !! Ou alors il faut la rapporter au nombre total de marseillais ! Allez-y, faîtes le calcul...

Sombre abruti....
Les mots ont un sens qui parfois dépasse la traduction littérale des racines, grecques ou latines.
Que dit le Larousse ? Que Franchouillard a tord en tentant d’imposer sa novlangue extrême-droitiste.
Au fait, où en est la requête censée interdire le coran en Espagne ? 

"Le terme « islamophobie » est un néologisme qui désigne l’opposition, la peur ou les préjugés à l’encontre de l’islam1 et par la suite la peur et le rejet des personnes de confession musulmane2,3. L’islamophobie réfère à l’hostilité envers l’islam, ou à une attitude considérée comme discriminatoire à l’encontre des personnes de religion musulmane, et par amalgame, des résidents d’origine maghrébine ou arabe4." wikipédia

Vous allez continuer l’enfumage encore longtemps ?

"La liberté d’expression surtout en matière religieuse est un droit imprescriptible qui ne souffre d’aucunes limites , dire le contraire c’est déjà y renoncer : une vraie mentalité d’esclave !« 

Souffrez donc que grâce à cette même »liberté d’expression« , nouveau joujou fourre-tout de l’extrême-droite, ces mêmes communautés vous retournent vos insultes.
Constatez ensuite l’état dans lequel se trouve »notre" monde.

Pardon, mais c’est vous qui êtes à côté de la plaque....
Donnez-moi alors une autre définition de cette haine ciblée qui vous conduit au dénigrement d’une partie de l’espèce humaine au prétexte d’idéologies divergentes ? Que je puisse vous insulter à souhait sous couvert de liberté d’expression comme vous le faîtes si bien avec tout ce qui touche à l’Islam
raciste !.

Argument spécieux qui confirme ma première remarque.

Levée de bouclier des fachovoxiens. L’argument massue censé mettre un terme à tout développement : le racisme n’existe pas puisque les races non plus...
Sauf peut-être le racisme anti-blancs, celui-là il est grave quand même.

"Si la notion de « race humaine » et le concept du racisme sont partie liée, l’étude de leurs relations nécessite d’opérer une première distinction entre la race en tant que concept biologique et la race en tant que construction sociale que l’on peut définir comme « un signe ou un ensemble de signes par lesquels un groupe, une collectivité, un ensemble humain est identifié, dans certains contextes historiques précis, cette apparence socialement construite variant suivant les sociétés et les époques.
Au cours de l’histoire, les définitions sociales de la « race » se sont appuyées sur la race en tant que concept biologique. Mais la race, en tant que construction sociale, est largement indépendante des travaux menés sur la classification biologique des êtres humains. Cette autonomie se manifeste pleinement depuis la seconde moitié du XXe siècle14 où les effets du système de perception raciste perdurent en dépit d’un usage moins fréquent, voire d’un rejet de la pertinence du concept de race par la communauté scientifique." wikipédia

« L’ islam est odieux par essence , comme le sionisme ! »

Triste amalgame... ou caricature de commentaire.

On peut être libre de s’exprimer à souhait, ça n’empêchera jamais la bêtise de prospérer.

Bonjour,

Juste une petite précision, mais qui a son importance, à mon sens. Tout ce que vous pourrez visionner sur ce « film anti-islam » est un trailer d’une quinzaine de minutes. L’intégralité du film n’a jamais été projetée dans aucune salle dans la version que l’on connaît. Le montage de cette bande-annonce est d’une telle médiocrité qu’il convient de se demander si le long métrage existera jamais.

Non, environ 19m de façade à façade. L’appartement doit être profond de 6 ou 7 mètres, plus 6 que 7. Soit environ 25/26 mètres pour la distance max de tir s’il a bien été effectué depuis la maison qui sert d’église.

Le cadastre me donne 19,35m pour être précis 

Bonjour Morice,

« Les fameux snipers n’étaient pas éloignés de plus de 45 mètres maxi de leur cible !!! »

Je dirais 20, à tout péter. 45 métres étant une largeur de voie déjà très importante pour une avenue parisienne (avenue d’Iéna 36m, avenue de France 40m).
Un fusil de sniper ferait beaucoup de dégâts à cette distance, non ?

bien cordialement.

Bien résumé M. Waldgänger.

Voilà pour faire écho à votre illustration de fin chère Annie. Parce que je n’ai rien à rajouter sur le sujet, si ce n’est dire mon indignation.

C’est ça, continuez votre travail de sape !

Le mec s’en est même pris à Dominique Vidal. Faut voir avec quelle arrogance (lire les commentaires) ! 

signé le « troll anti-fasciste »    comme vous aimez à le dire... (C’est ainsi qu’en somme vous répondez à merveille à ma requête. Un but contre son camp. Aucune fierté.)

C’est tout ce que vous avez à répondre ? Où est donc passé le journaliste-citoyen-révolutionnaire qui se dit a-politique et parfaitement objectif ? 
Z’êtes un facho, ni plus ni moins, et utilisez les méthodes de propagande dignes de votre camp... Mais vous laissez trop de traces, tellement de traces puantes, que le drapeau européen ne devrait pas suffire à éponger votre diarrhée journalistique.

Tenez, faîtes-vous les dents 

Il n’y a que vous ici qui parliez de la vie privée de ce jeune homme. Perso, je me suis contenté d’ouvrir quelques-uns des dix mille référencements que google propose. Tout est publique et publié par Moadab.

Mais continuez les insultes, j’ai d’autres nonos pour vous.

Vous avez parfaitement raison Démosthène. M. Moadab est en service commandé chez les pro-Asselineau et pro-Soral, qui ont pignon sur toile. Les sous-fascistes, comme les ont baptisé certains mouvements anarchistes.

" Dans tous les articles qu’il a commenté, j’ai suffisamment de matière pour le poursuivre pour harcèlement et diffamation. Je viens d’envoyer un mail au site que s’ils ne prenaient pas des mesures contre lui, c’est ce que j’irai faire. « 

C’est dire à quel point vous vous prenez au sérieux et nous prenez pour des cons. Vos menaces ne répondent en rien à la question de Morice, à savoir que vous publiez ici sous au moins trois identités différentes....
Le péquin moyen n’aura aucun mal à découvrir, grâce aux 14000 résultats que google propose pour la requête »Jonathan Moadab« , qui sont vos amis et quelle propagande vous êtes chargé de diffuser. Le »cercle des volontaires" dont Jahraph (alias Raphaël Berland) fait partie, dispense le matraquage souverainiste d’Asselineau et la dérive antisioniste de Soral.
Osez dire le contraire. Osez répéter que vous êtes a-politique, simple journaliste indépendant.