Les commentaires de Laulau

Seul le Frexit permettra de s’en sortir

Condition probablement nécessaire mais surement pas suffisante.

L’enrichissement des plus riches et l’appauvrissement des plus pauvres sont inhérentes au capitalisme, l’U.E. en éloignant un peu plus les peuples des dirigeants leur facilite la tâche mais elle n’est pas la cause première de la paupérisation de l’Europe. 

Excellent !

J’ai particulièrement aimé le passage sur les crimes de guerre par la rouille et tétanos interposé.

@Massada
Le monde libre ? La Palestine est libre ?
Depuis quand ?

@alinea
Oui j’ai lu et il m’étonnerait que cela soit diffusé en France. Des journalistes qui voulaient nous faire croire que les russes avaient détruit ces gazoducs, contre leurs intérêts, vont tout simplement ignorer ....

@Laulau
Je sais, officiellement ce sont les russes qui ont détruit ces gazoducs, sans doute pour faire plaisir à Biden qui avait dit qu’il fallait les arrêter ? Mais même aux États Unis on en rigole, un journaliste de renom (prix Pulizer) a enquêté et découvert le pot au roses.

@Clocel
Vous avez tout juste !
L’Europe et particulièrement l’Allemagne bénéficiait d’une énergie très bon marché fournie par les russes. Le prix de revient du pétrole et surtout du gaz américain était intenable. Les sanctions économiques sont en fait des sanctions contre l’Europe.
Les États Unis sont allé jusqu’à détruire les gazoducs qui étaient un vrai cauchemar pour les exportations du gaz américain.

@William

Donc selon vous ces ballons sont téléguidés ? Alors expliquez moi comment !
Source d’énergie ?
Moyen de propulsion ? hélice complètement inefficace en haute atmosphère. Réacteur ? Pas assez d’oxygène.
La physique a ses lois, on n’est pas dans un jeu vidéo ni dans la guerre des étoiles !

@Garibaldi2

Vous posez des questions gênantes pour la propagande atlantique. Le téléguidage d’un tel ballon est une l’idiotie.

Une question fondamentale que nos « journalistes » se gardent bien de poser :

Peut-on diriger un tel ballon ?

Et franchement ça me semble près peu probable. Comme chez nous, les vents dominants, là bas, viennent de l’ouest, pas besoin d’imaginer moteur (problématique) pour qu’il se retrouvent au dessus des Amérique.

Merci pour ce texte. Malheureusement nous en sommes là !

Et la conclusion me parait évidente :

L’élection d’un président omnipotent tous les cinq ans n’a pas grand chose à voir avec la démocratie.

@DantonQ
pourquoi ? Parce que cela ne mènerai à rien. Vous l’avez lu cet article 68 ?

@gdelafonte

J’avais tout juste, pédant, suffisant et surtout imbécile.
L’imbécile est celui qui ne peut s’appuyer sur la raison parce qu’il en est dépourvu. 

@Fergus
C’est ce qu’il faut impérativement réformer.

Ouhai ! Bravo !

Et on fait comment ? On attend que l’unanimité des états membres décide d’en sortir. C’est la règle, vous l’aviez oubliée ?
Ou bien on élit une majorité anti libérale au parlement pour qu’il puisse ....Faire quoi au juste ?

@gdelafonte

« sinistres couillons »

C’est donc ainsi que vous qualifiez ceux qui ne sont pas d’accord avec vous ?
Et bien je vais tenter de vous trouver un qualificatif ......

Finalement je pense que vous êtes un pédant imbécile.

@chantecler

Nous sommes d’accord mais je pense qu’il serait plus facile d’y résister à l’échelle du pays que dans le fatras antidémocratique européen.

@Fergus
Inutile évidemment de lister les aspects positifs

...

Très utile au contraire, allez y ! J’ai hâte de vous lire.

l’Union européenne n’est-elle pas dans le même cas

Un peu mais pas encore tout à fait. L’arrimage économique est entrain de se réaliser et nous sommes entrain d’en payer le prix. L’Euro part en brioche et pour le dollar, ça gaze ....

Vive l’U.E., plusieurs peuples mais un seul Reich !

C’est grâce à l’UE que nous payons l’électricité trois fois plus chère que nous la produisons.

C’est grâce à l’U.E. que nous avons saboté nos centrales nucléaires et abandonné les surgénérateurs.

C’est grâce à l’U.E. que notre pays s’est désindustrialisé au grand profit de l’Allemagne.

Le Royaume Uni a préféré nous quitter pour s’arrimer aux états unis ...

Nous sommes d’accord......Ça n’est pas mieux !

@Mozart
Et les russes n’avaient pas besoin de « saboter pour agir » .....Pour priver l’Allemagne de gaz il leur suffisaient de fermer le robinet.

@Fergus
Ben voyons !
Du moment que vous le dites ....
L’hégémonie de la Russie si elle a existé a quand même conservé et protégé les cultures et les langues locales. On pourrait comparer avec se que s’est passé aux USA où les noirs ont du attendre les années 60 pour voter où pouvoir prendre un bus « réservé aux blancs », ou les peuples envahi ont été exterminés, déportés et parqués comme du bétail dans des « réserves ».
Vous partez en brioche !