Les commentaires de InternetDev

Bien rédigé, peut convaincre, malheureusement, toutes les élections que j’ai suivis de loin, toutes celles, anciennes que j’ai ré-étudiées, sont truquées. Coordonnées entres parties prétendument opposés. Et contrairement à ce qu’on aimerait croire, non pas pour faire « barrage » comme ils disent, mais pour créer cet entonnoir à veaux (aurait dit De Gaule * 2 qui font 6) qui les sécurise.

Et plus on avance en science de propagandes, de « communication » diront d’autres, et plus les moyens qui s’ajoutent (comme la mise en avant de tweets anonymes de crétins ou racistes pour lancer de faux débats) ou pire des coups plus calculés avec des journalistes militants, infiltrés ou manipulés (Paul Voise / Café de Sevran / etc...) qui matraqués, débattus de travers, faussent, dés orientent, manipulent.

Pendant que j’écris, dans son interviewe passe plat de Laurence Ferrarie à Fromentin (Maire de Neuilly) elle lâche, comme si de rien n’était :

- « Eric Zemmour a une vision »

- « Emmanuel Macron a une vision tournée vers le futur »

- « Permettre aux français d’aimer à nouveau la France »

un autre éditocrate vend François Hollande en expert qui pourrait influer positivement (le triple traitres de 2002 / 2007 / etc...)

Bref,c’est un changement de constitution qu’il faut. Il ne faut pas autoriser à choisir un menteur. Ce qu’il faut c’est que le gouvernant craigne d’être démis s’il a menti pour se faire élire. Aujoud’hui on signe un chèque en blanc à un menteur, il faudrait au contraire, le tenir en respect.
Bref dans une non démocratie, l’élection est une arme anti-démocratique et Oligarchique.

Si l’auteur a, dans la tête, une majorité significative de journalistes Télé, Radio, presse écrite,(mais télé serait plus approprié, vu que c’est uni-directionnel) qui ne sont pas soupçonnables d’être corrompus (ne serait-ce que par leurs status, leur train de vie en danger s’ils osaient déplaire) qu’il nous donnent ses exemples..

Oui, il y a ici Élise Lucet, mais combien de larbins (même sur FranceTélé) en face, combien de larbins comme Romedenne ? combien de Mascé-Scaron (dont peu savent qu’avant d’être présenté comme journaliste de Marianne, il écrivait des discours de Sarkoy ... puis ceux de Fillon ensuite, peu savent qu’avant de jouer les passe-plat d’Yves Thréard (pendant Sarkozy) il avait, lui aussi été rédacteur en chef du Figaro (figaro Magazine pour être précis)

Il n’y a pas que des chiens de garde, mais ceux qui montrent un peu trop de défiance en sortant des story-telling, (Pierre Carles) sont discrètement évincés des écrans (de Canal+ et de FranceTélé etc..)

à l’inverse, les laquais, comme El Kabash / Michaël Darmon, racistes comme Sonia Mabrouk, Zemmour, Praud, Calvi etc... sont constamment remis en selle, et des faussaires avérés comme Hervé Gattegno (a sucé Tapie / Sarkozy / Valls / Cahuzac) sont promus à la tête de journaux.

Le mot « complotisme » / « complotistes » est le mot le plus débile ressuscité depuis Macron, comme si dire qu’il a été formaté (trouvé par Attali / Employé par Sarkozy que Macron reçoit toujours comme visiteur du soir / employé par Hollande) et corrompu relèverai du fantasme

Comme si sa rencontre avec Peter Brabeck qui lui confiera ensuite une vente préparée en amont, n’avait pas été le fruit et le résultat d’influences directes.

Hollande s’est présenté en « ennemi du monde de la finance », arnaque dans laquelle ce faussaire prétendait « qu’il n’avait pas de visage, et ne présentera jamais sa candidature » alors qu’il (et sarkozy avant lui) lui a fait la courte-échelle...

Hollande n’ignorait pas que le frère de Cahuzac, Antoinne était aussi Banquier d’HSBC, tout comme le demi-frère de Nicolas Sarkozy, ex d’UBS jusqu’en 2008, était directeur chez Carlyle.

Nommez cela complotiste, si votre cerveaux malade craint d’apprendre qu’il vie, en réalité, dans un monde parallèle, un monde où on vous fait croire que des story-tellers sont journalistes voir chefs de rédactions, un monde aux saveurs plus douces, mais plus beaucoup plus fictives et incompatibles qu’une triste réalité.

Je me souviens encore du comploteur Valls, avouer, sur ONPC (fin 2011) que DSK avait été victime d’un « complot », mais s’écraser dés qu’il a sentis qu’on ferait :e rapprochement avec lui (l’employé de Sarkozy, Alain Bauer (que Sarkozy envoya rencontrer Raymond Kelly avant le complot), est aussi le parrain d’un enfant de Valls qu’il connaît depuis la FAC de Tolbiac) — Valls qui avec Hollande, a bien largement bénéficié de l’éviction de DSK qu’il voulait voir candidat sans primaires, alors qu’Hollande a écarté tous les autres soutiens du même DSK.

non, non, le complotisme n’est pas de la faute d’internet, de twitter, de blogs, mais d’éditocrates, de story-teller, d’un système oligarchique qui s’arrange bien que des milliardaires dépendants des commandes publiques, travaillent aux propagandes de ceux qui veilleront le plus à leurs intérêts privés.

Pour moi, le vrai complotisme, celui qui nuit, vient de crétins qui gobent toutes les anomalies, (Eric Besson , très proche d’Hollande qui devient ministre de l’identité nationale, comme si de rien n’était, puis qui refait la propagande de son ami ensuite, la encore, sans que personne ne fasse le moindre lien entre ces arrangements d’Hollande et Sarkozy) toutes ces guerres stupides, nées des mensonges précédents et sans fin.

Si le complotisme, c’est de trouver bizarre qu’Hélène Pilichowsky (Sarkozyste) ait attendu longtemps avant d’avouer qu’elle est aussi cousine d’Hollande, alors je veux ne voir qu’un honneur à être traiter de « complotiste ».

Si le complotisme, c’est de trouver bizarre que les « experts » récurrents, sont plus choisis par leur convergences d’intérêts avec le néo-pseudo-libéralisme qui n’a rien de libéral, je suis complotiste (et mieux encore, fier de l’être).

Si le complotisme est de trouver louche qu’un partis comme le RHaines soit encore permis de publicité, pour servir d’entonnoir à cons et assurer la place d’un présélectionné, alors être traiter de complotiste devient un honneur.

S’il est complotiste de remarquer que le même Macron qui critiquait Valls, l’accusant de faire le jeux du FHaine, fait aujourd’hui le même jeux (et le faisait déjà avant en réalité), alors putain de oui, je veux bien qu’on me traite de complotiste.

Si le complotisme est de trouver Bizarre que l’affaire DSK ait été lancée par un « anonyme » militant UMP tombé comme par magie, selon lui, sur un DSK menotté, je suis complotiste. Mais plus complotistes encore, sont ceux qui gobent des story-tellings, appelées aussi « equity storys » selon François HENROT.

Posons les faits.

Sarkozy avait, au USA de quoi monter un tel complot.

Ce complot arrangea Hollande et ses amis dont Valls (le dernier des primaires 2011 finira , comme par magie, premier ministre).

Après 2011 Valls rechigna à reconnaître Alain Bauer comme faisant parti de « sa bande d’ami » ... en réalité c’est pire Valls a conclu avec Stéphane Fouks nu « Pacte » le pacte de Tolbiac.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2012/11/26/valls-bauer-fouks-le-pacte-de-tolbiac_1795920_823448.html

ici Valls rechigne à reconnaître que l’ex conseiller de Sarkozy fait partis de sa bande d’amis (Fouks et l’ex-conseiller spécial de Sarkozy, Alain Bauer) :

là https://youtu.be/5WMTy0Gv3mA?t=754

et là https://youtu.be/5WMTy0Gv3mA?t=844

Dans la même émission

non ...

Ce n’est pas Garnier qui a planqué la cagnotte Roccard dans un compte omnibus UBS administré via Reyl.

« Le million, le million, le million.... » C’est la « politique », façon Julien Dray.

Excellent.

L’opération Mocking Bird n’est pas qu’un noyautage de medias US ... c’est aussi et surtout l’infiltration de journaliste pro-OTAN dans les républiques de l’URSS pour les influencer contre l’URSS.

Et en cela elle en dit long sur les liens de Nicolas Sarkozy avec les patrons de presse.

Comme Hollande, d’ailleurs, et son opération « Caton de la reconquête » ... fait avec le Sarkozyste André Bercoff.

Macron c’est un produt financier périmé d’avance ...

Comme les SUB Prile ou la Pyramyde de Ponzy, dés qu’on creuse on tombe sur un gisement de purin.

Mais creuser quoi puisqu’il ne dit rien ... Il brasse de l’air ... surement le genre de conseil foireux qu’il donnait à Hollande pendant la campagne où Sarkozy devait rendre le siège à Hollande.

@tvargentine.com

Moi je ne dirais pas qu’il aurait été un bon candidat, mais sous Jospin il a été loyal et très bon, surtout quand il a défendu les 35h face à Sarkozy ...

il a avait même été tellement bon que le faussaire Sarkozy avait repris un de ses arguments ... et comme c’est un faussaire, il reprennait ses bobards le jours luivant

Il faut revoir on débat avec Sarkozy où il mouche le morveux 10 d’avance sur le « Travailler + pour gagner+ »

https://vimeo.com/104848005#t=980s

@barbouse, KECK Mickaël

L’omertta c’était Claude Askolovitch , c’était Anne Mansouret, c’était François Hollande et d’autres, mais ... pas Apathie .... ni Roger Hanin, ni Edwige Chevrillon .. ni d’autres qui étaient présents sur le plateau, mais qui contrairement aux premiers n’avaient aucun élément pour juger la véracité de ce qu’on leurs racontait dans une émission cryptée (don c un peu confidentielle)...

Hors Askolovicth est surement (revoyez ses attitudes bizarres .. il sourit à des moments ou tous les autres sont choqués).

Et comme Mascé-Scaron qui a été scribe de Sarkozy, ou Verdez, Scribe de Valls, etc... lui a sûrement dirigé l’écriture de Banon pour son premier livre.

Voyez qui est capable de commander des coup de presse ...

@franc
Les deux...
En tout cas, sa mère fut amante de DSK — Ce qui explique pourquoi Mansouret a hésité à porter plainte pour sa fille, et a préféré en parler « au premier secrétaire de l’époque » ...

Le comploteur François Hollande ... qui fut ensuite convoqué par la police qui voulait savoir pourquoi il n’avait rien dit.

@InternetDev

Tient un autre élément .... qui prouve la complicité, par exemple, de Claude Askolovitch (Story Teller)
www.altermedia.info Mensonge Carcaterise de Claude Askolovitch au sujet de laffaire DSK

Ah oui, autre bizarrerie.. alors q que les médias prétendent nous avoir disséqué Sarkozy, bizarre qu’ il n’approfondissent pas du tout sur son demi-frère - lien qui conduirait au beau-père Franl G Wisner ...

Bizzare, parcqu’en plus d’avoir travailler chez UBS jusqu’en 2008 (banque que la presse cote parfois) , puis être allé chez le Carlyle Fund, où il n’est rien de moins que Co-Head Director, il est aussi le mari d’un actrice connue et richissime ... une Mary-Kate Olsen (les deux soeurs dont lma série a eu un petit succès en France)
Et le couple ne passe pas inaperçus car lui est très grand et elle très petite voir anorexique.

@avocatdudiable

Faux.... ;

1 - Parce qu’elle a peut-être craint de perdre sa riche amie, et un gros cadre du PS qui l’ont surement protégée dans ses investitures.
2 - Surtout, Parce que comme elle l’a avoué en directe, elle en avait parlé à Hollande (Hollande qui a même été convoqué par la police ensuite - mais qui n’a pas porter plainte pour diffamation contre elle - parce qu’il valait mieux pour ce comploteur que le truc ne s’ébruite pas).

4 - comme Hollande a promis une vengeance à la mère, la fille, surement pas au courant était dans l’incompréhension totale, au point qu’elle a écrit son livre « J’aurai voulu la tuer ».

 Livre qu’elle a surrement ecrit avec Claude Askolovitch (qui comme Mascé-Scaron fut la plus de Sarkozy) a surrement été celle de Banon qui a ensuite mis le pied à l’étrier.

Beaucoup de scribe à Canal+ et dans la presse .. comme par exemple Mascé-Scaron (ex directeur du Figaro Magazine) qui fût ma plume de Nicolas Sarkozy - Étonnant non ?.

5 - La Mafia c’est Hollande Valls. Valls que Dassault a avouer protéger ... Valls qui faisat un coup de communication raciste (le « tu me mets plus de Blancos, de Whites », en 2009) .. encore avec une journaliste vendue - Trierweiller, alors en couple, officieusement, depuis 2006 avec Hollande.
ex de Patrick Devedjian ... que le monde est petit...

Et pour un gros complot, quoi de mieux que d’avoir dans sa famille US (via Christine Ganay mère d’Oliver Sarkozy - UBS qu’il quitte en 2008 pour rejoindre Carlyle) les Frank Wisner .. toute une génération de chef de CIA, OSS et diplomates hauts placés. (le dernier , était même pote (enfin presque) avec Mubarak et il s’est fait publiquement tiré les oreilles par Obama parce qu’il avait volontairement fait croire à Mubarak qu’il n’avait rien à craindre (pur l’endormir avant de le dégager- suivant le plan des Bush - Mubarak, Ben Ali / Bashar et surement l’Iran pour le final)

Conclusion .. le PS était une Mafia depuis qu’Hollande en a makeureusement eu la tête par défaut, Jospin devenant premier ministre ... et dés ce moment, il a dealer avec Chirac et surtout son copain Sarkozy pour se passer le bébé en torpillant les leurs de l’interieur ...

C’est ainsi, pour donner un exemple, que Manuel Valls a volontairement calciné la réputation de Jospin vis à vis des journalistes, -en faisant viré pour rien, Claude Sérillon (après 2001) - Vous imaginez l’affiche au près des la presse, pour Jospin ??

Le même Claude Sérillon que le même Manuel Valls a intégré dans l’équipe de campagne d’Hollande en 2012 pour qu’il se la ferme.
 

 @oliver16

Justement non Anne Mansouret ne se l’est pas « gardée sous le coude » ....

Elle avait avoué (je cite) « en avoir parlé au premier secrétaire de l’époque » ... donc Hollande

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/07/18/affaire-banon-francois-hollande-devrait-etre-entendu-par-les-enqueteurs_1550239_823448.html#zB0rBTvDZmDIpAeh.99

La situation est qu’elle était peut-être aussi amante de DSK , et que vis à vis de son amie la riche Anne elle était coincée puisqu’elle avait couché avec DSK elle-même.

En revanche c’est Hollande qui lui a dit de se garder cela sous le coude .. et c’est ce qui a mis Mansouret en porte-à-faux avec sa fille, qui elle en a voulu à sa mère (« J’aurais voulu la tuer »)... 

Du coup, quand Hollande est sortis vainqueur des primaires PS (avec DSK en moins comme adversaire, éliminé par Sarkozy au pays de la famille des Frank Wisner - de son demi frère Olivier Sarkozy) il est arrivé un fait inhabituel presque passé inaperçu ... Hollande a été convoqué par les enquêteurs judiciaires (d’une police qux ordre de son pote Sarokzy).

C’est simple ;.. Hollande est au courant ... il en parle à son copain Sarkozy ... lui connaît, par sa famille US (via son demi-frère Oliver) les Frank Wisner

Les Frank Wisner (voir Wikipédia entre autres) sont une famille qui a fait des propagandes dans les républiques socviétiques de l’Europe de l’EST - L’opération Mocking Bird..

Famille avec laquelle Nicolas Sarkozy est lié puisque David Wisnser (demi-frère ou frère par alliance d’Oliver Sarkozy) s’occupait des deux campagnes présidentielles de Sarkozy en lui faisant des point de campagne vidéos an anglais (vidéos dur le net .. chercher David Wisner Sarkozy).

Hollande a toujours été de droite, et un traitre ... en 2008, Jean-Michel Apathie révelait la drôle d’affaire « Caton de la reconquête » ...
Un livre écrit par André Bercoff (Sarkozyste) et Hollande, sous pseudonymat, où les types e faisaient passer pour un dirigeant de droite, crachant sur la droite ...
Et bizarrement,, alors que la droite aurait dut taper un scandale d’avoir été usurpée par Hollande, elle n’a pas bronché une miette.

et pour cause .. Hollande a aidé Sarkozy a gagner 2007 - Exemple - en faisant accuser Royal de fraude Fiscale en Mars 2007 par une copine Pulvar
http://www.dailymotion.com/video/x1dnua_segolene-royal-mougins-isf-impots_news

@Fifi Brind_acier

Collomb et Fion deux racistes traumatisés par leurs propres noms... hi hi hi....

@vesjem

Qu’il aille se faire enculer ceui-là aussi ... c’est l’autre pan d’un système de merde..

on s’en fout de son avis, et on n’a pas besoin de lui, pour savoir depuis longtemps que Fillon avait sûrement des raisons peu avouables, pour jouer la carpette raciste.

Qu’est-ce qui vous prépare sur TF1 ??

Anne Méaux ... (encore su fric jeté par les fenêtres) ... celle qui conseillait Cahuzac ... le type qui a trouvé un passe-plat (1) chez BFMTV pour nous conter sa pseudo pénitence, recommence l’arnaque au service de Fillon...
.
(1) - Un certain Jean-François Achilli ...gros larbin.

@zygzornifle

Pensez-vous que Fillon ira jusqu’à l’employer comme fou du roi si, comme les chiens de garde le protègent, il arrive au château ???

Elle nous apprend un tas d’autres choses l’affaire Fillon ....

- Elle nous apprend, par exemple, pourquoi Monsieur se disait être à la tête d’un État en faillite - Évidemment si tout le monde éfait comme lui, ce n’est plus la faillite mais la banqueroute.
- Elle nous explique pourquoi il a laissé son gouvernement offrir 400 000 000 € à Tapie.
- Elle nous explique pourquoi il a fallu attendre si longtemps pour choper des donateurs su premier Cercle (Wildenstein) pour fraude fiscale.
- Elle nous apprend pourquoi le confortable train de vie de double cadre supérieure de François Fillon lui ont fait supporter son poste de premier ministre d’une « République plus que Reprochable »..

En résumé, elle nous apprend le sens de l’Etat qu’a monsieur Fillon ... un sens égoïste, qui croit qu’il peut privatiser le bien commun pour son confort de Châtelain plus austère envers les pauvres tant que lui ne souffre pas trop des saignées qu’il administrait et veut administrer à d’autres..

Elle nous apprend aussi, que dans « un état en Faillite sur le plan financier » on peut gaver madame, sous-payer (du coup) ses réels assistants parlementaires, et en plus, se trouver le loisir de s’occuper de sa société bizarre 2 FConseil.... ( 624.000 euros de salaire net en 3 ans et demi - l’emploi fictif de madame ne lui suffisait pas)..

Pour des conférences ..... quand on voit sa défense merdique sur l’affaire d’emplois fictifs (et détournement de fonds publiques), on se demande bien ce qui lui vaut d’être conférencier, et quels conseils (ou conseiller en fraudes) peuvent lui valoir des clients aussi généreux couchés devant ce type flou et tortueux  ???

Autre surprise : 2F Conseil : Ouverte juste avant que la loi sur la transparence ne le contraigne.... (il a eu du nez le cachotier) ....

Cette affaire, comme celle de Cahuzac, présenté comme contre pouvoir alors que Woerth connaissait le travail de Rémy Garnier, nous raconte que ceux qui nous promeuvent les saignées, ne risquent pas de se saigner eux-mêmes.

Que la communication détruit la politique ... un type qui prétend vouloir être président est si convaincu de son innocence qu’il a besoin de la chère Anne Méaux ...

 Alors que ses enfants si chères (plus le fils que la fille) auraient été si efficaces (au prix qu’il les payaient avec l’argent publique) et si bons avocats qu’il les employaient avant l’obtention de leurs diplômes, ne lui suffisent pas pour se défendre.... et que dire « des conseils » si précieux de madame qu’il pourrait avoir gratuitement pour lui-même.....

c’est sûre que quand on voit que la défense consiste à nous priver d’une si chère conseillère, on se demande bien quel tarif faudrait-il la payer pour qu’elle parle ?
 

« Normal » .... « Dans un état en faillite sur le plan financier »...