Jérôme Cahuzac est-il victime de la vengeance de celui qu’on nomme « Colombo » ?
Mediapart a publié mardi un article dans lequel Jérôme Cahuzac est accusé d’avoir détenu pendant plusieurs années un compte non déclaré en Suisse. Le site Internet s’appuie notamment sur les propos et les notes d’un ancien directeur du Fisc, Rémy Garnier dont le surnom est " Colombo". L’homme est aujourd’hui à la retraite, mais il n’a pas oublié ses vieux dossiers, et peut-être sa rancune..
Qui est Jérôme Cahuzac ?
Il est le fils d'anciens résistants de gauche : son père, grand invalide de guerre a 24 ans, ingénieur de l’armement mendésiste, était membre du réseau de Jean-Pierre Vernant et sa mère, professeur d’anglais de classe prépa à Henri-IV, était l'organisatrice d'un réseau de passeurs de Juifs vers l'Espagne.
Cependant il réfute que ses choix politiques puissent être commandés par sa classe sociale. : "Je n’ai jamais été marxiste et ne crois ni au grand soir ni à la grande réforme. C’est ma conscience qui m’a dicté mes choix".
Davantage tourné vers ses études de médecine que vers le militantisme politique, ce chirurgien viscéral de formation a pris sa carte dès 1977 au Parti socialiste sur les conseils de son ami et constitutionnaliste Guy Carcassonne. Il fut conseiller technique au cabinet de Claude Évin entre 1988 et 1991 et a fait partie de l'équipe de campagne de Lionel Jospin en 2002. Son parcours personnel commence vraiment en 1997 lorsqu'il est élu député. Il a été président de la commission des Finances à l'Assemblée nationale jusqu'aux législatives de 2012.
Au PS c'est un électron libre. Ni cador, ni paillasson, il n’est pas de ces fédérateurs de courants et agitateurs d’idées qui forgent les poids lourds politiques. Il n'est pas non plus de ces fidèles sans envergure, cantonné de facto au second rôle.
Il est de caractère entier, certains le disent "rugueux", "cassant", "arrogant". C'est un "guerrier" qui a "ses convictions" mais reste cependant "correct et toujours loyal" et on ne l’entendra jamais "balancer sur quelqu’un". C'est un excellent orateur, il fait toujours ses interventions sans notes.
Il est redouté par ses adversaires qui, comme François Baroin, le jugent "redoutable". « C’est d’abord quelqu’un de très doué et vif d’esprit, mais sur le plan politique il n'hésite pas à faire prévaloir ses objectifs" dit Philippe Marini, le président UMP de la commission des finances du Sénat.
Sa pratique du sport à haute dose résume son caractère de compétiteur né. Grand amateur de boxe, ce dur à cuire au physique sec a participé à la Vasalopett dans les années 90 (course de ski de fond de 90 km en Suède), multiplié les ascensions des cols du Tour de France et a gravi l’été dernier le Mont-Ventoux. Un éternel insatisfait, jamais content de ses temps.
Aujourd'hui c’est le ministre le plus craint, et le plus détesté des membres du gouvernement (lire article du site Europe 1 en cliquant ICI) Peut-être le plus haï de certains aussi. A 60 ans tout juste, le ministre délégué au Budget, Jérôme Cahuzac, est l’homme qu’a choisi François Hollande pour incarner une rigueur de gauche jamais vue à ce jour. Il lui a confié la tache la plus ingrate du quinquennat. Le sale boulot c'est pour lui : tailler 10 milliards dans les ministères et lever 15 milliards d'impôts pour 2013. Une mission qu'il assume non sans fierté.
Jérôme Cahuzac n’a pris aucune pincette dans les négociations de son premier budget et est resté fidèle à sa ligne très technique : zéro blabla, rien que des chiffres. C’est pour cela que cela a plutôt bien marché selon son entourage. De très gros budgets comme l'Intérieur, la Défense et les Affaires sociales ont été réglés en moins de deux heures. Sur les trente-huit missions budgétaires, seules six ont nécessité l’arbitrage de Matignon, dont celles de la Culture et du Logement, avec lesquelles les frictions ont été très fortes. Un proche de Jérôme Cahuzac a expliqué : "il est très méthodique et applique la même méthode avec tous ses interlocuteurs, quel que soit leur poids politique. Il demandait à chacun : "Quelles sont tes priorités et quelles économies tu fais pour y parvenir ?" C’est sûr que ça ne passait pas avec ceux qui essayaient de déplacer la discussion sur un plan politique !"
Qui est Rémy Garnier appelé "Colombo" ?
Rémy Garnier est un ancien agent du fisc aujourd’hui à la retraite, qui est décrit par ses anciens collègues comme un inspecteur coriace, obstiné et méthodique. Or en 1999 sa route croise celle de Jérôme Cahuzac qui était à l'époque député du Lot-et-Garonne et maire de Villeneuve-sur-Lot.
En décembre 1998 il notifie à France Prune, l'association de coopératives lot-et-garonnaises alors leader en Fance dans le secteur du pruneau, un redressement de 3 millions de francs, pour surfacturations. L'association sollicite alors le député maire PS de Villeneuve-sur-Lot, Jérôme Cahuzac, pour soutenir un recours gracieux auprès de Christian Sautter, le ministre du Budget à cette époque. Ce dernier passe l'éponge avant la fin des négociations, en janvier 1999. L'inspecteur n'est pas prévenu de cette décision du ministre. Il en est Informé en novembre 1999, alors il rédige le document, avalisé par sa hiérarchie, qui clôture d'ordinaire la vérification, en précisant qu'il "maintient ses analyses et conclusions".Ce commentaire lui vaudra l'expiation. Curieusement missionné de nouveau en septembre 2001 pour un contrôle toujours chez France Prune, il est dessaisi la veille de son intervention, puis de tous ses autres dossiers (lire l'article de Sud-Ouest en cliquant ICI)
Son acharnement contre les puissants l’auraient conduit à briser sa carrière Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Économie, l’aurait mis à pied le 25 juin 2004 pour deux ans, assortie d'un sursis d'un an.
Alors il recentre son combat personnel sur Jérôme Cahuzac. En 2008, il aurait décider à titre personnel d'enquêter sur celui-ci. Il signale alors à sa hiérarchie l’existence éventuelle d’un compte à l’UBS de Genève au nom de Jérôme Cahuzac, reconnaissant lui-même qu'il n'était pas capable de dire s'il s'agissait d'une vraie ou d'une fausse information et souhaitant poursuivre ses investigations..Ce que le ministère de tutelle, celui du Budget, alors dirigé par le ministre UMP Éric Woerth, lui aurait refusé.
Contacté par Le Figaro Éric Woerth a déclaré mardi 4 décembre : "Je n'ai jamais connaissance du moindre document ou témoignage concernant la situation fiscale de Monsieur Cahuzac losque j'était ministre du Budget. Pour moi cela n'a jamais été un sujet. Si l'administration fiscale avait eu des soupçons, les rérifications auraient suivi leurs cours". "Je démens catégoriquement avoir reçu un courrier de cette nature Dire le contraire "est un mensonge" a conclut l'ancien ministre.
Rémy Garnier terminera ses dernières années d’inspecteur au placard, mais il met à profit son temps pour consigner ce qu’il dit savoir dans des carnets. Une ex-collègue confirme : "il nous disait : ‘une fois à la retraite, je sortirai des trucs’." Il est à la retraite depuis le 1er juillet 2010.
Rémy Garnier est un agent de l'État, puni dans l'exercice de sa mission, méprisé dans ses droits et inéquitablement jugé, Des décennies de rancoeur envers l'administration contre laquelle il a tenu à témoigner à tout prix. Il a lui fallu sept tomes, prêts à la publication, pour raconter son combat : "La Cabale", "Les Sabots de Bercy", "Le Mouton noir ", "Da Bercy Code" ,"Divagation", "Les Marionnettes" et " L'Arme fiscale dévoyée". Une œuvre précise comme une balle. Le testament de Rémy Garnier à la démocratie fiscale.
Mais pourtant toute cette prose n'a pas suffi à sa thérapie, il a voulu se venger de Bercy en attaquant son ministre actuel, en ressortant de ses archives cette enquête inaboutie par la faute de sa hiérachie et qu'il a communiqué à Médiapart .
Il avait pourtant déclaré : "Je n'ai pas de rancœur contre Jérôme Cahuzac. Il a fait son boulot de député en défendant France Prune, mais son idéologie socialiste aurait dû le pousser à défendre aussi le fonctionnaire que je suis. Il aurait pu intercéder en ma faveur au début, auprès de Fabius".
Jérome Cahuzac, quant à lui refuse d'endosser le rôle de responsable de la punition : "Je suis intervenu parce que la question de survie de la coopérative m'a convaincu. Mais quelle était ma légitimité à plaider pour lui auprès d'une administration qui l'a jugé dérangeant plutôt que d'utiliser ses qualités ? Un piège lui a été tendu en 2001 lorsqu'il a été réinvesti sur le dossier France Prune. J'avais d'autant moins à m'en mêler que je n'étais plus député en 2002."
Alors Rémy Garnier s'en est pris à lui mercredi matin sur Europe 1, sans évoquer le fameux compte en Suisse : "Je considère que la parole d’un ministre a perdu tout crédit à partir du moment où il soutient sciemment les éléments les plus corrompus de son administration. Moi, je suis victime de l’omerta. Depuis de nombreuses années, l’administration fait barrage. Pour moi, M. Cahuzac n’a plus aucune crédibilité. C’est tout ce que j’ai à dire pour l’instant." ( voir vidéo ci-dessous).
En conclusion il convient, à mon avis, de rester très prudent. Et pas seulement parce que toute personne mise en cause a droit à la présomption d’innocence. Mais aussi il faut prendre en considération le contentieux de ce fonctionnaire avec l'administration son employeur, et qui réclame à l'État 600 000 euros de dommages et intérêts, dont 40 000 euros de préjudice moral pour les humiliations, les brimades et les vexations endurées et qui pourrait avoir une idée de vengeance à l'encontre de celui qu'il juge être le responsable du début de sa galère professionnelle.
68 réactions à cet article
-
-
la fRance d’en haut n’est jamais coupable ni responsable
-
Tu as raison Foufouille, ils ne sont pas en panne pour la technique du parapluie et ça nous coûte cher en notes administratives.
Et puis gros coup de colère : ce midi j’ai entendu que tous les employés du sénat touchaient une prime de chauffage de 4600 euros par an, cela va être révisé pour tous les entrants en fonction sauf que les syndicalistes veulent se mettre en grève si cela change.Honte aux gouvernements qui ont laissé perdurer cette infamie, c’est tout bonnement dégueulasse en cette période de crise ou tant de gens sont privés de l’essentiel. HONTE -
Mercredi 5 décembre 2012 :Après une journée de farouches démentis de Jérôme Cahuzac, le site d’information Médiapart passe la seconde en rendant public un enregistrement sonore datant de 2000, dans lequel l’actuel ministre du Budget s’inquiète d’un compte qu’il aurait ouvert dans la banque suisse UBS. « Un compte non-déclaré », ouvert « entre 1988 et 1991 » selon Médiapart, qui a révélé l’affaire mardi.La conversation aurait été enregistrée en 2000 de manière complètement fortuite par un interlocuteur de Cahuzac, qui dit porter ce « poids » depuis douze ans. Après s’être entretenu au téléphone avec son interlocuteur, Jérôme Cahuzac, alors député socialiste du Lot-et-Garonne, raccroche. Il commence à discuter, dans la pièce où il se trouve, avec un chargé d’affaires. Sans se douter qu’il vient de rappeler, par mégarde, son précédent interlocuteur. C’est le répondeur téléphonique de ce dernier qui enregistre la conversation, selon Médiapart.Durant un peu plus de trois minutes, on entend une voix que Médiapart identifie comme étant celle de Jérôme Cahuzac, inquiète. « Moi, ce qui m’embête, c’est que j’ai toujours un compte ouvert à l’UBS, mais il n’y plus rien là-bas, non ? La seule façon de le fermer, c’est d’y aller ? (...) Il faut ma signature (…) C’est extrêmement chiant. Il faut y aller, moi je ne peux pas y aller, je vois pas comment faire. »Il poursuit : « Ça me fait chier d’avoir un compte ouvert là-bas, l’UBS c’est quand même pas forcément la plus planquée des banques (...). Surtout qu’il n’est pas exclu que je devienne maire au mois de mars, donc je ne tiens vraiment pas du tout à ce qu’il y ait la moindre ambiguïté. »Conformément à ses habitudes, Médiapart semble décidé à feuilletonner ses révélations. Le site affirme par ailleurs avoir recueilli des éléments démontrant que Jérôme Cahuzac s’est bien rendu à Genève début 2010 pour fermer son compte, quelques jours avant de devenir président de la commission des finances à l’Assemblée.« Les avoirs cachés auraient été tranférés vers un autre paradis fiscal, à Singapour, via un complexe montage offshore, selon des sources informées de l’opération », écrit le site d’information, qui assure connaître l’identité d’« un des correspondants de Jérôme Cahuzac à l’UBS ».-
Extrait de l’article du Point :
La voix de M. Cahuzac n’était pas reconnaissable de manière évidente par les journalistes de l’AFP qui ont écouté l’enregistrement. Mercredi matin, interrogé sur les extraits de cette conversation déjà retranscrits par Mediapart, le ministre avait assuré ne pas voir à quoi cela faisait « référence ». "Ce ne sont ni ses mots, ni sa voix, ni son phrasé", a-t-on affirmé mercredi soir à l’AFP dans son entourage. -
Extrait de l’article de l’AGEFI ( quotidien de l’agence économique et financière de Genève) :
Cette affaire éclate en plein examen du troisième collectif budgétaire, qui comporte un volet important sur la lutte contre la fraude fiscale. Dans un entretien publié le 12 septembre dernier, dans le quotidien Libération, Jérôme Cahuzac déclarait d’ailleurs vouloir renforcer le rendement des services fiscaux, grâce à un arsenal antifraude destiné à récupérer un milliard d’euros supplémentaire l’an prochain.
Bref, les révélations de Médiapart compliquent fortement la position du gouvernement socialiste, qui voulait se montrer exemplaire. Cependant, la surexposition médiatique de cette supposée affaire ne semble pas justifiée. En effet, détenir un compte en Suisse n’est absolument pas répréhensible dans la loi française. Ensuite, si la détention de ce compte par Jérôme Cahuzac était avérée, rien pour l’instant ne permettrait d’affirmer qu’il en ait profité à des fins d’évasion fiscale.
Les accusations contre le ministre français du budget entretiennent l’amalgame entre place financière suisse et évasion fiscale !
-
Ensuite, si la détention de ce compte par Jérôme Cahuzac était avérée, rien pour l’instant ne permettrait d’affirmer qu’il en ait profité à des fins d’évasion fiscale. ...
Mouais, mettre (quelques millions ?) d’euros sur un compte en Suisse, voyons, c’est pour investir dans les usines des marmottes qui mettent les chocolats en boite peut-être ? j’ai bon là ?.... -
Rose mafia.
Après un premier ministre condamné. Un secrétaire du PS condamné.Guérini, etc...Les accusations semblent plausibles, c’est culturel la magouille au parti socialiste.Ministre du buget et compte en Suisse !!!Fumeux-
-
Cahuzac : l’aveu enregistré.Face aux démentis répétés du ministre du budget après nos révélations sur son compte suisse, Mediapart dévoile un enregistrement datant de la fin de l’année 2000 dans lequel Jérôme Cahuzac, alors député, évoque avec un chargé d’affaires son compte caché. « Moi, ce qui m’embête, c’est que j’ai toujours un compte ouvert à l’UBS », affirme le futur ministre du budget.-
Avant de vous fier à la parole de Médiapart, écoutez bien l’enregistrement mis sur ce site
http://www.bfmtv.com/politique/cahuzac-vs-mediapart-guerre-preuves-398098.html
Pour ma part je suis de l’avis des journalistes de l’AFP, la voix de Jérôme Cahuzac n’est pas reconnaissable dans cet enregistrement.
De plus Mr Cahuzac est une personne distinguée dont le phrasé est toujours très correcte et pas grossier Les termes « Cela me fait chier d’avoir un compte ouvert là-bas, l’UBS c’est quand même pas forcément la plus planquée des banques » ne correspond pas à son vocabulaire.
Mais cela peut-être vérifié, on a les moyens actuellement de comparer la voix sur un enregistrement avec la voix de celui qui est soupçonné
-
ahahahahaaa ! Ma pauvre Ménou !!! Tu sors d’où ? Du couvent des oiseaux ?
cahuzac ne va pas dire « ca me fait chier » en conversation privée !Ahahaha !!Tu n’as pas entendu la conversation enregistrée dans laquelle Prola s’adressait à Guerini ??? Ah ! Ils sont moins distingués dans l’intimité !
Voilà un argument d’une telle gaminerie qu’on s’interroge sur tous les autres... -
Au secours ! Eric Woerth ! Reviens !!! toi, tu étais intègre, au moins !!!.....
...-
devrait prendre sa carte au RUMP cahuzac !-
Chuuut !!! Jacob le ouf, faut pas le dire, Cahusac, c’est un entriste de droite.....ah ah ah !!!
-
ouais le soucoupiste comme woerth est un entriste de gauche
respecte ma religion SVP autant que moi la tienne, David VINCENT
-
Alors vous tous, vous avez écoutez l’enregistrement que j’ai mis dans mon commentaire précédent ? Qu’en pensez-vous ? Est-ce la voix de Cahuzac ?
-
Est-ce la voix de Cahuzac ?
Franchement, on ne distingue pas grand-chose, la bande est pourrie en plus...c’est un peu maigre comme preuve......j’imagine qu’ils n’ont pas que ça à montrer, parce que là ils vont au casse-pipe...c’est sûr !!
-
Cette voix ressemble à celle de l’inspecteur Colombo (le vrai). « Couchez, le chien ! Une dernière chose, M’sieur. Ma femme me disait... »
-
l’économie politique,c’est en définitive,l’art de faire circuler de l’argent tout en le gardant pour
le dépenser !!-
Son parcours professionnel (chirurgien esthétique...), ainsi que sa fortune personnelle peuvent nous laisser penser que cet homme a un petit faible pour l’argent et le luxe...
« ...il exerce la chirurgie esthétique en créant avec son épouse, dermatologue, la clinique Cahuzac, spécialisée dans la chirurgie du cuir chevelu. » (wiki)Je n’avais pas attendu cette histoire, vraie ou fausse, de compte en Suisse pour me faire une idée des convictions et des motivations profondes qui animent cet individu.J’étais d’ailleurs convaincu, que médiatiquement exposé, il rencontrerait rapidement quelques difficultés. Cette histoire de compte Suisse va donc jeter la lumière sur cet homme et le faire apparaitre pour de nombreuses personnes sous un nouveau et vrai jour, celui du bistouri en or. Je ne suis pas convaincu qu’au-delà de la gauche caviar, cet apparatchik voit prochainement sa popularité augmenter...-
C’est vrai qu’en France toute personne qui a réussi sa vie professionnelle, et qui de ce fait gagne bien sa vie est potentiellement un voyou surtout s’il est de gauche. Car pour être un politique de gauche il faut être pauvre, sinon on est accusé de faire partie de la « gauche caviar », comme dit les sympathisants de droite. Ces derniers oublie que leur mentor l’ex-président est le roi du bling-bling et qu’il aime le fric à la folie. Mais lui a le droit car il est de droite et les élus de ce parti font intrinsèquement partie des riches, on ne peut les traiter de de « droite caviar », car cela serait un pléonasme !
En France le tabou de l’argent déclenche automatiquement de la jalousie, c’est bien triste.
Jérôme Cahuzac , ne vous en déplaise, est une personnalité apprécié par tous et notamment par les politiques de droite, reconnaissants sa franchise, sa droiture, sa capacité énorme de travail et son courage.
-
menou...
Plaidoyer pro domo....
Sois plus fine. -
« C’est vrai qu’en France toute personne qui a réussi sa vie professionnelle... »
Nous n’avons pas la même conception de ce qu’est « réussir sa vie ». Je ne comprends pas pourquoi vous tapez sur Sarkozy alors que vous partagez de toute évidence les mêmes valeurs. Pour la droite, comme pour vous, la réussite est liée à l’argent. Et bien pas pour moi et je crois bien que c’est ce qui différencie les valeurs de gauche de celles de droite. Prenez donc votre carte à l’UMP ou RUMP, vous serez plus en accord avec vos convictions profondes que vous refoulez maladroitement. -
@menou69 : vous reconnaitrez qu’il est légitime de s’interroger sur les motivations des riches se disant de gauche. Je ne dis pas que c’est impossible, mais la seule motivation légitime est la philanthropie, et elle est rare, d’après mon expérience personnelle. Cahuzac est-il un philanthrope, selon vous ?
Ce qu’on voit beaucoup plus fréquemment, ce sont les riches se disant de gauche pour tirer la gauche vers leurs intérêts, c’est à dire pour la tirer à droite. Et c’est tellement vrai qu’il suffit de regarder la politique actuelle du PS au pouvoir ! -
Surtout très pote avec Woerth..Et son défenseur. Qui s’assemble se ressemble ?
Pour ma part, je n’arrive pas à penser une seconde que Médiapart se soit lancé là-dedans à la légère.
-
Bonjour, Ariane.
J’approuve ton commentaire. Médiapart doit effectivement disposer d’éléments sérieux, et les arguments de Menou relèvent plutôt de la méthode Coué. J’observe d’ailleurs que la gauche a soutenu massivement, et à juste titre, Médiapart dans ses publications contre Woerth. Une gauche qui, aujourd’hui, se bouche le nez vis-à-vis de ce site. Un peu facile. Mais tout cela demande quand même des preuves plus convaincantes. Car dans le dossier Woerth, il y avait aussi les révélations du Canard sur les étranges liens qui liaient Woerth aux affaires de la famille Bettencout et à la personne de De Maistre.
-
Nous sommes entièrement d’accord ! Bisous !
-
Personnellement, je me refuse à me faire un avis définitif avant que Médiapart ne les ait exposé, ses éléments de preuve.
-
Chirurgien cardiologue devenu chirurgien esthétique....
Frère d’Antoine Cahuzac, directeur général d’EDF Énergies nouvelles....
Ancien président du directoire d’HSBC Private Bank France (avec son frérot) : ah, voila l’explication du compte en Suisse, normal de mettre ses 3 sous d’économie dans une banque « amie »Il a le bon profil.
-
Quel est l’intérêt de votre commentaire, au fait ?
-
Ce matin Mediapart vient de publier un enregistrement où l’on entend Cahuzac lui-même dire qu’il a un compte chez UBS... CQFD. http://www.mediapart.fr/journal/france/051212/cahuzac-laveu-enregistre
-
-
-
Romain Desbois 6 décembre 2012 10:27salcom Pardon , je ne voulais pas écorcher votre pseudo
-
Ah oui.
Il « aurait »
Il se « pourrait que »
Un répondeur téléphonique qui enregistre « par inadvertance »
Pu.... le polar !Attendons que le justice fasse son boulot.
Même Sarko, a du aller chez le juge.-
-
Qui conserve 10 ans un message sur son répondeur ?
De deux choses l’une :
1- soit il ne s’agit pas de la voie de Cahuzac est c’est un faut témoignage dégueulasse.
2- soit il s’agit bien de la voie de Cahuzac et ça en dit long sur les mœurs politique, les dossiers secrets ... garder pendant 10 ans un enregistrement fortuit avec l’idée qu’un jour le type sera ministre et qu’on va peut-être s’en servir un jour !-
Excellente remarque. Mais je trouve que ces façons de procéder ressemblent aux mafias dEtat. Ce sont des assassinats sans cadavre ( dsk) ou avec (descoing). La vengeance est un plat qui se mange froid...Ah ! On ne peut pas donner à tout le monde !
-
Cette fois-ci je crois que Gérald Dahan est allé trop loin.
-
@ Ariane.
Euh... concernant DSK, il s’est assassiné lui-même, non ?
-
Permettez qu.on rigole un peu. Un excellent article d’Alain Bousquet ! Il ous reste ça à nous les pauvres,rire !
C’est un drôle de moment qu’est en train de passer le gouvernement. Chacun se prend un peu par les cheveux et les disputes qui éclatent s’étouffent à peine dans les couloirs de Matignon. Chaque ministre joue sa partition, celui là se prend pour le Jules Moch du 21éme, l’autre imprime sa réforme scolaire sans en discuter avec personne, l’autre tente désespérément de sauver les apparences de la gauche et se fait étriller par le premier d’entre-deux et Moscovici découvre quotidiennement que l’on ne peut pas être au poil quand on est un crâne d’œuf !A l’arrivé ce gouvernement hirsute ressemble à une chevelure en bataille, quand de tous ceux qui le forment, il n’y en a pas un que l’on puisse qualifier de brave à trois poils.
C’est dans ce contexte à s’arracher les cheveux, que l’excellent Médiapart, nous confirme, fidèle à son rôle de poil à gratter des puissants, que le bon docteur Cahuzac, n’aurait plus un poil au sec dans l’affaire de son compte U.B.S en Suisse !
Bien sur nous connaissons tous cette manie qu’ont les journalistes libres d’enquêter, de fouiller, de croiser les informations, bref ces presque fascistes qui ont pour habitude de couper les cheveux en quatre n’ont bien sur aucune crédibilité ! Une moustacheuse élucubration de Plénel !
Les révélations de Mediapart sont de nature à faire dresser les cheveux sur la tête, tombant comme un cheveu dans la soupe, nous apportons ici la preuve qu’un homme comme Cahuzac, ne peut pas avoir de compte en suisse. Il faut d’abord que chacun se souvienne de cette information passée inaperçue du 10 octobre 2012 dans laquelle on apprenait que le malheureux ministre du budget venait de se faire cambrioler son appartement parisien et que des monte- en -l’air lui avaient dérobé quelques babioles, notamment des montres de collections, pour une valeur à uncheveu prés de presque 100 000 euros ! Or c’est bien connu, la passion des Rolex, Breitling et autres toquantes n’est pas la marque de quelqu’un qui ne saurait pas quoi foutre de son pognon.Le simple fait que l’on soit socialiste et passionné des signes extérieurs de richesses est de nature à disculper le quidam de toute tentation helvétique !
En réalité cette affaire est complètement tirée par les cheveux,car comment voulez vous que ce brave docteur Cahuzac, chirurgien capillaire de son état, puisse amasser une telle fortune au point qu’elle nécessite l’ouverture d’un compte en suisse ?
letang-moderne a mené son enquête et la démonstration que vous allez le voir est probante, au poil !
Rendez vous donc sur le site extraordinaire de la clinique de la greffe-de-cheveux,une fois instruits sur les techniques de la greffe de bandelette poilues et renseignés sur l’idiopathique singulière de la Follicullar Unit Extration, vous comprendrez aisément, que celui qui gagne sa vie humblement de planter des crins sur le pelage dégarni de gogos complexés par l’image qu’ils se font d’ eux même dans ce mondepoilus de surconsommation esthétique, ne peut pas avoir un compte en suisse !
Le Marché de la greffe du duvet n’est que très peu rentable ; faites le calcul vous-même : 4200 euros la bandelette forfaitaire (sic) de 20 cm2, soit 4200 cheveux !!
Cela ramène le cheveu à un euro ! Une Misère.
Quand on imagine que le patient pelé, voire même le dégarni possède en moyenne une surface aride de 40 cm2 carrés, tout cela nous met le coup de l’opération, allez, à un poil prés et pour faire rond à 10 000 euros.
On comprend, dés lors, que quand tu rentres chez le bon docteur Cahuzac dégarni tu ressors absolument déplumé !
En poursuivant nos investigations, nous comprenons que l’intervention de grattage de crâne et de labour du cuir chevelu prend en moyenne 2h30.Nous connaissons le Jérôme, ce n’est pas un fainéant, il en fait au moins trois par jours !
Gling, Gling fait le tiroir-caisse, 30 000 euros /jour, sans compter les greffes de sourcils dont on nous dit, mais ce sera l’objet d’une autre enquête, qu’un certain Henri E… des Landes serait mêlé au trafic clandestin de ce filament précieux,élément indispensable des riches toisons.
Revenons donc au revenu du docteur es-plumage : 30 000 euros jours qui font 150 000 euros semaine, et 600.000 euros mois, moins les frais de la clinique et les lourdes, très trés lourdes charges du personnel, pas de quoi vous le voyez bien a ouvrir un compte en suisse !
Il faut être gauchiste et barbu et pout plein de poils comme un journaliste de médiapart, pour aller imaginer une telle fadaise ! Les marchands de sornettes ne sont pas comme les médecins ils n’ont aucune déontologie !
Pour finir, j’ajoute qu’avec des témoignages aussi poignants sur la probité de Cahuzac que nous ont livré hier, des gens aussi irréprochables que de Jacob ou d’Eric Woerth dans cette affaire, vraiment, il n’y a pas de quoi à raser un œuf !
C’est quand même vrai, m’en ou, cette histoire de montres ???
C’est
-
Et que dire de la mentalité du type qui a gardé 10 ans sur son répondeur un message qui ne lui était pas destiné !
-
Excellente intervention, Ariane.
J’ai juste une question sur ça : « Quand on imagine que le patient pelé, voire même le dégarni possède en moyenne une surface aride de 40 cm2 carrés, tout cela nous met le coup de l’opération, allez, à un poil prés et pour faire rond à 10 000 euros. »
D’où vient ce chiffre de 40 cm2 ? ça ne fait jamais qu’un rond de 7 cm de diamètre. A peine une petite tonsure de curé !
-
-
bonjour !
c’est vrais ! c’est pas vrais ! j’en sais rien .
par contre le coup du téléphone mal raccroché est possible, ça m’est arrivé avec un membre de ma famille ! j’ai pendant 10 mn entendu tout ce qu’il se passait dans la piece. donc !!
mais pourquoi s’en prendre toujours a un mec quand il gagne du fric ?
s’il y a assez de cons pour vouloir se faire replanter la pelouse,tant mieux pour lui
et puis bien mal acquis ne profite jamais qu’a ceux qui sont assez malins pour ne pas se faire
épingler !-
Je n’ai jamais connaissance du moindre document ou témoignage concernant la situation fiscale de Monsieur Cahuzac losque j’était ministre du Budget.
Du moment qu’Éric Woerth le dit ce doit être vrai, non ? A moins que cet honnête homme veuille remercier le gouvernement actuel d’avoir mis ses casseroles aux oubliettes, il parait que vendre, à vil prix, les propriété de l’état, sans que le parlement en soit avisé ne pose aucun problème à notre administration actuelle.
-
Rien à faire de cette affaire ...mais quand j’entends que Mediapart << enquête !!! ... Je me marre !
Rappelons nous de leur enquête sur le 911 !!! ... et tout est dit.-
ça s’trouve c’était les des 3000 portes monnaie suisse que le palefrenier de chantilly ( plus connu sous )Woerth a trouvé un jour
mais dans son honnèteté (personnalisée) ils leurs a renduspour le reste , y a pas de preuve pour l’instant
-
il s’indignent , protestent , portent plainte , ils font tous ça quand ils sont pris la main dans le pot de confiture !
et c’est une bonne stratégie , car avec le temps , les preuves se perdent , les témoins s’achètent , les gens oublient et bien peu sont condamnés .
Gauche caviar ou droite Fauchon , ils se valent tous !-
oui, c’est la stratégie qu’utilisent les Le Pen vis à vis de leur fortune, issus d’un héritage arraché à mourant drogué sur son lit de mort, et planqué en Suisse pour échapper à l’impôt.
-
Donc un certain G.C aurait eu par le passé un compte EBS en Suisse .
Comme je suppose des dizaines de millier de gens sinon plus .
C’est le nouveau scandale ?
Plus ça va plus j’ai du mal à comprendre ce qu’est devenu le journalisme .
D’ailleurs j’ai de plus en plus de mal à écouter la radio, suivre la TV pour les infos ou lire les journaux soit disant en difficulté .
A vendre de la m.... additionnées de publicité faut pas s’étonner que les audiences soient en chute libre .
Le pire , si je puis dire, c’est que sur le net ça devient pareil , matraquage publicitaire en sus .
D’accord MdP ne propose pas de pub , mais ça ne suffit pas pour prétendre devenir un journal de référence .
Il alimente le tous pourris et nous savons qui en profite .-
A ! J’ai le même copier-coller sous mon article !
Quel paresseux cet Aldo ! -
Jeudi 6 décembre 2012 :Nouvelle enquête contre Ziad Takkiedine.Le parquet de Paris a ouvert le 27 novembre une information judiciaire notamment pour « blanchiment » et « corruption d’agent public étranger » contre l’homme d’affaires Ziad Takieddine, a-t-on appris jeudi de source judiciaire confirmant une information du quotidien « Le Monde ».Cette enquête, ouverte également pour « manquement à une obligation déclarative », a été confiée aux juges Renaud Van Ruymbeke et Roger Le Loire, tous deux en charge d’enquêtes sur d’éventuelles rétro-commissions en marge de contrats d’armement, Agosta et Sawari, qui auraient pu financer la campagne présidentielle d’Edouard Balladur en 1995. Des dossiers dans lesquels M. Takieddine est mis en examen.Le 5 mars 2011, Ziad Takieddine avait été interpellé à l’aéroport du Bourget en possession de 1,5 million d’euros alors qu’il revenait de Libye avec deux journalistes du « Journal du Dimanche », dont l’un, Laurent Valdiguié, avait procédé à l’interview du colonel Moammar Kadhafi.Le parquet de Bobigny avait ouvert une enquête préliminaire avant de se dessaisir au profit du parquet de Paris.Dans un premier temps, M. Takieddine avait déclaré que l’entourage du guide libyen lui avait demandé de mettre en place une campagne de communication en faveur de ce dernier alors que l’intervention occidentale se précisait contre son pays. Puis, il avait expliqué que cette somme correspondait « à un transfert entre sociétés commerciales ».Selon « Le Monde », M. Takieddine a indiqué en mai 2012 au juge Van Ruymbeke, qui l’interrogeait sur son rôle dans les contrats d’armements, que cette somme de 1,5 million d’euros, saisie en mars 2011, correspondait à des fonds que lui devait la société Honeywell. Les dirigeants de cette dernière ont démenti, souligne « Le Monde » dans son édition daté de jeudi, précisant que « les enquêteurs envisagent que les fonds aient pu provenir des autorités libyennes elles-mêmes, comme une ultime illustration des liens troubles entretenus par le régime de Tripoli avec Nicolas Sarkozy et ses proches ».L’un des fils du dictateur, Saïf al-Islam, avait sous-entendu au début de l’intervention militaire contre le régime de son père que dernier avait financé la campagne de Nicolas Sarkozy.L’ancien chef de l’Etat a vigoureusement démenti ces affirmations.-
Il sera bien compliqué de prouver scientifiquement que les enregistrements publiés par Mediapart sont bien ceux de Jérôme Cahuzac...
-
Et ça te soulage ? Hier ce n’était pas sa voix et aujourd’hui, on ne peut pas le prouver. tu progresses !
-
Je vous connais pour que vous me tutoyez ? Il ne me semble pas. De plus je ne vous ai pas fait la remarque sur votre précédent commentaire, alors je la fais maintenant : je ne suis pas « elle » mais « il » !!!!
-
Un « Borgen » à la française
http://www.rue89.com/2012/12/06/mediapart-contre-cahuzac-un-borgen-la-francaise-237593
-
Jeudi 6 décembre 2012 :Enregistrement clandestin : Jérôme Cahuzac pris dans la tourmente.« Ça me fait chier d’avoir un compte ouvert là-bas, l’UBS c’est quand même pas forcément la plus planquée des banques (...). Surtout qu’il n’est pas exclu que je devienne maire au mois de mars, donc je ne tiens vraiment pas du tout à ce qu’il y ait la moindre ambiguïté. »Se pose naturellement la question de l’authenticité et de l’origine de cette bande-son. Celui qui la détient a toujours confié depuis des années à son proche entourage et quelques amis sûrs qu’elle résultait d’un incroyable scénario.Les propos attribués à tort ou a raison à Jérôme Cahuzac remonteraient à l’époque où le ministre s’apprêtait à briguer avec succès la mairie de Villeneuve-sur-Lot, vers la fin de l’année 2000. Jérôme Cahuzac, alors qu’il était semble-t-il dans les locaux de l’Assemblée nationale, aurait eu une conversation avec une personnalité du Lot-et-Garonne.Après avoir raccroché, il aurait fait une fausse manœuvre et rappelé son interlocuteur sans s’en apercevoir et sans que ce dernier ne s’en rende compte. C’est un peu plus tard que son correspondant aurait découvert en écoutant son répondeur les fameux propos que Jérôme Cahuzac aurait tenu à une personne présente à ses côtés.Selon nos informations, après les avoir fait extraire de son répondeur par un expert, son interlocuteur les aurait fait déposer chez un notaire. Selon toute vraisemblance, l’original de la fameuse bande-son se trouve aujourd’hui en Lot-et-Garonne. L’utilisation de cette conversation piratée ne va pas sans poser des difficultés juridiques.Raison pour laquelle son détenteur, honorablement connu, refuse toujours de dévoiler son identité. Mais pourra-t-il résister longtemps à la pression médiatique et à la nécessité de vérifier si cette bande-son est authentique ou pas ?-
Pour l’instant, je dis bien pour l’instant, ce que je lis ça et là ne me convainc pas quand à la prétendue culpabilité de Cahuzac. Loin s’en faut.
Un détail me gêne fortement.
Celui par qui le scandale est arrivé, l’agent des impôts Remy Garnier est défendu par maître Michel Gonelle, ancien maire de Villeneuve et ancien député du Lot-et-Garonne, concurrent de Jérôme Cahuzac.
De plus un ancien contentieux entre ces deux personnages obère la crédibilité de cette enquête.-
Il faut reconnaitre que pour l’instant, il n’y a rien de probant dans ce que raconte Médiapart : un témoin qui a toutes les raisons de détester Cahuzac, un enregistrement audio fait dans des conditions incroyablement louches et où on ne reconnait pas la voix de Cahuzac, et un problème de timing que personne n’a relevé : si cet enregistrement, qui date de 2000, est authentique, cela signifie que Cahuzac voulait fermer son compte en Suisse dès cette année-là. Et pourtant Médiapart prétend qu’il ne l’aurait fait que 10 ans après.C’est plutôt étrange, non ?
Bref, Médiapart a intérêt à avoir du solide, en plus de ça, parce que pour l’instant, ça ressemble à du lancé de boue.-
Une question concerne un propos tenu par Edwy Plenel sur Itélé. Interrogé sur les débuts de cette affaire, le patron de Mediapart a précisé :
« Nous mettons en cause celui qui fait un budget d’austérité ».
C’est une formule étrange qui pourrait laisser induire que si Cahuzac était un adepte de Keynes et de la relance par la demande, il aurait pu, peut être, ne pas être « mis en cause ». Il serait utile qu’Edwy Plénel précisât sa pensée à ce sujet. Y a-t-il des plaies sélectives dès qu’il est question de porter le fer ?
-
Compte suisse : Cahuzac aurait un moyen simple d’écarter les soupçons.Mediapart accuse Jérôme Cahuzac d’avoir eu un compte en Suisse, dans la banque UBS. Le ministre du Budget, estimant son honneur atteint, a indiqué qu’il allait poursuivre notre confrère en justice. Avec des mots très forts :« Je n’ai pas, je n’ai jamais eu de compte à l’étranger. »Il y aurait un moyen assez simple pour le ministre de pulvériser les soupçons : délier l’UBS du secret bancaire.C’est ce qu’avait fait l’essayiste Alain Minc en 2004. A l’époque, dans le cadre de l’affaire Clearstream, un corbeau avait publié une liste de personnalités ayant prétendument touché de l’argent de façon illégale. Il y figurait (la liste se révèlera bidon). Le 9 juillet, Alain Minc avait écrit au juge Van Ruymbeke pour affirmer qu’il autorisait :« Tous établissements bancaires suisses, luxembourgeois, ou sis dans un autre Etat étranger à fournir toutes informations et tous documents sur le ou les compte(s) prétendument ouverts auprès d’eux. »Si Jérôme Cahuzac est soupçonné à tort, une telle déclaration permettrait d’éloigner les soupçons avec bien plus d’efficacité que tous les démentis outragés. Pas besoin d’un juge pour cela : il lui suffit d’une lettre recommandée à la banque suisse concernée, en l’occurrence l’UBS.L’UBS refuse de commenter publiquement l’affaire, jugée sensible. Mais un banquier suisse me confirme la règle :« La loi nous interdit de dire si une personne est cliente ou bien n’est pas cliente chez nous. La seule possibilité dans laquelle nous sommes autorisés à le faire, c’est le cas où cette personne nous délie explicitement de cette obligation. Si Jules Tartempion nous autorise à dire à un média qu’il a chez nous un compte, ou bien qu’il n’a pas de compte, nous pouvons le faire sans déroger à la loi. »A vous de jouer M. Cahuzac...-
http://www.lexpress.fr/region/aquitaine/le-lot-et-garonne-un-departement-tres-fraternel_1163942.html
parachuté dans le Pruneau et « frère » notoire du gvt le Docteur Jérôme Cdrôle de Sud-OuestOn pensait ces temps révolus.-
article qui n’avance pas la question...
on dirait un procès où les preuves manquant..les baveurs causent...et le petit cahuzax a arraché les ailes des mouches et volé un flamby au super égé , et le petit Garnier a regardé sous la jupe d’une copine et a copié sur son voisin à l’école.Il a un compte ou il n’en a pas...le truc téléphonique n’est pas probant .Attendons...a priori la corruption est une activité facile..qui ne laisse pas de trace...il n’y a m^me pas besoin d’imaginer des juges corrompus pour comprendre qu’ils ne trouvent rien...Il faut davantage de contrôle des élus et de leur prises de décision. La façon dont on considère en France le conflit d’intérêt est d’ailleurs frappante. Il faudrait faire confiance, or, c’est l’inverse, il faut refuser les possibilités de conflit d’intérêt : il ne faut jamais faire confiance à priori.-
Ci-dessous, j’ai mis un lien vers un article du site « rue89 ».
L’idée géniale de cet article est la suivante :
Le ministre Cahuzac envoie une lettre à la banque suisse UBS : il autorise la banque UBS à dire si, OUI OU NON, il a eu un compte dans cette banque.
Cette lettre mettrait fin immédiatement à la polémique :
1- Première possibilité : la banque répond que le ministre Cahuzac avait un compte chez elle. Conséquence : le ministre est mort. François Hollande nomme un nouveau ministre pour lui succéder. Fin de la polémique.
2- Seconde possibilité : la banque répond que le ministre Cahuzac n’a jamais eu un compte chez elle. Conséquence : le site de Mediapart est mort. Mediapart fait faillite. Fin de la polémique.
Allez, monsieur le ministre, écrivez cette lettre et qu’on en finisse.
-
et cahuzac avoua ce que tous savaient
-
non ...
Ce n’est pas Garnier qui a planqué la cagnotte Roccard dans un compte omnibus UBS administré via Reyl.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
