Les commentaires de Ticou

Oui c’est bête ce que j’ai dis, j’avoue.

Les politiques c’est nous. C’est pareil.
Nous avons aucun besoin d’aide pour nous diviser.
Parcourez donc les forums et les articles, prenez un peu de distance et comprenez le.

Le problème de fond n’est pas politique ni même économique mais social.
Personne n’est d’accord sur rien, c’est la guerre permanente et les critiques de chaque cotés.
Même des sujets comme l’écologie sont critiqués.
Regardez aussi la rage irraisonnée de certains contestataires.
Vous les pensez plus sages et plus droits que les politiques actuels ?

Moi non, je pense que le problème est général. 

Bof j’ai rien à cacher 
Et suis sur que vous non plus.
Voyez les choses autrement, cela ne va rien changer à ma vie, à la votre non plus.
Par contre, à plus haut niveau que le notre, ça on sait pas.

De toute façon je ne me suis jamais fait d’illusions au sujet d’ACTA.
Mais c’est sympa et agréable d’être solidaires pour une cause parfois.
J’ai toujours pensé qu’ils passeraient leurs projets de lois d’une manière ou d’une autre ou sous d’autres formes.
Donc plus rien m’étonne au sujet de d’autres lois votés à la hate...

En effet 

De plus, je ne suis pas d’accord avec tout ce que dit Menou au sujet de son article.
Si je post ici, il y a une raison, tout ce que j’ai dis peut-être aussi appliqué au sujet de l’article en lui-même. J’essaye de donner une vue plus objective des choses...
A mon petit niveau, oui,mais au moins j’essaye.

Vous tombez dans la paranoia, non je suis capable de vous répondre, soyez en certain avec un seul et même pseudo, et ce les responsable du site n’auraient aucun mal à vous le démontrez.

Mais si cela est votre réponse, je regrette d’avoir perdu du temps pour vous répondre.

Deneb, vous semblez intelligent et donc j’espère qu’un jour vous comprendrez.

Premièrement :
Loin de moi l’idée de défendre plus particulièrement la franc-maçonnerie qu’un autre sujet.
De plus je n’en fais pas partis et n’en ferais jamais partis tout simplement car je suis d’une nature profondément indépendante...

Deuxièmement :
Je suis contre toute forme de sectorisation, de généralisation. Car il existe dans tout groupe ou rassemblement, ou communauté, des gens honnêtes.
L’homme est imparfaits et par ce fait vit avec ces propres faiblesses, sa propre histoire et ses propres blessures qui forment sa personnalité.
Et donc vous trouverez toujours des gens mauvais partout et des gens honnêtes partout aussi.
En sectorisant et en stigmatisant un groupe, vous mettez donc tout le monde dans le même panier.
Par ce fait, que vous ayez tord ou raison sur le fond, dont j’en ai aucune idée.., vous êtes dans l’erreur et c’est un fait indiscutable.
Ne pas le reconnaitre , c’est être malhonnête quand on est assez intelligent pour le comprendre.

A noter donc, que c’est tout aussi stupide de dire que tous les blonds sont méchants et que les bruns sont gentils.
Mais vue la bêtise du monde, peut-être qu’un jour on verra ce genres de théories nous inonder.

Vous êtes de ceux qui aimeraient voir le monde changer ?
Commencer donc par changer vous-même 

Désolé, je voulais juste plaisanter un petit peu.
Reprenez le sujet 

Pyrathome dit :
« J’aimerai tant que le prochain age s’appelle » l’age de la sagesse et de la conscience « . »

Cela va être dure pour vous...
Mais bon, ne désespérons pas 

Merci de nous parler d’autrechose que de politique.
Cela repose l’esprit.

Sinon, j’aime beaucoup les Mustangs, surtout les anciens modèles.

Évite de faire des généralités Musima.
Comme celle sur ce que tu appelles les « combattants de la liberté d’expression » par exemple.
Ou même sur la franc-maçonnerie dont je ne fais pas partit mais qui ne mérite pas non plus ce genre de stigmatisations plus que faciles.

Car c’est tout mélanger et encore accuser un groupe ou un camp d’être responsable de tous les malheurs du monde alors que l’on en est tous responsables.
Mais il est certain, que c’est plus simple de l’occulter que de le comprendre.

Sinon je pense, que tout intégrisme, fanatisme et ce quelque-soit l’idée (aussi vertueuse quelle puisse être) que l’on défend est une manque d’ouverture d’esprit.

Démocratie quand tu nous tiens...

Il y a des soirs où on n’a plus l’énergie d’y croire.

Alors là, une petite analyse s’impose du fond et surtout des commentaires :

Premier problème :
J’ai vue des mots comme Notre Héro, Le Vertueux, Le Magnifique...
L’idolâtrie est très dangereuse et encore plus dans un mouvement politique.
Elle a été la source dans le passé des pires extrêmes.
Elle est donc a bannir de tout mouvement politique, Illico presto, pour le bien de tous.

Deuxième problème :
Un mouvement politique doit montrer l’exemple et le bon.
Et donc ne doit pas véhiculer la haine ni même la rage, quelque-soit le motif, aussi vertueux qu’il puisse être.

Cordialement,
Ticou

Fait dont Docdory, c’est ton droit.

Ce sera mon dernier message dans cet article.

Merci Alain, il faut malgré tout rester optimiste 

A force de persister a poursuivre dans cette voie, je pense que certain pourront avoir des surprises.
Car a avoir tant parlé de rassemblement de la gauche avant les présidentielles et qu’ensuite une fois la bataille gagnée. Se désolidarisez totalement, juste pour gagner quelques sièges de plus...
De façon complètement décomplexée et étonnement maladroite.
Je trouve que tactiquement, c’est un terrain très glissant.
Mais ceci reste juste mon avis.

Bonne initiative, je soutiens cette pétition.

Encore une fois le score de 2,5% est complètement hors-sujet ici, c’était pour les élections présidentielles et le candidat de la gauche était Hollande.
Argument irrecevable, désolé

Pour ce qui est de la suite sur le langage D’Eva Joly, ceci est encore irrecevable, désolé vous êtes définitivement recalé -)