Les commentaires de ALasverne

Attend un peu, avant de siffler la fin, tu veux...

Bon article. Effectivement, Melenchon est d’une autre dimension politique que ses collègues, sinon il ne serait pas parti de rien ou presque pour arriver à fédérer 11% des voix.
Ce sont les mots au service des idées, pour la victoire d’un engagement. C’est ça la politique, normalement ;
Heureusement qu’il a un peu repris langue dans les medias, parce qu’on commençait sérieusement à se sentir les cocus qui ont élu Hollande pour mieux se faire enterrer citoyennement par la « Règle d’or ».
Il faut faire avancer ce référendum.

Le constat me paraît assez juste, j’ajouterais seulement qu’il ne faut plus parler de quartiers, pour ce qui est de la misère et du mépris, mais d’un pays tout entier.

La Dette, et les renflouements successifs des banques par l’UE ou la FED, forment les plus gigantesques dons, ou presque, au privé jamais effectués, ce sans aucune justification, puisqu’on n’a demandé aucune garantie aux banquiers, condamnés aucun d’entre eux à la suite des expulsions forcées aux USA, des mauvais conseils délibérés en Grèce par Goldmann Sachs pour jouer à la baisse, ni pour leurs transferts massifs d’argent vers les caisses de l’UE dès qu’elles ont renflouées plutôt de faire des crédits.

C’est un scandale total pour lequel les politiques qui l’ont permis et les journalistes qui l’ont valorisé auront, un jour ou l’autre à rendre des comptes sans concession et sans interruption.

L’article met met le doigt sur le problème majeur des médias avec un exemple frappant et bien explicité.
Cependant, il tombe un peu dans le travers de ces mêmes journalistes de « grands » medias.
Il ne remonte pas aux causes. La capacité, l’autorisation de fabriquer des armes terrifiantes et le refus systématiques des USA de signer toute interdiction d’armes - mines anti-personnel, etc - ou de limitation - ils ont sciemment stoppé les pourparlers pour la limitation des armements nucléaires et ont développé le bouclier anti-missile. Ils continuent en développant une logique géo-stratégique de domination et d’affrontement que les medias dominantes n’appellent pas impérialisme.

Quelqu’un a t-il quelque chose à faire de ce peuvent raconter Sarkozy et BHL ?...Non mais, franchement...

Et Cameron comme tous les chefs d’Etat des « grands » pays occidentaux, donne son soutien à la stratégie du choc en cours en Occident, en profitant de la crise pour faire les Jeux les plus chers, mais surtout les plus sécuritaires.
Ainsi, après les pauvres qu’il ne cesse de poursuivre de son mépris et de sa hargne policière, il teste en grandeur nature la capacité d’acceptation des anglais d’un gouvernement totalitaire. Sans oublier, pour rester dans la vague néo-libérale qui baigne encore les cervelles de l’establishment, il fait encore de beaux cadeaux à ceux qui ont déjà tout.
Un Premier Ministre pas plus démocrate que les Jeux n’étaient amateurs.

Une solution totalement improductive, un problème sanitaire possible...Mais un gros paquet d’argent pour l’entreprise Contralco liée au Ministère de Guéant. Heureuse de la rente assurée elle saura, n’en doutons manifester un peu de soutien à ce pauvre ministre en déshérence, à moins qu’une loi ne vienne arrêter cette ânerie grand modèle.

Il est vain de penser une information publique pluraliste. La télévision, comme au temps de l’ORTF est d’Etat. Et l’État socialiste soutient la version trois du printemps arabe qui se tourne en Syrie. Avec d’autant plus de facilité que les cadres et la direction sarkozyste, alignée sur le tropisme atlantiste du fasciste bling-bling sont toujours en poste à FTV, toujours grassement payés, toujours en état de nuire à l’information citoyenne.

Côté privé, c’est pas mieux. Lagardère a le monopole du débat « public » avec sa déclinaison en « C » - C dans l’air, C politique..- et toute guerre est bonne pour qui utilise et détient pour partie EADS. EADS qui fabrique des armements sophistiqués et les vend à tous les combattants du monde, sans demander de garantie démocratique, comme le montre l’enquête pour corruption qui vise le fleuron de Lagardère

Merci, et bonne journée à toi, Rosemar 

Un geste citoyen, bravo !

C’est de toute façon, presque un refus prophyllactique, quand on voit dans quelle boue avait trainé cette distinction le fasciste bling-bling, qui ne m’aurait pas étonné en décorant le chien de sa compagne.

Disons qu’avec tout ce qu’on la France leur a volé, au bon temps de « la coloniale », on peut leur redonner ces quelques piécettes de solidarité.
Disons qu’on aimerait voir ces bons français « de souche » ramer et trembler et courir pour vivre, comme ces somaliens, congolais, afghans...En regrettant et ne comprenant pas pourquoi ces grands états de la planète, comme le Congo, le Rwanda, l’Afghanistan rejettent si dûrement les français.
Disons que ce qui est annulé si généreusement est repris d’un autre côté, et largement, par contrats, relations préférentielles, joint-ventures, implantations plus ou moins militaires, politique « alignée » sur les besoins de la France.

Cet individu est l’incarnation parfaite du politicien, aussi arrogant qu’irresponsable. Il s’est rendu à demeure dans son château quasiment chaque w.e. alors qu’il était PM, ce pour 25000€ à chaque fois, Monsieur ne supportant que l’avion pour rentrer à demeure.

Et il n’a pas manqué de brailler qu’« il n’y a plus d’argent dans les caisses ! » et de stigmatiser ces français qui utilisaient les aides sociales. Oubliant, refusant qu’il s’agit de la politique néo-libérale de Mister Fillon himself qui les mettait à la merci du patronat, tout à fait libre de jeter à la rue les salariés dès que les parasites actionnariaux l’exigent.

Il a également passé sous silence, le nobliaux amoureux du volant, qu’il a tout fait pour démolir la Sécurité Sociale en vidant ses caisses et maltraiter ceux qui l’utilisent, ceux qui usent des droits sociaux fondamentaux et conquis par les salariés eux-mêmes après des dizaines d’années de bataille ; des droits qui sont l’incarnation de la République.

République que, comme tout bon politicien d’esprit fascisant, comme son patron et le mentor de ce patron - Buisson - il déteste et considère comme une dégénérescence propre à mettre sur le même plan de respect et de traitement le peuple et les élites.

Bonne dénonciation, en gardant à l’esprit qu’il a des impérialistes conjoncturels et des impérialistes structurels. Les USA ont 700 bases militaires réparties sur toute la planète pour ordonner à tous pays d’être libre et indépendant comme le veut l’Amérique.

Je ne vois, aujourd’hui, aucun titre national ou local ouvertement antisémite. Quant à trouver l’expression antisémite bcp plus développée qu’à cette période où le nazisme régnait, je crois que c’est pur fantasme.
Par contre, l’islamophobie, elle, est en pleine expansion, mais peut en parlent sauf pour en rajouter une nouvelle couche de haine, par fanatisme ou par intérêt bien compris.

Rappel de péripéties européennes sur un coup laps de temps ne fait pas article de qualité.

Les clichés abondent, rappelant malheureusement ce lexique des commentateurs grossiers d’ i-télé ou BFM. Les marchés sont « fébriles », « fiévreux’, »nerveux« , sans même remarquer qu’en parlant ainsi on fait de ces investisseurs dispersés une seule bête, donc un élément naturel, leur donnant ainsi une légitimité. Minc ne faisait pas mieux quand il disait »le marché, c’est naturel« . En continuant la lecture on remarque que le coût de la dette »renchérit« , au lieu de simplement augmenter ; les taux »gagnent« ou »perdent« des »points« , mais jamais ne diminuent de 0,1 ou 0,2 pour cent, car l’auteur suit inconsciemment la modalité US qui calcule »one or two points".

La dernière partie, est manifestement bricolée pour reporter le poids de l’échec de la zone euro sur les socialistes français. Elle est lourde - l’avant-dernière phrase fait 80 mots - et ne tient pas la route car on ne sent pas l’évidence du rapport entre la possible délocalisation des services de l’Ile de France et les soubresauts européens, même si on n’apprécie pas du tout la politique menée par Hollande et ses troupes.

Le délitement des politiques, l’échec de la zone euro deviennent des évidence pour tous les citoyens. Ce n’est pas difficile de remporter d’emblée la bienveillance des lecteurs en proposant un article là-dessus.

Mais la langue de bois et des ficelles politiciennes grossières de ce pensum militant ne concrétisent finalement que déception et ennui.

Avant de se présenter, encore une fois, comme conscience morale, j’aimerais savoir si M. Chevènement a balayé devant sa porte.
http://www.liberation.fr/politiques/01012370761-logement-social-chevenement-ne-veut-pas-demenager

@TDK1

Un petit numéro de communication - de crise - dont il suffit de lire deux mots pour comprendre où il veut en venir et où il verse dans le fossé. « Optimisation fiscale ».

Selon le principe de « vivre et laisser vivre », les criminels financiers sévissant en paradis fiscal auraient donc droit de nous ruiner et de saper la démocratie....

Mettre fin aux placements en paradis fiscal, c’est une mission prioritaire, c’est remettre les les valeurs de la République en fer de lance et c’est casser un esprit et une caste parasite et moralement indigne.

C’est commencer par décourager ce que permet le droit en matière de placement en fonds étrangers, par un repérage et une taxation dissuasive. Vous voulez placer 1M€ aux Caïmans, via le Crédit Agricole ou Blackstone ? D’accord, mais vous paierez 35% de taxes et votre argent ne pourra plus se réinvestir sur des sociétés françaises.

Ça suppose avant tout de traquer, identifier cette racaille, prête à profiter de tout pour ruiner ses compatriotes. Woerth qui avait une liste des fraudeurs, doit savoir. Qu’est devenu cette liste et pourquoi personne ne demande des comptes à ce dévoué domestique des dominants ?...Allo, M. Moscovici, pouvez-vous prendre un peu sur vos vacances ?...

Il faut placer des contrats « moraux » sur la tête de chacun de ces bandits fiscaux et les désigner à l’opinion publique. Sans échapattoire et sans faiblesse. Je ne vois pas pourquoi je verrais mon existence matérielle, spirituelle amputée parce que des criminels refusent de servir la République et préfèrent écraser leurs concitoyens.

Les luttes ont déjà du mal, beaucoup de mal à se développer localement et nationalement. J’ai bien peur que la signature du MES entraine les gens dans un repli craintif et un souci circonscrit à leurs finances et celles de leurs proches.
Évidemment quand on n’a pas ce problème obsédant des fins de mois, on peut convoquer les utopies des années 70, la tactique de la terre brûlée. Mais c’est oublier l’écrasement des dynamiques sociales et donc de l’énergie individuelle de résistance qui s’est produit ces dernières années. Il faudrait une catastrophe majeure pour susciter un réveil et des relais déterminés, efficaces pour la faire monter, ce qui n’est pas le cas.