Les commentaires de petrol

Donc d’après vous il n’y a aucun homo pédophile ?

On peut aller plus loin les homo ne sont pas alcooliques, ni violents, ni adultères, ni drogués etc...

Bref homo = bisounours

Faut arrêter de croire les « médias » tv, les homo sont des humains avec toutes les tares humaines.

Savez vous que certains homos sont d’ex hétéros mariés, et père/mère d’enfants ?
Savez ce que c’est que d’être enfant d’un couple divorcé ?
L’homosexualité est aussi une cause de divorce.

Ces gens ont abandonné leur conjoint et pire lui enlèveront le droit à l’enfant avec l’adoption du conjoint homo.

Pourquoi vous généralisez ?

Il est bien écrit que la fréquence est 10 fois plus élevé, ça veut donc pas dire que tous sont pédo, mais que la proportion est 10 fois plus élevé.

De plus vous vous contredisez puisque vous dites que les curés sont pédophiles, selon votre méthode de généralisation, tous les prêtres sont pédo ?
Sur la phrase précédente vous dite que ce sont les père de famille, les curés sont père de famille ?

ça sent le militant pro-mariage homo.

Et puis quel mal y a t-il a être pour la préservation de la famille plusieurs fois millénaire ?

Ils sont déjà pas égaux aux hétéros qui peuvent procréer en couple sans assistance extérieure (sauf les cas particuliers).

La PMA apportera plus d’argent aux médecins qui pourront se payer une plus grande maison avec une plus grande piscine.

L’insémination se fera à l’hôpital/clinique, avec les maladies nosocomiales, ça risque d’être fun de désirer un enfant.

Autre chose, faut arrêter de dire amen aux « média » télévisés, pas besoin d’être religieux pour être contre la PMA / GPA. Pensez à utiliser votre cerveau, ça fait mal au début, j’en convient.

Où est le rapport ? vous dites que les homos sont tous alcooliques ? Ça n’engage que vous.

Le texte que j’ai copié est un copié collé provenant du « plus important journal gay du Canada, Xtra ! » (re-copié collé)

Le 17 février 2009, le plus important journal gay du Canada, Xtra !, publiait un article sur un groupe de militants homosexuels qui réclament que le système de santé canadien accorde plus d’attention à la « communauté gay ».
Gens Hellquist, l’un des plaignants, a été le directeur exécutif de la «  Coalition canadienne arc-en-ciel pour la santé », un groupe activiste homosexuel. Il a expliqué en détail ses préoccupations au sujet de l’état de santé des hommes et des femmes homosexuels au Canada :
« Notre condition sanitaire est une des plus pauvres situations de ce pays … Les problèmes de santé qui touchent les Canadiens homosexuels comprennent une espérance de vie inférieure à la moyenne canadienne, le suicide, un taux plus élevé de toxicomanie, la dépression, un accès inadéquat aux soins et le SIDA. » « Il y a toutes sortes de problèmes de santé qui sont endémiques dans notre communauté. Nous avons des taux plus élevés de cancer anal chez les hommes gay, les lesbiennes ont des taux plus élevés de cancer du sein

Maintenant que nous pouvons nous marier, tout le monde suppose que nous n’avons plus aucun de ces problèmes. Un grand nombre des décès qui surviennent dans notre communauté sont cachés, nous ne les voyons pas. Ceux d’entre nous qui travaillent sur les lignes de front les voient et je suis fatigué de regarder ma communauté mourir. »

apocalypse 18 : 11 à 13
Et les marchands de la terre pleureront et se lamenteront à son sujet, parce que personne n’achètera plus leurs marchandises :

 ( .... )

En 2008, l’ Assemblée Générale de l’ ONU énonce une  » déclaration relative aux orientations sexuelles et « identité de genre « et les normes juridiques auxquelles doivent se conformer les états ( droit de décider librement de la propre sexualité et santé reproductive ( PMA ), y compris de modifications d’ apparence ou de fonctions corporelles par des moyens médicaux ou chirurgicaux, y compris dans l’ habillement, les discours ou la manière de se conduire …

En 2011, le Conseil de l’ Europe prend en compte ce DIKTAT de l’ONU et demande à tous ses membres l’ application de ces principes ( y compris le droit de changer de nom ou de sexe par hormonothérapie ou chirurgie remboursées par la Sécurité Sociale

On choisit nos députés mais on ne choisit pas leur idées.

Parfois ces gens là devraient consulter ceux qui les paye, puisqu’ils sont élus par nous pour nous, ils sont payés par nos impôts.
Nous avons droit de les influencer, sinon on revient a la monarchie avec son roi (président et 1er ministre) et ses seigneurs (députés et sénateur).

Ils sont élus par le peuple, pour le peuple, et lorsqu’un sujet est trop « hot », qu’ils nous consultent.

C’était bien la peine de faire la révolution en 1789 ...

Les mineurs ils verront quoi dans la rue ?

Des déguisement religieux.

Dans ce cas autant les interdire dans la rue, dans ce cas autant légiférer (définir) sur ce qu’est un habit religieux, et ainsi de suite. Ca peut aller loin.

Lisez France orange mécanique, même si l’auteur est sujet à controverse, c’est édifiant.

Avec cette intervention télévisée il montre son incompétence et ouvre bien grand les portes pour le FN, c’est son but ?

En accusant son prédécesseur, il signifie que la droite est nulle, il est nul aussi, donc il reste une 3ème option, le FN.

Bein, c’est pas joli.

Franchement qu’est-ce qu’on a à faire du port du voile ?
Le voile change t-il quelque chose à la qualité de la personne ? Travaille t-elle plus mal ?

Interdire le voile, ou plutôt les signes de religion, ok, dans ce cas interdisons aussi la kippa, le costume des « rabbi jacob », le voile des soeurs, la tonsure des moines, la robe orange des bouddhistes etc...

La liberté de religion est garantie en France, état laïque, à condition qu’elle ne soit pas envahissante. Hors du lieu de culte (et dans sa sphère privée), on est dans l’espace publique qui doit rester laïque.

Par contre je suis contre les fantômes (la burqua), tout simplement parce qu’elle ne respecte pas la liberté de la femme, ni la loi. Remarquez ça vaut aussi pour les cagoules ...

http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision.49711.html

Exact, on peut déplorer qu’on ne cite que les prêtres pédo.

« tous les pédophiles sont des gens qui bossent avec les jeunes »
Pas totalement vrai, mais il est sûr que c’est un facteur de tentation.

Les prêtres, mais aussi les cardinaux qui ont été prêtres, le pape aussi ..., doivent irréprochables, c’est là que le bas blesse.

Le mariage des prêtres résoudrai pas mal de tentations, pas toutes.

1 Timothée 3:2 Il faut donc que l’évêque soit irréprochable, mari d‘une seule femme, sobre, modéré, réglé dans sa conduite, hospitalier, propre à l’enseignement.
1 Timothée 3:12 Les diacres doivent être maris d‘une seule femme, et diriger bien leurs enfants et leurs propres maisons ;

Le célibat des prêtres est une doctrine de démon : 1 timotée 4:1-3
L’Esprit dit expressément que dans les derniers temps quelques-uns se détourneront de la foi, s’attachant à des esprits séducteurs, et à des doctrines de démons ;
Par l’hypocrisie de faux docteurs, dont la conscience sera cautérisée,
Défendant de se marier, commandant de s’abstenir d’aliments que Dieu a créés, afin que les fidèles et ceux qui ont connu la vérité, en usent avec actions de grâces.

Les églises hiérarchisées (catholique) ressembles plus à l’église de Laodicée, ni froide pour Dieu , ni bouillante, mais tiède. Jésus les vomira.
Suffit de regarder leur actualité et aussi l’histoire de cette religion.
L’église de philadelphie c’est les croyants qui ont gardé la parole de Dieu, ils ont souvent été torturés, martyrisés, mis à mort par la papauté : sylvain (de son vrai nom Constantin, rien a voir avec l’empereur),Wiclef, Jean Huss, etc...

Bref l’église catho est déclinante, surtout depuis la réforme (luther, calvin swingly), en france elle est une ombre, loi 1905 : séparation de l’église et de l’état.

J’ai du mal a comprendre un livre entier doit être rejeté car il est préfacé par :

RAUFER, Xavier est docteur en géographie/géopolitique, université Paris-Sorbonne.

Directeur des études, Département de recherche sur les Menaces Criminelles Contemporaines (MCC), Université Paris II – Panthéon-Assas.

Professeur associé au Centre de recherche sur le terrorisme et le crime organisé, Université de Science politique et de Droit de Beijing (RPC).

Directeur de la collection Arès à CNRS-Editions et conseiller éditorial aux éditions Odile Jacob, il est auteur de nombreux ouvrages consacrés à la criminalité et au terrorisme.

Si la préface était de taubira, on a le droit de le lire ? Que je sache c’est Obertone qui a écrit le livre, pas Raufer.

Lisez le livre, avant d’en parler.
Je vois pas où il montre sa réalité, puisqu’il se base sur des chiffres officiels, dont ceux de l’ONDRP. Les cas cités sont des cas réels.
Parlez en aux maires de Sevran, celui qui il y a pas si longtemps a fait grève de la faim pour réclamer de l’aide, au maire de Marseille, au maire de clichy etc...
Il faut arrêter de dire amen aux médias (journaux, tv), et commencer à penser par soi même.
Si l’état ne veut pas que ça se sache, ses médias sont là pour ça, ils sont tous financé par lui.
Le rapport parlementaire du député Michel Françaix lève le voile sur la façon dont l’État dépense chaque année 1,2 milliard d’euros pour soutenir la presse. Forcément si vous voulez l’argent ...

et ?
Ca change quoi ? si le livre montre la réalité, ça n’a aucun rapport avec le FN.

Je pense que vous n’avez pas bien lu le livre de obertone.
Il l’a écrit en tant qu’observateur, lui même dit qu’il n’apporte aucune solution, et qu’il ne cautionne aucune politique.

Il est vrai qu’il cite beaucoup de magrébins et autres éthnies, les noms et prénoms parlent d’eux même. Mais soit c’est pour les stigmatiser soit parce que c’est la vérité.
Pas d’asiatiques,très peu de noms de type français ou autres européens (italiens, espagnol etc ...). Un hasard ou la réalité.

Lisez les journaux, même ceux contrôlés par l’état (quasiment tous en fait), regardez les « infos » a la tv, et écoutez les noms et prénoms des délinquants.

Enfin, lisez les réponses pénales, ça fait rire tellement c’est disproportionné.

qui a l’argent ? le medef
donc c’est bien au medef de faire la loi
cqfd

Mais que de haine envers l’église catholique et son chef !
Faites le même article envers l’islam.
Faites le même envers le judaïsme.
Je ne suis pas catholique mais ça me sidère de voir que la religion laïque n’est aucunement tolérante, pourquoi les autres religions devraient elles évoluer vers le laïcisme ?

Il est absurde de vouloir que l’église catho se laïcise, dans ce cas autant demander aux laiques de suivre les principes catho.

Le Vatican est loin d’être un modèle de démocratie et d’ouverture sur le monde.
L’arabie saoudite aussi ..., ni le qatar qui rachète la france tout doucement, à commencer par le foot (le PSG).