Merci Charles pour cet article intéressant, bien documenté, partial et non partisan. Cela change !
Diagnostiques, constats, stigmatisations, doléances, chiffres et analyses à tout va et toujours rien de concret, du moins jusqu’à « l’après » des élections présidentielles...
Pour le moment, tout le monde s’en sert et à volonté.
Après, on trouvera bien d’autres priorités...Comme d’hab...
Bien à toi
David Adel
@ Dominique,
Eh, bé ! Comme on dit...
Merci pour cet article.
Bien à toi
David Adel
@ Gilbert Spagnolo dit P@py (IP:xxx.x97.194.47) le 8 novembre 2006 à 19H36,
T’as bien raison, P@py ! Sauf « quand on se retrouve avec le nez à la hauteur du string, ça la fout un mal ! » : Dit un petit mignon copain à moi qui est marié avec une "girafe-faite-femme » Et toujours, façon de parler, il touche pas terre mais il assure, le bougre...La nature, quand elle enlève d’un coté, elle donne de l’autre... !
Bien à toi, P@py.
David Adel
à AB ,
Voir réponse de P@py, ci-dessous.
Et puis ça détend un peu, après les deux articles sur les trolls...Na ! Et puis, t’as qu’à pas écrire une brève qui nous fait saliver...
David Adel
Zut ! Moi aussi :
...en Parlant...
@(P:xxx.x0.188.53) le 8 novembre 2006 à 18H42
« erereee »
Si tu commences à bégayer, ça risque de ne pas coller avec « La Haute », comme dit ma Grand’mère en parlons des aristos.
D.A.
@ La queue pensante,
Ah bon ! Je pensais que les grandes filles aimaient les garçons moins grands et vis versa !
De toute façon, peu importe la taille, les deux têtes se rejoignent systématiquement quand on prend position...Surtout à l’horizontale...
D. A.
@ Jeremy,
Merci Jeremy pour cet article ainsi que pour les liens.
Je me joins à Anthony, Nezmrick et James75 pour exprimer mon étonnement et surtout mon indignation quant au « silence radio » de notre médiacratie inféodée...
La révolte a été pressentie, vu comment ont été menés les élections et les dépouillements des résultats. La CIA & Co doivent tourner à plein régime en ce moment, espérant que le si fier peuple mexicain n’en compatira pas trop.
Cordialement
David Adel
@ AB ,
Article d’à propos et bien d’actualité dans une actualité qui chauffe et de plus en plus.
Simple avis,
Nicolat Hulot brigue-t-il les présidentielles ? A mon avis, non. Je ne le vois même pas en tant que ministre de l’environnement.
Il est actif, sérieux (je suppose), célèbre et très connu du public mais toute transposition reste hasardeuse et non productif car être un homme politique est un métier « à temps plein »...Et c’est bien dommage !
Sa démarche est plutôt une interpellation très forte des candidats à l’élection présidentielle et en même temps des citoyens en vue de forcer les premiers à s’engager avec les seconds dans un débat public ouvert.
Son « Pacte écologique », 10 objectifs, 5 propositions, tout ce qu’il y a de plus concret, se veut comme des pistes de réflexion ouvertes au débat public.
Changement climatique, épuisement des ressources, pollutions, raréfaction d’eau, maladies nouvelles, extinction des espèces...etc ! Ne sommes-nous pas face à une crise écologique sans précédent ? Aujourd’hui, tous les experts sont unanimement formels là-dessus. L’humanité toute entière est menacée !
Avons-nous entendu nos candidats s’exprimer clairement sur ce péril qui nous guète à de plus en plus courte échéance ? Certes, il y a le chômage, la précarité, l’insécurité, l’éducation, la dette, l’Europe, la mondialisation et j’en passe...Ne faut-il pas établir une échelle de priorités ? Aujourd’hui, le dérèglement climatique doit être au premier plan de cette échelle, si échelle il y a...
Peu importe comment il se finance, lui et sa fondation, peu importe ce qu’il est, l’important est qu’il est le premier à entreprendre cette démarche et à l’amener au cœur de la compagne qui fait rage avant termes...
Il ouvre sa « Grande gueule », tant mieux ! Il bouge et il fait bouger les choses (1 + 1 = 1 Million) Il nous faudra une dizaine comme lui pour faire avancer ce « chmilblic » rouillé de partis politiques (Droite et Gauche) et ce à tous les niveaux de l’échelle de nos priorités.
Quoi qu’il en soit, il vient d’offrir, sur un plateau d’argent, ce « Pacte » à tous les candidats potentiels et je parie qu’ils ne vont pas se priver de s’en approprier.
Bien à vous tous,
David Adel
Mage Rapaffro (IP:xxx.x75.92.8) le 8 novembre 2006 à 15H26
3 mots, pas plus, même si c’est du lourd :
« De Villipint’ add »
De Villipint’ add au fro Mage Rapé, c’est bon et c’est pas du tout lourd !
Juste pour rire
Bien à toi
David Adel
@ par Paldeolien (IP:xxx.x01.113.52) le 8 novembre 2006 à 11H15,
« Ni droite, ni gauche, »
Tout à fait d’accord avec toi, Paldeolien !
Pour un si beau parti, il n’y a ni droite ni gauche, il faut voter en masse pour le Centre, il n’y a que cela qui compte (genre 99% pour être sûr d’éviter toutes approches préliminaires) !
Bien à toi
David Adel
@ Dragoncat (IP:xxx.x9.246.87) le 8 novembre 2006 à 12H14,
« Par ailleurs, je suis peut-être dans le coltard mais il me semble que jusqu’ici, votre photo accompagnait les commentaires de David Adel ? ? ? ? »
Du moment que tu ne vois, dans ton « coltard », qu’une ressemblance avec la photo (L’abus du Vodka est fortement déconseillé aux « couches tard » !) et non avec le portrait tracé, c’est déjà nettement moins grave. Cela te passera avec un café bien corsé.
Ceci dit, Qu’est ce qui t’arrive, mon Dragoncat ?
Arrête de fantasmer et fais-moi des propositions concrètes ! Fais gaffe car je ne peux te donner aucune garantie quant au produit issu d’une telle union...Hybride d’un dragon chat et d’une statue !
Bien à toi
David Adel
Salut AB ,
Je suis vraiment déçu. Je dirais même que je suis très vexé et donc, je ne peux être d’accord avec toi quand tu écris qu’
« Elle est partout. Dans la rue, sur les vitrines des petits commerces et des grandes boutiques, dans votre magazine.....
J’ai cherché partout, sous les draps, sous le lit, derrière la porte... Je ne l’ai pas trouvée, cette divine Marie de Villepine...de Givenchy égérie..(gaulle) !
Non ! Je rigole, parce qu n’étant pas mon type de femme (55 kg...Brrrrr !), je ne peux pas fantasmer sur cet « Ange » ou ce « Démon » et de toute façon, « il n’y a qu’elle qui le sait »...Cela n’empêche que c’est une belle plante.
Elle ne ressemble que très peu à Marie-Laure, sa mère, fervente cliente des défilés de mode « Haute Couture » et qui a soutenu le couturier Frank Sorbier, avec qui la « Ligneuse petite Marie » a fait ses premiers déhanchements prometteurs et très appréciés.
Bien qu’elle soit une « Jet-Setteuse » adulée, il paraît qu’elle ne se la joue pas « Fille à Papa » et qu’elle a la tête bien pleine aussi.
De toute façon, si elle était la fille de Sarko, elle n’aurait pas fait 1 m 75, déjà, et elle aurait choisi comme pseudo : « Marie’s Tasar »
Maintenant, pour ceux qui parlent de la « Droite » et de la « Gauche », sachez que ce deux étendus périphériques ne sont que des préliminaires pour un tel « Parti » bien campé et où il n’y a que le « Centre » qui compte, libéraux ou libertins que vous puissiez être.
Merci AB pour cet article tout en beauté et sans vil pain. Bénie soit Marie !
Bien à vous tous
David Adel
Bonjours à tous tous,
On dirait que ça avance petit à petit...ça pousse, ça pousse,
A part quelques Trolls, aujourd’hui édulcorés, qui tiennent coûte que coûte à polym’niquer le débat... C’est minime !
OUI pour la mention « Hors sujet », ça pourra suffire avec la possibilité de « Signaler un abus »
NON pour laisser à chaque auteur la possibilité de contrôler son fil, « fermer tel ou tel commentaire ? Mais c’est la porte ouverte à tout abus potentiel en cas de dispute ! », comme l’a exprimé Carlo, ci haut.
OUI pour le système de déplier tous les commentaires repliés.
Reste à maîtriser le système de vote, cookies, IP ou par inscriptions ?...
La pensée de Carlo et P@py fait honneur à Agoravox, enfants hospitalisés ou autres œuvres, cela fait chaud au cœur.
David Adel
@ Le furtif (IP:xxx.x0.44.71) le 6 novembre 2006 à 18H52,
Quand tu cliques sur « ajouter un commentaire » ou « réagir à ce commentaire », tu as en bas une série de Smilys, chaque Smily est reproductible par les touches appropriées du clavier, exemple :
Si tu veux reproduire ce Smily , tu tapes : puis - et ensuite deux fois )) sur le clavier
= 1 fois les deux point : , 1 fois le tirait sous le 6 - et 1 fois le p minuscule.
Au fait, tu n’as qu’à faire comme c’est indiqué juste à coté des Smilys.
Amuse-toi !
David Adel
@ IP:xxx.x26.4.90) le 6 novembre 2006 à 17H26
“@ David Adel, alias Dad alias FF&FF alias psy alias ...” « Je me demandais si ce genre de posts devait vraiment être déplié dans l’intérêt du débat bien sûr : »
***** OUI ! Mon brave, car tu es totalement hors sujet et tu n’apportes absolument rien au débat de ce fil.
Faires des copiés collés en les soustrayant de leur contexte pour calomnier quelqu’un n’est en aucun cas instructif.
Tu aurais pu indiquer simplement un lien vers l’article de Patrick Adam « Marseille crie AC le feu ! Mais trop tard... » : D’où tu as minutieusement sélectionné tes Copiés Collés, comme ça, ceux que ça intéresse découvriront aussi la teneur de ces attaques (Les tiennes et celles de tes amis) :
« par Le furtif (IP:xxx.x07.227.250) le 1er novembre 2006 à 00H11 »
« par Marsupilami (IP:xxx.x94.179.235) le 1er novembre 2006 à 19H10 »
« par querty (IP:xxx.x26.4.90) le 1er novembre 2006 à 21H41 »
« par querty (IP:xxx.x26.4.90) le 2 novembre 2006 à 01H10 «
« par querty (IP:xxx.x26.4.90) le 3 novembre 2006 à 00H20 »
« par Le furtif (IP:xxx.x03.93.162) le 3 novembre 2006 à 10H00 »
********
Quant à ta superbe conclusion... :
Où as-tu vu que je pleurniche ?
Mon compte est ouvert depuis un moment.
Je me lève contre toute forme de racisme et de ségrégation et je l’assume, que cela ne te plaise, loups ou pas loups.
Je n’ai nul besoin de me refaire une virginité, il y a longtemps que je l’ai perdue... Et toi ?
David Adel
> Ceci ne te concerne pas : Mes excuses, Carlo, pour cette réponse HORS SUJETS. J’arrête là. J’accepte bien volontiers que ce post soit replié et supprimé.
@ Carlo Revelli (IP:xxx.x25.24.123) le 6 novembre 2006 à 17H15,
Merci pour votre réponse, Carlo.
Entre temps, je me suis aperçu que l’on peut toujours consulter tous les commentaires en cliquant sur « afficher tous les commentaires » en bas du fil.
C’est aussi bien ainsi même si la colonne d’affichage est un peu étroite mais cela ne gène en rien la lisibilité.
Bonne continuité.
David Adel
Tout a fait d’accord avec toi,Zen, nous ne devons pas plaire à « certains » d’où les replis foudroyants de nos commentaires ainsi que ceux d’autres.
Je t’ai cité plus bas, dans ce fil, par rapport à l’article de Lucien Samir où j’ai remarqué, ce matin, que « les pliés » d’hier se sont miraculeusement « dépliés » aujourd’hui !
Cordialement
David Adel
J’ai réduit la photo, c’est juste pour faire un test avant que mon commentaire, qui n’a pas l’air de plaire, ne disparaisse. Il est déjà à moins 5 ! ...Et ça continue...
David Adel
@ Carlo,
** Je suis d’accord pour le bouton à rétablir facilement tous les commentaires cachés. Chacun aura le choix de la façon qui lui convienne pour suivre le développement du fil.
** NON pour faire disparaître photo et titre du commentaire replié, les réduire, peut-être ! Encore faut-il attendre que le système de vote par pouce baissé ou levé se stabilise (Actuellement, il est plutôt aléatoire !), qu’il soit aussi bien défini et que les ratios qui permettent de cacher un commentaire en fonction du nombre de votes négatifs soient bien en adéquation avec une définition claire des critères de la « pertinence » mais aussi en fonction de nombres de commentaires sur tel ou tel fil. Des ratios figés ne peuvent pas fonctionner de la même façon sur un fil de 25 commentaires comme sur un fil de 400 commentaires ou plus.
** Oui pour limiter le nombre des commentaires par participant sur le même fil, comme cela a été suggéré plus haut sur ce fil. Sachant que chaque semaine, il y a au moins deux ou trois articles qui traitent du même sujet (Pour certains sujets...)
** De toute façon, cookies, navigateurs différents, anonymizers de navigation par proxy différents, adresses IP flottantes, nombre d’ordinateurs à disposition et surtout un manque de responsabilité notoire feront toujours le bonheur de certains « Trolls » ou certains « Malins » et contre cela, aucun système ne peut être faillible à 100 %.
**************
P.S. 1) : Je viens de faire un retour sur l’article « > Essayons d’améliorer ensemble les commentaires sur AgoraVox » mis en lecture le jeudi 2/11 : Tous les commentaires à partir du 2/11 jusqu’au 5 ont été supprimés ! Il ne subsiste que ceux à partir du 5 novembre 2006 à 9 h et ça continue de disparaître ?? ! C’est bien dommage car j’ai voulu vous faire part de l’un de mes 2 premiers commentaires (Repliés à - 26 et maintenant effacés !) ???
2) Je ne suis pas le seul à avoir remarqué qu’entre le 2 et le 4/11 certains « Agoravoxiens » ont profité pleinement des failles du système de vote pour en abuser : Scores positifs ou négatifs aberrants, replis injustifiés et ciblés...etc.
Zen ainsi que d’autres et moi-même avions fait les frais de ces abus. Cela n’a aucune importance...Du moment que cela ne perdure pas. Surtout, qu’en toute évidence, depuis le 5 au soir, les dégâts semblent se stabiliser. Et même ! Par miracle, sur certains fils (*), des commentaires repliés, le 4 et le 5, se trouvent dépliés aujourd’hui !
En voilà deux exemples de l’efficacité de ce système de vote, à vérifier :
> La buse, une solution contre les pigeons par David Adel (IP:xxx.x53.183.238) le 3 novembre 2006 à 19H00 Commentaire replié à - 21
> Société française à la dérive : diagnostic comparatif Le Monde/Le Point(*) par David Adel (IP:xxx.x53.183.238) le 2 novembre 2006 à 23H07 Commentaire replié à - 11
Zen ou d’autres pourront certainement donner des exemples parmi leurs commentaires injustement repliés.
Long vie à Agoravox et vive la « liberté d’expression » dans la « démocratie » !
Bien à vous.
David Adel
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération