• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de mehdi



  • mehdi mehdi 22 juillet 2013 23:42

    Que dire...cet article amène à se posé de nombreuses questions ? Les commentaires de certains trolls sont effectivement là pour jouer le jeu.

    @l’auteur...une assez bonne vision de l’ensemble, une vision pleine d’empathie...une vision d’un point de vue émotionnel, pourquoi ne pas traité le sujet d’un point de vue rationnel ?


  • mehdi mehdi 21 juillet 2013 23:20

    Celà fait plusieurs décennies que les frères musulmans sont en attente de prendre le pouvoir entre autre en égypte, ils ont fait un travail de terrain par le bas...en occupant le champ social tout en en étant opposé aux régimes dictatoriaux, ils ont réussi à avoir une bonne opinion des couches populaire, ils avaient plutôt le bon rôle...seulement une fois au pouvoir il leur fallait faire leur preuve, la crise économique et la stagnation économique au nord n’aide pas à amélioré la situation économique au sud, les frères musulmans auraient étaient tout simplement incapable de résoudre lesproblèmes économique et satisfaire les attentes du peuple égyptien, de ce fait il était plus judiciable pour eux dans l’instant de faire ce qu’ils savent bien faire, le rôle de victime du régime...une chose commune aux couches populaire. 

    Un très bon calcul politique...


  • mehdi mehdi 21 juillet 2013 22:46

    Un très bon article...mais peut-on évoqué l’élection de morsi comme une prise de pouvoir démocratique (taux d’abstention et nombres de parti politiquese présentant aux élections pour faussé le jeu ? ).

    Le revirement de la situation est à l’avantage des frères musulmans, il sont considéré pour une partie de la population comme des victimes...quel beau rôle pour des opposants à un régime, le temps pour les frères musulmans d’arriver au pouvoir n’est pas pour aujourd’hui...mais pour demain, la situation économique actuelle n’aurait pas pu leur permettre de redresser l’ampleur des problèmes socio-économique et de ce fait se décrédibiliser une bonne fois pour toutes, en quittant le pouvoir assez tôt...il y aura toujours des personnes pour dire qu’ont ne leur à pas laissé le temps de faire leur preuve.
    Tout ceci à bien l’air de manœuvres pour enfumé tout le monde et apparemment celà fonctionne. 
    A lire sur le blog de george malbrunot relatant les faits que celà fait plus de six mois que les américains et l’armée égyptienne demandé l’ouverture du champ politique , bien entendu morsi refusa, jouant son rôle de victime et tenant sa position et laissé faire le cours des choses, une grande pièce de théâtre chacun dans son role


  • mehdi mehdi 18 juillet 2013 22:11

    @smilodon...apparemment tu sort juste de ta grotte, après 40 années passé dans la grotte républicaine...tu as décidé d’en sortir pour voir de l’extérieur cette grotte et là tu prends conscience qu’elle ne ressemble en rien de ce qu’on n’avait pu en dire, maintenant tu te met à grogner...pourtant celà ne sert à rien de grogner, celà dis après avoir hiberner tout ce temps, celà se comprend...il est temps d’apprendre à savoir comment fonctionne ce système ? Car ce système à préparé le terrain pour les contestataires...nombreux sont les pièges pour déjoué toute tentative popul



  • mehdi mehdi 18 juillet 2013 21:55

    Celà est certain qu’il mène le système de retraite petit à petit vers une privatisation de ce régime, mais ce n’est pas pour tout de suite...l’immédiat juste une mini réforme pour occupé l’actualité avec des manifestations pour animé le cirque, ce qui leur donnera le temps de faire des réformes impopulaire dont personne n’en entendra parle



  • mehdi mehdi 18 juillet 2013 18:15

    @hermes...tout est dans le titre « croire en soi c’est changer le monde », il faut rester modeste...croire en soi dans l’instant est plus juste mais je ne pense pas qu’ont puissent changer le monde dans l’instant, vouloir changer le monde au nom d’une idéologie est très dangereux...il suffit juste de voir les droits de l’homme...c’est la guerre totale, la guerre au nom des droits de l’homme, un pretexte au nom d’une idéologie pour servir les intérêts stratégique et économique, vouloir changer le monde...c’est devoir l’imposer aux autres, vous avez le choix par la force, la ruse où persuader le reste du monde, le dernier cas...un projet qu’il faut bien se dire que de son vivant ont ne sera pas là pour voir le résultat, mais avant tout il faut savoir que nous n’avons pas tous les mêmes priorité dans ce monde.

    Aujourd’hui nombreuse sont les idéologies pour projet de changer le monde...les extrêmes de gauche veulent la révolution idem pour les extrêmes de droite et les islamistes sont pour la guerre révolutionnaire, le libéralisme est sur le point d’imposer une domination totale et les derniers états nations résistent au libre marché (instrument de domination), croire en soi c’est changer le monde, le problème c’est qu’ils y croient tous...une guerre de tous contre tous.


  • mehdi mehdi 17 juillet 2013 23:57

    Je pense que vous vivez dans l’illusion. ?.la vérité n’existe pas, seulement des vérités, le vrai et puis quoi encore le faux ? C’est très manichéen tout ça ! Bien où mal etc....le positivisme est une religion comme les autres, il faut arrêter de planer...vous évoquez la conscience, êtes vous conscient de la situation économique, politique, que nous traversons actuellement, je ne pense pas que vous en soyez conscient, alors arrêtés de rêves et informés vous à commencé par les cycles économique, comme tout est cyclique aussi bien ce système comme tout ce qui anime ce monde, le réveil risque d’être brutal.



  • mehdi mehdi 17 juillet 2013 23:44

    « Je crois qu’accepter les autres c’est accepter que d’autres personnes puissent Vivre comme vous. Et puisse profiter de la Terre. Mais tout est une question de vision ! Chacun ne voit que ce qu’il veut voir ! »


    Je pense qu’accepter les autres c’est d’accepter que d’autres personnes puissent vivre différemment de vous et puisse où non de profiter de la terre (modestement), mais tout est une question d’ouverture d’esprit, chacun ne voit que ce qu’il veut voir où bien plus.


  • mehdi mehdi 17 juillet 2013 23:27

    Quel hypocrisie des saoudiens, des émirats et du koweït, une aident économique venant de ces pays est un vrai cadeau empoisonné, leur rôle est identique aux méthodes occidentale, les aides sont versés selon leurs propres intérêts stratégique.

    L’armée égyptienne à bien fait un coup d’État contre moubarak, mais pour lâché moubarak les médias osé appelés celà une révolution, à nouveau coup d’État militaire contre morsi et là les médias occidentaux évoquent un coup d’État. 
    Mais pourquoi diable les occidentaux soutiennent les islamistes ? Jamal afghani l’avait bien compris dans son temps, les occidentaux soutiennent parfois les uns et parfois les autres, ils soutiennent les régimes en place et leurs opposants le plus souvent exilé en occident,un régime plus crédible ont le remplace vite fait sous couvert de revolutions deguises


  • mehdi mehdi 17 juillet 2013 20:12

    Les hommes sont toujours insatisfait...ils espèrent en des jours meilleurs pour eux où leurs enfants un meilleur avenir, le besoin de croire en dieu ou en je ne sais quel idéologie religieuse, politique où philosophique et très présente chez les hommes, c’est un peu comme l’amour...l’amour de dieu, un courant politique où autre rends les hommes aveugle. 

    Comme dirait l’autre « Depuis les temps anciens le nom de dieu se nomme...espoir ».
    Croire en soi....c’est forcément croire aux hommes, c’est bien connu l’homme est d’une grande moralité...il suffit juste d’observer ce monde pour se rendre compte que l’homme est solidaire envers ces semblables.


  • mehdi mehdi 17 juillet 2013 19:37

    Non...on n’est juste de passage, autant en profité..un peu d’égoïsme c’est très bon pour soi, croire en rien...c’est avoir plus de liberté, l’homme n’est rien d’autre qu’un animal comme les autres, les instincts primaire s’expriment très souvent chez l’homme. Le positivisme est l’opposé de l’esprit critique ?



  • mehdi mehdi 17 juillet 2013 18:33

    Un petit retour sur un passé qui n’a pas était très glorieux, la défaite des six jours 67 à beaucoup nuit à l’efficacité des états nationaliste arabes, aussi bien sur le plan politique qu’économique.

    Sinon ceux qui tirent les ficelles n’ont pas t’ils prévus ce revirement, sur le blog de george malbrunot, on n’y apprend que celà fait déjà six mois que les américains et l’armée égyptienne demandé d’ouvrir le champ politique, morsi ayant plusieurs fois refusé...ce qui arriva était prévisible par les ceux qui tirent les ficelles.
    Ont-ils prévus un chaos à la sauce irakienne où syrienne ? Les islamistes tout comme les américains veulent mettre fin aux états nations, un morcellement de l’Égypte ?


  • mehdi mehdi 17 juillet 2013 11:18

    @fabienm...merci pour le conseil, bonne journée...



  • mehdi mehdi 17 juillet 2013 11:15

    Sinon un autre article que j’ai publié, la grotte républicaine rassurante protectrice est que ces fondations sont étroitement liés avec l’économie et lors des secousses économique, les habitants de cette grotte sont pris de panique...une hystérie collective. 




  • mehdi mehdi 17 juillet 2013 11:07

    C’est un article sur ce système, un système que je nomme le leviathan...une allusion à hobbes, ce système à bien compris l’esprit des révoltes, en bref que ce système dénonce lui-même le système (fin de cycle).



  • mehdi mehdi 17 juillet 2013 10:48

    Merci fabienm, ça n’a pas l’air très correct cette censure sur arogavox, aucune réponse donné sur le refus de publié un article et apparemment ce sont les modérateurs qui votent de sa publication où non, puis je te demandé si celà t’arrive de participé au vote d’un article pour sa publication où non ? où bien celà concerne juste un nombre restreint de modérateurs ?



  • mehdi mehdi 17 juillet 2013 10:26

    Bonjour @fabienm...très bien pour les règles sur face book, mais je voulais savoir...sur arogavox combien de temps faut-il pour attendre pour qu’un article soit publié ? à t’on le droit à une réponse au cas où un article est rejeté ? 48h d’attente sans réponse c’est abusé tout de même !



  • mehdi mehdi 16 juillet 2013 21:35

    Rien n’est du au hasard...ce fin de cycle était prévisible depuis plusieurs décennies ? Les décisions qui on étaient prises il y à plus d’une trentaine d’année nous à mis dans la situation où nous nous trouvons, une stratégie implacable...les graines de la discorde sont prêts à germées, cet article est intéressant...mais si ceci était prévisible ce système compte bien se servir des forces contestataire pour qu’elle se retournent contre elles mêmes ?



  • mehdi mehdi 16 juillet 2013 21:03

    Où va l’Égypte ? Les uns accusant les autres d’être au service des américains et vice versa, qui aurait intérét que l’Égypte dégénère ? Qui veut mettre à la fin des états nations ? On n’a vu le morcellement de l’Irak, la lybie, peut-être demain la syrie, Algérie voir l’Égypte ? Affaiblir ces états nations en les transformant en micro-états islamique ? Les américains combattent les états nations en leur retirant le pouvoir des décisions économique et politique, seulement des gouvernements de facade tel qu’en europe, les islamistes combattent eux aussi les états nations pour une politique transnationale...il semblerait que les intérêts des uns servent les intérêts des autres.



  • mehdi mehdi 15 juillet 2013 20:58

    Le survivalisme c’est chacun (groupe) pour soi contre tous, si j’ai bien compris le survivalisme prévoit une catastrophe et le but c’est de s’y préparer, très bien mais contre quoi où qui ? En tout les cas...ils proposent des solutions pour survivre.

    Pierre rahbi et la permaculture...nous avertis que ceux qui n’auront pas appris cette méthode ne pourrons pas survivre, en fin de compte...la permaculture de rahbi rejoint le survivalisme, tout deux sont dans des scénarios catastrophiques, nous sommes dans une période de transition et d’inquiétude, un temps propice pour les meneurs, gourous, religion etc...