Les commentaires de Arthur

en tout cas c’est bien d’en parler je pense que les témoignages devraient se multiplier qu’il y a une vraie réflexion de fond qui devrait aboutir.

Je suis personnellement un ancien stagiaire et je suis en parti d’accord avec ta réflexion. J’ai été exploité et mis plus bas que terre dans divers sociétés. J’en retire évidemment des blessures mais j’ai toujours refusé de subir. J’ai démissionné dans les deux cas et j’ai dit aux patrons d’aller se faire mettre. Les jeunes sont responsables du manque de respect des patrons : ils se laissent exploiter. J’ai su avec le temps imposer un rapport de force saint avec mes employeurs. Aujourd’hui j’envisage de créer ma boite et de prendre des stagiaires ironie du sort ! En tout cas j’ai toujours refusé de subir et d’être pris pour de la merde. N’oubliez que vous pouvez casser un contrat à n’importe quel moment, rappelez le à ces connards çà les calme : car chercher un nouveau larbin çà a un coût.

Moi je ne joue ni les zoros ni les moralisateurs, mais « NPM », pour moi c’est l’autre France celle avec qui il faudrait discuter mais face à face d’ou la limite des médias interposés, on est souvent plus nuancé dans ses propos quand on a quelqu’un en face de soi.

4mois de prison pour avoir jeté un pavé, franchement !

Par contre un type derrière un clavier qui se moque d’un pauvre mec emprisonné 4mois, dont la vie est certainement brisée, pour avoir jeté un pauvre pavé, LUI il est fort courageux, il impose le respect ! A bon entendeur.

Je me répète : je n’ai jamais dit que la démocratie était en danger, c’est fortement désagréable d’être aussi mal lu !

e propose une simple lecture de la situation. Mon propos était juste de comparer la situation de Sarkozy à celle de Chirac il y à 5ans. Je n’ai pas parlé de violences démocratiques ni appelé à manifester. Excusez-moi mais il s’agit d’un article d’opinion basé en effet sur des estimations, mes phrases font toujours référence aux estimations. Comme beaucoup j’ai le désire de m’exprimer sur l’avenir proche rien de scandaleux à çà. J’envisage d’ailleurs le mandat à venir avec curiosité sans peur ni passion, conscient que la politique nationale ne règle pas tout.

Je propose une simple lecture de la situation. Mon propos était juste de comparer la situation de Sarkozy à celle de Chirac il y à 5ans. Je n’ai pas parlé de violences démocratiques ni appelé à manifester. Excusez-moi mais il s’agit d’un article d’opinion basé en effet sur des estimations, mes phrases font toujours référence aux estimations. Comme beaucoup j’ai le désire de m’exprimer sur l’avenir proche rien de scandaleux à çà. J’envisage d’ailleurs le mandat à venir avec curiosité sans peur ni passion, conscient que la politique nationale ne règle pas tout.

J’ai proposé ce documentaire édifiant sur Sarkozy à Agoravox mais pas de réponse de la rédaction. A J-4, la vérité doit sortir :

La vérité sur Sarkozy

J’ai proposé ce documentaire édifiant sur Sarkozy à Agoravox mais pas de réponse de la rédaction. A J-4, la vérité doit sortir :

La vérité sur Sarkozy

J’ai proposé ce documentaire édifiant sur Sarkozy à Agoravox mais pas de réponse de la rédaction. A J-4, la vérité doit sortir :

La vérité sur Sarkozy

J’ai proposé ce documentaire édifiant sur Sarkozy à Agoravox mais pas de réponse de la rédaction. A J-4, la vérité doit sortir :

La vérité sur Sarkozy

J’ai proposé ce documentaire édifiant sur Sarkozy à Agoravox mais pas de réponse de la rédaction. A J-4, la vérité doit sortir :

La vérité sur Sarkozy

Les implications sont complexes à saisir. J’accepte vos réserves je ne suis pas spécialiste sur le sujet. Je ne veux pas troller le thème de l’article, donc je vous invite à me contacter sur mon blog, sinon je vous renvoie au livre « Françafrique » de FX Verschave,1999 et « Est-ce dans ce monde que nous-voulons vivre ? », Eva Joly. Sinon pour le cynisme du monde, j’ai une vision très particulière qui consiste à penser que les nations n’ont jamais cessez de se faire la guerre entre elles. Le mot guerre est à prendre dans un sens très large. Pour ce qui est du pragmatique je pense que les médias civiques sauront à terme développer des mobilisations solidaires de masse pour des projets tel que celui-là et obtenir des financements comme ce fut le cas avec ohmynews (souscription publique lancée par le site en 2004 pour financer un travail historique officiel sur la période 1910-1945 de la colonisation japonaise dont les fonds étaient bloqués par le gouvernement). Je pense que c’est une de leur fonction : agir et informer. La cause des enfants-soldats peut trouver une issue avec Internet, le but est de rendre visible ce drame et d’en faire un débat public, nous sommes dans notre première phase de communication et surtout d’apprentissage, viendra ensuite la sortie de l’album puis des manifestattions culturelles. Je me rendrait certainement au Congo cet été pour me rendre compte des choses. En prenant l’exemple des Quichottes on voit qu’avec de la visibilté les choses peuvent avancer, le tout est une affaire de coordination, de pertinence et de suivi, évidemment. C’est incroyable de voir à quel point la politique politicienne pollue la véritable information, les élections de 2007 sont un prisme.

Vous pouvez trouver des indépendants juste dans cet article également publié sur Agoravox, un album consacré aux enfants-soldats, de la musique utile, 100% indé !

C’est moi qui vous remercie de voir l’utilité de cette information qui subie une véritable omerta médiatique, l’industrie de l’armement étant une des première ressources financières de nos états et bien souvent propriétaire de la presse. J’aurais aimé qu’un projet aussi concret que le notre bénéficie de davantage de visibilité sur ce site mais nous avons eu la Une de www.centpapiers.com c’est déjà pas mal !

N’hésitez pas à envoyer des messages de soutient sur le blog, venez visionner le clip, çà nous fera plaisir, car entre les interdictions de rentrer aux conférences, le mepris de certains labels et autres dirigeant d’organisations humanitaires ce sont ces gestes qui donnent envie de continuer de se battre. 

très drole !

Merci à toi micmac pour ton soutien et encore bravo j’espère te rencontrer prochainement. Je bosse actuellement sur le projet d’un album qui vise à soutenir les enfants-soldats faîtes un tour et laissez un message de soutien sur :

Le Blog de l’album « Enfants-soldats d’ici et d’ailleurs »

Merci d’avance.

J’ai consulté le « Manuel » à la BPI de Beaubourg à Paris.

Mais l’ouvrage qui m’a le mieux informé et le plus sérieux est celui là :

Engagement éthique et solidaire des citoyens dans l’économie : une responsabilité pour la cohésion sociale, ed. Conseil de l’Europe, décembre 2004, réflexions préparatoires au forum de décembre 2004 sur le thème : « finance solidaire et consommation responsable : pouvoirs publics et citoyen engagés pour la cohésion sociale ».

très intéressant pour les politiques en cours et les actions de l’Europe. (consulté à la bpi aussi )

vous y trouverez aussi des liens vers des sites Internet.

Je n’ai pas encore trouvé un bon manuel de consommateur en ligne et des actions de consommateurs militants telles que je les conçois et les évoque à la fin de l’article.

Le problème est que les systèmes de contrôle de l’éthique sociale et humaine d’un produit sont très faibles. On ne peut se fier qu’à des données éparses ou à des enquêtes privées. Il est dificile de constituer un guide fiable. Manque de politiques de contrôles, dommage que ce thème soit absent de la campagne électorale, la France a déjà un wagon de retard, çà en fera deux..Pourquoi pas une wiki enquête qui permettrait de constituer un guide ?

Au plaisir d’échanger avec vous sur ce sujet.

Merci à tous ceux qui ont pris la peine d’intervenir. Je dois dire qu’Avox permet de faire face à une critique sans concession et c’est bien agréable car c’est si rare dans la « vraie vie ». C’est donc en premier aux reproches que je vais répondre. C’est vrai que j’ai commis une erreur en citant un pseudo. C’était plutôt par sympathie, j’aime bien le personnage. J’aime les personnages en général. Ensuite, il est vrai que mon article ne répond pas à la question. Il manque surtout de précision dans ses ambitions. Il s’agissait surtout d’un article de « réactions ». Je cherchais avant tout à avoir le point de vue d’un maximum de lecteurs et non pas à répondre à la question du titre, comme on le fait généralement dans la presse non-réactive, la presse « traditionnelle ». Il y a les critiques de ceux qui considèrent que la question n’a pas d’intérêt ou n’a pas de réponse. Ouef... t’as bien cliqué sur le titre de mon article...maintenant lis la suite tu vas voir tu vas te reconnaître.

Agoravox est ouvert. Mais avox n’est pas « tout le monde ». Et tout le monde n’est pas lecteur d’avox. Il y a des choses qui rassemblent les lecteurs avox. Le site a un lectorat, a une clientèle, comme n’importe quel journal : Lemonde a un lectorat, Libé, etc... C’est vrai qu’il est très difficile de connaître l’avis des lecteurs passifs et donc de dresser leurs portraits. Les autres parlent pour eux. Je dois dire d’abord que l’exercice consiste à élaborer un profil collectif. Les CSP, les métiers, les ethnies, les nations, sont d’autant de concepts qui sont nécessairement confrontés à la complexité de l’humain, à sa richesse. Sur avox des éléments rassemblent. Il y a une offre qui attire. Avox réunis des « critiques ». Le charme d’avox a séduit des démocrates. L’avoxien veut connaître l’opinion de l’autre et pouvoir objecter. Comment ? dans quel sens ? c’est une autre affaire. L’avoxien est un critique car il est d’abord un critique avancé de l’information traditionnelle. Il critique et il cherche l’autre info. Il la cherche car il est curieux, il est connecté et il a surtout soif de liberté et d’expression. Il est donc politiquement très un démocrate et philosophiquement libéral. Ce dernier point permet de l’éloigner de l’intello rigide, car il a une réelle ouverture d’esprit et un côté décalé, il ne fait pas toujours de l’humour mais de temps en temps. On peut en tout cas le lire sans avoir le dico à portée de main. L’avoxien est un critique tolérant.

L’ agora lecteur est... un homme, de 50ans, BAC+2, qui s’intéresse au monde, et particulièrement à la politique. C’est un gros consommateur d’Internet et il a une connexion haut débit. Il a un blog et il s’endort vers...1h30. Ses chemises sont roses.

Je suis pour une reformulation du vote dans l’esprit j’aime/j’aime pas. Car je pense que ça correspond plus à la réalité du résultat obtenu.

Je suis également pour une matérialité du 5ème pouvoir, à la manière d’un OhmyNews qui amène ses lecteurs à financer des enquêtes...

Merci à tous ceux qui ont pris la peine d’intervenir. Je dois dire qu’Avox permet de faire face à une critique sans concession et c’est bien agréable car c’est si rare dans la « vraie vie ». C’est donc en premier aux reproches que je vais répondre. C’est vrai que j’ai commis une erreur en citant un pseudo. C’était plutôt par sympathie, j’aime bien le personnage. J’aime les personnages en général. Ensuite, il est vrai que mon article ne répond pas à la question. Il manque surtout de précision dans ses ambitions. Il s’agissait surtout d’un article de « réactions ». Je cherchais avant tout à avoir le point de vue d’un maximum de lecteurs et non pas à répondre à la question du titre, comme on le fait généralement dans la presse non-réactive, la presse « traditionnelle ». Il y a les critiques de ceux qui considèrent que la question n’a pas d’intérêt ou n’a pas de réponse. Ouef... t’as bien cliqué sur le titre de mon article...maintenant lis la suite tu vas voir tu vas te reconnaître.

Agoravox est ouvert. Mais avox n’est pas « tout le monde ». Et tout le monde n’est pas lecteur d’avox. Il y a des choses qui rassemblent les lecteurs avox. Le site a un lectorat, a une clientèle, comme n’importe quel journal : Lemonde a un lectorat, Libé, etc... C’est vrai qu’il est très difficile de connaître l’avis des lecteurs passifs et donc de dresser leurs portraits. Les autres parlent pour eux. Je dois dire d’abord que l’exercice consiste à élaborer un profil collectif. Les CSP, les métiers, les ethnies, les nations, sont d’autant de concepts qui sont nécessairement confrontés à la complexité de l’humain, à sa richesse. Sur avox des éléments rassemblent. Il y a une offre qui attire. Avox réunis des « critiques ». Le charme d’avox a séduit des démocrates. L’avoxien veut connaître l’opinion de l’autre et pouvoir objecter. Comment ? dans quel sens ? c’est une autre affaire. L’avoxien est un critique car il est d’abord un critique avancé de l’information traditionnelle. Il critique et il cherche l’autre info. Il la cherche car il est curieux, il est connecté et il a surtout soif de liberté et d’expression. Il est donc politiquement très un démocrate et philosophiquement libéral. Ce dernier point permet de l’éloigner de l’intello rigide, car il a une réelle ouverture d’esprit et un côté décalé, il ne fait pas toujours de l’humour mais de temps en temps. On peut en tout cas le lire sans avoir le dico à portée de main. L’avoxien est un critique tolérant.

L’ agora lecteur est... un homme, de 50ans, BAC+2, qui s’intéresse au monde, et particulièrement à la politique. C’est un gros consommateur d’Internet et il a une connexion haut débit. Il a un blog et il s’endort vers...1h30. Ses chemises sont roses.

Je suis pour une reformulation du vote dans l’esprit j’aime/j’aime pas. Car je pense que ça correspond plus à la réalité du résultat obtenu.

Je suis également pour une matérialité du 5ème pouvoir, à la manière d’un OhmyNews qui amène ses lecteurs à financer des enquêtes...