Les commentaires de cristobool

Après un an d’acharnement à trouver une preuve contre le mari rien n’a été trouvé... Il serait peut être temps d’envisager qu’il n’est pas le tueur ? Cette femme avait visiblement un ou plusieurs amants ... D’autres personnes avaient un mobile dans cette affaire et aucune autre piste n’a été explorée.

Pardonnez-moi mais Cédric Jubillar qui n’a manifestement pas l’étoffe d’un assassin professionnel méthodique et doué d’un brillant intellect aurait sur un coup de sang, tué sa femme au milieu de la nuit et en quelque heures aurait réussi à maquiller toutes les preuves et à faire disparaître le corps sans aucune traces ... 

Moi j’aurais plutôt vu une scène de crime avec des tâches de sang partout mal lavées et plein de traces dans le coffre de la voiture mais bon que la gendarmerie et la justice continue à s’acharner sur ce type le vrai tueur ou la vraie tueuse doit bien se marrer.

@Garibaldi2
Disons que parfois quand les résultats ne montrent pas ce à quoi on s’attendait on ne les publie pas... 

Ha c’est le fameux feuilleton de l’année ça ! quand les journalistes font de la science ... Maintenant que leur remdésivir chéri est recommandé dans le traitement du COVID 19 officiellement ils passent leur temps à relater QUE les études à charge contre l’HCQ pour empêcher toute remise en question.

Pourtant la réalité c’est qu’il y a des études qui disent tout et son contraire sur le protocole de Raoult... Eux produisent une méta-analyse montrant une efficacité de l’HCQ, les autres en produisent une montrant l’exact inverse... étonnant il doit bien y avoir des biais de sélection quelque part dans tout ça !

Je n’ai pas le temps ni le courage de regarder tout cela,ça représente des mois de travail de relire (correctement) tous ces articles en Anglais....

Ce débat est purement idéologique pour certains et juste la défenses d’intérêts pour d’autres, la science et la médecine dans tout ça ....

Pourtant moi j’aimerais savoir si en cas de seconde épidémie je dois prescrire ce traitement ou pas au malade que j’aurais devant moi et j’ai bien l’impression que je ne suis pas prêt de le savoir.

Et puis une question me démange, ceux qui sont dans le camp « anti-Raoult quoi qu’il arrive et quoi qu’il se passe » se sont-ils posés autant de questions concernant le remdésivir ? Pourtant c’est le traitement recommandé en Europe sans aucune preuve d’efficacité à ma connaissance sur la mortalité, maintenant vous devriez peut être vous y attarder je dis ça je dis rien...

Globalement tout à fait d’accord avec l’article ; aujourd’hui le féminisme actuel est une idéologie mortifère qui criminalise l’hétérosexualité dans son ensemble ; un jour j’avais entendu une féministe expliquer à ce soir ou jamais que « tout rapport hétérosexuel était un viol » sur le coup je n’avais compris son propos mais en fait si pour les féministes actuelles l’hétérosexualité est un crime, au fond elles veulent interdire les rapports hétérosexuels sans le dire véritablement car c’est assez énorme comme truc donc on peut pas le dire de but en blanc. D’ailleurs presque toutes les émissions ou je vois des féministes ce sont souvent soient des lesbiennes soient des « coincées du cul » ; on a à faire au courant féministe radical lesbien qui a pris le pas sur tous les autres courants féministes et c’est une catastrophe et cette idéologie est encore pire je crois pour les femmes que pour les hommes, elle refusent de toute leur force la maternité qui est l’essence même de la féminité et veut absolument faire des femmes des hommes comme les autres au point de s’émouvoir qu’il n’y ait pas assez de femmes qui travaillent sur les chantiers dans le bâtiment et que c’est la preuve d’une discrimination phallocrate...

Moi je vois poindre aussi de manière très importante une idée en réalité très religieuse au fond dans la sexualité à savoir l’idée selon laquelle les femmes n’auraient que peu voir pas de désir sexuel et ne consentiraient à avoir un rapport sexuel avec un homme que par « gentillesse » pour lui permettre d’assouvir ses pulsions dévorantes ; dès lors le consentement de la femme serait un graal presque impossible à obtenir.... En fait il s’agit bien du mythe de la pureté virginale de la sainte vierge, en clair les féministes actuelles prêchent les saintes écritures sans le savoir, elles sont le jouet des conceptions religieuses chrétiennes de la sexualité alors qu’elles pensent être progressistes et loin de tout ça.

Par ailleurs les accusations de viol/harcèlement/agression deviennent une arme politique, quand on voit qu’il suffit qu’une journaliste prétende que lors d’un dîner dans un restaurant le ministre de la défense d’une des plus importante armée du monde lui ait mis la main sur le genou et qu’il soit obligé de démissionner dans la semaine sans même savoir si cela est vrai c’est juste énorme ! N’importe quel homme politique important ou chef d’état va bientôt pouvoir être déboulonné par n’importe quel service secret en envoyant un agent féminin pour porter des accusations fallacieuses et le tour est joué ! le boulot des services secrets n’aura jamais été aussi facile ^^

Depuis le fameux « metoo » après enquêtes il s’avère quand même que le gros des accusations qui sont sorties dans la presse étaient bisons ! Finalement il n’y a que weinstein et frédéric haziza à ma connaissance qui ont été reconnus coupables, tous les autres visiblement il n’y avait rien ou pas grand chose ! Mais je note que personne n’a fais le bilan de metoo et cette longue liste d’accusations.

Un enregistrement vient de sortir qui ;si il est authentique démontre bien la tentative de putch et vient corroborer toutes mes suppositions sur cette affaire :

https://www.youtube.com/watch?v=tKyzrRxUu74

Alors à moins d’avoir de très bons acteurs pour réaliser un faux il est probablement authentique.

Je crois que les juges vont apprécier. Les putchistes s’enferment dans une fuite en avant qui risque de leur coûter cher car là il pourrait y avoir des peines de prison ferme au final.

Je crois que les Anti-FA n’ont plus qu’à aller se cacher.

@Daniel PIGNARD
Mon commentaire pour vous répondre ayant été supprimé, je ne pourrais vous répondre que de regarder vous même les Fichiers on peut les trouver sur le net
Je répondais également sur la vidéo des conjurés mais visiblement pas de liberté d’expression quand il s’agit d’eux... 

Bonjour, je crois que désormais avec le recul nous pouvons avoir un jugement sur cette affaire et il est clair que ce jugement va contre le BN.

Les fichiers Asselineauleaks ont fuité sur le forum jeux et vidéo.com et même si ils ne sont plus disponibles actuellement ils ont été largement consultés y compris par les journalistes.

Effectivement une partie des fichiers ont été montrés dans cette émission avec Xavier Moniot-Lundy. 

De ce que j’ai vu de ces fichiers il en ressort d’une part qu’ils ne sont pas forcément authentiques, des mails transférés peuvent très bien être modifiés dans gmail avant d’être transférés (vérifiez c’est à mon sens une énorme faille dans gmail)

En admettant que ces fichiers soient vrais il n’en ressort en rien des preuves d’harcèlement ni moral ni sexuels de la part de FA. (Il semble que le site du partis a été piraté au moment de la tentative de putsch)

Dès lors, on comprends pourquoi les journalistes sont silencieux tout à coup, j’imagine que si le dossier était béton ils se seraient jetés dessus avec des titres du genre :

« Harcèlement sexuel chez les souverainistes Asselineau chantre du Frexit passible de prison

sous-titré : l’union européenne en pointe dans le combat contre le harcèlement »

Et autres joyeusetés du genre.

FA a convoqué le congrès, le BN n’y réponds pas, Le BN communique maintenant sur le twitter de Charles Sapin ce qui est proprement hallucinant mais bon.

Il y a donc eu organisation et complicité de Charles Sapin pour la fuite dans la presse avec le BN.

Le BN devant la convocation du congrès n’avait que deux options soit démissionner puisqu’ils savent très bien qu’il auraient sauté au congrès soit sortir des preuves contre FA, ils n’ont fait ni l’un ni l’autre les fichiers ont été sortis par des tiers et maintenant on voit que le dossier est bien mince.

FA vient d’annoncer qu’il porterait plainte pour diffamation.

On voit de plus en plus de témoignages d’anciens signataires comme quoi on leur a forcé la main pour signer ALORS QU ILS N AVAIENT MANIFESTEMENT PAS VU LE DOSSIER.

Aujourd’hui les putchistes sont muets comme des carpes depuis le début aucune réaction ou presque aucune preuve de ce qu’ils avancent, aucune plainte contre FA.

Dans la lettre ils reprochent à FA que l’emploi de Romain Justo était fictif ce qui est un mensonge facile à vérifier.

Ils dénoncent un chiffre d’adhérents faux mais j’imagine que c’est toujours la même sempiternelle incompréhension entre le chiffre d’adhérents à jour de cotisation (qui doit être autour de 27000 à 29000) et les adhérents à jour de cotisation depuis moins de deux ans (39000) qui est exploitée ici. Les status su partis prévoit ce qui est classique que l’on reste adhérent même si on a pas versé sa cotisation pendant deux ans, on est rayé du fichier à la troisième année. Oui il y a environ 10 000 adhérents à l’UPR qui ne sont pas à jour de cotisation FA en a déjà parlé dans de nombreuses vidéos quel scoop !

Si c’était bien une médiocre tentative de putch ils n’ont qu’à démissionner leur politique de l’autruche est risible et vouée à l’échec de toute façon.

@Hélène

Et oui ça vous gêne que je sache d’où part cette affaire ? 

Encore faudrait-il que ce soit faux pour qu’il y ait diffamation.

Il n’a certe pas annoncé de plainte mais ça pourrait très bien venir après le congrès...

Il y a une chose également dans les reproches adressés à FA par le BN c’est que l’emploi de Romain Justo aurait été fictif et paraît-il motivé par l’unique but d’en obtenir des faveurs sexuelles par FA. 

Sauf qu’il apparaît clairement que ceci est un mensonge son emploi n’était pas fictif il était le chauffeur de FA et par exemple ma proche l’a rencontré au salon de l’agriculture de Clermont-Ferrand en présence de FA.

Par ailleurs l’une des déléguée régional n’ayant pas signé le mail original a répondu au BN en s’étonnant également sur ce sujet et elle précise dans sa réponse avoir rencontré Romain Justo lors des élections municipales et qu’il travaillait effectivement comme chauffeur et attaché de presse de FA.

L’affaire est sortie dans la presse ; FA a répondu par un communiqué, le BN lui continue à se cacher, aucune réponse publique... pas sûrs de leur coup ?

A mon avis ils sont déjà en train de se bouffer le nez pour savoir qui a balancé dans la presse  

Curieux que l’enquête du papier d’extrême droite faits&documents n’ait pas parlé de l’homosexualité supposée de FA, Emmanuel Ratier a bien trouvé que son frère est Franc-maçon et trouvé également une ancienne maîtresse de FA mais pas ça ; depuis le temps qu’il y en a qui grattent c’est bizarre d’apprendre seulement aujourd’hui que FA serait un gros pervers homosexuel harceleur. 

Tous ceux qui prétendent que FA est Homo se basent sur les dires d’Alain Soral qui doit tenir ça lui-même de la cellule de l’Allier, en clair de Romain Justo.

Je note qu’un certain Olivier Janoueix a posté de multiples messages à charge contre FA sur le facebook UPR et parler de Mathias/éric et Ahmed .... 

et qu’il est directeur d’une officine Pro-UE :

https://www.youtube.com/watch?v=bFGwxoLEPFg

C’est étrange on dirait qu’il connait la cellule de l’Allier ? 

@Eric F
C’est une façon de voir, beaucoup au sein de l’UPR critiquent les stratégies du Gourou et en tout temps ils pensent pouvoir faire mieux que lui, les échecs électoraux à répétition de l’UPR semblent accréditer cette idée pour beaucoup et je pense que vous sous-estimez l’ambition que certaines personnes peuvent avoir. J’imagine que certains avec la crise du coronavirus et l’effondrement de l’UE annoncé se voient déjà président ...

Si FA est écarté à juste titre ou non ça va être la foire d’empoigne à l’UPR ils vont se bouffer le nez et ça va partir en vrille c’est ce qu’il se passe dans tous les partis quand il n’y a plus de chef.

@Eric F
Je pense qu’il y a une fronde contre lui en interne depuis longtemps et que FA l’a pas vu ou pas voulu la voir ; d’ailleurs ils rappellent dans chaque lettres qu’ils sont bénévoles ... Contrairement à FA qui lui est rémunéré par l’UPR. 
Beaucoup des membres du BN sont là depuis des années et voient la caisse bien pleine de l’UPR et parlent de manque de reconnaissance de la part de FA, c’est peut être qu’ils veulent des sous pour certains, d’autres ont sûrement des ambitions dévorantes d’autres encore lui en veulent sûrement. Des échos que j’ai eu Tous les responsables de l’UPR ou presque sont remontés contre FA (à tord ou à raison je ne sais pas). Cette histoire de harcèlement même si elle s’avérait fausse et montée par la cellule de d’Allier n’est probablement qu’un prétexte qu’ils ont pris comme opportunité pour justifier d’écarter FA.

Si un dossier en béton existait contre FA pourquoi ne pas enjoindre les victimes à porter plainte ? Pourquoi relater les erreurs de FA dans la gestion du partis ? On s’en fou si FA est un gros pervers sexuel pas besoin d’étaler d’autres raisons à son éviction je trouve leur lettres suspectes en elle-mêmes.

Oui effectivement et c’est aussi ce que j’avais répondu.

Bonjour, je note que wikipedia relate déjà l’affaire sur la fiche de FA ! visiblement les critères de wikipedia sont à géométrie variable...

Plaisanterie à part la haine de wikipedia pour FA étant connue depuis longtemps je peux apporter quelque éléments de réflexion. 

Tout d’abord la lettre du BN et les réponses suivantes du BN ou de Jérôme Yanez insistent toutes sur des carences managériales de FA, en fait on croit comprendre que ce qui est vraiment reproché à FA n’est pas cette histoire de Harcèlement supposé. Ils sont très insistants là-dessus c’est déjà suspect en soit.

Par ailleurs une membre très proche de ma famille milite à l’UPR en Auvergne depuis 2 ans et j’ai eu certains échos de sa part :

-D’abord à chaque fois qu’elle rencontrait un responsable de L’UPR il ou elle crachait sur FA (y compris Charles-Henri Gallois qu’elle a aussi rencontré)

-Elle a rencontré des membres qui ont été récemment exclus tous faisant partie de la cellule de l’Allier dont :

Mathias Masclet qui a été démissionné pour des affaires de fric (certains piquaient dans la caisse)

Un certain Ahmed (qui était un ancien ami proche de Robert Faurisson quand même !)

Un certain Eric,...

J’ai moi-même reçu un ancien membre (avec cette personne proche de ma famille) chez moi Ami de Mathias Masclet qui m’a tenu bien des discours étranges et qui connaissait un Membre actif de l’allier qui à l’époque cherchait absolument à se faire embaucher par FA et qui militait à Montluçon (je comprends aujourd’hui qu’il s’agit de Romain Justo).

J’ai vite compris que lui-même était proche d’E&R comme visiblement toute cette cellule de l’Allier. Suite à sa démission forcée Mathias s’est mis à colporter des ragots partout et à insister sur le fait que FA était souvent en photo avec de jeunes hommes à l’UPR une « preuve » que le Gourou serait Homosexuel. Egalement que FA se serait mis 800 000 euros dans la poche lors de la présidentielle etc

On connait la propension d’Alain Soral à voir des homosexuels partout c’est visiblement une obsession partagée, encore récemment AS parlait de :

NDA

De villepin

Eduard Philippe

Asselineau 

etc comme étant homosexuels 

Dans la lettre du BN on voit poindre de nouveau une histoire de « photos tendant à démontrer une tentative de séduction »

En résumé on a :

Des responsables de l’UPR nombreux à être remontés contre FA depuis longtemps

Un ancien responsable colportant des ragots depuis son éviction proche de Romain Justo

Un ancien Employé Romain Justo qui balance ces accusations 10 jours après le non renouvellement de son CDD

Aucune plainte

Une fuite organisée dans la presse

Un BN qui signe désormais « bureau national majoritaire » car ils ne veulent pas donner leurs noms visiblement

Une opération lancée en plein confinement alors que la liberté de mouvement et de contre-attaque de FA est limitée. 

Enfin je dirais que FA se fait rémunéré depuis qu’il est en disponibilité par l’UPR et que tous les autres responsables sont bénévoles hors il y a du cash à l’UPR... La simple cupidité pourrait aussi expliquer ce qui se passe.

On a pour le moment aucune preuves ni aucune enquête en revanche tout semble accréditer une banale opération de Putch dans un partis politique.

@L’enfoiré

@_Ulysse_

Mais vous serez obligé de vous faire pucer, RFID inside (au lieu de Intel inside)

@_Ulysse_

@Paul Leleu

@erichon