Les commentaires de josepha

Tant qu’à faire des interprétations oiseuses(fatalement), et Dieu sait que c’est tentant vu la coïncidence de date, moi, je verrais ça comme ça :
Allah punit « ses » hommes d’avoir fomenté ces ignobles attentats du 11/9.
Le coupable en chef, d’Arabie S., Ben Laden était bien de la mouvance Arabie saoudite.
Les humains tueurs d’animaux pour devenir saints alors que la sainteté par le meurtre me semble assez improbable, qu’on l’appelle ou pas sacrifice, relisez Isaie qui disait que dieu ne voulait plus de ce sang des animaux tués en son nom...ces humains donc nont pas entendu la colere de Dieu et on t remis ça, ce qui fait que fin septembre Allah a remis ça, le hadj helas terminé(cest à dire le s torrents de sang déjà presents, et ce n’est pas exagéré, car 2 millions de pelerins=2 millions d’animaux executés.
Voilà mon petit délire. A chacun le sien, lol ! le vôtre est lamentable et pousse à la haine.
Et le mien, pousse au respect universel, y compris des animaux, vous ne l’aimez pas ?

on peut être comme c’est mon cas COHERENT. c’est à dire contre l’abattage sans étourdissement mais aussi avec, car horreur partout !, contre la corrida, contre les combats de coq et contre les putains de degueulasses et lâches antisémites dont sont Dieudonné et les delirants qui peuplent le net et en font une poubelle puante ; voir la plupart des commentaires qu’a suscité le sieur Tarrier, et pas pour rien. je préfère taire ce que je pense de lui qui boit du petit lait, si j’ose dire, en lisant leurs insanités. sinon, il ferait une remarque contre.

erratum. je corrige :
« rensk » en particulier, qui voient des juifs partout, en Bedos, catho, en Adjanii, fille d’un musulman et d’une catho, etc etc.
La parano des antisémites, et autres racistes d’ailleurs, est aussi intense que leur faiblesse d’esprit. ce rensk dit que l’algerie est une colonie juive, alors que les juifs etaient les 1° habitants de l’algérie, donc BIEN avant les conquetes COLONISATRICES des musulmans ! Ignares et accusateurs, tels sont les antisemites que notre Tarrier dira potaches.

Tarrier omet de dire de quel parti-pris il est mais c’est visible dans son texte.
Car dire que la quenelle, venant de cet homme qui a qd même des accointances avec le pire de l’iran nazislamiste, n’est qu’un geste de potache oublie que c’est utilisé pour faire rire de victimes. C’est aussi grave qu’un OLE à chaque coup reçu par un animal.
Potache d’inviter Faurrisson et de le faire applaudir ?
C’est potache aussi de ne repondre que : « demander à Robert », et pour ceusses qui n« ont pas pigé, »à Robert Faurisson« (le negationniste de la shoah) quand on lui demande de prendre position sur les chambres à gaz ?
Et sur le nazisme ? Dieudonné sur une video dit :
 »Entre les nazis et les juifs, je ne choisis pas. Car qui a provoqué l’autre, qui a volé l’autre ?«  Fouinez sur mon site, ou sur you tube, vous y trouverez ses videos immondes.
mais ici les commentaires dans leur majorité montrent la gravité de l’atteinte morale et mentale des adeptes de Dieudonné.
 »rensk", en particulier, qui voient des juifs partout, en Bedos, catho, en Adjanii, fille d’un musulman et d’une catho, etc etc.la parano des antisémites, et autres racistes d’ailleurs, est aussi intense que leur faiblesse d’esprit. il dit quelalgerie est une colonie juive, alirs quees juifs etaient les 1° habitants delakegrie, avant les conquetes des musulmans ! Ignares et accusateurs, tels sont les antisemites que notre Tarrier dira potaches. 

To vote or not to vote...en tous cas, je vote pour la révolution des animaux, Y en a marre de toute cette souffrance générée par les hommes. Aussi, je vote au plus offrant pour les animaux. jusque là, c’est EVA JOLY ; Cf son programme, P17 ou 19, je sais plus.
jusqu’à preuve du contraire, Melenchon s’en fout des animaux. Qu’il aille donc au diable avec Sarko qui est avec les chasseurs, les bouchers et les toreros.
le temps est venu de s’occuper d’abord de ce que nous faisons, plus de ce que nous demandons pour notre bouche. passons du stade oral(le bébé veut que maman lui donne tout) et sadique-anal au stade adulte et responsable.

Parmi ses obsessions non argumentées : 
1)Les banquiers sont juifs.(comme le disaient les petainistes)
2)Israel n’est pas ecolo...comme si il ne voyait pas les efforts produits dans ce sens, bien plus que dans les pays l’entourant.
3)le poulet sans plume, oubliant qu’ ’israel a interdit le fois gras, les tests animaux des cosmetiques, la chasse...
 « Un généticien israélien a accompli l’effroyable « prouesse » de produire un poulet sans plume, lequel est en voie de commercialisation. Cette violation du Vivant est-elle aussi une entourloupe de l’élevage raisonné, déontologiquement labellisée agro-écologie ? »Tarrier

En effet, mais ce qui est allégué à ce sujet est le...« confort » du poulet à cause de la chaleur là bas dans leurs élevages industriels aussi abjects que partout, je pense.

« J’ai lu quelque part, entre-autres arguments de pseudo écologisme, que le Shabbat garantissait au sol un jour de repos hebdomadaire ! Tout est désormais bon, en Israël et ailleurs, pour justifier n’importe quoi au nom de l’écologisme.  »

Or il ne s ’agit pas du repos hebdomadaire comme il l’affirme en ridiculisant, mais de l’obligation de ne pas cultiver la terre d’Israël plus de 6 années d’affilée, en s’arrêtant 1 an, la 7° année. Du coup, c’est lui, Tarrier qui est ridicule mais comme personne ne verifie, il continue à propager son ignorance comme du savoir !
Attention, ce mec est un illusionniste qui possède l’arme absolue : l’art de faire croire qu’il sait alors qu’il se goure ! Mais il fait comme si il savait. il manipule. Je le sais pour avoir « dialogué » avec lui, c’est à dire monologué car qd il est pris sur le fait de ses mensonges et erreurs, il ferme son bec. Le végétalisme seul est écolo mais le donneur de leçons Tarrier ne l’est pas. Ou l’est il enfin ?
 
http://www1.alliancefr.com/ zmanim/Chemitah1.htm
« L’obligation du repos de la terre est prescrite par la Torah :
 »Six années tu ensemenceras la terre, et tu recueilleras son produit ; et la septième, tu la laisseras au repos et l’abandonneras, et pourront manger les indigents de ton peuple ; et ce qui en restera, les bêtes des champs le mangeront. Ainsi feras-tu pour ta vigne et pour ton plant d’oliviers.« (Exode, 23, 10).
 »Parle aux enfants d’Israël et dis-leur :Quand vous serez entrés dans le pays que je vous donne, la terre sera soumise à un sabbat à l’Eternel. six années tu ensemenceras ton champs, six années tu travailleras ta vigne, et tu en recueilleras le produit ; mais, la septième année, un chômage absolu sera accordé à la terre, un sabbat pour l’Eternel. tu n’ensemenceras ton champs ni te tailleras ta vigne. Le produit spontané de ta moisson, tu ne le couperas point, et les raisins de ta vigne intacte, tu ne les vendangeras pas : ce sera une année de chômage pour le sol. le sol en repos sera à vous pour la consommation : à toi, à ton esclave, à ta servante, au manœuvrier et à l’étranger qui habitent avec toi ; ton bétail même ainsi que les bêtes sauvages de ton pays, pourront se nourrir de tous ces produits« . (Lévitique 25, 1). »
Certains comm le remettent à sa place, preuve qu’il est parfois lu par des gens honnêtes..

Je suis surprise que des taureaux ne soient pas inclus dans cette liste. Comment ? Eux qui sont si bien honorés par ces lyncheurs ?Quelle ingratitude !
mais, me dites vous, ils ne sont pas députés. Certes, mais il semble bien que ce ne soit pas le cas de beaucoup de ceux qui sont annoncés comme tels.
Soyons honnêtes, on n’est pas surpris de cette nouvelle tricherie chez des psychopathes.
Mais bon, quel culot !
Et que fait la police ?

A Hervé, l’auteur :
Bon plan, très bonnes choses, j’y reviendrai, mais permets moi de m’insurger de suite là :
 contrairement à ce que tu dis, donner pour les myopathes,
c’est le comble de l’égoïsme :
telethon=vivisection !

ça revient à donner à la recherche= torturer.

Quant à ceux qui te contestent le droit de parler du fait que tu ne comprendrais pas la tauromachie, je répondrai d’abord ceci, en tant que simple humaine qui se veut digne de ce nom, et entant qu’analyste  :
Nous, les anti cruauté, nous comprenons très bien ce qui se passe en vous. Ce n’est pas difficile de savoir quand un homme jouit !
 Je sais bien :
 que vous suivez là un rite qui vous fait bander là où ça nous tue de souffrance compassionnelle.
Que cette jouissance vous semble comme toute jouissance intransmissible à qq qui ne ressent pas la même chose.
Que vous confondez jouissance et savoir, alors
que vous ne savez rien quand vous regardez une corrida, ou plutôt vous ne savez pas du tout que vous ne voulez pas savoir l’essentiel, le réel, donc ce qui est en jeu sous vos yeux bernés, ce que ressent réellement la victime de votre cérémonial pervers.
vous ne voulez pas savoir , en gros, qu’il y a de l’Autre, là et de l’Autre, dehors, qui vous voit en plein orgasme indigne, qui voit la souffrance infligée, qui vous montre votre visage éructant dans le miroir au moment de vos pénibles orgasmes, vous désigne comme obscene psychopathe, et vous, vous avez honte d’être vu, vous nous en voulez de vous tendre le miroir, de faire en sorte que vous vous voyiez. 

Mais il y a aussi à essayer de vous ramener sur terre :

S’il s’agissait de comprendre un serial killer, avant de parler pour dénoncer l’assassinat, diriez vous la même chose ? Que le serial killer se dandine des fesses en collants rouges de sang ou pas, le résultat est le même. la seule façon d’en parler tout d’abord est de montrer son indignation. Ensuite, on peut essayer de comprendre ce qui motive un homme à assassiner. S’il tue tjrs avec le même rituel,s’il fait comme Jack l’éventreur, on peut faire appel à Freud pour éclairer son désir.
Mais jamais on ne dira : "qu’il est bon de tuer comme lui. Qu’il est beau de le voir opérer ! Allons y et continuons cette tradition. « 
c’est pourtant ce que les aficionados font .Frappés de bornitude tarémanique,les aficionados ne s’entendent pas dire ceci :
 »ajoutons des flon flon pour masquer les hurlements de douleur et massacrons en réunion avec les tueurs !"

signé : Josette Benchetrit

Croa, tu croas trop ce qu’ils disent et ces indépendants pourraient bien etre dépendants à certaines forces occultes, si j’ose dire au sujet de gens qui croient Croa en la réincarnation mais pas en l’histoire (la SHOAH).
la meilleure façon devrait etre de faire de l’entrisme un peu partout.

Merci pour cette info. Il est certain que la mafia « tarémachique » est très jouissante et puissante.

Je rappelle que le terme Mafia a été utilisé par Alain Perret dans son livre  : « La Mafia tauromachique ».
et sur leur « franchise honnête », Mme Valadier : « le grand bluff taromachique ».
Hé ben, ça n’a tjrs pas évolué, leur niveau moral, ce qui est bien normal sinon, ils ne seraient plus dans l’aficion..

Pour Romain Desbois : Il n’y a pas de candidats sincèrement pro animaux . il y a des magouilleurs, une secte facho negationniste. On va pas refaire un remake du nazisme, que diable !!!!
Reste les Verts qui n’en ont pas tjrs grand chose à faire des animaux. Mais les seuls jusque là à pouvoir nous aider.

JeanPaul, y-a-t-il eu dépôt de plainte pour falsification, utilisation d’identités crapuleuse ou un truc du genre ? Le s medias sont elles au courant ?
Merci. Jo

Double scandale : défendre la corrida et le faire en trichant honteusement. Ces deputés méritent une plainte de la part de ceux qui ont été ainsi utilisés pour faire du nombre.
Si les morts, ça ne peut se défendre, sauf par une attaque en diffamation des ayant droit et donc devoir.... restent les anticorridas mis ds cette liste. Que vont ils faire ?

"J’ai pour ma part demandé à mon député (S Blisko, membre du Groupe d’études sur la tauromachie de l’Assemblée), qui se trouve être inclus dans cette liste, s’il avait été consulté. Il m’a clairement répondu qu’il n’était au courant de rien. Même les élus pro-taurins ont semble-t-il signé cette fameuse lettre à l’insu de leur plein gré !"
Ben ça, JPaul, c’est fort !

« je suis un intégriste de la tolérance. » : JP llabres, tolerer l’intolerable, c’est ce qu’on appelle la complicité. Là, vous allez plus loin, vous le commanditez en en consommant.

Blabla, Llabrés !

OUI :"Mais aussi moins de risques de voir débarquer le poulet à la javel et son pote boeuf aux hormones,moins de ces grippes aviaires et porcines qui nous chagrinent parfois..."

Vous aussi possedez l’arme absolue,la bêtise : on ne peut donc rien vous apprendre, vous savez tout, lol !

JP Llabrés veut reduire une position éthique fondamentale à une simple option subjective. L’humain est une espèce qui se veut morale et donc inoffensive. Il ne suffit pas de dire comme lui : « j’accepte qu’on tue » pour que tuer soit légitime . Même si c’est légal . L’histoire n’est pas avare de moments où tuer des hommes est légal . Pourtant, sauf en cas de légitime défense et d’assistance à personne en danger, tuer un autre homme ne peut être légitime , non ? Pourquoi cela serait-il différent avec les autres espèces ?
 Restreindre la Morale à l’arbitraire de notre vérité personnelle et relative, donc à notre subjectivité, est une démarche de structure perverse.
Jo Benchetrit.

Erratum, meaculpa, Pardon : je repondais à ça, à pas à Wrong orwell ; celui qui a l’arme absolue, la bêtise, c’est kolymine :