Bêtes et manants
Retour du féodalisme dans ce beau Royaume de France.
Que les gueux, les manants, les serfs et les vilains ne s'insurgent point ! Si le commissaire inquisiteur a sondé comme il se doit la populace, il n'en a pas tenu compte comme l'exige son cahier des charges et l'essence même de sa fonction. « Il convient de donner l'illusion à nos gens de nous enquérir de leur avis sans pour autant tenir compte de leurs griefs, inquiétudes et récriminations » lui aurait mandé le seigneur local. La stabilité du pouvoir féodal est à ce prix quitte à faire donner les gens d'armes en cas de Jacquerie.
La chose est entendue, pour le confort de quelques imbéciles notoires, six loups vont croupir dans 4 500 mètres carrés, la queue basse et la mine déconfite, pour satisfaire aux besoins d’exotisme de ces détestables ci-devant. L'inquisiteur n'a fait que donner le change en interrogeant une populace imbécile qui n'entend jamais rien aux intérêts supérieurs de la nation et de ses élites.
L'homme a un tant soit peu d’honnêteté. Il reconnaît que sur les 1 257 avis exprimés, 97 % sont négatifs ce qui, pour ce noble personnage n'a strictement aucune importance. Ces gens ne savent pas ce qu'ils disent, leur opinion est non fondée puisqu'elle émane de manants, vils gens sans culture ni raison. Lui le représentant de la noblesse au pouvoir peut juger de ce qui est bon et juste. Il donne donc un avis favorable après une caricature de consultation.
Que ce triste exécutant des basses œuvres de la secte au pouvoir fasse attention. Nous sommes en contrée rebelle, la révolte des sabotiers s'était déclenchée non loin de là. Il pourrait bien y avoir du tirage parmi les ventres jaunes qu'on renvoie ainsi au rang d'abrutis analphabètes. Il n'est même pas à attendre des excuses mais tout bonnement une radiation à grands coups de pieds dans ce séant indécent.
Ce sont des peurs moyenâgeuses qui animent le ressentiment de ces pauvres hères incultes. Ils ont réagi de manière viscérale sans même prendre la peine d'examiner les intérêts en jeu (qui ne leur profiteront jamais au demeurant). Devant une telle terreur, il n'est en rien raisonnable de prendre en considération leur angoisse ancestrale. Seuls des êtres diplômés peuvent donner un avis éclairé. Ceux-là du reste avaient jugé bon de détruire les pétitions lancées dans la commune car il n'est pas de bonne politique de donner son avis au peuple.
Voilà comment une enquête publique se déroule dans ce bon royaume de France surtout quand cela se passe dans ces lointains territoires, à l'écart des réalités économiques, peuplés de parasites et d'indigents, d'êtres qui n'apportent plus la moindre richesse à la collectivité nationale. Qu'ils se contentent de leurs subsides tirés de la solidarité et de la charité publique et qu'ils ne viennent plus jamais se mêler de décider quoi que ce soit.
Désormais, l'État confie la décision finale à son rouage punitif sur le territoire. Le préfet ira nécessairement dans le sens du grand inquisiteur puisque ces maillons du pouvoir ont pour mission d'abolir le peuple, de réduire la démocratie à des instances dans lesquelles tout se joue sans entendre jamais la colère d'une populace taillable et corvéable à merci.
La féodalité est de retour tout comme le loup. Ce n'est donc pas une coïncidence mais bel et bien un juste retour à l'ordre naturel qui prévaut dans cette monarchie plus que millénaire.
32 réactions à cet article
-
Pour des séminaires ???
Sans déconner !!!!
-
@juluch
se doit être Capital
puisque l’enquêteur public déclare la chose d’utilité publique contre l’avis de 98 % de la population
-
Bonjour C’est Nabum
« C’est bien vrai » comme disait la Mère Denis !
Ce que vous dites pour les 98 % s’appliquent à tout sondage menée par les SAIgneurs.
S’enquérir, mais ne pas en tenir compte ( des avis ) telle est la fonction retenue..
Mais hors cette manipulation, genre « voyez, je suis sympa, je vous demande votre avis », cela sert surtout à calculer la hauteur des remparts, et la préparation de mise sur pied de la soldatesque, nombre équivalent, au % de rejets recueillis.
Une bonne estimation, permet de faire des économies. Ce qui n’est pas utilisé aujourd’hui, est en réserve pour les peut être 100% à venir !
-
@ETTORE
s’enquérir sans retenir
Nous allons les quérir et les pendre à un arbre
Ils ne méritent que ça -
@C’est Nabum
C’est vrai !
En plus l’invitation « mais qu’ils viennent donc me chercher » a été lancée depuis si longtemps....Faire attendre plus longtemps pourrait devenir......Impolitesse !
Et il pourrait nous le faire payer, comme outrage suprême ! -
@ETTORE
Nous irons le chercher par la peu de ce qu’il a de plus cher
-
En même temps, que ces bestioles soient castrées leur évite d’être victimes de
« maltraitance animale ».
En effet, j’ai trouvé ce matin, dans « Google Actualités », un article de Closer qui m’a bien fait rire !
Qu’on réprouve une nana se faisant sauter par son clebs, je comprends,
mais qu’on appelle ça de la maltraitance, trop drôle
-
@Gégène
Tes abonné à Closer ?
Parce que j’arrive pas à prendre connaissance de cet important article. 
-
@Seth
Niet, mais je consulte https://news.google.com/ tous les jours.
ce qui m’a épaté, c’est que l’on voit là des mauvais traitements, mais rien
dans l’élevage ou les expériences « médicales » -
@Gégène
Elles en seront ravies
-
@Gégène
J’ouvre et je trouve cela :
-
@Seth
Encore une histoire de chiens (écrasés) . . .
-
@Seth
La nudité pour s’égorger c’est pousser bouchon trop loin
-
Ce dossier date de 2021, qu’en est-il aujourd’hui ?
-
@sylviadandrieux
L’enquête public a été jugé recevable alors que 98 % des réponses étaient hostiles
l’enquêteur affirme que le peuple éprouve des peurs moyenâgeusesCirculez le peuple, vous n’existez plus sous Macron
-
@ l’auteur
L’avis d’enquête publique de l’inquisiteur n’avait aucune chance d’être compris par une population que vous avez bien habillée ;
« .. les gueux, les manants, les serfs et les vilains... une populace imbécile ... Ces gens ne savent pas ce qu’ils disent.. ces pauvres hères incultes.. parasites et d’indigent.. une populace taillable ... »
-
@L’apostilleur
Que dire de mieux quand l’avis de 98 % de nombreux citoyens qui ont répondu est traité d’archaïque ?
-
@C’est Nabum
Les 98% ont des motivations différentes voir discutables comme ceux qui veulent préserver les zones malsaines..
Evidemment enfermer des animaux sauvages restera toujours discutable. -
@L’apostilleur
Dans 4 500 mètres carrés
Pour des gugus en mal de sensations fortes
Pas discutable, lamentable
-
@C’est Nabum
Mais est-on sûr que ce seront les loups qui seront dans les 4500m2 ? -
@sylviadandrieux
IL se murmure que des requins les côtoieront en eaux troubles
-
Méchants puissants contre gentils sans défense. Méchants riches contre gentils pauvres. Méchants oppresseurs contre gentils opprimés. Méchants seigneurs contre gentils serfs.
Je viens de ça, moi. Je viens de cette idéologie. Culture familiale. Les méchants oppresseurs contre les gentils opprimés. Nous on était des gentils opprimés.
Petit résumé de comment ça m’est passé :
1968 : accords de Grenelles. Politique en faveur des gentils. Des pauvres français. Le patronat français avale. Mais digère pas... La vengeance est un plat qui se mange froid.
Début des années 70, le CNPF, le syndicat des patrons, c’est-à-dire essentiellement le syndicat des grands patrons français, décide de faire venir des travailleurs étrangers pauvres. Bah oui : des gentils ! Des gentils étrangers, mais des gentils ! Donc, en tant que gentil toi-même, tu peux pas être contre, hein ? Bah nan, tu peux pas être contre... Et comme tu peux pas être contre, bah regroupement familial de Giscard. Bien sûr ! Pour massifier la population des gentils étrangers... Dis, tu la sens, la vengeance « qu’est un plat qui se mange froid » ? Dix ans après, on y est... Des ouvriers français commence à tiquer... « Est-ce qu’on se serait pas fait entuber, par hasard ? » : ha ha ha... Devine !
1981. Mitterrand au pouvoir. La gauche, enfin ! Les gentils, enfin ! L’immigration continue de plus belle. Alors apparaît une question légitime : est-ce que c’est bien l’intérêt des pauvres gentils de chez nous de voir arriver des pauvres gentils du tiers-monde ? Merde, le dilemme... Marchais, le coco, donc structurellement internationaliste, répond, et on s’y attendait pas : « Bah non, c’est pas l’intérêt des pauvres gentils de chez nous de laisser venir les pauvres gentils d’ailleurs. Du tiers-monde. » Entre l’intérêt des gentils de chez nous et celui des gentils d’ailleurs, donc entre son internationalisme structurel et sa condition de Français, contre toute attente, il a choisi sa condition de Français... Il a choisi de pas être collabo. Il sera résistant. Merde... Hé, les cocos en 81 c’est important. Gros électorat encore. Faut faire quelque chose.
Y a qu’à demander ! 1984, sur fond de « tournant de la rigueur », création en grandes pompes de... SOS Racisme... Dray, bhl, harlem désir... Dans ton cul, le gentil de chez nous ! Dans ton cul, l’ouvrier français ! On t’amène des concurrents par millions ( pour toi, les concurrents, pas pour dray, désir ou bhl... ), qui pèsent comme prévu sur les salaires et contribuent magnifiquement au développement du chômage de masse. MAIS tu fermes bien ta gueule. Parce que sinon, t’es un fumier de raciste. Le piège s’est refermé.
Cette saloperie du chantage au racisme a duré 30 ans. Moi, je commence à me réveiller au début des années 2000. Curieusement avec les complotistes qui se posent des questions sur le 11 septembre. Les 2 avions. Les 3 tours. Tout ça. Je suis toujours de gauche socialement. Mais le chantage au racisme, pas à moi... La psycho sert à ça. Ta manip, tu sais où tu peux te la carrer ? Oui, je crois que tu sais...
Une économie, c’est une écologie. Une société aussi, c’est une écologie. Une écologie, c’est un certain équilibre. Cet équilibre, on ne peut y toucher qu’avec des pincettes. L’immigration de masse, c’est l’opposé des pincettes. C’est les coups de masses pour détruire. C’est l’espèce invasive qui détruit tout. Qui remplace tout. L’immigration de masse, c’est le grand remplacement. Qu’il est interdit de voir, sinon t’es un salaud.
Les salauds, ils existent. Ils sont pour l’immigration de masse. Sans limites. L’ouverture sans conditions. Sans restriction. Au nom de l’antiracisme. Or, tout principe sans limite, même le Bien, n’est rien d’autre qu’un extrémisme qui amène inévitablement à la destruction de ce qui a permis son instauration.
Morale de violeur. Morale de pédophile. Morale de pervers. Morale de Gérard Miller. C’est pas un hasard.
-
@quijote
Ya des gens qui peuvent pas dire non à ça, de moins en moins nombreux, heureusement :
https://twitter.com/RadioGenoa/status/1760916317882695780
Nous, on peut. Parce qu’on est moins racistes que les antiracistes. Et qu’on est aussi islamophobes. Pour d’excellentes raisons. Les meilleures raisons du monde en fait : On veut pas être conquis. On veut pas être soumis. On veut pas disparaître. On veut pas mourir. Au nom du « Bien » ou au nom de quoi que ce soit d’autre. Et surtout pas de cette idéologie attardée ( on s’en fout ; tant qu’ils restent chez eux ) et expansionniste ( ça, ça nous regarde : on est CHEZ NOUS ) qu’est l’islam...
Hé, ami « étudiant étranger » : va bien te faire foutre ! Allez tous bien vous faire foutre ! Vous êtes pas contents : tirez-vous. Regarde : la porte est ouverte. La niaiserie bien-pensante, c’est fini.
-
@quijote
Insulté le peuple ne relève pas de l’idéologie mais d’un déni de démocratie
-
@C’est Nabum
Insulter, c’est rien. Venir d’ailleurs pour conquérir, soumettre et remplacer, ça, c’est interdit.
-
@quijote
L’insulte est un préalable à tout le reste
-
@C’est Nabum
Non. T’insultes jamais, toi ? je te plains. Encore que je n’y crois pas une seconde... T’es woke ? T’as pas de haine dans coeur ? Moi si ! Ha ha ha...
-
@quijote
Hé, c’est normal, en même temps : chuis vivant !
-
@quijote
Depuis quand se tutoie-t-on ?
L’insulte avec du vous, ça a du charme -
@C’est Nabum
Tu te crois au salon de thé ?
-
Bonjour, Cenabum
je viens de retrouver votre premier article sur ce sujet, du 7 décembre, intitulé « Il y a comme un loup ».
Votre article nous annonçait une enquète d’utilité publique pour l’installation de loups castrés dans un enclos, à des fins de séminaires.
.
J’en profite pour reposter ma réponse de l’époque, qui traduit toujours ma pensée d’aujourd’hui.
.
"Dans la plupart des organisations, dont les entreprises, « l’esprit maison » propre à chacune d’entre elles, est impulsé par la Direction de l’entreprise et redescend par l’intermédiaire de l’encadrement...
;
Dans certaines d’entre elles, ces stages trouveront grâce aux yeux des « décideurs », celles ou ces derniers se prennent pour des loups, et ou on y traite les gens comme des chiens.
Ce genre de stage permet aux acteurs de se prendre pour des loups.
Puisque c’est comme ça dans la nature, ça les valorise, décomplexe, désinhibe, déculpabilise, pour faire ce que l’on attend d’eux : écraser ceux qui sont plus bas dans la hiérarchie.
Naturellement, on aurait pu faire le même type de stages en utilisant des chiens, descendants du loup, et au comportement en meute très similaire.
Allez savoir pourquoi ils ont préféré le loup... "
-
@exocet
Nous allons les mettre en immersions avec des requins
ils seront en pays de connaissance
-
-
-
-
-
-
-
Parce que j’arrive pas à prendre connaissance de cet important article. 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
