EUROPEENNES 2019 : Référendum pour le VOTE BLANC
EUROPEENNES 2019 : Référendum pour le VOTE BLANC
Les taux d’abstentions sont - depuis 1979 - alarmants !
1979 39,29 % - 1984 43,28 % - 1989 51,2 % - 1994 47,29% 1999 53,24% - 2004 57,21% - 2009 59,37% - 2014 56,5% 2019… ?
Alors que se préparent les européennes 2019 un nouveau record est prévisible.
Le président Macron, « mitron de la Démocratie », en refusant la reconnaissance du vote blanc ayant valeur juridique de suffrage exprimé, a roulé dans la farine… 80% des français qui le souhaitent !
En effet la confiance des Français dans la classe politique - du fait du manque de respect qui leur est porté - est au plus bas et leur rejet va sans aucun doute faire franchir un nouveau seuil au record des abstentions !
Depuis 1989 l’association citoyenne Blanc C’est Exprimé appelait les électeursà voter
A voter blanc, en dernier recours… mais à voter !
Or, en 2014 une loi scélérate n’a pas donné plus de valeur à un vote blanc qu’une abstention.
Les partis et politiciens professionnels - peu soucieux de Démocratie - ne le veulent pas.
Le vote blanc ayant valeur juridique de suffrage exprimé aurait en effet, pour eux, des conséquences directes :
- de voir les réformes présentées depuis plus de 30 ans qui permettraient d’assainir la vie politique d’être votées et aux électeurs de sanctionner les élus défaillants…
- les partis et politiciens ne pourraient plus permettre, comme Chirac en 2002, d’agiter pour continuer à exister, lors de chaque scrutin, le « danger des populistes et autres extrémistes » en invoquant le chaos… Danger qu’eux-mêmes engendrent !
En fait, le Vote blanc permettrait aux citoyens d’être… écoutés et respectés !
Depuis 1989 lors de chaque élection l’association appelle à voter.
Pour les Européennes 2019
N’acceptant pas « le déni de Démocratie » de 2014…
N’acceptant pas le refus de reconnaître cette expression annoncé après le Grand Débat
BLANC C’EST EXPRIME
APPELLE SI VOUS SOUHAITEZ VOUS ABSTENIR
A NE PAS LE FAIRE !
Participez au Référendum pour que le VOTE BLANC ait valeur de suffrage exprimé !
VOTEZ BLANC… MAIS VOTEZ !
Ancien Conseiller Régional de Bretagne 
Président Association « Blanc c’est Exprimé » 18 rue de Penthièvre 22000 Saint-Brieuc - Téléphone 02.96.33.50.34
Site : www.blanccestexprime.fr Courriel : [email protected]
31 réactions à cet article
-
Chacun doit voter en son âme et conscience...mais doit Voter !
Le référendum pour le vote blanc sera celui sortira des Urnes le 26 mai.
Gérard Gautier
-
@coyotebreton
50% d’abstention avec 45 millions d’électeurs.
22% des 50% (soit 11% du corps électoral) pour le RN.
A peu près pareil pour LREM.
Le reste dispaché entre LR (quelle différence avec LREM hormis le E et le M ??), le PS (je peux répéter ma phrase...) et visiblement quelques miettes pour la gauche, vouée aux gémonies par la clique des possédants.
Et comme d’habitude, chez les pauvres hères, il y a une flopée de larbins fiers de voter pour leurs tortionnaires, comme je dis, on n’a pas le cul sorti des ronces.
Moi, retraité, pas trop mal loti, après tout...
Get all fuck !! -
Le nombre de votes bancs atteint le niveau requis. Ok. Pouvez-vous expliquer plus clairement ce qu’on en fait ?
-
@gardiole
Sans vote obligatoire... C’est assez stérile. Avec le vote obligatoire, la majorité du vote blanc est moins certaine. Les deux ne peuvent être l’un sans l’autre. -
Bonjour
Me semble que on raisonnement cloche. Une élection est valable si le quorum est atteint. Celui ci est égal à la moitié des inscrits + 1 Sur 46 million cela fait ,23 + 1 millions.
Le quorum se compte à partir des votes valablement exprimés ceux pour un candidat en lice et les votes blancs. Tout autre bulletin est déclaré nuls et ne côté pas pour le quorum.
À quand l’on désire que le vote blanc soit pris en considération, comme indiquant que aucun des citoyens qui ont voté blanc ne souhaite voir élire un des candidats pour chacun une raison personnelle, il faut dans ce cas EXCLURE le vote blanc du calcul du quorum. Cela pour que les candidats en lice totalisent par les votes partisans la moitié des inscrits plus un. Il est quasiment impossible de faire élire des citoyens qui représentent une non opinion ou une multitude d’opinions. Dans le cas où le vote blanc n’entre pas dans le quorum il devient le vote d’une opposition. Ce qui engage ces votants à s’organiser pour dire ce qu’il veulent ou trouver dans l’échantillon politique une place. Il est donc plus profitable de faire élire à la proportionnelle et virer les présidentielles. Cordialement ddacoudre overblog
-
-
Appelle au vote blanc !! Vouai pour un référendum, ont verra plus tard.
Pour le moment pas question. Vote Blanc, Nul ou abstention est un vote pour LREM Marcon.
Alors Votez pour qui vous voulez, mais tous contre Marcon.
-
@Dom66
Gros copieur !!
T’as resuçé mon texte....
-
Depuis 1989 je combats contre l’abstention et milite pour la reconnaissance du vote blanc. Cette expression étant reconnue les citoyens seraient en capacité d’avoir le contrôle des élus. C’est pour moi une « épée de Damoclès » au dessus de la tête de ceux dont les Français n’ont aucune possibilité de contrôle… C’est la clé de voûte pour toutes les propositions de réformes présentées depuis 1989.
Sans cela nous aurons à nouveau des « Gilets jaunes » ou…. d’une autre couleur dans la rue.
De 1989 à 2014 tant que les électeurs ont eu l’espoir de voir cette expression reconnue ils sont revenus vers les urnes qu’ils avaient déserté. Je détiens les chiffres qui le prouvent.
80% des français l’ont compris mais il appartient à chacun de prendre ses responsabilités.
Cela dans le respect des convictions démocratiques de chacun.
-
@coyotebreton
des « Gilets jaunes » ou…. d’une autre couleurtu n’aimes pas la diversité de couleurs ?
-
@coyotebreton
tu me sembles bien naïf pour croire encore au père noël -
Oui il faut voter pour le TSM ( Tout Sauf Macron )
Quand on voit le piaf qui est tête de liste des LREM on se demande si c’est une machine à perdre ou les fonds de tiroir.
Jupiter veux être devant c’est son défi alors servons lui une deuxième place ou troisième sinon donner aux européennes les députés partisan du Frexit
Sinon je répète il faut voter TSM
-
Seul un conseil national de transition sauvera la France.
https://www.youtube.com/watch?v=9cxRccvD1qU&feature=youtu.be
-
Depuis le 18 juin 2015, un collectif de français a créé un conseil national de transition qui est un outil juridique reconnu par le droit international.
https://www.conseilnational.fr/
Il a également élaboré un programme et créé une « Cour Suprême » chargée d’appliquer le droit coutumier, le seul légitime pour régir les relations entre les êtres humains contrairement au droit maritime qui est celui applicable à des corporations et dont l’application frauduleuse aux êtres humains est la raison de la prédation mondiale de ces multinationales regroupées aux seins d’organismes dont le seul but est de détourner les richesses des nations au profit exclusif d’oligarques pour obtenir le contrôle du monde et de ses habitants.
https://www.conseilnational.fr/transition-programme/
https://www.conseilnational.fr/proclamation-dune-cour-supreme-francaise/
https://www.mesopinions.com/petition/justice/approuver-mandats-arret-delivres-cour-supreme/52273
Par Conseil National de Transition Pétition adressée à CITOYEN DU PEUPLE DE FRANCEMANDAT D’ARRÊT
Pour haute trahison, atteinte à la sûreté de l’Etat et crime contre l’humanité,
La « Cour Suprême » de justice de France, créée pour représenter la « Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen », et animée exclusivement par des citoyens non professionnels, délivre ce jour, 10 novembre 2018, au nom du peuple de France représenté par tous les signataires, ce mandat d’arrêt concernant Emmanuel Macron, né le 21 décembre 1977 à Amiens, fils de Jean-Michel Macron et Françoise Noguès pour,
- « Haute trahison » : violation de l’article 9 du préambule de 1946 du bloc de constitutionnalité, en raison de la vente illégale de biens du patrimoine national. Tentative d’établissement d’une dictature absolue par la loi n° 2017-1510 du 30 octobre 2017 visant à supprimer les droits « sacrés, inaliénables et imprescriptibles » pourtant garantis par la plus haute instance juridique de France : La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen.
- « Atteinte à la sûreté de l’état » : organisation d’un programme d’immigration mettant tous les Français en état d’insécurité, en danger de guerre civile, et ce, en violation du « droit à la sûreté » dont toute association politique est pourtant garante (article 2 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen).
- « Crime contre l’humanité » : le Décret n°2018-42 du 25 janvier 2018 obligeant à la vaccination annule le « Droit Parental », fondement de la civilisation humaine. De plus, les études préalables révélaient que les produits injectés affecteraient gravement l’état de santé mental et physique des enfants, c’est donc en toute conscience qu’Emmanuel Macron a usé de son pouvoir pour préjudicier à la vie de centaines de milliers d’enfants français.
Ce mandat d’arrêt est étendu à Edouard Philippe, Agnès Buzyn, Jean-Michel Blanquer et Annick Girardin, co-signataires du décret relatif à la vaccination obligatoire ; et à tous les autres membres de ce gouvernement dont il est avéré qu’ils ont participé activement à trahir la France et les droits fondamentaux et inaliénables des Français.
Pour exécution dudit mandat, nous mandons et ordonnons à tous officiers ou agents de la Force publique de rechercher, arrêter et conduire chacun de ces individus à la Maison d’arrêt de Fleury-Mérogis pour être mis à la disposition de la justice, comme l’état de droit l’exige.
Compte tenu du fait que ces individus disposent de nombreux complices dangereux et sont soupçonnés d’appartenir à des réseaux occultes ayant phagocyté plusieurs services des institutions nationales, il est expressément recommandé aux agents de la force publique d’intervenir en collaboration avec les services des forces armées de l’état, civiles ou militaires, respectueuses de l’état de Droit et fidèles à la Constitution.
Pour que la Force serve la Justice, le Peuple et la Souveraineté de la Nation Française.
-
Je n’aime pas la censure et je laisse aux lecteurs le soin de se faire une opinion concernant le conseil national de transition.
Pour autant cela me semble un peu en décalage par rapport au texte proposé.
Pour en revenir à ce dernier je répète le constat qui me guide dans ma démarche est que rien ne se fait sans la CONFIANCE.
d’où :
Oui à l’EUROPE !
Mais pour avoir confiance en ELLE… il faut avoir confiance en ceux qui nous représentent !
Le passé ne plaide pas pour eux ! Là est la dure réalité !
-
@coyotebreton
"Oui à l’EUROPE !«
Effectivement, comment dire nous à ce continent à moins de déménager pour un autre...
http://www.atlas-monde.net/europe/Vous faites sans doute partie de ceux qui confondent -à dessein, je suppose, histoire de mieux brouiller les cartes...— un continent avec un groupement d’intérêts économiques appelé Union européenne...
Depuis quand des gens non élus »représenteraient-ils« les gens alors même que les élus, sensés le faire ne le font pas !?
Les députés européens sont à la solde de groupes de pression...C’est en effet, un procédé très »démocratie" que de faire pression sur les gens et leur faire des ponts d’or pour voter des lois commerciales en totale contradiction avec les intérêts des populations...
La mascarade des élections européennes consiste à élire des larbins des escrocs qui mettent les nations à sac...Quel programme !
https://www.youtube.com/watch?v=3gv7jxCtnpk -
-
Meme si on nous refuse un candidat nationaliste (cest a dire qui travaille pour le peuple francais et non pour les riche), l’appel au vote blanc est une arnaque supplementaire de nos maitres qui beneficiera a leur bon chienchien : Macron
-
@Julot_Fr
"Meme si on nous refuse un candidat nationaliste
« ...
Très étonnant dans une »démocratie"..non ?
L’UE est une escroquerie intellectuelle et financière gigantesque de laquelle un seul pays jusqu’à présent est sorti:l’Islande...
Personne n’en a entendu parler...Et pour cause:C’est une très mauvaise publicité pour les européistes !
http://senor-information.over-blog.com/article-les-islandais-se-sont-debarrasses-avec-succes-de-la-mondialisation-financiere-103198140.html
https://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20140224trib00081 6865/islande-dit-adieu-a-l-union-europeenne-sans-meme-un-referendum.htmlQuant aux canadiens, ils ont annulé la loi Rothschild de 1973 (la même qu’en France...) pour inconstitutionnalité le 26 janvier 2015 dans le silence médiatique le plus complet...
http://rustyjames.canalblog.com/archives/2015/03/04/31645098.html -
@Julot_Fr
un candidat nationaliste (cest a dire qui travaille pour le peuple francais et non pour les riche)
Tiens !! Je viens de trouver une perle qui vaut son pesant de cacahuètes !!
Le RN voulait du retour de l’ISF ??
Je dis ça, je dis rien...
-
@Le421 Je fais des commentaire court pour eviter la deformation ce que je raconte.. il n’y a aucun candidat viable pret travailler pour le peuple. LePen est definitivement sortie de cette categorie en reniant ses promesses de sortie de l’ue et de l’euro. Philippot (je connais peu Dupont aignant) ferait probablement l’affaire mais il est esseule et rejete d’Asselineau dans un rejet contre productif lour la vraie opposition..
-
@lloreen Au moins les developpements sont positif avec plus de gens qui commencent a s’interesser a ces sujets.. la reaction de nos *pseudo elites* cependant est d’envoyer les vrais resistants en prison (soral & dieudonne ont tous deux ete condamnes a la prison ferme dans les derniers mois).. pour savoir qui te gouverne, regarde qui tu ne peux critiquer
-
Seuls les votes exprimés sont pris en compte. Ce sont les règles actuelles. Pour changer ces règles il faut d’abord arriver au pouvoir en venant voter pour des représentants qui vont les changer.
Il est idiot de vouloir faire prendre en compte le vote blanc en votant blanc.
.
-
Pour que le scrutin du 26 mai soit un référendum pour le vote blanc, encore eut’il fallu qu’il y ait eu une liste avec pour seul programme le vote blanc. Il n’y en a pas, et en plus il y a déjà 35 listes qui sollicitent nos suffrages. Il y en a pour tous les goûts, plus si vous voulez le vote nul. Le choix est énorme, mais donc rien ne vous plaît. Donc vous auriez pu aussi présenter votre liste « Blanc c’est exprimé », si vous y croyez tellement.
je sais qu’en 1992, vous aviez présenté une telle liste dans les côtes d’armor, avec pour seul résultat celui de vous procurer un siège de conseiller régional de Bretagne.-
A la proportionnelle de liste, le vote blanc devrait-il amener à ce qu’il y ait des « sièges vides » en proportion ? Autant on peut comprendre un vote blanc invalidant s’il est majoritaire un scrutin uninominal, autant on voit mal son intérêt pour un scrutin avec déjà 33 listes.
-
Bonjour,
Je réponds à plusieurs personnes en même temps. Il est évident qu’il y a déjà 33 listes mais cela n’empêchera pas un très grand nombre d’abstentions. Or si certains comme le comédien Jean-Louis Debré qui a dit alors qu’il était président du Conseil Constitutionnel qu’il préférait une abstention à un vote blanc, je préfère quant à moi un vote blanc.
La preuve a été apportée en Bretagne, que depuis 1989, alors que le vote blanc était inconnu, la participation aux élections avait placé la Région dans le peloton lors des élections. Beaucoup d’abstentionnistes étaient revenus vers les urnes. Je détiens tous les chiffres de ce que j’avance. En 2014, la tendance a été à l’abstention.
Il est patent que le terme de « référendum » est repris car de nombreuses personnes qui ne veulent plus voter, vont venir pour démontrer que seule cette réforme est capable de faire changer le cours des choses en France.
Qu’il y ait 33 listes n’est pas un argument … car cela ne changera rien, demain, sur le plan de la confiance des citoyens dans leurs représentants.
Je ne sais quant à) moi pas faire une critique si dans le même temps je ne suis pas en capacité de faire une proposition.
Visitez le site de BCE et vous découvrirez quelle que soit votre inclinaison politique que la solution est là.
Depuis 1989 j’ai pressenti et l’ai écrit que cela se passerait dans la rue.
-
@coyotebreton
Un vote blanc pour dire « je ne veux aucun de ceux qui sont proposés », par exemple à la finale d’une présidentielle, ça a du sens. Mais dans un scrutin de liste avec un très large choix, mettre une enveloppe vide pour dire « tout compte fait je ne sais pas que choisir » on ne voit pas bien l’engagement citoyen de revenir aux urnes et reprendre confiance à la politique. -
Dans le scrutin des législatives par exemple le mode scrutin, majoritaire ou proportionnel, est infiniment plus important que le comptage des voies de monsieur « Blanc », de même que le "Découpage électoral.
Faire une fixette sur le vote blanc en ignorant les paramètres essentiels, a une représentativité juste et honnête, est le signe d’une immense stupidité ou de la volonté de prendre les gens pour des cons en détournant leur attention des vrais dangers.
-
Pour qu’il n’y ait aucune ambiguïté je me dois d’affirmer que je suis un militant convaincu de l’Europe depuis les années 60. Cela en ajoutant que je me suis déclaré et le reste, dès le début, pour une Europe sociale en opposition à celle « des marchands et de la financiarisation qui s’est imposée ».
Pour tenter d’inverser les tendances, j’ai ainsi proposé, en 1993, à tous les responsables et partis politiques, aux syndicats, l’économie étant mondialisée l’organisation d’un Symposium international : " Les Etats généreux de la solidarité ". Cela, sans avoir de leur part, quelque écho que ce soit,
En 2004 j’ai fait état de mon désaccord concernant l’élargissement, automatique, de l’Europe à 10 nouveaux Pays. Cela au lieu de les mettre dans une « nursery et de les faire évoluer positivement sur le plan économique et social ». Ils servent, depuis, de « réservoir de main d’œuvre à bon marché » dont les conséquences se font sentir chaque jour pour l’économie de notre Pays.
En 2005 j’ai dénoncé la remise en cause - atteinte portée à la Démocratie - après son résultat négatif, du référendum con-cernant le projet et son adoption lors du Congrès de Versailles, du traité de Lisbonne.
En 2015, militant pour le respect des Territoires, des Identités, des Langues qui font la richesse de la France, j’ai regretté un nouveau méfait du jacobinisme-centralisateur, dénoncé en son temps par le président Chirac, avec l’inique réforme territoriale inique de la finistérienne Marilyse Lebranchu. Le président Macron, appartenait au gouvernement.
En 2019 je n’ai pas accepté la décision prise pour le prochain scrutin européen, de créer des « listes nationales » qui nient, toujours dans le même esprit jacobin, les Territoires, les Identités, les Langues… Une volonté aux antipodes de l’engagement annoncé, par le même Emmanuel Macron devenu président, de « réformes girondines ».
Malgré tout ce qui est énoncé, si je considère qu’il est indispensable de redonner vitalité à l’Europe, je ne peux oublier que ce sont nos représentants, en qui les Français n’ont plus confiance, qui en auront la charge ?
Il m’est difficile d’avoir entendu dernièrement les « citoyens » dire qu’ils voulaient être respectés et entendus" ( j’aime mieux être écoutés) et de lire aujourd’hui certains commentaires.
-
@coyotebreton
"Pour qu’il n’y ait aucune ambiguïté je me dois d’affirmer que je suis un militant convaincu de l’Europe «
Dans la présentation de l’auteur : »Créateur de l’association à caractère civique « non partisane »
Partisan de l’Union Européenne !
. -
La puissance des régime en place étant ce qu’elle est, le résultat du vote nous le connaissons d’avance. Il sera conforme à ce que veut l’EU.
Voilà pourquoi je vous réponds par la même réponse que j’ai donnée suite l’article :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/europe-quelle-europe-214947#forum5486842
Quand c’est clair, il n y a rien à expliquer !
« »Les citoyens européens sont appelés aux urnes pour élire leurs représentants au Parlement européen. Tout se passe dans l’indifférence.« »
D’abord on ne peut pas parler de « citoyens européen » comme étant un bloc unique et uni. Le mot « citoyen » a un sens et une valeur, on ne peut donc pas additionner des « choses différentes » mais seulement les comparer.
On ne peut pas additionner des peuples et des territoires et en faire un Empire. Il y a tout se qui distingue les peuples, tout ce qui les différencie, tout ce qui les sépare qui refusent cet amalgame inconsistant qui est « L’Union européenne » !
Après cela, je ne vois pas pourquoi les peuples européens devraient élire des « représentants » d’un « parlement » qui parlotent à Bruxelles alors que leurs propres représentants nationaux désertent leurs responsabilités !
Si vraiment tout se passe dans l’indifférence, c’est un demi mal car il faut plus ! Il faut refuser un pouvoir exotique, extra-national payé par le Trésor public mais qui s’occupe de l’intérêt des milliardaires des Multinationales...
La mondialisation ayant montré son vrai visage hideux et inhumain, il ne reste qu’une seule façon de lutter contre ce mal absolu : Il faut refuser les élections du leurre démocratique.
Ici, comme ailleurs dans tous les pays le changement passe par le REFUS DES ELECTIONS, pas le boycott ou le vote blanc, LE REFUS DU PRINCIPE MÊME DE LA TENUE DES ELECTIONS !
https://www.facebook.com/groups/REFUSONSLATENUEDESELECTIONS/?ref=bookmarks
En ce siècle de désinformation, de pollution des esprits et de manipulation massive, c’est la seule lutte qui peut permettre la plus grande révolution humaine !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
