Le Taser, une nouvelle gégène ?

On sait que ce n’est pas seulement le voltage qui détermine la puissance du courant, c’est aussi et surtout le nombre d’ampères. L’ampérage du Taser est selon son site de 2 milliampères, tandis que ce qu’on a dans nos maisons est de 10 ampères. C’est pour cela que le Taser n’est théoriquement pas dangereux.

Pourtant, le Taser est impliqué dans 250 décès aux Etats-Unis depuis sa mise en service. Vous allez me dire, c’est toujours mieux que de tirer sur quelqu’un et donc, pour le coup, d’avoir 100 % de chances de le tuer. Oui, c’est sûr, mais dans ce cas, le taser ne devrait être utilisé que dans des cas extrêmes où la seule alternative aurait été l’arme à feu. Seulement, ce n’est pas le cas comme le montre cet extrait de l’émission 66 minutes de M6 :

Voilà à ce titre un article pris sur le site d’Amnesty International (qui soit dit en passant classe la France comme pays pratiquant la torture policière cocorico !).

Les pistolets Taser sont des armes à induction électrique capables d’envoyer des décharges électriques de 50 000 volts qui paralysent instantanément les personnes touchées.

Les impulsions électriques provoquent des contractions des muscles qui paralysent la personne et la font s’effondrer au sol.
Ces armes de poing projettent à une distance de 6,4 mètres deux fléchettes acérées, conçues pour pénétrer jusqu’à cinq centimètres à travers les vêtements ou la peau, qui infligent à la cible un électrochoc, une décharge électrique à haute tension et à faible ampérage, par l’intermédiaire d’un câble conducteur relié aux projectiles.
Ces pistolets paralysants peuvent également être utilisés à bout touchant, "par contact", ou à titre dissuasif (menace à l’aide d’un faisceau pointeur).

Mis sur le marché par Taser International dans les années 70, le nombre d’armes de ce type en circulation a augmenté au cours de ces dernières années avec l’apparition d’une nouvelle génération de pistolets paralysants comme le M26 et le X26.
Aux États-Unis, ces armes sont utilisées par plus de 7 000 des 18 000 services chargés du maintien de l’ordre.
Le nombre d’utilisateurs ne cesse de croître aux Etats-Unis, au Canada et partout dans le monde.
En 2004, Amnesty International notait que certains pays utilisaient ou testaient les pistolets paralysants : l’Allemagne, l’Argentine, l’Australie, le Canada, les Émirats arabes unis, l’Espagne, la France, Israël, la Malaisie, le Mexique, le Royaume-Uni et la Turquie.
En France, le Taser était à l’essai depuis deux ans. Il équipe désormais les forces de police en plus du Raid, le GIGN, les GIPN et certaines Bac. La Commission nationale de déontologie et de sécurité a relevé, en France, au moins un cas d’usage abusif du Taser.


En novembre 2004 , nous avons publié un premier rapport sur l’utilisation du Taser aux Etats-Unis et au Canada. Nous y avons détaillé les différents cas d’usage excessif et disproportionné de la force ainsi que nos préoccupations quant aux risques d’utilisation de ces pistolets paralysants.
En 2006, nous notons que plus de 260 personnes sont mortes aux États-Unis et au Canada après avoir été touchées par le Taser - l’année 2005 ayant fait à elle seule plus de 60 victimes -, et les chiffres continuent de croître.
La plupart des personnes décédées avaient reçu des décharges multiples ou prolongées.
Bien que, dans la plupart des cas, le décès ait été attribué à des facteurs autres que l’utilisation d’une arme envoyant des décharges électriques, dans plus de trente cas, le coroner [médecin légiste] a mentionné l’utilisation du pistolet paralysant comme cause principale ou secondaire du décès.

Nos recommandations :

Nous demandons un moratoire sur tous les transferts et utilisations de pistolets paralysants et autres armes à décharges électriques en attendant les conclusions d’une enquête rigoureuse, indépendante et impartiale.

Il s’agit d’évaluer avec rigueur la doctrine d’emploi et les risques relatifs à la santé des personnes touchées, au regard des normes internationales relatives aux droits humains et l’utilisation de la force et des armes à feu.

L’enquête doit recommander l’adoption de règles, garanties et procédures de surveillance strictes afin d’empêcher l’utilisation abusive de tout matériel générant des décharges électriques et pouvant être considéré comme légitime pour le maintien de l’ordre.

Plus d’infos sur le site d’Amnesty, si ça vous intéresse bien sûr.
J’ai moi-même un dégoût à peu près total pour les armes électriques, qui pour moi sont des armes de torture. Vous allez me dire, on peut torturer avec n’importe quoi, une matraque, un coupe-ongles ou simplement ses poings. Oui, mais la différence, c’est que les armes électriques ont été spécifiquement conçues pour la torture, depuis la première et artisanale gégène de fabrication française (oserai-je un autre cocorico ??)
Bon, OK, c’est moins classe que le Taser, mais ça marchait bien pour torturer du fellaga. D’ailleurs, même l’armée américaine en Irak s’en est inspiré, c’est dire ! (voir les photos d’Abu Grahib).
Donc voilà ce qui va équiper nos braves pandores, au QI de bigorneau pour certains, mais avec une arme à la main pour notre, bien entendu, sécurité. Dormez braves gens !!