Big Pharma, la machine à chômeurs
J’étais choqué dernièrement de lire l’énorme vague de licenciements annoncée par AstraZeneca : 7300 postes supprimés, 12% de ses effectifs, alors que le groupe en a déjà supprimé 21460 depuis 2007. Cela fait pourtant des années que les grands laboratoires licencient par milliers, tout en engrangeant des bénéfices toujours en hausse. 1
Des licenciements à la pelle
| Entreprise | Nombre de postes supprimés |
| Merck & Co | 12 à 13000 |
| Pfizer | 4220 |
| Novartis | 2000 |
| Abbott | 1900 |
| AstraZeneca | 1550 |
| Teva | 200 officiellement, 1000 à 1500 officieusement |
| Sanofi | 700 au minimum |
| Johnson & Johnson | 1000 |
| Eisai | 900 |
| Bayer | 540 au minimum |
On est pourtant loin des chiffres de 2010. 3
| Entreprise | Nombre de postes supprimés |
| AstraZeneca | 8550 |
| Pfizer | 8480 |
| GlaxoSmithKline | 5201 |
| Roche | 4800 |
| Bayer | 4500 |
| Abbott | 3000 |
| Sanofi | 2500 |
| Takeda | 1400 |
| Novartis | 1400 |
| Bristol-Myers Squibb | 840 |
Un coup d’œil sur 2009 : 4
| Entreprise | Nombre de postes supprimés |
| Pfizer | 19500 |
| Merck & Co | 16000 |
| Johnson & Johnson | 8900 |
| AstraZeneca | 7400 |
| GlaxoSmithKline | 6000 |
| Eli Lilly | 5500 |
| Teva | 1090 |
| Sepracor | 940 |
| King Pharma | 770 |
| Sanofi | 750 |
Le top 6 2008 (pas de top 10) : 5
| Entreprise | Nombre de postes supprimés |
| Merck & Co | 8400 |
| Schering-Plough | 5500 |
| Wyeth | 5000 |
| UCB Pharma | 2000 |
| AstraZeneca | 1400 |
| Abbott | 1000 |
Et le top 8 2006 (pas de top 10) : 6
| Entreprise | Nombre de postes supprimés |
| Pfizer | 10000 |
| AstraZeneca | 7600 |
| Bayer | 6100 |
| Johnson & Johnson | 5000 |
| GlaxoSmithKline | 5000 |
| Bristol-Myers Squibb | 4800 |
| Novartis | 3750 |
| Amgen | 2600 |
Ces quelques chiffres, loin d’être exhaustifs, nous apprennent que des dizaines de milliers de personnes ont perdu leur emploi d’une fait d’une poignée de grands laboratoires.
- AstraZeneca = ((Astra AB) + (Zeneca Group)) + (Cambridge Antibody Technology) + MedImmune)
- Pfizer = Pfizer + (Warner-Lambert + Agouron) + (Pharmacia + Upjohn + Searle) + Wyeth + King Pharmaceuticals
- Sanofi = (Sanofi + Synthélabo) + ((Rhône Poulenc + Rorer + Applied Immune Science + Cooper) + (Hoechst + Marion Merrel Dow + Roussel UCLAF)) + Genzyme
- GlaxoSmithKline= (Glaxo + Burroughs Welcome) + (SmithKline + Beecham)
- Novartis = (Ciba-Geigy + Sandoz Laboratories) + Lek + Hexal + Eon Labs + Chiron Corporation + Alcon
- Bayer = Bayer + Bomac Group + Schering
- Merck & Co = Merck + Schering-Plough
Etc.
Les dirigeants de ces grands labos se cassent la tête pour trouver une solution. On a longtemps mis en avant Novartis, qui, plutôt que de courir après les blockbusters, mise sur les produits de niche. Mais même Novartis annoncé cet automne des mesures drastiques (voire le tableau), avec l’abandon d’activités et des fermetures de site dont certaines ont du être annulée sous la pression des salariés.
1. AstraZeneca to cut 7,300 jobs, Julia Kollewe & Ruppert Neate, The Guardian, 2 Février 2012
2. Top 10 pharma layoffs of 2011, Ryan McBride and Mark Hollmer, Fierce Pharma, 4 Janvier 2012
3. The Top 10 Pharma Layoffs of 2010, Erica Teichert, Fierce Pharma, 7 Décembre 2010
4. Top 10 Layoffs of 2009, Maureen Martino, Fierce Pharma, 9 Décembre 2009
5. Top 5 layoffs of 2008, Maureen Martino, Fierce Pharma, 17 Novembre 2008
6. Top 5 layoffs of 2007, Maureen Martino, Fierce Pharma, 15 Octobre 2007
7. Pfizer Plans 16,300 Layoffs Amid Health Benefit Cuts for Retirees, Jim Edwards, CBS News, 15 Août 2011
12 réactions à cet article
-
A la fin qui achètera les médicaments de ces laboratoires et surtout comment ont pourra acheter ces médicaments.....
Vraiment nul ces dirigeants , c’est une vision uniquement financière , boursière à court terme destiné à des intêrets minoritaires à l’encontre de tousPhilippe-
La machine à chômeurs, mais aussi la machine à fric et la machine à drogues de dépendances et à poisons ...
-
le dégonflement et le nettoyage des conglomerat monopoliste continue, il y a quelque chose de plutôt rassurant derrières ces mauvaise nouvelles. On passe d’un systeme à un autre, les geants, les titans, ne sont plus adaptés au monde d’aujourd’hui, et va assister à leur extinction telle celle des dinosaures.
-
...et la machine à fabriquer les maladies et les et les remèdes qui vont bien avec...
-
Gagner du fic à court terme ! C’est tout ce qui les interesse ......................
Après moi le déluge !!!
-
on ne dit pas « la machine à chômeurs » mais machine à affranchir les esclaves.
on ne dit pas chômeur mais homme libre et non soumis à l’exploitation de l’homme par l’homme.
on ne dit pas salarié, employé, ouvrier, travailleur mais esclave (moderne), prostituée.
soyons heureux donc !
-
Et après ces politiciens « 3 singes » (Aveugle, Sourd et Muet) nous ventent les mérites de la croissance et du fait que grâce à elle nous pourrons faire baisser le chômage...Ben si c’est ça leur croissance je crois que l’on est mal barré et encore vous ne parlez que du marché pharmaceutique...et puis aprés ils peuvent stigmatiser les chomeurs alors que les vrais voleurs sont ces entreprises qui volent la vie des gens pour ce profit cupide qui laisse des milliers de personnes sur le carreau...Surtout que dans le cas des firmes pharmaceutiques au delà de ce que vous expliquez dans ce trés bon article, il y a les découvertes qui pourrait faire avancer humanité mais qui ne serait pas rentable pour l’entreprise comme les phages et bien d’autre...sans compter tous ce qu’ils nous cachent....Merci pour voter article
-
Très bon article mais j’en connais des laboratoires de recherche qui déménagent ailleurs car impossible de trouver des nouveautés avant les concurrents avec les chercheurs de 35h et 8 sem de congés ! Steve Jobs 100h/sem. C’est inhumain mais la compétition est rude, malheureusement.
-
ASTRA le fabricant de l’hypercholestérolémie généralisée recherches financées par soi-même, soignée avec des graisses végétales hydrogénées.
Bonne nouvelle que ces dégraissages successifs.
Il est temps de faire preuve d’imagination pour le futur concernant l’industrie pharmaceutique.
A vos calculettes (il y en a une dans les utilitaires) :
On nous dit que la recherche de nouvelles molécules coûte très cher et que c’est la raison pour laquelle les nouveaux médicaments coûtent très chers.
Or si je ne m’abuse et vous avec moi, ces labos bénéficient de crédits d’impôt pour les dites recherches qui leur coûtent si cher.
C’est le phénomène gagnant-gagnant (tout comme « fumer plus pour travailler plus et se faire ponctionner toujours plus ») : comme il s’agit bien sûr de nos impôts, ces crédits d’impôt devraient donc faire de ces nouveaux médicaments, des médicaments au même prix que les anciens.
Nous payons deux fois cette haute recherche de ces fieffés coquins !
Car, à vos calculettes : où se trouve la différence ?
x - y = le prix théorique du médicament
x = le prix théorique du médicament + sa publicité
y = la publicitévos impôts servent à faire de la publicité
et au final on vous rajoute y dans le prix final du médicamentgagnant (pour les actionnaires) = y de vos impôts
gagnant (pour les actionnaires) = y de la sécu (vos cotisations sociales)gagnant + gagnant = 2 y
Aux candidats : nonobstant notre qualité de cobaye (qui ferait passer à 3y le gain de l’industrie pharmaceutique par ce que ça coûte en frais de ratage aux hôpitaux de soigner avec ces « nouvelles » molécules et donc à nos cotisations sociales), ne serait-il pas normal
soit de supprimer la publicité
soit - et on peut en discuter - d’utiliser les crédits d’impôts au travail qui consiste à étudier de près ces fameux médicaments, et à éviter leur prescription pour n’assurer que le confort des labos pharmaceutiques.
Allez je ne suis pas une obsessionnelle des calculs les plus justes, je laisse aux économistes bien renseignés sur le coût des médicaments, le soin de rapatrier les fonds qui nous reviennent sans emprunter ce chemin détourné et dangereux.
Et puis, pourquoi ne pas récupérer en Industrie Nationale, la fabrication des génériques puisque les Brevet sont tombés - sans faire de bruit, dans le domaine public qui comme chacun sait est « PUBLIC »
-
Hou y’a quelqu’un ?
aujourd’hui : stop codéine
hier : stop TICTOX
avant hier : stop somnifères
avant avant hier : stop thorium+
et jamais : stop stress
-
Si on regarde la situation Astra-Zeneca France, il y’a quand même des choses troublantes :
"En 2007, le siège d’Astrazeneca France a vu ses effectifs se réduire de 186 salariés (dont 101 démissions, 18 licenciements économiques et 67 licenciements pour faute) sur un effectif de 1526 personnes«
5 ans plus tard la situation n’a guerre évoluée. Etant moi même visé par le plan on m’a »incité« ( le mot est faible...) à démissionner. Ensuite on m’a expliqué que je faisais officielement partit des effectifs dont le départ était subventionné par un PSE ( plan de sauvegarde pour l’emploi, noté le paradoxe c’est le plan qui permet de dégraisser les effectifs). Aujourd’hui on veut simplement me licencier pour faute, je ne connais encore par le motif, mais »on s’arrangera plus tard pour ces détails« .
Je dois bien reconnaitre que je suis écœuré par ces méthodes, mais ce n’est pas la vengeance qui motive mes actions, mais plutôt la volonté que ça ne se reproduise plus.
Face à ces entreprises toutes puissantes qui »marchent sur le droit du travail", je sollicite votre aide :
Je dispose en effet d’informations confidentiels et compromettantes prouvant que l’entreprise ne respecte pas les DMOS, qu’elle cautionne le renseignement de fichiers personnels sur les médecins ( habitude de préscription, et vie privée)...N’hésitez pas à me contacter : [email protected]
-
Bonjour Tyral,
Je vous aurais bien indiqué la CNIL, mais quand on sait les connections d’AstraZeneca avec le pouvoir, autant prêcher dans le désert (Louis Schweitzer, président d’AZ jusqu’en avril dernier, pour ceux qui l’ignoreraient).Ensuite, il y a le Canard Enchaîné. Ils vont faire un article, ça n’intéressera pas le lecteur moyen, et tout sombrera aux oubliettes.La meilleure solution serait encore de contacter un blogueur reconnu. Il y avait Peter Rost, mais il semble avoir pris sa retraite comme blogueur, de même pour Philip Dawdy. Il existe un blog des victimes du Seroquel, mais vos infos risquent d’être hors-sujet pour eux. Les autres que je connais ne publient pas les documents...Bon courage, n’hésitez pas à nous tenir informés.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
