Cette dette n’est pas la nôtre
89 réactions à cet article
-
non , cette dette n’est pas la notre !
depuis des lustres , la rénumératon du travail a été diminuée au profit de la spéculation , et il faudrait encore que les travailleurs paient les conneries des spéculateurs et autres profiteurs ?
il est temps de faire pencher le balancier dans l’autre sens , et ce n’est pas le sioniste lubrique du FMI aux ordres de la finance qui le fera , bien au contraire !-
Nous sommes du même avis et j’espère que nous sommes beaucoup dans ce cas-là.
Je dirai même plus : Non seulement nous ne paierons pas mais encore nous demanderons des indemnités ! C’est tout de même du vol organisé, non ?A propos du rétablissement de la peine de mort, certains disent toujours : dans le cas de l’assassinat d’un enfant.Et dans le cas de l’assassinat de millions d’enfants et de leurs familles ? Non ?? C’est simplement un jeu des hautes sphères ?
Il y a une image que j’adore : c’est celle du Christ chassant les marchands du temple. Ou Alexandre tranchant le noeud gordien. Ou David et sa fronde.
-
De belles images ,j’ y ajoute celle des bolcheviks prenant d’assaut le Palais d’Hiver,la lourde main des ouvriers de Petrograd sur les épaules des ministres du Tsar...
Bonnes fêtes à vous... -
Bonjour Rakovsky, 100% d’accord .
L’Irlande vient de nationaliser sa 4eme banque.
Que pensez vous de ce manifeste-
je l’ai lu avec attention ,tout à fait passionnant....
-
Vous imaginez un peu, qu’un « économiste » a déclaré à l’émission « C ’est dans l’air » que la crise était la crise de la dette des états, et tout cela sans rire, devant un parterre de soi disant expert, dont aucun n’a moufté ni Calvi d’ailleurs qui ne doit rien y comprendre.
Moi j’étais assis, heureusement.-
J’ai vu ça. Une belle brochette de larbins. Tous d’accord entre eux. Quand tout le monde est d’accord dans une émission qui est censé être un débat de société c’est inquiétant. Debattre, confronter les idées nous fait avancer. Son émission est devenu comme le reste de la TV française de la merde.
-
Je serais étonné qu’il ait été dit au parti de gauche que « la BCE et la FED décideront de l’avenir
de la dette, de celui de l’euro ou des institutions de l’ U.E. »
Cet avenir appartient à ces organisme tant que les peuples les laisseront faire .-
« (...) tout s’arrêterait net si la BCE rachetait les titres de la dette publique comme le fait la FED »JL Mélenchon le Monde 5 Décembre 2010
« Créer un fonds de développement humain ,social et environnemental financé par la BCE,qui impulsera la création d’emplois,le développement des services publics,la réduction des inégalités de développement.. »extrait de la pétition commune PCF PG.
Pour que les choses soient plus claires ,la pétition poursuit « l’union européenne ne sortira de la crise que si elle s’attelle à la construction d’une europe sociale ,solidaire et démocratique...comme le réclame la CES ’confédération européenne des syndicats) »
Rappelons simple que la dite CES est une création de l’union européenne,qu’elle place dans ses statuts le respect des traités européens et enfin qu’elle réclame de placer tous les états sous l’autorité de la BCE....
Nous sommes très loin du mandat de 2005,très loin de la rupture avec Maastricht.. -
La loi de 1973 étant pérennisée avec l’europe, il est impossible de retrouver notre souveraineté monétaire sans en sortir, car jamais l’europe ne reviendra sur la privatisation de la monnaie.
Maintenant, posez vous la question :
Quels sont les candidats politiques qui ont clairement émis la volonté de sortir de la dette, en sortant de la loi pompidou 1973 (93 avec l’europe), de l’euro, de l’europe ?
Quels sont ceux/celles parmi ces candidats ayant une bonne chance d’obtenir le maximum de voix ?Pour le moment, je ne vois qu’une blonde, fille de borgne...
-
Très drôle votre description, « une blonde fille de borgne » !!!!!
Et je dirai même mieux : « une blonde, fille de borgnes, en avance de cent coudées sur les autres concurrents sourds ou aveugles !!!! » Une belle équipe !!! -
Il n’y a pas qu’elle heureusement !
On peut aussi rêver d’une Europe démocratique. Il faut bien sûr réfuter cette dette frauduleuse... Soit l’Europe suit le premier peuple européen qui osera cette réfutation soit elle vire l’état correspondant mais il est impossible de prévoir l’avenir !
-
Le problème, c’est que la dette, qui la détient ? Tous les gens qui ont de l’argent à la banque. Et aussi les compagnies d’assurance, de retraite complémentaire, etc.
Donc si on refuse de payer la dette, le système s’écroule.Il ne peut que s’écrouler, de toute façon.Les plus riches, eux, l’ont bien compris, et investissent massivement dans l’immobilier, comme les banques d’investissement et autres fonds divers et variés.A votre avis, qui achète si massivement 400 000 euros comptant ? Sûrement pas des particuliers.Le système complet est une chaîne de Ponzi, et vous devriez l’enseigner à vos élèves. Tout est aberrant, si l’on prend la peine de réfléchir un peu. Cela devrait figurer dans tous les livres d’histoire-géo, à la première page.Tout est dans cette info :<< Dans une étude des années 1985, l’économiste allemande Margrit Kennedy démontre qu’il y a, en moyenne, 40% d’intérêts cumulés dans les prix hors taxes de TOUTES les consommations, en analysant des comptabilités en cascade (donc y compris celles des fournisseurs). Elle arrivait par exemple à :- 12% d’intérêts financiers cumulés dans le ramasse public des ordures.- 38% dans le prix de vente de l’eau.- 77% dans le prix des loyers des habitations sociales.Dans une autre étude plus récente (2001), Ralf Becker, par une méthode totalement différente, celle de l’analyse des postes des comptes nationaux allemands, arrive à une moyenne de 46% >>.(« Les 10 plus grands mensonges sur l’économie ». AJ Holbecq et P. Derudder. 2007. p.63)Pourquoi cette information si importante est ignorée ?Pourquoi donc une part si importante de l’intérêt ?La vérité, c’est que nous sommes sur une exponentielle, et rien ne peut l’arrêter, sinon les cessations de paiement. Le système est vicié à sa base, il n’y a rien à y faire.Pour comprendre (un peu - cela demande de la réflexion) ce qui ne va pas, regarder :(prendre à partir de 40:00, et jusqu’à 42:30)-
Me semble que Mélenchon, ou même Dupont-Heignan propose celà également, si je ne me trompe pas !???
Nul nécessité de se tourner vers l’extreme droite pour avoir échos de cette idée donc il me semble !D’ailleurs ceux qui voteront pour la blonde le font en général plus pour le discours raciste que pour les idées économique selon moi, donc franchement...
-
Autant pour moi, mon commentaire était en réponse à celui de COCASSE !!!
-
Mich K, Mélenchon peut proposer s’il le veut, mais il ne met pas en oeuvre ce qu’il faut pour régler ce problème, puisqu’il ne souhaite pas sortir de l’euro et de l’europe. Hors sans abandon de l’euro (au moins partiel), impossible de rétablir une souveraineté monétaire, avec une monnaie nationale. Ce qui me fait dire que malgré ses beaux discours, Mélenchon est un imposteur. J’en suis le premier peiné, puisque j’aime assez certaines de ses interventions.
Pour Dupont aignan, je suis d’accord, lui le propose.
Maintenant, dupont aignan a aussi les mêmes idées que le FN pour l’immigration. Il est juste un clone.
De deux choses l’une :
soit Dupont aignan est républicain et le FN est également républicain.
soit Dupont aignan est d’extrême droite tout autant que le FN.Je penche fortement pour la première analyse.
Je ne ferais pas le choix de Dupont aignan pour des raisons de déficit de confiance : son abandon très tardif de l’ump, la suspicion à propos de son titre de « young leader » à la FAF.
Etant donné ses idées, je trouve évident que pour respecter son engagement patriotique et être uniquement efficace, il aurait du rejoindre le FN, au lieu de jouer la star isolée, et finalement dispersante du vote utile. -
-
C’est presque ça...
« Nicolas DUPONT-AIGNAN et ASSELINEAU devraient rejoindre Marine » Mélanchon, en rupture du PS (on peu ne pas y croire, moi si) aussi ainsi que divers partis émergeants !
En effet les ennemis du peuple sont bien au centre UMP-PS-Verts-Etc. tous détenteurs de la pensée unique centrale, le clivage droite-gauche étant un leurre faisant diversion des vrais enjeux !
-
Je l’exprime par ailleurs, l’endettement du pays, n’est qu’un transfert de richesses, de 95% de la population, vers les très riches ou « rentiers-actionnaires ».
Il est grand temps pour nous tous, de devenir conscients de ce processus de prédation.-
A la bonne heure !!! heureusement que des gens ouvrent les yeux
je n’ai plus de voix à force de le dire !!! ouf merci de vos postes
bien que Les axiomes sont des principes synthétiques a priori qui sont immédiatement certains. merci -
Effectivement l’Etat a toujours fais ce qu’il voulais, comme il le voulait sans jamais tenir compte de l’avis du peuple qu’il juge trop inculte pour çà. A lui de payer maintenant ainsi qu’aux riches malhonnêtes et les banques. De toute façon c’est eux qui ont nos sous.
A ce qui leur donne encore raison regardez çà :
-
Il est urgent de créer un fichier qui croise les liens qu’ont les hommes politiques avec les multinationales pourries, banques et autres riches qui financent les partis politiques. Ainsi que les actes criminels qu’ils commettent et toutes les paroles mensongères qu’ils disent.
-
C’est une idée très intéressante ça.
-
Pour un point de vue très différent : http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2010/12/23/merci-la-chine_1456862_3232.html
En substance, pour les plus nombreux qui n’iront pas le lire : Si on ne fait pas l’Europe, une unions des peuples pour un gouvernement commun, et une solidarité des gouvernements et des peuples, les Chinois nous dicteront nos modes de vie, nos pensées...Cette dette est bien la nôtre, même si c’est injuste.
Par analogie, dire que cette dette n’est pas la nôtre est comme dire : je ne dois pas subir les conséquences des difficultés psychologiques de mes parents, c’est injuste parce que je n’ai rien fait.
Je n’ai rien fait non plus pour l’invention des vaccins, de la médecine moderne, l’espérance de vie qui n’a jamais été aussi grande...-
Ce n’est pas en insultant que vous avez raison.
Répondez à mon argumentation, si vous savez le faire. -
nos ainés ne se laissaient pas intoxiquer à l’INFINI par des neuro toxiques
comme l’aspartame qui enlève toute faculté de se mettre en colère, qui fut développé à Auschwitz et fourni aujourd’hui en masse sous le nom d’Assugrin
on le trouve dans TOUS les produits dits « light »
des poisons comme le fluoride qui attaque toute l’ossature du corps et déclenche des cancers de la mâchoire quand c’est bu sous forme de red bull et autres alcopops
nos ainés ne se faisaient pas lessiver par des radios et des écrans débiles qui entretiennent l’illusion d’être en civilisation et qui utilisent toutes les bonnes volontés pour donner voix et corps à une... MACHINE MILITAIRE DEMONIAQUE qui nous berce de ses « I LUUUVE YOUUU » 24 h sur 24 et prend plaisir à nous numéroter pour nous tenir dans des enclos
jamais non plus n’aurons-nous vu des aliénés se trouvant beaux avec des garrots colorés autour du cou
non
cette génération est apparemment ravie de son esclavage et JAMAIS de toute l’histoire des aom une chose pareille ne s’est vue et c’est sans doute « l’accomplissement » le plus « extraordinaire » des assassins de masse pour lesquels se déresponsabilisent le nombre en occident.
cette machinerie encourage toutes les bassesses et voilà tous les fanatiques et malades de l’amour du pouvoir ravis
cette machinerie leur donne L’ILLUSION COMPLETE qu’ils peuvent se payer le luxe de ne pas élaborer leur être humain mais dégénérer à l’envi, tous les savoir-faire disparaissant ainsi à vitesse TGV
qu’est-ce que vous voulez que ces assistés de système se révoltent ? Ils remercient leurs bourreaux quand ils flinguent l’avenir de leurs mômes en leur injectant du mercure !!
mais ils ont peur de la grippe parce que la télé est devenue leur maman !!!
...
et tout cela sur fond d’une guerre dont l’horreur dépasse déjà tous les holocaustes réunis, mais ceux qui se divertissent et s’amusent en occultant ce bain de sang infect ne veulent pas voir que tout est orchestré CONTRE EUX et les libertés dont ils jouissaient jusqu’ici tandis qu’ils ont pris plaisir à croire que la liberté équivaut à décider et à juger de la vie d’autrui !!! Vont être servis...
qu’est-ce que vous voulez que des gens comme ça amènent de bien ? Même en faisant la révolution Ils se tourneraient immédiatement vers le premier m’as-tu vu et vociférateur que les sionistes leur serviront en pâture et pour lequel ils pourront de nouveau se déresponsabiliser de corps et d’âme !!!
l’occident est mort avec sa démocratie qui n’aura jamais été qu’une démonscratie qui va à sa perte depuis le début,
même la démocratie directe ne vaut plus rien si des pestiférés ont leurs mains dans les urnes !!!
on n’attend plus que la colère du ciel maintenant et elle viendra aussi surement que ces nuées d’aliénés et de victimes volontaires continuent de saccager la branche sur laquelle ils sont assis...
Ils pensent mériter le paradis ainsi vous comprenez... et ils croient leur norme du mal y thé (des lords) éternelle et que ces lords avariés sont des dieux !!!
et nous terminerons cette note pleine de bondieuseries mystico-eugénistes avec une citation pour Noel de Thomas Jefferson, un enterré vivant de plus par les joies éphémères des divertissements.
« quand le peuple a peur de son gouvernement c’est la tyranie, quand le gouvernement a peur de ses citoyens c’est la liberté »
excuses pour ce mot obscur à tous les lucides qui font leur possible pour ne pas dégénérer, mais ce qui m’environne ne me montre PAS DU TOUT qu’un quelconque sursaut viendrait un jour
il ne viendra jamais si le nombre ne s’intéresse même pas à la possibilité de NETTOYER TOUT LE CYCLE DE L’EAU SUR TERRE !!!
projectobolix.org
joyeux solstice d’hiver...
-
Vous pouvez décider que cette dette n’est PAS la votre. Et vous pouvez donc décider de ne pas la rembourser. Sauf que vous avez besoin que l’on continue de vous préter de l’argent.
Cessez donc de rembourser la dette, mais vous devrez alors immédiatement équilibrer le budget de l’état. Ce qui veut dire fermeture immédiate de services publics sans aucun accompagnement, baisses de salaires des fonctionnaires brutale et immédiate, etc, etc, ... La même chose que le plan d’austérité sauf qu’au lieu de l’étaler sur 4 ou 5 ans vous l’aurez d’un coup.
Réduire la part de l’état et la dette dans l’économie c’est du bon sens. Il est juste anormal d’avoir attendu aussi longtemps pour le faire. Dans un certain sens oui cette dette n’est pas la notre. Si on n’avait pas donné des RMI, des allocations diverses et autres CMU nous serions bien moins endettés.
Maintenant l’europe est une chance, mais elle ne sera une chance que lorsque l’on mutualisera les services publics entre les états que l’on fera une administration commune efficace, fonctionnant avec très peu de fonctionnaires et de personnel. La révolution informatique doti nous permettre de faire tourner un état avec très peu de petites mains. Et d’abaisser ainsi ses coût des fonctionnement ;
-
Faux.
Rééquilibrer le budget quand on comprend que le déséquilibre vient surtout du fait que l’on fait payer trop peu la finance, les riches et les plus grosses entreprises cela ne veut pas dire renoncer à des services publics, cela veut dire au contraire, les taxer beaucoup plus.
Nous empruntons actuellement 50 milliards d’euros à des banques, assurances ou rentiers français pour financer les déficits. Cet argent déjà nous pourrions le leur taxer plutôt que l’emprunter, cela nous éviterait de payer des intérêts.
Revenir sur la niche fiscale copé c’est 25 milliards d’euros.
Revenir sur le paquet fiscal de Sarkozy c’est 15 milliards d’euros.
Taxer au même taux que le travail les stock options et l’intéressement, c’est 10 milliards d’euros.
Ce sont des exemples tout simple.
En fait depuis 1980 c’est autour de 220 milliards d’euros qui sont passés du travail au capital de manière injustifiée, cela nous laisse donc une bonne marge et largement de quoi rééquilibrer le budget de l’état.
Si nous réautorisons l’état et les administrations / collectivités à emprunter à la banque centrale comme elles le faisaient avant 1973, par exemple, pour financer les investissements publics, c’est environ 80 milliards en moins à financer par les impôts.
Certes c’est de la création monétaire, mais créer de la monnaie est un besoin. La masse monétaire avant la crise augmentait de 10% par an, par exemple de 200 milliards en 2007. Et cette création monétaire servait uniquement à l’enrichissement des banques et à la spéculation. Quel est notre intérêt à nous ? Que cela serve aux banques privées et à des spéculateurs ou à financer nos investissements publics ?Et puis on pourrait nationaliser le secteur bancaire ( par expropriation ) et en faire un service public, ce qui nous permettrait d’utiliser les 1400 milliards d’euros d’épargne pour financer en partie les déficits ( au taux de l’épargne, c’est à dire un taux faible ) plutôt que d’emprunter sur les marchés financiers privés ( qui demandent un taux d’usure ).
Vous voyez, nous avons le choix.
-
Parlons simple ,nous sommes quelques uns à nous lever tous les matins pour nous rendre à nôtre travail,l’ouvrier ,l’artisan,le médecin,le professeur,chacun reçoit son salaire ,son traitement,ses honoraires,son bénéfice,il n’y a rien pour l’instant dans tout ceci de scandaleux ou d’extraordinaire
Les revenus de chacun varient en fonction de la qualification,de l’utilité sociale ,de l’ancienneté,cela s’appelle la valeur de la force de travail qui dans une économie de marché est une marchandise comme une autre.
Il se trouve que concernant le travail salarié la valeur de la force de travail inclut en plus du salaire direct un certain nombres de garanties sociales qui constituent un salaire indirect que l’employeur est tenu de verser à nos différentes caisses d’assurances sociales.
Par ailleurs nous payons des impôts en fonction de nos revenus afin de permettre à l’état d’assurer ses fonctions régaliennes.
Voici comment fonctionne ou devrait fonctionner une économie réelle fournissant au capitaliste sa plue value sur la base du travail non payé et au travailleur ses revenus sur la base de son salaire direct ou indirect.
Il se trouve aussi que le rapport entre le travail et le capital est aussi fonction de la lutte des classes,d’un rapport de force à l’échelle mondiale ou nationale.
En 1945,l’ Europe en ruines a concédé les plus importantes conquêtes sociales,ces gens sont capables de bien des concessions quand ils sont menacés de tout perdre,quand le souffle brulant de la révolution est sur leur nuque ,que le capital est exproprié à l’ Est de l’Europe,que la révolution triomphe en Chine et qu’en France et en Italie les ouvriers en armes occupent les usines et contrôlent la production.....
Si la bourgeoisie avait un peu de reconnaissance et moins de pudeur ,c’est à Thorez et Togliatti qu’elle devrait élever des statues.
Il se trouve que ce qui est contenu dans les diktats de l’Union européenne et dans les plans des différents gouvernements,c’est à la fois la réduction brutale de la valeur de la force de travail et la liquidation de toutes les fonctions régaliennes de l’état.
La liquidation de la DDE ouvre par exemple cette situation incroyable où l’état ne peut plus faire face à des chutes de neige en hiver.
.
On fantasme beaucoup sur les chinois en oubliant un peu vite que le prétendu déficit commercial des états-unis avec la chine provient pour l’essentiel de la reexportation des marchandises et des capitaux des filiales des multinationales américaines.
On oublie un peu vite aussi que la CHINE finance une grande partie du déficit monstrueux des états-unis en achetant massivement des bons du trésor et des obligations libellés en monnaie de singe.
Que les chinois se mettent à revendre leurs avoirs ou à ne plus les acheter ,vous verrez l’ampleur du cataclysme mondial.
En un mot et pour conclure,comme je le dis dans mon article,cette dette monstrueuse est une dette politique,c’est un coup d’état,une tentative de renversement de tous les rapports sociaux issus de 1945.
Les différents rapports des experts le disent,les sacrifices demandés aux grecs ou aux irlandais sont encore bien en dessous de ce qu’il faudrait pour résorber la dette.
Malgré toute la bonne volonté et la servilité des Zapatero ,Papandreou,Aubry,Thibault ou Chérèque,c’est la peur salutaire d’une explosion sociale qui les empèche encore d’aller plus loin,les fait hésiter à aller jusqu’au bout de la barbarie qui nous est promise.
Tout le monde le sait ,un peu plus tot ,un peu plus tard,l’affrontement est inévitable,pour le retour au servage les plus grandes batailles n’ont pas encore été livrées et l’issue est pour tout le monde bien incertaine..... -
« nous payons des impôts en fonction de nos revenus »
FAUX, nous payons des impôts en fonction de nos consommations
-
Tout le monde sait que dans ce pays ,il il ya des hommes politique malhonnetes ,des réactionnaires pourris jusqu’a la moelle ,mais plus pourris que vos propos abjects ,il faut sans doute remonter au annees entre 1933 et 1939 c’est dire .
-
Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.123) 24 décembre 14:32
Vous pouvez décider que cette dette n’est PAS la votre. Et vous pouvez donc décider de ne pas la rembourser. Sauf que vous avez besoin que l’on continue de vous préter de l’argent.
Cessez donc de rembourser la dette, mais vous devrez alors immédiatement équilibrer le budget de l’état. Ce qui veut dire fermeture immédiate de services publics sans aucun accompagnement, baisses de salaires des fonctionnaires brutale et immédiate, etc, etc,
Évidemment totalement faux.
Le budget d’un état peut parfaitement être en équilibre, dès lors qu’’il n’a pas à emprunter de l’argent avec intérêts aux banques privées, comme ça s’est fait jusqu’en 1973, où les états n’avaient pas de dette, et où la croissance permettait de payer les systèmes sociaux, les fonctionnaires, d’augmenter leurs salaires, etc, etc...
LE seul problème est cette arnaque du siècle qui a confié la création d’argent au privé, et INTERDIT les états d’emprunter directement aux banques centrales, sans intérêts...
Et la seule solution, outre la cessation de paiement de cette dette qui, effectivement, n’est pas la notre, est la REFORME MONÉTAIRE qui redonnera le pouvoir de création monétaire aux banques centrales, auprès desquelles les états pourront emprunter sans intérêt, et en le supprimant aux banques privées.
-
oui monsieur,un simple tableau noir et une craie ont suffi pour arracher des générations de Français à l’ignorance.
Nôtre école était sottement et modestement républicaine,nous y apprenions les humanités ,la grammaire ,le calcul et l’orthographe et nos Ecoles Normales étaient des citadelles de nôtre République.
Tout cela ,c’était il y a longtemps,avant l’irruption brutale de la modernité...
Puisque dans vôtre univers mental il n’est question que de bilans et de performance ,faisons celui de 30 années de réformes et de modernisation,faisons le bilan de ce désastre et pas de parapluie pour les coupables,qu’ils paient et qu’ils en aillent.-
Faisons comme les bolchéviques et les emprunts russes : ne les reconnaissons pas ?
-
Merci Alchimie pour l’info :
« Aujourd’hui la création monétaire s’apprend en première ES »...
Quoique cela contredise ce que tu écris plus loin !
C’est celui qui décide des programmes qui conditionne le peuple en fonction des intérêts de l’oligarchie et non pas les enseignants et leurs « convictions » ! Je présume qu’en ce qui concerne les élèves de section ES impossible de cacher la vérité sur la création monétaire vu ce à quoi ils devront servir !
-
Malheureusement, en Italie la dette est passé vers les étoiles, chaque gouvernement tente de résoudre la situation actuelle en augmentant la dette sans penser à l’avenir et maintenant les pays ont les mains liées et ne peut que réduire les services aux citoyens. Même les citoyens dans la nouvelle société sont endettés, mais cela peut être très dangereux.
By Tuscany-
La dette est un transfert de l’argent et des biens des particuliers vers la finances et les grandes fortunes de ce monde. Rien d’autre.
Si les états arrêtent de rembourser leurs dettes cela sera positif pour le citoyen moyen. Les peuples retrouveront leur pouvoir d’achat, les grosses fortunes ne pourront pas continuer le pillage et seront contraintes de placer leur argent hors de la finance. Les flux financiers ne feront que s’inverser des plus riches vers les autres cette fois ...
-
la dette ? c’est surtout le résultat de décennies de puisement sans vergogne dans le trésor public des élus de toutes sortes de tous partis de connivence confondus, surtout pour leurs propres avantages et accessoirement ceux de leurs « protégés » pour s’attirer leurs bonnes grâces et leurs votes .
-
Au sujet de Mme Le Pen qui veut sortir de l’Euro (ce qui est très bien) et qui dénonce à juste titre que la France a remboursé plus d’intérêts aux marchés financiers que le montant même de la dette, elle entend malgré tout la faire rembourser... Très curieux pour une personne qui pretend ne pas être tenant du système ?
On ne pourra rien reconstruire en l’état actuel de création monétaire, qu’on soit dans l’Euro ou dans le Franc, si l’ensemble du système repose sur des bulles spéculatives, la confiance des marchés financiers et une montagne de mensonges que très peu d’économistes compétents et de politiciens refusent de démonter en entier...
-
Attaquons nous à l’argent roi,dieu c’est une révolution pacifique qui ne feras pas couler le sang, sans violences et qui punira les avides du dieu Fric.
Une campagne citoyenne est effectivement en train de s’étendre dans le Monde pour faire s’écrouler quelques-unes des plus grands banques de la planète, celles dont un petit groupe d’actionnaires, les plus puissants, poussent vers la formation d’un gouvernement mondial qui soit tout à leur service, ou pour le moins, d’une gouvernance influente dont le FMI (DSK, directeur général) et la Banque Mondiale en sont déjà les premières émanations.-
Moi maintenant quand j’entend dette je pense tout de suite à cette vieille blague :
"Elie doit 20 000 francs à Mardochée. Il n’arrive pas à dormir. Sa femme Esther ne peut pas dormir non plus et décide de faire quelque chose. Elle sort sur le balcon et appelle : Mardochée ! Mardochée ! C’est à propos de notre dette ! Mardochée sort alors sur son balcon et demande ce qu’elle veut. Elle lui crie : Tu sais, les vingt mille francs qu’Elie te doit, il ne les a pas ! Elle va alors se recoucher et dit à Elie : Maintenant, c’est lui qui ne pourra pas dormir !"
Bonnes Fêtes !
-
Cette blague ne fonctionne pas avec les « dettes politiques »
C’est même tout le contraire ! En ce cas, il est heureux (pour le ploutocrate) que la nation ne puisse pas « rembourser » car le seul paiement des intérêts voire d’une partie des intérêts, suffiront à garantir la suite. Qu’une nation « rembourse » vraiment et la voilà libre ! (C’est évidemment impossible.)
-
Seule petit problème cette dette de crédits profite aux banques assurances aux bourses évidemment mais aussi a plusieurs millions d’épargnants des classes moyennes et aisées qui ne feront eux que rembourser et c’est bien normal une partie de ce qu’ils ont spolier sur le travail... Combien sont ils ces petits français qui ont profité des produits financiers toxiques sans s’interroger ? Il est temps que ceux la payent aussi...
-
faux parou , les épargnants dont mézigue n’ont pas joué au casino , camarade , les épargnants ont placé leur argent , fruit de leur travail ou vente de biens ( héritage et autres ) et cet argent surtout les livrets A servait à financer les logements sociaux !
Votre argument est donc mensonger , mais je sais , vous voulez faire peur aux citoyens prévoyants pour orienter leur vote futur en faveur des sionistes et atlantistes , bref des fossoyeurs économiques et escrocs de la haute finance , fervents du libéralisme et de la mondialisation qui ne sont que du capitalisme du désastre !
@ l’auteur , excellent article , pour ma part je ne remplirai plus la déclaration d’imposition sur le revenu , estimant que cette dette n’est pas la mienne , de toutes façons , nous payons assez d’impôts indirects , la taxe de 19,6 % leur rapporte déjà assez , encore qu’ils envisagent de la porter à 23% après les élections de 2012 ( ils se gardent d’en parler , bien entendu , que ce soit du PS et les autres en fonction actuel )
RA . -
ELCHETORIX tu vas subir des pénalités !
Sur le fond tu as raison, nous payons d’abord et plus comme consommateurs que comme contribuables.
-
@ CROA , je m’en fiche , je n’ai aucun patrimoine , bon , je sais , ils me prendront à la source , une ponction sur mes pensions , mais , ce sera pour montrer ma désobeissance civile !
Puis je compte me casser de l’Exagone , pourtant mon pays , dont je n’ai jamais connu mes grands-pères , ayant donné leurs vie lors des 2 grandes « boucheries » mondiales , orchestrées pars les Banksters !
RA . -
absolument contre
Prend un home politique qui annulera la dette ou fera un moratoire , la france sera encore plus de problèmede plus c’est un problème bien plus général
-
La plus grande escroquerie de tout les temps modernes pourquoi !!!
En soi, honorer les créances est sain. Mais quand ce sont ces mêmes banques qui ont provoqué la crise, qu’il a fallu aider à coups de milliards d’argent public et qui sont aujourd’hui les véritables bénéficiaires de ces nouveaux plans d’aide, on peut être pris d’envies révolutionnaires… Nous sommes tout de même dans un système totalement ubuesque où les établissements financiers obtiennent le beurre, la crème, la crémière, la petite sœur de la crémière et son mari comme esclave !
En effet, dans les années 2000, la finance a engrangé des profits de plus en plus importants en spéculant en dépit du bon sens (le précédent de 2001 était pourtant récent). Ces excès ont plongé le monde au bord d’un cataclysme économique. Les Etats ont donc apporté l’argent qu’il fallait pour sauver le système financier, déséquilibrant un peu plus des finances publiques mises à mal par la crise. Et voilà qu’aujourd’hui les banques, qui font à nouveau des profits colossaux, exigent et obtiennent que le remboursement des créances devienne la priorité politique numéro 1 !
n’acceptez plus cette escroquerie cautionnée par les politiques qui eux retrouvent leurs compte dans cette cavalerie qui eux même sont les spéculateurs de cette carambouille
vous payez deux fois
une par l’argent d’un prêt intérêt pour aider les banques
qui dés lors les banques vous demandent de payer un autre intérêt
sur l’argent quelle a reçu
qui au final les contribuables et la destruction de la vraie économie sont les victimes
le mur n’est pas loin !!!!-
Définissez moi la vraie économie
si on se base en 1985 , cette année la , on a plus dépensé de ressources que la terre en pu en produire, donc c’est quoi l’économie réelle
Au bout de 4 mois , 60 % des cadeaux de noël sont mis aux placards
20 % de la nourriture est jetée
une définition
Étymologie- Via le latin oeconomus, du grec ancien οἰκονόμος, oïkonomos (« administrateur des biens religieux, responsable d’économat »), composé de οἶκος, oïkos (« maison ») et νόμος, nomos (« loi »).
/e.kɔ.nɔm/ économes
/e.kɔ.nɔm/économe masculin et féminin identiques
- Qualifie une personne qui évite de dépenser de l’argent inutilement.
- Autrefois pourtant cet homme n’était qu’un père de famille économe, chez qui ses voisins venaient diner, apprendre l’épargne, la bonne administration. — (Nicolas Gogol, Les âmes mortes, 1842 ; traduction de Henri Mongault, 1949)
- Devenez radin ! Les petits ruisseaux font les grandes rivières « Être économe c’est très bien, surtout si vos parents l’ont été pour vous ! » disait Winston Churchill. — (Geoffroy Delabarriere, Plus riche à coup sûr ! : Les techniques qui ont fait leurs preuves , 2009, p.19)
- (Figuré) Avare, frugal.
- Toute manipulation, sans gestes superflus, sans paroles inutiles, était faite par des hommes et des femmes peu nombreux, économes de leurs efforts. — (Ludovic Naudeau, La France se regarde. Le problème de la natalité, 1931)
- Il n’est pas économe de promesses, il les prodigue.
- Être économe de son temps, ne pas perdre son temps.
http://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%A9conomeest ce qu’on est une société économe NON
tous nos problèmes viennent de là
-
Monsieur,vous pouvez renoncer à prendre des bains,vous brosser les dents à l’eau de vidange,manger du foin,renoncer à vôtre salaire et travailler comme une bête jusqu’à 10 ans ,vous n’aurez rien fait pour sauver la planète ou l’avenir de vos enfants.
Regardez les enfants d’Haiti,ils ne boivent ,ni ne mangent ,passent Noel les pieds dans la boue des camps de réfugiés et sont sous la bienveillante protection de 30 000 prétoriens armés jusqu’aux dents.
Faisons en sorte qu’ils ne soient pas le terrible exemple de l’avenir qui nous attend... -
mais c’est le gros risque , pour vivre à notre niveau , il faudrait 3planètes terre
-
@ Rakosky
certains autour de nous ne veulent pas voir la gravité de la situation et veulent raisonner en termes raisonnables. Alors qu’on vit sous le pouvoir de l’illégalité la plus totale.
Parfois cet aveuglement me décourage. J’ai envie de me la jouer « taoïste » : chacun pour sa peau. je vais rêver dans ma tour d’ivoire. Mais j’ai l’âme Confucéenne. le bien général , la paix commune sont d’inestimables vertus, les seules qui peuvent rendre heureux.
et puis c’est un devoir de se battre. -
@ Rakosky
certains autour de nous ne veulent pas voir la gravité de la situation et veulent raisonner en termes raisonnables. Alors qu’on vit sous le pouvoir de l’illégalité la plus totale.
Parfois cet aveuglement me décourage. J’ai envie de me la jouer « taoïste » : chacun pour sa peau. je vais rêver dans ma tour d’ivoire. Mais j’ai l’âme Confucéenne. le bien général , la paix commune sont d’inestimables vertus, les seules qui peuvent rendre heureux.
et puis c’est un devoir de se battre. -
Noël, c’est quand les enfants demandent quelque chose au père Noël, et que les parents payent.
La Dette, c’est quand les parents demandent quelque chose à l’État, et que ce sont les enfants qui payeront.-
le plus simple possible sans chercher l l’étymo économie vraie et équilibrée
l’argent est simplement la contrepartie d’une production réelle de richesse
donc un instrument d’échange !!! stop !!!!!
et nom pour refaire d’autres argent à partir de rien sans contrepartie stop !!!!
par le truchement de tour de passe passe autoriser pas les politique complices de cette escroquerie légalisée
qui crée plus d’argent que de richesse (argent de singe ou un faux argent)
mais que au passage accaparer les productions la vraie richesse
pour la morale et pour le travail c’est purement du vol de haute voltige cautionnée
le travail n’a plus de sens replacer par une spoliation légalisée
qui ne peut avoir un avenir serein
et un sortie de guerre lavée ou pas
bonne journée merci
voila un petit aperçu de l’économie vraie-
Quand l’État français fait 100 euros de dépenses courantes, plus de 30 euros proviennent d’emprunts, souscrits à hauteur de 62% par des « non-résidents », c’est-à-dire l’épargne étrangère. La part des Chinois reste un secret d’État. L’insuffisance de recettes budgétaires est donc de
l’ordre de 30%, soit un chiffre dix fois supérieur à celui du critère de Maastricht.Concrètement, sur son salaire de 1.500 euros par mois que touche un professeur (d’histoire par exemple et au hasard), 500 environ viennent de l’emprunt, dont 300 de l’étranger.
Mais ce n’est pas sa dette à ce professeur. Ben voyons.
-
bravo ,un très bon résumé
l’arrogance de l’occidental moyen est affolante
on bouffe trop , on consomme trop de ressources etc
si les indiens et chinois mangeaient par habitant autant que nous de viande la superficie de la terre ne suffirait pas à produire assez de viande
l’essence disparaitrait dans les 10 ans etc
stop de la suffisance occidentale -
si une personne un jardinier vous la payer pour un travail que vous avez reçu
avec un crédit personnel au lieu la payer avec un argent gagné vous même contre
un travail
alors le l jardinier n’est pour rien lui il aura rendu un travail normal
qu’il soit payé est tout à fait normal
Ben voyons-
Ah au fait un article pour comprendre que la situation de la France au final n’est pas si mauvaise que ça :
http://michelvolle.blogspot.com/2010/07/le-conflit-entre-la-comptabilite-et.html
En fait comme le rappelle un des commentateurs de ce dernier article, il y a là un véritable « trésor dormant » et qui a l’immense avantage d’être fixé sur le territoire. Cette appréciation d’ailleurs explique d’une certaine façon le maintien de la note pour la France...
De façon générale le monde lui même s’il n’y avait pas toujours ces inégalités et cette « in-équité » criante et indécente (le vrai grand problème pour lequel il faut plus que jamais s’indigner et agir) ne va pas si mal que ça globalement :
http://www.planetpositive.org/isablog/actu/6034-lhumanite-progresse-les-statistiques-le-demontrent
-
Voilà où conduit la dictature européenne.
http://www.dailymotion.com/video/xg97q3_roumanie-un-homme-se-jette-dans-le-vide-devant-les-deputes_news
Si au lieu de se jeter dans le vide ce malheureux avait encore eu la force de se révolter il aurait mieux fait d’en emporter le maximum avec lui. Quitte à mourir autant le faire au champ d’honneur en combattant et en faisant la plus dégât possible chez l’ennemi . Parce que maintenant la classe politique et leur complices les financiers sont réellement devenus les ennemis du peuple .-
Non, « la classe financière et leur complices les politiques... »
-
Pour un fonctionnaire vous me paraissez bien téméraire !
Avez-vous au moins conscience que si nous refusons de payer nos dettes vous serez le premier à en pâtir ? Souvenez-vous que votre employeur vit à crédit et que si ses bailleurs lui coupent les vivres, vous allez morfler, ça ne fait pas un pli...
-
J’aime bien ce terme de « Une dette politique » vu qu’il s’agit d’une arnaque. Par contre l’idée de « rembourser » est inapproprié vu qu’il s’agit d’un racket. Calculé comme une vraie dette payer seulement les « intérêts » conviendrait tout à fait aux bandits qui profitent du système et c’est d’ailleurs bien ce qui se passe, l’idée que « la dette sera payée jusqu’à son dernier centime, jusqu’à la liquidation du dernier droit social sur nôtre vieux continent, » étant évidemment fausse, la mise sous tutelle éternelle des états étant le véritable but.
Malgré ces erreurs c’était presque ça et j’approuve l’article !
-
La dette mais c’est quoi , je ne doit rien a personne ,et de plus ce putain de pays m’a volé l’argent de ma retraite ,tous les politicars vereux pourris vont voir leur derniere heure arriver bientot ,les immortels n’exsitent qu’a l’academie ! 1789 peut etre plus proche que certain veulent bien le dire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
bonjour rakosky
j’ai lu avec beaucoup de plaisir ton article, enfin quelqu’un qui parle d’économie.beaucoup croient que l’économie est maitriser la circulation d’un système clos qui tire un crédit pseudo scientiste de l’utilisation de formules mathématiques et autres courbes et théories.l’économie n’est que la masse de nos relations humaines qui organisent leur production et échange, rien de plus tous nos systèmes sont le fruit de nos comportements et de ceux que nous attendons d’eux dans ce champs de notre activité, nous pouvons traduire cela par un langage mathématique, mais nous y trouverons à travers lui la construction des structures innés culturalisés que nous avons développés.
partant de là, ceux qui au travers de l’émergence d’une structure fondatrice ont posé le principe d’une organisation, dont ils retirent leur pouvoir ou puissance, n’ont aucune raison de mettre en cause les systèmes clos qu’ils ont construit et finissent par nous expliquer qu’ils sont presque sacrés.
la loi du marché est l’égale de la bible et présente bien évidemment les mêmes fondamentalismes ou dogmes.
nous le voyons avec le traité de Maastricht, les critères ne sont plus adaptés à la crise, et ils sont devenus presque sacrés.
sur la base de ses critères, ceux qui autour d’eux se sont établis un pouvoir ne veulent pas le mettre en question.
au bout nous avons un patronat et une oligarchie disposant de relais dans le monde politique qui au travers des médias façonnent la pensé unique et au travers des marchés dirigent les états, c’est fabuleux. en résumé les médias dirigent les peuples et les marchés les états.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement.-
Bonsoir et merci pour ton commentaire et pour la précision de la formulation théorique de ce que je tente d’expliquer dans mon article..
Jai commencé à parcourir ton blog et j’y trouve un article passionnant sur le suicide altruiste,j’ai découvert cette notion avec SJ Gould et elle est l’un des fondements de la théorie évolutioniste.
Je crois que dans certaines conditions et reformulée dans les termes de la sociologie nous pouvons l’appliquer à certains comportements humains,l’une des clés pour comprendre le monstrueux sacrifice des combattants de Stalingrad...
Bien cordialement RAKOSKY-
bonjour rakosky
c’est une notion important a connaitre pour comprendre parfois la complexité de nos comportements et l’irresponsabilité de nos actes.
d’une manière naturelle notre organisme assure la survie de celui qui le porte, l’agression, la peur, l’altruisme, la soumission et le suicide dans certaine condition en sont des moteurs parmi d’autres.
c’est ainsi pour rester sur ton exemple, que l’armé est un système clos qui pratique le suicide altruiste.
fortement intégré par les pratique que nous connaissons, elles annihilent les personnalités qui feraient de chacun un être individualisé. mais ce n’est pas efficace à 100%, c’est pour cela que chez certains la peur émotion de conservation devant le danger refusent la mort programmé, et que d’autres niant toutes réalités biologiques, les emprisonnent, les jugent ,les passent par les armes, les droguent, tandis que d’autres fortement intégrés deviennent des kamikazes.pour comprendre en partie l’apparition de ces systèmes clos il faut lire également l’étude de Calhoum sur la modification des comportement instinctif d’une population en surnombre dans un espace clos.
il nous permettent de sortir du cloaque. je te mets un article, mais l’on trouve son étude sur le net, mais naturellement elle n’explique pas tout et il faut la prendre pour ce qu’elle est et que nous connaissons sur les concentrations animales et végétale, et avec un peut d’attention nous devrions retrouver cela dans l’observation du monde de la matière.http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=67081.cordialement.
-
Encore un de ceux qui ont toujours dit :
« la rigueur serait mauvaise »...
Un qui explique sans sourciller, qui si la BCE avait pu émettre et vendre des obligations, ...il n’y aurait pas eu d’intérets à payer.
Si, si, quand on dépense plus que ce qu’on gagne, et qu’on emprunte sans fin on doit toujours payer des intérets, quels que soient les prêteurs.
Après, c’est sûr, les prêteurs se sont enrichis, de même que tous ceux qui bénéficient des lois de circonstance de ce gouvernement et des précédents (deux millions de Français plus que millionnaires en dollars, selon l’union des banques Suisses, ça correspond à peu près au trou dans les comptes).
De même les premieres générations de retraités papy boomers, qui se sont opposes à une reforme des retraites qu’il aurait fallu faire avant l’an 2000, et qui maintenant va être sanglante pour les suivants :
les retraites en or des premiers on les paie en ce moment...et il n’y a durablement plus d’argent dans les caisses pour personne d’autre.
De même les fonctionnaires, premier budget de l’état, qui sont dans certains domaines trois pour faire le travail d’un seul...
Et c’est tout ce monde qui profite bien depuis mai 68 qui crie le plus fort.
Ah, oui, nos papy boomers craignent peut-être de ne pas pouvoir suffisamment « jouir sans entraves » de tout et de tous, leur fameux slogan, , alors que les jeunes diplomés qui sortent de l’école se voient proposer au mieux stage sur stage, que des millions d’autres sont au RSA, ou abonnes aux petits boulots.-
@exocet
Comme je vous l’ai déjà dit sur une autre post, vous ne regardez que le doigt qui vous montre la lune !Vous êtes vous enfin renseigné sur la loi Pompidou Giscard de 1973 ?Et qu’en pensez vous ?Sinon je vais croire que vous n’avez qu’une peur, c’est que le peuple la fasse annuler ! -
Non Candide, exocet regarde bien la lune !
-
@ exocetBel effet, j’en conviens ...... auriez vous le même sur cette fameuse loi. Je ne demande qu’à apprendre d’une élite !Sinon j’en conclurais qu’ Exocet n’est qu’un pétard mouillé. -
Il existe une vidéo très connue sur le ouaîbe (sauf des moteurs de recherche !) présentant de maniére explicite la loi de 1973 et la trahison de Pompidou.
Si tu fréquente les forums d’Agoravox assidûment, tu finira par la voir car il y a des membres qui en renvoient régulièrement le lien.
-
rakosky écrit : « pour tous une seule évidence, la dette sera payée jusqu’à son dernier centime, jusqu’à la liquidation du dernier droit social sur nôtre vieux continent, (...) son remboursement exige la liquidation brutale de l’ensemble des acquis sociaux des classes ouvrières européennes, le basculement vers une autre société fondée sur la déchéance physique et morale de millions d’hommes, »
Inquiéter, faire peur plaît.
Rembourser la dette nous fait basculer, déjà, ça fait peur
et en plus dans une société fondée sur la déchéance physique et morale de millions d’hommes
alors là ! Non pas ça ! Pas ça !
« le peuple de ce pays a les moyens de dire avec force et tranquillité à ceux qui nous gouvernent et à ceux qui sont candidats à nous gouverner. Cette Dette monstrueuse n’est pas la nôtre, nous refusons de la payer, »
et c’est quoi « dire avec force et tranquillité à ceux qui nous gouvernent et à ceux qui sont candidats à nous gouverner » ?
C’est quoi ? Sérieusement !-
Monsieur ,puisque vous parlez de peur ,il est grand temps qu’elle change de camp...
Je crois que c’est seulement la veulerie de ceux qui dirigent les organisations ouvrières qui donnent cette force et cette arrogance à nos gouvernements.
Monsieur ,j’ai horreur de la guerre civile ,je connais trop la férocité de nos gouvernants ,toute la ruse et la violence qu’ils sont capables de déployer pour se maintenir au pouvoir et je sais que ce sont eux qui feront couler le premier sang....
Je crois en la démocratie et en la lutte des classes,aux moyens traditionnels de lutte,la manifestation et la grève générale,nous ne parlons pas de kamikazes ou de têtes folles mais d’un peuple tout entier à qui il suffira de montrer sa force pour les faire plier.
Que le pays tout entier soit paralysé par la grève générale,que les assemblées générales et les piquets de gréve prennent en mains la direction du mouvement,que nos dirigeants fassent pour une foi leur travail et nous verrons bien si Fillon aura toujours sa superbe et son arrogance.
Que soit organisée la montée en masse sur Paris,que les mairies et les syndicats louent en masse les cars et les TGV,que tout un peuple submerge les Champs Elysées et vous verrez qu’il n’y aura aucune violence,personne n’ose attaquer la classe ouvrière quand elle est debout et rassemblée,vous verrez que nôtre exemple sera suivi dans toute l’Europe,nous verrons bien alors s’ils oseront encore exiger le paiement de leur dette.
Regardez comment les dictatures se sont effondrées à l’Est de l’Europe ,la puissance et le nombre de la masse ont interdit toute violence.
Rien ne serait pire que de laisser des millions d’hommes livrés à la déchéance et au desespoir,toutes les grandes tragédies et toutes les aventures sont sorties de ces situations,c’est ce drame qu’il faut éviter en ouvrant une issue politique -
monsieur rakosky, vous êtes dans le voeu... que tout le monde se soulève en même temps, et vous verrez ce que vous verrez... Certes !
Que du subjonctif...
Il n’y a pas longtemps, ce genre d’appel a été lancé à propos de la réduction des retraites... Il y a eu des difficultés d’approvisionnement... Que s’est-il passé ? Qu’en reste-t-il ? Ce même rêve que, vous allez voir ! si on s’y met tous, les riches et les puissants vont trembler, perdre leur richesse et leur puissance et nous allons instituer une société riche et où la richesse sera partagée équitablement entre tous.
Je ne souhaite pas, pour ma part, participer et/ou entretenir ce type de rêve, dont je dis qu’il entretient ce qu’il prétend dénoncer.
Je souhaite analyser le monde et ses rapports de forces, envisager le champ des possibles et tâcher d’inspirer quelque chose de mieux, modestement.
Bien à vous -
Ouais , il faut s’y préparer à la guerre civile !!!!!!!
Mais le pouvoir UMPS en place a formé des forces aux combats très bien équipées , ce serait se jeter dans la gueule du loup que d’aller tous au contact uniquement en ville !!!!!!! Il faut plutôt en couper les accès et l’approvisionnement et agir en même temps en campagne .....( n’oublions pas que nous avons à faire à une dictature terroriste !!! )
Le territoire est vaste et l’état ne peut le contrôler, quans çà va aller mal le peuple des villes va creuver de faim très rapidement, c’est dans les campagnes que çà va se jouer, dans le maquis comme pendant la dernière..................
En attendant le crash inévitable nous avons des armes pacifiques pour accélérer la chute du système et je suis curieux de savoir si tous les << révolutionnaires >> qui écrivent ici : ont réduit leur consommation, sont allés enlever leur argent de la banque ( bank run ) pour le mettre dans un bas de laine,combien ont changé de banque pour ouvrir un compte dans une banque coopérative !!!????? combien !! ???
Bien qu’elles aient été renflouées avec notre argent certaines banques suite à de mauvais placements vont toujours très mal comme le crédit agricole ect ....... qu’attendez vous pour AGIR et quitter ces banques ripoux !!!???
Il nous faut maintenir la stratégie de l’asphixie , la révolution pacifique du bas de laine ( le système ne fonctionne qu’avec notre argent et seulement si il peut jouer au monoply avec !!!!
Le système ultra libéral nous a déclaré la guerre !!!! Agissons-
Mon cher keke,d’abord la banque ,j"ai tellement de crédits et de découverts que si je me casse c’est eux qui sont ruinés,ensuite je suis un rebelle pire que cantona ,12 fois par an à partir du 15 du mois..
J’ai un souci avec ton idée,c’est que je supporte pas la campagne ,la vue d’un champ ou de 3 arbres me donne de terribles migraines et en plus il faudrait faire des kilomètres pour trouver un bistrot et des clopes.
Pour ce qui est de réduire la consommation,je sais qu’en Angola ou au Pakistan ,ils ont pris de l’avance sur nous,mais sois confiant avec l’aide de Fillon Sarkozy et DSK on va bientôt les rattraper.
Je te laisse ,ton article m’a donné faim ,je vais me chercher une bonne buche au café....-
En 1995, Jacques CHEMINADE, lors de la campagne présidentielle, non seulement dénonçait le « cancer financier » qui nous « rongeait » - alors que les autres candidats racontaient leurs fables habituelles - , mais il proposait déjà les solutions, à appliquer à l’échelle internationale : Nouveau BRETTON WOODS, GLASS-STEAGALL et CREDIT PRODUCIF PUBLIC.
Ce qu’il disait en 1995 :
http://www.solidariteetprogres.org/article4696.htmlCe que les médias disent (et ne disent pas encore) aujourd’hui :
http://www.cheminade2012.fr/Cheminade-de-nouveau-dans-les-medias-mais-pas-ses-ideesCe qu’il propose aujourd’hui, au forum franco-allemand de Berlin :
http://www.solidariteetprogres.org/article7216.html-
Je suis quand même un peu intrigué par tant de paisible naïveté de la part d’un enseignant...
Quand on donne mandat à des individus pour contracter des dettes en son nom, qu’on le veuille ensuite ou non, les dettes sont à soi. Or vous parlez des dettes de la France comme si elles n’étaient pas les vôtres et que vous aviez la liberté de vous y soustraire. Où avez-vous vu ça ? J’ai bien peur mon ami que le seul espoir que vous ayez d’échapper au remboursement serait d’abandonner votre emploi et de quitter ce pays sans plus rien attendre de lui.
De surcroît, avez-vous conscience des conséquences que cela aurait si la France se retrouvait en défaut de paiement sur sa dette ? Vous souvenez-vous du séisme provoqué par le fond Madoff incapable de rembourser 65 milliards de dollars ? Eh bien imaginez maintenant les conséquences si c’était la France qui se déclarait en défaut de paiement sur... 2000 milliards de dollars !!! Combien de collectivités, de mutuelles, d’assurances et surtout de banques se retrouveraient en situation de faillite ? Or le problème, c’est que si les banques étrangères pourraient compter sur leur pays pour combler les trous abyssaux de leurs trésoreries, les banques françaises ne pourraient quant à elles compter sur personne puisque l’état français perdrait avec son défaut de paiement la possibilité d’emprunter. Donc les banques feraient faillite en entraînant avec elles je ne sais combien d’entreprises, l’économie française et l’état lui-même.
Alors, plutôt que de voir se produire une telle apocalypse, je peux vous garantir que cette dette nous la payerons, ceci même s’il fallait en arriver à vous priver de votre emploi et vous jeter à la rue avec vos enfants. Vous avez vu en Grèce et en Irlande comment cela s’est passé, il en serait de même en France et les classes laborieuses pourraient bien danser, sauter et casser tout ce qu’elles veulent, elles devraient quand même rembourser cette dette ou crever (voir les deux).
-
Remarquez qu’il y a bien un moyen radical de ne pas payer cette dette : c’est de se tirer de toute urgence à l’étranger (de préférence dans une nation bien gérée évidemment), une solution que les jeunes instruits (et non socialoéduqués) devraient sérieusement envisager.
Mais ce n’est pas de la naïveté : c’est la même attitude de dénégation d’une quelconque racaille prise la main dans le sac : ce n’est pas moi msieur, je le jure sur ma mère, parole....
Rien de plus humain, même si c’est méprisable.
-
Tiberius
« SE PRODUIRE UNE TELLE APOCALYPSE »
Demandez à l’Argentine COMMENT ILS ONT FAIT
pour leurs défaut de paiement depuis ils vont très bienVous êtes pathétique et même apocryphe comme personnage
avez vous peur de perdre vous même !! tant que cela ? !!!!!! -
Grâce à la bureaucratie et au politique il y a que deux partis en France : ceux qui vivent de l’impôt et ceux qui en meurent.
-
@ gimo
Oh oui, l’Argentine s’en est bien sortie, mais peut-être devriez-vous nous rappeler quelles furent les conséquences de cette crise sur les fonctionnaires argentins, cela intéresserait beaucoup l’auteur de cet article qui est lui-même fonctionnaire. Mmmh ?!
Cela dit, l’Argentine a renégocié sa dette mais elle continue de rembourser...
-
@ Le péripate
Oui, mais immigrer quand on est salarié de l’état comme l’auteur de cet article, ce n’est pas simple. Ce qui m’amène à reconnaître à celui-ci une certaine témérité pour vouloir ainsi faire fi de notre dette... à moins que ce ne soit tout bonnement de l’inconscience !
-
autre solution : le camp de travail
y a pas plus de boulot chez les etrangers -
Alors, comme Œdipe, il ferait mieux de se crever les yeux et de partir à Thèbes.
Alors, Tomas se rappela l’histoire d’Œdipe : Œdipe ne savait pas qu’il couchait avec sa propre mère et, pourtant, quand il eut compris ce qui s’était passé, il ne se sentit pas innocent. Il ne put supporter le spectacle du malheur qu’il avait causé par son ignorance, il se creva les yeux et, aveugle, il partit de Thèbes.
Tomas entendait le hurlement des communistes qui défendaient la pureté de leur âme, et il se disait : A cause de votre ignorance, ce pays a peut-être perdu pour des siècles sa liberté et vous criez que vous vous sentez innocents ? Comment, vous pouvez encore regarder autour de vous ? Comment, vous n’êtes pas épouvantés ? Peut-être n’avez-vous pas d’yeux pour voir ! Si vous en aviez, vous devriez vous les crever et partir de Thèbes !«
Milan Kundera, dans »l’insoutenable légèreté de l’être" -
Monsieur ,le coup de l’apocalypse ,on nous l’a déjà servi plusieurs fois,c’est un plat un peu réchauffé.
C’était Maastricht ou la récession,l’euro ou le chaos,le Traité de Lisbonne ou l’apocalypse.
Vôtre europe ,vous l’avez,vôtre monnaie unique ,vôtre concurrence libre et non faussée et pourtant vous avez la ruine ,la désolation et le désordre,nos régions industrielles ne sont plus que des friches ,nos services publics ont été vendus et liquidés et vôtre europe ne nous promet plus que du sang ,de la sueur et des larmes,où est vôtre aire de prospérité partagée,où est la souveraineté élargie,sous la coupe des marchés financiers,sous la tutelle infâme du FMI.
Croyez-vous que les peuples se laisseront dépouillés de toute souveraineté,que les nations vont mettre leur nuque sous la botte du FMI,que nous nous laisserons dépouiller de nos régimes de retraites et de protection sociale par un régime qui n’est même plus capable de faire face à la neige en hiver
Rien n’est jamais acquis à l’homme ,ni sa peine ni son chagrin,il y aura combat ,n’en doutez pas un instant et les plus grandes batailles n’ont pas encore été livrées,nous en verrons bien l’issue et malheur aux vaincus !! -
Raskoski merci !!
BIEN VU .. !!!
un régime qui n’est même plus capable de faire face à la neige en hiver
(rajout) et pillertout est dit !!!!
-
Il y a aussi l’IRC sur ce combat-là... En fait ce système est un système de corruption généralisé ! Donc sur un plan politique, il ne faut pas oublier tous les épargnants qui sont impliqués et pas que les plus riches. Répudier la dette, en vérité c’est très simple sur le papier...quand on n’a aucune chance de se faire élire !
Pareil pour la bulle immobilière ! Qui veut la crever ?
Il faut donc aller chercher les responsables de ce chaos planifié, à commencer par nos hauts-fonctionnaires qui ont une productivité négative, au vu de cette dette énorme... et qui ont dupliqué leur système scélérat à l’échelle de l’Union !
http://www.la-france-contre-la-crise.over-blog.com
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Qualifie une personne qui évite de dépenser de l’argent inutilement.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
