La mort du concept de patriotisme économique ?
Ne les a-t-on vus, il y a quelques mois la main sur le cœur, Dominique de Villepin en tête nous annoncer que la France et ses citoyens devaient « bouter » l’étranger économique hors des frontières...
Personne n’était tendre à l’époque, et l’OPA MITAL était qualifiée de raid financier sans aucun projet (Jacques Chirac) N’oublions pas l’actuel patron d’Arcelor comparant ses produits à des « parfums » pour mieux fustiger les « eaux de cologne » de MITAL.
Or, par la magie de l’offre, il ne se trouve plus personne au gouvernement ou dans la majorité pour critiquer le fait que la fusion va (sauf refus bien improbable des actionnaires) se faire.
Déclarations de Patrick Ollier :
Tout a changé en six mois dans les propositions du groupe Mittal, a souligné Patrick Ollier sur RTL. M. Mittal a changé sur le prix des actions (qui) a doublé [...], la gouvernance, la maîtrise du groupe. Pour le député UMP, c’est quelque chose d’utile : aujourd’hui cela crée le premier groupe mondial, il est européen c’est une bonne chose (sic).
Si ce sont les actionnaires qui décident, pas le politique, les hommes politiques ont influencé le dossier et permis de faire évoluer les choses. On se demande bien comment, M. Ollier, puisque vous faisiez partie il y a encore quelques mois de ceux qui brandissaient la bannière tricolore...
Déclarations de Patrick Devedjian (plus nuancé) :
Des restructurations, il y en aura certainement dans un groupe mondial de cette importance. La question pour nous est : que seront ces restructurations en France ?
Rappelant que le groupe Arcelor n’est pas français, l’ancien ministre de l’Industrie a avancé que ce regroupement avec Mittal peut en faire une entreprise mondiale plus compétitive. Pour l’Europe, cela peut être une bonne chose.
Quant aux déclarations de Julien Dray, elles tournent au surréalisme :
Il a prévenu que les socialistes se mobiliseront aux côtés des syndicats pour défendre le caractère industriel de cette entreprise et refuser les fermetures de sites et les licenciements.
Et comment, s’il vous plaît, puisqu’encore une fois, ARCELOR n’est pas ou plus une entreprise française, compte tenu des nombreuses fusions auxquelles les socialistes eux-mêmes ont participé ?
Alors, si vous me permettez, pourquoi tous ces responsables et dirigeants économiques et politiques nous ont boursouflé le cortex pendant six mois ?
Il semblerait aujourd’hui que ce n’était qu’une question de prix ! Les Français, qui ne sont pas plus stupides que la moyenne mondiale, se demandent en lisant les communiqués triomphants pourquoi on leur adresse maintes gesticulations pour en arriver là.
Quant à l’épisode SEVERSTAL, son arrivée dans la lutte devrait, selon certaines sources, rapporter 130 millions d’euros à titre d’indemnité pour rupture de contrat. Joli coup.
En fin de compte, les seuls qui risquent quelque chose sont les salariés du nouveau numéro 1 mondial. En effet, il est évident que les doublons vont vite apparaître, et que certains lieux de production seront rapidement privilégiés.
Alors, tout ça pour ça ?
Peu de Français savent ce que deviendra notre actuel Premier ministre dans les mois à venir, mais je lui déconseillerai, à l’issue de cette farce boursière, de nous reparler de patriotisme économique.
Sources et bibliographie :
17 réactions à cet article
-
-
-
-
-
-
Qu’est-ce que le patriotisme économique en 2006 ?
C’est savoir si les implantations industrielles ou de services d’une entreprise dans notre pays contribuent à la renommée de notre pays.
C’est aussi se définir soit comme pays soit comme Européen.
Si le patriotisme économique de la France c’est retourner en 1976, il vaut mieux fermer la boutique. Si c’est se projeter en 2036, c’est prévoir que les BRIC’s auront les entreprises les plus puissantes et que nous devons préserver un outil industriel stratégique minimum.
C’est celui-là qu’il faut définir. A l’échelle de l’Europe.
-
-
-
Oui, c’est vrai, ne parlons pas de l’Espagne et du Portugal qui ont dominé après le Moyen-âge la moitié du monde, quant à l’Italie, c’est un détail ....
Hum ....
Vous êtes sérieux ?
-
-
-
Moi je déconseille aux candidats à la présidentielle de parler économie « Il n’y peuvent rien. Ils le savent et nous bourrent le mou avec ça. »
Sur le seul point où ils peuvent faire quelque chose, rénover la démocratie, ils sont muets. ils ne sont pas bêtes, ils ont peur de perdre leurs avantages, privilèges financiers et autres. Ils sont nuls. quand les citoyens l’auront compris peut être que ça ira mieux.
-
-
-
-
-
Le patriotisme économique n’est que du protectionnisme caché sous un nom plus politiquement correct. N’ayons pas peur du reste du monde, ouvrons nous !
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
