Le chômage des députés...

« indemnité de base 5400 E + indemnité de fonction 1400 E + indemnité de mandat 6 200 E + indemnité pour collaborateurs 9 000 Euros). A ce tarif on voit bien que faire de la politique peut conduire à faire fortune. »

Ridicule. Ils gagnent un salaire de cadre sup, voila tout (car le reste part dans le salaire de leurs collabirateurs).

Encore une fois, si vous voulez des bréles et des gens facilement coruptibles, embaucher donc besenceno au SMIC !

ahah, la majorité des cadres superieurs est bien loin de gagner ce que peut toucher un député, qu’on se le dise ! C’est la les paroles d’une personne bien loin des réalités du monde du travail. D’ailleur, vous travaillez ?

C’est étonnant ce raccourcis et ce mépris affiché que vous avez l’habitude de faire en mettant dans le meme sac les « breles » (pour reprendre vos termes) et les gens ne gagnant pas des salaires de cadr’ sup. Je suis sur qu’il y a bien des gens aux salaires modestes et « intelligents » qui seraient bien heureux d’etre député et de servir leur pays et leurs citoyens et sans se laisser corrompre, car leur valeur n’est pas dans l’argent mais dans la fierté et la satisfaction du service rendu a autruit .... (si vous ne comprenez pas ce concept, cogitez pas trop la haut y’a pas la place). Alors c’est quoi votre probléme ? frusté qui s’ignore ou enfance malheure ? ou les 2 ? 

A NPM J’aimerai vous voir défendre les fonctionnaire de la fonction public comme vous défendez ces hauts fonctionnaires...

Ceci dit, je suis d’accord avec vous sur un point : nos élus et représentant doivent êtres suffisamment rémunéré pour ne pas être trop facilement corruptible. Mais d’un autre coté, quel que soit leurs salaires, il y en aura toujours des corruptibles (et on sait pertinemment qu’il y en a déjà). Ce qu’il faut donc c’est trouver un juste milieu entre une rémunération suffisante et des sanctions exemplaires pour ceux qui se laissent tenter.

Aujourd’hui on a des rémunérations qui sont quand même sans commune mesure avec les efforts qu’on demande aux français ET aux fonctionnaires (ne plus dépenser un euros d’argent public ...) et surtout aucun risque de ne plus pouvoir exercer même en cas de blanchiment d’argent, de détournement de fonds publics, ou de pollution de santé public. Faudrais voir a pas trop pousser quand même.

Et je rappel que l’article mentionne les indemnités des élus non reconduit par le suffrage ! Est ce normal de surpayer quelqu’un qui ne va plus travailler pour nous ? Sans contre partie ? A t’on vu ces derniers temps un chômeur se voir offrir comme indemnités 5 années de revenues (même dégressif) pour finir au dessus d’un SMIC a vie, et sans aucune contrepartie ???

Pour moi, c’est trop, beaucoup trop. En tout cas c’est pas ca qui va me décider a faire confiance aux politiques.

Vous aussi, vous faites de la désinformation, cher homonyme :

Pour les déplacements, ils ont un accès illimité aux trains sncf (tout le réseau ! même pour les vacances) en première classe s’il vous plaît, ainsi que 40 A/R en avion par an entre leur circonscription et paris, donc ça doit pas les ruiner.

Et pour le logement, ils peuvent avoir des crédits à 2% pour acheter un logement ou des bureaux, à paris ou dans leur circonscription. Pourquoi n’y a-t-il pas tout simplement, dans chaque circonscription, un bureau réservé au député, un peu comme une mairie ? Avec un crédit à 2%, ils peuvent spéculer, ça fait un avantage de plus.

Et dans tous les cas, à une époque où « la France est en faillite », et où on demande toujours plus aux français de se serrer la ceinture, de payer 0,5€ pour chaque boite de médoc, la tva sociale, d’être plus flexibles dans l’emploi, de travailler toujours plus longtemps, etc, il est tout simplement scandaleux de voir que les politiciens s’octroient toujours plus de privilèges (une rente à vie !!! on marche sur la tête). Qu’ils commencent par montrer l’exemple, ces parasites ! Qu’ils divisent leurs salaires par 2. Moi je veux bien être député pour le SMIC.

Je complète / corrige les propos de candidat007.

Le député percoit en direct, sur son compte, son revenu et ses frais de prestation, soit dans les 13000 euros, comme l’a signalé dans son commentaire correctif candidat007.

Par contre, il faut bien précisé le fonctionnement de l’envloppe Collaborateurs. Le député propose des collaborateurs, lesquels seront payés par l’assemblée. Le cout total et cumulé des collaborateurs ne peut dépasser 8949 euros payé par l’assemblée nationale sur les comptes des collaborateurs.

Le député ne voit pas cet argent sur son compte, et ne peut pas le garder pour lui s’il n’a pas de collaborateurs.

Par contre, rien n’empeche un député d’utiliser sa femme comme collaboratrice, celle ci sera alors payée sur cette enveloppe en respectant la grille de salaire de la fonction publique (il ne peut donc pas non plus embaucher sa femme à 9000 euros / mois comme je l’ai déjà vu sur des commentaires d’autres articles traitant du même sujet).

@Vincent (IP:xxx.x8.91.55)

c’est vrai pour les déplacements du député, mais ceux des collaborateurs ne sont pas pris en charge par l’assemblée, mais par le député.

Comme il l’a été dit précédement, on peut discuter sur le cout total de ces dispositifs, mais on ne peut pas honnetement prétendre qu’un député touche 25000 euros / mois.