Les Front Groups, des outils de désinformation de l’industrie
Sous couvert d'actions citoyennes, des associations, ONG sont des outils cachés de diffusion de mensonges clés auprés du public.
Savez vous ce qu'est un "Front Group" ? Cette expression anglophone désigne un groupe, une association, une ONG qui affiche des valeurs et des buts, mais qui en réalité possède un agenda caché.
Par exemple un front group typique est l'association SAUVONS LE CLIMAT qui se targue d'être "eco-cohérent", de promouvoir des idées pour enrayer le changement climatique etc.. Bref de gentils écolos qui veulent notre bien à tous. C'est la partie visible frontale. Mais quand on navigue un peu sur le site, on est un peu surpris par la position ouvertement pro-nucléaire de cette association. En cherchant la face cachée de cette association, on découvre que les fondateurs, administrateurs, experts de SAUVONS LE CLIMAT sont en grande majorité des ingénieurs du CEA (Centre Energie Atomique), AREVA, EDF... D'ailleurs une partie des financements provient d'EDF. On pourrait rétorquer que ces informations ne sont pas cachées. En effet mais ce qui peut faire désigner cette association de Front Group est son nom de SAUVONS LE CLIMAT et non pas LE NUCLEAIRE VA SAUVER LE CLIMAT... Avec peut être, quelques petits domages collatéraux il est vrai.
Un autre FRONT GROUP est le "Think Tank" TERRA NOVA dont on trouve parmi les mécènes AREVA (nucléaire), EADS (armement), TOTAL (pétrole), MICROSOFT... et j'en passe. Dans sa page de liens TERRA NOVA se réclame de faire partie de la sphère progressiste française dont font partie le PS, LES VERTS et autres. Les logos et liens de ces organisations sont indiqués sur la page, sans que l'on indique quels sont les liens réels avec ces organisations, comme si leur présence était une caution de la validité de ce Front Group.
Apparemment cette notion de Front Group n'est pas encore très répandue. C'est une technique qui est utilisée par les groupes industriels, depuis les années 40. L'industrie du tabac aux USA a usé de toutes ces techniques de relations institutionnelles (lobbying) très camouflées pour que leurs "mensonges clés" soient diffusés par la voix de tierces personnes (personalités, média, scientifiques, ong...). Il est intéressant de reconnaître ce type de Front Group, afin de ne pas se laisser leurrer par leurs messages souvent ambigus. Mon propos n'est pas de les lister tous, mais de donner des éléments pour les repérer.
Alors, La fondation Nicolas Hulot est-elle un Front Group ?
Dès sa création, le mécénat de la fondation par EDF et l'OREAL pouvait sembler surprenant. En effet ces deux entreprises, ne sont pas réputées pour être particulièrement vertes, et en tout cas pas dans le domaine social ! La source de financement d'une fondation, quelle qu'elle soit, peut entraver sa liberté d'expression. Cela semble évident si cela prive la Fondation de liberté de parole critique vis à vis des industriels qui la financent. Cela s'appelle un conflit d'intérêt. Les valeurs de la Fondation sont alors en conflit avec ses moyens de financement qui peuvent être supprimés à tout moment.
Dans le cas de la Fondation Nicolas Hulot, pas de conflit d'intérêt affiché avec son mécène EDF puisque Nicolas Hulot et sa Fondation ont depuis les débuts affiché des idées pro-nucléaires. Le nucléaire permettrait d'éviter le réchauffement climatique...l'indépendance énergétique... bla bla, bref de gros mensonges clés répétés à l'envie par les membres de la Fondation et en particulier par Mr Jean Marc Jancovici, polytechnicien, consultant pour le CEA, AREVA, EDF... présent dans différentes instances du Grenelle, co-auteur du Pacte écologique de Nicolas Hulot et qui est régulièrement interviewé par la presse depuis la catastrophe de Fukushima.. !!! Son discours est émaillé des mensonges clés typique diffusés par l'industrie du nucléaire. Un exemple intéressant est l'article publié par le site de 20 minutes où Mr Jancovici est présenté dans une interview comme un expert indépendant aux cotés de Mr Yves Marignac de WISE PARIS (une vraie organisation indépendante celle-là). L'article mêle leurs réponses laissant à penser qu'ils sont tous deux d'accord sur le sujet. Mais on remarquera que les réponse de Mr Jancovici représentent 30 lignes alors que Mr Marignac ne s'exprime qu'en 5 lignes. 3 liens hypertextes dans l'interview renvoient au site de Mr Jancovici Manicore sur lequel celui-ci se défend d'avoir jamais travaillé pour les industriels du nucléaire...
Après la catastrophe de Fukushima, Mr Hulot s'est soudainement déclaré anti-nucléaire... Il se présente maintenant aux primaires de l'écologie... Sa fondation devient la FONDATION POUR LA NATURE ET L'HOMME ,avec toujours Mr Jancovici membre de son comité scientifique. Mais Mr Nicolas Hulot la cite toujours comme "sa" fondation. A chacun de penser si oui ou non cette fondation est un Front Group.
Il faut préciser que les Front Groups, en dehors des aspects mensongers de leurs discours, drainent des fonds privés et publics et même parfois ceux des particuliers sous forme de dons, focalisent l'attention des médias qui se détournent des associations militantes dont les moyens financiers ne peuvent jamais rivaliser avec ce type d'organisation.
La création d'un Front group entre dans une stratégie globale de ce que les américains appellent "Product Defence". Comment défendre une industrie, un produit que l'on sait poser certains problèmes. La connaissance de ces stratégies de marketing industriel est indispensable pour l'action citoyenne. Les révéler les rends en partie inopérantes.
De prochains articles sur ce sujet seront postés prochainement.
Bonne vigileance
14 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON