Les géants allemands disent au revoir à Wall Street

@ Frank,

On aurait à inventer un système de retraite aujourd’hui, compte tenu de la courbe démographique, on n’aurait j’amais osé proposer la répartion comme solution (sauf à l’étendre directement à toute la planète puisque globalement, elle semble toujours en croissance démographique).


On aurait à l’inventer aujourd’hui, on dirait aux gens qu’il n’y a qu’une soluce, thésauriser pour soi.
Sur cette base, on se demandera alors ce que feront des billets dans les matelas à part attendre. Et on en viendra vite à dire que c’est trop bête de laisser l’argent dormir alors que -dans l’optique de croissance avec laquelle on met les quelques enfants au Monde- il faut poursuivre le rythme des investissements. On en viendrait très vite à proposer aux gens d’épargner tout en plaçant leur argent dans le système en faisant miroiter qu’a priori, si chacun en faisait autant, ces investissements seraient productifs d’intérêts.

Est-il besoin de dire que bien des gens bourrés de bon sens, comme les immigrés européens des années 50-80, tout en ayant cotisé à la retraite par répartition pour les vieux du moment ont constitué en plus une thésaurisation en investissant directement en temps, en argent et en sueur dans l’immobilier locatif ?

C’est à peine croyable comme ces gens ont été économes et travailleurs pour avoir réussi à payer à fois la retraite des autres et la leur voire de leurs enfants.
C’est vraiment au cas par cas, bien entendu, mais il existe ici, des gens, qui n’ont bossé qu’avec des chassures de sécurité aux pieds et qui ont assuré pour 3 générations. Et rien, dans les variations du contexte, n’empêcherait quiconque d’en faire autant puisqu’il y a encore et toujours ce genre de remueurs de béton à l’oeuvre.

Il faut reconnaître qu’il n’y a quasiment que dans le béton qu’une telle performance a pu être réalisée sur une assez grande échelle et dans une population disons discrète. Je pense que les immigrés Chinois qui ont également beaucoup bossé, qui ont eux aussi cherché à assurer pour 3 ou 4 générations, surtout dans la restauration, ne sont pas arrivés aux performances des maçons.

En dehors donc des courageux maçons, les autres braves travailleurs ne pourraient pas investir à la fois temps, argent et sueur le WE. Un cuisiner, un ingénieur en aéronautique, une employée de banque, ne peuvent qu’investir de l’argent, ils ne peuvent donc que confier des économies à des entreprises et le résultat sera médiocre, il n’assurera que pour leur seul compte.

A condition que cette épargne ne soit injectée qu’en France, via la création d’entreprises, ce seront leurs rares enfants qui, en faisant bien tourner ces boîtes, en profiteront en termes de salaires tout en offrant quelques dividendes à leurs parents.

Je connais nombre de travailleurs indépendants qui, partant du principe qu’un tiens vaut mieux que deux tu l’auras, n’ont, pendant leur activité professionnelle, versé que le minimum retraite. Et au soir de leur vie, regrettent amèrement de n’avoir pour seule alternative que de vivre longtemps mais pauvre ou mourir encore jeune !

Alors les salariés payés au lance-pierre et qui triment pour boucler leurs fins de mois, voire chômeurs plus ou moins épisodiques, je ne vois pas comment ils feront pour investir des économies qu’ils n’ont pas !

Mais c’est bien connu : « La bêtise insiste toujours » (Camus), et ce parce que ces messieurs croient qu’à force de répéter un mensonge ça en devient une vérité.

La vérité n’est pas que s’il fallait inventer un système de retraite, bla bla, la vérité est que la mondialisation libérale est une calamité qui détruit nos institutions et nos emplois.

L’autre jour, un autoproclamé jeune disait sur un autre fil que les jeunes étant privés de tout, ne devraient pas payer les retraites. Quelle imbécillité ! C’est un peu comme s’il disait que c’est pas juste que les chômeurs paient des impôts sur les revenus ! Ce ne sont pas les jeunes qui paient les retraites, mais les travailleurs. Au lieu de leur raconter des mensonges, messieurs easy et autre llabrés, essyez donc de savoir pourquoi ils n’ont pas de travail.

Laisser les jeunes sans emploi est un crime contre la société !

Et ne me dites pas que c’est l’Etat qui paierait pour les fonds de pension : je ne vois pas comment un Etat en faillite pourrait, à la fois continuer à assurer le reliquat de retraites par répartition, et investir en même temps des sommes colossales dans les fonds de pension : la rapacité de ces organismes les rend idiots au point de ne pas comprendre ces données élémentaires.

La retraite par capitalisation, dans le meilleur des cas, ne saurait être qu’une retraite par répartition complexifiée par une usine à gaz de péraqutions et de gestion d’aléas boursiers.

La retraite par répartition, dans son régime de croisière, ce qui est le cas, ne souffre d’aucune critique de principe ! Si elle a des défauts, ce ne sont que des problèmes de forme, non réhibitoire. Au contraire, le principe sur lequel est fondé la retraite par capitalisation est un principe structurellement déficient.

Je n’ai rien contre ceux qui investissent dans les fonds de pension : je suis résolument opposé à une participation du Trésor public qui en ferait une niche fiscale des plus injustes !

Bon, pardon à l’auteur pour ce hors sujet. Si vous repliez easy puisque c’est lui le coupable de ce hors sujet, repliez moi avec.