Retraites : un sondage en chasse un autre
Souvenez vous, dans une récente contribution publiée par Agoravox et qui a suscité un certain intérêt avec près d’une centaine de réactions de votre part, j’avais indiqué à propos du sondage de l’IFOP diffusé par le Journal du Dimanche, qu’il était orienté et qu’il participait à un lancement d’une campagne gouvernementale pour imposer le recul légal du départ à l’âge à la retraite.
14 réactions à cet article
-
Merci de nous rappeler ces évidences avec exactitude.
Que le Medef et le gouvernement de Sarkozy souhaitent augmenter la durée des cotisations est dans l’ordre de leur idéologique mais que le PS reprenne en coeur les mêmes fausses bases montrent bien leur faible implication pour l’intérêt social public. Est-ce étonnant de la part de politiciens qui étaient nommés gauche caviar, il y a si peu de temps.
Pour bien vivre sa retraire indépendamment du montant attendu, il suffit d’aller vivre dans un des beaux pays de l’Europe de l’est ou autres. Il n’y a que les pauvres d’esprit qui restent en France ou ceux qui savent exploiter leur prochain.
-
Merci à l’auteur de nous rappeler que le débat est largement « biaisé » et l’opinion manipulée.
Rien d’étonnant puisque patronat et pouvoir actuel co-dirigent la plupart des médias.
Mais combien parmi nos concitoyens se sont aperçu de la supercherie ?-
oui , beaucoup des politiciens n’évoquent pas la taxation des profits financiers pour finaner les retraites , Bilderberg , quand tu nous tiens ....
-
@ actias d’accord la question du contre sondage était biaisée et manipulatoire, mais c’est la réponse du berger à la bergére : elle l’est autant que celle du sondage d’origine , pas plus , mais pas moins .
-
bonjour emosaique
bien sur un observateur attentif peu prévoir le but poursuivit par le pouvoir.
cela en devient si évident et grotesque que je ne comprend pas par exemple la prestation du président de hier soir, je ne l’ai que survolé car je savais ce qu’il allait faire, mais je m’interroge, ou il n’en a rien a foutre que l’on ai perçu sont stratagème et qu’il considère que sa prestation se sèmera dans l’esprit de ceux qui écoutent et regardent ou il prend les français pour des cons, ou nous ne sommes qu’un petit groupe à être des « illuminés ».sur la retraite je te joint ce que j’ai écrit. en lien
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=68784cordialement
-
Sarkozy se fiche de nous, ce n’est pas une surprise, on le sait depuis sa lamentable prestation de maire de Neuilly puis de ministre sous Balladur.
Nous savons tous que les multinationales font le principal de leurs bénéfices dans les paradis fiscaux au moyen de société offshores. Les entreprises du CAC 40 et bien d’autres qui utilisent cette ficelle immorale mais légale, ne paient de surcroît qu’environ 8% de leurs bénéfices alors que les PME respectant la loi, paie plein pot.
Le problème du financement de la solidarité, de la politique sociale et de santé est que l’assiette est réduite aux fruits du travail et notamment du travail des salariés de France. Ce qui en passant, font de ces derniers les premières victimes de réduction des coûts.
Les revenus financiers sont largement épargnés mais ce sont les financiers qui se montrent les plus agressifs contre le modèle Français.
Les dés sont donc pipés dès le départ. Sarkozy ne négociera que pour nous tondre davantage et épargnera les plus riches comme d’hab.
Il n’y a rien à attendre de ce type.
-
Reste à poser les questions suivantes :
Pourquoi ne voulez-vous pas travailler au-delà de 60 ans ?Réponses :
1/ salaire trop bas par rapport à mes qualifications et compétences
2/ conditions de travail dangereuses pour ma santé (stress, burnout, pénibilité , nécessité pour les cadres de faire plus de 40/h)
3/ management inadéquat
4/ temps et qualité des trajets domicile/travailSi en travaillant au-delà de 60 ans on augmentait votre salaire de 10%, accepteriez-vous un départ à la retraite à 32 ans ?
OUI - NON - PEUT -ËTRESi en travaillant au-delà de 62 ans on augmentait votre retraite de 15%, accepteriez-vous un départ à la retraite après 62 ans ?
oui/nonEnfin, qui va arrêter cette ânerie des politiques qui consiste à nous faire croire que la surproduction de bébés est une chance pour les retraites !
Cela fait 60 ans que la France est en surproduction de bébés et que les déficits n’ont jamais été aussi exorbitants ! NON le bébé n’est pas rentable, le bébé est périssable au bout de 60 ans il est vieux et a besoin d’une retraite digne de ce nom, des hôpitaux efficients ! De nos jours le produit « bébé coûte à la société pendant 25 ans avant de toucher le smic voire le RMI à bac+4 ... à moins de le délocaliser dès 16 ans dans les usines chinoises !A quand le démantèlement du système de rémunération des patrons et hauts fonctionnaires ?
A quand une taxe »TOBINE" pour financer les retraites de ceux qui se sont ruinés la santé pour engraisser les multinationales et leurs patrons ?-
Petites questions :
-avec quel moyen de règlement on paie une retraite ?
-reste-il de l’argent ?
-les regimes spéciaux toujours en vigueur ?!
-les personnes vivent-elles plus longtemps ?
-cotiser plus longtemps, d’accord, mais ce qui a été cotisé , existe-il encore ? Non ! Depuis Miterrrand déjà ! Ce type là était la plus grande sâleté de la Veme république. DE GAULE parlant du françois de Jarnac « Et vous croyez que je vais laisser la France à ces gens là ?!!! » Alain Peyrefitte dans - c’était DE GAULE
-Balladur à pillé en 92/93 les retraites du privé pour renflouer les publiques...ben ué ! sarkozy était ministre de la dette déjà ! Il a le record du creusement de la dette sur la plus courte période , il récidive ...et encore, y’a toujours des naîfs qui croint qu’ils auront quelque chose....
Le pire n’est jamais certain, mais cette fois-ci, ayez l’assurance que oui !
Aller un dernier pour la route...le ptit shéma ci-dessous.
A toutes celles & ceux qui croient encore à leur retraite future....battez en retraite sur vos songes... Soyez lucides, il n’y en aura bientôt plus.
je souhaite avoir plus que tord...mais le doute est tenace.
Bonsoir
-
-
Les sondages-si bien relayés par les medias- font partie de la manipulation psychologique induisant des comportements désirés afin de répondre aux visées politiques
Sans etre parano , ni crier complot il faut etre lucide .
Ce matin sur fr inter , Thomas Piketty évoquait cette façon de faire peur aux gens ( complexité des systèmes ,changement des règles régulièrement etc..) qui installe un sentiment d’insécurité face à l’avenir et qui risque d’amener les gens à une capitalisation personnelle .En effet comme ce serait bien ds quelque temps de pouvoir faire passer un message du type« eh bien en fait, les francais en sont venus eux memes au système de capitalisation » !!!!
La peur et l’insécurité sont des moteurs multifonctions , applicables à tous les grands sujets incrits sur la feuille de changement de civilisation ! Il suffit d’avoir les bons sociologues et psychologues pour les décliner ........j’ai bien peur ................. à l’infini !
La génération des 25 ans sans travail aujourd’hui ,ou errant de CDD en CDD pourra-t-elle capitaliser ?mais ds une guerre (la notre est économique) si on compte qu’une génération est sacrifiée , on devrait arriver à s’en sortir encore quelques temps ... (ceci étant bien sûr un trait d’humour noir et de colère !)
-
Je fais partie de la génération des années 80 qui a pris de plein la crise économique de l’époque,... les tucs d’un mois voilà ce qu’on nous proposait...
Paraît qu’on m’a fait naître pour faire tourner la machine économique et payer la retraite des vieux (déjà à l’époque ce refrain... des retraites des vieux !!!)déjà à l’époque, une mauvaise orientation scolaire d’un lycée de banlieue m’a conduit e dans une impasse (je ne suis pas née fille de... riche)... heureusement j’ai pu échouer dans un macdo, j’ai donc bouffé de la vache enragée pour décrocher une licence qui m’a permis de tenter 4 concours de la FP et finir smicard de l’ETAT ! (et non j’ai pas voulu profiter de la politique nataliste pour pondre au monde une progéniture désoeuvrée, dont l’avenir est bouché jusqu’à 40 ans ! puis étiquetée « trop vieux » pour toucher un salaire digne de ce nom !!la sécurité de l’emploi ? que nenni ! on vous bouge comme un pion (au service de l’Etat) et si vous n’êtes pas content on vous montre la porte de sortie... parait que c’est pire dans le privé !!Ah oui le privé contre le public, le public contre le privé.... encore un vieux refrain pour nous flouer tous autant que nous sommes !Non ? certains se laissent prendre encore ?Réveillez-vous, nous sommes tous sur le Titanic FRANCE -
Article aussi faux et pernicieux que la position du gouvernement ou des oppositions actuelles. Pourquoi ? parce qu’il est effectivement stupide de traiter le problème en se limitant aux revenus du travail mais qu’il est tout aussi stupide de laisser croire qu’en taxant les revenus du capital on sait règler le problème. Je ne suis pas contre la taxation des revenus du capital, j’y serais même favorable mais d’une part il faut trouver un moyen de taxer ce capital sans mettre l’économie en danger (car perdre encore plus d’emplois et de débouchés pour nos productions aggraverait la situation) et d’autre part faire croire qu’avec une telle mesure on règle le problème des retraites (de manière pérenne), celui de la couverture sociale des sans emplois et de la santé et tous nos problèmes financiers est de la démagogie. Nos problèmes sont beaucoup plus complexes que de tels raisonnements le laissent croire, ils ont tous des volets sociaux, économiques, démographiques et écologiques, ils sont interdépendants entre eux et ils ont des dépendances avec les autres pays que cela nous plaise ou non. J’en ai marre de ces simplifications pernicieuses présentées par les médias, les politiques et certains auteurs d’AGORAVOX. Il faudrait commencer par apprendre à poser correctement et complètement les principaux problèmes auxquels nous avons à faire face. C’est la seule manière d’avancer efficacement.
Kasko
-
se sont les socialistes qui ont ouverts la voie, ils ont diminués le temps de travail hebdomadaire pour que l’allongement des années de cotisation nous paraisses moin pénible:merci madame Aubry.
-
Voir la vidéo chez Parlons Net de Jean Luc Melenchon sur les retraites et autres sujets d’actualité :
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
