Travailleurs détachés
C'est plutôt une réflexion qu'un article à proprement parlé.
300 000 travailleurs détachés oeuvrent en ce moment même sur notre territoire.
La plupart du temps sur des chantiers de constructions.
Ils sont originaires très souvent des pays "de l'Est".
Dans la ville où je demeure, je les croise le matin, entre 06h30 07h30 à attendre par groupe de deux ou trois le fourgon, au logo d'entreprise locale ayant pignon sur rue, qui les emmène sur les chantiers.
Je les retrouve le soir, vers 19h30 - 20h00 dans la seule grande surface encore ouverte à cette heure et ils y font leurs achats de nourriture et boissons. surtout boissons dois-je dire pour être honnête.
Je me suis, un peu, intéressé à leur existence ici et chez eux, pas facile car peu parlent la langue française mais j'ai quand même réussi à savoir qu'ils étaient envoyé par des sociétés de leur propre pays qui leur verse un salaire forfaitaire.
Impossible de savoir le montant et le nombre réel d'heures effectuées (mais en partant à 06h30 et en revenant à 19h30, il est peu probable qu'ils ne fassent que 35 heures par semaines...) mais un chef d'une petite entreprise me disait récemment que c''était la première fois qu'il voyait quelqu'un courir pour aller chercher une pelle...
Esclaves du monde moderne.
Se pose la question suivante :
Pour qu'il y ait un esclave ne faut-il pas qu'il y ait un maître ?
Quelqu'un qui, dans un bureau en France, signe un contrat en connaissant plus ou moins exactement de quoi il retourne.
Qui, chez GAD,a signé le contrat de sous-traitance avec une entreprise roumaine pour la fourniture de 100 intérimaires pour une durée de six mois ?
Combien de Monsieur Dupont, propre sur lui, aux mains sales ?
Un autre aspect du problème :
En cette période délicate sur "le front de l'emploi, je voudrais juste faire ici un petit calcul arithmétique simple :
300 000 x 1128€ net mensuel x 12 mois ça fait 4060 800 000.00€
dont 50% (c'est un minimum) terminent leurs courses dans les pays d'où sont originaires les travailleurs détachés.
Les 50% restant ne servant qu'au logement (location) et à l'alimentation.
Pas d'achats de biens durables ni de biens tout court.
Donc, cet argent ne fait qu'engraisser, si je puis dire, les multinationales de l'agro-alimentaire et des loueurs de m2 pour sommeil pesant.
300 000 postes de travail occupés par des travailleurs détachés ça fait 300 000 chômeurs français sans emploi.
Comme dans ces pays 'de l'Est', dans notre pays un chômeur est une des composante d'un foyer.
On peut donc considérer que ces 300 000 postes, s'ils étaient dévolus préférentiellement (...aïe...je me prépare une volée de bois vert) à des locaux permettraient à plus ou moins 600 à 800 000 personnes de vivre ou de vivre mieux.
C'est là tout le problème de l'Europe d'aujourd'hui.
l'Europe des marchands qui, quand ils ne peuvent pas délocaliser l'emploi délocalisent l'employé.
19 réactions à cet article
-
Demosthène,
Votre habileté à toujours éviter de mettre en cause les décisions européennes frise le grand art... C’est une décision européenne qui s’applique à tous les Etats de l’ UE et touche les métiers non délocalisables. Ce qui va encore pousser des entreprises à la faillite et des milliers de salariés à Paul Lemploi.Exactement comme les Traités européens ont permis le démantèlement de Florange
-
papyboom,
Les Etats sont contraints de transcrire les directives européennes.Au lieu de m’insulter, vous auriez dû montrer les articles des Traités qui montrent que les Etats peuvent faire ce qu’ils veulent. J’attends vos preuves.
En 2008, la France a décidé un moratoire sur le maïs transgénique Mon 810.
Bruxelles a porté plainte à la Cour de justice européenne qui a infligé à la France une amende de 10 millions d’euros, pour son refus de transcrire la directive sur les OGM.C’est le rôle de la Cour de Justice européenne que de garantir l’application uniforme du droit dans tous les pays de l’ UE. Et le droit communautaire est supérieur au droit des Etats.
-
un européiste qui le reste après la grèce, a subi un lavage de cerveau
ou est sadique
-
Béebert,
Pas du tout. Mon premier commentaire expliquait que les travailleurs détachés ne sont pas une décision française, mais européenne.
Il m’ été répondu avec des injures, que les gouvernements faisaient ce qu’ils voulaient.
J’ai répondu que non, en donnant l’exemple des OGM Monsanto.
Si vous ne suivez pas, faut arrêter de fumer la moquette. -
ils sont plus nombreux : 500 000, au moins
-
-
-
Bonjour, je pense que sans rentrer dans des débats partisans de préférence nationale ou autre, il semble assez évident pour tous que le principe même de travailleur détaché est absurde.
Il nous vient de l’Europe, et sans quitter celle-ci, il y a peu de chance pour que l’on revienne dessus. C’est malheureusement aussi simple que ça.
Donc en conclusion, si vous pensez sincèrement que venir faire travailler des bulgares ou des roumains pour un salaire de misère n’est bon, ni pour nous, ni pour eux, il est temps de voter pour des gens souhaitant sortir la France de l’Europe et de ses lois idiotes.
L’UPR est le seul parti se présentant aux prochaines élections Européennes qui fait, et assume complètement, ce choix.
Je vous laisse avec un bon article de l’UPR sur ce sujet : http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/travailleurs-detaches-151303
-
Bouygues fonctionne comme ça pour gagner des milliards...en sous traitant avec les pays de l’est...et empoche la différence sur les commandes du gouvernement (qui est au courant de la pratique bien sur)...mais entre chiens.. ?
-
De Gaulle disait...des « VEAUX »....il avait raison.. !
-
K2R détache tout même les travailleurs .....
-
La solution serait un gouvernement, des députés et sénateurs détaché et payés comme eux, ça serait un bon départ pour les 50 milliards d’économie ....
-
Excusez moi, les travailleurs détachés ce ne serait pas plutôt des travailleurs attachés,j’ai souvent du mal avec la langue française, les mots ne correspondent pas avec les définitions que je m en fais .
-
Si la directive européenne avait choisi le principe du pays destinataire au lieu du pays d’origine, la chose serait entendue et aucun problème (pour la France) n’aurait été générée.
Il faut savoir que le lobbying est intense à Bruxelles et si la directive service a été votée, cela vient en premier lieu de l’Allemagne, qui a pu relocaliser sa production à faible valeur ajoutée et à élasticité prix élevé en faisant venir la main d’œuvre à bas coût d’Europe centrale. C’est aussi du aux grandes majors françaises du BTP qui créent des entreprises de domiciliation en Pologne, Hongrie, Tchéquie, Roumanie, etc... pour les faire travailler en sous-traitance de leurs groupes en France.
L’œuvre de l’Europe est catastrophique pour la France. Cette dernière ne tient aujourd’hui que par la dette pour financer non pas l’investissement mais le fonctionnement. Dès lors, la France appartient à ses créanciers. Ainsi, tout s’explique, l’alignement de la politique étrangère sur les US et tout ce qui en découle.
-
JC Roig,
Merci des explications.
Il s’agit bien d’une décision européenne, que Paris et Berlin ont soutenue.
Mais bizarrement, Marine le Pen n’a pas voté contre... -
Rectificatif :
Lors du vote du texte renforçant les contrôles, Marine Le Pen s’est abstenue. -
Je vais être cynique mais « 300 000 » travailleurs détachés en France, ce serait plutôt bon signe quand on pense au 26 000 000 de travailleurs enchainés ...
Mais c’est vrai que ce n’est pas parce qu’un mec souffre d’un cancer généralisé qu’il faut ignorer le furoncle qu’il a sur la fesse...
-
Les détachés ont un boulet a la patte .....
-
Je trouve assez bizarre que l’ensemble de mes commentaires ai été retiré.
Trop dérangeant ?
Mais alors, pour qui roule Agoravox ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
