Quand Arnaud Montebourg déterre les gaz de schiste !
Montreuil, le 13 juillet 2012 - A l'occasion d'une réunion de la Conférence nationale de l'industrie, le 11 juillet 2012, Arnaud Montebourg, ministre en charge du redressement productif s'est dit prêt à relancer le débat autour de l'exploitation des gaz et huiles de schiste. Objectif : favoriser l'indépendance énergétique de la France par l'exploitation de son sous-sol. Pour le seul bénéfice des industriels !
« L'indépendance énergétique ne doit se faire au prix de catastrophes environnementales ». Cette phrase pleine de bon sens est issue des promesses de campagnes d'Arnaud Montebourg au début de l'année 2011, lors de la campagne pour la primaire du Parti Socialiste [1].
Consternante réalité de constater quelques mois plus tard qu'Arnaud Montebourg, devenu entre temps ministre du redressement productif, accepterait de rouvrir le dossier des gaz et huiles de schiste en France.
Pourtant, les preuves des impacts environnementaux et sociaux plus que catastrophiques de l'exploitation des gaz et huiles de schiste ne manquent pas [2]. Une récente étude de chercheurs de l'université de Duke en Pennsylvanie conclut qu'il existe un lien entre les dépôts de gaz de schiste à 1600m de profondeur et les nappes phréatiques [3].
Associations environnementales et collectifs citoyens ne cessent depuis près de deux ans de faire preuve de leur ferme opposition à ces projets. Pour Romain Porcheron, chargé de mission aux Amis de la Terre France : « La souveraineté énergétique via le développement massif des gaz et huiles de schiste est une chimère dangereuse et une aberration de haut vol.
Ouvrir la porte à leur exploitation serait synonyme de pollution à très long terme des ressources en eau et des sols, et surtout à une accélération massive du rythme du réchauffement climatique mondial ». Rappelons en effet que pour rester en deçà de 2°C de réchauffement global des températures d'ici la fin du siècle, nous ne pouvons nous permettre d'exploiter qu'un quart des réserves mondiales prouvées d'hydrocarbures fossiles.
Le 13 juillet 2011, une proposition de loi signée notamment par François Hollande, Jean-Marc Ayrault, Arnaud Montebourg et Delphine Batho, proposait pourtant une interdiction ferme et définitive de toute exploration et exploitation de gaz et huiles de schiste ainsi que de tout forage offshore en eaux profondes [4].
Ou quand les engagements de députés de l'opposition partent en fumée une fois les portes du gouvernement franchies...
Les quelques emplois très temporairement créés pour exploiter les gaz et huiles de schiste ne compenseront jamais la perte de milliers d'emplois liés à l'agriculture et au tourisme qui nécessitent de préserver la qualité des territoires.
Surtout, une politique énergétique volontariste orientée vers le développement massif d'énergies renouvelables serait à n'en pas douter une orientation bien plus pérenne sur les plans économiques et environnementaux [5]. Pour Jacqueline Balvet, membre du Conseil d'administration d'Attac France : « Une véritable responsabilité politique serait de s'atteler à une transition énergétique allant vers une moindre consommation d'énergie, en développant les énergies renouvelables, réduisant drastiquement les énergies fossiles et supprimant le nucléaire ».
Après le récent débarquement de Nicole Bricq, éphémère ministre de l'environnement, pour ses positions encourageantes contre les permis offshore au large de la Guyane, ce nouveau pied-de-nez est plus qu'inquiétant. Courage politique et respect des engagements ne semblent pas être les principales préoccupations des membres actuels du gouvernement, au plus grand dommage de la protection de l'environnement.
GAZ ET HUILES DE SCHISTE : NI ICI, NI AILLEURS ! NI AUJOURD'HUI, NI DEMAIN !
Contacts :
- Romain Porcheron : Les Amis de la Terre France. 01 48 51 18 90, 06 63 43 96 57
- Jacqueline Balvet : Attac France. 04 66 52 88 77, 06 70 21 22 45 [1]
http://www.arnaudmontebourg2012.fr/content/le-gaz-de-schiste-une-fausse-bonne-idee
122 réactions à cet article
-
Si les industriels décident que cette exploitation est rentable, ça se fera, qu’on soit d’accord ou non. Un très bon reportage indépendant américain à voir sur le sujet : http://www.dailymotion.com/video/xhfvhy_gasland_news?search_algo=1
- Lire les 14 réponses ▼ (de Marco07, lambda, Clojea, alinea, Pierre JC Allard, Leo Le Sage, jean-marc R, Abou Antoun, Traroth)
-
Lire la suite ▼@auteur
J’admets que tôt ou tard, ces sites seront exploitées.
Au moins, on essaye de reculer l’échange de manière à ce que, qui sait, quelqu’un trouve quelque chose qui permettra de l’exploiter correctement, ou mieux [on peut toujours rêver] se passer de ces gaz.
Pour compléter l’info :
Gaz et huile de schiste - Ministère du Développement durable
"Menaces pour la sécurité sanitaire ; Coning : c’est le phénomène d’appel d’eau créé par la dépression du puits qui aspire le gaz ou le pétrole (quand de l’eau est présente à proximité). Le nom provient de la forme de cône que prenait le plafond de la nappe sous un puits l’aspirant"
[...]
"La durabilité et la soutenabilité de ce type d’exploitation, dont les puits sont très producteurs au début, mais peu durables [...]. Les exploitants des champs gaziers ou pétroliers ont ainsi été contraints de cribler le paysage de dizaines à centaines voire milliers de puits en quelques années"
[...]
« De nombreux produits sont ou ont été utilisés dans les fluides, dont : [...] 1,4-dioxane [...] Acétone [...]e »(source : Fracturation hydraulique - Wikipédia)
"Le 1,4-dioxane est cancérogène chez l’animal, il produit des tumeurs hépatiques et nasales. Il est classé cancérogène catégorie 3 par l’UE et dans le groupe 2B (cancerogène possible pour l’homme) par le CIRC"(source : 1,4-dioxane - Wikipédia)
"Le contact avec l’acétone peut provoquer des irritations ou des dégâts sur la peau. Une exposition importante et prolongée peut entraîner une perte de conscience"(source : Acétone - Wikipédia)
CordialementLeo Le Sage
-
Bonjour Léo : Merci de votre passage et des liens très instructifs. Les produits chimiques injectés dans le sous sol sont un véritable poison.
-
@Par Clojea (xxx.xxx.xxx.185) 14 juillet 12:53
Vous dites : "Bonjour Léo : Merci de votre passage et des liens très instructifs. Les produits chimiques injectés dans le sous sol sont un véritable poison."
« Don’t mention it...
»
J’ai mis le minimum, parce que j’étais pressé...
Remarquez que je suis injustement moinssé.
Si rapporter une vérité mérite moinssage, je suppose que si je me trompe on va purement me lyncher n’est-ce pas ?
Cela prouve que sur AV on ne vote pas pour la qualité d’un écrit ou d’une information mais bien pour ce que l’on ressent pour le commentateur.
Pathétique.
[*Sigh*]
CordialementLeo Le Sage
-
Il a été dit que :« TOUT HOMME EST A VENDRE...IL SUFFIT D’Y METTRE LE PRIX ! »
Apparemment, ce vieux proverbe vaut aussi pour nos actuels dirigeants socialistes....
Alors que c’était justement leur honneur de ne pas céder aux affairistes...Quelle désillusion !!!
-
@pierrot123,
« Quelle désillusion !!! »Pour moi,aucune désillusion,je m’y attendais...ce qui ne signifie pas que cela me plaise,mais voter pour des sociaux-traîtres....et attendez,ce n’est que le début... -
@ Pierrot 123 : Oui, tout est dit dans votre commentaire. Merci de votre passage
-
si j’ai bien compris , arnaud est devenu une catastrophe environnementale ?
-
@ chmoll : ou du redressement improductif.....
-
Arnaud Montaudrey dans un grand mouvement de redressement reproductif...c’est déjà pas si mal...mdr...
-
Il fallait si attendre. Le PS remplace l’UMP et seule la communication change, certainement pas la politique.
-
s’y attendre.... désolé.
-
@ Dupont Georges : Absolument, c’est blanc bonnet ou bonnet blanc
-
Mais alors vont-ils arrêter les centrales nucléaires ?
-
tout à fait d’accord ;quelle honte
-
Président et ministres ne sont pas responsables pénalement des conséquences de leurs décisions. Voila ce qu’il faut changer. Gaz de schistes & 3 ans d’exploitation = 3 siècles de prison.-
@ Login : C’est bien ça, et pour trente ans de nucléaires, trente siècles de taule....
-
Peu importe L’important est la responsabilité pénale. Les lois devraient alors être pensées pour ne prendre en compte les intérêts de tous. Prison pour les lobbyistes complices, évidemment... -
@ Calmos : Oui il faut qu’il se tienne droit, sinon c’est la scoliose.... Mauvais pour les articulations....
-
Bonjour Clojea
il faut se mobiliser pour refuser cette exploitation des gaz de schiste...encore des catastrophes écologiques en perspective..-
Bonjour Rosemar : Exact, mais nous ne sommes pas au bout de nos peines, car cela disparaît d’un côté et reparaît de l’autre. L’Hydre de Lerne.... Vigilance constante. Merci du passage
-
Plutôt une bonne surprise....
On pouvait craindre le pire après ces élections comme quoi on consommait trop (ce « on » c’est bien sûr en général les autres-merci pour ceux qui fréquentent les resto du coeur), il faudrait arrêter le nucléaire tout en rejetant moins de CO2 (hé bien quand y pas assez de vent ou quand y a trop, il suffit que l’« on » ne consomme plus d’électricité....ou on importe de l’électricité nucléaire russe comme en Allemagne) et que le monde sera sauvé quand il n’y aura plus de sacs en plastique non payant dans les supermarchés...
La réalité fini par s’imposer que ce soit sur les besoins en hydrocarbures (gaz de schistes) comme sur le nucléaire (il redémarre au Japon, Fessenheim est en train d’être remise à niveau pour une durée de vie prolongée, de nouveaux réacteurs en Chine en Grande-Bretagne....). L’homme et la planète s’adapteront comme ils l’ont toujours fait.-
"L’homme et la planète s’adapteront comme ils l’ont toujours fait."
Oui, comme par exemple, la famine, les épidémies, la guerre et autres cataclysmes... Autant d’excellents moyens dont « la planète » dispose pour ajuster la population à un niveau soutenable. Avec 7 milliards d’individus, elle a du pain sur la planche, « la planète ».
« ….comme ils l’ont toujours fait. »
Ah oui ! ? En fait, la phrase appliquée à une situation unique que l’humanité n’a jamais connue auparavant, n’a aucun sens. Elle sert principalement à alimenter les discussions de bistrots et rassurer les clients.
-
Ah, le pro nuc et le pro shiste de service... Ca manquait à l’appel. Un petit derrick dans votre jardin.... En déco ?
-
aux armes citoyen
formez vos bataillons
Nos anciens l avaient compris .........
-
Exploiter les gaz de schiste est une chose logique dans la situation du gouvernement...
Les énergies fossiles creusent le déficit, donc il y aura de fortes chances pour que ça se fasse.Pour le reste, il faut voir de quelle manière ça sera encadré/réglementé et quel sera l’impact une fois le forage vidé...- Lire les 4 réponses ▼ (de Clojea, Marco07, TDK1, 1984)
-
Quoi ces cohortes étrangères !
Feraient la loi dans nos foyers !
Quoi ! ces phalanges mercenaires
Terrasseraient nos fils guerriers !
Grand Dieu ! par des mains enchaînées
Nos fronts sous le joug se ploieraient
De vils despotes deviendraient
Les maîtres des destinées.Peut-être devient-il temps de remettre la marseillaise au goût du jour.
Quant à montebourg, qu’est-ce qu’on pouvait attendre de ce rigolo beau parleur des quartiers chics ? Qu’est-ce qu’on pouvait bien attendre d’un ministère du redressement productif ? Rien, la réponse paraît évidente. J’ai lu que belkacem accuse l’ump de ne pas avoir fait son boulot sur le sujet psa. Mais si madame, ils ont fait leur boulot, et vous aussi, puisque vous allez faire la même chose qu’eux.
Tout ça est consternant, la malhonnêteté et le mensonge sont devenu la base de nos sociétés occidentales ; et nos « politiques » en sont les fer de lance.
-
@ bergerlotois : Salut voisin, j’habite moi aussi dans le secteur. Merci du passage
-
A noter qu’un seul puits de géothermie peut chauffer jusqu’à cinq mille logements, et cela sans même polluer l’eau, couplé au solaire de toiture basse tension, que demande le peuple ?
- Lire les 7 réponses ▼ (de Marco07, undefined, Clojea, zelectron, TDK1, JP94)
-
Lire la suite ▼Ce reportage contre le gaz de schiste est connu.
Les causes :Non respect des règles ou abaissement des règles de sécurité ce qui ouvre la porte à des catastrophes comme celles-ci.Cependant, l’extraction du gaz de schiste existe depuis 50 ans et la technique est au point.Les états unis possèdent 6000 puits ce qui leur permet une indépendance énergétique pour plus d’1 siècle.La sagesse serait d’interroger les hommes de métier au lieu de faire confiance à des personnes qui préconisent l’immobilisme en faisant croître des peurs irrationnelles pour conserver leur mandat.Nous avons un gisement important de gaz de schiste, la technique et le savoir faire une réglementation contraignante concernant l’impact sur le paysage etc..Le gaz de schiste coûte 4 fois moins cher à extraire que les autres gaz conventionnels on peut faire avec, du chauffage de l’électricité avec la cogénération avec des rendements approchant les 99 %, il serait souhaitable de contrôles les marges bénéficiaires des entreprises pour qu’elles bénéficient aussi au consommateur. de plus cette technique remplacerait pas mal de centrale nucléaire qui ont des rendements seulement de 30% dans le meilleur des cas.L’énergie propre n’existe pas encore et celle utilisée par la gaz de schiste n’est pas plus mauvaise qu’une autre.Il serait souhaitable de réformer le code minier en faisant bénéficier financièrement les départements qui l’exploiteraient, l’état ne devrait pas en être le seul bénéficiaire.Consommer du gaz venant de l’étranger sans respect de l’environnement et vendu à un prix exorbitant est certainement plus polluant que de le produire chez soit le plus proprement possible si l’on raisonne à l’échelle planétaire.Il serait temps surtout en période de crise ou tout est fait pour casser le code du travail en nous rendant esclave de ce système de se mettre la tête dans le sol au sens propre et de creuser.-
Lire la suite ▼Bonjour Marco
C’est très curieux de constater le revirement des écolos US sur l’exploitation du gaz non conventionnel.
Au départ, ils étaient pour la promotion de l’utilisation du gaz, de préférence très cher ,vu que principalement importé.On a vu fleurir les centrales gaz comme les muguets au printemps.Résultat, contrairement aux assertions toujours trompeuses de l’auteur, les émissions de CO2( en admettant que cela aie la moindre importance) ont fortement régressé aux USA, et sont revenues au niveau de 1995.N’oublions pas non plus que les centrales gaz sont le complément indispensable des énergies renouvelables.
Avec l’apparition des gaz non conventionnels,non seulement les prix se sont effondrés, mais en plus la sécurité énergétique du pays est assurée pour au moins 100 ans.
Et en plus, cela a provoqué une embellie économique et créé des milliers d’emplois ne dépendant pas de l"aide du contribuable.
Inadmissible pour la mouvance qui se lance depuis dans des campagnes de dénigrement, auxquelles les gaziers russes ne seraient pas étrangers,on rtetrouve là un schéma classique des pastèques, qui luttent surtout contre la prospérité.
Bref, toujours les mêmes antiennes, les mêmes idioties qu’ils répètent depuis des décennies et qui se révèlent sans aucun fondement.
Et ils ne sont pas une contradiction près.
Comme ils sont dans la panade avec le réchauffement, bouleversement, chaos, disruption, changement, etc .. climatique, ils ne sont pas gênés d’attribuer n’importe quelle tempête au RCA,en dépit de toutes les études qui prouvent qu’il n’y a aucun lien.
Normalement, après les pluies torrentielles qu’a subi le japon,entièrement dues au RCA suivant la doxa des pastèques, et qui a fait en quelques heures plus de morts que n’en fera(si cela en fait jamais) l’énergie nucléaire au japon, ils devraient applaudir le redémarrage des centrales nuc au japon, qui évite les rejets de CO2,non ?Des charlots, des baratineurs, et surtout une nuisance .
J’espère que ce gouvernement ,confronté à une menace bien réelle de faillite,fera les choix pragmatiques qui s’imposent.
- Lire les 14 réponses ▼ (de undefined, SergeL, Clojea, joletaxi, Jr.Bupp, Marco07)
-
C’est Chirac qui avait dit « les promesses n’engagent que ceux qui y croient » tout de suite après son élection. Il faut croire que ça reste vrai........même pour ceux (devinez qui) qui lui avaient reproché de ne pas avoir respecté ses engagements de campagne.
-
@ Caminel : Oui c’est ce que l’on appelle « se dédouaner »......
-
Un pathétique petit apparatchik professionnalisé venu des et rampant dans les salons parisiens.
A la poubelle, avec les autres déchets de la République, il fait partie DU problème des 99% de français.
On ne peut être plus clair ! et concis !!
-
Jean-Marc voyons, il s’agit du redressement productif tout de même.
Aaaaaaah
le redressement productif j’en ai mal au ventre, c’est too much, le redressement productif, too much, ah les cons
--->
!!! -
qui sont les baratineurs ?
le gaz de shciste sera exploité, ne serait ce que par ce que VOUS le reclamerez...ou le consommerez...baratin.. ’ecologie de parole...-
Baratin = discours sans fondement destiné à tromper
http://www.nytimes.com/interactive/us/natural-gas-drilling-down-documents-4.html
« le gaz de schiste de forage est une chaîne de Ponzi »
Une chaîne de Ponzi est une escroquerie financière faisant miroiter aux investisseurs des taux de rendement élevés pour un faible risque.
Les adversaires de l’ exploitation des gaz de schistes n’ ont rien à vendre contrairement aux lobbyistes pétroliers, donc le seul baratin destiné à tromper, est dans le camp des cupides.
-
ce gouvernement ce reniera t’il a ce point ? tout en y mettant les formes pour nous enfumer, sans nul doute...à voir comment ils se couchent sur un claquement de doigt d’Areva ou de Shell
jamais eu trop d’illusions sur le PS, mais définitivement, j’attends les révolutions démocratiques
que la rentrée sociale soit chaude ! et elle le sera
-
Pourvu que cette chaleur ne soit pas récupérée et étouffée par ceux là mêmes qui font leur gras depuis plus de 30 ans en prenant sans arrêt le peuple pour des cons et faisant de beaux discours disant tout le contraire, n’est ce pas ?
-
« le gaz de schiste de forage est une chaîne de Ponzi »
Une chaîne de Ponzi est une escroquerie financière faisant miroiter aux investisseurs des taux de rendement élevés pour un faible risque.
Les adversaires de l’ exploitation des gaz de schistes n’ ont rien à vendre contrairement aux lobbyistes pétroliers, donc le seul baratin destiné à tromper, est dans le camp des cupides.
heureusement , il y a des gens intelligents qui investissent à bon escient sur les conseils avisés de la mouvance
des baratineurs ? non des escrocs qui pompent l’argent public,et celui des idiots utiles qui ont cru à leurs promesses.
-
Oui... D’ailleurs, on ne va pas tarder à parler de la filière française des ENR qui a perdu 20 0 00 emplois et ce n’est pas fini ! Pour cela, Borloo devrait être en prison ou en tout cas, il serait bon d’aller vérifier ses comptes personnels ainsi que ceux de NTM !
Je ne comprends pas que des scandales aussi gros ne soient pas davantage sanctionnés ! et je ne suis pas sur que les urnes suffisent !
-
Le monde entier exploite les gaz de schistes, mais la France bande à part !
Ou c’est dangereux et personne ne devrait le faire, mais comme le monde entiezr le fait, il faudrait réviser nos positions !
De toute façon, c’est ça ou le nucléaire !-
@ Magnon : avec ce genre d’argument, retournez s’il vous plaît à l’âge de Cro-Magnon....
-
Magnon, le monde entier fini par crever, dépêches-toi de le rattraper !
-
Magnon et les autres pro GdS,
viendez forer par chez moi,nous promettons du sport,et pas à la balle-plast...
-
Malencontreux hasard, je tombe sur ceci
Le charbon, dont hansen,le grand ponte du réchauffement, oups, changement, oups bouleversement, oups etc... climatique disait que les trains qui l’acheminent sont semblables aux trains de la mort d’une sinistre époque.
logiquement la « mouvance » devrait applaudir non ?
A moins qu’elle ne soie encore une fois au service d’autres intérêtshttp://thegwpf.org/energy-news/6166-the-new-cold-war-over-shale-gas.html
Impossible non ?
Voilà que je suis victime moi aussi du virus très virulent de conspirationnite qui sévit sur Avox-
Attention Jo... On va vous eteindre !
-
tient plutot interressants jo vos lien, pour une fois !
-
Le problème avec vous c’est que vous défendez envers et contre tout la pollution du moment qu’il n’y a pas de « crise d’énergie ».
Primo la crise d’énergie n’est pas pour demain et secundo, il y a d’autres moyens de produire de l’énergie moins polluante.Curieusement vous réfutez tout et vous soutenez la pollution. Ils vous payent cher ? -
Le pétrole déclinera peu après 2015, selon un ancien expert de l’Agence internationale de l’énergie
Bulle de gaz de schiste aux Etats-Unis ?http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/06/30/bulle-de-gaz-de-schiste-aux-etats-unis/
« Ce qui se dit dans le monde des (industriels) indépendants, c’est que le business des gaz de schiste n’est qu’une chaîne de Ponzi géante, et qu’économiquement, ça ne tient tout simplement pas la route. »
« Le New York Times rend également compte de l’analyse d’un pétrogéologue de Houston, Art Berman, d’après lequel les plus gros industriels américains actifs dans le boom des gaz de schiste au Texas surestiment de 73 à 350 % le montant des réserves qu’ils sont capables d’exploiter dans cet État, producteur n°1 aux Etats-Unis. »
« Dans un courrier datant de 2008, le directeur exécutif de Chesapeake explique qu’il est plus rentable de spéculer sur les titres des concessions que de creuser des puits d’extraction »
-
Vu que les scientos déclarent une croisade contre le gaz de shit, ça me donnerait plutôt envie d’en tirer deux lattes....
On dirait qu’ils en sont au brainstorming écolo, pour redorer leur blason. Monopoliser un combat juste pour y glisser subrepticement de la pub pour la secte, je me demande combien de naïfs vont tomber dans le panneau.
Ce qui est rassurant, c’est que manifestement, Montebourg n’est pas sciento ; déjà ça de pris, après Sarko, pote de Tom Cruise.-
Tiens Deneb.... toujours aussi obsédé par la sciento. Primo, je ne roule pas pour elle, et secundo je ne vois pas ce que ça vient faire dans le débat. Le gaz de Schiste est un combat personnel que je mène car j’habite une région ou il est susceptible que les derricks fleurissent comme les marguerites, et je n’ai pas envie de voir ça dans mon paysage tous les matins. De plus, j’ai envie de continuer à boire de l’eau potable entre autres.
Oubliez vos querelles et votre obsession de la sciento, et regardez plutôt le problème du gaz de schiste. Vous verrez c’est salutaire...., enfin j’espère pour vous. -
Et ben voilà, nous sommes édifiés ! Le grand combat écologiste de l’auteur n’est ni un combat de conviction, ni un combat désintéressé, ni un engagement pour le bien de l’humanité, elle n’a tout simplement pas envie..... de voir des derricks devant chez elle !!!!!!!
Quel altruisme ! Quelle haute ambition ! Et dire que c’est ça qui vient donner des leçons.... -
TDK 1 : Ah, pourquoi vous avez des leçons à donner vous ? Bien sur que je n’ai pas envie de voir des derricks devant ma porte, mais figurez vous que mon combat va au-delà de ça. J’ai été manifesté aussi dans d’autres zones loin de chez moi. A bon entendeur
-
l’urgence est ici :
passes à ton voisin
-
Merci kéké02360 : Je viens de la signer
-
Les gaz (et petroles) de schistes, on ira les chercher, que çà vous plaise ou non, car on aura pas vraiment le choix.
Après ce ne sera pas hélas sans conséquence pour l’environnement, mais çà nous mettera en face de nos responsabilité energétique, c’est trop facile de saccager les embouchure du Tigre &euphrate, du Niger ; l’arctique etc et après de dire « pas de gaz de schiste chez nous mais faisons de la geothermie commme en Islande, surtout pas de nuk, mais je veux continuer a chauffer mon appart a 25°C, bouffer de la viande à tous les repas et le litre d’essence à 2E est un scandale le lobby petro s’en met plein les poches mais si le monde (les autres en fait) devenaient vertueux tout irai mieux »- Lire les 4 réponses ▼ (de dom y loulou, Clojea, Corinne Colas)
-
Lire la suite ▼vous n’avez toujours pas encore compris que ces tyrans Habsbourg ne font QUE vous dire ce que vous aimez entendre et pour UNIQUEMENT continuer leur agenda de dépopulation, unique but encore poursuivi très officiellement par tous ces gouvernements de technocrates ?
après onze ans de massacres perpétrés par l’OTAN ET AL KAIDAS ASSOCIES déjà un milliard de mortsvous êtes le prochain sur leur liste car pour arriver à 500 millions de personnes « gérables » ... ça fait combien de tués pour réduire six milliards d’êtres humains ? Je vous pose la question pour vous obliger à dire le nombre haut et fort !!connaissez-vous encore une famille qui n’ait pas un membre mort, dépressif, en psychiatrie ou gravement malade ?c’est quand que vous sortez en campagne pour vous mobiliser et reconstruire une société digne de ce nom ?parce qu’on en est à ne plus pouvoir se TENIR NULLE PART sans devoir payer quelque choseet c’est le signe indiscutable que nous ne sommes plus du tout en société, mais dans une merderie de machine à nous lobotomiser et nous vivisectionner par des fous scientistes décérébrés avec des télés et des journaux dans la tronchedevenus complètement schizos en plus et qui se prennent tous pour de saintes viergesquel amour croient-ils donc encore que l’univers a pour eux ?comme les hordes de faux prophètes proclamant à la « divinité » qu’ils l’aiment !!!ils ne se demandent pas une seconde si elle les aime eux !!ce serait même un devoir de l’univers envers leurs petites personnes ingrates et si importantes...dans l’absence d’humilité vis-à-vis du monde vivant rien que le pire peut arriver-
Très bien vu ! je met +1 parce que je ne peux pas en mettre 10.
-
Constant danslayreur 15 juillet 2012 17:09« après onze ans de massacres perpétrés par l’OTAN ET AL KAIDAS ASSOCIES déjà un milliard de morts »
Je confirme, en 2000, 2001 nous étions 6.085 Milliard en 2012 plus que 7.058... il manque effectivement un milliard vu qu’il y a eu 2 milliards de naissances et aucune mais alors aucune mort naturelle durant l’intervalle
-
-
Ce qui est incroyable c’est que l’avis d’un mec qui n’a jamais mis les pieds dans une entreprise de sa vie ait un quelconque intérêt.
- Lire les 6 réponses ▼ (de Clojea, undefined, Le péripate, Antoine Diederick)
-
Pour mon auteur préféré, j’ai encore un petit lien
http://climaterealists.com/index.php?id=9943
et oui, toutes les fadaises de la mouvance ne résistent pas longtemps aux réalités, nos amis allemands se sont remis au charbon.
Ce serait marrant que nos grands stratèges verts à l’Europe taxent nos électriciens pour leurs émissions de CO2 générées par le charbon US, de ces salopards de ricains qui n’ont pas voulu jouer à « je sauve le monde »
Heureusement, ils vont se refaire sur la biodiversité, une bonne taxe pour sauver la fourmi de Tobago, ou le crabe Calais.
Mais quel bande de charlots !!!!
-
Laissez tomber la neige...... Vous ne m’envoyez que des liens d’articles ne parlant que des industries polluantes, rien d’intéressant dans tout ça. Juste une querelle de chapelle
-
Merci, je viens d’apprendre que cela démarre à fond en Algérie, pour remplacer le pétrol qui commence à se faire rare, Ils iront jusqu’au bout
-
rien d’intéressant dans tout ça. Juste une querelle de chapelle
voyez-vous je suis assez d’accord avec vous, ce débat devrait rester au niveau des techniciens.
Comme le réchauffement,oups........(placez ici le premier mot qui vous vient à l’idée) climatique, qui devrait rester une querelle de savants.
Par exemple, bien que toujours intéressé, peu me chaud que ce soit le boson de Higgs qui soit la particule ultimePar contre, quand ces problématiques servent de prétexte à l’intrusion dans mon pré carré, dans la vie des gens, là, cela m’intéresse.
Quand , en dépit de toutes les mises en garde de « sachants », on utilise l’argent de mes impôts pour alimenter des rentes aux renouvelables, qui font exploser le prix du KW, sans aucun return pour personne, sauf les petits malins qui se cachent derrière les bons sentiments, cela non seulement m’intéresse, mais cela commence à sérieusement m’énerver
Je n’avais pas vu que vous êtes directement en première ligne.
Je ne vous traiterai pas de Nimby,car j’ai moi-même été confronté à l’expropriation,de soi-disant utilité publique, et j’admets volontiers que dans ces cas-là ,on utilise tous les moyens pour se défendre.
Si vous aviez directement annoncé la couleur, on serait passé directement à autre chose-
biodiversité !!!!! Y-a-t-il des écolos au gouvernement !!!!????????????
Kokopelli a besoin d’aide
Les lobbies semenciers avec l’aide de l’europe sont entrain de l’écraser !!!!!
C’est ici :
-
pourtant c’était bien parti ,
pourquoi ce virage à 180° !???????????
-
ah ah, je vois et lis avec plaisir que je ne suis pas tout seul....
gauche ou droite , ce sont seulement des arrangements cosmétiques....
-
Ben voyons alors lui niveau connerie c’est du lourd. En compagnie de ayrault je n’arrive pas donner un avantage à l’un ou à l’autre dans ce domaine.
Après que le PS ai volontairement dégagé l’ex ministre de l’écologie pour ne pas avoir suffisamment de lien avec le lobby pétrolier ben on envoi le chantre Montebourg au devant de la scène .... pathétique.-
Le pétrole et l’électricité, s’est le sang de la modernité, sans 220 volt, pas d’iPad, sans 750v continu, pas de métro, sans 25 000 volt, pas de TGV, sans gasoil dans les camions, pas de livraison de nourriture, pas de livraison de médicaments !
Certes, il faut être sobre, ne serait ce parce que cela coute cher, mais, on a besoin de cela !
Bientôt, viendra la famine énergétique, ou on ne pourra pas satisfaire, par pénurie, les besoins énergétique, et comme pour les famines alimentaires, les pauvres seront chassés du marché par le renchérissement des produits énergétiques !
Alors, le dédain des bobos pour le gaz de schiste, sera dévoilé comme un signe de la pire arrogance, cette nouvelle classe dominante, les bobos, auront été comme les bourgeois rentiers du XIXème « durs avec leurs gens » !-
passes à ton voisin
https://www.sauvonslaforet.org/petitions/881?ref=nl&mt=1410  ;
-
c’est urgent !!!!!
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/soutien-kokopelli-498.html
passes à ton voisin , merci
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
»
!!! 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
