La révolte viendra du rejet de l’immigration
En France, cette révolte ne viendra pas du rejet de la loi travail, elle ne viendra pas non plus de l’augmentation de La CSG, elle ne viendra pas des erreur des décisions sociétales et économiques de Macron, elle ne viendra pas de la rue malgré les appels de Mélenchon, pas sur ces sujets, elle viendra de l'intolérance à cet immigration non désirée.
Révolte en France bien sur, mais révolte de toute l'Europe
Les Français comme les autres peuples ne croient plus aux chants des sirènes des dirigeants Européens.
Il ne croient plus à la motivation soit disant dictée par la charité.
La variable d'ajustement à la dénatalité est l'immigration de par la volonté des élites.
Il ne croient plus à la motivation soi-disant dictée par la charité.
La variable d'ajustement à la dénatalité est l'immigration de par la volonté des élites.
Il ne croient plus que l'immigration telle que pratiquée aujourd’hui soit une chance pour nos pays, que ce soit une richesse.
Ils pensent que cette immigration a un coût élevé
ils voient le projet mondialiste ; l'homme universel qu'on veut leur imposer, la mondialisation, ils n'en veulent pas.
ils voient les dégâts du multiculturalisme
ils voient la disparition de leur identité.
Alors la colère monte, de jour en jour devant les réfugiés qui sont pour la majorité économiques et qu'on leur vend comme réfugies de guerre et politiques, l'afflux des clandestins qui déséquilibrent l'économie et ne sont une source de profit et d'exploitation uniquement que pour un certain patronat cynique, les infiltrations de terroristes pour lesquels l'immigration est un véritable cheval de Troie !
Les violences qui augmentent par le nombre et la précarité dans laquelle sont laissés les migrants.
Violence entre eux, violence envers les pays d’accueil et leur population
Les pays de cocagne vantés par les passeurs ne sont pas à la hauteur de leurs espèrances.
Mais les peuples Européens crient dans le désert, le désert politique où nos voix se perdent, ce désert politique sourd à toutes les craintes, inquiétudes et colères.
Les peuples Européens, voient la diversité de la réponse mondiale face à l'immigration.
Les Européens se posent de vraies questions, pourquoi, se verraient-ils imposer des quotas de migrants alors que :
Les Etats Unis premiers responsables des migrations provoquées par leurs interventions militaires n'en accueillent pratiquement pas !
Pourquoi la Chine, le Japon n'en veulent pas, et rejettent toute idée d’accueil ?
Pourquoi dans les pays Musulmans non Arabes à part la Turquie,
l'Iran, l’Indonésie et ses 250 millions d'habitants Musulmans comme la plupart des réfugiés,le Pakistan n'en veulent pas !
Pourquoi dans les pays Arabes, ni l’Égypte, ni le Qatar, ni l'Arabie saoudite, ni l’Algérie, ni le Maroc, ni la Tunisie ni le Yémen, ne font un effort pour recevoir ces réfugiés ?
Sur l'immigration il y a deux mondes de pensée différents entre les élites Européennes et les peuples
L'opposition est radicale
Une enquête large, elle a été menée par l’Institut royal des affaires internationales Chatham House, célèbre think-tank britannique de Londres, entre décembre 2016 et février 2017 dans dix pays européens, sur un échantillon représentatif de 10.000 personnes et sur un second échantillon de plus de 1.800 membres des élites politiques, médiatiques et entrepreneuriales.
Et, sur l’immigration, le divorce est complet entre les deux mondes :
57 % des élites européennes pensent que l’immigration a été un bienfait
25% seulement des citoyens ordinaires .
58 % des élites pensent que les immigrés améliorent la vie culturelle, 32 % des citoyens ordinaires.
inversement,
(51 %) des citoyens affirment que l’immigration a aggravé la criminalité, 30 % des élites seulement le reconnaissent
55 % des citoyens pensent que l’immigration pèse sur l’État-providence, 35 % des élites.
Ces chiffres expliquent la montée des mouvements populistes dans toute l'Europe.
L’Allemagne vient d'en faire la preuve
On n'aurait jamais pensé qu'un mouvement nationaliste aurait pu progresser aussi fort et aussi vite dans ce pays si particulier au passé si troublé.
C'est le cas aujourd’hui
L'AFD Jeune parti d'extrême droite entre en Force au BUNDESTAG
97 sièges.
Ce parti qui ressemble au FN en France,
né en 2013 sur son opposition à l'Euro et
la défense des valeurs familiales,
doit son succès actuel à sa position radicale
contre l 'immigration.
Les élites ne veulent rien voir, la montée des nationalismes partout en Europe, les enquêtes d'opinion le brexit sont pourtant des signaux clairs.
« En Europe, ils ne sont que 21 % à voir l’immigration en rose. En France ? 14 %. Cela pose un réel problème démocratique. Et pas que chez nous, car en Allemagne aussi, seulement 18 % de la population estiment l’immigration bénéfique. »
En France,
les sans dents, les sans cervelles, « ceux qui ne sont rien », leurs inquiétudes, les dirigeants les ignorent.
Ces dernières années, le nombre de demandeurs d’asile en France a explosé, passant de 57 000 en 2011 à 100 000 en 2016. Un phénomène qui n'est donc pas sans inquiéter l'opinion publique
Les Français ne supportent plus les 100 bidonvilles en Île de France, où misère et violence sont le quotidien des migrants.
Ils ne comprennent pas non plus que l'on veille construire en urgence des habitations pour des migrants économiques et qu'on laisse mourir chaque année et depuis des décennies des centaines de SDF sur nos trottoirs.
Des SDF dont l’espérance de vie est de 47ans.
Les élites ne tiennent aucun compte de leurs avertissements, ils continuent à leur vendre leurs mensonges, relayés par les médias à leur service comme s'ils considéraient les citoyens comme incultes et incapables de réflexion.
Une solution raisonnable entraînerait un consensus entre le peuple et les élites, des quotas de migrants suivant notre capacité d'acceuil et nos besoins.
Solution INTERDITE par l'Union Européenne qui fixe des quotas obligatoires et punit les récalcitrants.
Mais l'acceptation, l’obéissance, la soumission ont des limites, il ne faut pas trop longtemps mépriser ce peuple, il a quand même sa fierté et sa dignité et peut se mettre en colère.
Tous les récentes études tous les récents sondages sont des alertes rouges.
Le seuil de tolérance va être atteint.
Alors la révolution contre l'immigration se fera.
De quelle manière ? Difficile de le savoir, assis que nous sommes sur un baril de poudre.
198 réactions à cet article
-
Bonjour mon cher @moderatus.
Très bon article qui interpelle.
Je ne pense pas que la révolte en Europe viendra du rejet del´immigration.
L´Europe est chrétienne et les Européens aiment les immigrés sinon, ils ne les laisseraient pas entrer, les Européens mettent en pratique la loi de l´AMOUR chrétiennne, á savoir, « aime ton prochain comme toi même ».
Chacun d´entre nous a vu les images á la télévision lorsque des millions d´immigrés entraient en marchant á pieds sur les autoroutes Européennes sans qu´aucun Européen ne ce lève et les empêche de continuer, au contraire, partout ces immigrés étaient bien accueillis, y compris même en France.
Vous même ne vous êtes pas levé pour empêcher ce flot, il fallait donner l´exemple afin que de nombreux Européens vous suivent, cela prouve que vous même aimez les immigrés car vous n´avez entrepris aucune action ne serait ce que symbolique pour empêcher leurs entrées.
Alors comme ils sont lá, il ne reste plus qu´á les aider á s´intégrer, á apprendre le mode de vie á l´Européenne, le leur étant différent, c´est á cette école qu´ il faut les faire entrer pour qu´ils apprennent.
Ce que vous pouvez faire á votre niveau, c´est de vous engager dans les programmes d´intégration de ces immigrés, ceci serait d´un très grand apport et pour vous et pour ces immigrés et pour la société Européenne, et vous verrez qu´á la fin chacun sera content.-
@microf
Bonjour Microf.
Ma solution celle à laquelle je crois, est à la fin de l’article
des quotas pour l’immigration qui tiennent compte des besoins du pays et de la capacité d’accueil dans des conditions décentes .
Personnellement , je n’ai jamais voté quand j’ai voté pour des gens qui prônent le mondialisme et la suppression de toutes les frontières et contrôles. -
@microf
Vous pouvez intégrer des individus ... pas des peuples et encore moins des civilisations.Il est trop tard.Oui, les politiciens ont manipulés les européens et leur morale chrétienne au point de leur vendre leur propre remplacement.Mais l’instinct de survie sera peut être plus fort que l’instinct chrétien.Dans tous les cas, ca va tres mal finir. -
@microf
« Je ne pense pas que la révolte en Europe viendra du rejet de l´immigration. »
Moi non plus !!! Dans les provinces comptant peu d’immigrés, c’est-à-dire dans la majorité des régions de France, les immigrés sont peu visibles, un voile islamique de temps à autre ce n’est pas inquiétant.
L’habitude dans les cités universitaires de croiser des étudiants du monde entier plutôt sympathique aux gens, sans compter les prêtres et les médecins venus d’Afrique subsahariennes font que le racisme de type FN est très peu répandu.En revanche, les licenciements abusifs, la réduction des salaires et des retraites, la baisse des prestations de la Sécurité sociale pour les malades et les fermetures de services publics hospitaliers, réveilleront davantage les consciences avant six mois, selon moi.
A prophète, prophète et demi !
-
@ Arcane prends les chez toi et ne nous fait pas chier A Lyon des migrants jeune avec portable n ’attendent que toi Macron est venu a Lyon cette semaine mercredi Tous les Roms SDF migrants trainant dans le centre ville ont été évincés. Macron comme les soss et tant d ’autres sont pour une immigration mais ne veulent pas voir cette misere . Quelle hypocrisie et je ne sais pas ou sont les esprits les plus nauséabonds
-
@mmbbb
Bonsoir,
Ce monsieur ne mérite pas de réponse
ou alors cette citationOn croit encore que l’injure nuit à celui qui en est l’objet : c’est une erreur. L’injure ne fait réellement de tort qu’à celui dont elle découvre l’absence d’éducation, le manque d’esprit ou la bassesse de cœur.
-
@microf « L´Europe est chrétienne et les Européens aiment les immigrés »
Cela ne justifie pas le programme politique d’éradication de la race blanche, réfractaire au mondialisme par son héritage identitaire, culturel, cultuel et traditionnel. mis en place par l’ONU et l’UE, ce qu’ils appellent une « migration de remplacement ».Profiter de la propagande massive incitant à l’avortement (plus de 220 000 avortements en France chaque année, remboursés intégralement par la sécurité sociale !) pour faire venir en masse une population tiersmondisée, corvéable à souhait par le grand patronnat.L’UE travaille en étroite collaboration avec l’ONU pour mener à bien sur une très grande échelle, le remplacement de population, « faire en sorte que l’Europe reste une destination attrayante pour les migrants dans un contexte de déclin démographique, notamment en révisant le régime de la carte bleue, en redéfinissant les priorités des politiques d’intégration et en améliorant l’efficacité de la politique migratoire des pays d’origine, par exemple en facilitant les envois de fonds des travailleurs émigrés. »politique migratoire de l’Union Européenne -
@Phalanx
Morale Chrétienne devenue folle, sans l’Ancien Testament.Que faire lorsque vous avez tendu la joue gauche, parce que l’on vous a frappé sur la joue droite, et qu’ensuite l’on continue à vous frapper sans interruption sur la joue gauche ?(Je ne pense pas que nous soyons tous destinés à mourir sur la Croix).Alors on ouvre son Ancien Testament, car le Nouveau Testament le dit lui-même,« Je (Jésus) ne suis pas venu abolir la loi, mais l’accomplir, pas un iota ne sera enlevé de l’Ancien testament... »Que dit la Loi, en l’occurrence celle du Talion...« Œil pour œil, dent pour dent » ! -
@AlrenLes passagers à l’arrière du Titanic ont pu croire un instant que le paquebot ne coulerait pas, pendant qu’à l’avant, certains buvaient déjà la tasse... -
@Arcane
Comment peut on être aussi borné.
comme je vous vois monter en pression je vais essayer de vous répondre .
Premièrement
je suis responsable de ce que j’écris
pas de ce que vous comprenez ou voulez comprendre.Deuxièmement
la plupart de ceux qui pensent comme moi c’est à dire la majorité,qu’une immigration n’est positive que si elle est faite dans de bonnes conditions c’est à dire contrôlée et bénéfique pour ceux qui arrivent et ceux qui les reçoiventsont pour la plupart des fils et petits fils d’immigrés.
seulement ils essayent de raisonner autrement qu’un tambour.
Qui êtes vous pour donner des leçons à tout le monde ?
-
@Arcane
Heureusement le monde continue d’évoluer !
le monde évolue, mais pas toi , aucun effort pour surmonter ton ignorance
tu emploies des mots dont tu ne connais même pas le sens.
si il y en a un qui radote, d’article en article c’est toi.
Sur tous les articles ou je te croise, les mêmes mots les mêmes poncifs les mêmes insultes.
tu pollues Arcane .
-
@Arcane sauf que dans certains pays si je vais par exemple au Canada Australie et autres je dois être muni d un visa Sauf que certains etrangers foutant le bouzin en France ne pourraient pas le faire en Arabie aux Emrirats arabe unie Tu dois avoir un pois chiffe a la place du cerveau
-
@Arcane
« La xénophobie et l’extrême-droite sont les vraies pollutions de l’esprit et de notre démocratie française. »
Si c’est pour moi que tu parles, tu te fous le doigt dans l’œil jusqu’au troufignon.
Je suis fils et petit fils d’immigré, mais j’aime la France autant que les Français de souche, mais je suis lucide,
dans l’intérêt même des immigrés pour qu’ils puissent s’intégrer , il faut réduite l’immigration pendant quelques années , réussir l’intégration de ceux qui sont déjà là sinon çà va être le chaos.Si tu n’as pas compris cela
soit tu n’aimes ni la France ni les immigrés
soit ton idéologie t’empêche de réfléchir, et il faut t’en guérir au plus vite. -
@Gambetta
Mais non il faut écouter Arcane, être contre l’immigration de masse en période de chômage élevé, alors que l’intégration ne marche plus depuis longtemps, que le communautarisme et la délinquance ne cessent d’augmenter c’est nauséabond et raciste, et puis c’est tout (même pas besoin d’argumenter). -
@Julien30
<<le communautarisme et la délinquance ne cessent d’augmenter c’est nauséabond et raciste, et puis c’est tout (même pas besoin d’argumenter).>>
Arcane connait tous ces problèmes aussi bien que vous et moi, ce n’est pas un Troll comme on en croise de temps en temps.
son déni est tactique .
Sa position apparemment doctrinaire est réfléchie, qu’elle en est la vraie raison qu’il n’exprimera surement pas ?
Mystère !
-
@Cadoudal
Décidément vous avez tout compris !
La « prospérité » des pays de l’est de l’Europe est dû au dépouillement des pays de l’ouest et tout particulièrement de la France ainsi que de la sous-traitance pour l’Allemagne déclinante qui a trouvé dans la Mittel Europa un moyen d’engraisser ses rentiers !
Quand je dis « prospérité », je parle évidemment pour les oligarques à qui ce transfert remplit les poches ; pas des travailleurs sous-payés ni des retraités dans la misère.
-
@microf « , c´est á cette école qu´ il faut les faire entrer pour qu´ils apprennent. » au regard de l etat de délitement de l education nationale , je doute du pouvoir intégrateur de cette institution. Par ailleurs ma génération qui ne fut vraiment pas une réelle chance pour ce pays, n’a pas eu autant d ’égard que tes louables preconisations comme celle de ton cher Pape. In fine ces régions se sont videes et ce sont les Turcs qui sont venus nous remplacer Premier Iman de Nantua renvoye par Pasqua. Cet iman ne prechait en rien pour une une intégration.. Quant à son cher Pape , je suis aussi capable de ce type de chapelet de de directives puisque que ton pape n ’est pas comptable et adresse la facture au con tribuable de cochon de francais. par ailleurs tu es comme l autre gegot de m Asselienau FI FI FRINDACIER, tu ne sembles jamais avoir foutu les pieds dans une banlieue . L etat francais deverse tout de meme des milliards education logement sante et pour quel resulat Tu es a l image de ton pape tu sembles ne pas vouloir voir la réalité . En fin d ’année lorsque je recevrai la lettre du diocèse de ma ville, je leur répondrai ceci votre Pape a dit le don est un acte de charite, il faut avoir de la mansuetude pour les migrants, je verserai directement on offrande au recteur de la mosquée de Lyon ; Logique non ?
-
@Gambetta Certes il est n ’est donc pas étonnant d avoir autant de prisonnier bretons , landais , bressans bourguignons etc dans ces prisons francaises . je vous fais grace de ces curetons integristes qui modelent ces esprits . Il est aussi vrai que Cabu s ’est fait saute le caisson par un beauf francais. peut etre a cause des caricatures de beaufs qu il a tant dessiné durant sa carrière En revanche je loue Mr le bloguer Mehdi Meklat bebe cheri de Libération , Le Monde , Les Inrockuptibles etc
-
@Arcane
Certains de vos amis d’extreme-droite ici me qualifient de « Salafiste », « islamocompatible », ou « islamogauchiste ».
Tu peux te définir simplement, ne pas laisser le choix aux autres, ce serait plus simple, mais tu entretiens le mystère sciemment.homme ou femme ?
serais-tu le chevalier d’Éon d’Agoravox ?
-
@Arcane
OK, le monde continue d’évoluer, mais vers quoi ??? -
Je crois que les élites confondent intentionnellement solidarité et..solidarité.
On peut mettre la main à la poche pour une catastrophe quelconque : il s’agit de charité.
En revanche bosser et cotiser pour installer confortablement des fainéants, des vrais, non.
Étrange cumul que les scores Méluche et Macron : 41 % des français bobos progressistes veulent continuer le délire, plus 7% Hamon.
Eux, ce qu’ils veulent, des nounous philippines pas chères, des livreurs de pizza sénégalais etc..
Le vrai prolétaire, non jouisseur, est le nouvel esclave moderne.-
@Montdragon
« En revanche bosser et cotiser pour installer confortablement des fainéants, des vrais, non. »
Une horde de fainéants, j’avais jamais imaginer les réfugiés sous cet angle. Heureusement que vous êtes là Montdragon !
Du coup, ça m’étonnerait qu’ils soient venus à pied, d’ailleurs je comprend mieux pourquoi ils cherchent à monter dans les camions à Sangatte. Ah les fainéants !
-
@Montdragon
la politique d’immigration actuelle, est voulue, organisée, en route vers le mondialisme, l’homme universel taillable et corvéable à merci.
Si cela ne plait pas au peuple tant pis on s’assoie dessus .Macron vous le dit tous les jours, il a été élu sur un programme toujours plus d’Europe, il ne veut pas qu’on l’emmerde ce garçon .
Comment des gens qui ne sont rien pourraient changer son auguste projet ?
-
@Montdragon
je ne pense pas que les immigrés soient des faineants .. ils sont même là pour accepter les boulots les plus hards accepter des conditions de boulots difficiles pour mettre au pas les français.
Je suis contre cette immigration violente ;
je comprends très bien que les personne tentent de trouver un lieu meilleur pour vivre .
mais si les pays ou des organisations mettent le bordel pour créer de la misère partout et se servir partout ; c est inadmissible .
il faudra bien un jour que le « capitalisme requin » s arrete pour que tous les peuples puissent vivre selon leurs coutumes ; leurs natures, avec leurs racines et dans la dignité . -
@moderatus Ben justement, quand vous écrivez : Une solution raisonnable entraînerait un consensus entre le peuple et les élites, des quotas de migrants suivant notre capacité d’acceuil et nos besoins.
Pourquoi voulez-vous établir un consensus entre le peuple et les zélites ???
Les zélites rêvent d’une réduction drastique de la population mondiale au maximum à 500 millions d’individu.
Pensez-vous vraiment que ça ne nous concerne pas nous TOUS ?
De chacun selon ses forces, à chacun selon ses besoins, sans naïveté, car les rupins essaieront toujours de baiser le populo, mais franchement qui va décider qui doit vivre ou mourir ? Vous ? Parce que les Zélites elles sont baves au dentier, et par n’importe quel moyen, fut-il thermonucléaire...Accepterez-vous de partir dans le train à destination de la Camarde ? 95% de réduction (pas sur le prix du billet hein ?..), çà vous laisse très très peu de chance de vivre. çà vous va ?
Parce que plein de petits riens peuvent tout justement ! -
@Sozenz desormais il y a beaucoup de Francais qui ne vivent pas dans la dignite !
-
@moderatusEn plus, il semblerait que, maintenant, il y ait une identité européenne... -
-
@Cadoudal
Surtout que l’Afrique aura doublé sa population dans quelques décennies .
Mais Macron est optimiste. Les jeunes Français partent à l’étranger , les riches se barrent, les retraités partent au Portugal,
On va accélérer la venue des Migrants.
il parait qu’ils enrichissent la France.
on va être très riches alors. -
@JBL1960« Les zélites rêvent d’une réduction drastique de la population mondiale au maximum à 500 millions d’individu. »C’est pourquoi on importe en Europe des procréateurs no limite ?
-
@Cadoudal le commentaire de M MALAVOIS communiste est si sincère . J ’avais lu l article d un prof ay,t de tres bonnes intentions et venant enseigner dans le 9 - 3 Comme ce communiste il se heurta au mur de la realite sociale . Qui veut faire l ange dait la bête . Je crains que demain la bete se reveille et les enfants des bisounours maudiront leurs parents
-
On se demande d’où sortent certains chiffrent....
58% des élites pensent que ....C’est quoi une élite ? Ca reste un concept super nébuleux... Je vois bien un sondeur dans la rue, aller interroger un mec et lui demander si c’est une élite ou pas ??? J’imagine aussi bien Bolloré s’amuser à répondre à des sondeurs.
Ensuite, j’ai toujours aimé les gens qui parlent au nom des français... votre texte donne votre avis, qui est intéressant, défendable mais perso, étant français, je ne vous permets pas de parler en mon nom.
Au FN, ils ont présenté une Florence Italiani aux législatives, est ce une élite ? et je suppose qu’elle n’aime pas trop cet afflux d’étrangers comme ses parents ?
-
@Buzzcocks
l"auteur ne parle pas au nom des français ; il dit que la majorité des gens n’est pas favorable a l’immigration, d’après ses sources et constat fait dans la très grande majorité des pays, vous avez des sources qui disent l’inverse ? vous devriez les citer. -
@CORH
Relisez tout le texte en dessous de Jean d’Ormesson, toutes les phrases commencent par « les français pensent que ... »
Ce que les français pensent, je n’en sais rien... et ce n’est pas un panel de 50 personnes qui me permettent de le savoir, tout en ignorant quelle question est véritablement posée. -
@CORH
bonjour,
Bien sur le problème n’est pas un problème Franco Français , c’est un problème Européen.
Les peuples Européens rejettent cette immigration massive non contrôlée. L’Europe elle veut imposer des quotas, pas aux dirigeants il sont en parties d’accord , mais aux peuples.
Chaque fois qu’ils sont interrogés ils le disent fortement.
Alors premier réflexe, ils font émerger des partis nationalistes identitaires pour influencer les décisions.
sera-ce suffisant ? -
@Buzzcocks
les élites sont ceux qui décident à votre place
les dix milliardaires Français qui détiennent tous les médias, et vous font dire ce que vous dites.
les gouvernants élus par défaut
les technocrates que décident à Bruxelles.ce n’est ni vous ni moi. ni « ceux qui ne sont rien »
-
@moderatus
et vous pensez que ces 10 milliardaires ont répondu à votre sondage sorti de je ne sais où ??? -
@Buzzcocks
« oculos habent et non videbunt. »
Il y a des dizaines de sondages faits dans toute l’Europe et les résultats corroborent et vont tous dans le même sens.
.
Je suis responsable de ce que je dis , pas de ce que vous voulez comprendre ou ne pas comprendre.
-
@moderatus
57 % des élites européennes pensent que l’immigration a été un bienfaitMontrez moi le sondage où 57% des 10 milliardaires ont répondu.... je suis curieux.
-
@moderatusVous oubliez le bâillon du politiquement correct, grâce auquel on se fera enculer en silence... -
@Buzzcocks
Au FN, ils ont présenté une Florence Italiani aux législatives, est ce une éliteA gauche ils ont élu OBONO
qui assure qu’il ne faut pas fermer les mosquées Salafistes, c’est les élites que tu aimes certainement ?
-
Difficile de le savoir, assis que nous sommes sur un baril de poudre.
Un baril de poudre, certes, mais comme le fusil est tenu par des sexagénaires, ça ressemblera plus à la farce tragi-comique du Fantôme de Tito.
La révolte viendra des Anciens, qu’on se le dise.
Les Anciens, qui ont voté vaille que vaille jusqu’ici, pour la mondialisation, l’Union européenne, l’euro fou, et la perte de souveraineté.
Je veux bien qu’on tranche dans le vif, mais j’exige qu’on perce l’abcès en entier
-
@Olivier Perriet Il y a aussi des sexagénaires qui n’ont pas voté vaille que vaille pour la mondialisation (etc.) voulue par les zélites, dont Zupiter est un Bien-Zélé...
Y’a mêmes des sexagénaires abstentionnistes politiques engagés et dont la réflexion tend vers l’anarcho-indigénisme, en France ! Alors, y’en a pas beaucoup, certes, mais pour autant, ne généralisez pas sur les Anciens qui auraient tous veautés pour Macron ou la Marine...
La vieillesse n’est pas forcément un naufrage, tenez, on est même capable d’écrire et pour ma part d’en réaliser la version PDF d’un petit recueil « L’anarchie expliquée à la jeunesse » - Mieux comprendre pour mieux agir et surtout pour se défaire de ses idées toutes faites sur l’anarchie avec l’incontournable trio de l’anarchie ou le gang des barbus : Proudhon, Bakounine et Kropotkine. -
Comment tout ceci finira ?
Simplement quelques banlieues qui s’enflamment en sortant les armes de guerre qui y sont savamment entreposées depuis des années. Pillages des centres villes et des zones commerciales. Il n’y a pas assez de policiers ni même de militaires pour faire face à la situation. Après ça sombre en guerre civile...Bien entendu, vous aurez quitté les villes pour un petit coin à la campagne avec de quoi tenir 2 ou 3 mois le temps que les choses se calment.-
@ottomatic
Dans presque toute l’Europe, les gouvernants n’écoutent plus les peuples , pourtant le langage du peuple est clair, mais on n’en tient aucun compte .
Je ne sais si ce sont les anciens , qui se lèveront , et comment s’exprimera la colère, mais elle s’exprimera.
-
@moderatus
Vous évoqués la coupure entre les gouvernants et les peuples, mais les gouvernants sortent néanmoins des urnes, et il se trouve que la somme des suffrages obtenus lors des dernières présidentielles par les candidats « pro-immigration » est supérieure à celle des candidats qui y sont hostiles. Certes, c’est un trompe l’oeil, car certains électeurs votent à gauche par attachement à la politique sociale sans pour autant approuver les flux migratoires. Néanmoins dans le tableau du sondage, les Français sont parmi les moins réticents en Europe. L’explication donnée par un intervenant concernant la « charité chrétienne » est finalement assez plausible, même si les français sont désormais majoritairement incroyants, le fond culturel demeure.
Sur le fond, votre proposition de quotas annuels en fonction des capacités d’accueil est effectivement préférable aux flux incontrôlés, mais ce sont les élus qui fixeront ces quotas, or les élus font partie des élites. -
désolé pour la faute dès la première ligne : « vous évoquez »
-
@Eric F
Sur le fond, votre proposition de quotas annuels en fonction des capacités d’accueil est effectivement préférable aux flux incontrôlés, mais ce sont les élus qui fixeront ces quotas, or les élus font partie des élites.
Alors il faut exiger des « votations » comme en Suisse, la démocratie directe.
-
@Eric F
désolé pour la faute dès la première ligne : « vous évoquez »
Aucune importance, j’ai souvent les doigts sur le clavier qui vont plus vite que le cerveau.
Bonne soirée et merci pour votre participation.
-
« @moderatus
à propos de »votation« sur des quotas annuels, ce ne serait alors plus du tout de même nature, c’est à dire basé sur les capacités d’accueil et d’intégration, mais sur le feeling, les aversions, les sentiments. Il faudrait peut-être une instance indépendant et neutre -un peu comme la cours des comptes- pour évaluer la réalité des capacités d’accueil du pays. Je crains du reste que ces capacités soient pour l’instant négatives, si l’on prend en considération l’ensemble des populations en situation transitoire (centres d’accueils, campements sauvages...) dont la résorption prendra des années. En Allemagne, le patronat qui était demandeur de main d’oeuvre formée et malléable a fait volte face, et la plus grande part de migrants restent sur le quai (selon »les échos« , entre l’automne 2015 et le milieu de 2016 »54 réfugiés ont été embauchés en neuf mois au sein des 30 entreprises de l’indice Dax, parmi le million de personnes arrivées"). -
@Eric F
Vous avez raison , il n’y a pas de solution simple.
Il y a une autre possibilitérévocation des élus qui ne tiendraient pas les engagements pour lesquels ills ont été élus.
ou alors comme vous dites un organisme comme la cour des comptes .
mais le problème principal est la ligne politique .
Que se passe t-il en Allemagne comme dans beaucoup de pays Européens .
Au lieu de mettre en place une politique familiale cohérente qui permette de renouveler les générations ils ont décidé de se servir de l’immigration.
Dans des conditions honteuses et avec les risques que l’on connait, mais c’est leur volonté
le mondialisme sauvage, l’homme universel taillable et corvéable à merci, la rentabilité pour les
puissances financière pour qui l’homme n’est dans l’économie qu’une variable d’ajustement.Et certains sont dupes de ces manœuvres et croient que c’est par charité , que l’on reçoit des migrants .
les puissances d’argent agir par charité. ? ils nous prennent pour des cons, ils nous le disent même
« CEUX QUI NE SONT RIEN »mais je pense qu’ils n’ont pas tout à fait tort on tombe dans tous les pièges.
-
@moderatus
Les gouvernants ne sont effectivement pas guidés par des motifs philanthropiques, sinon leur première priorité serait l’extinction de la pauvreté. Certes parmi les militants, la plupart sont sincèrement attachés à l’intérêt public, mais parvenus au pouvoir, le « principe des réalités » les conduit à entrer dans le système, et en outre le pouvoir est par nature « tentateur » de corruption, on l’a vu avec l’« intègre » Fillon. En Haiti, Duvallier avait été élu car en tant que médecin il soignait gratuitement les pauvres, mais parvenu au pouvoir il est devenu autocrate.
Economiquement parlant, il est, sur le papier, plus rentable de faire venir de la main d’oeuvre « prèt à l’emploi » et malléable, que de soutenir la natalité, financer l’éducation. Ça a du reste marché à une époque, le problème est que les générations suivantes rechignent à juste titre à se faire ainsi exploiter, d’où cette situation ubuesque d’un jeune sur quatre au chômage, mais le recours aux travailleurs détachés et à l’immigration du travail. -
@moderatus
« Je ne sais si ce sont les anciens , qui se lèveront ».
Sauf le respect des anciens mais je pense que ceux qui devaient se sont lever l’ont fait depuis bien longtemps et beaucoup ne sont plus là suite à leur engagement.
D’ailleurs, les anciens ont fait leur temps et c’est aux jeunes d’assurer la relève parce qu’ils ont l’énergie pour le faire.
Les anciens qui avaient la sagesse l’ont déjà partagée avec les plus jeunes aussi.
Je ne comprends pas cet attentisme autrement que par la manipulation mentale. Il faut arrêter « d’attendre » et agir pour les alternatives.
Les gens de ma génération -celle de Macron- ont bien compris le stratagème de ces pauvres coquilles vides avec leur monnaie de singe qui n’ont rien à offrir à part du vent (qui existe sans eux) et de la désolation programmée.Je vous invite à vous informer sur le contributionisme qui est une excellente alternative à la société calamiteuse prônée par les maîtres de monsieur Macron.
http://www.dailymotion.com/video/x5gq4mo -
@Eric F
<<Economiquement parlant, il est, sur le papier, plus rentable de faire venir de la main d’oeuvre « prèt à l’emploi » et malléable, que de soutenir la natalité, financer l’éducation.
C’est la stratégiste décidée par l’union Européenne, mais je pense qu’ils se plantent, c’est une erreur pour l’Europe et une plus grande pour les pays qu’il dépouillent de leurs forces vives .
Il n’ont pas évalué combien leur différence de culture pouvait causer de problèmes dans nos pays.
il n’ont pas évalué la résistance des peuples Européens à se laisser remplacer.
ils n’ont pas évalué les risques sociaux.ils n’ont pas évalué le degré de misère auquel ils condamnaient l’Afrique.
la vision du profit immédiat les a aveuglés.les solution eut été de favoriser le développement de l’Afrique pour maintenir les populations dans leur pays , ce qui aurait été la meilleures solution pour eux et pour nous.
de relancer dans las pays Européens la natalité par des mesures appropriées.
Éviter d’aller jouer les va-t-en guerre et déstabiliser l’Irak, la Syrien le Libye et créer des millions de réfugiés de guerre.
mais on ne demande pas l’avis du peuple avant de se lancer dans des actes dévastateurs.
On vient de voter pour la continuation de cette folle politique.
-
@lloreen
Désolé , je n’ai pu ouvrir votre lien, il n’y avait que de la pub
-
@moderatus
« On vient de voter... » sur ce coup, pour la première fois de ma vie, je suis resté éloigné des urnes, le résultat était connu et je ne voulais pas participer à transformer une victoire annoncée en triomphe électoral. Certains politiciens de pseudo-opposition qui s’étaient précipités sont bien embarrassés maintenant pour critiquer le président qu’ils ont contribuer à faire accéder au fauteuil suprême.
Il manque dans le paysage électoral un courant politique non-immigrationniste mais non-xénophobe, les altermondialistes sont immigrationnistes par idéal, les libéraux par opportunisme. -
@Eric F
« Il manque dans le paysage électoral un courant politique non-immigrationniste mais non-xénophobe, »
Ce courant existe , il est majoritaire en France , mais non écouté par les décideurs .
On peut être fils ou petit fils d’immigré et être pour un contrôle de l’immigration ,
dans l’intérêt des immigrés déjà en place , pour favoriser leur intégration
Dans l’intérêt des nouveaux arrivants qui sont parqués comme du bétail et qu’on accueille de façon indigne
dans l’intérêt du pays d’accueil.
La France est un pays d’accueil , mais,il y a des seuils de tolérance.
-
@moderatus
Il y a 22 secondes de publicité. Patientez s’il vous plaît, la vidéo s’ouvre ensuite -
@lloreen
J’ai réussi à ouvrir le lien.
Si on part du principe que tout projet alternatif vaut mieux que celui de Macron , pourquoi,pas .
Mais si je suis assez sceptique sur la thèse du « contributisme » remplaçant le capitalisme, puisque que le projet est de faire l’essai sur une contrée et de voir les résultats , pourquoi pas.
Cela me fait penser à Rabelais dans Gargantua, il propose approche une coté l’Abbaye de thélem ou la devise est« fais ce que voudras »
Utopie ou projet possible ?
-
ouais c’est pas cool ! les plombiers polonais ils nous piquent le boulot ...
il y a un peu plus d’un siècle c’était les italienstoujours la même chanson ...
-
@njama
ben pourquoi tu vas pas bosser pour 2 à 4€/h à leur place ? -
@njama
attend que les jupitériens Macronisés débarquent de leur fusées , ils vont payer les patrons pour bosser .... -
@foufouille
faut pas inverser le problème, la question est pourquoi ils ne bossent pas en Pologne ? -
@njama
ben paseuqueue tu peut économiser plus et vivre en se reposant plusieurs mois.
c’est pareil pour certains autres pays d’afrique ou d’asie, tu as besoin de 200€ par mois pour vivre. -
@njama
Toujours la même chanson ?Et bien non : italien, espagnol et portugais ont mis 2 générations pour s’intégrer.Maintenant, on a dans les cités des gosses de troisième génération qui ne montre pas la moindre chance d’intégration... Et pour connaitre une assistante sociale qui ne s’occupe que de migrants, je peux te dire que dans 90 à 95 % des cas, il n’y aucune volonté d’intégration... -
@njama
Pffff, comme si c’était « les plombiers polonais » le problème... -
@ottomatic
C´est tout à fait ça ! Nous leurs avont donné l, comme des cons , le petit doigt et ils ont déjà pris TOUT le bras et cela ne leurs suffit pas !! Nous aurions pu écouter quelqu´un qui connaissait parfaitement , non seulement son propre peuple , mais aussi la façon de penser de tout musulman qui se respecte , et qui fait passer sa religion et surtout la charia AVANT TOUT , y compris avant les lois des pays qui sont assez cons, non seulement de les recevoir , de les laisser s´installer et à se reproduire tant et si bien qu´ils sont bientôt plus npmbreux que les autochtones ! Et alors ,...... je n´en dis pas plus ! -
c’est un mélange du tout sous-poudré par un chômage qui va continuer a grimper et un passage de nombreuses personnes sous le seuil de pauvreté plus les libertés individuelles qui fondent comme neige au soleil .... Et fait le gouvernement Macron sera un échec comme les précédents car il suit à la lettre le programme néfaste de l’Europe mais Macron aura fait bien plus de mal aux citoyens que Sarko et Hollande réunis ......
-
Je ne comprends pas où veut en venir l’auteur la France est un pays qui a accueilli vraiment très peu de réfugiés, par rapport à l’Allemagne par exemple.
Faut que le p’tit français entretienne sa réputation de râleur
Heureusement que l’Italie déverse une bonne partie de ses migrants vers l’€urope du nord, et en France sinon ce serait intenable chez eux, car il n’ y a pas de raison que l’Italie devienne le dépotoir de la politique €uropéenne qui a été mettre le chaos de l’autre côté de la Mediterranée.Je serais italien et frontalier je n’aurais aucun scrupule à être passeur (gratuitement), je ne le suis pas mais le migrant il faut l’aider
Le problème n’est pas l’immigration mais le chômage endémique depuis plus de 3 décennies, faut pas se tromper de combat
-
@njamala France est un pays qui a accueilli vraiment très peu de réfugiés, par rapport à l’Allemagne par exemple.Heureusement car on n’a pas et de loin les moyens de l’Allemagne pour y faire face , en Allemagne ils ont une petite chance de bosser même très mal payés dans l’industrie alors qu’en France l’industrie supposée avoir besoin de main d’oeuvre a été bradée 4 figues a l’étranger a été délocalisé ou a fermé .... -
@njama
Le problème n’est pas le chômage , beaucoup de pays sont en plein emploi, mais la situation violence communautarisme est explosive .
Demain on aurait 8% de chômeurs au lieu de 10% cela ne changerait rien au vivre ensemble.
Toujours ma même chanson pour certains
travailleurs du monde entier unissez vous.
Nous continuez par votre prêche habituel à être
« les idiots utiles du capital »
les ouvriers ont quitté les Hamon, Poutou et ce qu’il reste du parti communiste, mais vous persévérez dans l’erreur.
Aveuglés par votre idéologie,
vous défendez l’arrivée de migrants même clandestins, ils vont être exploités, payés avec un lance pierre, mais tant pis. Ils vont tirer les salaires des Français vers le bas , mais ce n’est pas important .
Étrange ces idéologies fondamentalistes qui empêchent toute réflexion
-
@njama
Vous parlez de réfugiés, c’est une erreur. Réfugiés de rien mais vrais clandestins.
De plus, l’auteur ne parle pas que des ces gens, mais..voyez-vous, comment dire ? Vous avez des yeux pour voir depuis 40 ans ou non ? -
@njama
Le taux de remplacement de la population indigène française est autour des 20%. Peu importe que des « »« réfugiés »« » trouvent plus avantageux pour leur finances d’aller en Allemagne ou en Suède.« Le problème n’est pas l’immigration mais le chomage » MRD ... 1/ les deux sont liés 2/ allez dire ca aux azteques. -
@njama « Je ne comprends pas où veut en venir l’auteur la France est un pays qui a accueilli vraiment très peu de réfugiés, par rapport à l’Allemagne par exemple. »
L’article ne traite pas des réfugiés, mais des immigrés.Saint-Denis (film vidéo du centre-ville) n’est qu’un exemple parmi les innombrables communes de la banlieue parisienne où la population française de souche a été totalement remplacée par une population d’origine extra-européenne (berbères, arabes, africains sub-sahariens, asiatiques, indiens, etc...) en moins de 30 ans. Dans les rues de la ville, on n’entend presque plus personne parler français.Ceci impliquant un bouleversement du paysage culturel, cultuel et ethnique.Les prénoms donnés ne sont plus Christophe, Matthieu, Sylvaine et Estelle, mais Rachid, Mohamed, Youssouf, Fatoumata et Kakambwa.Les nouveaux arrivants n’ont plus comme héritage Aristote, le Christ, Jeanne D’Arc, Descartes, Pascal ou Chateaubriand, mais le Coran, le Ramadan, le Zouk, le Wolof et l’arabe. (une vingtaine de boucheries islamiques, contre une seule boucherie traditionnelle pour 90 000 habitants !), 7 ou 8 écoles coraniques enseignant l’Islam radical aux jeunes musulmans, et la construction de la future grande mosquée financée par l’Arabie Saoudite (islam radical wahhabite).A Pantin, la dernière boucherie traditionnelle a fermé en 2012, il n’y a plus que des boucheries islamiques : -
@JonasEt cela s’appelle, « le grand remplacement »...Aimé Césaire avait une belle formule concernant la Martinique et le venue incontrôlée de métropolitains : « Le génocide par substitution »La formule venant d’un homme de gauche, sera peut-être mieux tolérée... -
@Gibelin
merci pour cette belle phrase de Aimé Césaire
-
@Jonas
Vous écrivez "Saint-Denis (film vidéo du centre-ville) n’est qu’un exemple parmi les innombrables communes de la banlieue parisienne où la population française de souche a été totalement remplacée par une population d’origine extra-européenne (berbères, arabes, africains sub-sahariens, asiatiques, indiens, etc...) en moins de 30 ans. Dans les rues de la ville, on n’entend presque plus personne parler français.
Ceci impliquant un bouleversement du paysage culturel, cultuel et ethnique.Les prénoms donnés ne sont plus Christophe, Matthieu, Sylvaine et Estelle, mais Rachid, Mohamed, Youssouf, Fatoumata et Kakambwa«Ce que je ne crois pas, ce n´est pas parcequ´au centre de la ville on voit des populations autres que des de souches que la population autochtone a été remplacée, la preuve, il ya eu les élections qui viennent de se dérouler en France et je les ai suivis dans ce département de Saint-Denis, vous pourrez le vérifier, parmi les élus, je n´ai pas lu le nom d´un
» Rachid, Mohamed, Youssouf, Fatoumata et Kakambwa".
Dans ce Département, il y a des populations autres que les de souches, mais les de souches y sont toujours majoritaires.
-
@Cadoudal
Je veux bien que que dans ces villes la majorité soit d´origine étrangère, mais pourriez vous m´expliquer pourquoi après chaque élection les élus sont les de souches ?.
Car avec ces statistiques oú la majorite est d´origine étrangère, les élus devraient être aussi les Francais d´origines étrangères, ce qui n´est pas le cas, les dernières élections viennent de le démontrer. -
@microf « Ce que je ne crois pas, ce n´est pas parce qu´au centre de la ville on voit des populations autres que des de souches que la population autochtone a été remplacée ».
Je suis né et j’ai vécu près de 35 ans à Saint-Denis. Dans les cités HLM, (Franc-moisin, Terres noires, Joliot-Curie...), de quelques familles immigrées y habitant pendant mon enfance, la TOTALITÉ de la population est devenue extra-européenne.
Et si vous ne me croyez pas, rendez-vous sur place. Descendez à porte de Paris ou Saint-Denis Basilique (métro ligne 13) et vérifiez par vous même.
@microf « »l ya eu les élections qui viennent de se dérouler en France et je les ai suivis dans ce département de Saint-Denis, vous pourrez le vérifier, parmi les élus, je n´ai pas lu le nom d´un » Rachid, Mohamed, Youssouf, Fatoumata et Kakambwa".
Qu’une élite oligarque prospère en s’entraidant pour postuler aux candidatures, il n’y a rien de surprenant. Mais cette tendance tend à s’effriter.
Le maire antisioniste de Stains Azzedine Taïbi en est un bon exemple.
http://islamineurope.unblog.fr/2016/06/30/radicalisation-des-banlieues-les-predicateurs-de-lislam-fondamentaliste-misogyne-antioccidental-et-antisioniste-investissent-les-mosquees-de-la-ville-de-stains/ -
@Cadoudal
Donc plutôt que « grand remplacement », c’est une « grande concentration », car au niveau national, ils représentent moins de 10% -
Vous avez quelque-chose à haïr , c’est bien, une vie de bileux , méfiez vous du pancréas....
-
@armand
Les négateurs ne sont pas des critiques.
-
Que fait la France ? elle démantèle par exemple des campements de roms, mais ça ne résout rien, ça déplace juste le problème de quelques kilomètres
Il devrait y avoir bien plus d’aires de campements en France, et s’il n’y en a pas c’est parce que depuis quelques dizaines d’années les villes n’appliquent pas la loi ... alors les roms s’installent où ils peuvent, je les comprends.
Ce ne sont pas quelques centaines d’hectares qui couteraient bien cher à l’État, mais bon le français est assez coincé culturellement-
@njama
« Ca ne déplace juste le problème de quelques KM »MDR, qui a déplacé les roms des bidonvilles de roumanie en France (ou logiquement, ils reconstruisent des bidonvilles) ?Le Français est long a la détente, mais priez pour qu’il ne se lève pas un matin en redecouvrant qu’il a des couilles. -
- « La terre n’est qu’un seul pays et tous les hommes en sont les citoyens »
- Baha’u’llah (1817-1892)
« Nous sommes tous sur cette planète bleue et les différences nationalistes n’ont plus de sens. Nous appartenons à la grande famille humaine. »
Le dalaï-lama, chef spirituel des bouddhistes tibétains, (le 14 septembre 2016 à Paris)
Petit rappel de nos migrations et origines communes :
- Certains
scientifiques pensent que seulement quelques personnes ont quitté
l’Afrique dans le cadre d’une unique migration et qu’elles ont peuplé le
reste du monde il estime qu’à partir d’une population de 2 000 à 5 000
personnes présentes en Afrique (nos arrières grands parents ), seul un petit groupe de près de 150 personnes a franchi la Mer Rouge ( .notre famille )
-
D’autres scientifiques ont proposé un modèle de dispersion multiple selon lequel il y aurait eu deux migrations hors d’Afrique :
- une par la Mer Rouge (la Route de la Côte),
- une autre aurait suivi le Nil à partir de l’Afrique de l’Est, se dirigeant vers le nord et passant en Asie à travers le Sinaï.
- Bref que ce soit une ou plusieurs migrations, comme on le voit notre identité est commune et certainement africaine.
- OUF) voilà enfin résolu notre pseudo problème d’identité)
- La différenciation superficielle actuelle entre groupes humains est due à une longue séparation géographique forcée, causée par les glaciations et autres conditions climatiques.
- Enfin pour les tenants du « chocs des civilisations * » ou d’incompatibilité présumée des messages religieux et culturels il est bon de constater avec humour que finalement qu’est ce qu’un Chrétien ? sinon qu’ un Juif qui a reconnu le Christ et qu’est ce qu’un Musulman ? tout simplement aussi un chrétien qui a reconnu Muhammad.
- * Car un Chrétien reconnait Moïse et les prophètes de l’ancien Testament et un Musulman, reconnait le Christ, Moïse et les prophètes de l’ancien Testament )
- * lire ou relire Évangile et Coran
- C’est nos préjugés et notre ’ignorance qui nous divisent et seul l’éducation (elle même dénuée de préjugés) peut nous en délivrer . L’UNESCO qui en a pris conscience commence enfin à y travailler en promouvant le concept d « ’Éducation à la citoyenneté mondiale »..
- http://fr.unesco.org/ecm
- C’est nos préjugés et notre ’ignorance qui nous divisent et seul l’éducation (elle même dénuée de préjugés) peut nous en délivrer . L’UNESCO qui en a pris conscience commence enfin à y travailler en promouvant le concept d « ’Éducation à la citoyenneté mondiale »..
-
@genrehumain
tu as aussi d’autres hypothèses avec des pré-humains un peu partout. -
« La révolte viendra du rejet de l’immigration »
Ne serait-ce pas là qu’on aimerait nous amener justement ? ^^
-
@bouffon(s) du roi
Attention quand le peuple voit le chaos arriver il se tourne vers un chef autoritaire et dur.
Dangereux non ?
LE MONDE
enquête d’opinion.
« Cette mutation est plus évidente que jamais : 86 % des sondés (sans écarts significatifs entre gauche et droite, jeunes et vieux) estiment que "l’autorité est une valeur trop souvent critiquée". Et, pour la première fois, elle trouve explicitement sa traduction politique :
87 % des sondés sont d’accord pour dire que l’"on a besoin d’un vrai chef en France pour remettre de l’ordre". La question est brutale, la réponse aussi. »
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/01/24/les-crispations-alarmantes-de-la-societe-Continuez à jouer les aveugles , vous l’aurez votre vrai chef
-
@moderatus
ouais bof, as usual ^^
-
@bouffon(s) du roi
la guerre civile ne sera pas un choix mais une conséquence logique.Vous importez des millions d’étrangers inassimailables .... vous avez la guerre civile. -
@Phalanx
« Vous importez des millions d’étrangers inassimilables .... vous avez la guerre civile. »
je crains que les évènements ne vous donnent raison .
sauf si on redevient raisonnables en matière d’immigration et d’intégration. -
Il n’y aura pas de revoltes, juste une societe nord-americanisee, atomisee, avec ses ghettos (de pauvres et de riches). Il suffit juste d’observer l’etat des US pour comprendre l’avenir
-
-
Je n’en attendais pas moins de vous : se servir de la montée d’un conglomérat informe uniquement soudé par la peur que dis-je la haine de l’étranger en Allemagne et la nostalgie du nazisme pour nous resservir vos prévisions apocalyptiques sur le devenir de la France.
Parti qui, à peine entré au Bundestag, connaît déjà des scissions, ce qui en dit long sur son homogénéité.
Obéré non par la perte de ses fleurons industriels comme toute personne un peu réfléchie le peut constater, l’avenir de la France est gangrené à votre estime par les a-priori racistes de déclassés de toute sorte qui ne pouvant haïr la cause de leur dénuement ( qui n’est pas seulement matériel mais aussi moral voire dans le cas de certains d’entre eux intellectuel ) se choisissent un confortable objet de répulsion.
Ainsi donc la France qui n’est même pas à la hauteur de ses engagements en matière d’accueil de réfugiés ( de guerres où elle a prêté la main voire plus) est submergée par des vagues migratoires.
Certains Français volontiers cocardiers surtout de l’héroïsme des autres ont de tout temps trouvé un ennemi à leur porte : les Italiens, les Flamands, les Polonais, les Espagnols etc. pendant toute la première moitié du XXe siècle, les Pieds noirs quand ils sont revenus en France, les Yougoslaves au début des années 90 lors des guerres civiles suscitées par l’Europe communautaire et les USA, tous ont été accusés de favoriser la délinquance, de rendre nos rues ou nos quartiers insécures. Avant les Maghrébins devenus les Mulsumans.La maison Le Pen n’a jamais eu besoin de changer sa partition, sa musique est éternelle et plonge ses racines dans la nuit des temps, seul s’adaptaient les couplets de la nauséeuse chanson dont elle se nourrit.
Et que sous vos doctes aspects magistraux et derrière des tableaux divers ou des statistiques à la va comme je te pousse et des enquêtes d’opinion biaisée où la réponse est dans la question, vous participez à l’entretien de ce climat vous appelez de guerre civile mais qui n’est que la pathétique poursuite d’une chimère qui nie la réalité de la France confinée à l’Océan Atlantique et de ce fait point d’arrivée immémorial de vagues migratoires dont l’une venue des confins de la Silésie a donné son nom à la France pendant que les Romains posaient les prémices de sa langue et fondaient son arrière-plan religieux.Vous continuez à ripoliner le fameux roman national qui servait de cours d’histoire lors de vos jeunes années mais qui avait autant à voir avec l’histoire au sens noble du terme qu’une légende du terroir avec des faits réels.
Le jour où cette fameuse révolution ethnique (?) que vous appelez de vos vœux fondée sur les valeurs déshumanisées que vous prônez arriverait - ce ne sont pour moi que vaticinations de feuilletoniste pour répondre aux souhaits de ses affidés, mais admettons ! - alors vraiment la France disparaîtrait dans le déshonneur et le chaos.
.
-
@Elliot
je commence à comprendre votre fonctionnement
vous ne combattez pas des idées mais des personnes.
désolé , je ne rentre pas dans ce jeu .
vous ne m’amusez plus Elliot votre jeu est pervers , on peut l’assimiler à la Taqiya.
-
@moderatus
La taqiya ( vocable arabe, c’est mieux ça valorise celui qui l’emploie tout en ayant l’effet inverse sur celui qui le reçoit) dont vous m’affublez régulièrement porte en français un nom générique : hypocrisie ou encore si l’on veut pousser la nuance jésuitisme, double jeu etc....
En ces matières je ne puis juger si je porte un faux nez mais ce dont je suis sûr c’est que vous en êtes doté d’une véritable collection.
Et derrière ces faux nez qui vont depuis un vague soutien apparent à Mélenchon ( le baiser qui tue ) pour expliquer celui bien réel à Le Pen jusque à un humanisme claironnant à l’égard de nos pauvres ( ici les SDF qui, c’est bien connu sont dans cet état de la faute des migrants ) qui vous sont fort utiles pour suggérer des mesures d’exclusion des autres pauvres, ces victimes de guerre qui n’ont qu’à aller supporter ailleurs que chez nous les déboires qui les frappent, malheureuses victimes de nos propres politiques.
Qui sème le vent récolte la tempête et il y aurait fort à craindre que la multiplication des profils comme le vôtre fût le signe avant-coureur d’un effondrement moral de la France qui n’a jamais été si grande que quand elle rencontrait le destin des opprimés et qui fut si petite quand elle prêchait les croisades pour occuper ses hobereaux à la guerre.
Bien que, toute chose ayant ses bons côtés, ces croisades permirent aussi la découverte de la culture et des sciences arabes et la redécouverte d’Aristote et des philosophes grecs ( ce qu’il est de bon ton de nier aujourd’hui que certains se pensent phare d’un monde auquel ils n’appartiennent déjà plus, un monde qui se fera sans nous si nous ne voulons pas qu’il se fasse avec nous )La renaissance est aussi fille lointaine des croisades.
Et contrairement à vos allégations je combats les idées véhiculées par des personnes contre lesquelles à priori je n’ai rien sinon que je déplore leur aveuglement.
Et remarquez que je ne vous traite pas non plus de démagogue, le terme étant réservé à ceux qui peuvent en récolter les fruits. En espèces sonnantes et trébuchantes.
-
@Cadoudal
Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement aussi bien me demandé-je si le terme réfugié est approprié pour ces migrants.Comme je ne connais pas la situation intérieure du Sénégal et que je n’ai pas non plus la connaissance de conflits civils dans ce pays ( où de toute manière la France mettrait son grain de sel ), je pense qu’il s’agit de migrants économiques qui espèrent un emploi ( un peu comme les 3 ou 400.000 Français qui ont trouvé un job en Angleterre ) ou les dizaines de milliers d’autres qui se taillent ailleurs où l’herbe est plus verte.Mais je crains fort que les méandres de ma pensée soient un peu trop compliqués pour votre entendement fort binaire. -
@Arcane
Les négateurs ne sont pas des critiques. Une haine n’est pas une intelligence. Injurier n’est pas discuter.Victor Hugo
-
@Cadoudal
Je n’ai jamais été en Afrique sinon en vacances, au Maroc et au Sénégal en l’occurrence, une fois dans chacun de ces pays.
Je ne peux donc prétendre connaître ces pays et a fortiori l’Afrique. J’avoue donc mon ignorance.
Apparemment si j’interprète aussi bien votre pensée que vous ne mettez de talent à me faire dire ce que je ne dis pas, vous y traînez vos guêtres depuis vingt ans comme d’autres traînent leurs savates porte de la Chapelle.
Avec autant ou aussi peu de légitimité.En fait, dans leur grande majorité, ceux qui campent porte de la Chapelle ne demandent qu’une chose : pouvoir se tailler en Angleterre où, paraît-il, l’air est plus propice à leur procurer un job.
Faut croire que ce n’est pas tout à fait faux si l’on en juge par les centaines de milliers de Français ou de Polonais qui travaillent sur le sol britannique et pas uniquement dans des métiers pointus.
Si vous les laissiez à leurs illusions comme, pour ma part, je vous laisse à votre illusion d’une France barricadée dans ses frontières et ethniquement pure, ce qu’elle n’a jamais été et ne sera jamais, ne vous en déplaise et je conçois qu’il vous en déplaît fort.
-
@Cadoudal
Elliot n´aura pa besoin de vous répondre á cette question, je vais le faire.
Oui cette sentence s´applique non seulement aux 5000 Sénégalais réfugiés arrivés sur les côtes italiennes en 2016, mais á tous les autres réfugiés qui ce comptent par centaine de milliers qui arrivent sur les côtes Italiennes, comment ?.
Ces réfugiés Sénégalais ( merci au moins que c´est vous qui les donnez ce nom de réfugié, ) qui arrivent sur les côtes Italiennes, vivaient paisiblement, travaillaient et gagnaient bien leurs vies en Lybie, mais voila, la France est venue détruire leurs vies.
En détruisant la Lybie, la France a détruit aussi leurs vies, pour ceux qui ont échappé au massacre, vous pourrez le vérifier car tout sur le net, comment les noirs ( Sénégalais ) étaient traités en Lybie pendant cette destruction, certains étaient cruxifiés, á d´autres on donnaient la chair humaine putréfiée pour manger avant qu´ils ne soient á leurs tours cruxifiés, que les restaient-ils á faire ? plus que la fuite, et ce n´est pas fini, cela continue toujours jusqu´á aujourd´hui, un noir ( Sénégalais pour emprunter votre mot ) arrêté en Lybie est un homme MORT.
Ceux qui ont eu la chance, ce sont retrouvés sur les côtes d´Italie, d´autres, la plus part, sont morts nouillés.
Ces réfugiés ( Sénégalais ) n´avaient aucune envie de venir en Italie, leurs salaires étaient plus élévés en Lybie qu´en Italie, ou en France, sans compter les autres avantages.
J´en ai rencontré des réfugiés venant des côtes Italiennes, me disent certains, je gagnaient 4000 Dollars par mois, d´autres 5000 dollars par mois, d´autres 3000 dollars par mois, je ne sais pas si vous en gagnez autant dans votre paradis.
Ces réfugiés pleurent tous aujourd´hui et disent qu´ils en voudront toute leurs vies á la France qui a détruit la Lybie pays oú ils vivaient et oú ils gagnaient très bien leurs vies, aujourd´hui, ils sont en Europe, certains en France, sans travail, sans logement dormant dehors dans le froid, victime du racisme, du mépris, de l´indifférence, et bien voilá leurs lots aujourd´hui dans votre paradis oú vous ne voulez pas qu´ils soient et oú ils ne voulaient pas venir.Je vous prierai de prendre votre courage en mains et d´aller á la rencontre de ces réfugiés et de discuter avec eux, je l´ai fais, et j´ai beaucoup appris, vous vérifiez ce que j´écris.
Pour terminer, je ne sais pas si vous savez qu´avant la destruction de la Lybie par la France, il n´y avait pas de flots de réfugiés ( Sénégalais ), ni autres sur les côtes de l´Italie. La Lybie était un rempart contre cette immigration massive, la destruction de la Lybie par la France, a favorisé cette immigration.
Ce flot, commence avec la destruction de la Lybie par la France, la Lybie qui ce croyait l´ami de la France vu l´accueil réservé á son Guide et par tout ce qu´il a donné á la France juste avant son assassinat brutal et bestial.Le Guide Kadhafi l´avait dit á l´Occident, détruisé la Lybie et vous aurez les réfugiés, eh bien les réfugiés ( Sénégalais ) sont lá aujourd´hui, alors on fait comment ?.
-
@Elliot
Salut le Belge,
puisque tu n’es pas Français mais Belge.Tu te dis Francophile, tu parles, tu aimes plus les étrangers que les Français Bizarre ton attitude.
Il faudrait que tu arrêtes de donner de leçons aux Français pour leur dire comment il faudrait se comporter pour être des bons Français.ET de faire dire aux gens ce qu’ils n’ont pas dit et de répondre aux questions que tu te poses en faisant des procès d’intention.
Occupe toi des Belges ils ont besoin de tes conseils
77% des belges ne se sentent plus chez eux. j
c’est cette situation qui te plait ? tu voudrais la même en France ? pourquoi ? je serais curieux de le savoir ?
Ne serais tu pas pour un remplacement que tu souhaites de tes vœux. ? Certains lecteurs t’on trouvé fourbe , pas franc du collier .77% des Belges ne se sentent plus chez eux
http://www.atlantico.fr/decryptage/77-belges-ne-sentent-plus-chez-eux-comme-avant-dans-pays-cette-fracture-politique-qui-se-repand-en-europe-et-qu-on-aurait-tort-2934086.html
-
@microf
"Ces réfugiés ( Sénégalais ) n´avaient aucune envie de venir en Italie, leurs salaires étaient plus élévés en Lybie qu´en Italie, ou en France, sans compter les autres avantages.
J´en ai rencontré des réfugiés venant des côtes Italiennes, me disent certains, je gagnaient 4000 Dollars par mois, d´autres 5000 dollars par mois, d´autres 3000 dollars par mois, je ne sais pas si vous en gagnez autant dans votre paradis.
Ces réfugiés pleurent tous aujourd´hui et disent qu´ils en voudront toute leurs vies á la France qui a détruit la Lybie pays oú ils vivaient et oú ils gagnaient très bien leurs vies, aujourd´hui, ils sont en Europe, certains en France, sans travail, sans logement dormant dehors dans le froid, victime du racisme, du mépris, de l´indifférence, et bien voilá leurs lots aujourd´hui dans votre paradis oú vous ne voulez pas qu´ils soient et oú ils ne voulaient pas venir."ben pourquoi ils ne sont pas aller dans les camps de réfugiés payés par l’ONU en turquie ?
en plus, avec de si bons salaires ils devaient avoir des très grosses économies comme tous les bourgeois puants.
-
@Elliot
techniquement, c’est l’angleterre qui n’en veut pas de tes amis.
pour le sénégal il existe de nombreux sites internets qui en parle. -
@microf
http://www.jeuneafrique.com/434504/societe/largent-africains-babacar-journaliste-entrepreneur-senegal-228-euros-mois/
http://www.jeuneafrique.com/430503/societe/largent-africains-birane-couturier-senegal-340-euros-mois/
http://www.jeuneafrique.com/309007/societe/largent-africains-taos-commercial-petrolier-senegal-508-euros-mois-primes/
http://www.jeuneafrique.com/297796/societe/largent-africains-khadim-fonctionnaire-senegal-457-euros-mois/
http://www.jeuneafrique.com/257724/societe/largent-africains-ibrahima-guide-touristique-senegal-hyperactif-381-euros-mois/ -
@microf
http://www.lejustesalaire.com/salaire-par-pays/salaires-libye.php
espèce de mytho. -
@Gambetta
Je suis francophile par francolâtre, ce qui m’autorise à faire le tri entre les Français qui me plaisent et ceux qui me répugnent et à exprimer ma pensée comme on le fait sur Agoravox ou ailleurs à propos de tout ce qui se passe en France et dans le monde.En outre effectivement une majorité de Belges et plus encore de Wallons préféraient les temps anciens quand la sidérurgie, les mines, les constructions métalliques étaient pourvoyeuses d’emplois et de bien-être.Moi-même, j’ai connu cet âge d’or et son lent déclin ; je vois aussi les décombres du passé, les taudis dans les anciennes cités ouvrières, le mauvais état des routes et des infrastructures en général et le délitement de la solidarité.Si vous me posez la question, c’était donc effectivement mieux avant mais c’est toujours mieux que dans d’autres parties du monde et surtout je n’oublie pas qu’une grande partie de cette prospérité que j’ai connue trouvait son origine dans le transfert de richesses de régions du monde qui ne nous appartenaient que par le fait colonial.Tout est donc dans le choix de la question et dans l’interprétation que l’on donne à la réponse.Rien d’étonnant à ce qu’un site d’Extrême-droite y trouve matière à alimenter ses préventions.En conclusion, ne vous en déplaise, je continuerai à donner mon avis sur des matières qui me regardent en tant qu’humaniste. -
@Cadoudal
C’est atterrant, vous ne savez décidément pas lire : j’évoque le site Atlantico et non le Journal « Le Soir » dont je suis d’ailleurs un abonné bien qu’il soit belgicain et qui revendique une certaine indépendance qui ne va pas pas jusqu’à aller à contre-courant de ce que pense la majorité de ses lecteurs.L’enquête à laquelle il est fait référence est beaucoup plus nuancée que ce que ce site en donne à penser. -
@Elliot
<<je suis francophile par francolâtre, ce qui m’autorise à faire le tri entre les Français qui me plaisent et ceux qui me répugnent .>>
les Français qui te répugnent sont ceux qui ne pensent pas comme toi
les journaux que tu n’aimes pas mentent.
Ceux qui qui trouvent que l’excès d’immigration est dangereux sont des cons.
et les belges sont des salauds de colonialistes , tu ne les aimes pas.
tu es Belge ? depuis quand ?
Comme beaucoup qui niquent la France je pense que tu es un immigré peut être 2ème ou 3èmegénération
qui crache dans la soupe , et qui se réjouit que la Belgique ne soit plus la Belgique.
mais tu n’auras pas le courage de l’avouer.Moi vois tu, je suis fils et petit fils d’immigré et j’aime la France autant que les Français de souche peuvent l’aimer. j’aime sa culture, j’aime son histoire, j’assume son passé, je rêve en Français. Je ne veux pas qu’elle perde son identité qui est devenu la mienne.
Toi tu suis une route différente tu voudrais que ce soient les Belges qui s’adaptent à la culture des immigrés au lieu que les immigrés profitent et s’enrichissent de l’histoire du pays qui les accueilleTu souhaites le même destin à la France .
Quel est ton moteur ?
Je te vois un peu Salafiste, je ne dois pas être loin de la vérité.
Alors assume , dis ce que tu es et que tu veux, Alors cesse de jouer les anguilles et de te servir de la maitrise de la langue de Molière que l’on t’a offert pour desservir le pays d’accueil et ceux que tu prétends aimer.
les belges pleurent leur pays, ilq ne se sentent plus chez eux
un autre témoignage , si tu le rejettes j’en ai des dizaines à te donner, mais tu les rejetteras parce que tu es ce que tu es.les belges n’en peuvent plus des immigrés qu’il ont accueilli et qui leur crachent à la gueule,
et qui attendent d’être majoritaires , ce qui ne va pas tarder.
réjouis- t’enSi tu oses me répondre , ne joue plus l’anguille, des réponses claires.
en es tu capable
i don’t know ou manarf comme tu veux -
@ l’auteur
J’ai commencé a lire votre article, arrivée a .....
Vous reprochez au YÉMEN, de ne pas accueillir de réfugiés ?????? Vous plaisantez ?
Il vous faut suivre l’actualité de plus prés, c’est le moins qu’on puisse dire !
Et le Yemen A DEJA DES RÉFUGIÉS, principalement de Somalie.
Ou avait, ça dépend s’ils survivent aux bombes, a la famine, au choléra ...Bon, je continue ma lecture
-
Quand on accueille M. Neymar à Paris,
on lui trouve un logement, des cours de langue, etc... !!!Prétendre accueillir des réfugiés sans s’en donner les moyens,c’est se foutre de leur gueule et de la nôtre.Plutôt que de consacrer des milliards à entretenir des guerrescontre des peuples qui ne nous ont rien faitretrouvons notre dignité et une générosité bien ordonnée, nousqui sommes censés être le pays des Droits de l’Homme.Chaque jour, une info chasse l’autre,nous pouvons constater l’état de putréfaction avancéede nos élites (de tous bords) qui ne nous représentent plus.Ils bradent nos idéaux, nos fleurons industriels, notre agriculture...etc.Ils vulgarisent ce qu’un géant appelait « une certaine idée de La France »mais, cette fois, il n’y a pas - d’homme providentiel - en vueet c’est à chacune et chacun d’entre nous qu’incombele devoir de constituer - un peuple providentiel --
@François Vesin
« Prétendre accueillir des réfugiés sans s’en donner les moyens,c’est se foutre de leur gueule et de la nôtre. »c’est une évidence ,La France est incapable de gérer le flot de migrants qu’elle subit et accepte .on est incapable de gérer le problèmes des SDF en France et on prétend gérer des milliers de migrants ?« mais, cette fois, il n’y a pas - d’homme providentiel - en vueet c’est à chacune et chacun d’entre nous qu’incombele devoir de constituer - un peuple providentiel - »J’aurais voulu trouver cette formule,un peuple providentielc’est la seule façon de s’en sortir, que le peuple enfin décide de son avenir et impose sa volonté .il faut que le peuple exige d’être consulté sur des décisions vitales pour lui. -
Juste une simple question de temps ,.. pour avoir un Kosovo à la Française !
Pour ce qui est du non effort ( voulu en général ) d’intégration des immigrés,... ben déjà, il y a 7 ans, j’ai fais cet article :
Et si certains immigrés (ou leurs descendants) faisaient quelques efforts pour mieux s’intégrer !Comme je l’indique dans mon article, je suis un fils de Ritals ( naturalisé à la fin de la guerre) … et qui avait des parents qui ardemment voulaient devenir Français ! Là est l’énorme différence !!!
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Comme je vous comprends , ayant à peu près le même parcours que le votre.
combien autrefois les immigrés avaient soif de France, combien ils étaient fiers de devenir Français.
"Et si certains immigrés (ou leurs descendants) faisaient quelques efforts pour mieux s’intégrer !"
mai si on ne donne pas envie de France à ces immigrés,
si,on leur dit que notre pays n’a pas de culture
pas d’art
qu’on est des criminels contre l’humanité,
comment voulez vous que les immigrés aiment une France qui ne s’aime pas elle même ?
merci pour votre article je l’ai lu, il ,lest toujours d’actualité et il date de 7ans rien n’a évolué dans le bon sens empiré oui.
-
- Alors que Macron est venu faire le thuriféraire de son Europe mercantile idéale ouverte à tous les vents de la mondialisation à Thallin cette après-midi..., au milieu de chefs d’Etat qui ne partagent pas son opinion ..sauf Merkel qui approuve du bout des lèvres depuis la « dérive à l’autrichienne » de lAllemagne !
* Petite AdF ==> deviendra Grande ÖTH . Hofer a talonné de très près la coalition OVP droite, SPÖ socialo, LIF libéraux et Verts aux récentes élections autrichiennes. C’est 1 constat que nos médias subventionnés refusent de voir...-
Des SDF dont l’espérance de vie est de 47ans. : et alors, vous préfèreriez qu’elle soit à combien leur espérance de vie ? 80 ans, 100 ans ?
Vous êtes un rigolo sans le savoir.
-
@leypanou
« Des SDF dont l’espérance de vie est de 47ans. : et alors, vous préfèreriez qu’elle soit à combien leur espérance de vie ? 80 ans, 100 ans ? »
vous préféreriez qu’on les euthanasie avant non ?
vous êtes un triste sire, vous devriez vous relire, et éviter de joindre la cruauté à la bêtise
-
Beurk...
je suis allé vomir avant de revenir pour mettre ce commentairecomment peut-on écrire des choses pareilles ?
c’est puant et surtout très inquiétant que de plus en plus de gens aient cette vision des choseset attention : je suis gaulois depuis des générations !
j’ai honte de mon pays et de la courte vue qui devient la norme-
@romi
Vous avez vomi ? nous en sommes fort aise.Un argument maintenant peut être ? -
-
Cet article du mercredi 12 avril 2017 paru sur Agoravox me paraissait plus équilibré. Et si l’immigration peut faire l’objet d’une étude globale, l’intégration est toujours lié à un contexte local.
Faut pas se tromper de sujet ...Pour en finir avec la question de l’immigration
par Lonesome Cowboy
[..........]
Conclusion
Le problème de l’immigration fait partie de ces questions relativement secondaires qui accaparent pourtant le champ médiatique de par la complaisance des grands médias envers les discours anxiogènes de la droite et de l’extrême droite. Non seulement les chiffres sont loin d’être alarmants, mais les conséquences restent globalement bénéfiques, du point de vue économique du moins. Les solutions simplistes et souvent contre-productives proposées par l’extrême droite et la droite se heurtent à une réalité complexe qui embarrasse la gauche, elle-même prisonnière de ses propres contradictions.L’immigration cache en réalité un problème plus profond, celui de l’intégration. Pourtant, les discours actuels font tout pour la rendre plus difficile en stigmatisant les minorités, en divisant la population et en alimentant les peurs.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pour-en-finir-avec-la-question-de-191771
-
@njama
nombre de gens qui écrivent sont des fils ou petits fils ou arrière petits fils d’immigrés.
Ne les voyez pas comme des xénophobes.
On peut être immigré soi même et voir les dangers d’une immigration non maitrisée,
négative pour celui qui arrive car les conditions sont détestables et l’intégration impossible ,négative pour celui qui reçoit car il ne maitrise plus rien et crée des situations de conflit.
la non intégration est un problème de gestion des flux migratoires. -
si la contribution qu’ils apportent à la France peut contribuer à redorer le blason des immigrés ... bref à faire changer le regard, cela devrait faciliter l’intégration
Les très bons comptes de l’immigration
Les immigrés sont une excellente affaire pour l’État français : ils rapportent une grosse douzaine de milliards d’euros par an et paient nos retraites.
[...]
Une équipe de chercheurs de l’université de Lille, sous la direction du Pr Xavier Chojnicki, a réalisé pour le compte du ministère des Affaires sociales une étude sur les coûts de l’immigration pour l’économie nationale. Travaillant sur des chiffres officiels, les chercheurs ont décortiqué tous les grands postes de transfert des immigrés. Il en ressort un solde très positif. Les chercheurs ont remis leur rapport en 2009, au terme de trois ans d’études. Les 47,9 milliards d’euros que coûte l’immigration au budget de l’Etat (2009) sont ventilés comme suit : retraites, 16,3 milliards d’euros ; aides au logement, 2,5 milliards ; RMI, 1,7 milliard ; allocations chômage, 5 milliards ; allocations familiales, 6,7 milliards ; prestations de santé, 11,5 milliards ; éducation, environ 4,2 milliards.De leur côté, les immigrés reversent au budget de l’Etat, par leur travail, des sommes beaucoup plus importantes : impôt sur le revenu, 3,4 milliards d’euros ; impôt sur le patrimoine, 3,3 milliards ; impôts et taxes à la consommation, 18,4 milliards ; impôts locaux et autres, 2,6 milliards ; contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) et contribution sociale généralisée (CSG), 6,2 milliards ; cotisations sociales, environ 26,4 milliards d’euros.
A ce solde positif de quelque 12,4 milliards d’euros il faut ajouter d’autres revenus pas toujours monétaires, mais d’une grande importance sociale et économique : les immigrés occupent l’immense majorité des emplois dont les Français ne veulent pas, et 90 % des autoroutes ont été et sont construites et entretenues avec de la main-d’œuvre étrangère. Sans immigrés, les prix à la consommation (produits agricoles et autres) seraient bien plus élevés, la main-d’œuvre étrangère étant bien moins payée.
lire la suite : http://www.courrierinternational.com/article/2010/12/02/les-tres-bons-comptes-de-l-immigration
-
Je ne crois pas en une révolte.Je pense que l’Europe a perdu l’ énergie de la révolte, le pacifisme, l’abandon du service militaire, le boboisme a transformé la jeunesse européenne.Il suffit de voir les manifestation pour l’amour en réaction au terrorisme pour comprendre.L’islamisation de l’Europe est en marche faute de résistance, quelques pays de l’est résistent encore mais l’EU les mettra au pas.« Soumission » de Houellebecq est plus qu’une fiction, il est prémonitoire-
@Massada
Bonjour mon cher @Massada,
Je vous donne raison, il n´y aura jamais de révolte, qui va se révolter ?, oú est cette énergie ?.
La surconsommation ayant ramollie les uns et les autres.Les élites Européennes sont responsables de cette situation, c´est á elles que les Européens doivent s´en prendre et non aux immigrés.
Si l´Europe se déchristianise la faute á qui ? ce n´est pas la faute aux musulmans, la nature ayant horreur du vide, alors l´Islam prend la place.
Aujourd´hui l´Église Catholique célèbre la fête des Saints Michel, Gabriel et Raphael, une très grande fête dans l´Église Catholique car ces Saints jouent un très grand rôle contre les forces du mal, et ces Saints doivent être invoqués lorsqu´il ya danger, combien d´Européens l´invoqueront-ils aujourd´hui ?, combien iront-ils aujourd´hui á la Messe ?, j´y serai, et ne manquerai pas comme d´habitude de prier pour vous et pour cette Europe déchristianisé en pleine perdition.
-
C’est l’Allemagne qui donne le tempo sur ce sujet. Elle a besoin de cette main-d’oeuvre, parce que son tissu industriel est encore intact et que sa population vieillie, au contraire de la France. L’humain est la seule variable d’ajustement pour abaisser les coûts de production. Quand à gérer le flot migratoire, c’est impossible. La pauvreté, le pillage des ressources des pays du sud, poussent des millions de pauvres gens à prendre des risques physiques pour rejoindre « l’eldorado » du nord. Ils seront de plus en plus nombreux et prendront de plus en plus de risques...toutes les mesures prises, pour limiter ou repousser cette vague, ne seront que de piètres tentatives, au mieux démagogiques, au pire fascisantes...
-
Peut-être qu’il y aura la révolte mais elle ne sera pas au bénéfice des populaces européennes longtemps, très longtemps complices et soutiens indéfectibles aux politiques Hyper-nationale-socialistes de leurs dirigeants !
Les populaces européennes ne sont pas imbéciles, elles ont compris dés le début pourquoi la France Nazie et terroriste avait entraîné l’Occident barbare dans la destruction totale et irréversible des pays zzzarabes plus qu’idiots !Les populaces occidentales ont donc accepté et joué le jeu macabre de leurs dirigeants terroristes et barbares ; elles ont assisté et observé de loin le naufrage des milliers d’individus (hommes, femmes, enfants) terrorisés et complètement perdus qui affrontaient les déserts et la mer pour aller se réfugier chez leurs fossoyeurs !Vous pensez aujourd’hui qu’il est possible « d’inverser la courbe du terrorisme » et de renvoyer les individus terrorisés chez eux ? Mais où est le chez-eux ??? Il faudrait réinventer l’Afrique du Nord mais aussi l’Irak, la Syrie, la Libye...Vous ne comprenez pas mes commentaires et mes écrits ? Vous êtes illettrés dans votre langue Mariannesque ? Je vous ai expliqué mille fois que la démocratitude est à double tranchant ; c’est toujours la populace qui paie les erreurs de ses élus et de ses zoulous !!! Vous ne comprenez pas ???LES POPULACES OCCIDENTALES VONT PAYER LES POLITIQUES HYPOCRITES ET LES IDÉOLOGIES HYPER- NAZIES APPLIQUÉES AUX CONTINENTS A L’INTELLIGENCE MÉDIOCRES !-
@Mohammed MADJOUR
Entièrement d´accord avec vous @Mohammed MADJOUR.
-
Dès que l’Homme a abandonné la sédentarisation et a opté pour la migration vers d’autres territoires, il a rencontré d’autres peuples, et a partagé son sang avec eux.
L’Histoire de l’Homme, c’est le métissage.Qu’on le veuille ou pas, c’est ainsi que le monde fonctionne : par brassage des sangs et ce, depuis des lustres.Même les tribus amazoniennes ont du sang-mêlé.Nous sommes les fruits d’un immense melting-pot millénaire et ça va continuer parce que c’est dans notre Nature.Donc, pour moi, les débats douteux sur l’immigration n’ont aucun sens.-
@Initiativedharman
Vous me faites penser à Jospin qui contrairement à la majorité des Français insistait pour dire que l’insécurité n’existait pas réellement , que c’était un « sentiment d’insécurité ».
Il a été balayé.vous avez le droit de penser que la majorité des Européens se trompe.
Nous verrons qui a raison .
Mais dans votre histoire du monde , vous prenez les pieds , vous confondez mutticulturalisme , mondialisme capitaliste , métissage, migrations,.
-
@moderatus
Je dis que nous sommes tous le produit de métissages. C’est une réalité scientifique.Prouvez-moi le contraire. Vous aurez du mal. -
@Marius71
Lisez ci-dessous ma réponse à l’auteur.Je ne vois pas bien le rapport entre la génétique et le catéchisme. Surtout que je suis athée. -
@Marius71
Les hommes sont tous des produits de l’immigration.Vous niez donc la réalité scientifique. Libre à vous. -
@Marius71
C’est pour cela qu’il faut éviter de faire venir des gens qu’on n’a pas les moyens d’intégrer et vont former des communautés appelées à s’affronter.
On a déjà des quartiers de non droit à la pelle, que veut on ?
une guerre civile ? -
@ Le Panda
Entièrement d´accord avec vous @Le Panda, c´est á peu près ce que dit @Mohammed MADJOUR.
-
Eh bien moi, la disparition de mon identité, je la vois venir de chez micronimbus et ses supérieurs, mais pour pouvoir « passer », cette bande-là fait croire, que l’effet est cause !
Et ça marche !-
@Cadoudal
L’Afrique est pleine de plastique, mon cœur ne tiendrait pas, j’aime mieux rester dans mes souvenirs. -
-
Pour s’instruire :
-
Il est parfaitement établi par la majorité des anthropologues que
1-le berceau de l’humanité se trouve en Afrique de L’Est où ont été découverts les restes des plus vieux hominidés.
2-que les hominidés découverts sont d’autant plus récents qu’ils sont éloignés de cette région.
3-que les premiers habitants ont émigré pour certains vers l’Asie par l’isthme de suez et pour d’autres vers le sud de la France par le détroit de Gibraltar, puis ont irradiés vers l’Europe du nord, la Sibérie puis de là vers l’Amérique par de le détroit de Behring
4-que les plus vieux spécimens découverts en Europe, Asie et Amériques ont leurs équivalents découverts en Afrique.
Il reste les mutations sur la couleur de la peau relevant uniquement de l’adaptation à la période de glaciation vécue lors de leur arrivée. Je ne sais qui disait que les blancs sont des noirs à peau blanche. Ça ne doit pas être Frantz Fanon « peau noire masque blanc »
Alors, si comme on dit « nos ancêtres sont les gaulois », les ancêtres des gaulois sont des africains. Aussi, messieurs les commentateurs inquiets, un peu de respect pour vos origines ? Mais comme je vois tout un chacun enfermant ses parents dans des asiles de vieillards, je me fais pas beaucoup d’illusions.
-
@CadoudalJe ne crois pas que Cheikh Anta Diop dit des conneries. https://www.youtube.com/watch?v=SDYZg2U0N8E  ; Il dit que les 3 spécimens découverts en Europe et parmi eux ton néandertalien ont été également découverts en Afrique. J’espère que tu ne vas pas évoquer l’anthropologue escroc anglais qui a ramené un crane africain pour l’enterrer dans un site de fouilles en Angleterre et faire croire que l’origine l’humanité est en Angleterre. Ça te dérange tellement d’avoir des ancêtres africains ?
-
-
@brams
La question des origines de l’humanité scientifiquement très intéressante, mais elle n’a strictement aucun rapport avec les actuels problèmes migratoires et d’intégration. La question est d’une grande simplicité à exprimer et d’une extrême complexité à résoudre : quelles sont nos capacités effectives d’accueil et d’absorption de populations issues d’autres continents (emploi, logement, gap culturel, sécurité...). -
Que les dupont lajoie aient des ancêtres martiens, pourquoi pas ! Mais quand quand on a pas d’argument à opposer on devrait se limiter à des lectures genre « Tintin en Afrique ».
-
-
@Cadoudal j’ai fait les recherches à votre place place.
Nous sommes tous africains par Michel Brunethttps://www.youtube.com/watch?v=94nnfHA5dss
Nos ancetres etaient tous noirs par Yves Coppens
-
@Cadoudal
la réponse à donner à l’instrumentalisation de la science pour des raisons politiques n’est pas de réfuter la science, mais de recentrer le débat sur la réalité des problèmes de société. -
@brams
Nos ancêtres communs il y a des centaines de milliers d’années ont dépassé le délai de prescription pour faire valoir une obligation de regroupement familial
-
@brams
les ancêtres des gaulois sont des africains.
Et si ma tante en avait ce serait mon oncle.Lâche Wikipédia et occupe toi des problèmes actuels de l’Europe.
Vis ici et maintenant, ne nous ballade pas à la création de l’humanité.
-
l’auteur
tu parle pour toi, tu représente, le made in Taiwan de la réflexion (du jetable)Si les français se révoltent un jours, c’est contre les gens comme toi, qui sont l’instrument de la division et de la haine.Sans les gens comme toi, la France irais mieuxLe mérite ne se gagne pas sur le dos des opprimer (le prolétariat français)C’est la définition d’intégration et d’immigration, qui allume les mèche en France. Les gens comme toi qui avec un français qui ressemble a celui de molière, trompe les plus faible. Il y a qu’a voir en Amérique du nord, leurs définition ont été tourner a leur avantage.Se qui me dérange le plus, ce n’est pas tes articles et tes réflexion, c’est ton HYPOCRISIEMais bon, il faut de tous ............-
@baleti
Le mérite ne se gagne pas sur le dos des opprimer (le prolétariat français)Vous osez parler de défendre le prolétariat Français ?Alors que vous êtes en train de l’étrangler.Toujours ma même chanson
travailleurs du monde entier unissez vous.
Nous continuez par votre prêche habituel à être
« les idiots utiles du capital »
les ouvriers ont quitté les Hamon, Poutou et ce qu’il reste du parti communiste, mais vous persévérez dans l’erreur.
Aveuglés par votre idéologie,
vous défendez l’arrivée de migrants même clandestins, ils vont être exploités, payés avec un lance pierre, mais tant pis. Ils vont tirer les salaires des Français vers le bas , mais ce n’est pas important .
Étrange ces idéologies fondamentalistes qui empêchent toute réflexion.
Mais comme d’habitude , vous ne visezas les idées mais les personnes.
Les Français qui travaillent sont coincés entre le grand patronat mondialiste qui fait son beurre avec l’immigration, et le dumping social des pays de l’est Européen.
Mais cela vous vous en foutez, vous êtes mondialiste comme le grand patronat.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- « La terre n’est qu’un seul pays et tous les hommes en sont les citoyens »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
