Pourquoi perdons-nous la deuxième bataille de l’euro ?
En 1992, il ne s’en était pas fallu de beaucoup pour que la France refuse le traité de Maastricht et que l’euro ne voit jamais le jour. Depuis 7 ans, la zone euro traverse une crise dont elle tarde à pleinement sortir, ce qui devrait donner de l’eau au moulin de ceux qui, comme moi, souhaitent son démontage. Malheureusement, dans l’opinion l’idée reste largement minoritaire. Mais pourquoi ?
65 réactions à cet article
-
Tous les média sont pour le maintient de l’Euro. Pourquoi ? Parce que ces media sont dans les mains des financiers.
Revenir à un monnaie nationale permettrait une politique keynésienne qui pourrait nous sortir du marasme économique ,actuel MAIS, cela provoquerait à coup sûr une reprise de l’inflation.
Le capitalisme s’est très longtemps accommodé de l’inflation, la monnaie se dévaluait mais le capital (machines, usines, commerces, actions ...) lui ne se dévaluait pas. Aujourd’hui le capitalisme est surtout financier, les fortunes se comptent en Dollars ou en Euro, et les banques centrales ne font que veiller à ce que ces pactoles virtuels restent les vrais instruments du pouvoir.-
@Laulau
Le capitalisme s’est très longtemps accommodé de l’inflation, la monnaie se dévaluait mais le capital (machines, usines, commerces, actions ...) lui ne se dévaluait pas. Aujourd’hui le capitalisme est surtout financier, les fortunes se comptent en Dollars ou en Euro, et les banques centrales ne font que veiller à ce que ces pactoles virtuels restent les vrais instruments du pouvoir.
Excellente analyse.
Même si les banques avaient une grande importance autrefois avec la Bourse, elles s’inclinaient devant les empires industriels. Maintenant, après la désindustrialisation, elles tiennent le haut du pavé économique.
Une forte inflation et une forte dévaluation diminuerait le rendement des prêts qu’elles consentent, jusqu’à être perdantes.
Car, compte-tenu du ralentissement de l’économie créée par une austérité imbécile, et de l’excès de monnaie dû aux émissions inconsidérées de monnaie de singe par les USA et maintenant la BCE, il y a tellement de capitaux qui ne trouvent pas à s’investir dans des placements sûrs et rémunérateurs, que leur concurrence conduit à des taux d’intérêts très bas.
-
@Laulau
C’est encore plus vicieux que ça... Pour s’assurer que les financiers ne voient pas les intérêts de l’argent qu’ils prêtent grignotés par l’inflation, la BCE n’a qu’une seule mission officielle dans ses statuts : maintenir une inflation en dessous de 2%.Proposition 1 :
Le NAIRU est un paramètre qui indique que lorsque le taux de chômage diminue, alors l’inflation augmente.Proposition 2 :
Or, pour le capital, l’inflation est mortelle, car elle érode ce dernier. L’inflation, c’est l’euthanasie des rentiers, avait dit l’économiste John Maynard Keynes.Donc en combinant 1 et 2, on obtient le
Théorème de base du bon capitaliste :
« Si l’inflation est l’ennemie du capital, alors le plein emploi est le pire ennemi des profits financiers ».Voilà pourquoi en restant dans l’ UE, et dans l’euro géré par la BCE, le chômage ne baissera pas.
-
@Laulau
A l’époque du Franc on vivait bien mieux...
Le RETOUR du « FRANC »
https://www.youtube.com/shared?ci=Gsfo1EBYfBM
Retouraufranc.com
-
À Sylvain07,
Pas tout à fait. À l’époque des dernières années du franc ça n’allait pas fort non plus. Il faut dire qu’alors le franc était déjà géré comme le sera l’euro peu après...
.
La belle vie c’était il y a plus de 40 ans ! (Il y avait valse des étiquettes, certes, mais quasiment pas de chômage.) -
@Fifi Brind_acier
Oui mais problème : Les emprunts toxiques sont plus faciles à rembourser avec de l’inflation. Ben ouais ! Une obligation, tu doit rembourser le nominatif....Hors inflation OK ?
Ca résoudrait la question de la dette assez rapidement....(Cela s’appelle dans le langage de Keynes : Euthanasier le rentier. Mais bon, Asselineau en bon rentier, ne doit pas aimer hein ?)
Alors la question n’est pas économique mais politique....Faut dire que le patrimoine des nouveaux riches, serait bien moins élevé.
Bref on est sous la coupe des connards de nouveaux riches, spéculateurs, mafieux, gros cons maçoniques oh pardon ! Macroniques et autres ordures hollandistes...
J’ai une idée : Si tu planques ton fric, c’est que tu n’en pas besoin !
Destiné aux Delamarche et Jovanovic....Que j’aime bien quand meme !
Voili voila !
Alors Asselineau ; HEC, Enarque, t’as pigé ?
C’est pourtant simple.... -
@Laulau
Tu crois que Keynes c’est le mec qui rase gratis ?
L’inconvénien est que tes petites pepetes économies placées vaudront 20% de moins.
Choisis ton camp, camarade !
Le Ténardier en toi risque de se réveiller, hein ?Dans l’univers rien ne se crée tout se transforme...
Hé oui ! -
@Croa
Effectivement il y a 40 ans la vie était merveilleuse... Mais il faut avouer que en 1997 avec 1000 FRANCS en poche on se sentait beaucoup plus riche que avec 1000 euro en 2017 !!!
Après 17 ans l’euro est TRÈS loin d’avoir tenue ces promesses...
VIVEMENT LE RETOUR DU FRANC FRANÇAIS !!!!
-
Laissons les promoteurs de l’Euro faire le boulot....
A coup de planche à billets, ils sont train de flinguer leur propre créature, en même temps que l’économie et les avoirs des ménages...
Lorsque les veaux voudront récupérer leurs billes pour les sortir du casino, qu’ils s’entendront répondre, ce n’est pas possible, les choses deviendront plus claires...
-
@Clocel
Mais non, sortir de l’UE et de l’euro ne provoquera aucune catastrophe , mais la création de plusieurs millions d’emplois... Philippe Murer a travaillé avec Jacques Sapir sur une étude très approfondie de la sortie de l’euro, « Les scenarri de sortie de l’euro », qu’on peut télécharger.Mais comme cela ne fait pas les affaires de la finance, nous n’avons droit à aucun débat contradictoire. Les médias passent leur temps, comme pour le Brexit, à faire une campagne hystérique contre la sortie de l’ UE & de l’euro.
-
@Fifi Brind_acier
*
Pas forcément,
sortir de l’Union et de l’euro permettrait de changer de politique pour en mettre une qui aurait les effets que tu escomptes. À elles seules ces sorties ne suffisent pas. -
-
-
« ce FN qui change de scénario comme de chemise »
Par ces propos, vous vous faites l’adversaire de « cette bataille sur la monnaie unique ».
Il serait plus que nécessaire de prendre connaissance du programme de MLP, qui est clair, net et prècis :
RENDRE À LA FRANCE SA SOUVERAINETÉ NATIONALE. VERS UNE EUROPE DES NATIONS INDÉPENDANTES, AU SERVICE DES PEUPLES
1 : Retrouver notre liberté et la maîtrise de notre destin en restituant au peuple français sa souveraineté (monétaire, législative, territoriale, économique). Pour cela, une négociation sera engagée avec nos partenaires européens suivie d’un référendum sur notre appartenance à l’Union européenne. L’objectif est de parvenir à un projet européen respectueux de l’indépendance de la France, des souverainetés nationales et qui serve les intérêts des peuples.
118 : Quitter le commandement militaire intégré de l’OTAN pour que la France ne soit pas entraînée dans des guerres qui ne sont pas les siennes.
https://www.marine2017.fr/wp-content/uploads/2017/02/projet-presidentiel-marine-le-pen.pdf
-
@Odin
L’auteur a pourtant raison, le FN change d’avis comme de chemise...
« Les 21 versions contradictoires du FN sur l’ UE & l’euro »
Il est constamment question de négocier avec les autres pays ... -
@Fifi Brind_acier
Votre Asselineau, ce haut fonctionnaire, haut par le niveau de rémunération tout en étant placardisé à ne rien faire, qui pour passer son temps de libre (24h/24h) a étudié les propositions du FN, depuis sa création en 1972, pour pomper la quasi intégralité de son programme en lui donnant une touche Terranavienne ne risque pas de changer son programme, il n’en a jamais eu.
Le problème est que ses militants ne voient pas que lui sait pertinemment qu’il ne passera pas le 1er tour et que ce n’est pas son objectif qui est en réalité, après avoir pompé le programme du FN, de pomper des voix au FN pour garantir un peu plus l’élection du Micron, qui lui, s’il est élu, pourra enfin le sortir de son placard doré et lui redonner un semblant d’utilité.
Les français ont toujours préféré l’original à sa copie.
Asselineau est un gros « leurre » mise en place par le système
-
@Fifi Brind_acier
Le sondage selon lequel les 3/4 des Français se prononcent contre une sortie, pour toutes les raisons du monde qui ont déjà été évoquées (propagande massive, discours catastrophiste, coalition des médias, etc...), devrait normalement vous faire relativiser la question, et en rabattre un petit peu sur votre intransigeance sinon programmatique, du moins dans la stratégie de communication mise en oeuvre. Manifestement ce n’est pas le cas. -
@Odin
Asselineau est un gros « leurre » mise en place par le systèmeJe ne dirai pas ça, à la condition :1/ Qu’Asselienau concentre ses tirs et ses critiques pendant cette campagne électorale qui va lui offrir une tribune médiatique inespérée, sur les véritables responsables et commanditaires de la situation - objectivement catastrophique à tout point de vue - c’est à dire tous ceux qui ont eu à gouverner ce pays depuis quarante ans, et non sur ses victimes et ses boucs émissaires.2/ N’ose renvoyer dos à dos au second tour Macron/Fillon et Le Pen, en refusant le cas échéant de se prononcer pour cette dernière, qui serait la signature d’une grossière supercherie, d’une escroquerie intellectuelle qui pour le coup à mon humble avis le démasquerait. -
@Onecinikiou
Coucou mon petit gars, l’UPR n a jusqu a maintenant jamais eu accès aux médias !
-
@Odin Le parti d extrême droite qui s appelle le FN essaie de s acheter une image depuis 3-4 ans l original dont tu parles est jean marie Le Pen... a part les histoires de chambres à gaz et l’agitation de guerre civile contre les musulmans rien n à été créés par ton original ... Il n y a rien à pomper d un parti leurre comme le FN. La datation est facile à faire, nous sommes les seuls à vouloir sortir de l UE et de l’OTAN
-
@Odin
Mon pauvre ami, comme si Asselineau avait besoin du FN !
C’est Marine le Pen qui vient à la télé avec les documents de l’ UPR !
Ou de Jean Marie le Pen en 2007 !Depuis quand le FN a quelque chose à voir avec le CNR, les Communistes et les Gaullistes !?
-
@Onecinikiou
Comment voulez-vous que les Français répondent à ces questions, alors que les médias passent leur temps à assimiler Frexit avec FN, pour déconsidérer le Frexit ? -
@samy Levrai
Mon commentaire a visé juste puisque vous venez avec les histoires de JMLP en réponse.Vous avez oublié l’époque où il mangeait des enfants en Algérie.RENDRE À LA FRANCE SA SOUVERAINETÉ NATIONALE. VERS UNE EUROPE DES NATIONS INDÉPENDANTES, AU SERVICE DES PEUPLES
1 : Retrouver notre liberté et la maîtrise de notre destin en restituant au peuple français sa souveraineté (monétaire, législative, territoriale, économique). Pour cela, une négociation sera engagée avec nos partenaires européens suivie d’un référendum sur notre appartenance à l’Union européenne. L’objectif est de parvenir à un projet européen respectueux de l’indépendance de la France, des souverainetés nationales et qui serve les intérêts des peuples.
118 : Quitter le commandement militaire intégré de l’OTAN pour que la France ne soit pas entraînée dans des guerres qui ne sont pas les siennes.
https://www.marine2017.fr/wp-content/uploads/2017/02/projet-presidentiel-marine-le-pen.pdf
-
@Fifi Brind_acier
Ma pauvre Fifi, votre Asselineau est un gros « leurre » mise en place par le système
pour empêcher MLP d’arriver à l’Elysée. On en reparle au soir du 1er tour.
-
@Odin Bin oui l original est le père, la fille le gendre la nièce sont des héritiers, tu sais, le népotisme républicain une notion européenne comme les royautés de droit divin. L ’original celui qui a torturé en Algérie. J ai aussi toujours du mal avec ceux qui ajoute des qualificatifs ou des adjectifs aux mots tel que souveraineté, laïcité ,démocratie,... En général ça pue.
Le coup du sortir du commandement intégré en restant dans l OTAN est aussi rigolo comme arnaque sémantique.
-
@Onecinikiou
n’y pense pas, asselineau va cogner essentiellement sur le fn pour lui piquer des voix et ainsi faire en sorte que le fn ne soit pas au 2ème tour ; d’ailleurs, le système lui fait actuellement des ponts d’or, et le fait inviter dans les merdias -
@vesjem
Asselineau sur TF1 hier soir.
Il a parlé démocratie, souveraineté, GOPé, nationalisations et sortie de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN. Et contrairement au FN, il ne passe pas son temps à truffer ses interventions de propos xénophobes, racistes ou islamophobes. -
@Fifi Brind_acier
Copier/coller exact de son intervention chez boudin ; aurait pu être plus inventif
Chez boudin : « l’immigration de masse n’est pas un problème pour la france » ;
L’oligarchie souhaite qu’il se « produise » plus souvent sur les merdias pour prendre des voix au fn ;
preuve que le fn tangente le pompon, et que françois est une marionnette du système pour « réguler » le fn ;
n’est-ce pas fifi ? -
@Fifi Brind_acier
« Et contrairement au FN, il ne passe pas son temps à truffer ses interventions de propos xénophobes, racistes ou islamophobes. »Vous ne voyez pas (et pour cause) l’angle mort de votre prétendue analyse : Asselineau a passé la seconde moitié de l’entretien à devoir se justifier face aux attaques réitérés du journalope de ne pas être un complotiste, et d’ailleurs assez péniblement comme de prévisible.Ainsi l’on pourrait vous rétorquer que, contrairement à l’UPR, Marine Le Pen « ne passe pas son temps à truffer ses interventions de propos complotistes » qui salissent les nobles idées de souverainisme et d’indépendance nationale...Voyez le degré de consternation que vos réflexions infantiles peuvent susciter pour quiconque doué de raison et d’une conscience politique minimale. -
@Onecinikiou
« il ne passe pas son temps à truffer ses interventions de propos xénophobes, racistes ou islamophobes. »
C’est normal, François le mou avec Attali lui ont dit : tu pompes le programme du FN mais n’oublies pas d’inclure un fond de Terra-Nova pour que les « sans dents » ne s’aperçoivent de la supercherie et ainsi tu ratisseras plus large. Tu verras, l’oligarchie financière sait reconnaître les siens, tu ne le regretteras pas, ta part de la gamelle sera bien plus grande en sortant de ton placard.
-
Les journaux sont aux mains de gens à qui l’euro profite.
Les chaînes publiques aux mains d’un Etat qui a refusé le résultat du référendum de 2005.On pourrait penser que le net pourrait être un outil pour faire passer l’idée que vous défendez ( et à laquelle j’adhère) mais les réactions sur ce site montrent que même là, c’est loin d’être gagné.Alors que faire ? Attendre que se produise ce que nous prédit notre Confucius (à moins que ce soit Lao Tseu) ci-dessus ?-
@Lambert
*On pourrait penser que le net pourrait être un outil pour faire passer l’idée que vous défendez ( et à laquelle j’adhère) mais les réactions sur ce site montrent que même là, c’est loin d’être gagné.*Ne te méprend pas, internet est un outil anarchique, où toutes les idées circules.Le gros avantage de ce type d’informations c’est que tu sais dès le départ qu’elles peuvent être vrai ou fausse, voir spéculativeLa démarche est très différente des médias ou de l’écoles (voir la religion), on nous apprend que ceux qui nous aient enseigné est la « vérité »Et on oublie complètement notre esprit critique :- Est-ce que ce livre d’histoire me dit la vérité ?- Est-ce que ce journaliste a des preuves pour le sujet de son reportage ?Sur internet au moins c’est claire, c’est à toi de faire la part du vrai du faux pour fonder ta propre opinion, mais au moins tu as accès à l’information. -
À sweach
« La démarche est très différente des médias ou de l’écoles (voir la religion), on nous apprend que ceux qui nous aient enseigné est la « vérité » »
*
Tu oublie le catéchisme comme enseignement de vérité. Il est vrai que celui-ci n’est pas obligatoire ! -
@Croa
Non je ne l’ai pas oublié j’avais mis « (voir la religion) » entre parenthèse, car au 21em sciècle ont donne beaucoup moins de crédit à la parole évangélique, ce qui n’est pas le cas des revendications des médias ou de l’école. -
L’Europe est mal faite depuis le début
Maastricht était une arnaque électoral, le résultat du vote était annoncé alors que les bulletins voyageaient vers les préfectures, ça n’a choqué personne à l’époque qu’un scrutin ne soit pas dépouillé dans les bureaux de votes, mais internet n’existait pas.Si vraiment on veut faire une seule Nation, il faut que tout soit mit en commun, le prix du pain, du carburant, les contrats de travail, la retraite, les taxes, l’armé, etc ...Ils ont mit en place des travailleur détachés, pourquoi ne pas avoir fait des contrats de travail Européen ? avec des cotisations européenne ? une sécurité social, une retraite, etc ...Au lieu de ça, on a une mise en concurrence inter-europe où le patronna se régal de jongler avec les législations nationales et européenne.Vue que tout part en cacahuète, quoi de plus logique qu’on se tourne vers le nationalisme.-
@sweach
L’Europe a été faite par ceux qui y avaient intérêt : les USA, la finance et les multinationales ...La plupart des Empires se construisent par la force armée, l’Europe a été imposée aux peuples par la ruse, le mensonge et la propagande.
« Marie France Garaud sur les pères fondateurs de l’ Europe »« Une note émanant de la Direction Europe, datée du 11 juin 1965, conseille au vice- président de la Communauté Économique Européenne, Robert Marjolin, de poursuivre de façon subreptice l’objectif d’une union monétaire. Elle recommande d’empêcher tout débat jusqu’au moment où l’adoption de telles propositions serait devenue pratiquement inévitable »
-
À sweach,
Je doute qu’il y ait eu triche mais au fond ce serait possible, les scrutateurs étant le plus souvent mandaté par des partis qui tous, étaient pour le « oui ». As-tu des sources ?
*
Ce traité est passé de justesse et la comédie de Mitterrand, malade au bon moment, a été suffisante pour lui faire emporter le morceau. -
@Croa
*étaient pour le « oui ». As-tu des sources ?*Pour le coup oui j’en ai une ^^J’ai appris cette histoire que récemment, la source qui m’a appris cela est un agent de police qui était responsable du transport des bulletins de vote entre le bureau de vote et la préfecture lieu du dépouillement.Le problème est que cet agent de police avait récupéré les bulletins vers les 19H et vers les 20H il les transmettait à la préfecture.Hors en direct sur TF1 vers les 20H ce même jour Mr François Mitterrand annonçait que le oui l’emporte à 51,04 %Je te laisse imaginer le bordel que cela devait être de centraliser tout les bulletins de vote des départements sur les préfectures (une première).Personne ne c’est posé de question sur l’usage d’agent de l’état pour effectué ces dépouillements.Personne ne c’est posé de question sur l’impossibilité d’assister au dépouillementMais nous étions en 1992, l’époque où le président possédait une fille caché connu des journalistes, l’époque où internet n’existait pas.*les scrutateurs étant le plus souvent mandaté par des partis*Alors pour cette élection ce n’était pas le cas, normalement pour une élection classic, n’importe qu’elle citoyen peu assister, voir participer au dépouillement, pour celle-là ce n’a pas été le cas.Mais ce que tu dis j’en ai entendu parlé dans certain bureau de vote qui joue avec les règles pour valider ou invalider des bulletins principalement contre le FN -
cette crise est due a la totale incompétence du ramassis de crapules qui hante le parlement européen ....
-
@zygzornifle
Le Parlement européen n’a aucun pouvoir, c’est la façade « démocratique » d’un système qui ne l’est pas. Il a un rôle consultatif, et encore pas sur tous les sujets !Le pouvoir se trouve à la BCE et à la Commission européenne, qui a un triple pouvoir :
- Pouvoir d’initiative législative : la plupart des actes législatifs du Conseil (Conseil des ministres) exigent au préalable une proposition émanant de la Commission. Le Conseil ne peut amender une proposition qu’en statuant à l’unanimité, la Commission peut modifier sa proposition tant que le Conseil n’a pas statué. Toute proposition de la Commission doit se justifier au regard du principe de subsidiarité. Concernant la PESC, la Commission peut soutenir le haut représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité lorsqu’il soumet une initiative au Conseil (art. 30 TUE).
- Gardienne des traités : la Commission veille au respect et à l’application du droit européen et du droit dérivé (règlements, directives, décisions) sous le contrôle de la CJUE. Elle s’informe, prévient et sanctionne les États membres en cas de non-respect des traités européens. Elle peut saisir la Cour de justice de l’Union européenne si l’État ne suit pas l’avis qu’elle lui a préalablement envoyé.
- Pouvoir d’exécution : la Commission est, par délégation du Conseil, l’organe d’exécution des politiques et des actes adoptés par le Conseil. Elle exécute le budget, gère les politiques communes et les Fonds européens. Le Conseil contrôle son activité au moyen de différents comités, plus de 200 (procédure de comitologie).
-
howahkan 13 mars 2017 18:10@zygzornifle
je te salue..juste un mot..
si les peuples au lieu de croire en la sainte compétions qui élimine, qui est violence,tricherie,guerres etc.. , sans même y réfléchir plus de 2 secondes , les crapules qui ne sont que les gagnants parmi le peuple de ce que peuple veut, qui sont fatalement issus de cette competition qui élimine , et bien ils n’existeraient pas
CE SONT LES PEUPLES LES PLUS FAUTIFS DANS LE MERDIER HUMAIN... les crapules ne sont que les créatures de notre refus de cooperer, de partager équitablement...sur une base volontaire..
tant que les peuples considèrent que ce sont les élites les pires et seuls responsables .il l’auront dans le « cul »..comme depuis 3000 ans..
et la je me dis combien de milliers d’années pour comprendre un truc aussi simple..10 000, 100 000, 1 000 000 ????
rien de personnel en général j’aime bien tes posts
-
@howahkan
Vous exagérez, comment voulez-vous que les peuples soient responsables, alors qu’ils sont désinformés et manipulés ?
Vous saviez que la zone euro a été créée en 1965 à Washington ?
Non, comme tous les européens vous avez avalé la propagande sur l’ Europe et la prospérité...
C’est ce qu’on appelle « le modèle social français de répartition de la richesse produite ». -
@Fifi Brind_acier
La coopération sans harmonisation fiscale et sociale est un leurre, c’est le dumping assuré, sauf à faermer les frontières, seul ressort des nationalistes. -
@Sparker
L’harmonisation fiscale, c’est votre problème d’européiste ! Quand la France sera sortie de l’ UE, plus personne ne s’occupera plus de ce qui se passera dans le reste de l’ Union européenne... ! -
@Fifi Brind_acier
En dehors des 27 pays européens, les 170 pays du monde sont des pays « nationalistes et fachos » ? Le Venezuela, Cuba, la Suisse, l’Islande, la Norvège sont des pays « nationalistes et fachos » ?
Vous prenez les gens pour des truffes incultes ? -
-
@Fifi Brind_acier
asselineau n’appellera pas à voter fn au 2ème tour ; sinon sa marionnette n’existera plus à l’avenir, sur les merdias -
À vesjem,
De toute façon ces appels à voter pour un tel ou un tel sont malhonnêtes. Quand t’as perdu, t’as perdu et c’est tout !
Les gens sont bien assez grands pour savoir ce qu’ils ont à faire.
*
(Moi si celui pour j’ai voté me dit ce que je dois faire, ça m’étonnerais que je l’écoute, au contraire !) -
Depuis l’élection de Trump les choses ont beaucoup changées, depuis 60 ans les USA ont poussé à la création puis au maintient de cette monnaie.Avec Trump, c’est une autre histoire, c’est un homme d’affaire et c’est primordial pour lui. Il n’admet pas que l’Allemagne (et la Chine) pénalisent les entreprises américaines en abusant de monnaies dévaluées par rapport au dollar (US$).Donc il va faire pression sur l’Allemagne pour qu’elle revienne au Deutschemark qui sera réévalué par rapport à l’Euro de 20 à 30 %.Eu égard à l’histoire, les Allemands n’ont pas envie de porter une faute historique de plus avec la disparition de l’Euro. Il se peu que la coup de grâce vienne d’un autre pays (Pays-Bas, France, Italie) avec l’accord tacite des USA (se sont eux les initiateurs de l’UE et l’Euro).-
Bonjour,
.
L’Euro n’est Pas une Monnaie Unique Mais une Monnaie Commune
https://www.dailymotion.com/video/xutlll_l-euro-n-est-pas-une-monnaie-unique-mais-une-monnaie-commune-francois-asselineau-et-le-deficit-de-la_news-
Concernant l’UPR et la présence de Monsieur Asselineau dans les médias et je pense que c’est pas le seul dans le cas. Il n’y avait pas accès aux grands médias et tant qu’il ne passait pas l’épreuve des 500 parrainages pour se présenter à l’élection présidentielle ils pouvaient lui bloquer l’accès.
Après je vais être plus large que l’UPR, en prenant les économistes cités dans l’article : aucun ne passe dans les médias et d’ailleurs aucune émission de télévision française ne parle d’eux.
Si ils passent François Asselineau dans les médias c’est parce que légalement ils sont obligés de le faire et ne croyez pas que BFM TV ait eut envie de le voir et c’est bien le contraire. Aucun grand médias ne voulait réellement le voir.En ce qui concerne le sujet de l’article, disons que c’est une croyance bien ancrée. Depuis l’arrivé de l’euro, je n’ai pas le souvenir que les médias aient parlé d’une seule fois de l’échec de l’euro en tant que monnaie commune. Il y a eu pendant des années un silence religieux des gourou de l’Union Européenne sur l’Euro et la sortie de leur grande secte totalitaire. Quant au premier signe facheux d’une apocalypse prévisible, leur secte a commencé à montrer des signes d’effondrement ils ont martelés que la sortie de l’euro était impossible voire aller provoquer la plus grande apocalypse jamais connu sur terre.
Les français ont le cerveau ramolli, je vous donne un exemple : j’ai plus de télévision chez moi depuis 4 ans et tout le monde me demande comment je fais pour vivre. Une fois je suis invité chez une personne à regarder la télévision et c’était pour les primaires de la gauche. Moi la télévision m’intéresser pas vraiment. Alors j’ai regardé les réactions de la personnes : il était impossible de lui parler, de discuter avec, de lui expliquer quoi que ce soit. Elle bloquait à peu prêt sur tout ce que je lui disait car les grands prophète du dieu finance mondiale était en train de causer et de lui laver le cerveau.
J’aime beaucoup mes compatriotes, mais je pense et je suis de ceux qui disent qu’ils sont aussi responsable de leur situation. Je pense que c’est parfois de la paresse intellectuelle et je pense (car je suis comme ça aussi parfois) que fermer les yeux sur la réalité et vivre dans sa petite bulle tous les jours (où tout va dans le meilleur des monde) tel Candide c’est plus facile.
L’euro est destiné à s’effondrer, seulement, les gens de Bruxelles et leur amis banquier veulent en profiter un max. On peut espérer le secours d’un autre pays mais j’ose quand même espéré que les français ne serait-ce que par fierté se réveillent.Perso je m’enfiche un peu de ce monde, j’en attends rien, c’est pas pour moi, pas pour un parti politique que je fais ça, pas pour un homme.... par contre je veux pas offrir à la prochaine génération un monde pourrie, celui que les oligarques sont en train de nous pondre. Alors oui il faut continuer à leur expliquer mais si il faut tout s’effondre alors tant pis.
-
Bonjour Alter,
.
’’Après je vais être plus large que l’UPR, en prenant les économistes cités dans l’article : aucun ne passe dans les médias et d’ailleurs aucune émission de télévision française ne parle d’eux. ’’
.
Les médias vivant en vase clos !
Il n’existe plus de pluralité médiatique !
Écoutez le témoignage de Richard Labévière ancien rédacteur en chef de chez RFI :https://www.youtube.com/watch?v=3osvZo8hL1U&t=2s
.
Seulement leurs pseudo experts qui soutiennent la politique criminelle Israélienne et des gens pro-européens, voire pro-mondialistes ont un accès aux grands médias et encore, l’accès est extrêmement restreint !
.
Vous ne trouverais jamais ou très rarement les vrais opposants participant aux débats à la télévision ! -
L’euro a bon dos.
Les deux millions de chômeurs ont été largement atteint par la France « maîtresse de sa monnaie » il y a 20 ans.
La réalité c’est que euro, francs, kopek, ou assignats, il faut maitriser son budget.
Que le trou soit comblé par la dette, par la planche a billet, le résultat est exactement le même.Il n’y avait pas de miracle il y a 30 ans lorsque le francs était dévalué tous les ans.
Il n’y a pas de miracle aujourd’hui avec l’euro.Il n’y en aura plus dans l’avenir avec ou sans l’euro.
-
@titi
Nous ne devons pas avoir les mêmes chiffres ....
« C’était comment la France, il y a 40 ans ? »
C’est à dire, avant le Traité de Maastricht qui a installé l’UE et l’euro.
Mais encore faut-il savoir lire un graphique ... -
@Fifi Brind_acier
Vous êtes malhonnête. Le sujet c’est l’euro. l’Euro ce n’est pas 1974 c’est 2000.
Si on veut on peut remonter à 1991 lorsque Bérégovoy avait initié la politique du franc « fort » c’est à dire accroché au mark. A la limite on peut dire que c’est de cette période que nous ne maitrisons plus notre monnaie.
Mais avant cela il y a eu les dévaluations
La France a dévalué sa monnaie 4 fois de 1981 à 1986.
Pour quel résultat ?
De la merde.
-
-
@ Alter
Assez d accord avec vous mais moi j aime de moins en moins mes compatriotes ou plutot,ils me font peur...c est pas Churchill qui a dit les peuples il faut les sublimer,les exalter ? Je crois que son truc marche a plein regime de nos jours,une douce sideration,douce hebetude,impregne un nombre inquietant d individu.
@ Fifi
Ah la la...le communisme ?...quand j entend ce mot,je sors...euuh non non je regarde si mon m16 ou mon famas a un chargeur garni, d autre ont deja sorti leur revolver...Poutine n a t il pas oser dire, qu il faut regretter le communisme mais condamner le Stalinisme ou quelque phrase approchant ce propos ? Pour avoir professer une telle chose il sera definitivement celui de qui il faut se defier. Tenez,ca me fait conclure sur,que plutot que d estimer que le mot rasse,euuh race,devrait etre supprime ( hihi,ce specialiste en taxonomie prouvant la race et claquant ainsi le beignet du minable F. Huster lors d une emission tv fut jubilatoire ) faudrait il envisager la suppression du mot communisme...
-
« Effrayant ! La BCE n’existe déjà plus ! L’euro est déjà mort ! »
Citation :
Depuis 2015, la Banque de France indique avoir racheté 313 milliards d’euros d’actifs au titre de ces différents programmes.
Elle souligne que la croissance de son bilan « est effectuée avec des actifs de première qualité, principalement des titres souverains français, sans dégradation du profil de risque. »
« Il n’est en conséquence pas nécessaire de poursuivre le renforcement du fonds pour risques généraux, qui reste stable à huit milliards d’euros.
La Banque de France indique encore que, comme chaque année, l’essentiel de son bénéfice net sera reversé à l’État sous forme d’impôt et de dividende, soit un montant total de 4,5 milliards d’euros au titre de l’exercice 2016. »
Fin de citation.
Si vous avez bien suivi, alors vous avez compris que la Bundesbank a passé des provisions sur ces monceaux de créances pourries qu’elle a dans son bilan, mais pas la Banque de France. Sans doute parce que nous sommes bien meilleurs que les Allemands… ou nettement moins prudents, au choix !
Si vous suivez toujours, vous avez bien lu que la Banque de France à principalement racheté pour 313 milliards d’euros de dette souveraine… française !
Donc vous devez comprendre que la BCE n’existe plus dans les faits : chaque banque centrale achète ses propres dettes !
Retenez bien ce que je viens de dire car les implications sont considérables.
La BCE en elle-même n’existe presque plus et ne fonctionne plus. C’est le SEBC (repensez à ce que vous avez lu au tout début de cet article) à savoir le Système européen des banques centrales (SEBC) qui en réalité a pris le relais de la BCE.
Désormais, au moment où vous lisez ces lignes, nous avons la preuve, vous avez la preuve ici, dans cet article, sources à l’appui, que chaque banque centrale rachète les propres dettes souveraines de son pays respectif…
Cela veut dire qu’il n’y a plus rien de commun.
Cela veut dire aussi, que le SEBC, la BCE prépare sans le dire le retour aux monnaies nationales, où chaque pays devra gérer sa propre dette !
Dans les faits, chaque pays gère à nouveau sa propre dette et c’est à ce prix que nous avons l’illusion que l’euro fonctionne encore…
Vous devez prendre conscience que nous sommes là dans une situation inverse à celle de la construction d’une zone monétaire.
Vous faites en réalité face à la destruction de la zone euro et de la BCE.
Vous assistez à la déconstruction de l’euro, là, maintenant, sous vos yeux.
Charles Sannat.
-
@BA
je ne vois pas de lien entre votre affirmation et la disparition de la bce -
Pourquoi perdons-nous la deuxième bataille de l’euro ?parce que Bruxelles l’a décidé .....-
Tes sondages, c’est de la merde.
Tu vois pas que les questions sont truquées ? Une vue idéologique de l’UE qui n’existe pas et n’a aucune chance d’exister avec les traités ?
Alors ils posent des questions ou l’UE est incompétentes, voir radicalement opposée !
On continue dans le fantasme ! C’est ça connard, l’UE va interdire les migrants ! Connard !Pourquoi pas l’UE puissance avec un nombre incroyable de bases US en Allemagne, Italie, Espagne, Grece, Pologne et j’en passe !
Questions délirantes posées à des abrutis...Choisis scientifiquement dans les sondages...Ha si tu as le malheur d’etre répéré comme afficionados des sites classés par le Decodex déconnnant ; t’es exclu !
Ca fait beaucoup d’exclus...On l’a vu aux USA...
OK ?
Moi ça me faire rire
Allez tous vous faire enculer !
Oui appuie sur « signaler » Connard !-
@izarn
Un remarque sur les sondages :
Pourquoi poser : tendance pour ou tendance contre ?
Pourquoi ne pas poser : Pour, contre, je ne sais pas....
On essaie de pousser à une opinion qui n’existe pas chez le sondé, alors il va dans le conventionnel, la propagande des médias sans réflechir...Cela ne veut pas dire qu’il ne changera pas d’idée une fois mieux informé.
Donc c’est du trucage....
La tendance médium peut-et ben qu’oui, peut-et ben qu’non, ne veut rien dire du tout.
Ca veut dire ; indécision, je ne sais pas, aucune idée....
Ces sondages sont donc volontairement mensongers. -
@izarn
Bien dès le départ quand tu sais qu’un institut de sondage est un organisme privé, sa fausse complètement le résultat et il faut être extrêmement suspicieux sur les informations donnés qui sont prédigéré.C’est comme certaine études sur l’efficacité des médicaments fourni par les groupe pharmaceutique, ils ne vont pas dire dans leur conclusion que ça ne marche pas.Commenter un sondage, c’est comme commenter l’opinion de xavier Niel ou de Vincent Bolloré, pourquoi leur donner du crédit ? -
Le cœur du problème de l’Euro c’est qu’il a une valeur différente au sein d’une entité a frontière ouverte.
ça le rend non crédible dans le temps.
Car avec 1000 Euro, ton pouvoir d’achat sera vraiment différent en Pologne et en Belgique.-
@Ruut
Sans aller aussi loin, ton pouvoir d’achat est différent entre Paris et Limoge par exemple.Ou encore dans Paris même ton pouvoir d’achat est différent entre Paris 6em et Paris 19em
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
