• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Europe > Union Européenne : la victoire inespérée du Président Macron

Union Européenne : la victoire inespérée du Président Macron

« Après 48 heures de travail avec mes partenaires européens, nous avons un accord ! La nouvelle équipe à la tête de l’Europe est forte et expérimentée. Pour la première fois, deux femmes dirigeront la Commission et la Banque centrale ! Je m’en félicite. » (Emmanuel Macron, Bruxelles le 2 juillet 2019).



Il ne faut pas croire que les négociations pour déterminer qui seront les principaux responsables de l’Union Européenne ont été longues en 2019. Seulement une dizaine de jours depuis l’échec du Conseil Européen des 20 et 21 juin 2019. Il y a cinq ans, il a fallu trois mois pour mettre d’accord l’ensemble des chefs d’État et de gouvernement des vingt-huit États membres. L’Europe ne revient donc pas de loin, mais Emmanuel Macron, si ! Il revient de loin. Il faut d’ailleurs rappeler que la France préside actuellement l’Union Européenne.

Dans les sondages, Emmanuel Macron regagne désormais la confiance de ses compatriotes, après avoir traversé l’épreuve des gilets jaunes et surtout, des élections européennes. Si la liste Renaissance n’a pas atteint la première place, ce fut de justesse, l’honneur a été sauf. Et les conséquences victorieuses. Car qui est le véritable patron de l’Europe aujourd’hui ? Il y en a trois potentiel en fait : Angela Merkel, qui est en déclin, ou plutôt, en sursis. Elle est contestée dans sa propre majorité et commence à perdre de l’influence politique. Plus récemment, on peut aussi citer Pedro Sanchez, Président du Gouvernement espagnol, qui a gagné les élections législatives il y a deux mois. Enfin, Emmanuel Macron, dont le volontarisme contraste avec l’immobilisme et la vacuité du projet européen de François Hollande.

Il ne faut donc plus s’étonner des "coups de gueule" du Président français. Ce ne sont pas des coups de menton comme du temps de Nicolas Sarkozy, surtout à visée égotique, mais une véritable tactique pour faire avancer les positions françaises. Mais encore faut-il avoir clairement défini des positions françaises. C’est le cas depuis deux ans. Ce n’était pas le cas à l’époque de François Hollande, plus préoccupé par le futur du PS que de l’Europe. Même Julien Dray reconnaît à Emmanuel Macron une vraie habileté dans le domaine européen.

Est-ce la jeunesse en âge ou la jeunesse en expérience politique, ou tout simplement le caractère ? Emmanuel Macron délaisse volontiers la prudence au profit de ses objectifs. Il se comporte en actionnaire exigeant de l’entreprise Europe : plus question de laisser la direction générale à celui qui fera le moins de bruit, le moins de fureur, le moins d’ombre aux autres actionnaires. Il veut redéployer l’Union Européenne pour la rendre plus utile, plus dynamique, plus proches des citoyens et donc, plus populaire.

Car c’est là le problème, l’arrivée massive de députés eurosceptiques, certes encore numériquement impuissants, et très isolés, mais avec une capacité de nuisance réelle et surtout, une capacité à faire honte aux valeurs de l’Europe, comme lors de cette séance inaugurale du nouveau Parlement Européen à Strasbourg, le 2 juillet 2019, où les députés européens britanniques brexiters ont carrément tourné le dos pendant l’hymne européen, tandis que les députés européens du RN, notamment, sont restés assis. On se demande pourquoi ces élus ont été candidats à une instance qu’ils détestent …à moins que, bien sûr, cela soit pour des considérations alimentaires ?

Cette année, il y a eu la conjonction de deux étoiles, en clair, cinq postes importants étaient à pourvoir : le Président de la Commission Européenne, à partir du 1er novembre 2019 pour un mandat de cinq ans, ainsi que le Haut Représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, le président de la Banque centrale européenne (BCE) pour un mandat de huit ans, le Président du Conseil Européen, à partir du 1er décembre 2019 pour un mandat de trente mois. Plus le Président du Parlement Européen qui reste du ressort des députés européens et pas du Conseil Européen, à partir du 3 juillet 2019 pour un mandat de trente mois.

Cela faisait plusieurs mois que la confrontation était inévitable entre l’Allemagne et la France. L’Allemagne voulait que le chef de file du PPE, parti qui a eu le plus de sièges le 26 mai 2019, fût nommé à la tête de la Commission Européenne, à savoir Manfred Weber, un modéré de la CSU (l’allié bavarois de la CDU, depuis deux ans, ce parti est assez réticent vis-à-vis de la Chancelière). Mais Emmanuel Macron ne le voulait pas, car il ne le considérait pas assez compétent (il n’a aucune expérience ministérielle). L’Allemagne voulait aussi contrôler la BCE. Tous les chefs de file ont alors été écartés le 21 juin 2019, y compris celui des sociaux-démocrates, Frans Timmermans, et celle des centristes, Margrethe Vestager, qui, néanmoins, devraient avoir chacun un lot de consolation (une Vice-Présidence importante dans la Commission).

Le choix unanime de ces quatre voire cinq responsables européens était un exercice de mathématiques impossible, résoudre un système d’équations avec de trop nombreuses inconnues. Il y avait au moins cinq dimensions : le sexe femme/homme, la géographie Nord/Sud, la géographie Est/Ouest, le courant politique droite/gauche/centre, et enfin, la compétence propre des personnes, dernier paramètre qui était rarement essentiel dans les nominations précédentes mais qui, en bon manager, est devenu le principal critère pour Emmanuel Macron. Sans compter aussi les générations : le choix s’est porté sur des personnalités de 43 à 72 ans.

La manière dont Emmanuel Macron a refusé Manfred Weber, ce qui, pour certains pays, était considéré comme un déni de démocratie parlementaire après le verdict des urnes, a rendu illusoire toute nomination d’un Français à la Présidence de la Commission. Pourtant, probablement que Michel Barnier aurait été le plus compétent et expérimenté des candidats potentiels (il fut même soutenu par Viktor Orban le 25 juin 2019). Le 1er juillet 2019, la situation était encore au constat d’échec. Ce n’est que lorsque le Président français a compris que l’Allemagne ne transigerait pas sur la nomination d’un Président allemand que la situation s’est, semble-t-il, débloquée.

Pour la succession de Jean-Claude Juncker, la France a alors proposé la candidature de l’actuelle Ministre allemande de la Défense Ursula von der Leyen à la Présidence de la Commission Européenne. Choix compensé par la nomination d’une Française à la stratégique présidence de la Banque centrale européenne, à savoir Christine Lagarde, actuelle directrice générale du FMI.

Pour l’Allemagne, c’est très nouveau de pouvoir occuper la Présidence de la Commission, puisque le seul précédent, c’était le premier à ce poste, Walter Hallstein, du 10 janvier 1958 au 6 juillet 1967. Quant à la France, c’est une grande victoire d’occuper la présidence de la BCE, pour la seconde fois (après Jean-Claude Trichet), car il était indispensable de poursuivre la politique des taux bas poursuivie par Mario Draghi. Rappelons que le président de la BCE est totalement indépendant et qu’aucun État n’a le droit de faire pression sur lui. Anti-démocratique ? Pas forcément, puis sa nomination doit être approuvée par les députés européens.





Le succès du Conseil Européen du 2 juillet 2019 à Bruxelles est aussi le retour de l’efficacité des relations franco-allemandes qui déterminent le fonctionnement des institutions européennes (l’Allemagne et la France sont les deux premières puissances économiques de l’Union Européenne, et la France la seule puissance militaire). Le groupe de Visegrad, regroupant quatre pays d’Europe centrale à majorité plutôt conservatrice et eurosceptique (la Pologne, la Hongrie, la République tchèque et la Slovaquie), avait tenté d’intégrer l’Allemagne dans son influence à l’intérieur de la scène européenne, mais ce fut un échec. Ce groupe avait soutenu la candidature de Maros Sefcovic à la Présidence de la Commission (Vice-Président slovaque de la Commission sortante).

Insistons sur les deux propositions, celles d’Ursula von der Leyen et de Christine Lagarde (on parle de propositions puisqu’il faudra une validation par les députés européens au cours du mois de juillet 2019). C’est la première fois qu’il y a une femme à ces deux postes importants. Mais trop insister sur le fait que ce sont des femmes pourrait les dévaloriser. Elles ont une connaissance très fine de l’Union Européenne, elles ont toutes les deux une expérience de dirigeante ministérielle. Certes, Christine Lagarde n’a jamais été gouverneure d’aucune banque, et Ursula von der Leyen n’a jamais été commissaire européenne, mais leur stature laisse croire à leur aptitude à assurer le "job". Par ailleurs, elles sont toutes les deux d’authentiques passionnées de l’Europe.

Le troisième poste d’importance est plus honorifique qu’opérationnel : la Présidence du Conseil Européen, occupée aujourd’hui par l'ancien Premier Ministre polonais Donald Tusk, est confiée à l’actuel Premier Ministre belge Charles Michel, en pleine crise politique à l’intérieur de son pays, après des élections législatives le 26 mai 2019 qui n’ont donné aucune majorité parlementaire claire. Comme à l’époque pour Hermann Van Rompuy, le départ de Charles Michel ouvrira un peu plus le jeu politique intérieur belge. Comme souvent les Belges, Charles Michel est un Européen convaincu et il soutient la volonté de relance du Président français.

Quatrième poste qui nécessite beaucoup de personnalité, c’est celui de Haut Représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, autrement dit, le Ministre des Affaires étrangères de l’Europe. Les deux premiers titulaires étaient des femmes, c’était le seul poste d’importance qu’on avait confié à des femmes afin de laisser entendre une vague parité. Là, on a préféré faire plaisir au nouveau chef du gouvernement espagnol Pedro Sanchez en proposant son Ministre des Affaires étrangères Josep Borrell, qui a la caractéristique d’être socialiste, ce qui permet d’équilibrer politiquement la distribution des rôles.

Accessoirement, les quatre personnalités nommées ou proposées parlent français. Il y a un certain égocentrisme voire chauvinisme à vouloir absolument que le Président de la Commission Européenne parle français, surtout dans une Europe à Vingt-huit. Néanmoins, c’est un argument important pour faire comprendre et apprécier l’Europe aux citoyens francophones.

Enfin, l’ensemble du Conseil Européen a vivement recommandé aux députés européens d’élire un social-démocrate à la Présidence du Parlement Européen, jusqu’en janvier 2022, avec un successeur qui serait PPE. Ainsi, Manfred Weber (PPE), évincé de la Présidence de la Commission, mais qui avait toute les qualités pour présider le Parlement Européen, s’est désisté et a laissé élire un ancien journaliste vedette de la télévision publique italienne, David Sassoli, député européen italien social-démocrate depuis 2009, Ce dernier, succédant à un autre Italien, Antonio Tajani, a été élu le 3 juillet 2019 au second tour avec 345 voix sur 667 suffrages exprimés.

Au premier tour, il a obtenu 325 voix sur 662 exprimés. La candidature de David Sassoli n’a pas fait consensus puisque les écologistes ont maintenu leur candidate Ska Keller qui a recueilli 133 voix au premier tour et 119 au second tour alors que les écologistes n’ont que 75 sièges. Les eurosceptiques de droite ont présenté la candidature de Jan Zahradil, Tchèque, qui a recueilli 162 et 160 voix, tandis que l’extrême gauche était représentée par l’Espagnole Sira Rego avec 42 et 43 voix.

Ce qu’on peut constater, c’est que la vague d’euroscepticisme qu’on nous présentait comme inéluctable avant les élections euripéennes n’a pas eu l’influence que certains auraient espérée : les partis eurosceptiques ne représentent même pas un quart du Parlement Européen et sont particulièrement isolés,. En particulier Matteo Salvini qui se retrouve face à un opposant comme président dans l’hémicycle et il aura du mal à négocier avec succès sur les réfugiés et sur la dette publique italienne (j’évoque Matteo Salvini car c’est lui qui a une influence dominante au sein du gouvernement italien).

Dans quelques jours interviendront aussi les nominations, par les États membres, de leurs commissaires européens respectifs. Je suppose que pour la France, la compétence l’emportera sur d’autres considérations plus politiciennes, comme ce fut hélas le cas en 2014. Il restera enfin à juger sur les actes. Le nouveau dispositif européen en ressources humaines est très prometteur. Il faut transformer les promesses en réalités fortes.

Je termine par une présentation succincte des cinq personnalités qui vont donc avoir un poids décisif dans l’Europe qui vient.



1. Ursula von der Leyen (60 ans), Allemande, nouvelle Présidente de la Commission Européenne

_yartiCastingUE02

Ursula von der Leyen est une mère de famille de sept enfants, médecin spécialiste de médecine sociale, et engagée en politique à Hanovre à la CDU (centre droit). Son père, Ernst Albrecht (1930-2014), docteur en économie, fut vice-président de la CDU de 1979 et 1990 et surtout, après avoir travaillé dans les institutions européennes à Bruxelles (de 1954 à 1970), il fut élu ministre-président de la Basse-Saxe de 1976 à 1990 (battu par Gerhard Schröder, futur Chancelier social-démocrate de 1998 à 2005), ainsi que Président du Conseil fédéral (Bundesrat, l’équivalent du Sénat, présidé en rotation par un ministre-président) de 1985 à 1986.

Ursula von der Leyen a commencé sa carrière politique aux côtés de Christian Wulff qui a remporté les élections régionales en Basse-Saxe contre le ministre-président sortant, Sigmar Gabriel (futur président du SPD de 2009 à 2017 et futur Vice-Chancelier de 2013 à 2018, chargé de l’Économie puis des Affaires étrangères). Élue au Landtag, Ursula von der Leyen fut dans la foulée nommée le 4 mars 2003 ministre régionale chargée des affaires sociales, des femmes, de la famille et de la santé (l’équivalent d’une vice-présidente de conseil régional en France). L’un de ses thèmes favoris est la possibilité, pour une femme et mère de famille, de suivre une carrière professionnelle malgré sa "charge" familiale (développement des crèches, salaire parental y compris pour l’homme, etc.).

Elle fut membre du staff d’Angela Merkel lors de sa première campagne législative, et après la victoire (faible) de la CDU aux élections législatives du 18 septembre 2005, Angela Merkel l’a choisie comme ministre fédérale dans ses gouvernements, sans discontinuer depuis le 22 novembre 2005, d’abord Ministre de la Famille, des Personnes âgées, des Femmes et de la Jeunesse, puis, le 30 novembre 2009, Ministre du Travail et des Affaires sociales, enfin, depuis le 17 décembre 2013, Ministre de la Défense.

Après la démission du Président de la République fédérale, Horst Köhler le 31 mai 2010, Ursula von der Leyen fut même envisagée pour lui succéder, mais finalement, Christian Wulff fut un candidat considéré plus consensuel au sein de la CDU et fut élu le 30 juin 2010. Nommée à la Défense à l’issue des élections législatives du 22 septembre 2013, première femme à occuper ce poste régalien en Allemagne (pour une fois, la France était en avance sur ce sujet des "premières femmes" avec Michèle Alliot-Marie dès 2002), Ursula von der Leyen fut souvent présentée comme l’héritière possible d’Angela Merkel à la tête de la CDU.


2. Christine Lagarde (63 ans), Française, nouvelle présidente de la Banque centrale européenne

_yartiCastingUE03

Christine Lagarde est une femme qui a inauguré plusieurs fonctions réservées jusque-là aux hommes. Une enfance au Havre, championne de France de natation synchronisée à l’âge de 15 ans, collaboratrice parlementaire au Congrès des États-Unis, diplômée de l’IEP d’Aix-en-Provence, d’autres diplômes mais un échec au concours de l’ENA. Avocate pendant vingt-cinq ans, plutôt spécialiste du droit social, d’abord à Paris puis à Chicago, dans le premier cabinet d’avocat du monde (4 600 employés), grimpant jusqu’au poste de présidente du comité exécutif mondial de 1999 à 2004, première femme et première non Américaine à occuper une telle fonction qui l’a hissée en 2002 cinquième au classement des femmes d’affaires européennes (elle a augmenté de moitié le chiffre d’affaires du cabinet sous son mandat).

Repérée par Jacques Chirac et Jean-Pierre Raffarin, Christine Lagarde est retournée en France en 2005, appelée par la classe politique. Nommée Ministre déléguée au Commerce extérieur dans le gouvernement de Dominique de Villepin du 2 juin 2005 au 15 mai 2007, elle resta au gouvernement après l’élection présidentielle de 2007, maintenue par Nicolas Sarkozy et François Fillon, d’abord Ministre de l’Agriculture et de la Pêche du 18 mai 2007 au 17 juin 2007 (seconde femme à ce ministère après Édith Cresson), puis, après l’éloignement de Jean-Louis Borloo de Bercy, elle fut la première femme Ministre française de l’Économie et des Finance du 18 juin 2007 au 29 juin 2011, cumulant avec l’Industrie et l’Emploi.

Dans son bilan, il y a la défiscalisation des heures supplémentaires et la fusion de l’ANPE et des Assédic en Pôle Emploi. En été 2010, le nom de Christine Lagarde fut régulièrement cité pour une nomination à Matignon, voire une candidature à l’élection présidentielle. En 2007, elle fut classée par "Forbes" douzième femme la plus puissante du monde, en 2009 par le "Financial Times" le meilleur Ministre des Finances de la zone euro, et en 2010 par le "Time" parmi les cent personnalités les plus influentes au monde.

Remplaçant toujours à l’improviste une personnalité à la suite d’un scandale ou d’une démission, Christine Lagarde fut la première femme élue directrice générale du FMI en poste depuis le 5 juillet 2011 pour prendre la succession de Dominique Strauss-Kahn (élue le 28 juin 2011 et réélue le 19 février 2016 pour cinq ans). Elle s’est retrouvée à gérer notamment la grave crise de la dette souveraine de la Grèce en 2015.


3. Charles Michel (43 ans), Belge, nouveau Président du Conseil Européen

_yartiCastingUE04

Fils de Louis Michel, ancien Vice-Premier Ministre belge et Ministre des Affaires étrangères (de 1999 à 2004) et ancien commissaire européen (2004 à 2014), Charles Michel fut avocat à Bruxelles et fut élu député à l’âge de 23 ans le 13 juin 1999. Ministre fédéral à l’âge de 32 ans (du 21 décembre 2007 au 14 février 2011), il fut élu président du Mouvement réformateur (un parti libéral wallon) le 28 janvier 2011. Depuis les élections législatives du 25 mai 2014, il est le Premier Ministre belge, nommé le 11 octobre 2014 (à l’âge de 38 ans) et reconduit le 9 décembre 2018 pour gérer les affaires courantes après avoir démissionné (à la suite de la rupture de sa coalition).


4. Josep Borrell (72 ans), Espagnol, nouveau Haut Représentant pour les affaires étrangères

_yartiCastingUE05

Ingénieur aéronaute et docteur en économie, professeur en mathématiques de l’entreprise, Josep Borrell est un dinosaure de la politique espagnole et catalane. Sa première élection comme député date du 22 juin 1986, il y a trente-trois ans. Résolument opposé à l’indépendance de la Catalogne, socialiste (PSOE), il fut plusieurs fois ministre : Ministre des Travaux publics, des Transports et de l’Environnement du 13 mars 1991 au 6 mai 1996 dans les gouvernements de Felipe Gonzalez, puis depuis le 7 juin 2018, Ministre des Affaires étrangères du gouvernement de Pedro Sanchez. Il fut brièvement chef de file (candidat à la Présidence du Gouvernement) du PSOE du 24 avril 1997 au 14 mai 1999, et par ailleurs, élu Président du Parlement Européen du 20 juillet 2004 au 16 janvier 2007 (il fut opposé au centriste polonais Bronislaw Geremek, soutenu par François Bayrou, et au communiste français Francis Wurtz).


5. David Sassoli (63 ans), Italien, élu Président du Parlement Européen

_yartiCastingUE06

Journaliste et présentateur de journal télévisé, David Sassoli fut élu député européen en 2009, 2014 et 2019. Membre du Parti démocrate (centre gauche en Italie), il fut élu Président du Parlement Européen au second tour le 3 juillet 2019, grâce aux voix cumulées des groupes S&D, PPE et Renaissance Europe (ex-ADLE). Lorsque son élection fut annoncée, il est allé remercier Manfred Weber qui lui avait laissé le champ libre et qui, probablement, lui succédera en janvier 2022.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (03 juillet 2019)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Union Européenne : la victoire inespérée du Président Macron.
Européennes 2019 (7) : panorama politique continental.
Européennes 2019 (6) : le paysage politique européen.
Européennes 2019 (5) : les six surprises françaises du scrutin du 26 mai 2019.
Les résultats officiels des élections européennes du 26 mai 2019 en France (Ministère de l'Intérieur).
Ce que propose l’UDI pour les élections européennes de 2019.
François-Xavier Bellamy.
Nathalie Loiseau.
Marine Le Pen.
Européennes 2019 (4) : les enjeux du scrutin du 26 mai 2019.
Européennes 2019 (3) : l’Union Européenne est-elle démocratique ?
À quoi pense Nathalie Loiseau ?
La Vaine Le Pen.
Européennes 2019 (2) : enfin, la campagne commence !
Programme de la liste Renaissance (LREM) pour les élections européennes de 2019 (à télécharger).
Programme de la liste Les Républicains pour les élections européennes de 2019 (à télécharger).
Programme de la liste UDI pour les élections européennes de 2019.
Michel Barnier, pas très loin de la Présidence de la Commission Européenne.
Le testament européen de Jean-Claude Juncker.
Européennes 2019 (1) : la France des Douze ?
Le retour aux listes nationales aux élections européennes (2 décembre 2017).
Jean Monnet.
Emmanuel Macron à la conquête des peuples européens.
Le programme du CNR.
Discours de Robert Schuman le 9 mai 1950 au Salon de l’Horloge à Paris (texte intégral).

_yartiCastingUE08
 


Moyenne des avis sur cet article :  1.3/5   (44 votes)




Réagissez à l'article

39 réactions à cet article    


  • amiaplacidus amiaplacidus 4 juillet 2019 17:19

    Effectivement, la France envoie une femme jugée coupable par un tribunal mais dispensée de peine dans une affaire de plus de 400 millions d’€, c’est une grande victoire pour les affairistes mandants de Macron.

    Pour Merkel, pas plus brillant, l’Allemagne envoie une personne fortement suspectée d’avoir triché sur ses diplômes, sans parler de la gestion catastrophique du ministère de la défense allemand.

    .

    Bref, avec Macron, plus c’est catastrophique, plus c’est une victoire.


    • Pere Plexe Pere Plexe 5 juillet 2019 09:16

      @amiaplacidus
      Qui plus est ces nominations sont remarquables en ce qu’elles ne sont pas le fruit du parlement fraichement élu.
      La démocratie façon UE


    • baldis30 5 juillet 2019 12:45

      @amiaplacidus
      bonjour,
       ben quoi .. ! n’auriez-vous jamais entendu parler d’un certain Pyrrhus ?
      et de ses célèbres victoires ...
      Dans la mesure où cet auteur célèbre une tel événement on a le droit d’espérer ...
      Comme je l’avais l’écrit dans une première intervention sur une autre discussion d’AVX on a oublié de nommer un commissaire aux fesses-invitées  !
      A moins que ... à moins qu’un conflit se soit dressé entre deux postulants : DSK et Berlussolini dont les compétences en la matière sont mondialement reconnues même par la justice !


    • baldis30 5 juillet 2019 12:52

      @Positronique

      vous l’aurez votre médaille du mérite.... voire même mieux ... peut-être un poste de distributeur de papier hygiénique avenue de Ségur ...


    • Traroth Traroth 5 juillet 2019 14:53

      @Positronique
      Lire vos commentaires plein d’aigreur et vides de tout contenu intéressant est drolatique ! smiley


    • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR Sono Pazzi Questi Romani 6 juillet 2019 08:24

      @amiaplacidus

      Bis Bref, avec Macron, plus c’est catastrophique, plus c’est une victoire.



    • Sparker Sparker 7 juillet 2019 11:49

      @Positronique

      "Ce que je sais c’est que moi je suis à l’abri du besoin et que çà roule , me faut faire juste gaffe à ma santé , pour le reste les grands débats sur l’humanité toussa toussa , j’en ai rien à carrer« 

       »des crevures d’égoïstes sans noms"

       smiley  smiley


    • Traroth Traroth 8 juillet 2019 13:07

      @Positronique
      Vous arrivez à être heureux au milieu du malheur des autres. Tant mieux pour vous...


    • Florian LeBaroudeur Florian LeBaroudeur 4 juillet 2019 20:17

      L’esthétique est féminin et original mais le contenu ne varie aucunement. 

      En matière de satisfaction victorieuse, je suis plutôt contenu qu’esthétique


      • jymb 4 juillet 2019 20:33

        SI le faisant fonction de président était un tant soi peu démocrate, il aurait proposé un ou une candidate issu du mouvement qui a gagné les éléctions en France. Vox Populi Vox Dei, point 

        Mais visiblement dans leur marigot, la démocratie ne les effleure pas, il faut continuer à se distribuer les coussins entre copains 


        • Olivier Perriet Olivier Perriet 5 juillet 2019 13:31

          @jymb

          pourquoi vous dites ça ?

          Si le FN est candidat aux européennes c’est parce qu’il sait qu’il sera inutile au parlement européen, et que ça lui convient très bien comme planque. smiley


        • jeanpiètre jeanpiètre 4 juillet 2019 21:46

          lagarde, une victoire, c’est quoi une défaite ?


          • Eric F Eric F 4 juillet 2019 23:02

            « trop insister sur le fait que ce sont des femmes pourrait les dévaloriser »

            C’est une amusante façon de dire qu’on ne va pas le dire.

            Pourtant effectivement la parité a été le biais par lequel Macron a poussé un(e) français(e) à l’un des postes en question, tout en récusant le candidat proposé par la chancelière à la présidence de la commission. C’est une ministre allemande qui prend la place, même nation même étiquette donc, un demi point pour Macron et un demi point pour Markel.

            Cette histoire de parité numérique scrupuleuse est un peu puérile, et on se souvient que Macron n’avait nommé de femme ni à Matignon ni au perchoir de l’assemblée malgré ce qu’il avait pu laisser entendre.

            Concernant le casier judiciaire de madame Lagarde qui avait laissé sciemment se dérouler une complaisante parodie pour indemniser Tapie -condamnée mais dispensée de peine-, on voit que la moralisation de la vie politique n’était que superficielles calembredaines.


            • baldis30 5 juillet 2019 12:50

              @Eric F

              bonjour
               « on voit que la moralisation de la vie politique n’était que superficielles calembredaines. »
              Une affirmation très vilaine  : ni Cahuzac, ni Thevenoud n’ont été nommés !


            • dr.jambon-beurre dr.jambon-beurre 4 juillet 2019 23:42

              Merci pour ce titre qui est une franche poilade.

              M. Rakoto-copié-collé-de-la-télé, vous faites stéréo avec la boîte à immondices, quel est l’intérêt de poster ceci sur un médium qui se veut une alternative aux médias traditionnels et grand public que plus personne ou presque ne consulte d’ailleurs ?


              • V_Parlier V_Parlier 5 juillet 2019 14:05

                @dr.jambon-beurre
                Moi je trouve qu’il fait encore plus fort que la boîte à immondices, au point que ça en devient marrant !


              • quid damned quid damned 5 juillet 2019 16:32

                @V_Parlier @dr.jambon-beurre

                Vous n’y êtes pas du tout malheureux !
                L’auteur est artiste de génie, pince-sans-rire de haute volée.
                C’est de l’art du second degré paroxysmique.
                Il a toute sa place ici, c’est une lanterne, que dis-je un phare qui guide nos rafiots de pensée égarés.
                Il en faut de l’abnégation pour inlassablement, jour après jour, rédiger avec autant de rigueur et méticulosité la méta-synthèse de la pensée faconde unique.
                En cela vous n’avez pas tout à fait tort V_Parlier, « il fait encore plus fort ... » mais c’est pour mieux dépeindre et dénoncé.
                Non ?
                Ou alors ... c’est un bot. Mais oui c’est ça, il ne répond jamais aux commentaires (non qu’il soit perché tout là-haut dans son nuage en guimauve expansée) mais tout simplement l’intelligence artificielle a ses limites et certains malins seraient ainsi capables de démystifier la supercherie.


              • Kapimo Kapimo 5 juillet 2019 00:52

                La victoire du mondialiste Macron qui réussit a faire en sorte que ;

                en plus du secrétariat général de la commission, les allemands aient la tete de la commission

                une mondialiste américaine (Lagarde) soit nommée à la tete de la BCE

                la France se retrouve GrosJean comme devant dans ces nominations dans les institutions de l’UE

                Un succès complet, avec comme cerise sur le gateau la signature de l’accord avec le Mercosur, qui vient enfoncer les agriculteurs français.

                Macron, un génie de la trahison, un esthète du mensonge, un enculé de première.


                • quid damned quid damned 5 juillet 2019 16:38

                  @Kapimo
                  "Macron, un génie de la trahison, un esthète du mensonge, un enculé de première.

                  "
                  Que de pléonasmes ...


                • izarn izarn 7 juillet 2019 22:58

                  @Kapimo
                  Si l’UE était profitable à la France ça se saurait.
                  A part les lobotomisés à l’hymne à la joy....
                  Style « orange mécanique » surtout...


                • quid damned quid damned 8 juillet 2019 09:46

                  @izarn
                   :-> « Orange Macronique »


                • zygzornifle zygzornifle 5 juillet 2019 08:04

                  il a le cul bordé de nouilles (on peut remplacer le n par un c) le Macron ....


                  • quid damned quid damned 5 juillet 2019 16:39

                    @zygzornifle
                    Le Manron ?


                  • zygzornifle zygzornifle 5 juillet 2019 08:06

                    Lagarde va embaucher B Tapie comme secrétaire .....


                    • baldis30 5 juillet 2019 12:55

                      @victormoyal
                      bonjour,
                       « DSK comme « bouche-trou »... »
                       il a déjà manqué la place de commissaires aux fesses-invitées ...la con,cul,rance avec berlussolini lui a été fatale ...


                    • GerFran 5 juillet 2019 09:23

                      CHOISIE SUITE AU CAPRICE DE MACRON, L’ALLEMANDE URSULA VON DER LEYEN, FUTURE PRÉSIDENTE DE LA COMMISSION EUROPÉENNE, EST UNE ULTRA-ATLANTISTE PASSIONNÉE. - François Asselineau

                      https://www.facebook.com/asselineau/posts/2326088944310604?__tn__=K-R


                      LES « ZONES D’OMBRE » DE CHRISTINE LAGARDE INQUIÈTENT NOS PARTENAIRES DE LA ZONE EURO...

                      https://www.facebook.com/asselineau/posts/2325393641046801?__tn__=K-R



                      • izarn izarn 7 juillet 2019 22:54

                        @GerFran
                        Ben le Mario sorti de la Goldman Sachs, cela ne les inquietait pas ?
                         smiley


                      • Julot_Fr 5 juillet 2019 09:46

                        Je ne vois pas l’interet de selectionner des suceurs de bites a ces poste.. de toute facon, ils font ce qu’on leur demande.. il n’y aurait personne ce serait pareil


                        • Eric F Eric F 5 juillet 2019 10:47

                          Un point est vrai, c’est que Macron relève la tête au niveau européen, lui qui était discrédité l’hiver dernier auprès des autres chefs d’états par un mouvement contestataire en France largement soutenu par la population.

                          Son parti n’a pas gagné les européennes, mais comme les autres partis dits « de gouvernement » ont pris une piquette, il est comparativement renforcé par l’absence de concurrent, induisant des ralliements « opportunistes » pour les municipales, et le retour de certains électeurs par défaut.

                          Ses « partenaires » européens sont eux-même affaiblis, plus d’anglais dans le tour de table, Merkel épuisée, Salvini ostracisé... là aussi Macron est le plus influent par défaut. Ses discours où il se comporte en chef vont le faire mal voir de ses partenaires (idem lors du G20), qui de toutes façons rigolent sous cape, car la France perd chaque jours des points au niveau économique, même l’agriculture est supplantée par les combines des pays voisins et de ceux avec lesquels l’UE passe des accords. On va bientôt davantage importer qu’exporter en matière agricole (hors céréales), un comble !


                          • Fergus Fergus 5 juillet 2019 14:39

                            Bonjour, Eric F

                            Très largement d’accord avec ce commentaire.

                            Ce qui fait que, n’en déplaise aux détracteurs épidermiques de l’auteur, Macron sort effectivement plutôt renforcé au plan européen, comme les Européennes l’ont de facto renforcé au plan national du fait des désastres des familles PS et LR, sans compter la sévère contreperformance de LFI.


                          • baldis30 5 juillet 2019 16:36

                            @Eric F
                            bonsoir,
                             « Un point est vrai, c’est que Macron relève la tête au niveau européen »
                             et baisse le pantalon de la France


                          • izarn izarn 7 juillet 2019 22:51

                            @Fergus
                            Lagarde était à l’UMP de Chirac que je sache...
                            J’ai pas compris ou il se trouve renforcé, le macronimbus...Aprés toutefois une forte perte de la majorité libérale de l’UE, restant toutefois majoritaire...
                            Bref se renforcer dans la perte...C’est original, ça vient de sortir comme connerie.


                          • Olivier Perriet Olivier Perriet 5 juillet 2019 13:27

                            On se demande pourquoi ces élus ont été candidats à une instance qu’ils détestent …à moins que, bien sûr, cela soit pour des considérations alimentaires ?

                            Problème hautement philosophique :

                            faut-il être élu dans une instance que l’on déteste ?

                            On peut dire non : c’est moral, mais ce n’est pas démocratique.

                            On peut dire oui : c’est amoral, mais démocratique.

                            Si vous dites non, alors, vous n’êtes pas démocrate smiley


                            • baldis30 6 juillet 2019 15:58

                              Ah ah ah ah ah la victoire inespérée ....de la vérité historique

                               on la trouve sur le site de Spoutnik et particulièrement avec ce court article

                               "https://francais.rt.com/france/63662-quand-schiappa-accusait-lagarde-detournement-fonds-publics 

                               cela ressemble à je t’aime moi non plus ..

                               LE TRIOMPHE DE LA VERITE HISTORIQUE

                              les crépages de chignon entre arrivistes féminines on n’en parle plus ... on rase gratis comme les femmes tondues en 1944


                              • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR Sono Pazzi Questi Romani 6 juillet 2019 16:03

                                Les blattes de la macronie se glorifient, comme un coq chantant le lever du soleil du haut d’un tas de fumier .....


                                • zygzornifle zygzornifle 6 juillet 2019 16:21

                                  L’UE est un abatoir , Macron est son équarrisseur et nous sommes le bétail .....


                                  • eau-du-robinet eau-du-robinet 7 juillet 2019 08:30

                                    « La démocratie a perdu »

                                    Au-delà, c’est le sens politique de ces nominations qui est controversé. Toutes deux sont issues du Parti populaire européen (PPE, droite). « Une ministre allemande de droite à la tête de la Commission européenne. Une féroce amie de l’Otan et de l’obsession anti-russe. Quel gâchis ! » commente Jean-Luc Mélenchon sur Twitter. « Seul vainqueur : le libéralisme », résume Manon Aubry, tête de liste LFI lors des élections européennes.
                                    https://www.nouvelobs.com/politique/20190703.OBS15342/lagarde-et-von-der-leyen-deux-personnalites-pas-si-consensuelles.html
                                    .

                                    « La répartition des responsabilités européennes tourne le dos à tout espoir de changement social et écologique  », accuse le numéro un du Parti socialiste Olivier Faure. Les sociaux-démocrates européens fustigent un accord « profondément décevant » : la gauche souhaitait en effet que la présidence de la Commission revienne à leur chef de file aux élections européennes, le Néerlandais Frans Timmermans. Le SPD allemand rappelle aussi qu’Ursula von der Leyen n’était même pas candidate aux élections européennes :
                                    « « La tentative de démocratisation de l’Union européenne perd du sens. » »

                                    .
                                    Jacques Sapir écrit dans son blog du 29 août 2015 : « L’euro est un projet politique. Pour les promoteur de la monnaie unique, et ils ne s’en sont jamais cachés, il s’agissait de faire subir à l’Union européenne un saut décisif dans le FEDERALISME mais de le faire de manière implicite, SANS JAMAIS DEMANDER UNE VALIDATION DEMOCRATIQUE dont ces mêmes promoteurs pressentaient qu’elle serait refusée.
                                    https://blogs.mediapart.fr/brigitte-pascall/blog/230519/la-dictature-de-lunion-europeenne-sans-demander-une-validation-democratique
                                    .
                                    La nature anti démocratique du projet est inscrite dans ce dernier dès l’origine. Il s’agissait donc, dans l’esprit de ces promoteurs, de faire basculer de façon décisive les règles et les méthodes de gouvernement pour les pays qui l’adopteraient. L’euro, ce n’est donc pas seulement des institutions explicites comme la Banque Centrale européenne ou implicites comme l’Eurogroupe. C’est aussi un principe de gouvernement qui, du fait des conséquences économiques de l’euro s’affirme sous la forme d’une évidence progressivement à tous ceux qui l’acceptent. Elle les amène, ou les contraint à accepter le démantèlement de l’ensemble des institutions sociales, qu’il s’agisse des différentes mesures prises en 1945 ou du Code du travail. L’Euro est donc à l’origine de la grande régression qui est en train de se produire sur le terrain social. Mais l’euro fonctionne aussi comme un cadre qui vide la démocratie de son contenu, et progressivement de son sens » (sic).
                                    https://blogs.mediapart.fr/brigitte-pascall/blog/230519/la-dictature-de-lunion-europeenne-sans-demander-une-validation-democratique


                                    • izarn izarn 7 juillet 2019 22:39

                                      ...Bof !

                                      Ca ne menera à pas grand chose de plus.

                                      Gesticulations dérisoires.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité