Vol : mode d’emploi
Depuis quelques semaines sur la ligne Mantes-Paris, le vol à l’arrachée fait son apparition. Comment procèdent les voleurs ? Quand ? Où ? et surtout comment se protéger ?
Depuis quelques semaines des vols à l’arrachée se produisent sur la ligne transilien Mantes-Paris. Entre 15 et 17 heures cette ligne n’est pas trop fréquentée et il n’est pas rare de voir des voyageurs remonter jusqu’à la tête de train pendant le parcours. Mais parmi eux se cachent peut-être nos voleurs.
Agissant en duo, ils observent les voyageurs, leur future proie peut-être. Celui-ci téléphone avec un magnifique smartphone. Un joli ipod chez celle-là. Oh jeune cadre dynamique avec un PC portable qui travaille sur un dossier. Et là encore un adolescent avec sa console de jeu portable... Oui, ce sont les principales cibles. Le train arrive en gare d’Houilles-Carrières. Ils ont repéré leur victime, située à quelques mètres de la porte de sortie. La sonnerie de fermeture des portes retentit. Ils bondissent, agrippent l’objet visé et franchissent de justesse la porte, le deuxième étant déja sorti avant en couverture. La victime n’a pas vu leur visage et les autres voyageurs non plus d’ailleurs.
Difficile de porter plainte contre un voleur sans visage. Ces vols n’alimenteront pas les chiffres du ministère de l’Intérieur, mais plus la mémoire de ces voyageurs. Pourtant il ne faut pas sombrer dans la paranoïa et croire que tous les voyageurs qui remontent ainsi les wagons sont tous des voleurs potentiels. Ce type de vol n’est pas une première et ne se cantonne pas à cette ligne. Pour s’en prémunir, il suffit déjà de se tenir loin des portes et du couloir, si vous tenez vraiment à afficher un de ces objets high-tech. Réfléchissez surtout au besoin réel d’utiliser ce type de matériel (surtout un PC portable) dans cet environnement.
La SNCF et le transilien vous souhaitent un bon voyage sur leurs lignes.
514 réactions à cet article
-
Notre ami écolo vient de découvrir que des vols à l’arraché existé dans les trains !
Sur la ligne St-Lazare,Argenteuil,Conflans,Chanteloup-Mantes,c’étais voici quelques années spécial voleurs à l’arraché et il était plutot déconseillé de prendre le train le soir
Ensuite,notre ami écolo,qui manifeste contre les caméras de surveillance devrait savoir que les gares disposent de ce dispositifs et que les voleurs ont été filmés.
Pour les arrêter,le mieux serait que notre ami écolo appelle la police,mais comme il n’aime pas les caméras,les flics....
Ensuite,nous n’avons plus a tomber dans une paranoia de l’insécurité car la sécurité existe maintenant avec les nouvelles dispositions sur les multi-récidivistes et que les flics n’ont plus peur de faire leur métier :
assurer la sécurité des citoyens et appliquer les lois républicaines votées par les députés
- Lire les 7 réponses ▼ (de Iceman75, undefined, Lilian , bozz, claude, Pierre JC Allard)
-
-
du pur delire ces commentaires de Lerma et calmos.
Logiquement les lectures sur le web devraient vous amener a vous liberer de toute logique binaire, partisanne, reductrice, politique (droite-gauche)
-
Curieux que ce soient souvent ceux qui ne publient rien qui critiquent, surtout en ne citant rien d’exact. Trollisme quand tu nous tiens.
-
+1 point west !! nouvelle appellation pour l’argument bidon qui tente de discréditer un commentaire parce qu’il est fait par un non-auteur (en attendant une non-défaite ?)
-
En gros, quand je vous lis, je dois comprendre que les victimes de ces vols sont en fait les coupables : coupables de posséder tel ou tel objet, coupables de s’en servir aux yeux des racailles (Que dis-je ! Non quelle horreur, ce ne sont pas des racailles ! Ce sont de pauvres petits jeunes abandonnés par l’Etat, de pauvres victimes sociales auxquelles on n’a même pas voulu doner un emploi ! Non, ce ne sont pas des racailles, ce ne sontpas des jeunes de banlieue ! Non, ce ne sont que de petits délinquants qu’il faut aider, sinon ça veut dire qu’on est méchant, et, oh, insulte suprême, fascisants, excusez du peu...).
Non vous avez raison, vraiment, c’est insupportable de voir ces gens normaux, qui travaillent, qui gagnent leur vie, qui veulent être tranquilles, qui ne dérangent personne, qui veulent acheter et utiliser librement ce qu’elle ont envie avec le revenu de leur travail, et qui en plus osent s’asseoir près des portes du RER sans regarder le visage de leur aggresseur !
Ah ! quelle société horrible ! Il faut être plus gentil et plus courtois avec ceux qui vous agressent gentiment !
J’ai envie de tout détruire devant ce discours bienveillant de gauche mais irresponsable qui culpabilise les victimes et victimise les coupables !
Suis-je un fasciste ?
- Lire les 7 réponses ▼ (de DD, Mjolnir, Aziraphale, claude)
-
-
Cet articulet sentencieux et pseudo-sarcastique est soit l’expression d’une pure connerie, soit une pure provocation, soit les deux à la fois, ce qui est encore pire, la connerie provocatrice étant un des sommets de la connerie pure.
L’auteur se dit « écolo ». Je ne vois pas ce que ce qu’il y a d’écolo dans le fait de faire du blablabla sur de la caillera qui vole des gadgets hich-tech à des bobos. C’est vraiment le degré dézo de la pensée morale, éthique, politique et sociologique. Il aurait été nettement plus intéressant de faire un vrai article argumenté sur le vol moralement admissible (pour cause de conditions extrêmes de faim et de misère dans un monde de surconsommation injuste et inégalitaire).
- Lire les 6 réponses ▼ (de DD, Iceman75, Pierre JC Allard)
-
@ philou
fascite peut etre pas capitaliste c’est sur...
-
Oui, je suis capitaliste. Il faut me couper la tête. Non, c’est vrai j’estime que la propriété privée est nécessaire pour la dignité, l’épanouissement, et la construction identitaire de la personne. Y a pas à dire : je suis un véritable monstre capitaliste.
-
Juste une précision : propriété ne signifie pas accumulation. Juste comme ça...
-
- Lire les 4 réponses ▼ (de DD, Mjolnir, undefined)
-
bien sur qu’il faut combattre le vol personnes le nie !!! arrêtez de lyncher l’auteur quand il dit : ne mettez pas en évidence vos richesses lorsque vous étes dans un lieu ou ces richesses manquent.
On vous a jamais appris à planquer votre porte feuille quand vous étes en voyage ?
Ou sinon c’est peut être l’idée qu’ils puissent y avoir des miséreux en France qui vous rebute. Excusez moi j’avais oublié si ils sont miséreux c’est qu’ils l’ont mérité...
-
Ah, la caricature c’est toujours une arme fatale !
La gauche en France appelle à la haine sociale et encourage la délinquance.
Les racailles (oui racailles, oui racailles, non pas victimes ni miséreux) qui agressent, insultent, violent et sont racistes anti-blancs sont un pur produit de la gauche.
Mais c’est vrai, les victimes qui ont été agressées par ces racailles, elles le méritent.
-
-
Iceman, vous vous dites écologiste.
Mais personne n’a le monopole de l’amour de l’environnemment, même vous.
Connaissez-vous des gens qui ne soient pas écologistes ?
Non, je ne suis pas un troll.
- Lire les 6 réponses ▼ (de bozz, Iceman75, undefined, DD)
-
@ PHILOU
désolé je ne suis pas de gauche, je crois effectivement que le capitalisme permet plus ou moins à chacun de faire son trou.
Mais il y a une petite différence, peut être catholique d’ailleurs, je ne jette pas la pierre à celui qui à volé car je ne suis pas sur que j’aurai fait mieux à sa place.
Il ne s’agit pas d’assistanat (et quel assistanat ces beaux ensembles immobiliers !!) mais de respect envers chaque individu, je crois que derrière l’écran certain en manque...
-
« désolé je ne suis pas de gauche »
Marre de cette étiquette, faut prendre « t’es de la gauche » comme une insulte apparemment. Vivement la pluralité des opinions !
Ceci dit, les plus miséreux ne sont pas forcément ceux qui volent de cette manière : des miséreux, j’en vois tous les jours et ils ne mendient même pas car trop las, sans doute.
Les voleurs à la tire sont souvent plutôt jeunes et en formes (normal, faut courrir et parfois, se battre) et on ne vole pas un portable ou un i-pod pour survivre. Faut avoir des contacts pour le revendre, faut donc être dans le circuit. Rien à voir avec un SdF qui vole dans une boîte de sardines dans un supermarché pour bouffer à sa faim, le sdf est souvent victime de vole d’ailleurs car il ne peut se défendre.
-
Votre commentaire est icompréhensible. Vous exprimez trois idées qui n’ont absolument rien à voir entre elles.
1/ Evidemment qu’on peut être capitaliste et de gauche.
2/ Là il s’agit de vols d’objets non vitaux : on ne parle pas ici de vol de nourriture ou de vêtements. Moi, je jette la pierre à celui qui vole un objet avec violence (qui porte atteinte à la dignité de la personne), désolé.
3/ Les grands ensembles immobiliers, cités et HLM, j’y ai habité, je n’ai pas de leçon à recevoir.
4/ Le respect de chaque individu. Précisément c’est ce que je me tue à défendre depuis le début. Je dénonce la culpabilisation des victimes et la victimisation des coupables.
Précisez votre commentaire, parce que vraiment je ne comprends pas le sens de votre intervention.
-
-
On ne dit pas si celà a été dissuasif chez les miséreux (pour le coup, c’est peut être vrai !).
En tous les cas, ça a le mérite de faire baisser le nombre de « miséreux » et l’avantage de faire entrer des devises : tenez, c’est pour vous http://www.lefigaro.fr/international/20060403.FIG000000355_l_hopital_chinoi s_se_fournit_chez_le_bourreau.html
Vive le capitalisme ! Tout le monde peut y faire son « trou » comme disait un commentateur sur ce fil !
PS : je précise que mon commentaire est à prendre au second degré, pour ceux qui auraient cru que je remplaçais NPM... Mais le lien, hélas, est tout à fait réel (je l’ai pris exprès dans le Figaro pour ne pas être taxée de propagandiste gauchiste
). -
Monsieur Propre le - c’est moi lol
-
La misère en france ne peut se limiter au simple fait de bouffée (personnes ne meurt de faim), elle a une connotation social très fort et peut prendre la forme d’une ségrégation social, racial, spatial..
D’accord le mot miséreux n’est pas le bon mais on ne peut réduire Les racailles à de simple voleur violent rascite comme PHILOU le fait.
Encore une fois il ne s’agit pas d’assistanat mais de se demander si des gens le font c’est qu’il y a un problème, lequel ?
Ou peut être que génétiquement les voleurs se sont tous regroupés dans les cités française ?
Grace à AVOX je développe des concepts...
-
La ségrégation géographique je l’ai vécu puuisque j’ai habité dans une cité HLM « sensible » comme on dit. Mais je ne parle pas de ségrégation en fait. Cette situation n’a pas été organisée délibérément.
Si, les racailles sont violentes en tout cas dans ma définition. Et bien souvent elles s’attaquent à des gens qui portent une différence telle que le physique, l’orientaton sexuelle, la couleur de peau, la religion, le sexe, etc. Où vivez-vous ?
Oui il y a un problème quand des gens font preuve de violence gratuite et volent des objets non vitaux. J’ai habité dans un quartier populaire de Barcelone, plus pauvre qu’en France, et bien jamais il n’ y a d’agressivité. Il y a clairement un problème idéologique en France sur la condamnation de la violence aux personnes.
J’ai vécu dans une cité. Ce n’est pas pour autant que j’ai sombré dans la délinquance. Pourquoi ai-je fait l’effort de travailler et de m’en sortir ?
Mais où habitez-vous bong sang ?
Faites-vous partie de ces bobos qui habitent le 7ème arrondissement de Paris et qui sont des négationnistes de la délinquance et de la violence des racailles ?
-
En tous les cas on ne peut pas nier la violence de Philou !
Heureusement que vous avez trouvé à exprimer votre agressivité autrement que contre les voyageurs des trains de banlieue.
C’est vrai que s’attaquer aux « gôchos », écolos, supposés bobos, et ce par ordinateur interposé comporte beaucoup moins de risques, pour vous et pour les autres !
Félicitations, mais la preuve est faite : les cités engendrent la violence, peu importe la forme qu’elle prend et contre qui elle se retourne.
-
@ Mango
Où est ma violence ?
Ce qui m’indigne justement, c’est la violence gratuite que j’ai pu observé quand j’habitais dans une cité. Mais il semble qu’ici, certains veuillent nier la réalité de ce phénomène.
Vous vous réjouissez que je m’adonne pas à ce genre de violence. Ecoutez, c’est une question de responsabilité individuelle. 95 % des habitants des cités ne font pas de bruit et subissent la violence des racailles dans l’indifférence générale. Et vous voudriez nous faire croire que le comportement des racailles est naturel et majoritaire. C’est lamentable.
-
-
Il se la coule douce !
je remarque après avoir lu les commentaires que PHILOU se la pete tout seul avec ses clichés bien nul. J’execre ce genre de personnage.On peut être de droite ou de gauche et sincère.
-
Là tout de suite quand il s’agit de préciser et d’argumenter, il n’y a plus personne, sauf bien sûr une insulte supplémentaire. Le mieux serait que vous vous retireriez de l’article.
-
Vous devriez vous relire « PHILOU ».
Parce que vos commentaires ont un gout de chiotte. Tirez un grand coup sur la chasse, je crois que c’est à vous d’évacuer le fil.
Bon WE quand même ! -
C’est rigolo mais l’auteur fait un article qui va dans le sens des tenants de la montée de l’insécurité. Mais comme ces derniers ont lu écolo dans la description ils tapent dessus puisqu’un écolo est forcément de « gôche ».
- Lire les 7 réponses ▼ (de Iceman75, masuyer, DD, undefined)
-
Pauvre Iceman qui se mange plein de viande crue ce soir...
-
mr@philou
vous le capitaliste de droite qui donnez la leçon à longueur d’article,vous seriez peut-etre bien le 1er avec votre petit costard 3 pieces à regarder par la fenetre,voir si les bourgeons fleurissent,pendant qu’à votre coté on agresse une personne !!!
-
Sur quoi fondez-vous cette accusation ? De quelles leçons parlez-vous ?
« Pendant qu’à côté on agresse une personne » : vous ne croyez pas si bien dire, mon cher ! J’ai habité sept ans aux Mureaux. Plusieurs fois je me suis fait insulté, comme ça gratuitement. Je me suis retrouvé hospitalisé deux jours parce qu’un mec m’a cogné alors qu’il rakettait m’a cousine, donc cessez vos procès d’intention.
« Petit capitaliste de droite » : développez s’il vous plaît. Moi, je n’ai pas de capital mon cher.
-
Je ne possède pas de costard trois pièces, mais vous ?
-
Il ne manquait plus pour compléter votre mode d’emploi que la question :« Qui sont-ils ces nouveaux voleurs ? »
Etait-ce délibéré cette omission ?
- Lire les 25 réponses ▼ (de Iceman75, DD, masuyer, undefined, bozz)
-
-
Oui, et le crime n’existe pas, c’est seulement un réagencement des molécules qui constituent ce qu’on appelle vulgairement un être humain.
Oui, la vérité n’existe pas, c’est seulement la vision dominante qui vise à étouffer toute contestation.
Oui, on peut tout remettre en cause, même votre honnêteté, c’est dire...
-
- Lire les 23 réponses ▼ (de DD, masuyer, bozz, claude, undefined, Gasty)
-
-
Capitaine,
dois-je tirer comme conclusion de cet échange avec l’inénarrable Philou que les étudiants sont de sombres crétins ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Avouez que votre phase prète très largement à confusion, au moins autant que ma faute de syntaxe et que vos préjugés à mon endroit (ou envers si vous préférez 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
