Au bord de la guerre et de l’effondrement économique (Paul Craig Roberts)
Au cas où un de mes lecteurs me demanderait si je peux lui donner quelques bonnes nouvelles. La réponse est : pas si je dois vous mentir comme le font « votre » gouvernement et les médias traditionnels. Si vous voulez de fausses « bonnes nouvelles » vous avez besoin de retourner dans la matrice. En échange de moins de stress et d’inquiétude, vous serez conduits inconsciemment vers la ruine financière et l’Armageddon nucléaire.
Si vous souhaitez être prévenus, et peut-être préparés à ce que « votre » gouvernement vous apporte, et avoir une quelconque petite chance de réorienter le cours des événements, lisez et soutenez ce site. C’est votre site. Je connais déjà ces choses. J’écris pour vous.
Les néoconservateurs, un petit groupe de fauteurs de guerre fortement alliés avec le complexe militaro-industriel et Israël, nous a donné l’invasion de la Grenade (1) et les Contras dans l’affaire du Nicaragua (2). Le Président Reagan les a congédiés, et ils ont été poursuivis mais par la suite graciés par le successeur de Reagan, George Bush.
Installés dans les think-tanks et protégés par l’argent israélien et le complexe militaire/sécurité, les néoconservateurs ont resurgi sous l’administration Clinton et ont conçu l’éclatement de la Yougoslavie, la guerre contre la Serbie et l’expansion de l’OTAN aux frontières de la Russie.
Les néoconservateurs ont dominé le régime George W. Bush. Ils ont contrôlé le Pentagone, le Conseil National de Sécurité, le Bureau du Vice-Président, et bien d’autres choses. Les néoconservateurs nous ont donné le 11 Septembre et son camouflage, les invasions de l’Afghanistan et de l’Irak, le début de la déstabilisation du Pakistan et du Yémen, l’AFRICOM, l’invasion de l’Ossétie du Sud par la Géorgie, la disparition du Traité ABM, l’espionnage inconstitutionnel et illégal des citoyens américains sans mandat judiciaire, la perte des protections constitutionnelles, la torture et les manquements du pouvoir exécutif vis à vis de la loi, du Congrès et du pouvoir judiciaire. En bref, les néoconservateurs ont jeté les bases pour la dictature et pour 3ème Guerre Mondiale.
Le régime Obama n’a tenu responsable de crimes aucune personne du régime Bush, créant ainsi un précédent qui met le pouvoir exécutif au-dessus de la loi. Au lieu de cela, le régime Obama poursuit les dénonciateurs qui disent la vérité sur les crimes du gouvernement.
Les néoconservateurs restent très influents sous le régime Obama. A titre d’exemples, Obama a nommé la néoconservatrice Susan Rice comme conseillère en sécurité nationale. Obama a nommé la néoconservatrice Samantha Power comme ambassadrice américaine aux Nations Unies. Obama a nommé la néoconservatrice, Victoria Nuland, en tant que Secrétaire d’Etat adjoint. Le bureau de Nuland, en collaboration avec la CIA et les ONG financées par Washington, a organisé le coup d’Etat des USA en Ukraine.
Le néoconservatisme est la seule idéologie politique existante. C’est l’idéologie « America über alles ». Les néoconservateurs croient que l’Histoire a choisi les Etats-Unis pour exercer leur hégémonie sur le monde, ce qui rend leur pays « exceptionnel » et « indispensable ». Obama lui-même l’a tout autant déclaré. Cette idéologie donne aux néoconservateurs une énorme confiance, tout comme la conclusion de Karl Marx disant que l’Histoire avait choisi les travailleurs pour être la classe dirigeante, avait donné confiance aux communistes des premières heures.
Cette confiance en eux-même rend les néoconservateurs téméraires.
Pour faire avancer leur agenda, les néoconservateurs usent de propagande sur les populations des États-Unis et des états vassaux de Washington. Les « presse-titués » livrent les mensonges des néoconservateurs au public crédule : la Russie a envahi et annexé les provinces ukrainiennes ; Poutine a l’intention de reconstituer l’empire soviétique ; La Russie est un état de gangsters sans démocratie ; La Russie est une menace pour les pays baltes, la Pologne et toute l’Europe nécessitent un renforcement militaire US/OTAN sur les frontières avec la Russie ; La Chine, un allié russe, doit être militairement contenue par de nouvelles bases navales et aériennes américaines autour de ses frontières et par des contrôles de ses voies maritimes.
Les néoconservateurs et le président Obama ont rendu tout à fait clair que les Etats-Unis n’acceptent pas la Russie et la Chine comme pays souverains avec des politiques économiques et étrangères indépendantes des intérêts de Washington. La Russie et la Chine ne sont acceptables qu’en tant qu’états vassaux, comme le Royaume-Uni, l’Europe, le Japon, le Canada et l’Australie.
De toute évidence, la formule néoconservatrice est une formule pour la guerre finale.
Toute l’humanité est menacée par une poignée d’hommes et de femmes mal installés à des postes de pouvoir à Washington.
La propagande anti-Russie est passée à la vitesse supérieure. Poutine est le « nouvel Hitler ». Daniel Zubov rend compte d’une conférence conjointe tenue par trois think-tanks américains. Cette conférence a accusé la Russie des échecs de la politique étrangère de Washington. Lisez cet article : http://sputniknews.com/columnists/20141205/1015538604.html
pour voir comment fonctionnent les néoconservateurs pour contrôler les explications. Même Henry Kissinger est attaqué pour avoir dit la vérité évidente que la Russie a un intérêt légitime en Ukraine, une partie des terres longeant la Russie sont situées dans la sphère légitime d’influence russe.
Depuis le régime Clinton, Washington a agi contre les intérêts russes. Dans son livre à paraître, « Mondialisation de la guerre : la longue guerre de l’Amérique contre l’humanité », le professeur Michel Chossudovsky présente une évaluation réaliste du niveau de proximité jusque auquel Washington a amené le monde vers sa disparition dans une guerre nucléaire. Ce passage est tiré de la préface :
La « Mondialisation de la guerre » est un projet hégémonique. Des opérations militaires et de renseignement majeures et secrètes sont en cours simultanément au Moyen-Orient, en Europe de l’Est, en Afrique subsaharienne, en Asie centrale et dans l’Extrême-Orient. L’agenda militaire américain combine à la fois des théâtres d’opérations majeurs et des actions secrètes orientées vers les États souverains déstabilisateurs.
En vertu d’un agenda militaire mondial, les actions entreprises par l’Alliance militaire occidentale (US-OTAN-Israël) en Afghanistan, au Pakistan, en Palestine, en Ukraine, en Syrie et en Irak sont coordonnées aux plus hauts niveaux de la hiérarchie militaire. Nous ne fonctionnons pas en opérations militaires et de renseignement désordonnées. En Juillet-Août 2014 l’attaque sur Gaza par les forces israéliennes a été menée en étroite consultation avec les États-Unis et l’OTAN. À leur tour, les actions en Ukraine et leur calendrier coïncidaient avec le déferlement d’attaque sur Gaza.
Aussi les entreprises militaires sont étroitement coordonnées avec un processus de guerre économique qui consiste non seulement à imposer des sanctions sur les pays souverains mais aussi dans des actes délibérés de déstabilisation des marchés financiers et monétaires en vue de saper les économies nationales des ennemis.
Les Etats-Unis et leurs alliés ont lancé une aventure militaire qui menace l’avenir de l’humanité. Au moment où nous mettons sous presse, les forces des États-Unis et de l’OTAN ont été déployées en Europe orientale. En vertu d’un mandat humanitaire une intervention de l’armée américaine se déroule en Afrique subsaharienne. Les États-Unis et ses alliés menacent la Chine avec le « Pivot vers l’Asie » du Président Obama.
Par ailleurs des manœuvres militaires sont menées aux portes de la Russie, lesquelles pourraient conduire à une escalade.
Les frappes aériennes américaines engagées en Septembre 2014 et dirigées contre l’Irak et la Syrie sous le prétexte de s’en prendre à l’État Islamique sont parties d’un scénario d’escalade militaire s’étendant de l’Afrique du Nord et de la Méditerranée orientale à l’Asie centrale et du Sud. L’alliance militaire occidentale est dans un état de préparation avancé.
« Et ainsi soit la Russie »
Comme je l’ai souvent remarqué, les Américains sont un peuple insouciant. Ils ne sont tout simplement pas au courant. Supposons qu’ils soient au courant, supposons que toute la population ait compris le danger, quelque chose pourrait-il être fait, ou les Américains insouciants sont-ils tombés sous le contrôle de la police d’état que Washington a créé ?
Je ne pense pas qu’il y ait beaucoup d’espoir dans le peuple américain. Le peuple américain ne peut pas dissocier un leader véritable d’un factice, et les élites dirigeantes privées ne permettront pas à de vrais leaders d’émerger. En outre, il n’y a aucun mouvement organisé en opposition avec les néoconservateurs.
L’espoir vient de l’extérieur du système politique. L’espoir est que le château de cartes ainsi que les marchés truqués érigés par les décideurs politiques pour le bénéfice des 1% s’effondrent. David Stockman considère ce résultat comme très probable. L’effondrement que Stockman voit arriver est le même effondrement que j’avais signalé. En outre, le nombre de cygnes noirs(3) qui peuvent produire l’effondrement sont quand même plus nombreux que ce que Stockman identifie correctement. Certains organismes financiers s’inquiètent d’un manque de liquidité dans le revenu fixe (obligations) et sur le marché des produits dérivés. Barbara Novack, co-présidente de Black Rock, exerce un fort lobbying pour un mécanisme de sauvetage des produits dérivés.
L’article de David Stockman est important. Lisez-le jusqu’à ce que vous compreniez, et vous en saurez plus que la plupart de tout le monde :
http://www.lewrockwell.com/&hellip ;/david&hellip ;/duck-and-cover%E2%80%A8/
Beaucoup vont se demander : Si la richesse des 1% est vulnérable à l’effondrement économique, la guerre va-t-elle être lancée pour protéger cette richesse et va-t-on reprocher aux Russes ou aux Chinois les difficultés qui submergent la population américaine ? Ma réponse est que le type d’effondrement que j’attends, et que David Stockman et sans doute d’autres attendent, présente le gouvernement dans une telle instabilité sociale, politique et économique que l’organisation d’une grande guerre devienne impossible.
Alors que l’impuissance politique du peuple américain et que la vassalité du monde occidental n’impose aucune contrainte sur Washington, l’effondrement économique entraîne des révolutions et la disparition de l’ordre existant.
Et aussi difficile serait-il pour les gens de survivre à l’effondrement, les chances de survie restent plus élevées que dans le cas d’une guerre nucléaire.
(1) http://fr.wikipedia.org/wiki/Invasion_de_la_Grenade
(2) http://fr.wikipedia.org/wiki/Contras
(3) référence à la « théorie du cygne noir » désignant un événement imprévisible qui a une faible probabilité de se produire
Traduction : Rochelle Cohen
Source : http://www.paulcraigroberts.org
54 réactions à cet article
-
-
effondrement économique, oui simple évidence, guerre non aucun risque sauf conflits locaux comme depuis 70 ans déja....
-
Les têtes vides sont plus dangereuses que les têtes nucléaires , mais si vous donnez l’une à l’autre...
-
L’article est un peu foutraque et un peu exagéré en ce qui concerne l’organisation présumée d’un complot vers un but précis.
Les seuls buts poursuivis consciemment sont très humains pour notre malheur, pouvoirs et richesses. Les plus forts imposant leur volonté aux plus faibles.
L’US est certainement encore le pays le plus puissant économiquement et militairement. Hélas pour les étasuniens et plus encore pour les autres, cette puissance repose principalement sur un endettement insensé autant public que privé et sur un pillage tout aussi insensé de la planète.
L’US est au bord de l’effondrement et son économie ne tient plus qu’à un fil : le dollars.
Il y a certainement d’autres façons d’expliquer l’agressivité criminelle des US. Celle consistant à y voir une défense bec et ongles du dollars entre parfaitement dans le schéma des agressions US passées et en cours depuis la fin de la convertibilité du dollars en or.
Si vous associez les opérations militaires et la politique monétaire, cela ressemble plus à une fuite en avant qu’à un plan bien pensé.
De la militarisation des polices chargées du maintien de l’ordre, aux manipulations de toutes sortes, médiatiques, financières, statistiques, numériques, etc.. Tout montre que nous assistons plus à une politique désespérée voire suicidaire pour maintenir aussi longtemps possible l’apparence d’un contrôle qu’au résultat d’un complot monté dans le but de promouvoir un nouvel ordre mondial. Par contre agiter ce chiffon rouge, permet de détourner l’attention des sujets (ne dites plus citoyens) de l’essentiel.
Tous ceux qui attaquent l’hégémonie du dollars, les BRICS aujourd’hui, comme l’Irak et l’Iran hier, subissent des contre- attaques très agressives des US, que ce soit par déstabilisation, Russie, Chine, Brésil ou par bombardement des installations stratégiques.
L’UE organisée pour soutenir les intérêts US, subirait les mêmes attaques si elle prétendait se soustraire à la domination US. Elle pourrait, par exemple, être artificiellement opposée à la Russie par le moyen de provocations montées de toutes pièces disons.. en Ukraine et à des opérations de déstabilisations internes, genre poussées indépendantistes Corses, Bretonnes, Flamandes, Basques, Catalanes.. ou même morale type campagne de presse (médias aux ordres) sur la « montée de l’anti sémitisme »
-
@ Daniel Roux (---.---.---.98) 15 décembre 12:42
Plutôt que néoconservateurs, je dirais « les tenants du néolibéralisme ». Cela inclut beaucoup d’Européens, dont de nombreux gouvernements de pays d’Europe, pas tous heureusement !
Les multinationales (celles du TAFTA) américaines, européennes, indiennes ou chinoises, etc. (mexicaines par exemple) poursuivent toutes le même but : asservir les peuples, au nom du « chacun pour soi », de la lutte de « chacun contre tous ». « Les gagnants sont forcément les meilleurs »Nous disons : les gagnants sont les plus égoïstes qui n’hésitent pas à enfreindre les lois. Cahuzac n’est qu’un exemple, Madoff un autre, pour combien qui font payer leur banque à leur place (cf. le blog de Paul Jorion) ou ne sont même pas inquiétés (dirigeants de Dexia). Pour gagner, ils n’hésitent pas à dicter les lois que les parlements nationaux doivent adopter (TAFTA encore). Pour nous faire croire leurs balivernes, ils ont pris possession des médias de masse, sauf d’Internet qu’ils convoitent. Ils paient grassement les pseudo-économistes qui interviennent à la radio et à la télévision. Les vrais économistes sont exclus d’antenne, à de rares exception près.
Plus rien ne les retient. L’un d’eux s’écrie : La Lutte des classes existe, et nous l’avons gagnée !
La guerre en Europe, quelle bonne aubaine ! L’extermination des neuf dixièmes de l’humanité, une nécessité. C’est pour cela qu’il faut maintenir l’extrême pauvreté. L’augmenter. Et c’est ce qui se passe. Le nombre de pauvres augmente en France et en Allemagne : une bonne chose pour les néolibéraux. Autant d’humains qui ne peuvent se nourrir et se soigner correctement et mourront plus tôt que les 500 millions appelés à survivre. Regardez ce qui se passe en Grèce. C’est cela leur objectif.
Mais nous ne nous laisserons pas faire. Nous sommes les 99% et nous saurons nous battre. -
Bonjour Daniel Roux.
Simple mise au point :
« L’US est certainement encore le pays le plus puissant économiquement et militairement. »Vous êtes dans l’erreur, leur supprémacie est finie et ils commencent à entamer leur lente agonie.
Désormais la Chine est la plus puissante économie mondiale...
Le basculement a eu lieu il y a un mois environ et les « petits gadgets fabriqués par des petites mains » ont eu raison « des grandes poches des grandes banques d’affaires ».Quant à leur puissance militaire qui était hégémonique elle ne l’est désormais plus.
Les Russes pour se défendre de ce voisin incursif ont fait d’énormes progrès qui rendent le matériel « high tech » US totalement obsolète.
Les Russes se sont bien foutus de la gueule des USA en « jouant » à côté de l’USS Donald Cook le Le 10 avril 2014 avec un vieux Sukhoï 24 NON ARMÉ qui a « débranché » les systèmes électroniques de ce navire de toute dernière génération et s’est même permis le luxe de simuler à 12 reprises une attaque contre ce navire sur-armé mais totalement aveugle et sans défense.
Les USA ont aussi envoyé « par erreur » des missiles de dernière génération (désarmés semble-t-il, juste pour « faire peur et montrer ses muscles ») en début d’année en direction de la Syrie.
A peine ces missiles ont-ils atteint les eaux territoriales Syriennes qu’ils furent abattus par des missiles Russes qui protégeaient les côtes.Résultat de l’opération : Les Russes envoient un message très clair aux USA : Vos gadgets high-tech ne servent plus à rien car nous avons la parade. Si vous voulez venir nous chercher des poux il faudra que vous veniez à pied chez nous.
L’armée US est une armée d’invasion et l’armée Russe une armée de défense.
Comme l’armée US ne peut plus rien faire contre les Russes lors d’une attaque au sol car ils seraient réduits en charpie par des Russes, il ne leur reste que l’invective et la diffamation.Le roi est nu, et ça va bientôt se savoir, juste une question de temps.
Le jour où les peuples exploités se rendront compte qu’il est temps de prendre leur revanche je ne donne pas cher de la peau des USA ni de celle des dirigeants corrompus qui les auront soutenus contre l’intérêt de leurs peuples.Ça pourrait expliquer le revirement de Scootermane qui est allé à la sauvette cirer les pompes de Poutine avec l’accord de Merkel (sinon il n’aurait JAMAIS eu le courage de le faire)... Si un « Young Leader » trahit ses maîtres, ça doit vraiment sentir le roussi !!!
Les rats opportunistes commencent-ils à quitter le navire ? Nous en auront bientôt la confirmation : Si d’un coup la France livre les Mistral à la Russie, c’est que nos dirigeants souhaitent seulement « plaquer leurs fesses » en changeant de maîtres.
Bande de nuls :
- Ils auraient dû depuis longtemps s’éloigner des « alliances contre nature » et faire le boulot qu’ils devraient normalement faire : Préserver l’intérêt de leurs peuples.
- Je ne suis pas certain que Poutine apprécie d’avoir des « caniches » qui lui lèchent les pieds. Il veut seulement qu’on foute la paix aux Russes, qu’on les respecte et qu’on ait avec eux des relations équitables.Dans tous les cas, les USA avaient déjà entamé leur déclin en 2008, et n’ont réussi à survivre que grâce à leur puissance économique et militaire car ils n’avaient aucun concurrent : Ils avaient explosé tous les concurrents potentiels jusqu’à présent mais leur cupidité les a perdus : Pour augmenter leurs bénéfices ils ont « raboté » les crédits des services qui leur permettaient de préserver cette supprématie.
Quels cons !!! (heureusement).Dernier point qui prouve qu’au crépuscule de leurs vies certains politiques nous disent ENFIN la vérité.
Après Mitterrand et ses deux phrases remarquables (qu’il aurait pu prononcer plus tôt, pendant les élections par exemple) :
- « Les promesses électorales n’engagent que ceux qui les croient »
- « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique . Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. »Roland Dumas vient de lancer un nouveau pavé dans la marre il y a quelques jours seulement :
« Le plus à gauche de tous les hommes politiques qui ont gouverné est le général de Gaulle. »BOUM !!!
Et De Gaulle, il combattait qui d’après-vous ?
-
Oui, Daniel, vous avez raison, avec juste un bémol : vous restez un peu timide dans votre analyse car vous ne tenez pas compte d’une donnée cruciale pourtant incontournable.
LES NEOCONS EXISTENT BEL ET BIEN.Et cela change tout.
Leur délire poliltico-religieux sur la qualité de « peuple élu » des USA libère de jure tous les excès jugés utiles à la sauvegarde de l’hégémonie du USD.- Nous en sommes déjà à projeter une frappe nucléaire préventive en appui des sanctions économiques.
- Nous en sommes déjà à la multiplication tous azimuts des assassinats par drones.
- Nous en sommes déjà à une véritable colonisation politique des gouvernements de l’Ouest Européen.
- Nous en sommes déjà à la constitution d’une véritable force armée intérieure en renfort du Patriot Act.
- Nous en sommes déjà à des manipulations douteuses sur la libération déstabilisatrice de souches virales, entraînant mécaniquement des interventions militaires « de soutien »
Tout cela est dû au fait que la nécessité de défendre la suprématie économique du dollar, d’assurer le contrôle énergétique minéral et alimentaire de la planète, et garantir la pérennité du rêve américain est une véritable base de lancement pour le délire néoconservateur qui rêve d’établir la souveraineté du Christ par la gouvernance mondiale du Peuple Américain et la conversion intégrale du Peuple Juif.
Quand on en est à ce stade d’idéal en tenant les rènes du pouvoir dans la plus grande puissance militaire du monde, le pire devient possible.
Il n’y a pas de complot des néoconservateurs, mais bel et bien un projet, que les USA peuvent entreprendre sans retenue puisqu’ils en ont les moyens et la légitimité de droit divin.
-
Je me demande ce que vaut réellement la plus « grande puissance militaire au monde » face à la Russie alliée à Chine ? Et puis un projet criminel et bien un complot .
-
@ à tous
Caricature :
Imaginez un géant type clodo manifestement abruti par l’alcool, debout sur la pointe des pieds sur un tabouret vacillant, une corde autour du cou, une bouteille de bourbon dans une main qu’il porte à la bouche et un gros révolver chargés dans l’autre.
Tout autour, 5 ou 6 hommes et femmes, certains petits, d’autres moyens, un ou deux grands mais pas tant que ça. Ils semblent attendre que l’ivrogne trébuche quitte à donner des coups de pieds dans le tabouret si ça traîne trop.
Un autre groupe chahute et se dispute en arrière plan.
C’est ainsi que je me représente les US (le pochard), les Brics (ils ont l’initiative) et l’UE (inconséquente et inconsistante).
-
« »« »Les Russes se sont bien foutus de la gueule des USA en « jouant » à côté de l’USS Donald Cook le Le 10 avril 2014 avec un vieux Sukhoï 24 NON ARMÉ qui a « débranché » les systèmes électroniques de ce navire de toute dernière génération et s’est même permis le luxe de simuler à 12 reprises une attaque contre ce navire sur-armé mais totalement aveugle et sans défense.
Les USA ont aussi envoyé « par erreur » des missiles de dernière génération (désarmés semble-t-il, juste pour « faire peur et montrer ses muscles ») en début d’année en direction de la Syrie.
A peine ces missiles ont-ils atteint les eaux territoriales Syriennes qu’ils furent abattus par des missiles Russes qui protégeaient les côtes.« »"Des liens ??? surtout pour l’uss Donald cook... merci..
-
Non Daniel ne se trompe pas ! ( « L’US est certainement encore le pays le plus puissant économiquement et militairement. » )
*
Sur le plan comptable les USA sont affaibli économiquement et ses armes conventionnelles ne sont plus imparables MAIS les américains ont le Dollar ($) et donc encore le contrôle du monde. CE, PAS SEULEMENT ÉCONOMIQUEMENT ! Le $ est aussi une arme : Comment croyez-vous qu’il soit possible de déstabiliser voire de détruire des pays cibles en favorisant l’émergence de révolutions colorées ? Une seule arme pour ça : le $. -
Corrigeons un peu votre caricature : le géant ne tient pas un revolver chargé, mais une énorme bombe dont la mise à feu sera déclenchée par la chute du tabouret...
Il détruira sans avoir à viser qui que ce soit -
hgo04
Voici les liens :
Pour la Syrie : « Echec et Obamat » -
L’article n’énonce pas le Pire . C’est que les néo-cons pourraient gagner . Pourquoi ? Parce que leurs opposants sont des oligarques comme eux , mais avec une différence . Eux croient défendre leurs peuples . Alors que les néocons sont complétement cyniques , s’abusent pas sur eux mémes .
.
Une petite chance quand méme pour les opposants , Russes et Chinois . Comme ils ne maitrisent pas tout , en tout cas moins que les néos cons , quoique plus autoritaires , il se pourrait que ce qu’ils ne maitrisent pas , les débordent . Malgré tous leurs efforts . D’autant que certaines choses échappent aussi aux néo cons .-
Mais plutôt que d’écouter passivement les dérives des institutions US, il faudrait se demander qui donc arrêtera ces fous qui contrôlent la première puissance mondiale ? Comment les dirigeants européens, s’ils ont encore un peu de bon sens et de sens de l’humain, peuvent-ils encore cautionner cette folie meurtrière et tous ces mensonges tellement grotesques que n’importe qui est capable de les voir ?
.
voir :ILS NOUS ENTRAINENT VERS LA GUERRE !-
Selon une source allemande, des chars ukrainiens aux couleurs russes auraient été vus aux abords de Kramatorsk, en direction de Slaviansk. Une opération faux-drapeau de plus ?
http://quer-denken.tv/index.php/1050-eilt-false-flag-in-der-ostukraine-geplant
-
une guerre ça reste des soldats, qui savent bien, vraiment, pourquoi ils se battent, volontaires.
mais si les soldats sont aussi débranchés que le peuple US que vous décrivez...-
-
Quand les soldats sont de plus en plus des robots, ils sont bien branchés, et savent très bien se battre sans savoir pourquoi.
Alors si le gugusse aux manettes est un dingue... -
Chercher à comprendre c’est commencer à désobéir.
(Devise du bon soldat.)
-
« vous Allez Finir Par Vous Aimer Les Uns Les Autres, Bordel De Merde ? »
Jésus 2 le retour-
Ce serait trop beau... On ne peut aimer les autres si l’on a soif de pouvoir et que l’on vénère l’argent.
-
Je pense que si les dirigeants du monde font une politique aussi étrangère aux intérêts des peuples, c’est parce qu’ils ont des casseroles que la NSA a identifiées.
Le chantage est la clé.Dans tous les cas, ils n’ont plus d’autre choix que de gagner ou d’être pendus.Et ils seront pendus. C’est une question de mois.-
doctorix
vous êtes optimiste.
Ils ont mis des nazis et des nationalistes intolérants au pouvoir en Ukraine. Quel gouvernement européen s’en offusque ? -
Une phrase a été effacée durant la rédaction :
Ceux qui ont mis Hitler au pouvoir en 1933 ont-ils été inquiétés en 1945 ?
Aucun. -
doctorix,
C’est encore plus simple, cela s’appelle la corruption.
-
Les bulles touchent à leur fin.
Les bulles immobilières, les bulles boursières, les bulles de l’extraction pétrolière, les bulles de dette privée, les bulles de dette publique, toutes ces bulles ne peuvent pas gonfler jusqu’au ciel.
Aujourd’hui, on dirait que toutes ces bulles n’arrivent plus à gonfler.
Elles tremblent.
On dirait que tout va finir par éclater, au même moment.
L’année 2015 va être passionnante.
Lundi 15 décembre 2014 :
De la chute du pétrole pourrait jaillir le prochain krach, selon certains opérateurs.
La baisse des taux et l’abondance des liquidités provoquées par les actions massives des banques centrales à travers le monde ont poussé les investisseurs, à la recherche de rendement, à prendre des risques. Ils ont notamment financé la frénésie de forage de pétrole de schiste aux Etats-Unis. La chute des cours de l’or noir oblige les hedge funds à vendre leurs actifs les plus liquides pour rembourser les sommes empruntées pour spéculer sur le boom énergétique américain.
La chute des cours du pétrole pourrait bien provoquer le prochain krach boursier, s’inquiètent des opérateurs de marché, abasourdis par la dégringolade de 45% du prix du baril de brut en six mois, passé sous 63 dollars pour le Brent (référence de la Mer du Nord) et sous 60 dollars pour le WTI (brut léger américain), au plus bas depuis cinq ans et demi. « Pour le moment, ce n’est qu’une simple correction emmenée par la chute des actions des compagnies pétrolières, mais ça pourrait bien vite se transformer en krach », craint un trader suisse. Un krach qui trouverait son origine dans la faiblesse des taux, l’abondance de liquidités et un ratio risque/récompense progressivement de moins en moins attractif sur les actions.
Les investisseurs, en recherche désespérée de rendement, se sont massivement tournés vers les obligations dites à haut rendement, rémunératrices mais aussi très risquées puisqu’émises par des entreprises dont le risque de faillite est jugé élevé par les agences de notation qui classent leurs émissions de titres de dette dans la catégorie spéculative. « Le rush sur le ‘high yield’ (HY), comparable à celui sur le S&P 500, a débuté en 2009 », rappelle Etienne de Marsac, gérant de performance absolue chez Ikano pour qui ce « choc pétrolier à l’envers » est « une catastrophe pour un pan entier de l’industrie américaine, celui du pétrole de schiste, dont les coûts de production sont élevés » tellement la chute des cours du brut a été forte et rapide. Il y a, selon lui, « une analogie évidente entre la bulle Internet qui a éclaté aux Etats-Unis en 2000 et la bulle de l’extraction pétrolière qui éclate aujourd’hui sous nos yeux. »
-
Aujourd’hui ça sent le krach en effet. Le pétrole a tenté un rebond et a fini encore plus bas. Les investisseurs le laissent tomber, mais ils ne trouvent que des planches pourries (par eux-mêmes d’ailleurs). L’hiver va être chaud.
-
Cela, BA, c’est le langage de ceux qui croient qu’on pourrait sauver quelque chose.
Ils comptent sur le choc que provoquera la chute des cours et de la Bourse pour imposer LEURS solutions, celles qui viendront SAUVER l’humanité. Et ce sera un pas de plus vers l’esclavage que connaissent déjà les habitants de certains pays.
C’est pourquoi il faut se préparer pour imposer NOS solutions humanistes : le partage, la démocratie, la dignité, le respect.
Et ces gens-là, il faudra les juger et les rendre inoffensifs. -
Le pétrole va forcément remonter... Mais pas demain !
*
Tous ces spéculateurs gagneurs et perdeurs à court terme me font doucement rigoler
-
Un prophète de malheur se doit d’assumer ses propres prophéties. Cela ne regarde que lui.
-
L’important est de savoir si ces néoconservateurs sont rationnels ou pas. S’il s’abusent eux-même sur la prétendue supériorité des Etats-Unis ou sur leur rôle messianique, alors ils pourront déclencher une guerre par surenchère et parce qu’ils auront perdu la raison au moment crucial.
Si en revanche, ils agissent en parfaits rationnels, en joueurs de pokers adepte du bluff, s’ils contrôlent ce qu’ils font, alors on peut espérer un compromis avec la Chine et la Russie.
Il y a le cas de figure où un acteur parfaitement rationnel joue le fou pour effrayer l’adversaire...Il y a la guerre d’usure (chute du Rouble, vente de dollars par les Chinois, ...) qui retarde la confrontation armée...
L’armée américaine est probablement le garant ultime au déclenchement d’une guerre mondiale. Les généraux américains n’ont certainement pas de sympathie pour ces pseudo-intellectuels fascisant, raciste et adepte du choc des civilisations.
-
@ Taharqa
« L’important est de savoir si ces néoconservateurs sont rationnels ou pas »
Des psychopathes rationnels, c’est possible ça ?Quant à la psychologie de l’état-major américain, je suis d’accord, ce sont
des soldats, à l’esprit ouvert et conscient des enjeux, pour la majorité de
l’état-major tout du moins ; sauf qu’ils n’ont pas le pouvoir et doivent
obéissance aux civils.
Si l’ordre était donné de déclencher le feu nucléaire, je doute fort qu’ils
refusent d’obéir, alors même qu’ils savent fort bien qu’ils seront vitrifiés
par les Russes qui ont une supériorité indéniable dans le domaine.
D’après un rapport récent de cet état-major, il faudrait au moins 12 ans
et un budget faramineux pour être de niveau avec les Russes ;
et dans l’état actuel de l’économie des USA c’est impossible à budgéter.De plus, espérer anéantir un territoire immense s’étendant sur 12 fuseaux
horaires, c’est pas gagné.
Seuls des malades peuvent tenter ça et ces malades sont aux manettes... -
Taharqua, vous écrivez : « L’armée américaine est probablement le garant ultime au déclenchement d’une guerre mondiale »
Qu’en savez-vous ? Ne sont-ils pas au contraire enclins à prendre le pouvoir « pour la grandeur des Etats-Unis » ?-
Bonjour Cpt Anderson,
.
Le néoconservatisme, qui est généralement perçu comme une droite républicaine extrême, est en réalité un mouvement intellectuel né à la fin des années 1960 au sein de la rédaction de la revue mensuelle Commentary, l’organe de presse de l’American Jewish Committee qui a remplacé le Contemporary Jewish Record en 1945.
http://www.voltairenet.org/article177373.html
.
De même que l’on parle de la « droite chrétienne » comme d’une force politique aux États-Unis, on pourrait donc parler des néoconservateurs comme représentant la « droite juive ». Cependant, cette caractérisation est problématique pour trois raisons.
.
- Premièrement, les néoconservateurs ne forment qu’un petit clan, bien qu’ils aient acquis une autorité considérable sur les organisations représentatives juives, notamment la Conférence of Présidents of Major American Jewish Organizations. Le journaliste Thomas Friedman du New York Times en compte vingt-cinq, à propos desquels il écrit en 2003 : « si vous les aviez exilés sur une île déserte il y a un an et demi, la guerre en Irak n’aurait pas eu lieu » [3]. Les néoconservateurs compensent leur petit nombre par la multiplication de leurs Committees, Projects et autres think tanks redondants, qui leur confèrent une sorte d’ubiquité, mais leur philosophie reste l’apanage d’un petit nombre. source est suite : http://www.voltairenet.org/article177373.html
.
Si l’on est en droit de considérer les néoconservateurs comme sionistes, c’est surtout en constatant que leurs choix en politique étrangère ont toujours coïncidé parfaitement avec l’intérêt d’Israël (tel qu’ils le conçoivent), au point de susciter de légitimes questions sur leur loyauté première.
.
L’ouvrage publié en 2007 par John Mearsheimer et Stephen Walt, Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine [37], a provoqué une onde de choc dans l’opinion publique américaine en dévoilant l’influence considérable des groupes de pression pro-Israël, dont le plus ancien est la Zionist Organization of America et le plus influent depuis les années 70, l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). « Nous pensons, écrivent les auteurs, que les activités du lobby sont la principale raison pour laquelle les États-Unis poursuivent au Moyen-Orient une politique dénuée de cohérence, stratégique ou morale. » La thèse des auteurs est incomplète, car ils n’évoquent pas le rôle joué à l’intérieur même de l’appareil d’État par les néoconservateurs, qui forment l’autre bras d’une tenaille dont les États-Unis sont maintenant prisonniers.
http://www.voltairenet.org/article177373.html
.
Remarque : Le reportage de France 2 sur l’AIPAC à été supprimé de youtube !!! Censure par les sionistes ?
.
Les deux forces que constituent les crypto-sionistes infiltrés dans le gouvernement et la pression du lobby pro-Israël sur le Congrès agissent dans une collusion parfois criminelle, comme l’illustre l’inculpation en 2005 de Lawrence Franklin, membre de l’Office of Special Plans, pour avoir transmis des documents classés secret-défense à deux responsables de l’AIPAC, Steven Rosen et Keith Weissman, qui les transmirent à leur tour à un haut fonctionnaire d’Israël [38]. Franklin fut condamné à treize ans de prison (réduits par la suite à dix ans d’assignation à résidence), tandis que Rosen et Weissman furent acquittés. La plupart des néoconservateurs sont membres actifs du second lobby pro-Israël le plus puissant, le Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA), auquel adhèrent également Dick Cheney, Ahmed Chalabi [39] et d’autres membres de la caballe ayant fomenté l’invasion de l’Irak. Colin Powell, selon sa biographe Karen DeYoung [40], pestait en privé contre le « petit gouvernement à part » [41] composé de « Wolfowitz, Libby, Feith, and Feith’s ‘Gestapo office’ », qu’il nommait « la foule du JINSA » [42].
http://www.voltairenet.org/article177373.html
.
En 2011, son ancien directeur de cabinet Lawrence Wilkerson [43] dénonça ouvertement la duplicité des néoconservateurs : « Je regardais beaucoup de ces gars, y compris Wurmser, comme des membres du Likoud, comme je l’avais fait avec Feith. Vous ne voudriez pas ouvrir leur portefeuille et y trouver une carte du parti, mais je me suis souvent demandé si leur allégeance première était envers leur pasy ou envers Israël. C’est ce qui me troublait, parce qu’ils en ont tant fait et tant dit qui reflétait plus les intérêts d’Israël que les nôtres » [44]. De fait, un nombre significatif de néoconservateurs sont citoyens israéliens, ont de la famille en Israël ou y ont résidé eux-mêmes. Certains sont ouvertement proches du Likoud, le parti au pouvoir en Israël, et plusieurs ont même été officiellement conseillers de Benyamin Netanyahou. Nombre d’entre eux sont régulièrement félicités par la presse israélienne pour leur action en faveur d’Israël, comme Paul Wolfowitz, nominé « Man of the Year » par le très pro-Likoud Jerusalem Post en 2003, et « la voix pro-Israélienne la plus belliciste de l’Administration » [45] par le quotidien juif américain The Forward.
http://www.voltairenet.org/article177373.html
.
Aussi dérangeante soit-elle, la duplicité des néoconservateurs est une conclusion aujourd’hui largement partagée, sinon publiquement dénoncée, par un grand nombre d’observateurs. Le sociologue James Petras voit en eux le fer de lance d’une nébuleuse du pouvoir sioniste dans son livre Le sionisme, le militarisme et le déclin du pouvoir US [46].
http://www.voltairenet.org/article177373.html
.
Jonathan Cook argue dans Israël et le choc des civilisations : Irak, Iran et le plan de remodelage du Proche-Orient [47] (2008) que la « guerre contre la terreur » des néoconservateurs a pour but véritable de faire d’Israël la seule puissance au Proche-Orient. La démonstration de cette duplicité a été faite également par Stephen Sniegoski parvient à la même conclusion dans La Cabale transparente : l’agenda néoconservateur, la guerre au Proche-Orient et l’intérêt national d’Israël [48]. À ces trois livres publiés en 2008, nous empruntons l’essentiel de ce qui suit. La démonstration de la duplicité des néoconservateurs repose sur la coïncidence entre la fondation du PNAC en 1996 et la publication par le think-tank israélien Institute for Advanced Strategic and Political Studies, d’un rapport intitulé Une rupture propre : une nouvelle stratégie pour sécuriser le royaume [d’Israël] [49]. Le rapport, adressé au Premier ministre nouvellement élu Benjamin Netanyahou, l’invite « à mobiliser toutes les énergies possibles pour la reconstruction du sionisme » [50] ce qui suppose de rompre avec le processus d’Oslo, c’est-à-dire abandonner la politique « paix contre terre » de restitution des territoires occupés, et réaffirmer le droit d’Israël sur la Cisjordanie et la Bande de Gaza. « Notre revendication de la terre — à laquelle nous nous sommes accrochés par un espoir de 2000 ans — est légitime et noble. [...] Seule l’acceptation inconditionnelle par les Arabes de nos droits, en particulier dans leur dimension territoriale, « la paix pour la paix », est une base solide pour l’avenir. » [51]
http://www.voltairenet.org/article177373.html
.
Faire passer la menace contre Israël pour une menace contre les États-Unis permit de faire mener la guerre d’Israël par les États-Unis. Dans leur livre La Fin du Mal (2003) [64], Richard Perle et David Frum s’emploient à faire intérioriser par les États-uniens les peurs des Israéliens, par exemple lorsqu’ils clament l’urgence de « mettre fin à ce mal avant qu’il ne tue à nouveau et à une échelle génocidaire. Il n’y a pas de voie médiane pour les Américains : C’est la victoire ou l’holocauste » [65]. Mais il est impossible à quiconque d’être constamment hypocrite, et il arrive à tout néoconservateur de livrer imprudemment sa pensée en public. C’est ce qui est arrivé à Philip Zelikow, le conseiller de Condoleezza Rice et directeur exécutif de la Commission sur le 11-Septembre, lâchant au sujet de la menace irakienne durant une conférence à l’Université de Virginie le 10 septembre 2002 : « Pourquoi l’Irak attaquerait-il l’Amérique ou utiliserait-il des armes nucléaires contre nous ? Je vais vous dire ce qui est, à mon avis, la véritable menace, et qui l’a été depuis 1990 : c’est la menace contre Israël. C’est la menace qui n’ose pas dire son nom, parce que les Européens ne ne préoccupent pas beaucoup de cette menace, je vous le dis franchement. Et le gouvernement américain ne veut pas trop s’appuyer sur elle rhétoriquement, parce que ce n’est pas un thème vendeur » [66]. Tout est dit : il faut entraîner les USA à faire la guerre aux ennemis d’Israël, et pour cela convaincre les États-uniens que les ennemis d’Israël sont leurs ennemis.
http://www.voltairenet.org/article177373.html
.-
complément d’information :
.
Il existe des straussiens parmi les chantres de l’impérialisme américain, mais c’est à la cause d’Israël que se dévouent prioritairement les néoconservateurs. Ce qui les caractérise n’est pas le judaïsme en tant que tradition religieuse, mais le sionisme en tant que cause nationale — une cause qui implique non seulement la sécurité d’Israël, mais son expansion à toute la Palestine, le Grand Israël. Il est bien évident que, si le sionisme est synonyme de patriotisme en Israël, il ne saurait être une étiquette acceptable pour un mouvement politique aux États-Unis, où il signifierait une loyauté envers une puissance étrangère. C’est pourquoi les néoconservateurs ne s’affichent pas comme sionistes sur la scène politique états-unienne. Ils ne s’en cachent pas pour autant. ...
http://www.voltairenet.org/article177373.html -
eau du robinet,
Cessez donc de faire une fixation sur Israël. Il faut avoir le sens des proportions...
C’est comme si vous disiez que Cuba dirigeait l’ URSS...Israël, c’est moins de 8 millions d’habitants, et un PIB de 291 milliards de $.
Le budget militaire des USA, c’est 1000 milliards de $ par an.
Et à l’appui des 25 millions d’Évangélistes, qui croient que Jésus va revenir en Israël. -
Tiens, le guignol de l’agence info libre a trouvé son futur gourou : paul craig robert
Il était diffusé ou celui la déja ? Sur « les crises » c’est ca ?
C’est pas net vos conneries, les connards de droite deviennent tous militant bénévoles ? C’est trop bizzare .... :
Les vrais militant et bénévoles ne peuvent faire face et ont surtout a faire sur le terrain.
Complot ?
rhooooooooooooooooooooooo
-
marauder,
Il y a deux sortes d’idiots, ce qui voient des complots partout, et ceux qui n’en voient jamais nulle part.Un complot devient une information :
- le jour où ses responsables reconnaissent qu’ils ont niqué les Français.
« Rocard dévoile le pot au roses au sujet de la dette ».
-
Des analyses très pointues permettent d’ éclairer les faits récents mais il y a un manque d’information, volontaire ou non... concernant l’ histoire américaine, qui permettrait d’ apporter un éclaircissements sur de nombreux événements récents.
Le gouvernement (entreprise gouvernementale) et le système judiciaire des Etats-Unis appartiennent en réalité à la Couronne (autrement dit aux Templiers de la Couronne ou encore à la City de Londres), elle-même sous la domination du Vatican .
Les Etats-Unis ne sont « indépendants » qu’ en façade,de même que les états européens ne sont que des « démocraties » d ’opérette.
En ce qui concerne la FED, elle est sous le contrôle des mêmes par l’ intermédiaire de la B.R.I.(banque des règlements internationaux), située en Suisse (soit dit en passant, le paysoù se sont créés les Nations Unies, le FMI, l’ OMC...).Si l’ on s’ arrête à la période de la « déclaration d’ indépendance » des Etats-Unis, que constate t- on ?
Que les signataires de cette déclaration appartenaient tous à ce même ordre des Templiers de la Couronne auquel ils sont liés par serment !
Il faut relever que derrière chaque signature de cette déclaration, figurait la mention « esqr » (abréviation pour fonctionnaire de la cour royale).
Le symbole de la royauté est la couronne. Il suffit de consulter les événements historiques pour remarquer qu’ elle allait des rois au Pape....et que le Pape n’ est rien d’ autre que le « représentant » de Dieu sur terre...
A ce sujet, il est à noter que la reine d’ Angleterre est de facto Chef de l’ église anglicane, donc une autre « déesse » terrestre...
Cela signifie donc tout simplement que cette déclaration est viciée dès parce que ce morceau de papier ne représente guère plus qu’ un mémo interne destiné aux membres d’ une organisation privée.De fait, tous les états américains sont donc sous le contrôle direct de la City de Londres, qui étend son contrôle également au territoire européen par l’ intermédiaire de l’ UE, cette fameuse « union » qu’ ils visent pour l’ établissement de leur ordre mondial regroupant les religions, la finance, et les économies.
C ’est le Templier britannique Georges III qui signa le traité de Paris (3.9.1783), entre la Couronne et les « Etats-Unis ».De nombreux présidents américains, sont des descendants de ces anciens « rois » .
-
En résumé, ces princes terrestres (esclavagistes et assassins par procuration) sont non seulement à la tête de territoires sur lesquels ils soumettent les individus mais aussi par têtes interposées,à la tête des cartels qui soumettent la masse salariale à leurs dictats, le dernier en date étant la dictature économique à laquelle ils veulent soumettre leur union européenne et américaine par l’ intermédiaire de leur TAFTA.
https://stoptafta.wordpress.com/
Nous avons en France un excellent exemple de ce genre de sous-marin de la City de Londres en la personne de Macron, affilié aux Rothschild, eux-mêmes liés à la Couronne.
Un excellent résumé de cette situation en lien.
-
Une autre information essentielle, et à relayer au plus grand nombre,est liée à cette question , dans la mesure où elle éclaire comment ces princes terrestres s’ y sont pris pour asservir les populations à travers leur législation.
Extrait.
"
Quand nos Gouvernements sont-ils devenus des sociétés ?Tout a commencé avec l’introduction du système bancaire dénommé, la Réserve Fédérale. Lorsque le décret de la Réserve Fédérale fut voté par le congrès aux Etats Unis en 1913, le Député Charles Lindbergh a prévenu le Congrès Américain dans un registre du Congrès daté du 22 décembre 1913 (vol. 51), qu’en instituant le système privé de la Réserve Fédérale, la conséquence inévitable serait qu’en utilisant le pouvoir de créer la monnaie, permettrait de provoquer l’inflation et la déflation de l’économie, et les grandes entreprises prendraient le contrôle. Selon les termes du député Lindbergh : “A partir de maintenant, les dépressions seront créées scientifiquement”. Et elles le sont. En 1929, les « pouvoirs du passé » ont délibérément fait chuter la bourse. Comment ? Les fluctuations des titres de la bourse sont causées par l’émotion. Avant le crash de 1929, on a créé une euphorie qui a généré une période d’inflation. Les pouvoirs aux commandes ont vendu leurs titres à prix élevé, puis créé la panique sur la baisse dans le marché. Lorsque les cours se sont effondrés, ils ont racheté leurs titres pour une bouchée de pain – et éliminé la concurrence aux abois du même coup. En bref, la Grande Dépression de 1929 a été générée artificiellement afin que les grandes entreprises qui contrôlaient la bourse puissent en profiter pour prêter aux gouvernements l’argent nécessaire pour sortir de l’effondrement qu’elles avaient provoqué. Les nations souveraines ont finalement été forcées de signer des emprunts qui, par leur nature même, ne pourraient jamais être remboursés. Et comme les dettes souveraines ne cessaient de s’accroître, le paradigme de « l’esclavage par l’endettement » a été formalisé … et les grandes entreprises ont pris le contrôle. De nos jours, les multinationales Gouvernementales continuent de feindre d’être les vrais gouvernements. Le Système des Banques centrales (qui domine actuellement les économies occidentales) continue d’alterner les périodes de ‘boom des marchés’ et de ‘dépression des marchés’ en restreignant ou relâchant stratégiquement l’émission de monnaie et de crédit. L’actuelle Crise Financière Mondiale en est un parfait exemple. Et en même temps, les grands médias jouent leurs rôles en manipulant les humeurs de la bourse sur les marchés et en facilitant les contre-vérités politiques. Mais la campagne judiciaire complexe entreprise par l’OPPT a mené à la saisie des avoirs et propriétés du système des grandes multinationales. Toutes les sociétés privées, y compris les systèmes gouvernementaux et bancaires, ont été saisies de leurs avoirs en utilisant leurs propres mécanismes de législation/réglementation commerciale. En langage juridique, cela signifie la fin pour les anciens Trust du vieux système et le début pour les nouveaux ! Alors est-ce le « renversement du Gouvernement » ? Non – c’est le renversement des grandes multinationales qui se sont comportées comme des gouvernements. Si vous comprenez que les « Gouvernements » sont en fait des entreprises privées qui ont, par ruse, altéré les constitutions des nations souveraines, leur acte de décès était un fait programmé à venir. La fraude du gouvernement est réelle. Et finalement – par leur incapacité à réfuter les accusations basées sur le CCU (le Code de Commerce Uniforme) – l’imbrication des multinationales gouvernementales dans son ensemble se trouve coupable de fraude, de trahison et d’esclavage. En vertu du droit international, l’OPPT a le droit d’exiger la réparation par dédommagement de ces crimes. Celles-ci ont choisi la saisie de leurs avoirs et la cessation de leurs activités de grandes entreprises, banques et gouvernements en tant que responsables ainsi que la confiscation de leurs titres et avoirs des infrastructures légales – y compris l’or et l’argent détenus comme garanties par le système financier – pour les transférer entre les mains de l’OPPT. N’y pensez pas en termes de renversement, mais comme la saisie de biens usurpés. Les poursuites en justice de l’OPPT récupèrent ce qui nous appartient en tant qu’êtres souverains sur cette planète. La loi Universelle, la Common Law et le C.C.U. sont maintenant la loi applicable sur cette planète.(Je décrirai plus tard en détail les mécanismes mis en place par l’OPPT pour remplacer les fonctions de gouvernance). CCU : La bible du commerce Le C.C.U est la “bible” du commerce ; il décrit précisément la manière selon laquelle le commerce international est régi. En fait, l’ensemble du système commercial gravite autour du C.C.U. Si le prêt immobilier de votre logement est saisi, via une hypothèque, ou que vous êtes dépossédé de votre voiture, la banque utilise le mécanisme parallèle du C.C.U pour agir. Mais la législation du C.C.U. n’est pas enseignée dans les facultés de droit. Elle reste le domaine des grandes entreprises privées et de leurs dirigeants, qui forment leurs employés en contentieux du C.C.U. – gardant ainsi la connaissance de cet instrument « en interne ». Mais un des administrateurs d’OPPT a été amené professionnellement à utiliser la législation du C.C.U durant un certain temps, et comprend en profondeur comment les « pouvoirs du passé » manipulaient le C.C.U pour contrôler le système financier américain au plus haut niveau. Experte en C.C.U, mère et fondatrice de l’OPPT, Heather-Ann Tucci-Jarraf a utilisé la saisie de sa propre maison comme cas d’école. Elle a attaqué la procédure de saisie immobilière à travers le mécanisme C.C.U et, ce faisant, a découvert – pour employer des termes simples – que la justice américaine est toujours en faveur des multinationales. Ce qui n’est pas étonnant, vu que 99% des lois se rapportent à la propriété privée… ou au commerce. En avançant prudemment, l’OPPT arriva à la conclusion que les entreprises privées opérant sous le couvert des gouvernements souverains et des systèmes financiers se rendaient coupables de trahison envers les habitants de cette planète en l’absence de toute information connue, volonté et consentement express de leur part. Le rapport final de cette investigation se trouve ici . Et en l’espèce, … pour saisir le « système », les administrateurs du Trust OPPT ont tendu un piège en utilisant la structure légale qui leur était fournie PAR le « système » lui-même.Comment les administrateurs OPPT sont-ils arrivés à la saisie ? L’OPPT est géré par des administrateurs Caleb Skinner, Hollis Randall Hillner et Heather Ann Tucci-Jarraf. L’OPPT a été créé lorsque les administrateurs se sont associés – et ce faisant ont renoué – avec le Trust intégré dans les termes de la Constitution originale des Etats-Unis de 1776, laquelle constitution, fut abandonnée lorsque le gouvernement des Etats-Unis fut transformé en Multinationale Gouvernementale en 1933. L’OPPT a ensuite associé chaque individu de la planète à cette structure de Trust en tant que bénéficiaires de ses titres et propriétés, et l’a désigné « le Peuple Unique, Créé par le Créateur ». Ce faisant, les administrateurs créaient un Trust, dans le cadre légal qui a des droits supérieurs à quelconque partie – le Trust entre le Créateur et les « Êtres existants » de la Terre. Les « Êtres existants » sur Terre sont les bénéficiaires du Créateur en tant que garants des manifestations du Créateur sur Terre. Juridiquement parlant, il ne peut y avoir de proclamation supérieure à celle du One People’s Public Trust … exceptée celle émise par le Créateur lui-même. Les ressources de notre planète – spécifiées dans les actes du C.C.U. comme étant l’or et l’argent mondial – ne peuvent de ce fait être détenues, vendues contre rémunération, comptées sous forme de ‘salaire’ pour nous rendre esclaves, ou être épargnées afin de créer de la pauvreté ou déposséder. Sous l’OPPT, nous sommes tous actionnaires de titres. Les ressources de notre planète nous appartiennent dorénavant à chacun à parts égales. C’est notre droit de naissance. Maintenant c’est la loi.Entre 2011 et 2012, les administrateurs ont déposé une série d’investigations complexes au C.C.U. au nom de ses bénéficiaires. Les détails de ces investigations de l’OPPT au C.C.U. peuvent être consultés sur leur site : http://peoplesstrust1776.org/. Attention : c’est une lecture juridique dense destinée à un enregistrement et une divulgation légale officielle. Ce n’est pas destiné à la communication de poursuites de l’OPPT contre des tiers ou leurs conséquences sur le public. Cependant les administrateurs travaillent directement avec la collectivité de ‘médias alternatifs’ pour être sûrs que le public reçoive une information précise, claire et adéquate. Pour résumer ces documents :En l’espèce, les grandes entreprises multinationales, les gouvernements et les banques ne font qu’un, « Une Commission d’enquête et une instruction » ont été déposées à l’encontre « du débiteur », une entité juridique créée via le mécanisme C.C.U. régit par le Code d’Enregistrement des sociétés. Le dépôt de plainte stipule que le débiteur a « en toute connaissance de cause, volontairement et intentionnellement commis des actes de trahison » en « possédant, faisant fonctionner, aidant et encourageant des systèmes monétaires privés » et « en faisant fonctionner des systèmes d’esclavage envers … des citoyens sans les informer, contre leur volonté et leur consentement ». Les dossiers de procédures de C.C.U. sont des données publiques, et suivent les mécanismes de procédures juridiques classiques. Si une entité légale fait l’objet d’une plainte, la personne morale (dans ce cas le « débiteur ») a le droit de la contester. Si celle-ci n’est pas en mesure d’en apporter la preuve contradictoire ou, n’est pas reçue dans un délai imparti, il en résulte un jugement par défaut, suivi par l’application du verdict. La conséquence est, la cessation immédiate d’activité de cette entité légale, dans le cas présent, au motif qu’elle a été incapable d’apporter la preuve contraire des charges de trahison démontrées par l’OPPT. Le plus important ici, est que le jugement en culpabilité selon le C.C .U. a valeur légale immédiate s’il n’est pas démontré le contraire. Et dans ce cas, les administrateurs de l’OPPT se sont assurés qu’ils créaient une situation juridique dans laquelle les individus et toute entité légale dénommée le « débiteur » n’avaient aucune capacité de démontrer le contraire. Comment ont-ils réussi ? Toutes les charges déclarées d’esclavage et de fraudes sont vraies. Bien sûr, aucune preuve tangible de leur innocence n’a été démontrée.Le « débiteur » est de ce fait coupable de trahison.En dédommagement, les grandes entreprises sont saisies de leurs avoirs usurpés et confisqués,La richesse de notre planète est réaffectée au Trust l’OPPT. Toute dette des multinationales est effacée,Le « système » est définitivement clos. Les archives publiques le prouvent,Les dépôts et déclarations enregistrés au C.C.U. font office de Loi Internationale Selon les clauses même du système, celui-ci n’existe plus. Nous sommes libres !! Cliquer ici pour lire le communiqué de presse de l’OPPT du 4 février 2013."
-
Extrait.
"
Le One People’s Public Trust ou OPPT * est constitué d’un groupe d’avocats très compétents qui, dans le cadre du système judiciaire, a décidé quelques années en arrière, de se dresser contre le système afin de corriger les injustices, dont ils étaient témoins. Pour commencer leur investigation, ils décidèrent, de dénoncer les malversations faites par les banques avec l’argent public.
Cet argent est employé par les banques à des fins privées et s’avère souvent en relations directes avec la majorité de tous les crimes : Crime contre l’humanité, contre la souveraineté du citoyen, crimes judiciaires et commerciaux, etc. et qui inclue sans limites, la violation de la paix, les outrages, la servitude involontaire, l’escroquerie, la coercition, l’utilisation de la force, le vol, le découragement, les actes et pratiques trompeuses, etc.
Ces courageux avocats ont décidé de renverser le système avec ses propres règles. Ils ont mené une série d’investigations très complexes où ils ont repris le Public Trust, crée dans le cadre de la constitution des Etats Unis. Ils ont inscrit tous les habitants de la planète et ont suivi une procédure judiciaire où les défenseurs sont tous les débiteurs et l’accusation, non seulement le système bancaire mais aussi toutes les multinationales abusant de ces mêmes citoyens...Une fois les dossiers constitués, ils leurs ont demandé de contester l’accusation, ce qu’ils n’ont pas fait, bien sûr.Un groupe d’avocats contre le Système, décident de corriger les injustices.
La défense a donc entamé des poursuites allant jusqu’à la saisie complète et la clôture d’ entités légales du système dans leur totalité.
Parallèlement à cela, fut créée une structure de base d’un autre type de gouvernance appelé le CVAC (Centre de Valeur des Actifs du Créateur). Le CVAC est une structure légale très bien constituée.
Qu’est-ce donc que l’OPPT ? C’est une organisation légale constituée par nous tous, chaque individu de la planète. Y sont inclus les capitaux de la planète, c’est à dire tout ce qui a une valeur, aujourd’hui, principalement l’or et l’argent, et qui a été consigné en propriété par le Trust. Il est important de préciser que dans l’OPPT, c’est tout les individus de la planète qui sont concernés, personne n’est mis à l’écart, il n’y a pas de frontières, pas de gouvernements et pas de multinationales. L’OPPT est donc une organisation derrière laquelle tous les individus de la Planète se positionnent pour dénoncer les injustices commises à leur insu et dont le but principal est de récupérer les richesses volées afin qu’elles soient redistribuées de manière égale .
Note : CVAC= Creator’s Value Assests Centre
* Comprendre « Groupement Public du peuple Uni »
Beaucoup d’entre vous en ont entendu parler… beaucoup d’autres pas du tout. Annoncé publiquement le 25 décembre 2012, le système de « Multinationale Gouvernementale » a été saisi. Saisi en toute légalité… via l’un de ses propres mécanismes. Les « pouvoirs en place » sont maintenant les « pouvoirs du passé ». Toute dette a été effacée et les entreprises incluant, sans limite, les Multinationales Gouvernementales, et les Banques – ont été saisies.
Bien entendu, ils pourront continuer leur jeu en espérant que nous continuerons à jouer avec eux. Mais grâce à une série d’investigations menées par One People’s Public Trust (connu sous le nom de OPPT) dans le cadre du C.C.U. (Code de Commerce Uniforme), le choix est désormais de notre côté. Un nouveau cadre légal pour une gouvernance sociale est maintenant en vigueur, un fait qui a été ratifié légalement par le cadre juridique contrôlé par son prédécesseur.Automatiquement et pour ainsi dire… NOUS SOMMES LIBRES !!!(Mettez-vous à l’aise - c’est un article long, mais c’en est un que vous ne pouvez rater !!!) One People’s Public TrustLe jugement des poursuites judiciaires menées par OPPT à la cour a entraîné beaucoup d’agitation. Et à juste titre ! Le potentiel pour le changement positif qu’il a généré est d’une IMPORTANCE CAPITALE ! Mais avant d’en arriver aux conséquences, j’aimerais vous présenter « les faits » et « comment cela s’est passé ». La multinationale Gouvernementale sous contrôle et les principaux médias sous contrôle, refusent d’annoncer leur propre disparition – pour une raison évidente. Ainsi, en tant que citoyens planétaires informés, je crois que notre rôle est de comprendre ce qui est arrivé, de comprendre comment, afin d’informer les autres … et finalement pour initier le mécanisme de changement mondial que nous attendons tous.Mais tout d’abord, un tour d’horizon de la réalité.Avant de poursuivre, permettez-moi de formuler quelques faits marquants.1) Les Gouvernements étaient des multinationales. Le phénomène de la multinationale Gouvernementale n’est pas seulement démontré par le fait que les « Gouvernements » se comportent comme des Bénéficiaires (non comme des Administrateurs) du Gouvernement supposé en place, mais de nombreux documents, apportant la preuve, le démontrent aussi ! Les Etats-Unis, le Canada, l’Australie, Le Royaume Uni, la France, l’Italie, le Japon, l’Afrique du Sud… et la liste est longue… sont tous des multinationales basées aux Etats-Unis, et enregistrées en tant que telles auprès de la Commission des Opérations de Bourse des Etats-Unis… (S.E.C) et agissent de la sorte à nos dépens. « Ce Système » est oligarchique par nature, dans la mesure où il est destiné seulement à offrir le profit « à quelques-uns », alors que nous autres travaillons pour l’alimenter. 2) Les individus étaient des entreprises privées : A la naissance, un acte de naissance est signé par vos parents, qui est utilisé ensuite par la Multinationale Gouvernementale pour alimenter un Trust en votre nom. Ce Trust permet de cautionner votre fond de garantie, et « un compte en fond de garantie » est créé et financé sous votre propre nom. Vous êtes le bénéficiaire de ce Trust… mais personne ne vous signifie qu’il existe. Si vous ne faites pas un acte testamentaire à l’âge de 7 ans, la Multinationale Gouvernementale vous considère comme décédé – selon la loi maritime – et vous êtes officiellement considéré « comme disparu en mer » par le système. Sérieusement. C’est alors que la Multinationale Gouvernementale assure ensuite le contrôle financier de vos avoirs, en toute connaissance de cause. Elle sait que la plupart d’entre nous vivons de fait au-delà de l’âge de 7 ans, et continue à nous considérer comme des esclaves vivants. Les fonds de garanties générés par la monétisation de votre vie – vous utilisant comme cautionnement – vous sont prêtés lorsque vous avez recours aux prêts bancaires, prêts immobiliers, etc. Vous êtes alors forcé de travailler pour rembourser ces prêts en plus des intérêts – au système sur votre fond de garantie. Légalement, vous n’avez aucun droit sur ce fond, parce que vous êtes considéré comme « décédé » à l’âge de 7 ans. Vous perdez. 3) Les grands médias sont l’instrument dont se servent les Multinationales Gouvernementales pour mener la propagande directement chez vous. Ils sont utilisés pour manipuler les perceptions du public sur les actions et inactions de la Multinationale Gouvernementale, dans le but de renforcer les normes sociales, de les délimiter, de dicter des comportements sociaux et vous vendre des futilités en créant un « besoin » et un produit qui le satisfait. Ceci n’est pas limité aux seuls grands médias. La psychologie du « vieux » paradigme est également renforcée par les institutions telles que l’éducation nationale et la religion.Les multinationales, les gouvernements et les grands groupes médiatiques racontent tous les mêmes mensonges. Ils font tous partie de la même bête. 4) En conséquence, la structure du monde économique était un mécanisme d’esclavage de masse. L’esclavage est un système dans lequel les gens sont traités comme une propriété, et forcés de travailler. Les esclaves sont détenus contre leur gré, depuis le temps de leur capture, l’achat ou la naissance, et privés de leur droit de partir, ou de refuser de travailler. Est-ce que cela vous rappelle quelque chose ? Vous êtes né dans « le système » sans que l’on vous dise comment il fonctionne. Vous avez été élevé et l’on vous a appris à contribuer au système. Vous devez travailler des heures exhaustives dans le système, et vous devez payer des taxes au système privé. Vous devez adhérer aux règles du système – qui relèvent pour la plupart de la propriété et de la possession – sinon vous serez puni par le système. L’architecture du système délivre délibérément l’abondance à une minorité « triée sur le volet », et de nombreux autres auront faim. Mais si vous n’aimez pas ça, vous ne pouvez pas quitter le système. Le système « possède » tout, tout le monde et partout. Jusqu’à maintenant, vous n’aviez qu’une option : coopérer. C’est comme vivre dans un casino sans porte de sortie, et la maison mère gagne toujours. "
-
Ce que signifie vraiment cette nouvelle donne.
"
Alors que signifie tout cela ?Légalement, personne ne peut se dresser comme autorité supérieure entre vous et votre relation avec le Créateur. En ayant ôté les mécanismes de contrôle de l’économie et du gouvernement privé, l’OPPT laisse les individus pleinement et, personnellement responsables pour eux-mêmes afin d’assurer les droits au libre-arbitre des autres. Il n’y a plus de chaîne de commandement hiérarchique. Plus de règles. Plus de multinationales derrière lesquelles se camoufler. Vous êtes – comme c’était l’intention du Créateur – un Être et un protecteur de notre planète et de ses habitants. C’est un changement de paradigme MASSIF, qui prendra sans aucun doute du temps à se réaliser pleinement. Les barrières systémiques qui ont inhibé notre libre-arbitre et nos choix ont maintenant été enlevées, ce qui remet en question la manière dont nous nous voyons et la manière dont nous faisons des choix dans nos propres vies. Nous vivons dorénavant – sur le papier du moins – dans un système d’auto-responsabilité. Les dépôts de dossiers de l’OPPT enregistrent ceci à perpétuité, et d’une manière telle que votre libre-arbitre ne peut plus vous être enlevé sans votre propre consentement. Jusqu’ici, notre existence sous le système d’esclavage précédent a été une lutte constante ; une lutte pour équilibrer les engagements au travail et de la famille ; une lutte pour « joindre les deux bouts », pour « avoir les moyens » un endroit pour vivre décemment– un endroit pour exister. Dans un monde d’ABONDANCE conçu par le Créateur pour subvenir à nos besoins, cette lutte n’avait de fait, rien d’un état naturel d’existence. C’était plutôt le résultat d’une guerre psychologique menée contre nous. Et cela fonctionnait ! Le système nous maintenait, nous humains, sous contrôle, nous faisait travailler comme de bons petits esclaves, et assurait que les profits continuent d’être encaissés pour les rares privilégiés au « pouvoir ». Mais aujourd’hui, selon ses propres clauses et conditions, « le système » n’existe plus.Beaucoup d’entre nous voyaient « le système » pour ce qu’il était. Beaucoup ne le voyaient pas. Beaucoup ne croyaient même pas que « le système » existait. Beaucoup le réaliseront bientôt. Alors même, que la fin de l’ancien paradigme se confirme et devient apparent dans notre économie, un changement psychologique doit s’opérer à l’intérieur de chacun d’entre nous. Cela peut sembler insurmontable, mais nous, humains, avons déjà eu à gérer des changements de paradigme ; regardez le changement interne et psychologique qu’a dû opérer la race d’esclaves américains d’origine africaine lorsque le système de servitude involontaire a été aboli … Du peuple allemand lorsque le Mur de Berlin est tombé en 1989 … Des citoyens de l’ancienne Union Soviétique lors de sa dissolution en 1991 … Du peuple égyptien qui s’est débarrassé de son dictateur en 2011 … et du peuple islandais qui a emprisonné ses banquiers et politiciens corrompus et ainsi, réécrit sa constitution en 2012 …Ce type de révolution psychologique n’est pas nouveau. Mais cela met en phase beaucoup de défis personnels. C’est une époque pour être courageux, et pour être courageusement VOUS-MEME. En l’absence d’une structure de contrôle, nous devons tous prendre le contrôle de nos destins, et du destin de la planète. Nous devons apprendre à faire à nouveau des choix pour nous-mêmes, et commencer à créer le monde dans lequel NOUS voulons vivre. Tout comme de nouveaux parents, nous devons accepter que la vie ne soit plus ce qu’elle a été … et en l’absence d’un « livre blanc » établissant des règles, nous nous fierons à nos instincts et apprendrons à coopérer selon de nouveaux moyens … ensemble. "
-
Le seul système que ces esclavagistes soutiennent est le fascisme, sous des maquillages extérieurs plus ou moins anodins (partis politiques) qui ont un rôle de piliers et dont le premier représentant fut Mussolini le 23.3.1919.
C ’est d’ ailleurs le financier Cornelius Vanderbilt et d’ autres qui le financèrent, tout comme ils financèrent Hitler et comme ils continuent à financer les tyrans partout sur la planète, les derniers en date étant les nazis ukrainiens.Tous ces politiciens sont donc les vassaux de ces mêmes financiers sous les contrôle de la City de Londres, une des filiales du Vatican.
Nous voyons maintenant que nous avons à faire avec les « Dieux », fils des anciens Dieux qui à l’ époque biblique déjà avaient mis les populations terrestres sous leur domination par l’ intermédiaire du contrôle mis en place par leurs religions.A ce sujet, il faut relever que ne pas être religieux ne signifie pas ne pas avoir de spiritualité, celle-ci relevant de l’ âme , immatérielle.
Ce qui devient de plus en plus évident au fur et à mesure que le temps passe et que les événements se pressent, c’ est que le masque de ces « dieux » se fissurent de plus en plus, laissant apparaître la face hideuse de leur haine de l’ humanité.
Liberté, égalité, fraternité ne vaut que pour eux alors que les populations pensent à tort, que c ’est l’ objectif qu’ ils poursuivent pour elles.
Liberté = liberté absolue, donc leur tyrannie et notre asservissement.
Egalité= égalité de pouvoir entre les membres des différentes entreprises gouvernementales pour l’ aboutissement du contrôle absolu, donc élargissement du fossé entre la masse laborieuse et les « dieux » terrestres, ce que l’ on peut constater tous les jours davantage (management par les crises mises en scène par les différentes obédiences.)
Fraternité : la leur, puisqu’ ils s’ appellent « frères » (francs-maçons), qui est d’ ailleurs à visée de division pour étendre leur contrôle absolu.
A ce titre, il est édifiant d’ étudier le rôle décisif du prince Charles d’ Angleterre dans les différentes organisations de « sauvegarde » de la planète, un autre de leur thème favori, puisque sous couvert de fraternité, de charité et de sauvegarde, ils ne visent en fait que le contrôle absolu de la planète.
-
Il suffit de se poser une seule et bonne question pour avoir la réponse.
Est- ce que depuis les temps immémoriaux où la terre et les individus qui la peuplent sont sous la « bienveillante autorité » de tous ceux qui ont fait et défait l’ Histoire, les populations ont-elles UNE SEULE FOIS été libres et heureuses ?
Jamais.
Pour la bonne et simple raison que la souveraineté ne peut et ne doit être qu’ individuelle.
Dans ce cas, il n’ est pas possible de sa cacher derrière des faux-semblants, parce qu’ ils apparaissent immédiatement au grand jour.-
Reagan et Bush ont été faits chevaliers de l’ ordre du Bain (Bath) après avoir quitté leur mandat présidentiel...
Le prince Charles d’ Angleterre est Grand maître de l’ Ordre du Bain et la reine d’ Angleterre en est la dirigeante.
C ’est la preuve absolue que ces gens sont liés entre eux et qu’ ils poursuivent leur plan de domination mondiale.Les présidents américains sont donc des présidents royaux...
C ’est ainsi que Bush est apparenté à chaque monarque européen (régnant ou non).
Gore est apparenté à trois empereurs de l’ empire romain et à Edward Ier...
Clinton (William Jefferson Blythe) est apparenté du côté maternel à Henry III d’ Angleterre et il est apparenté au roi français Robert I er.George Washington est un descendant du roi Edward III d’ Angleterre .
Thomas Jefferson aussi.
James Madison est un descendant d’ Edward Ier d’ Angleterre.
John Quincy Adams est un descendant d’ Edward III d’ Angleterre
T. Rosevelt également.
Gerald Ford est un descendant d’ Edward I er d’ Angleterre.
George H.W Bush et son fils George W. Bush sont les descendants d’ Edward Ier d’ Angleterre et du roi Alfonso du Portugal...Les continents américains ont toujours été gouvernés et colonisés par les mêmes familles royales européennes, dont les livres d’ histoires racontent faussement qu’ elles ont été vaincues dans les « guerres d’ indépendance »...
Chaque élection présidentielle américaine depuis George Washington, a été remportée par un candidat qui avait le plus de liens génétiques avec les familles royales françaises et britanniques.
Des 42 présidents - dont Clinton - 33 descendaient d’ Alfred le grand, roi d’ Angleterre et de Charlemagne.
19 sont apparentés à Edward III d’ Angleterre, dont 2000 lignées mènent au prince Charles d’ Angleterre.Ces gens concluent des traités entre eux qui aboutissent TOUS à désavantager leurs « sujets ».
Il est grand temps de nous émanciper des griffes de ces parasites qui n’ ont jamais fait que tout détruire sous couvert de « réformes ».
Mais là encore, il y a un élément déterminant qu’ ils ont enlevé au mot : l’ accent.Car de réformes, il n’ y en a jamais eues.Uniquement des reformes. Toutes destinées bien entendu à leur seul bénéfice.
Partout où ces gens ont étendu leurs influences malfaisantes, ils n’ ont laissé que ruines et désolation. IL suffit de s’ arrêter au XXème siècle pour s’ en rendre compte, avec des conflits majeurs causant des millions de victimes surtout civiles (guerres, famines, crises).
Et le XXIème siècle débute sous les pires auspices après 14 ans ...
-
Attendez de voir lorsque Carter Ashton sera aux commandes du Pentagone (sauf imprévus).
Ce mec est un vrai « docteur Folamour » (il lancer une attaque sur l’Iran et la Corée du Nord). En plus c’est un clairvoyant. Il avait prédit l’attaque du 11/9 en 1998.
C’est dire... Tous aux abris... !-
Erratum : (il veut lancer une attaque nucléaire sur l’Iran et la Corée du Nord)
-
Le pire est parfaitement imaginable, les fous aux manettes des USA sont du
même calibre que ceux de Kiev, c’est pour cela qu’ils s’entendent si bien ; et
on a vu et on voit tous les jours, jusqu’où ils sont capables d’aller. -
Mercredi 17 décembre 2014 :
Le spectre d’un risque systémique éloigne Wall Street des 18.000 points.
Wall Street se voyait déjà début décembre conquérir le Graal des 18.000 points mais la chute de l’or noir fait planer l’ombre d’un risque systémique sur des marchés américains angoissés par la perspective d’avoir trop misé sur l’énergie.
-
Le feu d’artifice continue !
Mercredi 17 décembre 2014 :
Le Parlement grec échoue à élire un chef d’Etat dès le 1er tour.
Le Parlement grec a échoué à rassembler 200 voix sur 300 sur le nom du candidat à la présidence de la République proposé par le gouvernement, Stavros Dimas, a annoncé le président de l’Assemblée.
Selon le décompte officiel, au total 295 députés ont voté, cinq étaient absents, 160 ont voté en faveur de M. Dimas et 135 ont voté contre, a annoncé Evangelos Meimarakis.
Stavros Dimas, ex-Commissaire européen et cadre de la droite, était le seul candidat.
-
Les gouvernants font ce qu’ils veulent dans le secret des alcoves.
Les gouvernants représentent, même étendus à certains hauts fonctionnaires, quelques milliers de personnes.Les electeurs représentent un bon nombre de millions.
S’ils se mettent à ne plus voter ou voter pour ce que les medias appellent les extrêmes, alors cela pourra correspondre a une forme d’insurrection.Jusqu’à présent ces millions d’électeurs continuent de voter docilement dans le stricte cadre institutionnel, un coup a droite, un coup a gauche histoire de dire qu’ils s’interessent à la chose publique.
Rien , a l’éclairage de ce mode de représentation politique, n’indique, donc, que les francais sont majoritairement prets a rejeter tout cela.
Donc rien a signaler
-
Dans l’esprit des Américains il s’agit en effet que les pays de l’ensemble de la planète soient politiquement identiques aux USA, ils seraient en plus chapeautés par une instance « mondiale » qu’ils dirigeraient. Le capitalisme serait le seul système économique autorisé, l’ordre serait assuré par des USA surarmés.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
