Des Tibétains tués à la frontière du Népal et du Tibet - le camp de base envahi par l’armée chinoise
Selon un article de www.MountEverest.net , du 2 octobre 2006, une source fiable proche d’ExplorersWeb qui souhaite conserver l’anonymat jusqu’à ce qu’il sorte de Chine rapporte des nouvelles alarmantes ce matin au sommet de Cho Oyu.
La communauté internationale devrait se saisir de cet événement inacceptable pour exiger des autorités chinoises qu’elles s’engagent dans des négociations significatives avec le gouvernement tibétain en exil.
Des Tibétains ont été exécutés sur leur chemin au passage de Nangpa-La, à la frontière du Népal ; des grimpeurs ont décidé d’évacuer le camp de base quand il a été envahi par l’armée chinoise après les coups de feu. « Il y a une histoire qui s’est produite ici sur le 30 septembre et le 1 octobre », écrit le grimpeur. « C’est terrible, et cela a été confirmé par des Tibétains. »
Coups de feu à Nangpa-La
« Le matin du 30 septembre, j’ai marché en dehors de la tente pour regarder le passage de Nangpa-La. J’ai vu une rangée des Tibétains se dirigeant vers le début du passage - une vision fréquente, car les itinéraires commerciaux sont ouverts à cette période de l’année. »
« Puis, sans avertissement, des tirs ont retenti à de nombreuses reprises. Alors la rangée des personnes a commencé à courir vers le sommet - ils étaient à 5700 mètres d’altitude. Apparemment l’armée chinoise était gêné par leur tentative d’évasion et a sorti les fusils. »
« Deux personnes étaient à terre, et elles ne se relevaient pas. »
« En observant la rangée serpenter dans la neige, alors que les tirs retentissaient, nous avons vu deux formes tomber. Les jumelles l’ont confirmée : deux personnes étaient à terre, et elles ne se relevaient pas. Alors l’armée chinoise a envahi le camp de base. »
Selon le grimpeur, plus tard sur la montagne, des Tibétains ont dit qu’au moins sept personnes avaient été tuées, leurs corps poussés dans une crevasse près de Cho Oyu.
Commerçants, trekkeurs et itinéraire de refuge
Le passage de Nangpa-La, situé entre le Tibet et le Népal, est un itinéraire de commerçants fréquenté depuis des siècles. De nombreux sherpas ont rejoint le Népal il y a 400 ans à travers ce passage. Depuis l’invasion chinoise du Tibet, un grand nombre de réfugiés se sont joints aux caravanes de yaks. Tandis que de nombreux Tibétains traversent le passage afin de vendre leur artisanat traditionnel et des marchandises chinoises sur le marché de Namché Bazar avant de revenir au Tibet, certains cherchent refuge au Népal ou en Inde. Le col de Nangpa-La est également ouvert aux trekkeurs étrangers. En fait, des caravanes traversant le Nangpa-La sont souvent rencontrées par des grimpeurs au camp de Base de Cho Oyu, situé à proximité. Des commerçants tibétains franchissent le passage non seulement en hiver (quand personne n’observe), mais également pendant la saison de trekk.
Il y a eu des antécédents.
Ces voyageurs non inscrits ont rarement soulevé l’attention des troupes chinoises de Cho Oyu, pas plus que celle des officiers de liaison toujours présents au camp de base. Certaines équipes de trekk ont cependant rendu compte au cours des années de tirs qu’ils ont entendu. Mais c’est la première fois que des rapports de première main émanent d’un occidental témoignant avoir assisté à des tirs sur le chemin de la frontière du Népal.
Néanmoins, l’ONG « International Campaign for Tibet » (ICT) avait rapporté un incident semblable le 4 décembre 2003 : « Il y a eu des rapports indépendants de témoignages visuels de grimpeurs occidentaux selon lesquels la police chinoise de la frontière avait fait feu sur des réfugiés tibétains et avait poursuivi des réfugiés à travers Nangpa-La en territoire népalais. En octobre 2003, un groupe de 34 réfugiés tibétains a été pris pour cible par la police chinoise de la frontière alors qu’il essayait d’atteindre le Népal en traversant le Nangpa-La. Seuls 17 d’entre eux ont pu franchir la frontière népalaise, tandis que les autres ont été arrêtés ou tués. »
Nous avons couru dans toutes les directions.
Selon le rapport de 2003, un des réfugiés qui a finalement rejoint le Népal a indiqué à ICT au à Katmandou : « Quand les tirs de mitrailleuse ont commencé à frapper autour de nous, nous avons couru dans toutes les directions, » a déclaré un survivant âgé de vingt-cinq ans. « Nous avons couru en arrière, essayant d’éviter l’armée. Après nous être mis à l’abri des tirs pendant des heures, nous sommes montés vers le Nangpa-La au milieu de la nuit et avons marché un jour entier du côté du Népal car nous étions si effrayés. »
Environ 2500 Tibétains fuient chaque année le Tibet pour l’Inde, selon les ONG. Approximativement un tiers de ces réfugiés sont des enfants de moins de dix-huit ans qui viennent chercher une éducation en langue tibétaine qu’ils ne peuvent obtenir au Tibet sous administration chinoise. Approximativement un quart des réfugiés qui échappent avec succès le Tibet sont des moines et des nonnes qui fuient en raison de la répression chinoise.
Plus que jamais, et alors que les Jeux olympiques de 2008 se rapprochent, il est urgent que le problème tibétain trouve une solution juste. La communauté internationale doit se saisir de cet événement inacceptable pour exiger des autorités chinoises qu’elles s’engagent dans des négociations significatives avec le gouvernement tibétain en exil. Dans le but d’atteindre cet objectif, les institutions européennes devraient mettre en place les résolutions du Parlement européen du 15 janvier et du 11 avril 2002 demandant au Conseil et à la Commission de nommer un représentant spécial de l’Union européenne pour le Tibet.
29 réactions à cet article
-
-
-
-
-
-
-
-
J’ai trouvé les han trés acceuillant quand je suis allé labas et pas du tout raciste, c’etais pas au texas que tu es allé par hasard ?
-
-
-
-
-
Le Tibet n’a rien a offir en terme minerai, poids economique ou scientifique. Faut se rendre à l’evidence les hommes sont des animaux et agressent les faibles. Donc cherché même pas à avoir une aide quelquonc pour eux.
A part Richard Gere et le Daili Lama qu’est ce que le monde connait réelement du Tibet.
Donc inutile de se demander qu’est que la communauté international fou tel un anarchiste à deux sous. C’est simple rien, le probleme existe de 1947. Contraiement a Isrëal-Paléstine, l’occident n’a aucun intêret à resoudre le probleme, ca ne fera que brouiller les relations avec Chine avec l’Europe-USA.
-
Ouais mais bon l’everest c’est la bite la plus grosse et les chinois veulent l’avoir !
-
gerbant l’attitude de la chine, gerbant le silence radio et televisuel...
beurk...
-
-
-
Excellent article : hélas, ceux qui sont intervenus ont sans doute raison : je ne vois pas comment amener la Chine à laisser enfin le Tibet libre... A moins que l’Occident n’en fasse un casus belli...
-
-
Malheureusement ce n’est pas prêt de cesser !
Même si le Tibet n’a aucune importance stratégique, il faut connaitre un peu l’histoire Chinoise pour comprendre pourquoi le PCC ne l’abandonnera jamais.
La Chine a pendant sa longue histoire constitué des empires. Ces empires ont conquis des territoires et connus des apogées qui ont marqués de grands moments de civilisation (il suffit de voir le peu que la révolution culturelle a épargné pour être en admiration devant ces civilisations). Puis à chaque fois qu’un empire a commencé à perdre des territoires, cela a marqué le début de son déclin et des périodes difficiles pour les chinois. C’est leur histoire et ils la connaissent.
Il faut voir le « Parti Communiste » comme l’empire Rouge. Car finalement, le mode de fonctionnement du PCC reste assez impérial. Il est né à un moment de grand déclin pour la Chine. Aujourd’hui, la Chine s’est redréssée et elle commence à rayonner sur le monde. Les chinois rêvent de redevenir la civilisation qu’ils ont été. Mais si l’empire Rouge perdait le Tibet, cela serait interprété par les chinois comme le début de sa chute. Le PCC perdrait alors la face et il serait trés compliqué de gouverner dans ces conditions. Pour les chinois, cela signifierait aussi la fin d’un rêve : Celui de redevenir un grand empire.
Il ne faut malheureusement pas y chercher d’autre logique. La Chine n’est pas l’amérique ;)
Après lorsque l’on a accepté qu’un retour en arriére n’était pas envisageable quelles qu’en soient les conséquences (c’est le cas du PCC même si nous ne sommes pas de son avis), le parti prend les mesures qu’il juge s’imposer pour faire reigner l’ordre au tibet. C’est juste une question de considération. On considére que la chine pourrait et devrait se séparer du tibet alors qu’ils considérent que c’est impossible et que cela doit être évité PAR TOUT MOYEN.
On remarquera que contrairement à la période de la révolution culturelle ou ils détruisaient les cultures (ce crétin de Mao a détruit la culture de son propre pays et de son propre groupe ethnique. Il a mis le feu à de nombreux monuments, détruits de fabuleux jardins traditionnels, ... ), les chinois sont actuellement plus occupés à trivialiser la culture tibétaine : Ils transforment le tibet en Disney Land pour les touristes Chinois et Etrangers de passage. Le résultat sera malheureusement le même. Si les temples tibétains resteront, la culture tibétaine risque de perdre beaucoup de sa substance en quelques années. Mais cette façon de faire provoque moins de résistance et il est possible que certains jeunes tibétains brillants préférent fermer les yeux et bénéficier des largesses de Beijing plutot que de rester dans la misére. Ces exemples de réussites sociales vont devenir des exemples pour le reste de la population qui suivra immanquablement.
Pour ce qui est du racisme, je ne serai pas si catégorique. Certes, il y a une certaine culture de supériorité des Han sur les autres groupes ethniques, mais ceux que l’on considére aujourd’hui comme des Han sont en réalité le résultat de l’assimilation de groupes ethniques qui avaient une culture totalement différente. La région située autour de Shanghai est aujourd’hui considérée comme « Han » alors qu’elle est à la base de culture « Wu » (dont elle a conservé le dialecte). La culture Wu, une des plus exceptionnelles de Chine (il faut visiter Suzhou pour comprendre) était à l’époque considérée comme barbarre. Elle est aujourd’hui présentée avec grande fiéretée. Enfin le rapport à l’étranger pour les Chinois est totalement différent du notre (il faudrait un article pour l’expliquer), il vaut donc mieux éviter de comparer, le racisme européen et le racisme chinois sont deux choses complétement différentes.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
