• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Iran : une photo choc qui coûte cher

Iran : une photo choc qui coûte cher

En juillet 1999, des manifestations étudiantes agitent Téhéran. Le mouvement protestataire est violemment réprimé par les autorités. Une photographie prise lors de ces évènements va bouleverser la vie d’Ahmad Batebi, étudiant de vingt ans.

Le 9 juillet 1999, (18 Tir du calendrier persan) une manifestation étudiante éclate à Téhéran à la suite de l’annonce de la fermeture du quotidien Salaam décidée par la censure religieuse. Très populaire auprès des milieux intellectuels et universitaires, ce journal est l’un des plus favorables au projet réformateur du président Mohammad Khatami. Les manifestants voient dans la suspension de cette publication un signal contraire à leurs attentes démocratiques.

Pour la première fois depuis l’avènement de la révolution islamique en 1979, un vent de révolte souffle dans la capitale iranienne. Le mouvement, d’abord limité aux campus universitaires, prend rapidement possession de la rue. Pendant six jours, les étudiant de Téhéran, d’Ispahan, de Tabriz et de Machad manifestent leur rejet du radicalisme islamique, et réclament l’application des réformes promises par le gouvernement.
Ils critiquent ouvertement le système et son plus haut représentant, le guide suprême de la République islamique : l’ayatollah Ali Khamenei.

A leurs yeux, celui-ci dispose d’un pouvoir trop important ; et incarne le principal responsable au blocage des réformes, à l’immobilisme des institutions, et au refus de l’ouverture démocratique du régime.

Pour les autorités, la critique du plus éminent personnage politique et religieux ne peut rester impunie. La milice paramilitaire du Bassij réplique par une répression violente qui fait de nombreux blessés parmi les étudiants.

Lors de ces évènements, l’un d’eux brandit à bout de bras un tee-shirt blanc maculé de sang. Il s’appelle Ahmad Batebi. L’étoffe dont il s’est emparé appartient à l’un de ses camarades qui vient d’être battu par les forces de l’ordre. Un photographe immortalise l’instant, et le cliché fait rapidement le tour du monde. Il paraît notamment en couverture du célèbre hebdomadaire britannique The Economist.

Par cette simple photographie, Ahmad Batebi devient le symbole de la jeunesse iranienne luttant pour la démocratie, et résistant au despotisme du pouvoir en place. Pour l’étudiant, c’est le début de gros ennuis.

Le calvaire d’Ahmad Betabi

Pour les dépositaires du régime islamiste, la photographie d’Ahmad Betabi constitue une mauvaise presse dont ils se seraient bien passés. Dès lors l’étudiant doit payer. Arrêté une première fois, il atterrit à la prison d’Evin où il subit lors d’interrogatoires musclés de nombreux sévices et actes de tortures. Il est ensuite condamné à mort par un tribunal révolutionnaire pour atteinte à la sûreté de l’Etat et mise en danger de la sécurité nationale. Son procès tenu à huis clos est si inéquitable que le verdict sera révisé deux fois : la peine commuée dans un premier temps à quinze ans est finalement réduite à dix.

En mars 2005, Ahmad Batebi bénéficie d’une mesure de libération provisoire. Il en profite pour se marier et reprendre une vie normale. Mais lorsque sa permission arrive à expiration, il refuse de retourner en détention. Le 27 juillet 2006, Batebi est de nouveau arrêté par les forces de sécurité, et retrouve la prison d’Evin, où il est placé en cellule de haute sécurité sous la direction des services de renseignement. Alors qu’il est atteint par de graves problèmes de santé, aucun traitement médical n’est mis à sa disposition. Selon certaines informations, il aurait eu une attaque cérébrale et souffrirait depuis de nombreuses pertes de connaissance. Son docteur, Hesam Firouzi, a écrit un courrier aux autorités carcérales, dans lequel il indique que son patient risque la paralysie ou une crise cardiaque, et doit sortir de prison pour recevoir les soins d’un spécialiste.

Les autorités sont restées sourdes à l’appel du médecin, et ce dernier a lui-même été emprisonné pour avoir apporté des médicaments au malade. Le père d’Ahmad Batebi a pu voir son fils à la prison, et a exprimé son inquiétude : "Notre fils perd peu à peu la vie et personne n’en prend la responsabilité. J’ai vraiment l’impression qu’ils pourraient lui faire du mal cette fois. Je lis dans ses yeux qu’il appelle au secours, mais que puis-je faire ?"
Sa crainte est grande de voir son fils mourir en prison comme c’est arrivé à Akbar Mohammadi. En juillet 2006, l’étudiant qui, comme Ahmad Betabi, avait participé aux protestations étudiantes du 18 Tir, est mort en détention dans des circonstances suspectes.


Moyenne des avis sur cet article :  4.83/5   (603 votes)




Réagissez à l'article

112 réactions à cet article    


  • gem gem 14 mars 2007 12:25

    aïe... de l’intérêt de protéger les sources, d’éviter les gros plans, et de « flouter » les visages... Pour l’occident ce n’était qu’un symbole, mais derrière le symbole il y avait une personne. Ceci dit bien sur sans vouloir accuser le photographe, ce n’est pas lui qui a persécuté l’étudiant !


    • Helios (---.---.180.41) 14 mars 2007 14:22

      voila une photo qu’un simple français qui passe par là n’a plus le droit de mettre sur internet....


    • paugral 14 mars 2007 12:28

      @ MeNeFrego : tu m’as l’air d’un gros malin avec ton commentaire, toi ! Et je suppose que tu ne vois aucun rapport avec le risque de bombe iranienne et les manifestations auxquelles ce type a participé.


      • pace (---.---.252.48) 14 mars 2007 12:29

        On regrette les années fin 70, les manifestations anti- shah des étudiants de tous les capitales occidentales contre les tortures sur les prisonniers politiques Iraniens.

        Quand on cherche un travail avec bac+5, on a plus le temps de s’occuper de la liberté d’expression.................


        • dégueuloir (---.---.38.51) 15 mars 2007 00:02

          QUI DONNE DE SA LIBERTE POUR SA SECURITE NE MERITE NI L’UN NI L’AUTRE !!!! smiley


        • Antoine Christian LABEL NGONGO Antoine Christian LABEL NGONGO 14 mars 2007 13:34

          Eh le Mage, Bush : ton frère ou père fait une guerre propre smiley


        • Antoine Christian LABEL NGONGO Antoine Christian LABEL NGONGO 14 mars 2007 13:38

          @ l’auteur «  »Ils critiquent ouvertement le système est son plus haut représentant, le guide suprême de la république islamique : l’ayatollah Ali Khamenei.«  » Je pense smileyET smiley au lieu de EST son plus haut représentant smiley


        • LE CHAT LE CHAT 14 mars 2007 15:21

          grâce à la burka qui protège les vrais croyants des photographes impies , cela n’arrive pas au pays des chalibans ! smiley

          au fait , est ce que ton pote Sarko a envoyé ses experts à kaboul pour retrouver la mobylette du mollah omar ? smiley


        • Len (---.---.170.19) 14 mars 2007 12:37

          C’est ce qu’on appelle « Perdre une occasion de se taire »


          • ffi (---.---.2.226) 14 mars 2007 12:40

            Qui coute cher a celui sur la photo , et qui rapporte beaucoup aux journaux occidentaux , avec l’argent gagne on pourrait esperer un soutien financier a sa famille pour l’aider a payer sa liberation ....que neni .

            Mais giscard a prefere aide un assassin religieux dixit trust « monsieur comédie » plustôt que de soutenir un pays laïc et occidentalise sous la gouvernance du shah .

            Chirac a prefere soutenir sadam pour des interets personnel et arrêté les opposants iranien a paris manifestant pacifiquement, plustot que de regler par la force les problemes de banlieue , il a aide le hamas et maintenant le hezbollah , il a offert des soins gratuits a des tyrans dans nos hopitaux publics donc propriete du peuple, il y aurai du y avoir un referendum .

            Comment voulez vous que cet etudiant puisse les interesser .

            Ils preferent soutenir des drapeaux vert et jaune du hezbollah dans les rues de paris, les drapeaux de l’ex urss communiste dans les defiles de la cgt, les drapeaux algeriens lors d’election presidentielle et dire que pinochet est un horrible dictateur et castro un gentil ouvrier du peuple .

            C’est le monde a l’envers , et dans l’envers du tee shirt macule de sang reste le prix de la liberte .

            Giscard , mitterand , chirac nos leaders responsables mes pas coupables .

            Et pendant ce temps en france on meurt pour une photo de lampadere, pour proteger une poubelle des flammes , pour avoir dit NON bruler dans un local poubelles , ou tout simplement lapide dans un terrain vague .

            Par contre si c’est une mort accidentelle dans un transformateur , alors la , la seulement ils font du bruit nos couards de politiciens .

            Repose en paix ilan et surtout ne te reincarne pas en france , reste au vallalha !


            • Leo (---.---.186.130) 14 mars 2007 16:36

              oula, encore un grand intellectuel, tu devrait mettre encore plus d’insulte

              Apprend donc un minimum l’art de la réthorique au lieu d’insulter les gens... et revient apres


            • Gilles Gilles 14 mars 2007 20:29

              Ah parce que l’Iran du Shah c’était Byzance ? La révolution iranienne a eu lieu justement à cause de l’iniquité de ce gouvernement.

              C’est justement le soutient politique occidental envers le régime du Shah qui a favorisé les condition pour une révolution, qu’hélas les religieux ont confisqué au fil des ans.

              Quant au reste du commentaire... 0


            • Cosmic Dancer (---.---.174.38) 14 mars 2007 13:32

              @ L’auteur

              Merci de rappeler qu’il y a des incarcérations, des tortures et des exécutions sommaires en Iran, sous le gouvernement des mollahs que nos angéliques applaudissent.


              • Nico (---.---.49.62) 14 mars 2007 13:37

                Ce-dessous l ’adresse d’une pétition en ligne pour sa libération : http://www.petitiononline.com/batebi/

                Source : Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Batebi)


                • Philippe MEONI Philippe MEONI 15 mars 2007 02:09

                  Bonsoir Nico et merci pour l’adresse...

                  Cordialement


                • Lartiste (---.---.148.251) 14 mars 2007 15:16

                  Guerre aux Mollahs ! smiley

                  Les Perses ne passeront pas !


                  • LE CHAT LE CHAT 14 mars 2007 15:24

                    @l’artiste

                    en contrepétrie , c’est mieux vu par le régime en place

                    gare aux mollets ! les passes ne perceront pas !

                     smiley smiley smiley


                  • Lartiste (---.---.148.251) 14 mars 2007 15:28

                    Rien à dire en grande forme le chat à ce que je vois, ce doit être le Soleil ! smiley


                  • (---.---.252.48) 14 mars 2007 15:50

                    lartiste, kosse nanat, be kiram !!!


                  • (---.---.107.15) 14 mars 2007 15:27

                    Je viens de voter OUI à « article intéressant » et le compteur est passé 97% de OUI à... 96%. CHERCHEZ L’ERREUR.


                    • Leo (---.---.186.130) 14 mars 2007 16:37

                      normal, il y a d’autres personnes qui votent en même temps que toi, ce qui fait que malgré ton vote ce % peu baisser


                    • jenesuisrienestcestpeudeledire (---.---.59.150) 15 mars 2007 00:03

                      Bonsoir, moi aussi ça m’arrive souvent de voter pour un « oui » et voir 2 « non ». Je ne crois pas au fait de simultanéité.

                      Je voudrais des preuves.


                    • jenesuisrienestcestpeudeledire (---.---.59.150) 15 mars 2007 00:19

                      Bonsoir,

                      Après tous ces commentaires, rien à dire. Je ne pense plus rien sur le sujet, et je ne dirai rien dessus. Car ici rôde la parole du délateur, oppresseur de la pensé d’autrui.


                    • (---.---.31.48) 17 mars 2007 18:06

                      @ jenesuisrienestcestpeudeledire

                      bah fallait pas te forcer a venir alors !


                    • jaclond (---.---.125.218) 18 mars 2007 12:36

                      @ jenesuisrienetcestpeudeledire : Le score affiché au moment de ton vote date de l’affichage de la page web sur ton écran. Il peut être vieux de 10 min. ou plus. Quand tu clique sur oui ou non, ton vote ainsi que tous les votes qui ont eu lieu depuis ces 10 min (par ex.) sont pris en compte. Il ne s’agit donc pas de simultanéité. (on s’en rapprocherait un peu si ton écran était rafraichi 10 fois par seconde)

                      Cordialement.


                    • (---.---.239.11) 14 mars 2007 16:16

                      Pour souligner à quel point ce monde va mal, et pour rabattre le caquets des cadors bushistes, il est bon de signaler que les US ont comme les iraniens également recours à la torture. Pas un pour rattrapper l’autre...


                      • Avatar (---.---.97.169) 14 mars 2007 19:25

                        Au mage de 18h40,

                        Et vive les agnostiques !

                        Et vive le peuple étatsunnien qui est majoritairement pour la réouverture de l’enquête sur les attentats du 11/09/2001 !

                        Et vive leur prochain(e) président(e) qui aura le courage de le faire !

                         smiley


                      • LE CHAT LE CHAT 15 mars 2007 08:45

                        @mage arthur

                        et les athées alors ? n’oublies pas qu’à téhéran on pourchasse l’athée errant ! smiley. l’athée n’est guère mieux considéré aux states ! vive la france !


                      • (---.---.31.48) 17 mars 2007 18:13

                        @Mage

                        et vive tous ces salopards planqués en France qui nourrissaient leur projet à l’abri... duvallier, bocassa, khomeiny et j’en passe...


                      • INternaute (---.---.142.124) 14 mars 2007 16:45

                        On est rentré dans la période de diabolisation de l’Iran.

                        Tout fait négatif sera monté en épingle et grossi au maximum pour préparer l’opinion à un massacre généralisé des iraniens par l’armée judéo-américaine. Au nom de la lutte contre la répression un peu musclée de quelques personnes par le gouvernement iranien on se prépare à nous vendre la tuerie et l’amputation de centaines de milliers de pauvres gens.

                        Cette triste propagande se déroule aussi à la télé. Il ne se passe pas une semaine sans qu’on nous dise que le régime se pourrit de l’intérieur et n’a plus de base populaire. A l’appui, un reportage sur un étudiant d’opposition qui continue sa vie normale à l’université mais qui craint pour son avenir. Que devrait-on dire de l’étranger lorsqu’on voit les manifestations anti-CPE ou le taux de popularité de Chirac ? Nous attendrions tous qu’un pays ami vienne nous libérer du joug de ce dictateur.

                        Cette diabolisation sert d’alibi à quelque-chose de beaucoup plus grave qui est la relance de la course aux armements par les Etats-Unis. L’Europe a réussi à se sortir de la guerre froide. Les USA nous y replongent. Les plans d’installer des systèmes anti-missiles en Pologne et en Tchéquie auront pour seul effet d’obliger la Russie à se réarmer à l’ouest de l’Oural. La Pologne deviendra nécessairement une cible de premier choix, ce qu’elle n’est pas aujourd’hui. L’OTAN avec scheffer en rajoute. Pour équilibrer le niveau de défense (contre l’Iran ? on croit rêver) des pays européens qui n’auront pas les systèmes anti-missiles il propose de déployer des missiles à moyenne portée. Ceux-ci ont été démantelés par les accords Salt(x) . Le réarmement de l’Europe par les américains nous mettra complètement sous la coupe de l’axe du mal Washington-TelAviv. C’est du délire. Leur politique consiste à éviter tout rappochement entre l’Europe de l’Ouest et la Russie afin d’éviter la constitution d’un bloc économique et politique qui pourrait leur tenir tête. Ce bloc est pourtant la seule Europe viable dans le futur. Ils nous verraient mieux faire une europe avec le Magreb.

                        Heureusement, les allemands n’ont pas envie de se laisser faire. Schröder d’abord et Merquel ensuite font pression pour éviter le pire. Qu’en pense Bayrou ? Motus et bouche cousue.


                        • Internaute (---.---.124.143) 14 mars 2007 18:06

                          D’accord avec vous mais ce n’est pas parcequ’on croit en quelque chose qu’il faut l’imposer aux autres pays par la destruction massive. S’il fallait détruire tous les Etats qui n’ont pas le même système politique que nous, nous n’en finirions pas de faire la guerre.

                          D’ailleurs en ce qui concerne l’Iran les USA se moquent pas mal de la démocratie ou de son absence. Ce n’est pas le sujet en ce moment.


                        • (---.---.31.48) 17 mars 2007 18:23

                          @ mage

                          Les USA pas inteventionistes ? j’hallicine, à qui profite la guerre du golf d’après toi ? la reconstruction ??? qu’à prit la France en retour, c’est écoeurant ce que tu écrit, parce que là je pense aux soldats français transités entre 4 planches, et on a gagné quoi, mais je vois quelle position adopte monsieur, en terme d’identité" nationale, si tous les français tiennent le même discours, il est certain qu’on finira par la perdre.


                        • (---.---.11.15) 14 mars 2007 17:32

                          L’Iran n’est pas le seul pays ou l’on pratique la torture , citez moi un seul pays ou Royaune Islamique qui est une démocratie à ma connaissance il n’y en a pas.

                          Quant au troll Mage toujours prompt à soutenir BUSCH et son administration de néocons évangélistes, Guantanamo celà te dit quelque chose ?

                          Ces pratiques d’un autre âge nous pourrions bientôt les voir chez nous si nous ne prenons pas soin et ne luttons pas pour que notre pays reste une démocratie, des petits tyrans opportunistes nous en avons aussi à la pelle, ils n’attendent que celà.


                          • Serge (---.---.220.64) 14 mars 2007 17:53

                            Faut pas déconner non plus : en Iran on est pendu en place publique au mat d’une grue si on a insulté un agent, ou pour homosexualité. Ils ont pendu une gamine de quinze ans pour indécence, flagellé des filles parce qu’elles portaient un voile un peu court, on te coupe la main pour un vol ... ça n’a rien à voir avec le CPE et notre vie tranquille d’occidentaux. Ils aimeraient bien les jeunes iraniens manifester contre le CPE, et que je sache les USA ont arrêté depuis longtemps les pendaisons publiques !

                            Ces comparaisons de petit privilégié qui fait son gros caca anti américain tranquille derrière son écran, sans rien risquer, me paraissent presque obscènes.


                            • Cosmic Dancer (---.---.174.28) 14 mars 2007 18:43

                              @ Serge

                              Hélas, votre commentaire est mal noté. Ça ne me surprend pas. En tout cas, je confirme par le mien que j’ai apprécié le vôtre.


                            • Ping (---.---.6.115) 15 mars 2007 10:04

                              Moi femme, toi Tarzan... smiley


                            • fouadraiden fouadraiden 14 mars 2007 18:23

                              éfiez-vous d’une laicité-et toute la morale de service après vente qui va avec- envoyée par les Américians ,le dernier a s’etre cru devenu laic à l’occidental a vu son cou accroché à une corde made in Taiwan, filmé par des portables japonais, diffusé par les télé occidentales et consommé par les Arabes.Le message est limpide.

                              je crois malheureusement que les Arabes et les Perses ,dans l’état actuel des choses ,feraient mieux d’opter pour des régimes tyranniques, forts et efficaces.le cas chinois ou russe devrait vous encourager sur cette voie.

                              les Occidentaux ne sont pas là pour vous émanciper.islam ou pas ,l’enjeu n’est plus celui-là.

                              en dehors des facs,meme iranienne ou arabe ,le monde est américain,l’utopie aussi.

                              les Arabes ont échoué à la tyrannie .espérons que les Américains ne vous réservent pas le meme sort.

                              faut beaucoup d’abnégation pour espérer un jour la démocratie sans la terreur.


                              • Briseur d’idoles (---.---.168.138) 14 mars 2007 18:40

                                Les manifestations « non-autorisées » en France ne sont-elles pas réprimées par les forces de répression : sans que les photos des victimes ne fassent le tour du monde ?


                                • Briseur d’idoles (---.---.168.138) 14 mars 2007 18:43

                                  Et à Charonne (métro) en 1960 (?)combien de morts ?


                                  • Briseur d’idoles (---.---.168.138) 14 mars 2007 18:49

                                    Combien d’arrestations arbitraires ; de séances de tabassages et de tortures ordonnées par le Lobby et couvertes par la « justice » ????


                                    • frederic9 (---.---.232.32) 14 mars 2007 19:05

                                      Mon cher Briseur d’idoles, le « Lobby » dont vous parlez, c’est bien le « Lobby juif », n’est-ce pas ?

                                      Et je vous poserais cette question : A votre avis quelle est la source principal du racisme anti-juif aujourd’hui en France ?


                                    • kookaburra (---.---.151.91) 14 mars 2007 19:06

                                      Dommage que les articles d’Agora Vox, en général de très bon niveau, attirent des commentaires en général émotionnels, irréfléchis, au tout simplement stupides ! Dommage aussi pour les commentaires sérieux qui se perdent dans la masse de stupidités. C’est à devenir anti-démocratique ! Ou tout simplement à renoncer à lire les commentaires.


                                      • Lartiste (---.---.9.93) 14 mars 2007 19:08

                                        300 and Leonidas


                                        • Bakoun (---.---.33.6) 14 mars 2007 19:10

                                          LA DIABOLISATION DE L’IRAN N’EST PAS LE FAIT DU HASARD !!!!

                                          D’ailleurs la diabolisation « dans les média » de celui qui ne pense pas comme « eux » également.

                                          Seulement dans cette attitude il subsiste un « petit problème »...

                                          La logique quand on analyse une situation géopolitique, qui est DETERMINANTE pour notre petite politique nationale ( suivez mon regard vers les bourses asiatico américaines ) et la fragilité des régimes soi-disant « démocratiques » face aux manque d’énergies de substitution,

                                          Ah ! oui !! il semblerait que ...à l’horizon 2020....tu s’arrangera, tu parles...Charles.

                                          Et ce « petit problème » dont je parlais plus haut s’appelle OCS - Organisation de coopération de Shanghai. Dont les membres actuels sont :

                                          la Chine, la Russie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan et l’Ouzbékistan, et ceux a venir :l’Iran, l’Inde le Pakistan la Mongolie...

                                          Ca en fait du monde a diaboliser !!!

                                          notez que je ne parle pas de l’émergence de nombreux pays latinos qui ne seraient pas en contradiction avec cette sérieuse organisation.

                                          UN VRAI CAUCHEMAR POUR LE « GENTIL » OCCIDENT MENE QUASIMENT A LA BAGUETTE PAS LES USA.

                                          Alors oui « INternaute » a vu juste quand il parle de l’ Iran, son analyse touche une réalité incontournable , et si on ne respecte pas les iraniens et leurs alliés syriens, alors attendons nous à des surprises catastrophiques pour vos amis israéliens, après tout ils ne sont pas obligés de soutenir des politiciens sionistes.

                                          Quand à ce gentil Mage, c’est vrai que depuis 2003 les irakiens souffrent, d’après des organisations dignes de foi comme The Lancet » plus de 650 000 civils ont été tués pendant cette période, et les bombes tortures et autres massacres des ricains ne sont pas - du moins le pense- le fait de fous islamistes...sans parler des 500 000 enfants morts durant l’embargo occidental avant l’invasion....

                                          Alors amis d’Agoravox, nous ne sommes pas tenus , « fort heureusement », de reproduire ici la pensée dominante de notre presse ( pardon, de la presse des multinationales). D’ailleurs le français moyen ne croit presque plus (dixit les sondages ) ni aux sornettes de la TV , ni a celles des radios...

                                          Montrons nous un peu au dessus de cela, et laissons les manipulateurs salariés sévir dans leur territoire, qui je le pense n’est pas celui AGORAVOX...

                                          Merci


                                          • pif7 (---.---.29.19) 14 mars 2007 19:44

                                            Intéressant, mais j’aurais aimé connaître vos sources.


                                            • (---.---.11.15) 14 mars 2007 20:46

                                              @ serge et mage, le proverbe qui se ressemble s’assemble vous va comme un gant,que vous n’aimiez pas mes remarques soit, celà ne vous permet pas d’être grossier.

                                              Entre nous essayez d’être un peu plus positifs pour le bien des internautes qui donnent leurs avis à moins que celà ne soit réservés qu’aux Atlantistes patentés ?


                                              • Avatar (---.---.105.229) 21 mars 2007 09:35

                                                Le juge Garzon veut poursuivre Bush pour la guerre en Irak 20.03.07 |

                                                MADRID (Reuters) - "Le juge espagnol Baltasar Garzon, qui avait cherché à faire juger Augusto Pinochet, estime qu’il est temps que le président américain George Bush et ses alliés soient traduits devant un tribunal pour répondre du conflit irakien.

                                                Dans une tribune publiée mardi à l’occasion du quatrième anniversaire de l’invasion du pays par les Etats-Unis et leurs alliés, le juge Garzon affirme que le conflit irakien a été « l’un des épisodes les plus sordides et les plus injustifiables de l’histoire récente de l’humanité ».

                                                « Nous devrions étudier plus attentivement l’éventuelle responsabilité pénale des personnes qui sont, ou qui ont été, responsables de cette guerre et voir s’il existe suffisamment de preuves pour qu’elles en répondent », écrit le magistrat dans le quotidien El Pais.

                                                « Les 650.000 morts légitiment à eux seuls l’ouverture de cette enquête et de cette instruction le plus rapidement possible », estime-t-il.

                                                Le magistrat, qui s’est rendu célèbre en demandant l’extradition de l’ancien dictateur chilien afin qu’il soit jugé pour crimes contre l’humanité, est particulièrement critique à l’égard de l’ancien gouvernement espagnol, qui fut l’un des principaux alliés de Bush.

                                                AZNAR VISE

                                                « Ceux qui ont été aux côtés du président américain portent tout autant, sinon plus de responsabilités que lui car, en dépit de leurs doutes et des informations partiales (dont ils disposaient), ils se sont eux-mêmes jetés dans les bras de l’agresseur pour perpétrer cet acte ignoble de mort et de destruction qui continue encore aujourd’hui », accuse Garzon.

                                                En février, José Maria Aznar, l’ancien président du gouvernement espagnol, a reconnu qu’il n’y avait pas d’armes de destruction massive en Irak, l’argument avancé par Bush et ses alliés pour déclencher le conflit et il a concédé qu’il aurait dû « être plus clairvoyant pour le savoir plus tôt ».

                                                Selon Garzon, si Aznar « n’était pas au courant, il faudrait lui demander pourquoi il n’a pas agi avec prudence, en accordant une plus grande marge de manoeuvre aux inspecteurs des Nations unies au lieu de faire l’exact opposé dans une soumission et une fidélité totales au président Bush ».

                                                Garzon, qui a pris une année sabbatique l’an dernier pour étudier le terrorisme international, estime que la guerre en Irak a encouragé le terrorisme.

                                                « D’une certaine façon, et sans que nous en ayons conscience, nous avons aidé et nous aidons encore le monstre à grandir encore et encore et à devenir chaque minute plus fort de telle façon qu’il est probablement devenu invincible », écrit-il."

                                                in

                                                http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-30197007@7-37,0.html


                                              • (---.---.155.19) 14 mars 2007 21:38

                                                Il fallait mettre la très islamique burqa et le malheureux ne serait pas en prison en train de crever. Ceci dit, le régime iranien actuel (nazislamistes) est profondément écoeurant et on rêve de voir les jeunes foutre dehors les mollahs haineux.


                                                • Briseur d’idoles (---.---.168.138) 15 mars 2007 11:14

                                                  A côté des individus du lobby qui dictent leur loi en France, les plus « méchants » des mollah, sont de tendres romantiques !

                                                  Une poignée de criminels organisés en lobby asservissent la France, c’est la triste réalité !


                                                • -=[SPY]=- -=[SPY]=- 14 mars 2007 22:35

                                                  Eh oui, il y a des pendaisons, il y a de la maltraitance, il y a de la carence concernant les droits de l’Homme en Iran, oui il y a tout ces atrocités.

                                                  Pourquoi ?

                                                  Le gouvernement iranien sait depuis la veille de la révolution que les usa ne veulent guère d’eux. Ils doivent absolument empêcher tout influence Américaine au sein de l’Iran car celui si serra forcément mauvaise pour le gouvernement. Les usa tentent désespérément de mettre la discorde en Iran par diverse moyens, que se soit en faisant révolter les jeunes, ou en divisant la population ou encore d’autre choses. Vous ne me croyez pas ? Vous n’avez qu’à rechercher sur google le budget américain qui est réservé pour cette tache.

                                                  Pour ces raisons le gouvernement doit (selon sa logique) réprimander de manière effective toute germe de révolte. D’ailleurs le journal shargh (si je ne me trompe pas) qui avait publié une caricature blessante pour une certaine partie de la population avait été suspendu pendant une année.

                                                  Non l’Iran ne veut pas d’une division.

                                                  Je suis tout a fait navré par tous ces actes. Non cela ne me réjouit pas. Mais sans ces répressions bien qu’injuste, le pays serrait proie à de multiples agitations. J’admet que le gouvernement ne fait pas beaucoup d’effort pour éviter ces révoltes dont bien des fois il en est le seul fautif.

                                                  Oui il y a des gens corrompue dans le gouvernement, oui il y a des crapules. Les bassigi sont les gardes des valeurs islamiques de l’Iran. Il exerce un métier bien difficile qui est de limiter la liberté des iraniens. Beaucoup de bassigis sont violent et injuste. Mais pas tous. C’est comme en France, certains CRS sont odieux mais pas tous. Et si vous reprochez sa a l’Iran pourquoi ne pas le reprocher aux Américain ? La où des policiers xénophobe et raciste ne se gênent pas pour battre de pauvre gens en publique !

                                                  Mais je ver vous dire une chose. Pour les iraniens mieux vaux vivre sous un tel régime, mais rester iranien, que de vivre sous un régime sois disant démocratique, ou en fait ils ne seront qu’esclave, colonie parmi tant d’autre des usa !

                                                  Croyez vous qu’aux émirats arabe unis règne une quelconque démocratie ?!

                                                  C’est pure monarchie absolue oui ! Tendis qu’une infime part de gens se remplissent le ventre toute une meute crève de faim a coté. Vous n’avez qu’à aller vous balader dans la capitale du Qatar. Visitez le beau centre-ville, et puis faites trois pas vers l’extérieur. Vous verrez qu’a coté, juste a coté de ces beaux immeubles luxuriant que l’on vous montre a la télé, gis tout un ghetto !

                                                  Et puis c’est tout a fait déplacer de reprocher ce genre de remarque de la part d’un pays tel que les usa, qui sont les premier a ne point les respecter. Guantanamo n’est riens comparé a tout les autres atrocité commis par ce pays. La liste est longue.


                                                  • Briseur d’idoles (---.---.168.138) 15 mars 2007 11:51

                                                    Parlons des droits de l’homme en France qui ne sont que les deroits du lobby sur tous !


                                                  • (---.---.155.19) 14 mars 2007 22:44

                                                    SPY, ton commentaire est une débilité affligeante, ton anti-américanisme est tellement primaire qu’il justifie à tes yeux la barbarie des mollahs. N’importe quoi......


                                                    • -=[SPY]=- -=[SPY]=- 14 mars 2007 23:28

                                                      Si c’est pour etre dans la même situation que les actuel irakiens alors OUI !!!!! D’ailleurs je n’est jamais dis que le tollerais ! Mais je préfere mille fois sela que d’avoir des étrangers gouvernant sur mon sol !

                                                      Et d’ailleurs crois tu que la phrase que tu a écris puisse être appelé commentaire ? Même pas la moindre argumentation...

                                                      c’est pire qu’accablant...


                                                      • Serge (---.---.220.64) 14 mars 2007 23:53

                                                        Je précise que la pendaison en Iran s’effectue par suspension, c’est à dire au mat d’une grue qui monte lentement alors qu’on y est accroché. La nuque n’est pas cassée par le choc comme dans la pendaison traditionnelle, on étouffe donc petit à petit en s’élevant dans les airs devant une foule de fanatiques : c’est totalement sadique.

                                                        Spy vous demandez aux américains d’avoir une responsabilité vis à vis du monde entier, comme s’ils étaient des Dieux. Pourquoi ne demandez vous pas à ces riches princes du Quatar, d’être eux aussi responsables de leur peuple en partageant avec lui ? Eux sont des mineurs à vie selon vous ? Ils n’ont aucune responsabilité ? Ils sont trop bêtes du coup on leur excuse tout ?

                                                        C’est vous qui avez un fond colonialiste. Vous pensez que c’est au blanc d’apprendre aux pauvres arabes le partage et la non violence, mais ce sont des hommes responsables eux aussi, ils ont leur libre arbitre. S’ils sont violents avec leur propre peuple ce n’est pas les américains qui les y forcent. Ils ont à tout moment la liberté de ne pas l’être. Arrêtons cette complaisance et cette partialité !


                                                        • Bakoun (---.---.138.25) 15 mars 2007 00:12

                                                          Amis d’Agora Retenez cet « argumenteur » qui se cache sous (IP:xxx.x1.155.19) Oui celui qui voue une telle admiration pour les génocidaires, qu’il en bave !!!

                                                          OUI Bush et ses complices doivent être jugés par un tribunal international pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité, de même que ses complices.

                                                          Et puis les ratonnades c’est fini, assez de tirer sur les gens qui ne pensent pas comme toi.

                                                          Les Mollahs dangereux ? C’est vrai ce sont eux qui on lancé les bombes sur Hiroshima et Nagasaki.

                                                          Ce sont eux qui veulent dominer le monde en imposant un pays plus petit que la Suisse, au milieu du Moyen Orient pour défendre les intérêts des compagnies du style Halliburton...

                                                          C’est vrai que ce sont les mollahs qui imposent à l’occident leurs sous cultures et leur mal bouffe avec en prime des OGM avariés .

                                                          D’ailleurs tu ne le sais pas ? Ce sont eux qui veulent nous imposer le petit Sarkozy.... A coups d’APAIC !!! Mais ça tu le savais..

                                                          Mais que tu le veuilles ou non l’Iran est en passe de devenir une grande puissance, elle est déjà la plus forte au Moyen Orient, ( c’est ce qui motive tes « arguments » ) et figure toi qu’elle n’as pas besoin de la bombe atomique, puisque sa marine compte en plus, sur deux sous marins nucléaires d’origine russe tout à fait équipés.

                                                          Alors qu’on arrête avec ces gesticulations stériles qui ne démontrent qu’ignorance, ou pire encore de la mauvaise foi.


                                                          • frederic9 (---.---.232.32) 15 mars 2007 00:41

                                                            La défection du Vice-Ministre de la Défense du gouvernement fasciste de Téhéran en dit long sur la situation en l’Iran aujourd’hui.

                                                            Le régime fasciste de Téhéran est condamné, il suffira sans doute de continuer à faire monter la pression pour qu’il cale.

                                                            Il ne sera sans doute pas nécessaire de se déplacer.


                                                            • Xerxès (---.---.21.151) 15 mars 2007 03:11

                                                              @Serge

                                                              Tous ce qu’on VOUS demande c’est de vous mêler de VOS affaires.

                                                              Nous les Iraniens n’avons pas besoin ni de vos leçons ni de votre aide, ni de vos bon sentiments ni de votre démocratie.

                                                              Arrêtez de péter plus haut que votre derrière surtout quand vous êtes en face d’une civilisation de plus de 5000 ans.

                                                              Xerxès


                                                              • frederic9 (---.---.232.32) 15 mars 2007 07:22

                                                                Lorsqu’un régime fasciste cherche à acquérir la bombe atomique, je pense que c’est l’affaire de tout le monde.

                                                                Avant qu’il ne soit trop tard.

                                                                C’est d’ailleurs bien l’avis du Conseil de Sécurité des Nations-Unis qui s’est saisi du dossier.

                                                                Le régime fasciste de Téhéran ferait une grave erreur s’il ignorait l’inquiétude de la communauté internationale. Il répèterait alors l’erreur de Saddam Hussein.

                                                                Tout le moyen-orient est une pétaudière qu’il est urgent de placer sous surveillance étroite.

                                                                Vos petites colères n’y changeront rien.


                                                              • Ping (---.---.6.115) 15 mars 2007 10:11

                                                                Et ta petite propagande non plus !


                                                              • (---.---.31.48) 17 mars 2007 21:19

                                                                @ Xerxès

                                                                laissez tomber, 5000 ans dites vous, mais ceux ci pensent que leur ancêtres sont apparus par hasard dans une feuille de laitue d’un petit jardin du nord ou du sud de la France, il ne savent même pas ce qu’est le berceau de toutes les civilisations, le seul patrimoine commun à toute la race humaine...à défaut de glandouiller chez eux toutes la journées, ils feraient mieux de bouquiner un peu, mais au fait c’est peut etre ceux là que vise Sarko lorsqu’il fait allusion à la France qui se lève tot, finalement je voterais bien pour lui...


                                                              • (---.---.99.52) 15 mars 2007 09:34

                                                                Le régime iranien est ce qu’il est, et ce qui arrive à ces jeunes est horrible. Oui, mais il y a beaucoup pire : le coup d’Etat de Pinochet au Chili manigancé par les USA, celui de Suharto en Indonésie manigancé par les « travaillistes » britanniques, voir par exemple :

                                                                http://www.guardian.co.uk/Columnists/Column/0,,267105,00.html

                                                                etc... Quant à Bayrou, qui comme l’UDF avait soutenu la guerre contre la Yougoslavie en 1999, voici ce qu’il avait le culot de dire un peu plus tard, en 2003 :

                                                                http://www.udf.org/presse/interviews/fb_rtl_110303.html

                                                                Question RTL - Intervention en Yougoslavie qui s’est faite sans l’accord de l’ONU. Vous vous en souvenez François Bayrou, puisque les Russes avaient opposé leur veto. Et là, apparemment, ça ne posait pas de problème !

                                                                Réponse Bayrou - Non vous voyez bien que ça n’est pas la même chose ! lorsque les démocraties sont dans le même camp, alors on sent bien qu’il y a une légitimité des démocraties à intervenir. Lorsque les démocraties sont divisées aussi profondément qu’elles le sont aujourd’hui, alors ceux qui détiennent la puissance et le feu devraient s’interroger pour savoir pourquoi des pays aussi attachés aux droits de l’homme, et aussi fidèles dans leur amité que la France ou l’Allemagne, sont si profondément troublés.


                                                                • frederic9 (---.---.232.32) 15 mars 2007 09:45

                                                                  « .....et aussi fidèles dans leur amité que la France ou l’Allemagne, sont si profondément troublés »

                                                                  Personne n’est troublé, sauf le régime fasciste de Téhéran et ses propagandistes.


                                                                • Ping (---.---.6.115) 15 mars 2007 10:13

                                                                  Quid du régime fasciste sioniste et ses propagandistes mégaphones ?


                                                                • Adama Adama 15 mars 2007 10:17

                                                                  Le ping est sur tous les fils, ils déversent son antisémitisme sous couvert d’antisionisme- comme le chat... Quelle est belle la françabia d’aujourd’hui !


                                                                • Ping Zouza (---.---.6.115) 15 mars 2007 11:26

                                                                  La France n’est ni « rabia » ni « rabinique ». La France, c’est la France qui ne se laisse pas envahir par une propagande destructrice de son entité.

                                                                  Point barre.

                                                                  Quant à toi, Adama, tu n’as pas de leçon à donner aux autres et surtout pas à Le Chat.

                                                                  Prouve-moi mon antisémitisme mais pour commencer, donne-moi une définition claire de ce que tu appelles ainsi.

                                                                  Grouin, grouin...


                                                                • Cosmic Dancer (---.---.174.31) 15 mars 2007 13:24

                                                                  @ Ping

                                                                  Vous me faites marrer.

                                                                  Pas antisémite, juste antisioniste.

                                                                  Et si vous nous racontiez le complot judéo-maçon-sioniste qui menace le monde ?

                                                                  Ça me passionnerait. Vous avez du style. Et du temps à consacrer à certaines lectures, à ce que je vois.


                                                                • Ping Zouza (---.---.6.115) 15 mars 2007 13:58

                                                                  Moi femme, toi Tarzan ! Je ne me rappelle plus qui dit ça, Ziamour ou Krassfeld ?

                                                                  Au contraire, la Comique, je suis bien occupée et moins souvent sur internet que toi, l’abstinente...

                                                                  Bien à toi, la face cachée de la lune en délire.

                                                                   smiley


                                                                • Cosmic Dancer (---.---.174.31) 15 mars 2007 14:00

                                                                  Pauvre fille. Chausse tes lunettes et cesse de raconter des conneries. Reviens me voir quand tu sauras lire. Et occupe-toi bien, je te crois, va smiley


                                                                • Ping Zouza (---.---.6.115) 15 mars 2007 14:09

                                                                  Je vais aller te voir chez toi, c’est promis ma (belle... façon de parler) smiley


                                                                • Cosmic Dancer (---.---.174.31) 15 mars 2007 14:10

                                                                  Courageuse de mes deux ! Je crois avoir déjà eu à faire à tes commentaires délicieux.

                                                                  Amuse-toi bien smiley


                                                                • cacapipibobo (---.---.67.76) 15 mars 2007 18:46

                                                                  tu m’as l’air mur pour faire partie de ce monde de gros cons arrogants manipulés sans le savoir et qui se moque des autres. On t’a donné star academie et le big deal pour te cultiver et jean pierre pernaut pour t’informer et tu te permet de te gausser des autres. va chercher dans un livre d’histoire et tu verra la différence etre antisioniste et antisémite. Tu feras preuve ensuite de nuance. au fait pourquoi racisme et antisémitisme pourquoi deux mots différents pour désigner un même mal. Y aurait il des gens plus victimes que les autres ?


                                                                • prgrokrouk (---.---.231.10) 15 mars 2007 09:50

                                                                  Je me demande dans quel « pays » passer sans attente et sans contrôle. Le monde se remplit de prisons à ciel ouvert. La liberté, c’est vivre. L’article laisse accroire que la liberté est d’éviter le sort d’Ahmad Batebi et montre le destin de son audace... Dans ce pays-ci, de plus en plus soumis au contrôle social, le sang n’est plus qu’une ombre. On travaille pour montrer un papier et passer. Pour enrichir une Business-star et s’en réclamer. On ne fait RIEN, on attend son tour. Peu de gens savent d’où vient la Liberté.


                                                                  • DEB (---.---.77.3) 15 mars 2007 10:04

                                                                    C’est au peuple lui meme de se battre pour la democratie, c’est a lui de faire sa revolution. Le cas de l’Irak est un cas d’ecole. Saddam Hussein etait une dictateur sanguinaire personne ne peut le nier, son reverssement etait une chose souhaitable par tout les democrate du monde. Seulement il fallait qe ce soit sont peuple qui le destitue pour que cela aboutisse. Cela aurai certainement pris beaucoup de temps,n peut etre même que cela n’aurai pas abouti, mais personne ne pouvait le faire à la place des Irakiens malheureusement. On en a bien la preuve aujoud’hui le pays est plongé dans la guerre civil, et même les opposants les plus farrouche de Saddam le regrette, le combat est perdu sur tout les tableaux c’est bien dommage.


                                                                    • (---.---.226.228) 15 mars 2007 11:12

                                                                      A ma connaissance troll n’est pas une insulte, ensuite si j’ai traité de néoscons les évangélistes vous savez pertinnement que celà ne vous concernait pas, je pense que le fait de vouloir passer pour la victime dans tous les fils vous fait perdre justement le fil en fait vous avez du mal a admettre la contradiction.

                                                                      Je ne pense pas que la guéguerre sémantique fera avancer le débat. Si je vous ai bléssé, croyez bien que c’est involontaire et en ce cas, veuillez accepter mes excuses.


                                                                      • Xerxès (---.---.21.55) 15 mars 2007 11:59

                                                                        Très cher frederic9,

                                                                        Bien évidemment, nous n’avons pas la même lecture des choses. Car moi je parle des faits et Vous pataugez dans vos suppositions.

                                                                        Regardez les vidéos sur ce lien. Pensez-vous que le peuple Iranien est dupe et il a oublié tout cela ?

                                                                        http://www.informationclearinghouse.info/article17053.htm

                                                                        Nous on voit le cynisme et le fascisme dans l’aide inconditionnelle des gouvernements français (de 1980 à 1988) et Américain, ainsi que leurs sous fifre - les régimes vérolés de la région tel que l’Arabie et Koweït - à l’Iraq de Saddam pour déverser des bombes CHIMIQUES et conventionnelles sur nous les Iraniens.

                                                                        Où étaient les français pour montrer leur désapprobation de la politique fasciste de leur gouvernement de l’époque envers le peuple Iranien ???

                                                                        Alors ayez le courage de voir la triste réalité et vérité au lieu de vous attacher au radeau médusé de votre diktat de la bien-pensance.

                                                                        C’est étrange que vos soi-disant bons sentiments soient au diapason avec les plans et la propagande va-t-en-guerre de l’USraël.

                                                                        Xerxès


                                                                        • Bakoun (---.---.138.25) 15 mars 2007 12:24

                                                                          Xerxes merci de mettre les pendules à l’heure...

                                                                          Tous les « bien-pensants de ce forum » parlent comme des clones d’un soi-disant fascisme iranien...

                                                                          Bande d’ ignorants si vous voulez être à la hauteur de l’histoire sachez que le seul fasciste dans ce pays était le Shah soutenu par les gentils occidentaux, qui cautionnaient la redoutable police « la Savak » dressée et organisée par les gringos, pour assassiner et faire disparaître les opposants par milliers, c’est ce qui est arrivé au jeune Ahmad Batebi ? Hein ??!

                                                                          Pourquoi parler de l’Iran sans mentionner les autres pays de la région. Sharon le criminel n’était-il pas un fasciste ? Et le Likoud c’est QUOI ? Et l’Egypte et la Jordanie, et plus près d’ici la Tunisie... ? Ce sont des tranquilles démocraties avec leur polices aussi bien dressées que la Savak .

                                                                          Arrêtez de donner des leçons le cul bien calé sur votre fauteuil, alors qu’aujourd’hui il y aura encore des victimes innocentes de l’impérialisme américano sioniste, sans vous émouvoir le moins du monde.

                                                                          Seulement à force de tourner le dos à la tempête un jour -pas lointain- vous risquez d’avoir de grosses surprises....


                                                                          • nephilim (---.---.59.105) 15 mars 2007 13:11

                                                                            Et voila encore un sujet qui derive.............(sic) Le pauvre batebi a manifesté pour la liberté d’expression rien d’autre.Je pense que s’il vous lisait il se laisserait mourrir immediatement. La seule chose que l’on peu demander a un pays c’est qu’il respecte le droit de s’exprimer. apres que ce pays soit gerer par des laiques des religieux peu importe tant qu’il ne reduit pas au silence. La majorité des personnes qui ont posté pourrait etre de tres bon dictateurs, de magnifiques tortionnaires........ Vous me donnez envie de me vider^^


                                                                            • Serge (---.---.221.76) 15 mars 2007 13:14

                                                                              Xerxès je n’ai aucune intention de me mêler des affaires des iraniens. Si vous croyez que je soutiens une quelconque intervention armée vous vous trompez. Cependant rien ne m’empêchera de dire que ce régime est un gâchis pour un peuple qui mérite mieux que ça.

                                                                              Défendez le si vous voulez mais restez objectif : même le Shah que je ne porte pas dans mon coeur et que je ne défends aucunement, a tué moins d’iraniens que Khomeyni et ses sectaires.

                                                                              5000 ans d’histoire pour en arriver à une civilisation sadique, ça c’est déjà vu en Chine où on démembrait encore des gens vivants au début du siècle avec le supplice du Lingchi.

                                                                              Ça prouve juste qu’une longue histoire ne garantit aucun progrès si on s’admire le nombril en restant tourné vers le passé. Tout au plus si l’Iran continue dans cette voie du désamour des siens, les iraniens deviendront comme les Klingons de Star-Trek : des barbares technologiques.

                                                                              Maintenant si vous voyez de la noblesse et du raffinement à vous tuer les uns les autres, tant mieux pour vous ! Le but de toute communauté devrait être sans doute d’accéder au sadisme ritualisé, si constructif. Vos ancêtres de 5000 ans vous disent merci et bravo !


                                                                              • Cosmic Dancer (---.---.174.31) 15 mars 2007 13:23

                                                                                @ Serge

                                                                                Je réitère. Bravo. A lire aujourd’hui sur AVox un excellent article sur les « révolutionnaires » et la collusion entre la gauche et le régime des mollahs. Je ne suis pas de droite, ni monarchiste, ni ne souhaite que Bush tire sa dernière salve en Iran, mais tout comme vous, je ne peux laisser soutenir ce régime.


                                                                              • Zouza (---.---.6.115) 15 mars 2007 13:52

                                                                                ...La face cachée de la Lune... smiley


                                                                              • Cosmic Dancer (---.---.174.31) 15 mars 2007 13:55

                                                                                La face obscure. L’anonymat vous va si bien smiley


                                                                              • Ping Zouza (---.---.6.115) 15 mars 2007 14:04

                                                                                Réponse plus haut, la délirante. smiley

                                                                                T’occupe de mon anonymat, elle vaut bien la tienne à moins de nous donner un lien pour le prouver...

                                                                                Laisse tomber, c’est mieux ! Je ne suis pas de celles qui se laissent faire.

                                                                                Bien à toi, brunette assechée. smiley


                                                                              • Cosmic Dancer (---.---.174.31) 15 mars 2007 14:08

                                                                                Pauvre petite. Bonne masturbation à toi, et lâche-moi les basques si tu veux pas que je te réponde.

                                                                                Encore une qui m’aime trop et qui projette sur moi ses pauvres fantasmes.

                                                                                 smiley  smiley  smiley


                                                                              • Ping Zouza (---.---.6.115) 15 mars 2007 14:11

                                                                                Coté masturbation, tu dois connaître tout un rayon !

                                                                                Bon, je vais arrêter ! Tu as raison.

                                                                                Bon après midi ma Danseuse adorée

                                                                                 smiley


                                                                              • (---.---.6.115) 15 mars 2007 18:45

                                                                                par Ping Zouza (IP:xxx.x53.6.115) le 15 mars 2007 à 14H11

                                                                                Coté masturbation, tu dois connaître tout un rayon !

                                                                                Bon, je vais arrêter ! Tu as raison.

                                                                                Bon après midi ma Danseuse adorée... smiley


                                                                              • simplet simplet 15 mars 2007 14:17

                                                                                bonjour un bel article et interressant avec çà ! aucun gouvernement ne devrait mêler politique et religion, donc l’Iran USA même combat...

                                                                                merci aussi à je ne sais plus qui pour son lien pour la pétition !


                                                                                • Lartiste (---.---.15.139) 15 mars 2007 14:45

                                                                                  Heureusement qu’on est pas Polonais ! ... smiley


                                                                                  • fouadraiden fouadraiden 15 mars 2007 14:53

                                                                                    qui faut-il soutenir et qui faut-il craindre ?

                                                                                    sur base des données actuelles,le siècle qui vient de s’écouler,on devrait aboutir à soutenir ans réserve.

                                                                                    - le Hezbollah

                                                                                    - les Chiites iraniens

                                                                                    - les Islamistes arabes qui combattent les régimes arabes

                                                                                    -les Islamistes européens qui critiquent la responsabilité des Occidentaux dans l’exclusion des arabes européens.

                                                                                    - le Hamas sans restriction aucune,qui disait hier encore la verité suivante : « Arafat a négocié avec les Israéliens.ils l’ont tué »

                                                                                    rappelez-vous : les Occidentaux du monde entier nous expliquaient l’intéret qu’avaient les Arabes à imiter Saddam Hussein le laic.les memes après l’avoir pendu comme un rat nous expliquent l’assassin qu’il serait devenu depuis.

                                                                                    l’émancipation des Perses et des Arabes ne passe pas par le modèle américain.on peut le regretter mais il faut etre réaliste si l ’on veut éviter une domination plus grande ,toute faite pour satisfaire les Occidentaux.

                                                                                    regardez les Chinois,est-ce la tyrannie ou le modèle occidental qui les protège d’une invasion occidentale ?

                                                                                    si les Iraniens échouent à l’arme supreme ,ils iront comme les Arabes droit à la potence occidentale.

                                                                                    soutenons les Iraniens à leur bombe pour que suivent les Arabes.Comment faire sinon pour contrer les Israéleins à l’avenir ?

                                                                                    Cette logique est la conséquence de la politique occidentale de cette région du monde.

                                                                                    fouadraiden


                                                                                    • petit_map (---.---.33.178) 15 mars 2007 14:56

                                                                                      5000 ans de mixité (ottoman chinois mongole...) pour en arriver là. La torture. le nationalisme aveugle.

                                                                                      Quel pitié, quel tragédie. Il est temps que l’Iran mette son savoir sa culture au service de l’humanité.


                                                                                      • mustafa (---.---.56.208) 15 mars 2007 15:40

                                                                                        je ne doute pas de la sincerite de l’auteur de l’article et je n’irai pas jusqu’a mettre en doute la ligne de conduite de notre journal citoyen : l’article en question ; tout le monde l’ aura compris est exagere et a mon avis aujourd’hui l’iran est au devant de la scene politique . et jusqu’a preuve du contraire n’a jamais attaquee un autre pays.Dans beaucoup de pays europeens la repression est plus sauvage mais jamais : une photo choc qui coute chere....


                                                                                        • godspeed48 (---.---.144.36) 15 mars 2007 16:24

                                                                                          il faut soutenir ces manifestants qui se lèvent contre les dictatures religieuses ou civiles dans tant de pays. qui sait si une pétition circule ? courage les résistants !!!!


                                                                                          • cacapipibobo (---.---.67.76) 15 mars 2007 18:33

                                                                                            je ne vois pas le rapport avec ilan halimi mais comme d’habitude les pleureuses arrivent en masse dès qu’il s’agit de musulmans. En fait ces pleureuse voudraient que paul se batte contre mohamed pour leur plus grand plaisir. certe l’Iran n’est pas un ilot de liberté mais que ceux qui critiquent l’iran me parle de la politique israelienne en palestine soutenu par l’ensemble des etats dits civilisés et des arrestations arbitraires à guantanamo, des abu ghraib et de l’Irak. l’iran ne s’est jamais revendiqué pays des liberté. Les usa et leurs amis passent leur temps à le faire et à donner des lecons de morale aux autres à coup de tomahak, au frais du contribuable. et nous occidentaux qui payons comme des gros cons , des assassins, on continuent à se faire maniplés et à se voir désigner nos ennemis. je rappelle à celui qui se reconnaitra qu’ilan halimi a été tué par des assassins et nom par des iraniens ou l’ensemble du monde arabe.


                                                                                            • frederic9 (---.---.232.32) 16 mars 2007 03:24

                                                                                              La communauté internationale se prépare à appliquer de nouvelles sanctions contre le régime fasciste de Téhéran.

                                                                                              Le fou furieux qui sert de président actuel aux « iraniens » réplique, pour sa part, que le Conseil de Sécurité n’est « pas légitime ». Il patauge dans son délire.

                                                                                              L’ONU se prépare à déployer des casques bleus au Darfour, ou des négriers arabes massacrent les populations noires depuis des mois.

                                                                                              Le clown qui sert de président au « Soudan », estime que les casques bleus n’ont pas le droit de venir protéger les populations civiles. Il patauge lui ausi dans son délire.

                                                                                              C’est amusant de constater, une fois de plus, que les faibles, qu’il s’agisse d’un pays ou d’un individu, ne peuvent jamais s’empêcher de gesticuler, d’insulter ou de menacer. Et d’attirer ainsi sur eux la foudre. Et même de la provoquer.

                                                                                              Saddam Hussein, sûr de son bon droit et son entonnoir sur la tête, s’est carrément suicidé, il est possible que les ayatollahs se suicident à leur tour !

                                                                                              Et lorsque leur pouvoir aura disparu, comme celui de Saddam Hussein, ne verra-t-on pas les « iraniens » se précipiter les uns sur les autres pour s’entre-dévorer, comme les « irakiens » ?

                                                                                              Le Moyen-Orient est une telle pétaudière, qu’il est difficile de prétendre qu’il n’était pas grand temps de s’en préoccuper.


                                                                                              • moimeme (---.---.170.17) 16 mars 2007 12:31

                                                                                                ARRETONS LE CYNISME BON MARCHE, EN FRANCE ENCORE AUJOURD’HUI ON PEUT MOURIR POUR SA COULEUR DE PEAU ET BIEN SURE JE PARLE DU PAYS DES « DROITS DE L’HOMME »IMAGINEZ LE RESTE, LES DISCOURS C’EST BIEN BEAU MAIS LA REALITEE HUMAINE C’EST PAS LA MEME CHOSE,SANS COMPTER QU’IL NE VAUT MIEUX PAS OUVERTEMENT CRITIQUER LE SYSTEME,OU ON VOUS LE FAIT REGRETTER DE TOUTES LES MANIERES(PLUS VICIEUSEMENT),ALORS STOP AU BLA-BLA,LA MORALE C’EST BON POUR CEUX QUI LA FONT, POUR LE RESTE,C’EST TOUT LE MONDE QUI SUBIT.AU FAIT J’ESPERE QU’IL S’EST FAIT SES RONDS NOTRE PHOTOGRAPHE PLEIN DE MORALE ET CELA VA SANS DIRE EPRIS DE LIBERTE.NOTRE PLANETE EST EN TRAIN DE CREVER ET NOUS AVEC,SI CA C’EST PAS UN SCOOP,ET GRACE A QUI,ATOUS NOS POTES EPRIS DE LIBERTES MEGA-INDUSTRIELLES AVC PLEIN DE BENEF AU BOUT ET LA MORT LENTE AVEC.ALLEZ BANDE DE BRANLEUR QUE VOTRE TREPAS SOIT DOUX ET SURTOUT CONTINUEZ DE VOUS BRANLER CA EMPECHE DE PENSER(AVEC SON CERVEAU BIEN SURE.AH LIBERTE JE CHERIS TON NOM...


                                                                                                • prgrokrouk (---.---.96.10) 16 mars 2007 13:24

                                                                                                  Si je puis me permettre : écrire tout en majuscule comme ça, ça fait comme quelqu’un qui crie. Ce n’est pas ce qui favorise le message. Sur le fond, je ne dis pas non : le pays des droits de l’homme, illusoire, est de plus en plus imaginé sur place. C’est surtout un pays où on écrit encore en français. Après avoir été « écrit », ce sera lu, si l’effort de Civilisation est pensable.


                                                                                                • Serge (---.---.221.204) 17 mars 2007 11:42

                                                                                                  Certains commentaires sont proprement surréalistes, qui veulent nous faire croire que la France dissimulerait une répression plus terrible qu’en Iran.

                                                                                                  Pourtant les incendiaires des années 2005 ne se balancent pas au mat d’une grue, et en France on peut manifester sans risquer la peine de mort qui d’ailleurs est abolie, ni les coups de fouets d’un psychopathe ayant déformé sa religion pour assouvir ses déviances.

                                                                                                  Certains intervenants n’écoutent plus que leur passion et rarement leur raison. On peut critiquer le régime iranien sans pour autant être d’accord avec les USA ni vouloir empêcher les peuples de faire ce qu’ils veulent en matière nucléaire notamment. Restons objectifs.


                                                                                                  • autrepseudo (---.---.110.167) 17 mars 2007 20:17

                                                                                                    « Son procès tenu à huis clos est si inéquitable que le verdict sera révisé deux fois : la peine commuée dans un premier temps à quinze ans est finalement réduite à dix. » BOn, je ne veux pas être mauvaise langue, mais passer de la peine de mort à 10 ans de prison et de bénéficier d’une libération conditionnelle : ils sont vachement clément dans ce pays, c’est pas aux USA que cela arriverait. Nombreux sont les condamnés qui ont été reconnus innocents après avoir subit la peine capitale (preuve ADN). Je ne parle pas des personnes détenues en dehors du droit à Guantanamo Bay...


                                                                                                    • frederic9 (---.---.232.32) 18 mars 2007 07:53

                                                                                                      Personne n’est détenu en dehors du droit à Guantanamo.

                                                                                                      Sont détenus à Guantanamo des civils qui ont prétendu faire la guerre sans porter d’uniforme ni d’insigne militaire, permettant de les identifier comme faisant partie d’unités d’une armée régulière.

                                                                                                      Ils ne peuvent donc pas bénéficier de la Convention de Genève, qui régit les droits de la guerre et qui règle notamment la question des prisonniers de guerre.

                                                                                                      Je rappelle qu’en cas de guerre déclarée entre deux Etats organisés et reconnus par la communauté internationale, les combattants sans uniforme qui seraient faits prisonniers par l’une ou l’autre des deux parties au conflit, seraient jugés par un tribunal militaire et adossés à un mur pour être fusillés séance tenante.

                                                                                                      Les prisonniers de Guantanamo qui ont déclaré une guerre privée au monde civilisé peuvent donc s’estimer heureux.

                                                                                                      On ne leur demandera même pas ce qu’ils faisaient de leurs prisonniers, lorsqu’ils étaient encore en liberté.


                                                                                                    • -=[SPY]=- -=[SPY]=- 18 mars 2007 09:04

                                                                                                      Par frederic9 (IP:xxx.x60.232.32) le 18 mars 2007 à 07H53

                                                                                                      «  »Sont détenus à Guantanamo des civils qui ont prétendu faire la guerre sans porter d’uniforme ni d’insigne militaire, permettant de les identifier comme faisant partie d’unités d’une armée régulière.«  »

                                                                                                      «  »Ils ne peuvent donc pas bénéficier de la Convention de Genève, qui régit les droits de la guerre et qui règle notamment la question des prisonniers de guerre.«  »

                                                                                                      Se qui signifie en d’autre terme que n’importe qui à n’importe quand peut être désigné comme l’un de ces civile faisant la guerre et peut être arrêté en tant que tel sans le moindre jugement, dans une impunité total. Si on suit votre logique et celle des U.S.A le pauvre Ahmad Batebi pourrait très bien être perçus par l’Iran comme l’un de ces soldats de l’ombre, donc le gouvernement iranien a même été très clément de lui accorder un jugement, au lieu de l’avoir emprisonné sans le moindre jugement, donc il devrait s’estimer heureux... (d’ailleurs c’est au départ, ce qui a été fait selon l’article.)

                                                                                                      Par conséquent si vous êtes d’accord avec se système, vous ne devrez pas critiquer le gouvernement iranien, qui suis le model du gouvernement Américain. (Qui d’ailleurs eux sont sensé montrer le model au monde entier !)


                                                                                                      • frederic9 (---.---.232.32) 18 mars 2007 09:41

                                                                                                        Je m’excuse de vous dire que votre raisonnement est si boiteux que celà fait sourire.

                                                                                                        Le gouvernement iranien peut faire ce qu’il veut de ses citoyens. Il peut même tous les pendre à une grue si celà lui chante. Il appartiendra à chacun d’entre nous de juger s’il s’agit ou non d’un gouvernement fasciste.

                                                                                                        Et il appartiendra ensuite à l’ONU de déterminer s’il s’agit, ou non, d’un génocide. Mais même dans ce cas, le gouvernement iranien pourra dormir tranquille un certain temps, comme le gouvernement soudanais peut le constater au Darfour.

                                                                                                        En revanche, les conventions de Genève ne sont en aucun cas une affaire spécifiquement américaine, puisqu’elles ont été ratifiées par un très grand nombre d’Etats.

                                                                                                        De plus un combattant étranger sans uniforme qui prend les armes contre un Etat légitime, n’est pas un citoyen qui n’est pas d’accord avec son gouvernement, c’est un civil qui a pris le risque de tuer à titre purement privé et qui doit en assumer tous les risques, y compris celui de ne pas être considéré comme un prisonnier de guerre, au sens de la Convention de Genève, et donc d’être éventuellement fusillé comme combattant sans uniforme,s’il est pris les armes à la main.

                                                                                                        Il est possible que les terroristes islamistes, qui sortent tout droit du Moyen-Age, soient un peu dépassés par ces subtilités, mais figurez-vous que le monde civilisé a inventé et instauré cette Convention de Genève afin qu’elles constituent une protection (relative, bien sûr) contre les barbaries et les horreurs de la guerre, ainsi que pour établir une protection en faveur des prisonniers de guerre appartenants à une armée régulière, qui ne doivent pas être traités comme des criminels.

                                                                                                        En revanche, tous les combattants sans uniforme et sans insigne sont bien des criminels passibles du peloton d’exécution.

                                                                                                        Ces conventions, institués si mes souvenirs sont bons à l’issue de la première guerre mondiale et à l’initiative de la Croix Rouge de Genève, constituent donc un progrès de la civilisation, que nous ne sommes pas disposés à abandonner sous le fallacieux prétexte que des analphabètes, que l’on a épargné à tort ou à raison, ne les comprennent pas.


                                                                                                      • Xerxès (---.---.21.55) 18 mars 2007 11:12

                                                                                                        Voilà la citation qui nous nous fait atteindre les sommets :

                                                                                                        « Personne n’est détenu en dehors du droit à Guantanamo »

                                                                                                        La sottise a jeté son ombre sur Monsieur frederic9 et il s’est cru anobli.

                                                                                                        Xerxès


                                                                                                        • P76 (---.---.110.238) 18 mars 2007 14:47

                                                                                                          Se censurer face à ce genre de régimes, même quitte à faire subir le martyr à des gens comme ce jeune homme, c’est accepter leur loi de la terreur.

                                                                                                          De plus, manifester dans un pays comme l’Iran, on en connaît les risques, et les Iraniens aussi...

                                                                                                          Alors bien sûr, je ne suis pas insensible à ce calvaire, mais ce n’est pas en floutant les photos que l’on empèchera ce genre d’horreurs d’avoir lieu. D’ailleurs question : Combien de manifestants « non médiatisés » ont eu droit au même traitement que ce jeune homme ?


                                                                                                          • (---.---.92.205) 18 mars 2007 20:38

                                                                                                            Salut, Je suis d’origine française, je vis en Iran. J’ai pas l’impression de vivre dans un pays de tyrans. J’y mange, je vis dans un appartement agréable, bien chauffé, je regarde la télé, j’y regarde des émissions très interessante, j’ai beaucoup d’amis charmants, je me fais soigner par des médecins très qualifies, et surtout on me fout la paix contrairement à la france ou si je perds me boulot je retrouve dans la misère. On s’en fout que se soient des mollahs qui dirigent le pays c’est des iraniens comme les autres. Pour l’instant c’est les seuls capables de défendre l’intégralité du territoire et même si il faut pendre en place public des traitres qui sont prêt à vendre les leurs pour quelques dollars américains, ça ne m’émeut pas plus que ça. Le linge sale se lave en famille, si certains iraniens veulent prendre le pouvoir qu’ils le fasse sans pour cela soumettre leur propre peuple sous le joug de l’occident. Au lieu de s’archarner sur l’Iran, il vaudrait mieux couper les relations avec l’arabie saoudite où l’islam a été et intrumentalisé pour le compte des américains pour foutre le bordel dans le monde entier où vivent des musulmans parmi d’autres religions à la grande joie de ceux qui en tirent les bénéfices et par le même occasion soumettre un milliard et demi d’êtres humains. j’espère qu’un jour les peuples de l’occident s’apercevront qu’on se fout de leur gueule avec les chiffons rouges qu’on leur agite devant les yeux

                                                                                                            Les droit de l’homme ont juste été détourné de leur but initial comme le message du christ pas des gens sans scrupules qui vont massacrer des peuples entiers sous prétexte d’appliquer des bons sentiments mais suivi d’arrières pensées de puissance et de cupidité. bye


                                                                                                            • Dryss (---.---.52.140) 18 mars 2007 21:32

                                                                                                              Commentaire intéressant en partie nous montrant le sentiment du peuple iranien (je n’oserais douter de la sincérité du commentateur).

                                                                                                              Cependant permettez moi de vous reprendre sur une partie : « même si il faut pendre en place public des traitres qui sont prêt à vendre les leurs pour quelques dollars américains, ça ne m’émeut pas plus que ça. Le linge sale se lave en famille »

                                                                                                              Pour vous, cet étudiant qui devrait bénéficier du droit de manifestation est un traitre. Pensez vous que si demain il y a une manifestation anti-Chirac en France, on aura de pendre les manifestants pour « trahison » ??? Si vous pensez qu’il est normal que cet innocent soit retenu alors on voit à travers votre commentaire bien plus qu’une « paix » en Iran : c’est un pays où la propagande est tellement forte que les gens sont convaincus que les décisions du président sont « normales ».

                                                                                                              Il y a aussi le « Pour l’instant c’est les seuls capables de défendre l’intégralité du territoire » devant lequel je reste perplexe : comment le savez vous ? Etes vous au courant de la situation géopolitique au proche orient pour en arriver à cette conclusion.

                                                                                                              Pensez vous vraiment que rejeter toutes les propositions de l’ONU et ainsi se placer en ennemis envers de nombreux pays soit une bonne technique pour conserver l’intégralité du territoire ?

                                                                                                              On peut donc en déduire, si ce commentaire est vrai et si cet homme est représentatif de la population iranienne (il y a beaucoup de si mais bon...), qu’on est en face d’un régime totalitaire très pernicieux car les gens ne se rendent même plus compte qu’ils sont sous une « dictature ».


                                                                                                            • autrepseudo (---.---.110.167) 18 mars 2007 21:31

                                                                                                              Bien dit. Bravo. Moi, je me suis aperçu qu’on se foutait de nous quand je suis allé en Chine, j’ai cru la propagande des médias occidentaux : or, rien de tout, j’y ai vu un pays en cours de modernisation, avec des coin qui m’ont fait plutôt penser aux USA, en plus peuplé.


                                                                                                              • lilly (---.---.20.171) 19 mars 2007 01:01

                                                                                                                Bonsoir Driss

                                                                                                                Vous devriez arretez de ne lire que le figaro, le monde, le nouvel observateur,yahoo et google Les spécialistes de la désinformation et de la diabolisation.

                                                                                                                Apprenez d’autres langues, voyagez pour rencontrer d’autres peuples, si possible allez vivre dans un autre endroit que celui qui vous donne à vous l’illusion d’être libre. Si vous vous plaisait là où vous êtes, grand bien vous fasse, mais pitiez laissez les autres s’occupez de leur problèmes de liberté à leur manière.

                                                                                                                Pensez à Balayez devant votre porte avant d’aller faire le ménage chez les autres. Je suis sur qu’en regardant bien autour de vous, vous pourrez porter secours à quelques désespérés, maltraités, mécontents, ennuyés...au moins vous serez sur d’être utile et de ne pas vous trompez en leur portant secours.

                                                                                                                Je pense qu’il y a pas mal de choses à faire en france en ce qui concerne les droits humains avant de donner des leçons aux autres et de s’inquiéter de leur faits divers et dans quelle direction leur gouvernement les amène.

                                                                                                                Restez dans vos délires peut-être qu’un jour vous allez vous réveiller et vous apercevoir que les seuls pays dangereux pour la planète sont ceux qui vivent sur le dos des autres. Perdre un peu de sa suprématie économique et polique ne signifie pas qu’il faille à tout prix martyriser les autres et inventer des dangers qui ne génèrent que de l’angoisse et de fausses analyses dans nos sociétés. La peur est mauvaise conseillère et entrainne bien souvent le désastre pour soi même.

                                                                                                                En ce qui concerne le nucléaire, je suis très inquiète comme vous de savoir que 5 pays déclarés détiennent un arsenal pouvant détruire toute l’humanité, sans oublier les 3 ou 4 autres pays non déclarés. Sans compter que quelques uns d’autres eux menacent régulièrement de la faire sauter sur l’Iran (via les articles de presse, mais bon c’est certainement de la propagande. ;)

                                                                                                                salut lilly


                                                                                                                • Marc (---.---.14.93) 19 mars 2007 02:35

                                                                                                                  « Vous devriez arretez de ne lire que le figaro, le monde, le nouvel observateur,yahoo et google Les spécialistes de la désinformation et de la diabolisation. »

                                                                                                                  Vous devriez aussi lire de temps en temps quelques media de propagande et de désinformation pro-iraniens voire même quelques media officiels de toutes ces dictatures et théocraties dont l’indépendance et l’objectivité est légendaire et bien bien connue de tous.

                                                                                                                  « laissez les autres s’occupez de leur problèmes de liberté à leur manière ... Balayez devant votre porte avant d’aller faire le ménage chez les autres ... pas mal de choses à faire en france en ce qui concerne les droits humains avant de donner des leçons aux autres ... La peur est mauvaise conseillère et entrainne bien souvent le désastre pour soi même, bla bla bla ... »

                                                                                                                  bref, dormez occidentaux, tout va bien au pays des dictatures et théocraties. On croirait entendre la prêche d’un gourou de secte. Vous nous prendriez pas pour des enfants des fois ?


                                                                                                                • Dryss (---.---.52.140) 19 mars 2007 08:30

                                                                                                                  « Je pense qu’il y a pas mal de choses à faire en france en ce qui concerne les droits humain »

                                                                                                                  C’est vrai... Mais cela change t il quelque chose ? De plus, l’Iran est quand même moins avancé au niveau des droits humains : imaginez un pays où l’on a pas le droit de manifestation, et dont le programme est de faire la guerre à un Etat et de l’éradiquer. Et bien, c’est ce qu’est aujourd’hui l’Iran...

                                                                                                                  je ne dis pas qu’il n’y a QUE des mauvaises choses en Iran, je dis juste que votre président est en train de vous mener à la dérive... Il joue sur la peur d’une seconde guerre en Irak qui serait désastreuse pour ne pas être attaqué. Ainsi, il bafoue toutes les recommandations de l’ONU, provoque les Etats. Peut-être croit il qu’un blocus économique n’est pas si terrible car c’est là où les iraniens vont arriver à cause de leur président...

                                                                                                                  « Vous devriez arretez de ne lire que le figaro, le monde, le nouvel observateur,yahoo et google Les spécialistes de la désinformation et de la diabolisation. »

                                                                                                                  Et bien, moi, j’ai lu les discours de M.Ahmadinejad et bien, je pense que ce qu’il dit est inacceptable : on a pas le droit de mépriser l’ONU et d’inscrire dans son programme l’éradication d’un pays.

                                                                                                                  Bon après votre commentaire n’est que du vent, du haut de votre grande gentillesse, vous me donnez des conseils et ensuite vous m’insultez (« Restez dans vos délires »), je ne peux dire qu’un mot : merci...

                                                                                                                  Au fait, moi aussi j’ai peur des armes nucléaires des pays pouvant détruire la planète, c’est pour ca que je suis

                                                                                                                  1) pour que personne d’autre n’ait l’arsenal nucléaire, ca limitera les risques surtout aux mains d’un dictateur qui n’a peut être plus toute sa raison (paranoïa envers les Etats-Unis, ect.) comme Ahmadinejad.

                                                                                                                  2) pour que on désarme tout l’arsenal nucléaire.


                                                                                                                • petit_map (---.---.33.178) 19 mars 2007 09:53

                                                                                                                  Vous me faites bien rigoler !!! La presse d’opposition en Iran n’existe pas, at all. On ne critique pas le régime de dieu au pays de dieu, nom de dieu. La liberté d’expression, de la presse se limite à la propagande du régime. Et ou se trouve nous gentils internautes qui attaquent les médias occidentaux. Ici sur le oueb. Aller courage et merci les states pour cet outil formidable. Pas de commentaire sur le reseau iranien, c’est mieux... soyons classe.


                                                                                                                  • petit_map (---.---.33.178) 21 mars 2007 14:45

                                                                                                                    C’est ni des tractes, ni de l’information, ni qu’il faut en Iran, c’est aubade, virginia secret’s, la perla. All you need is love.


                                                                                                                    • vérité flagrante (---.---.48.152) 26 mars 2007 01:59

                                                                                                                      + de70 million de sans abri au usa pres de 280 million qui n ont pas le droit de se faire soignier 280 meutres a la seconde 3000 viole a la seconde ect ect mais c est l amérique on ne peux rien dire sans compter les crimes orible dans le reste du monde quand cela finira


                                                                                                                      • sylviegilles 3 mai 2007 17:38

                                                                                                                        bonjour. cet article m’a bouleversé et je ne comprends pas encore pourquoi, nous, la FRANCE, pouvons laisser faire une chose pareille. c’est INADMISSIBLE. que font les autorités françaises ??? que font les pays voisins ????????

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès