• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > « L’Iran est à portée de Rafale »

« L’Iran est à portée de Rafale »

« L’Iran est à portée de Rafale » annonçait allègrement le journaliste de France Info le matin du 26 mai 2009. Cette joyeuse annonce contrastait tristement avec l’agressivité envers un pays qui n’est pas en guerre contre la France ! On provoque un pays en installant une base militaire à quelques centaines de kilomètres seulement de ses côtes, on fanfaronne dans les grands médias et on appelle cette agression, comble du cynisme, « Camp de la paix ».

En effet Nicolas Sarkozy a inauguré le 26 mai la première base militaire française à Abou Dhabi très loin de la France et très proche de l’Iran. Est-ce une manière de sortir de la crise en prolongeant la guerre économique par la guerre tout court ? La question mérite d’être posée. Non seulement la guerre peut fournir des débouchés intéressants pour la bourgeoisie, mais les foyers de tension se multiplient dangereusement à travers la planète : Afghanistan, Pakistan, Soudan, Tchad, Irak, Israël, Nigeria, Somalie, etc. etc. Et dans le Golfe, région hautement stratégique où transitent à travers le détroit d’Ormuz près de 40 % de pétrole, l’armada américaine est puissamment présente. Les classes dominantes des pays impérialistes, grands et petits, mettent ainsi en permanence le monde en état de guerre larvée et montent les peuples les uns contre les autres.

Dans l’avion de Nicolas Sarkozy, il y avait non seulement le ministre de la Défense, Hervé Morin, et trois autres ministres mais surtout toute une kyrielle de patrons dont l’avionneur Charles Edelstenne patron de Dassault Aviation : l’État au service d’une bourgeoisie avide de profit quelque soit le moyen y compris le plus abject, la guerre. Des milliards d’euros sont à portée de main comme l’Iran est à portée de Rafale. Dassault espère vendre justement 60 Rafales aux Émirats pour un montant de 6 à 8 milliards d’euros(1). Cette base dirigée essentiellement contre l’Iran, peut également servir de vitrine commerciale à d’autres engins de mort. Les affaires commerciales et les affaires militaires entremêlées conduites par le chef de l’État lui-même viennent assouvir cette insatiable soif de profit de la classe dominante.
 
La bourgeoisie, poussée par ses propres intérêts de classe, engage ainsi toutes les autres classes dans un éventuel conflit criminel : « Si l’Iran attaquait, effectivement, nous serions attaqués aussi » (2). Tout est dans le « nous ».Or ce ne sont pas les enfants de cette classe qui reviendront dans des cercueils recouverts du drapeau tricolore, mais bel et bien ceux des classes populaires. La bourgeoisie encaisse les milliards d’euros aujourd’hui, laissant aux familles défavorisées, si par malheur la guerre éclatait, le soin de compter demain ses morts. « On croit mourir pour la patrie et on meurt pour des industriels » disait Anatole France.
 
Mourir à la fleur de l’âge à Abou Dhabi pour enrichir Dassault et d’autres marchands d’armes, voilà, pour les enfants de ces familles, une terrible perspective qui risque, malheureusement, de se réaliser. L’exemple afghan est là pour le rappeler. D’autant plus que les Émirats arabes unis (EAU) se trouvent dans une région que l’on ne peut qualifier de paisible. Israël n’est pas loin, et sa détermination à vouloir détruire les installations nucléaires iraniennes est connue du monde entier. Cette destruction est devenue l’obsession des dirigeants israéliens qui veulent garder, coûte que coûte, leur monopole nucléaire dans la région : « Nous tenons à souligner que le plus gros problème au Moyen-Orient actuellement, c’est l’Iran » déclarait Avgdor Lieberman le ministre extrémiste des affaires étrangères israélien(3).
 
Israël possède déjà une certaine expérience dans ce domaine. En 1980, il a détruit totalement le site d’Osirak qui regroupait l’essentiel des installations nucléaires irakiennes. De leur côté, les iraniens,eux aussi, sont déterminés à mener jusqu’à son terme,vaille que vaille, leur programme nucléaire. Que vient faire Sarkozy avec sa base militaire entre ces deux États au bord de la guerre ? Sarkozy est un ami de l’État d’Israël. C’est ce qu’il a affirmé dans un discours à la Knesset le 23 juin 2008 : « Il y a entre Israël et la France une amitié profonde qui a résisté depuis 60 ans à toutes les turbulences de l’Histoire (…) je suis venu la renouveler, la renouveler solennellement au nom du peuple français » (4) rien que cela ! Et en même temps, il affiche clairement et fermement son hostilité pour l’Iran et pour son programme nucléaire « le programme nucléaire militaire de l’Iran appelle une réaction d’une extrême fermeté de toute la communauté internationale. Israël doit savoir qu’Israël n’est pas seul ! La France est déterminée à poursuivre avec ses partenaires une politique alliant des sanctions de plus en plus dures »(4).
 
Sarkozy voudrait-il engager la France comme force supplétive des Etats-Unis et d’Israël contre l’Iran ? Voudrait-il entraîner la France dans un conflit qui n’est pas le sien et dont les conséquences seraient tragiques pour tous les peuples de la région ? Ce qui est sûr, c’est que Sarkozy engage toute la France pour satisfaire les intérêts de la classe qui l’a porté au pouvoir et pour laquelle il sacrifie toute son énergie.
 
Précisons que Dassault Aviation traverse une période difficile. L’avionneur va mettre 2000 personnes au chômage partiel en France et licencier quelques centaines de salariés aux États-Unis. Dassault Aviation n’a jamais réussi à exporter son avion de combat Rafale. « Un contrat sur le Rafale résoudrait une grande partie des problèmes »(5). Abou Dhabi sera peut-être le premier client de Rafale. Le salut de Dassault viendra peut-être des émires du pétrole mais surtout des tensions qui règnent dans la région. On comprend dans ces conditions pourquoi Sarkozy déploie autant d’efforts pour convaincre les dirigeants des EAU à acheter Rafale. Mais Sarkozy a défendu également à Abou Dhabi les intérêts d ’autres entreprises françaises comme Areva, Total, EDF etc. Il est le serviteur des industriels français. C’est un gouvernement de classe au service d’une seule classe, la bourgeoisie.

 

D’une manière générale, les tensions, les conflits et les guerres servent les intérêts de cette classe. Son système, le capitalisme, n’est nullement incompatible avec ce terrible fléau qu’est la guerre ; bien au contraire. Elle lui permet, entre autres, de dépasser ses contradictions, de relancer l’économie surtout lorsque les autres moyens « plus classiques » s’amenuisent. Étrange système pour qui la paix constitue un problème et la guerre une solution. Dans le système capitaliste, le profit a pris toute la place, et pour le réaliser il ne recule devant aucun moyen même le plus hideux.

« Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage » disait Jaurès qui a combattu de toutes ses forces la guerre et l’impérialisme français avant d’être assassiné en 1914.

Mohamed Belaali

----------------------------------------------------

(1) http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-05-25/vente-du-rafale-dassault-les-negociations-avec-les-emirats-se-poursuivent/924/0/346296

(2) http://www.ouest-france.fr/actu/economieDet_-Sarkozy-vendra-t-il-des-Rafale-aux-emirats-_3634-943852_actu.Htm

(3) http://www.lefigaro.fr/international/2009/05/05/01003-20090505ARTFIG00015-israel-lance-une-offensive-diplomatique-contre-l-iran-.php

(4) http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays-zones-geo_833/israel-territoires-palestiniens_413/france-israel_1160/visites_8647/discours-prononce-par-m.-nicolas-sarkozy-devant-knesset-23-juin-2008_63849.html

(5) http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/dassault-aviation-annonce-chomage-partiel-en-france-et-licenciements-aux-usa-11-05-2009-509077.php

     


Moyenne des avis sur cet article :  4.12/5   (41 votes)




Réagissez à l'article

92 réactions à cet article    


  • abdelkader17 6 juin 2009 19:04

    Que veut dire la communauté internationale dans la bouche de ces mafieux, l’élite occidental corrompu et mafieuse qui dirige l’ordre international par le biais d’institutions entre ses mains, tel le fmi, l’onu ,la banque mondiale et autres organismes taillés sur mesure pour répondre au diktat des puissances dominantes.
    C’est un jeu de dupe ou les dés sont pipés depuis toujours.
    Très bon article qui résume parfaitement la situation actuelle.


    • Mohamed Belaali 6 juin 2009 19:27

      Merci pour le compliment Abdelkader. Mais il faut garder espoir pour pouvoir agir. Vouloir changer le monde est une très belle idée qui doit nous aider à tenir bon.


    • paul muadhib 8 juin 2009 10:57

      salut abdel et l auteur...je trouve vos propos pertinents, mafieux resume bien l etat d esprit des dominants..pas mieux, je plussoie !


    • esenin 6 juin 2009 20:59

      Monsieur Belaali qui n’est pas avare de fantasmes et de références très post-soixante-huitardes ne dit pas un mot ni du développement « bourgeois » et belliqueux de l’arsenal iranien, ni du risque que fait courir à la planète un bouleversement de tendance au Pakistan. Pas un mot, non plus, à propos du chantage que la Corée du Nord est en train de commencer à exercer sur ses voisins.

      Dans la plus pure rhétorique stalinienne, cet article veut encore nous faire croire qu’il y a un monde de méchants dominé par les industriels occidentaux qui fomente ses guerres contre le monde des gentils et pauvres dictatures intégristes de tout poil qui n’aspire qu’à la paix.
      Monsieur Belaali n’est pas sans savoir que beaucoup de princes, de présidents et de mollahs de ces contrées sont loin, très loin, d’appartenir au prolétariat planétaire qui semble lui être si cher.


      • Mohamed Belaali 7 juin 2009 09:33

         A Michel
        Merci d’avoir défendu les idées de cet article. La paix mérite d’être défendue et la guerre doit être dénoncée. Mais pour pouvoir la dénoncer, il faut connaitre ses motifs. La recherche effrénée du profit, à mon avis, est une cause fondamentale de ce terrible fléau du genre humain. C’était le but de ce texte.


      • esenin 7 juin 2009 12:23

        @Michel Maugis


        L’esprit munichois a de beaux jours devant lui avec des gens comme vous. Ne le prenez pas comme une insulte, car ce n’en est pas (contrairement à ce que vous proférez) mais la simple constatation qu’il y a des européens, dont vous faites partie, qui font CONSCIEMMENT le lit des ennemis et des pourfendeurs de l’Europe et de l’occident en général.
        Eh non, je ne suis même de droite, mais seulement quelqu’un qui n’acceptera JAMAIS de regarder la réalité du monde avec une dialectique dont on connaît les conséquences.

        @Abdelkader
        Est-ce une marque de fabrique ? je n’ai jamais écrit que CE site était un site d’analphabètes. Je crois que vous savez lire...mais que vous savez tout autant FALSIFIER...
        Quant à votre parti antisiojuifs (vous avez mis du temps à le placer quand même) je ne suis pas contre le fait qu’il existe, et ce pour 2 raisons :
        1) il est grand temps de savoir quelle est la réalité statistique de l’antisémitisme (masqué ou pas) dans notre pays
        2) ce « parti » permet à tous les Français (y compris aux musulmans modernes) de voir sortie au grand jour cette alliance naturelle entre les fascismes brun rouge et vert. 
        Doriot + Darquier de Pellepoix + le Grand Mufti.....+ 1 Kollabo ! 
        les algériens victimes de l’OAS jugeront
        les résistants au nazisme aussi.
        Vous aurez les voix du lumpen sans aucun doute. Grand bien vous fasse, mais, à votre place je ne m’en réjouirais pas.....J’espère que vous êtes assez intelligent pour imaginer quel pourra être le retour de manivelle....Voyez la Hollande...et cela ne fait que commencer !!




      • abdelkader17 7 juin 2009 12:28

        @Esenin
        « Au demeurant, rappelons à la jeunesse que,pendant des décennies,l’usage politique du mot »occident« à été confiné dans l’extrême droite raciste,au point d’être le nom d’un de ses plus violents groupuscules »
        Alain Badiou


      • abdelkader17 7 juin 2009 12:47

        @Esenin
        Je suis pour la libre expression de tous les courants de pensée, que ceux qui exercent un chantage permanent à l’antisémitisme cessent leurs manoeuvres et cessent de s’abriter derrière celui ci pour dicter des choix idéologiques, censurer et ostraciser et la république retrouvera son chemin.
        Le philosémitisme d’aujourd’hui répond plus à l’émergence d’une idéologie réactionnaire dont les chefs de fil sont le plus souvent des intellectuels communautaires.
        Je ne considère pas antisémite si ce mot veut dire quelque chose pour un individu de culture et de tradition sémitique.
        Je combat une idéologie comme hier on combattait le nazisme ou le communisme rien de plus.
        Je n’ai aucun grief contre les juifs ils ne forment en rien un ensemble d’un monolithisme parfait
        une petite clique de sionistes dicte sa loi il serait temps de faire cesser ce chantage et que l’on puisse avoir des débats sereins sur la politique coloniale d’israel sans se voir à tout bout de champ taxer d’antisémite.
        Ce n’est la peine de mélanger tout et n’importe quoi, je connais parfaitement l’histoire de mes ancêtres et ce que peut produire la violence d’une idéologie de domination
        cordialement.


      • esenin 7 juin 2009 13:15

        La Judeophobie a une signification très précise. ET VOUS SAVEZ TRES BIEN que l’antisionisme de 99% de vos supporters est un véritable anti-judaïsme qui, souvent, ne se cache pas, ou mal. 

        Mais pourquoi ne voulez-vous pas débattre de sujets aussi « conviviaux »...
        .Du GSPC algérien...Vous soutenez ? Des Talibans ? Vous soutenez ? Des massacres du Darfour ? Vous condamnez ? D’Al-Qaïda au Maroc, au Niger, au Mali...Vous les soutenez ? Des appels au meurtre d’Imams réputés dans leurs mosquées de Gaza, du Caire, de Beyrouth, de Sanaa, de Djedda,....Vous appréciez ? De la Charia imposée ? Des pendaisons en Iran et des décapitations en Arabie Saoudite ?......
        Tous ces gens ne sont-ils pas aussi des frères auxquels vous devez assistance ?
        Et si vous voulez parler du Droit International, parlons-en....La création de l’Etat d’Israël en 48 par la quasi unanimité des Nations à la SDN....ce n’est pas moins du « Droit » qu’il faut respecter que celui que vous défendez quand il s’agit de Gaza.
        Je n’ai de haine ni pour l’arabe ni pour le musulman en particulier AU CONTRAIRE ! Je me suis toujours entendu avec ceux qui veulent la Paix, une Paix réelle, et non une Paix avec des Juifs couchés dans des tombes ou protégés et soumis au bon vouloir des princes.
        Et comme vous connaissez certainement l’arabe....allez sur les forums d’arabes (musulmans) israéliens.....Bien sûr ils sont critiques à l’égard de leur Etat......mais vous seriez surpris de lire des choses que Gouasmi et sa clique vous cachent.....

      • abdelkader17 7 juin 2009 13:57

        @Esenin
        La violence à des causes qu’il faut analyser en profondeur, ca n’a aucun intérêt de dresser des listes regroupant des violences multiformes et dont les raisons sont parfois très éloignés.
        Parlons du cadre international ou est donc l’état Palestinien, le respect des résolutions de l’onu condamnant systématiquement Israel le système de vote mis en place depuis 45 favorable aux états puissants.
        SI on veut être crédible des réformes sont urgentes et nécessaires, les engagements ne doivent pas se limiter à de simples paroles mais se traduire par des actes forts.
        La paix suppose le respect de ses engagements, et non une expansion coloniale continue qui prive les palestiniens de tout espoir d’un état indépendant il faut être lucide et arrêter cette farce de négociations permanentes, les plans sont sur la table.

        "La Judeophobie a une signification très précise. ET VOUS SAVEZ TRES BIEN que l’antisionisme de 99% de vos supporters est un véritable anti-judaïsme qui, souvent, ne se cache pas, ou mal. "
        criminaliser l’antisionisme pour en faire le pendant de l’antisémitisme c’est pas très honnête
        en 1975 l’onu déclare que le sionisme est une forme de racisme aujourd’hui on voudrait nous faire le contraire,ça ne tient pas debout surtout après Gaza.
        ca a été la guerre de trop, le capital de sympathie pour Israel dans le monde est largement entamé.


      • monbula 6 juin 2009 21:06

        Vous oubliez souvent dans les affaires internationales, la Russie.

        Cette dernière est une alliée officieuse de l’Iran. Jusqu’à maintenant, l’Occident ne franchit pas la ligne jaune, d’aller faire la guerre en Iran.
        La posture « guerre froide » est toujours réelle.
        Sarkosy ( ce n’est pas un homme de paix ) voulant attaquer l’Iran : bonjour, l’opinion française déjà révulsée à son encontre.


        • abdelkader17 6 juin 2009 21:13

          Encore un adepte de la guerre des civilisations venu nous présenter son programme.
          L’Iran n’attaque personne contrairement au couple américano sioniste, le Pakistan subi les assauts des néo croisés, quant aux laquais des émirats et du golfe persique ,ces riches bédouins ne sont que vos meilleurs alliés allant jusqu’à financer les guerres qui détruisent « leurs frères » en Irak.
          L’interventionnisme constant des nations occidentales pour des raisons fallacieuses(défense des droits de l’homme) n’est qu’un vaste rideau de fumée, un arsenal propagandiste à des menées et des objectifs de domination pour le contrôle des ressources du monde.
          La guerre au terrorisme ne sert en fin de compte que de paravent à la consolidation d’une hégémonie, pour le compte d’intérêts bien profanes.


          • esenin 6 juin 2009 21:41

            Couple américano-sioniste, les néo-croisés, intérêts bien profanes...etc....voilà des expressions qui sont, sans aucun doute, celles de quelqu’un qui n’a certainement pas au fin fond de sa cervelle, comme un réel besoin de ce conflit de civilisations dont il vient accuser les autres. 

            Il suffit de vous titiller sur dix lignes pour que le naturel revienne au galop ! 
            Cela dit, les cartes de votre « profil » en disaient long déjà sur vos propres fantasmes.
            Si j’en avais mis une, moi, elle ne serait que le reflet de la réalité : que cela vous plaise ou non !!!

            • abdelkader17 6 juin 2009 22:01

              @Esenin
              la carte n’est un fantasme c’est le fruit d’une spoliation continue des terres arabes palestiniennes et d’une dépossession en règle de ce peuple depuis un demi siècle.


            • abdelkader17 6 juin 2009 22:03

              correction n’est pas un fantasme


            • auborddufleuve 6 juin 2009 21:44

              Abdelkader a le mérite d’appeler chat un chat....
              Et c’est pas donné àtout le monde !


              • Alexandre Alexandre 6 juin 2009 23:06

                Ne pas confondre ce grand pays qu’est l’Iran avec cette clique de mafieux au pouvoir actuellement.


                • abdelkader17 6 juin 2009 23:23

                  @Alexandre
                  y a il un endroit au monde ou il n’y ai pas clique de mafieux au pouvoir ?


                  • Alexandre Alexandre 6 juin 2009 23:38

                    Personnellement je n’en sais rien. Mais ce dont je suis sûr c’est que ceux au pouvoir aujourd’hui en Iran sont de sacrés fils de p*tes. Du genre qui organisent un concours sur la Shoah par exemple.


                  • abdelkader17 7 juin 2009 00:12

                    @Alexandre
                    la shoah c’est sacré pour l’occidental moyen, le référentiel des habitants du moyen orient n’est pas celui ci, entre autre l’émergence d’une entité coloniale qui aura profondément bouleverser les équilibres de la région.
                    On caricature le prophète Mohamed assimilant l’islam au terrorisme, on fait des caricatures sur la Shoah c’est la levée de bouclier si on ne veut pas être blesser on évite de blesser les autres.
                    La liberté d’expression à géométrie variable ne fait que desservir la cause de ceux qui s’en réclament, l’attitude des penseurs à la petite semaine des milieux éditoriaux parisianistes trahit une vision profondément réactionnaire des rapports à l’altérité, de simple relais de nos artisans intellectuels de la guerre des civilisation.


                  • LeLionDeJudas LeLionDeJudas 7 juin 2009 09:46

                    Au Bouthan peut-être... tant qu’on n’ira pas les emmerder.


                  • Alexandre Alexandre 7 juin 2009 15:08

                    Le comparatif entre le concours de caricatures sur la Shoah avec les caricatures de Mahomet ne peut provenir que d’une personne de mauvaise foi, sinon d’un crétin profond.


                  • abdelkader17 7 juin 2009 15:14

                    @Alexandre
                    Le crétin profond vous répondra qu’il se moque des susceptibilités de l’occidental moyen sur la Shoah.


                  • Alexandre Alexandre 7 juin 2009 16:21

                    Tout est relatif cher Abdel : je suis susceptible sur la Shoah uniquement car vous êtes un antisémite couvert par vos beaux draps antisionistes.


                  • abdelkader17 7 juin 2009 16:45

                    @Alexandre
                    anti ses mythes oui parfaitement.


                  • Antoine Diederick 6 juin 2009 23:28

                    les monarchies du golfe ont peur des perses, les perses n’aiment vraiment pas les arabes bedoins, et les perses (meme s’ils sont musulmans) vont devenir une puissance dans la région, une puissance qui aurait le tentation de gérer ce petit monde plein de pétrole.
                    Alors les bédoins enrichis par le commerce du pétrole demandent à leurs clients de les protéger contre les vilains. Les clients sont pleins de technologies dont ils ne savent plus quoi faire alors il vont la vendre pour protéger leurs fournisseurs ; donc les moches pas beaux blancs chrétiens vont aider les pas beaux moches bédoins contre les moches pas beaux perses (cela dépend de quel point de vue on se place ou de quel camps on est). Mais les pas beaux bedoins voudraient que les pas beaux occidentaux aiment l’islam, tandis que les pas beaux perses aimeraient qu’on les aime alors qu’ils n’aiment pas les pas beaux israeliens etc....

                    Mais les pas beaux bedoins se sont alliés aux pas beaux pakistanais pour dynamiter les tours des pas beaux étatsuniens tandis que les pas beaux européens font semblant d’être beaux contre les pas beaux, bref c’est la merde des moches chez les pas beaux qui fontles beaux.

                    La dessus, un journaliste français veut faire cocorico et soudain un rafale devient un missile sol-air !

                    Génial...


                    • Antoine Diederick 6 juin 2009 23:34

                      sion laissait Jaures en dehors de tout cela , cela ferait de l’air


                      • esenin 7 juin 2009 00:38

                        abdelkader : « une vision profondément réactionnaire des rapports à l’altérité »....croyez-vous vraiment qu’une telle rhétorique soit suffisante pour masquer le fond de votre pensée profondément raciste et, comme on peut le constater encore, antisémite.

                         Ne vous abritez pas derrière un pseudo antisionisme de double langage. Les grandes envolées à la Tariq Ramadan ne peuvent tromper que les naïfs petits écoliers qui ne voient que du feu dans vos manipulations.
                        Il y a quarante ans vous étiez maoïstes...ça passait bien aux oreilles de la rue intellectuelle occidentale, aujourd’hui vous vous dites anticolonialistes ou que sais-je encore, vous instrumentalisez le peuple palestinien à des fins qui ne le concernent en rien....alors que vos peuples, dans vos propres pays, sont sous le joug soit d’une classe despotique soit sous celui d’une caste fascisante qui les égorge au nom d’un Dieu qui ne leur vient jamais en aide.
                        Monsieur Abdelkader, comme Monsieur Belaali, ne vous faites surtout aucune illusion : la grande, la très grande majorité des démocrates a su quoi penser en vous voyant défiler dans les rues parisiennes avec des drapeaux du Hezbollah ou du Hamas....
                        Dans nos rues de « Croisés » soumis au « lobby sioniste » dont vous voulez nous « libérer »....vous êtes passés avec les drapeaux de ceux qui veulent nous conquérir, nous convertir, quand ce n’est pas nous décapiter en direct à la télé.....
                        Croyez-vous vraiment que l’européen moyen soit aussi idiot que vous le dites entre vous ???

                        • abdelkader17 7 juin 2009 01:24

                          @Esenin
                          Zavatta a fini sa représentation, excusez moi je n’ai pas beaucoup de temps à vous consacrer j’ai un coup de fil à donner à cheikh Hassan Nasrallah.
                          En général les ordures terminent à la poubelle, n’oublier pas de ramasser vos immondices en partant.


                        • vinvin 7 juin 2009 00:59

                          Bonjour.


                          Excellent artcle ! Merci.

                          Bien sur tout le monde sait que les guerres rapportent beaucoup aux riches, a ceux qui gouvernent nos pays, etc....

                          C’ est justement par-ce que cela se fait avec la complicité silencieuse des peuples qui n’ osent pas se rebeller, marcher sur « Bruxelle » et renversé ce régime capitaliste de merde.

                          C’ est par ce que nous sommes gouvernés par un régime capitaliste-Judéo-sioniste de merde, que je n’ irais pas voter ce Dimanche.

                          je préfère l’ abstention, plutot que de contribuer a mettre des enfants de salauds au pouvoir par la complicité de mon vote.


                          Bien cordialement..... ( et bon vote pour les moutons !.....)



                          VINVIN.

                          • Shaytan666 Shaytan666 7 juin 2009 10:41

                            Et si vous laissiez Bruxelles en dehors de ça, on vous a rien fait.
                            Votre gueguerre vous n’avez qu’à la mener à Paris sur les Champs.


                          • abdelkader17 7 juin 2009 11:05

                            @MCM et toute l’équipe
                            monter donc une boutique concurrente hahahaha
                            Je vais mettre mon costume, c’est la première que j’irai voté avec tant d’enthousiasme.
                            Il faut toujours faire son devoir de citoyen, vive la république.


                          • esenin 7 juin 2009 01:08

                            « régime capitaliste judéo-sioniste ».....en 43, Vinvin, lui, il aurait certainement résisté à l’envie de résister !!....malheureusement on n’avait pas prévu un RMI de l’esprit !


                            • abdelkader17 7 juin 2009 01:29

                              @esenin
                              Le petit hystérique qui menace en à fini avec sa crise d’adolescence vous verrez c’est la période la plus délicate de l’existence.


                              • esenin 7 juin 2009 02:58

                                décidément....que ce soit ici ou sur Marianne, vous perdez votre sang-froid ! si j’en avais envie, il ne me serait pas très difficile de vous faire citer quelques passages du Coran et vociférer vos « allah ouakbar » qui, finalement, sont vos véritables options politiques. Mais c’est comme si c’était fait puisque vous m’insultez.....

                                l’insulte, chez vous, est une manie...une seconde nature....et il n’en faut pas beaucoup pour vous la faire dévoiler au grand jour.
                                Sur ce, allez vous gargarisez de vos prétentieuses analyses sur les sites où pullulent les analphabètes.... 

                              • abdelkader17 7 juin 2009 10:50

                                @esenin
                                les seules références à la religion sont de votre propre fait, nous n’avons insulter personne contrairement à vous et votre ton vindicatif et menaçant, la discussion suppose l’écoute l’échange et le débat pas d’imposer ces certitudes en utilisant un véritable racket moral et intellectuel et en prétend des intentions aux autres.
                                Pour terminer que venez vous faire sur un site ou pullulent les analphabètes ?
                                On est pas sur le site du Parisien on ne doit ni faire allégeance à Tsahal ni à Obama, là est toute la différence.
                                Revenez quand vous voudrez nous ne sommes pas sectaire, toute les sensibilités ont le droit à l’expression c’est formidable comme au parti anti sioniste, sur ce merci de votre visite.


                              • Halman Halman 7 juin 2009 18:36

                                Abdel, on se calme, l’hystérique agressif parano c’est vous sur ce coup là.

                                Vous n’êtes pas content que le pays qui vous héberge s’enrichisse pour mieux vous faire vivre ?

                                Vous n’êtes pas content que les avions de VOTRE armée de l’air servent à calmer les fourbisseurs d’armes nucléaires qu’ils n’hésiteront pas à utiliser, soit dit sans vouloir agresser votre naïveté et votre parti pris ultra agressif ?


                              • abdelkader17 7 juin 2009 18:42

                                @Halman
                                "Vous n’êtes pas content que les avions de VOTRE armée de l’air servent à calmer les fourbisseurs d’armes nucléaires qu’ils n’hésiteront pas à utiliser, soit dit sans vouloir agresser votre naïveté et votre parti pris ultra agressif ?"

                                Il y a quantité d’autres pays qui détiennent des armes nucléaires en premier le régime sioniste
                                allez leur faire la guerre, non c’est un diktat et un chantage permanent visant à la sauvegarde de la suprématie occidentale.
                                Les Iraniens n’emmerdent personnes pourquoi leur interdire l’entrée dans le club des puissances nucléaires ?


                              • Diva Diva 7 juin 2009 01:34

                                @ Mohamed Belaali

                                Article lumineux et remarquable !

                                Yummy !


                                • Mohamed Belaali 7 juin 2009 09:37

                                  Merci Diva. C’est encourageant pour continuer à dénoncer la guerre et ses mécanismes et, partant, défendre la paix dont notre planète à tant besoin.


                                • Rough 7 juin 2009 10:32

                                  article d’une insondable bêtise....vous avez 40 ans de retard avec votre réthorique stalinienne et vos diatribes sur la bourgeoisie qui veut s’enrichir par tous les moyens y compris la guerre...On croirait entendre les pacifistes des années trentes et le mythes des 200 familles prêtes à précipiter le monder dans la guerre..à sacrifier les rejetons de la classe ouvrière sur l’autel du profit....

                                  Et dire que d’après votre vague CV vous enseignez....ce doit être au département de subversion islamique à moins que vous ne soyez titulaire de la chaire d’antisémitisme comparé....Super le commentaire sur le capitalisme judéo-sioniste, Génial ! A quand le retour du complot judéo-maçonnique ?

                                  Quant à votre appel à Jaurès c’est à mourrir de rire....D’abord Jaurès n’a pas dit que choses intelligentes...Sa réflexion sur le capitaliste comme seule source de conflit est plus que discutable....pour ne pas dire ridicule....quid de la religion, des conflits de frontières, de succession ?...La guerre a existé bien avant l’invention du capitalisme...

                                  J’aime bien aussi le couplet sur l’impérialisme expansioniste....C’est sur que cette belle démocratie perse si vertueuse ne peut être taxée d’impérialiste...Pourtant je crois me souvenir qu’il y a eu 2 ou 3 guerres Médiques...c’était y’a longtemps certes mais ce fût une branlée tellement mémorable que l’on s’en souvient encore 2500 ans plus tard....

                                  Et encore à cette époque les perses n’avaient encore succombé au charme de la religion de paix et d’amour....

                                  A vec votre pédigree il est assez amusant que vous vous soyez arrêté à Poitiers...Moi j’y verrais un signe fort !!!!

                                  Montjoie Saint-Denis !!!


                                  • millesime 7 juin 2009 15:52

                                    à Rough,
                                    vraiment géniale et constructive votre réaction... !


                                  • abdelkader17 7 juin 2009 10:56

                                    @Rough
                                    Comment Disqualifier un écrit, c’est simple les rois du Racket moral et intellectuel ressortent leur arme de guerre de toujours le chantage à l’antisémitisme.
                                    Le département de la subversion islamique vous souhaite la bienvenue n’oublier de retirer vos chaussures avant d’enter.


                                    • Halman Halman 7 juin 2009 18:39

                                      Abdel pour un enseignant vous faites des fautes énormes presque à chaque phrase ! Ca doit être spécial l’orthographe de vos élèves !


                                    • abdelkader17 7 juin 2009 18:44

                                      @Halman
                                      c’est pas moi l’enseignant, j’enseigne au pied de mon immeuble rien de plushihihihi.


                                    • abdelkader17 7 juin 2009 18:48

                                      @Halman
                                      j’ai toujours eu du mal avec la langue du colonisateur


                                    • LeLionDeJudas LeLionDeJudas 7 juin 2009 10:58

                                      Je n’irai pas aux urnes non plus pour ne pas cautionner la « démocratie » par mon vote.

                                      Maintenant il faut quand même faire attention avec certaines expressions et ne pas plus chercher à diaboliser l’Israël que l’Iran.
                                      L’un et l’autre sont les instruments de la domination de quelques uns, la classe bourgeoise en l’occurence, qui biaise chez l’humain l’ensemble de ses rapports avec les autres et avec son environnement, en fait avec la vie.

                                      J’ai tendance à être plutôt d’accord avec toi Abdelkader, du moins sur ton analyse. Tu te places du coté de ceux qui souffrent le plus et pâtissent le plus de la domination bourgeoise. Mais essaye de ne pas te laisser aller au ressentiment, il est légitime mais il dénature ton discours : on ne peut pas séparer la forme et le fond...

                                      Israël, Palestine, capitalisme, marxisme, religions, laïcité, raison, passion, etc... ce ne sont que les instruments du POUVOIR de l’homme sur l’homme et son environnement.
                                      Dans le fond, aucun n’est franchement mauvais en soi, le but est toujours de chercher à obtenir le bien-être de chacun.
                                      Seulement voilà, il y a les hommes... et certains d’entre nous se prennent d’ambition et de volonté d’imposer leur façon de voir aux autres. Cest le pouvoir.
                                      L’humain est faillible, quelques soient les systèmes de pensée, d’économie, d’entreprise, de famille, etc... la tentation du pouvoir sera toujours présente qui pourra toujours avilir même les coeurs les plus nobles d’entre nous.

                                      Il me semble que quelque soit le système en place, il est essentiel - vital - d’empêcher toute forme de pouvoir de prendre de l’importance.


                                      Bref, un bon article qui montre une fois de plus de quelles absurdité les hommes sont capables pour le pouvoir et qu’ils font fi de son opposé : l’humilité.


                                      @ esenin : oui, l’européen moyen est un sombre idiot, moi compris.


                                      • LeLionDeJudas LeLionDeJudas 7 juin 2009 11:01

                                        ... mais je me soigne !


                                      • abdelkader17 7 juin 2009 11:29

                                        @Lion de Judas
                                        J’ai conscience que pouvoir quel qu’il soit est intrinsèquement lié à domination d’un groupe sur le plus grand nombre.
                                        Quand on voit le résultat de tous les mouvements révolutionnaires africains des années 60,les dictatures ont pris la place du colonialisme ceux qui combattaient farouchement l’injustice se sont transformés en bourreaux de la pire espèce avec la complicité de l’ancienne métropole coloniale qui tire toujours les ficelles, des indépendances de façade.La France d’ailleurs se fait des soucis la santé d’Omar Bongo la préoccupe, on sortira certainement un autre pantin du chapeau.
                                        Même constant pour les autocrates du monde arabe qui se servent de la question palestinienne pour masquer leur propre faillite et ne doivent leur survie qu’ à la présence et au soutien de leur parrain Américain.
                                        Néanmoins ce qui me gêne le plus ce sont ces discours moralisateurs d’un occident sur de lui et dominateur qui prétend apporter la démocratie aux peuples, vaste rideau de propagande pour des objectifs matériels.
                                        Le comble du cynisme revient tout de même à la question palestinienne, des habitants chassés de leur foyer par un nettoyage ethnique en règle qui croupissent dans des camps de réfugiés depuis 60 ans, les résolutions de l’onu jamais appliquées l’expansion continu du colonialisme.
                                        Le vote de résolution pour désarmer des mouvements révolutionnaires comme hamas et hezbollah et ainsi permettre l’écrasement total de la résistance.
                                        Dans quel monde vit on ?
                                        C’est une guerre impitoyable ou les colons disposent toujours du monopole de la violence.


                                      • abdelkader17 7 juin 2009 11:01

                                        Au moins Mr Bellali apprendra à ces élèves que Jules Ferry n’a pas été simple promoteur de l’école laïque au passage il relèvera la dimension entière du personnage, farouche partisan de la colonisation et défenseur acharné de la mission civilisatrice de la France par la violence.


                                        • Rough 7 juin 2009 11:21

                                          kader toujours égal à lui-même....Jules Ferry était effectivement un farouche partisan d’une colonisation « civilisatrice »....Et alors quoi ?.....La colonisation est-elle un mal ?....je ne crois pas...je suis heureux que grecs et romains aient colonisé la Gaule en y apportant le vin et l’huile d’olive...le latin et une certaine idée de la république....Certes mes ancêtrex furent battus à Alésia et beaucoup furent emenésc en triomphe à Rome, et il ne reste rien de cette merveilleuse langue gauloise qui disparut dans le génocide culturel perpétré par les hordes sauvages et sanguinaires des légions romaines......mais finalement je ne pense pas que nous ayons perdu au change !
                                          Tout comme je pense que bien des africains sont contents d’utiliser chaque jour écoles, hôpitaux, routes et infrastructures construits par les méchants blancs.....
                                          La colonisation érigée en mal absolu cela me fait marrer !....avec ton patronyme tu dois surement avoir des liens avec l’Algérie....comment t’expliques que tes potes du bled, surtout dans les grandes villes, occupent encore les habitations des vilains colonisateurs français...moi avec une telle fierté j’aurais préféré dormir sous la kheima plutot que de vivre dans les maisons des roumis...c’est curieux d’El Biar, à Staouéli...ou de Kouba à Bouzaréah...y’a bien encore au moins 50, voire 60% de la population qui vit toujours dans les maisons des colonisateurs...et même que pour la plupart, sauf à Hydra, y z’ont même été foutu en 40 ans de changer ne serait-ce qu’une tuile...ou de mettre un coup de peinture propre....et ça crache dans la soupe...Tu vois c’est ça la civilisation....
                                          Les gaulois ont su en comprendre toutes les opportunités


                                          • philbrasov 7 juin 2009 13:40

                                            quand on sait que les voies ferrés en Afrique des anciennes colonies anglaises, belges et françaises n’ont pas augmenté d’un km depuis les annés 60 à aujourd’hui, on comprend mieux, les méfaits de la colonisation.

                                            quand on voit en effet la tristesse de cette algérie, après 45 ans d’arabisation

                                            ils ne savent faire d’un EDEn, q’un champ de ruine......
                                            levis strauss, a très bien dit ceci : les cultures ne se valent pas, car si elles se valaient, il n’y aurait aucune raison de permettre aux coupeurs de têtes de perpétuer leur culture, ainsi qu’aux antropophages.

                                            la culture arabe, est une culture de bédouins, pour des bédouins, dans un désert de sable... et rien d’autre..... ne leur demandez pas le moindre apport à la science, à l’art, au sport, à la recherche, à l’inovation, à l’éducation.....

                                            les qq frustrés de ce site, « éduqués », ne sont qu’une partie émergé, d’un ocean de vide.....
                                            Mais au lieu d’aller éduquer leurs compatriotes, muslims, ils préférent nous donner sans cesse des leçons de morale.... passant du frustré, écolo, au frustré anticapitaliste, histoire de se donner boinne conscience dans un monde qui n’est pas le leur, qu’ils n’ont pas INVENTE.....

                                            ils ne font que surfer sur ds ideaux, que nous occidentaux sommes capables de formaliser de théoriser.
                                             EUX RIEN à part leur livre vert qui s’accroche à tous les rateliers, pourvu que celà leur donne l’impression d’exister dans un monde occidental


                                          • philbrasov 7 juin 2009 13:42

                                            à propos de levis Strauss, vous aurez rectifié de vous même : il fallait lire, INTERDIRE AU LIEU DE PERMETTRE


                                          • Gugu Gugu 7 juin 2009 14:58

                                            oui, la colonisation est une bonne chose, il est dommage que notre mouvement anti colonialiste ait gagné en 1944, nous en serions sortis grandis..., éduqué par notre « grand frère » germain :)
                                            Moi, avec fierté, j’aurais accepté de vivre dans l’ordre teuton, et pas dans le « bordel gaulois »... et ça crache dans la soupe, tu vois, c’est ça la civilisation...

                                            Les gaulois n’ont pas su en comprendre toutes les opportunités...


                                          • millesime 7 juin 2009 15:59

                                             @philbrasov,
                                            question (probablement bête pour vous)
                                            pourquoi voulez-vous imposer notre civilisation aux bédouins ?


                                          • philbrasov 7 juin 2009 17:42

                                            @milesime

                                            je pense et je suis sur que c’est l’inverse....

                                            nous nous plions aux bédouins de façon incroyable...... lorsqu’une personalité feminine rend visite en arabie saoudite ou iran, elle porte un voile. ? lorsque nous accpetons des mosqués en europe, exigeons nous la réciproque, lorsque nous fréquentons les plages du maroc ou de tunisie , nou vient’il à l’idée de bronzer les seins nus, ou de se promener en mini jupe dans un souc arabe ?

                                            nous n’imosons rien, nous donnons au monde ce que nous avons de meilleur, la démocratie, nàus croyons donner au monde ce que nousa vons de meilleur dans le respect de l’autre.
                                            qui sontles plus grands défenseurs des palestiniens sinon des européens, ou des israéliens....
                                            qui sont les plus grands defénseurs des droits de l’homme en arabie, des bobos européens, des bobos anglais, des bobos américains.... des OCCIDENTAUX.....
                                            qui impose la culture OCCIDENTALE aux bédouins.. ????? qui impose la culture bédouine au reste du monde ?
                                            Si les bédouins ne veulent pas de la démocratie, ne veulent pas du progres, ne veulent pas de la diversité...( interdiction des lieux dit saints, aux mécreants en arabie saoudite), qu’ils restent entre eux, on ne leur demande rien d’autre non seulement de respecter notre culture, mais au minimum, lorsqu’ils vivent dans un pays démocratique, qu’ils en accpetent les REGLES.... rien de plus rien de moins....
                                            En Europe on mange du porc , et la gente féminine, aime se faire bronzer les seins nus..... c’est ou le problème ?????
                                            En Europe on aime bach, mozart, VEnise, le croissants, la choucroute, prague, Londres et paris, c’est ou le problème.
                                            En europe on aime, les écolos, les communistes, les athés, les juifs ( depuis peu), les liberaux, les socialistes, c’est ou le problème ?
                                            En europe on aime le sport, masculin et feminin, c’est ou le problème
                                            En Europe on aime la diversité des cultures, on les respecte, on a même des présidents allant jsqu’à dire que TOUTES LES CULTURES SE VALENT.....

                                            Non seulement nous n’imposons rien, mais nous donnons, qui par altruisme, qui par humanité, qui par repentance, qui par honte......

                                            MAIS NOUS N’AVONS AUCUNE HONTE A MONTRER AU MONDE AUCUNE......

                                            NOTRE CIVILISATION EST CELLE :
                                            des lumières
                                            de la science
                                            de la critique
                                            de la raison
                                            des droits de l’homme et de la femme
                                            de la technologie
                                            de la pensée

                                            et nous n’imposons rien, pourquoi, par respect..... par le simple respect de l’autre.. ; qui lui s’en fiche royalement......

                                            voir la claque d’obama, en arabie saoudite, ou AUCUN OFFICIEL n’a SERRE la main d’OBAMA....
                                            AUCUN......

                                            en angleterre on aurait dit « shocking »..... en arabie on pense..... « va te faire foutre apostat ».....

                                            et vous pensez encore que nous voulons encore apporter quoi que ce soit aux bédouins.....

                                            On ne convaint pas des psychopathes.... mais on est pas obligé de leur lécher les pieds......


                                          • abdelkader17 7 juin 2009 11:47

                                            @Rough
                                            130 de colonisation implacable ça laisse des traces, je n’exonère en rien l’incompétence et la faillite morale des élites indépendantistes, elles ont largement menés leur pays au chaos mais vous ce que vous refusez de reconnaitre c’est vos responsabilités pleines et entières et vous gargarisez avec quelques routes et hôpitaux en occultant tous les méfaits du colonialisme et la réalité des dominés.
                                            Les enfumades de Bugeaud, le 8 mai 1945, le napalm la torture les camps de regroupement l’esclavage légalisé, les massacres de Madagascar, massacre de Thiaroye c’est aussi ça le colonialisme
                                            Votre aventure idyllique n’avait qu’un but mettre en place et maintenir un système de domination implacable.
                                            Le France refuse d’expurger son passé colonial par une amnésie en règle et une falsification historique de ce côté vous n’avez vraiment rien à envier à la dictature du fln.


                                            • LeLionDeJudas LeLionDeJudas 7 juin 2009 12:47

                                              Oui mais au fond pourquoi les nazis ont pris le pouvoir en Allemagne ? pourquoi les radicalistes religieux en Iran, politiques en Israël on pris le pouvoir ?


                                            • abdelkader17 7 juin 2009 12:55

                                              @Pasou
                                              c’est une brillante idée, d’autres se seront casser les dents bien avant.
                                              La domination occidentale est désormais révolue, le diktat de vos élites ne fera pas plier les volontés et la détermination de peuples qui ne veulent plus répondre et courber l’échine face à la férocité de vos armes.
                                              Qu’on ouvre la boîte de pandore Iranienne, les nations occidentales pourraient certainement le regretter très amèrement.


                                            • philbrasov 7 juin 2009 14:13

                                              les msulims veulent seulement récupérer le gateau de l’occident, et rien d’autre.

                                              incapable de la moindre innovation en matière scientifique, culturel, musicale, nouvelles technologie, ils demandent aux occidentaux, leur part d’un gateau dont ils n’ont même pas été foutu d’apporter le moindre gramme de farine......

                                              et aujourd’hui les « arabes » veulent nous donner des leçons de savoir vivre ENTRE NOUS« .... UN Michel maugis stalinien de la première heure sera toujours le bienvenu sur un forum, car adepte de principes très occidentaux.... un muslim ne réagira JAMAIS, en fonction de telle ou telle approche scientifique, sociale, économique, ou culturel occidental, mais en fonction de ce qui est dit dans le coran.

                                              le jour ou un musulman apostat viendra me donner des leçons de vie et une certaine idée de la société, je serais prêt à dialoguer avec lui.......
                                              l’athéisme est sans doute le seul fruit qui a fait avancé l’humanité.
                                              parler de repentance auprès de gens qui en ont rien a foutre de notre repentance, voir à ce sujet l’admirable video d’obama en arabie saoudite, ou pas un chef de camp bédouin, et autre gentil organisateur de tournées dans le désert, n’a daigné, lui serrer la main..... ( son apostasie sans doute).
                                              Car en plus d’être des minables, ils sont en plus d’une impolitesse sans nom.
                                              je constate du reste que tous nos muslims dès qu’on leur met en avant leur tare religieuses conernant le »prophète" , ils se mettent à baver comme si le monde de frustrés dans lequel ils vivent s’écroulait.
                                              pensez donc toute vie consacrée à la croyance, et le vide devant ses babouches, je comprend que celà fait quelque peu flipper.....


                                            • LeLionDeJudas LeLionDeJudas 7 juin 2009 12:34

                                              Outre les souffrances qu’elle occasionne, la colonisation est un mal en ce sens qu’elle impose une vision du monde, sa vision du monde.

                                              Hors le monde est incommensurable. L’humanité n’est qu’une toute petite partie de ce monde, et de là où nous sommes placés et aussi loin que l’on aille nous n’en verrons et n’en comprendrons jamais qu’une toute petite partie.
                                              Malgré cela, l’humain est capable de développer une infinité de variétés de vision de ce monde. Qu’un seul ou un petit groupe cherche à imposer ses vues aux autres et c’est tout le processus de création et d’imagination qui est stoppé, tout le processus de compréhension de la complèxité du monde qui est arrêté, ou du moins grandement freiné.

                                              Chacun a ses propres croyances, ses propres vérités. Elles sont toutes génératrices d’un ordre de pensée, un ordre qui tente d’expliquer et d’organiser le chaos permanent de l’incommensurabilité du monde, du vide quoi !
                                              Il n’y a pas de vérité, il n’y a que du sens.
                                              Imposer sa vision à l’autre c’est l’empêcher de développer sa propre vision du monde, c’est enlever à l’humanité une possibilité supplémentaire de le sentir, de le comprendre.

                                              Ensuite tu parles des hôpitaux qui augmentent l’espérance de vie... mais il y a eu, a encore et aura toujours des personnes qui meurent à 20 ans en ayant plus sentis la vie que bien des octogénaires. Vivre vieux ? pourquoi faire.
                                              Tu parles des bienfaits de l’école... mais il a eu, a encore et aura toujours des incultes qui ressentent la vie bien plus fort que la plupart des diplômés. Aller à l’école ? pourquoi faire.

                                              Ce qui fait que ses hommes ressentent plus la vie c’est qu’il laisse parler leur coeur plutôt que leur tête. Malheureusement ce n’est pas mon cas. Et puis je crois, peut-être à tort, il faut de l’équilibre entre le coeur, la tête et les tripes.
                                              Peut-être que la civilisation occidentale agit trop avec la tête...




                                              NB : je provoque délibérément en raisonnant par l’absurde (quoique pas si absurde !), évidemment que l’hôpital fait du bien, évidemment que l’école fait du bien... mais il ne faut pas occulter tout le mal qu’ils provoquent également.


                                              • LeLionDeJudas LeLionDeJudas 7 juin 2009 12:44

                                                Message en réponse @ Rough


                                              • LeLionDeJudas LeLionDeJudas 7 juin 2009 12:49

                                                Merci à Agoravox d’avoir enlevé le message de haine de Franc Tireur.


                                                • abdelkader17 7 juin 2009 13:30

                                                  @Pasou
                                                  Remonter à l’antiquité pour apporter un éclairage sur des faits contemporains n’est pas d’une grande utilité, une simple manoeuvre de contournement.La France à conceptualiser sa domination, L’habillage idéologique était celui des droits de l’homme, France porteuse de valeurs universelles d’une mission civilisatrice au reste du monde.Les autres ne prétendaient pas apporter les bienfaits de la civilisation là est toute la différence, c’est pourquoi aujourd’hui il y a persistance de mécanismes de domination issus de la guerre coloniale en France.
                                                  On gère l’immigration et les territoires des banlieues sur le modèle de la guerre coloniale.


                                                  • abdelkader17 7 juin 2009 14:35

                                                    @MCM
                                                    8% de colons sionistes pour plus de 80 % des terres en effet il y a un gros problème hihihihi
                                                    MCM va regarder Drucker tu fais honte à ton propre camp.


                                                  • esenin 7 juin 2009 14:59

                                                    @Pasou

                                                    On a l’impression que c’est leur faire injure que de leur demander de cesser de haïr l’autre, l’étranger.
                                                    D’un point de vue purement religieux, il est établi que l’islam n’aurait aucune raison d’être sans ce fondement POLITIQUE de la nécessité de sa suprématie !
                                                    C’est de ne pas parvenir à cette suprématie qui leur est constituve qui développe, dans ces castes islamiques, un sentiment de rejet, de haine, et un désir de vengeance.
                                                    Certains ne se privent pas de l’exprimer
                                                    d’autres (suivez mon regard) l’enrobent des mille fioritures qu’offrent notre langue et notre rhétorique.

                                                  • Gugu Gugu 7 juin 2009 15:16

                                                    « 8% d’Israélien en Palestine ce sont les colonies du méchant sioniste, mais 20% de Palestiniens en Israel ce sont les chances pour la diversité en Israel. »

                                                    tu as raison, MCM, ces salopards de colons palestiniens qui viennent coloniser Israël, et merci pour tes chiffres, je ne savais pas qu’il y avait 20% de colons palestiniens sur les terres d’Israël...


                                                  • abdelkader17 7 juin 2009 18:58

                                                    @MCM
                                                    fais gaffe au cancer du colon sioniste hihihihi


                                                  • Gugu Gugu 7 juin 2009 21:31

                                                    « Autre chose si vous appelez colon un immigré, alors 10 % de colons musulmans en France ça ne vous gêne pas »

                                                    humm, ça c’est votre définition, colon et immigré, c’est pas la meme chose, tout du moins à mon avis...
                                                    Le colon considère que la terre qu’il occupe lui appartient, et n’hésiteras pas à faire le « coup de poing » pour cette terre.
                                                    L’immigré lui, s’adapte, pas toujours parfaitement, mais il s’adapte...

                                                    Quand au fait de préciser le coté religieux de certains immigrés, ça ne me gène pas, tant que la religion reste dans la sphère privée... et qu’il n’y a pas d’allégeance à une puissance étrangère... et là, certains français sont loin d’etre des exemples... (qu’ils soient immigrés de fraiche date ou de longue date).


                                                  • abdelkader17 7 juin 2009 21:47

                                                    MCM
                                                    les seuls colons qui soient sont en Palestine occupée.
                                                    des vandales racistes qui volent assassinent et tuent des lâches et des pleutres.


                                                  • Gugu Gugu 7 juin 2009 22:58

                                                    "Ce qui est tout à fait le cas des colons du 93 et des banlieues nord de Marseille et de plus de 1000 endroits où plus un français ne peut rentrer.« 
                                                    *
                                                    ceux là sont français, pour la pluspart... et en tant que »français de souche, de confession imposée catholique", je peux rentrer dans ces quartiers sans problème...

                                                    par contre, les colons de judée-samarie ne sont pas palestiniens, et votent pour un état étranger à leur lieu de résidence... ça change un peu ;)


                                                  • Rough 7 juin 2009 14:26

                                                    Très fort le dernier argument de kader...faut pas remonter à l’antiquité...ça c’est sur ça écornerait ta vision étriquée de l’histoire...oui la colonisation c’est mal mais seulement depuis 132ans et seulement quand c’étaient les français qui colonisaient les gentils africains...à mourrir de rire kader veut nous imposer une date de péremption sur les événements historiques...au-délà de 132 c’est périmé et ça compte plus !!!

                                                    Tu manques vraiment de recul mon pauvre kader..l’histoire c’est l’histoire....faut faire avec car on ne peut plus la changer....que les romains aient colonisé la gaule ne m’empêche pas de dormir et il ne me viendrait pas à l’idée d’accuser Rome d’être la cause des problèmes de la France d’aujourd’hui....

                                                    Cette perpétuelle demande de reconnaissance des méfaits de la colonisation est typique des ces pseudo élites africaines...elles n’existent que par la colonisation...leur seul horizon intellectuel c’est la colonisation...Heureusement qu(il y a eu la colonisation sinon je me demande bien comment vous pourriez justifier votre existence sans elle !....
                                                    Faut évoluer les gars ! Vous avez été colonisés les gars, mais aujourd’hui c’est fini cela appartient à l’histoire et au lieu de ressasser cette histoire il vaudrait mieux se bouger le cul et l’écrire plutôt que ces incessantes jérémiades...

                                                    Et puis si l’afrique a été si facilement colonisée, par les romains d’abord, par les européens ensuit c’est parce que l’afrique était sous developpée préalablement à la colonisation...c’est le sous développement qui a fait le lit de la colonisation et pas l’inverse ! ...Et oui les gars faut être réaliste vos ancêtres ont merdé sur ce coup là....Tout comme les miens n’ont pas été très bons à Alésia....faut vivre avec et s’assumer !

                                                    kader poses-toi la question pourquoi les méchants blancs n’ont jamais colonisé le Japon ? C’est curieux qu’ils n’y aient pas songé ces monstres assoiffés de conquêtes faciles et de pillage.....A l’heure où les premiers français posaient le pied dans une afrique du nord sous-peuplée, marécageuse, inculte, sans état, sans nation, sans institution.....il existait au japon une société organisée, riche, prospère, avec des institutions politiques évoluées qui n’avaient rien à envier à celles de l’europe....et les français ces idiots au lieu de s’emparer d’un pays riche, propère et organisé sont allés conquérir une terre inculte, peuplée de barbares arriérés.....bon d’accord Alger ou Dakar c’était plus près et comme chacun le sait les français sont fainéants et ^ne réfléchissent pas beaucoup....nous étions vraiment trop bêtes !!!

                                                    kader t’es vraiment impayable ...une vraie caricature de l’intello tiers-mondiste revanchard et aigri de ses propres insuffisances....et maintenant le coup de la guerre coloniale dans les banlieues !...
                                                    Parles-nous un peu des mécanismes de domination coloniale à l’oeuvre dans les banlieues !...Eclaires-nous de ton savoir...




                                                    • abdelkader17 7 juin 2009 14:38

                                                      @Rough
                                                      Omar Bongo agonise vous avez trouvé un autre pantin.


                                                    • abdelkader17 7 juin 2009 14:41

                                                      @Rough
                                                      ils n’ont pas colonisé le Japon, les américains leurs ont foutu deux bombes atomiques sur la gueule c’est plus radical, ça laisse pas les traces de l’immigration hahahahahah.


                                                    • Halman Halman 7 juin 2009 18:45

                                                      "ils n’ont pas colonisé le Japon, les américains leurs ont foutu deux bombes atomiques sur la gueule c’est plus radical, ça laisse pas les traces de l’immigration hahahahahah."

                                                      Signé Abdel.

                                                      Ca le fait rire ce monstre !

                                                      Je ne crois que pas que vous soyez enseignant, vous n’êtes pas crédible, l’Education Nationale n’a pas pu embaucher un délirant psychopathe comme vous.


                                                    • abdelkader17 7 juin 2009 18:52

                                                      @Halman
                                                      bien sur enseignant dans le 93 j’ai les compétences hihihihi.


                                                    • abdelkader17 7 juin 2009 14:29

                                                      Au moins votre discours est clair et ne souffre aucune ambiguïté, la société d’accueil ne se remettra jamais en cause c’est une constante, après tout c’est son bon droit elle est chez elle.
                                                      Bien avant l’émergence du phénomène religieux, les mêmes problèmes se posaient, nos parents qui n’étaient pourtant pas des voyous n’ont pas plus été accepté, ils n’ont pas le droit de regard sur la vie locale alors que n’importe quel plouc sans attache parce que européen et chrétien peut lui voter dans une ville ou il vient de s’implanter.
                                                      Pour finir je n’ai ni haine contre la France ni les Français j’ai rencontré beaucoup de gens admirables, c’est vrai que la possibilité de s’instruire est ouverte à tous et que l’instruction est une arme.
                                                      Quant à prêter des traits de caractère à un ensemble, c’est d’une absurdité abyssal, ce que vous faite allègrement.


                                                      • abdelkader17 7 juin 2009 14:43

                                                        MCM
                                                        je te laisse je vais remplir mon devoir de citoyen attaché aux idéaux républicains pour l’amitié entre les peuples et les pâquerettes.hihihihihi.


                                                      • abdelkader17 7 juin 2009 14:45

                                                        @Au fait t’a vu Sarko chante pas la marseillaise, patriotisme de façade,on peut jouer sur tous les tableaux au moins il faire clairement allégeance à Tel Aviv.hahahahahah


                                                      • millesime 7 juin 2009 16:07

                                                        @Dom22
                                                        que va faire la France là-bas ? (si donc on déplaçait l’Iran et qu’on la mette à la place de l’Allemagne par exemple elle serait à portée de rafale sans avoir à créér une base.. !)
                                                        ...mdr.... !


                                                      • Rough 7 juin 2009 14:53

                                                        kader...ça cause, ça cause, mais je n’ai pas lu beaucoup d’argument dans tes posts....ça cause, ça cause mais question raisonnement c’est le vide intergalactique entre tes deux oreilles....
                                                        Comme tu le soulignes si bien l’instruction est ouverte à tous et ne fait de discrimination...alors pourquoi ne pas en profiter sans tomber dans les délires l’instruction c’est une arme...ce n’est pas une arme mais une opportunité qu’offre le république....bien sur faut se sortir les pouces du cul...mais avec un peu d’effort et de motivation c’est une opportunité sans égal....Essaies de considérer les choses avec un peu de recul et de réalisme....cette opportunité d’instruction que tes potes de banlieue refusent et même s’acharnent à détruire en brûlant les écoles ou en y créant un climat délétère...et bien les cousins de ces même potes à alger il font la queue pour s’incrire au lycée français, qui n’a d’ailleurs de français que le nom, car 90% des élèves y sont algériens...y sont prêt à tout pour offrir cette opportunité à leur chère progéniture...t’imagines les fils des valeureux moudjahides veulent à tous prix inscrire leur enfants à l’école du colonisateur responsable du génocide culturel....c’est assez curieux...Remarque génocide culturel en afrique du nord c’est un peu comme un crime sans cadavre !


                                                        • LeLionDeJudas LeLionDeJudas 7 juin 2009 14:58

                                                          L’intelligence ne se mesure pas, elle se sent. On peut avoir un QI de 175 et être con comme un balai. La culture ne rend pas plus intelligent, juste plus savant, ça n’a rien à voir.

                                                          Ne pas tenir compte du passé pour expliquer le présent c’est nier les effets de la causalité. Si ta femme t’a plaqué hier, tu sauras pourquoi tu es énervé aujourd’hui.

                                                          Stigmatiser le Juif, l’Arabe ou le Français c’est déjà empêcher le débat, c’est nier l’Autre.

                                                          Oui, toutes les cultures ne se valent pas, mais leur valeur ne se « mesure » pas nécessairement en terme d’’« apport » (comme l’invention de zéro) mais peut-être en cela qu’elle provoque le moins de nuisance pour les autres cultures et les individus qui la composent. Ce me semble être plutôt le sens de la phrase de Levi-Strauss.

                                                          Enfin nier l’effet de l’environnement sur le vivant, c’est nier la Culture, c’est ne croire qu’en l’Inné, c’est nier la théorie de l’évolution, c’est être Créationniste quelque part...
                                                          Donc nier que les banlieues (ban = bannir) puissent produire par réaction des éléments agressifs, c’est un peu croire que tout est à sa place, que tout est pour le mieux dans le meilluer des mondes.


                                                          • LeLionDeJudas LeLionDeJudas 7 juin 2009 15:00

                                                            Message en réponse @ Pasou


                                                          • natmaka 7 juin 2009 17:46

                                                            Vous écrivez : « On provoque un pays en installant une base militaire à quelques centaines de kilomètres seulement de ses côtes »

                                                            Si vis pacem, para bellum !

                                                            Par ailleurs « On provoque en mettant au point des armes nucléaires » ne vous effleure manifestement pas.

                                                            « on appelle cette agression »

                                                            S’installer chez des hôtes n’est pas une « agression ». La base n’a pas été imposée et n’a pas attaqué, il n’y a donc pas lieu de se plaindre.


                                                            • LeLionDeJudas LeLionDeJudas 8 juin 2009 00:12

                                                              C’est bien ce que je dis, tu privilégies l’Inné sur l’Acquis, tu es un peu Créationniste quoi.
                                                              Je te le redis, tu peux avoir un QI de 175 et être le derniers des cons. Parce que pendant que le QI de 175 apprendra à compter, le QI de 40 apprendra à aimer et c’est ce qui fait toute la différence.

                                                              Utiliser le QI (qui ne mesure rien de plus que l’abrutissement de ceux qui y croient) d’abord pour faire une différence entre les peuples, puis légitimer les écarts de traitement de ces peuples a quand même de fachos relents des débats du XIXe siècles sur l’humanitude ou non des noirs. A l’époque on disait utilisait les arguments physiques pour dévaloriser les humain de peau noire, « les nez épatés, les cheveux crépus », aujourd’hui tu utilises un argument « intellectuel » pour dévaloriser les humains de peau grise, « le QI ».

                                                              Il y a des humains qui, malheureusement, ont besoin de dévaloriser les autres pour ne pas avoir à se retrouver face à soi-même et ne pas voir de trop près la merde dont ils sont composés.


                                                            • abdelkader17 7 juin 2009 19:55

                                                              Le shah ce dictateur pro occidental on aime ces paillassons du moment qu’ils lèchent les pompes à l’oncle sam hihihihi
                                                              Vive la révolution islamique vive l’iran


                                                              • esenin 7 juin 2009 20:57

                                                                Je crois que les résultats obtenus par votre clique d’agents de la haine islamique sont assez édifiants : le moins que l’on puisse en dire c’est qu’ils vous signifient clairement que vous n’êtes pas retenus (ni vous-même ni vos Gouasmi) dans ce pays que vous haïssez tant et dans lequel vous lancez vos appels à peine maquillés à la guerre civile. Je dirai même que ces résultats vous expliquent clairement que vos manipulations fascistes ont assez duré. 

                                                                Bien entendu, je ne dirai pas la même chose en ce qui concerne les musulmans modernes (religieux ou non) et démocrates qui, eux, font totalement et définitivement partie de notre société.
                                                                Mais vous : oust !!!!!

                                                              • abdelkader17 7 juin 2009 21:15

                                                                @Esenin
                                                                Musulman moderne, ça n’existe pas ! Musulman tout court !
                                                                Quant au score du PAS, ce n’est pas grave, les gangsters sionistes sont désormais identifiés.


                                                              • abdelkader17 7 juin 2009 21:16

                                                                @Esenin
                                                                on ne déposera pas les armes la bataille continue.


                                                              • marcel graminier 8 juin 2009 09:09

                                                                1) SPATIAL
                                                                Donc il n’y a que l’Iran et la France dans le monde. Cette base est posée dans l’espace et tous les pays autour ne connaisse même pas son existance.
                                                                2) TEMPOREL
                                                                Donc il n’y a que le maintenant qui compte. Cette base sera démontée dès que les bourgeois auront atteind leurs objectifs avec l’Iran.
                                                                3) AMICAL
                                                                Donc les pays de cette région s’adorent depuis toujours pour des raisons histotiques et religieuses et nous odieux capitalistes venont rompre cette harmonie.
                                                                4) FREUDIEN
                                                                Donc vous ne savez pas de quoi vous parlez mais ca vous fait plaisir de faire du bruit avec vos doigts (clavier).


                                                                • paul muadhib 8 juin 2009 11:09

                                                                  Abdelkader, beau travail general et genereux,chapeau de la part d un humain, ni religieux, ni francais bien que de cette « culture » , ni breton bien qu etant ne en bretagne, ni blanc ,ni noir ,ni rouge ,ni jaune,....salutations


                                                                  • paul muadhib 8 juin 2009 11:17

                                                                    n oublions pas que meme en guerre sur les claviers le sort inevitable de nous tous present ici est de retourner dans le neant d ou nous sommes issus...
                                                                    le desir de puissance n etant qu une echapatoire de la peur de mourir....ce qui gache chaque minute de la vie des dits puissants, car ils pensent tout le temps...alors argent,puissance,guerre,vols,pillages,tortures ne sont que des derivatifs...le puissant est encore plus cerne par ses peurs, c est un etre pitoyable qui deveint foncierement mauvais, car sa souffrance lui est insupportable ,et au lieu de s occuper de lui meme , il s en prends aux autres..le sage sait que la mort et la vie sont lies , c est son chemin...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mohamed Belaali


Voir ses articles







Palmarès