Le monde ne changera pas avec la guerre en Ukraine
1) Faites une requête sur Internet, vous tomberez sur des centaines d’articles titrant que la guerre en Ukraine a changé le monde. Interrogez cent experts, si vous avez de la chance, vous en trouverez un qui rompra avec le consensus et conviendra que cette guerre n’a pas vraiment changé le cours du monde. Un philosophe éclairé comme Sloterdijk saura vite mettre les pendules à l’heure en signalant que le concept monde ne dit rien sauf s’il est joint comme l’être au temps. Et donc, nous observons le monde à la manière d’un Dasein, comme un être historial. Monde et Temps, un beau livre à écrire.
2) Retour sur quelques événements passés. Les terribles attentats du Bataclan et de Nice en 2016. Ils n’ont rien changé, juste rendu la société plus méfiante qu’elle ne l’était. Les quais de Bordeaux disposent côté circulation d’une file interminable de blocs en béton, provisoires à l’origine mais devenus définitifs. Le style de notre époque est le « panique ». Il est en marche depuis trois décennies.
3) 2018, un automne agité, bien plus que la grande grève de décembre 1995. Les gilets jaunes ont occupé les ronds-points puis ont déferlé dans les villes et commis des actes de violence que l’on n’aurait jamais imaginés. La réponse des autorités a été ferme, franchissant la ligne jaune des moyens proportionnés. Est-ce que le monde a changé ? Non, un arrosage financier du président et une sévérité des tribunaux ont eu raison de ce mouvement qui en réalité, a fait apparaître dans l’espace public une colère et un « fait » sociologique parfaitement connu des experts comme Jérôme Fouquet. Une France périphérique, plutôt rurale, se sent abandonnée par un régime macroniste poursuivant l’action des gouvernants précédents, un régime qui ne jure que par les aventuriers de l’entreprise, des start-up rayonnant à l’internationale, bref, ceux que l’on désigne comme les heureux gagnants de la mondialisation, concentrés dans les métropoles ou quelques moyennes villes nommées technopôles. Rien n’a changé, le monde délaissé ne vit pas mieux et reste tout autant invisible dans la presse médiatique bourgeoise sévissant sur les chaines d’info diffusées par la TNT.
4) Un virus et la croissance exponentielle des arrivées en soins intensifs provoque la décision de confinement annoncée par le président Macron le 16 mars 2020. Deux mois passés en isolement relatif avec comme règle la destruction de tous les liens sociaux hormis ce qui est nécessairement pour maintenir la continuité du fonctionnement du pays. La plupart des observateurs pressés ont déclaré qu’il y aurait un monde d’après le Covid et le confinement. Rares furent les esprits avisés qui comme M. Houellebecq voyaient un monde d’après comme celui d’avant mais en pire. Rien de tout cela ne s’est passé. Nous sommes revenus au monde d’avant dès le printemps 2022. Seule conséquence importante, les gens fragiles sont sortis fragilisés après cette séquence. Les déprimes et dépressions ont augmenté. Ces deux années ont révélé des choses sur les gens et la société. Je n’en parle pas, ce n’est pas le sujet.
5) La guerre en Ukraine, désignée comme intervention spéciale par le président Poutine, a impacté le fonctionnement du monde et surtout des pays européens. Les observateurs se sont empressés de décréter que le monde à venir ne serait plus le même ? Est-ce exact ? En réalité, cette guerre tire ses racines il y a presque 30 ans, depuis la doctrine Wolfowitz contestée mais appliquée par les sphères politiques et militaires américaines. Les US avaient décidé d’être la seule puissance d’envergure internationale sans aucune concurrence. Ils l’ont été un long moment. Les attentats du WTC furent un prétexte pour punir l’axe du mal, envahir l’Afghanistan et y rester 20 ans avant de subir l’humiliation avec le retour des Talibans. Puis détruire le régime de Saddam Hussein ce qui favorisa l’émergence de Daech. Pendant ce temps, la Chine montait en puissance et la Russie montrait ses muscles. Dans l’ombre des événements, l’Ukraine se trouvait tiraillée entre les intentions prédatrices de la Russie et les intérêts narcissiques d’une Europe souhaitant marquer son statut d’acteur mondial mais sans puissance. Il est étrange que le coup d’Etat du Maïdan fut causé par le refus du président régnant de signer des accords économiques avec l’Europe. Des agitations souterraines se sont produites. Le Donbass est entré en guerre civile et la Crimée fut annexée. 7 ans après, la guerre civile est devenue une guerre totale. Observons les votes de l’ONU. En 2014, l’annexion de la Crimée fut condamnée par une majorité de pays, appuyée par quelques régimes pourris et plus 58 abstentions où figurent la Chine, l’Inde, le Pakistan, L’Afrique du Sud, l’Iran (qui n’a pas voté), le Brésil, l’Egypte. En 2022, nouveau vote sur l’annexion par la Russie des territoires de l’Est conquis par la guerre, 4 oblasts au total. 35 abstentions dont Chine, l’Inde, le Pakistan, L’Afrique du Sud. Un calcul montre que les pays ayant condamné l’annexion de la Crimée en 2014 dépassent de peu la moitié de la population mondiale. Le rapport s’est inversé en 2022 ce qui n’empêche pas le bloc neutre d’être imposant.
6) Alors qu’est-ce qui a changé ? En 2014 le message de grands pays adressé à l’Occident était « vous n’êtes pas les seuls acteurs du monde géopolitique, les Etats-Unis ne sont pas la seule puissance planétaire légitime ». Depuis le message est le même. Rien n’a changé. La tectonique géopolitique amorcée dans les années 2010 s’est confirmée. La guerre en Ukraine ne changera rien. Elle risque de s’enliser ou d’être stoppée à la faveur d’un scénario des deux Corées. Sans traité de paix, ni vainqueur ni vaincu. La Russie aura alors confirmé son statut de puissance militaire rayonnante, modeste certes face aux Etats-Unis mais avérée. Elle s’est froissée avec la Chine mais les affaires vont vite rattraper la mise. Les rapports entre Chine et Russie ne changeront pas. Entre les Etats-Unis et la Chine, c’est un jeu de provocations adressées aux opinions publiques. Les Etats-Unis ont toujours eu besoin d’un ennemi pour se justifier en tant que superpuissance militariste et trouver son identité (URSS, Iran, Irak, Corée, Russie, Chine...) Les grands pays comme le Brésil, l’Afrique du Sud, l’Indonésie, le Pakistan, la Chine et l’Inde se maintiennent à distance et continuent leurs affaires en temps de crise. L’Europe, qui ne peut pas être une puissance militaire rayonnante, se rétrécit et perd son héritage culturel tout en se lançant dans un inutile projet de développement durable anti-climatique et une théâtralisation de ses chefs sur la scène internationale. Rien n’a changé, les positions restent les mêmes et certaines se consolident. Les pays en crise plongent mais ils étaient déjà en difficulté avant 2022. Cette guerre a accentué les failles dans les pays fragiles, elle ne les a pas engendrés. Ce qui va changer les prochaines décennies ne se voit pas et n’est pas encore décidé par « le monde » et ses « terriens ».
7) De rares événements d’extrême intensité ont changé le monde avec toujours cette question, ces événements sont-ils la conséquence, au moins partielle, d’une situation héritée des décennies précédente ? La Révolution de 1789 et les guerres napoléoniennes ont changé l’Europe. Le conflit de 1914 a changé l’Europe jusqu’aux confins de l’Asie avec la fin de l’Empire ottoman et un autre événement, la révolution de 1917. Les nationalismes et le marxisme-léninisme ont accompagné ces transitions. La seconde récession américaine de 1932 a eu des conséquences majeures. Le conflit de 1939 a changé le monde, jusqu’à l’Orient extrême. La plus intense des guerres jamais connues et trois idéologies, le nazisme, le stalinisme et l’impérialisme japonais.
Un nouveau monde est né en 1945. Les évolutions sociales ont été considérables avec le progrès industriel. Nous y sommes encore. Depuis trente ans, aucune « grande innovation » culturelle, philosophique, scientifique, artistique, religieuse, politique, ne s’est dessinée. La guerre en Ukraine ne se compare pas à 1945. Le monde suit sa course, sauf décisions imprévisibles que je n’ai pas envisagées dans ce papier.
106 réactions à cet article
-
Une guerre, une parmi tant d’autres, ne peut pas changer notre monde puisque la guerre fait partie du monde.
- Lire les 9 réponses ▼ (de Samy Levrai, logan, Eric F, sirocco, Jean Keim)
-
Dans l’ombre des événements, l’Ukraine se trouvait tiraillée entre les intentions prédatrices de la Russie et les intérêts narcissiques d’une Europe souhaitant marquer son statut d’acteur mondial mais sans puissance : une marionnette n’est pas tiraillée, elle joue seulement son rôle de marionnette.
Si la guerre en Ukraine continue, c’est parce que les gens qui ont intérêt à ce qu’elle continue continue à être de cet avis, le jour où cela ne sera plus le cas, elle finira rapidement. Trump lui-même avait dit récemment qu’il arrêtera cette guerre en 24 heures.
Rappelez-vous des négociations en Biélorussie d’abord, en Turquie ensuite, des accords ont été atteints, puis Bojo est passé, et hop, plus de négociations. Qui sait que l’un des négociateurs en Biélorussie du côté ukrainien a été assassiné ?
L’issue de ce qui se passe en Ukraine va beaucoup changer ce qui va se passer dans le monde, l’Empire des Mensonges n’a jamais dit son dernier mot (cf ce qui se passe en Géorgie).
- Lire les 7 réponses ▼ (de logan, Lynwec, Samy Levrai, laertes, Eric F)
-
« Le monde ne changera pas avec la guerre en Ukraine »
Effectivement. Car ce ne sont pas les transformations extérieures qui produiront les véritables améliorations. C’est la mentalité humaine qu’on doit changer, c’est là qu’il faut faire le « jihad » (la « Guerre sainte ») comme on dit dans l’Islam, mais il s’agit ici de la « grande guerre sainte » qui, contrairement à la « petite guerre sainte » d’ordre extérieur et social, est de nature purement intérieure et spirituelle.-
@Étirév
’’C’est la mentalité humaine qu’on doit changer’’
Des millénaires d’histoire montrent que la mentalité humaine n’est pas changeable, à peine peut-on édulcorer certains excès à la marge, et encore, ils ressurgissent sous une autre forme. -
Sauf que l’histoire nous réservent toujours des surprises dans les moments où on s’y attend le moins.
Quel est le pourcentage de personnes qui avaient vu venir la boucherie de 1914-1918 alors que l’Europe qui n’avait plus connu de guerres sur son sol depuis 1815 ( hormis la bataille de Sadowa et le court conflit franco-Prussien ) était convaincu que l’idée de progrès ne se coucherai jamais. 0.1%, 0.03% ?
Même en 1919, on avait fixé la fin des échéances de réparations allemandes...en 1988 comme si plus rien n’aller se passer alors que le 20eme siècle nous réservaient encore bien des surprises.
-
@Florian LeBaroudeur,
En 1870 il ne s’est donc rien passé ?
-
Lire la suite ▼Dans quelques années, pour liront que la guerre en Ukraine puis le blocus de Taïwan ont fait basculer le monde dans une nouvelle ère.
Comme je ne suis pas devin, soit le cycle de domination unipolaire de l’occident aura touché à son terme, soit il se sera renforcé avec la défaite des puissances non occidentales..
Mais bon, il est à peu près impossible qu’une guerre nucléaire éclate (très simple les gens qui ont intérêt aux guerres ne seront plus à l’abri), nous resterons donc sur des guerres par proxy interposé : le dernier en date (l’Ukraine) est en train de se faire étriller sévèrement, l’Otan se prépare à un largage en bonne forme d’ici l’été.
Ensuite pour Taïwan, les US cherchent des proxy pour se coltiner la Chine, mais pas de bol, en faisant le tour : le Japon est en déclin démographique sans armée, plus ou moins pareil pour la Corée du Sud (qui en a assez de surveiller le Nord) les Philippines et le Vietnam ont gardé des souvenirs impérissables de la présence US, l’Inde espère sortir les marrons du feu après la confrontation, reste la Birmanie mais la junte actuelle est pro Chinoise.
La prochaine étape pourrait être un blocus aéro-naval de Taïwan, avec des bombardements ciblés sur les infrastructures : Elec, raffineries, communication et eau.
Sachant que les 25 millions de taïwanais ne peuvent survivre sans importations alimentaire et énergétique, le blocus aura un effet rapide et ce n’est pas le pont aérien façon Berlin en 1948 qui changera grand chose surtout si les aéroports ont été détruits. La voie maritime étant devenue impossible par minage sous-marin.
Comme disait Sun Tzu : Le meilleur savoir-faire n’est pas de gagner cent victoires dans cent batailles, mais plutôt de vaincre l’ennemi sans combattre...
- Lire les 5 réponses ▼ (de Eric F, yakafokon, Croa, Gaspard des Montagnes, Samy Levrai)
-
C’est marrant le nombre d’experts sur n’importe quel sujet.
Experts auto-proclamés et surtout « experts » parce que leurs divagations « confirment » ce que soutient n’importe quel auteur qui cherche à se rassurer sur la validité de ses hypothèses.
En fait, rassurez-vous : Il n’existe aucun EXPERT, sauf dans l’art de mentir.
Les « experts » sont seulement ceux qui seraient (peut-être) du même avis que l’auteur, lequel se sert de leur prétendue « expertise » pour compenser ses vues. Et ici je ne parle pas de l’auteur de cet article, mais de TOUS les auteurs en général, qui cherchent à convaincre les autres.
Personnellement je ne connais qu’un seul « expert » : Mon propre bon sens. Et je sais à quel point il peut être limité, à quel point on peut le tromper.
C’est pourquoi je n’ai pas de télé, car je sais d’expérience à quel point les images sont trompeuses. Je lis les innombrables « expertises » d’un camp et de l’autre camp, même si c’est fastidieux, et même si je comprends fort bien que ni les uns ni les autres n’ont nécessairement raison. Et surtout j’essaie de me dégager de cette stupide émotivité, qui empêche mon cerveau de raisonner froidement et logiquement.
Et savez-vous ? Cela ne m’empêche pas de choisir mon camp. Au moins dans certains cas. Par exemple, quand je sais que l’un des camps ne fait que mentir encore et toujours, alors je sais que je ne le soutiendrai jamais, et j’en arrive même à soutenir le camp opposé. Non pas parce que je l’aime, mais parce que je n’aime pas les menteurs professionnels.
-
@xana
ouaih, mais parfois un assassin peut être pire que le menteur. -
manque peu de choses...
-
Grace à l’Ukraine, nous nous dirigeons vers la fin de l’Empire américain, fin de l’OTAN , fin de l’UE et nous dirigeons vers un monde multipolaire dédollarisé..., on peut dire que le monde ne changera pas mais on peut surtout passer pour un conditionné par les merdias.
- Lire les 11 réponses ▼ (de logan, Samy Levrai, microf, Christophe, Eric F, Croa)
-
Il est peu tôt pour dire ce que la guerre en Ukraine changera à l’avenir.
Ce qui est sûr, c’est qu’elle accélère (pour tout un tas de raisons) un mouvement de défiance déjà existant
de 7/8 de l’humanité envers l’Occident. Cette défiance s’accompagne d’une volonté d’émancipation et une recherche d’alliances (dans le sens large du terme) nouvelles qui permettent également de ne pas s’assujettir à une autre puissance régionale ou superpuissance.
Pendant que les journalistes et experts font les pitres sur les plateaux TV française, le monde s’interroge sérieusement et cherche des solutions qui ne viendront plus des anciens colonisateurs et exterminateurs historiques. Il y a une grande vague mondiale, y compris en occident, qu’on peut ne pas voir, mais c’est une erreur de vouloir l’ignorer.
Sortons de la courte vue.
-
Les guerres ont au moins une vertu : Les véritables caractères s’affirment et les merdes aussi, à cette occasion qu’on peut mesurer que les trois-quarts de la populace ne vaut pas une Tune, un troupeau, de la chair à suffrage, des aspirants au servage qui n’ont plus trop de raisons d’être à l’ère des robots.
Ça purge les branches pourries et calme les ego monstres et permet à une génération ou deux de vivre « normalement ».
-
Le monde ne changera pas ? A condition que la raison finisse par remporter la victoire. Dire actuellement que le monde ne changera pas est juste là pour se rassurer. Les scénarios apocalyptique sont des avertissements à tous les va t’en guerre afin qu’ils réalisent que l’Ukraine n’est pas une zone d’exclusivité pour la destruction .
-
Le titre « Le monde ne changera pas avec la guerre en Ukraine » m’a fait sourire.Evidemment, qu’il ne change pas. Le monde des humains restera toujours aussi con avec ses deux inventions personnelles : l’argent et les croyances. C’est la seule évolution de sa présence sur terre.
-
@Réflexions du Miroir
« l’argent et les croyances » Mammon !?
-
@Réflexions du Miroir
« Le monde ne change pas », n’est pas très pertinent, dans le sens qu’il ne cerne pas le vrai problème. Car s’il est vrai que le monde ne change guère, et même se caricature dans sa bétise ,sa violence et sa bétise ; il signe par là sa propre condamnation.
On ne peut en effet se permettre de ne pas changer. La terre ne va se mettre au garde à vous de nos délires. Nous sommes comme des alcooliques impénitents, qui, après avoir refusé de voir les premiers signes problématiques de l’imprégnation, refusons non seulement de nous soigner, mais de faire dans la mesure.
Pourquoi pas plus de consommation, ? De population ? De mondialisation ?...Et vous me remettrez une bonne guerre, patron !
Et une tournée générale. Une !
« Je suis même pas ivre...Dit le gars, en mettant les billets sur la table...D’ailleurs je tiens debout....Rien de changé pour moi..... » -
@velosolex
« Il signe par là sa propre condamnation ».
Bien sûr.
Je vous propose de lire ou d’écouter tous les « Déclic — Le tournant » que je réunis patiemment. Attention avant de commencer prenez votre souffle parce qu’il y en a déjà 23 à écouter. Sautez évidemment ceux qui sont trop spécifiques à la Belgique. Vous ne les comprendriez pas.
-
Je n’ai lu aucun des commentaires. Je sais d’avance ce qu’ils disent. Voilà déjà une chose que la guerre a changé. Les gens sont clivés de bloc à bloc. J’ignore si je suis dans le camp du bien, mais je sais que je suis dans celui du respect de la vie, qui est encore plus manacée, avec cette volonté de génocide Russe, qui est aussi un ecocide
. Il est certain que les millions de bombes envoyées sur les soi disant ukronazis ne vont pas améliorer les choses, ni arrêter les aiguilles de l’horloge de l’apocalyspse.
Cette guerre est bien sûr une rupture totale avec le monde d’avant, celui de la croyance naïve en « la fin de l’histoire » de Fukuyama. Nul ne sait le nombre de répercutions que va avoir ce tremblement de terre, après lequel, comme d’habitude il n’y aura aucun gagnant...
La seule chose qui ne change pas, c’est cette habituelle ivresse du pouvoir des mégalos, qui après avoir mis une couronne à vie sur leur tête, montent en haut des arbres, pour montrer leur cul au peuple. Seule, une coupe de tronconneuse les ramène à la raison.....
- Lire les 26 réponses ▼ (de chat maigre, velosolex, Ouam (Paria statutaire non vacciné), Gasty, roby, Eric F, marly, Doume65)
-
Hello, si...
salutations..
-
Lire la suite ▼La guerre en Ukraine commence á être très intérèssante, les soldats Afghans en Ukraine pour aider la Russie contre les Usa, ils veulent se venger d´avoir été trahis et abandonnés par les Usa.
L´article est en Allemand, que celui qui s´y intérèsse peut le faire traduire en Francais. Ces soldats élites de l´armée Afghane touchent 3000 dollars par mois
08.02.23Ukraine-KriegAfghanische Soldaten in der Ukraine : « Wir wollen uns rächen »
In den vergangenen Wochen haben sich russische Akteure mit afghanischen Ex-Soldaten wie Samim und ihren einstigen Vorgesetzten in Verbindung gesetzt. Das Angebot : Wer wieder kämpfen will, sei herzlich willkommen, und zwar in jenen Gebieten der Ukraine, die von Russland besetzt werden. Der versprochene Sold : 3000 US-Dollar pro Monat.
Afghanischen Ex-Militärs, die sich im Iran häufig mit schlecht bezahlten Gelegenheitsjobs über Wasser halten, bietet die Gruppe Wagner viel Geld für den Kampf in der Ukraine. Die Rekrutierung verläuft unkompliziert : Interessenten müssen ein Verbindungsbüro aufsuchen und ein Formular ausfüllen. Als Vermittler fungieren Männer, die einst selbst Teil der afghanischen Armee waren : Ex-Militärs mit höheren Rängen. Sie waren im August 2021 einer der Gründe für den Zusammenbruch des von Korruption zerfressenen afghanischen Sicherheitsapparates gewesen. Nun scheinen manche von ihnen erneut die Chance auf schnelles Geld zu wittern.
Zwei einstige Kameraden aus der Provinz Takhar hätten ihm geraten, sich bei der Gruppe zu melden, schreibt ein ehemaliger Soldat in der WhatsApp-Gruppe. Mittlerweile finden sich laut Mustafa und seinen Kameraden auf den Listen der potenziellen Rekruten mindestens 3000 Namen.
Ähnliches behauptete jüngst auch General Abdul Raouf Arghandiwal in einem Interview mit Radio „Free Europe“. Laut dem ehemaligen Anführer der Kommandoeinheiten will die Gruppe Wagner mindestens 2000 ehemalige afghanische Soldaten in zwei Phasen rekrutieren. Die iranischen Behörden stellten die Ex-Militärs vor die Wahl : Entweder sie kämpfen für Russland oder sie kehren nach Afghanistan zurück. Männern, die erfolgreich Anwerber rekrutieren, wird nicht nur ein hoher Sold versprochen, sondern auch russische Aufenthaltsdokumente. Mehrere Dutzend afghanische Kämpfer sollen den Iran bereits in Richtung Russland verlassen haben. Das Magazin „Foreign Policy“ spricht gar von 10.000 ehemaligen afghanischen Soldaten, die bald aufseiten Russlands in der Ukraine kämpfen könnten.
- Lire les 7 réponses ▼ (de Julian Dalrimple-sikes, Eric F, velosolex, sirocco, Ouam (Paria statutaire non vacciné))
-
Pour Bernard Dugu ? la r ?organisation du monde n’existe pas et rien ne change. Je lui sugg ?re donc de changer d’opticien et de se faire installer des appareils auditifs.
-
Rien changé, le leitmotiv de cet article ne tient pas la route une seule seconde.
Le virus n’a rien changé ? Ne serait-ce que sur le plan économique avec coût entre 300 et 400 milliards (l’argent magique), il a amené la dette de l’Etat autour de 3000 milliards d’euros laissant une charge considérable pour les nouvelles générations. Les psy comme La guerre en Ukraine est en train de faire évoluer considérablement les relations Est Ouest, passant d’un monde unipolaire à un monde multipolaire ... Le terrorisme et le covid nous ont dirigé vers une société de contrôle étatique. Les psys comme Marie-Estelle Dupont ont mesuré l’effet dramatique de cette période sur les jeunes et ont parlé de contrôle des masses par la peur. Il faut être aveugle pour ne pas saisir tous ces changements.
- Lire les 6 réponses ▼ (de Eric F, Bernard Mitjavile, velosolex, Jean Rébinaire, Ouam (Paria statutaire non vacciné))
-
« Les gilets jaunes ont occupé les ronds-points puis ont déferlé dans les villes et commis des actes de violence que l’on n’aurait jamais imaginés. »
Inutile d’aller plus loin ! Ce Dugué est un médisant de la pire espèce, un serpent sachant répandre son venin sur les victimes de la police à Macron. C’est un menteur aimant à hurler avec les loups, c’est à dire ce gouvernement dictatorial ultra-violent et ses médias sachant inverser les rôles entre victimes et bourreaux.
-
@Croa
Exactement ! Je dirais même que c’est affligeant pour quelqu’un qui se prend pour un scientifique d’exception rejeté par ses pairs, incapable d’analyser correctement les événements qui se sont déroulés.
-
Lire la suite ▼@Croa
"« Les gilets jaunes ont occupé les ronds-points puis ont déferlé dans les villes et commis des actes de violence que l’on n’aurait jamais imaginés. »—
Inutile d’aller plus loin ! Ce Dugué est un médisant de la pire espèce, un serpent sachant répandre son venin sur les victimes de la police à Macron. C’est un menteur aimant à hurler avec les loups, c’est à dire ce gouvernement dictatorial ultra-violent et ses médias sachant inverser les rôles entre victimes et bourreaux.«
Peut etre que Dugué est encore équipé d’un minitel 1B ne possedant que le mode texte et pas le mode »graphique" sur sa carte video
Je l’encourage donc des qu’il aura la fonction de voir des images jpg (lol)
D’aller consulter ci dessous ce petit échantillon de la Macronie et sa grande démocratie
Il pourra ce cher mossieur trouver aussi si il cherche un peu les remarques des autres pays concernant ce traitement (ongs comprises) au cais ou il fasse de la négation de faits concernant cette page (il faut tout prévoir avec les macronistes)
http://lemurjaune.fr/Il remarquera que ici ce n’est qu’un tres petit extrait car par exemple en haut à l’epoqe il etais redigé, 1 mort et c’est 11 en tout , pour le reste des bléssés et mutiliés idem ce n’est pas a jour c’est encore biien plus aussi, et il manque aussi ceux qui ne se sonts pas déclarés ici ou refusé de le faire par honte ou dépit.
-
À celles et ceux dont la colère aggrave les maux dont ils se plaignent
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2022/12/quand-les-robots-supprimeront-lesclavage.html
Si ce lien est inactif, le copier-coller dans la barre d’adresse de votre navigateur préféré.
-
y me semble que la France elle y fé parti du monde.. Nous on a eu le corse là.. Le n’apollon qui intenté à la vagination de ses soeurs dans des moeurs pas très cathodiques vu que c’été pas une lumière.. Il parlé m’aime pas le François comme moi ! C’é pour vous y fère rire.. Hé bé y nous a léché la France bocoup plus petite que il l’ a trouvé ! Vous vous avé eu des polichinelles qui on léché la France à une micronFrance.. Alors kant on di que le monde y change pas.. Que faux t’il frère ?
Cultiver son jardin.. Mais à la Rousseau, pas à la Voltaire !
Et puit.. Tout le monde y fini par partir dedans !
-
@JACQUOU
Qu’en termes croquants ces choses là sont dites
En effet le glorieux Nabulioné a laissé à son départ la France plus petite qu’il l’a trouvée, et dépeuplée de ses générations actives, et ruinée devant payer des dommages de guerre. La France n’a plus jamais été ensuite la première puissance d’Europe.
Si ’’Cultiver son jardin’’ est l’image de prendre soin de ses propres intérêts, il faudrait que nos gouvernant redonnent la priorité à défendre ceux du pays. -
Complétement surréaliste votre article ! C’est que votre description via le regard occidental est froissant, mais quand même.
Vous étiez inspiré mais, franchement, vous croyez à ce que vous dites ? Parce que, de ma fenêtre, je n’arrête pas de voir les choses changer, les valeurs, les gens ; depuis que je suis adulte tout a changé ; on sait que le changement est lent puis a un coup d’accélérateur à cause d’un évènement.
Si vous voulez dire que l’humain par ses décisions et ses actions n’apporte pas du jour au lendemain un semblant de paradis sur terre ; certes.
Mais nous sommes bien la première génération d’humain qui à l’aube de la vieillesse, prenant un peu de recul, voit les choses changées.
Et puis autre chose, ça serait bien que vous changiez de vocabulaire : annexion pour désigner un choix référendaire de Russes voulant réintégrer leur pays, me paraît comment dire un peu usurpé. Vous savez ce que disait Camus... c’est très important.
Moi je vois le monde changer chaque jour, mais si je m’arrête et regarde en arrière je ne reconnais rien, ni l’école que j’ai vécue, ni la jeunesse, ni la compétence comme excellence désirée... bref : tout a changé.
Alors je ne sais pas, je me plains tout le temps que les gens ne font gaffe à rien... c’est peut-être ça.
-
C’est bien simple, je suis mort de rire ! Avec pareille tartine de C.V. on aurait pu s’attendre à un peu plus de réflexion, d’analyse mais non non ... Ça doit-être métaphysique ... Les gueux peuvent pas comprendre ... Je crois qu’on est face à une synthèse ...
"En quelques mois, depuis le début de la guerre en Ukraine, le monde a changé. Certes, les changements se sont accumulés lentement, avant qu’ils n’apparaissent d’un seul coup, sous les coups de boutoir donnés par la Russie à l’ancien ordre mondial et l’hégémonie occidentale.
Quoi qu’il arrive, qu’on soit d’accord ou non avec l’action de la Russie en Ukraine, le monde ne sera plus jamais le même. Tous les camps en présence sont d’accord pour le reconnaître, les dirigeants du monde occidental comme ceux du reste du monde. L’Occident est nu à la faveur de la guerre en Ukraine, les peuples du monde découvrent, éberlués, que l’Occident est, militairement, nu. Il n’a pas suffisamment d’armes à donner au régime ukrainien. Il n’a pas de stocks de munitions légères ou lourdes à opposer à une Russie disposant d’une puissante industrie de guerre et qui produit massivement ces munitions ainsi que des armements très variés."La suite ICI.Mort de rire je vous dis !-
Le monde va-t-il changé avec la guerre en Ukraine ?
La question me parait bien mal posée. Nous sommes toujours face à l’alternative : socialisme ou barbarie. Il faudra l’un ou l’autre pour avoir un changement profond.
Le risque de 3ème guerre mondiale menant à la barbarie existe. La révolution socialisme mondiale nécessiterait un parti révolutionnaire mondial qui est loin d’être construit.
Par contre, on peut se demander si la situation internationale a changé avec la guerre en Ukraine et la réponse est : Oui. La situation internationale vient de changer et pas seulement du fait de la guerre en Ukraine mais celle-ci a participé à ce changement.
Nous ne sommes plus dans la situation de la guerre en Syrie où la population se faisait massacrer sans avoir aucun moyen pour se défendre. Les avions de Poutine pouvaient bombarder la Ghouta et Alep sans rien craindre. L’impérialisme US pouvait venir ouvertement apporter sa contribution au massacre en bombardant Raqqa. Rien de tel en Ukraine.
On voit notamment que les accords entre Poutine et l’impérialisme US ne sont plus tout à fait les mêmes... Cela parait assez évident.
-
Un petit rectificatif : Wolfowitz n’avait pas de doctrine, c’était juste un médiocre sycophante qui suivait à la lettre ce qu’avait écrit Zbigniew Brezinski dans « Le Grand Echiquier ». Seulement le livre date de 1997 et bien des choses ont changé. Le seul qui ne le sait pas est Wolfowitz lui-même qui vient d’être décoré en février 2023 par la présidente taïwanaise pour service rendu !
-
« Depuis trente ans, aucune « grande innovation » culturelle, philosophique, scientifique, artistique, religieuse, politique, ne s’est dessinée »
si..si bien sûr…
Dans le domaine technologique une révolution très marquée et rapide de la société liée à la numérisation galopante depuis 1990.Une évolution majeure bien plus rapide que celle de la vapeur ou de l’électricité au 19 siècle, qui a modifié de façon radicale notre manière de vivre.
-
Lire la suite ▼Il est des changements subtils qui déterminent l’avenir sans qu’on ne les voie.
Pour moi, le vrai changement du paradigme capitaliste date des années quatre-vingt (1980), à partir duquel l’immatériel a progressivement pris la place du matériel dans la recherche du profit.
Les entreprises de l’époque, comme Microsoft, ont commencé à avoir des taux de profit considérables qui ont enrichi leurs actionnaires et propriétaires. Depuis, le modèle se développe en bouleversant les équilibres sociaux, économiques, politques, jusqu’à géopolitiques.
L’Ukraine, et plus encore le Covid, en sont les conséquences.
Le Covid en favorisant la Big pharma et accroissant l’influence des high tech, et la guerre en Ukraine comme conséquence d’une résistance de la Russi à la main-mises de la trilatérale Gafas-Pharma-Finance sur le pays (notamamment via l’achat d’entreprises énergétiques par des financiers US qui a échoué).
Les deux crises ont contribué et contribuent à détruire la part matérielle de la production via le confinement pour le covid et renchérissement de l’énergie pour l’Ukraine.
Même si la crise de l’Ukraine était lattente, il est probable que l’échec final du Covid (insuffisance de destruction en UE) a abouti à la provocation de la Russie, téléguidée par les USA, en Ukraine et la suite que l’on connait.
Comme le système va d’échec en échec, celui subi en Ukraine risque de déboucher sur une attaque des USA contre la Chine.
Il est probable que cela signe la fin de la période que je nommerais « turbo-capitaliste », c’est-à-dire l’ère du capitalisme immatériel à hauts taux de profit.
Les remous de la banque de la Silicone Vallée et l’interdiction de Tiktok en sont peut-être déjà les prémisses.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
