Le sacré atome chez Mollahs

Un aperçu rapide sur le dossier nucléaire du régime islamique démontre qu’avec l’élection de Mollah Rouhani , qui a remplacé Ahmadinejad le 4 out, il y a une continuité des lignes islamo-politiques du régime sur le dossier du nucléaire. Le nouveau président qui a été longtemps un négociateur en chef du dossier sous la houle du Suprême Leader, Ali Khamenei, fait savoir que son gouvernement relance son moyen de conversion d'uranium « pour les fins civiles ».

Au vu eu au su de tous, l’ambition nucléaire du régime islamique ne corresponde ni des fins civiles, ni des intérêts nationaux mais un projet militaire. Mais tous ne savent pas que ce projet militaire est dans la perspective de la réapparition du 12ème Imam des chiites, les adhérant du chiisme ou une secte de l’islam, qui attende leur rédempteur qui doit islamiser le monde entier.

Le 12ème Imam est caché depuis 1100 ans et étant considéré comme le seul souverain légitime du monde entier est celui dont le régime islamique prétend d’ordonner les affaires du pays. Le régime islamique qui se prend pour le gérant de l’Imam alors prépare son apparition avec toutes les guerres prévues contre le monde d’infidèles. C’est dans ce but que le régime chiite a besoin d’un arsenal atomique pour mener des guerres saintes mais aussi engendrer les catastrophes apocalyptiques, comme prévus par la secte. Des catastrophes comme des guerres, la pauvreté fatale, l’injustice sociale, la corruption sur Terre et chute de la morale sont des préalables qui précèdent la l’apparition. Le régime islamique est prêt à tout faire pour que l’réapparition soit tôt et bien faite.

Le programme nucléaire est une question de l’islam politique et très particulièrement la secte chiite et jamais une question nationale. C’est dans cette perspective que le régime islamique ignore les exigences de la communauté internationale, s’affranchit des contrôles de l’AIEA, ne respecte pas sa propre parole, et pas davantage les résolutions du Conseil de sécurité. Le régime clandestinement développait par un programme nucléaire en violation du Traité de Non-prolifération. Le programme a été dénoncé par l’opposition du régime L'Organisation des Moudjahidines du peuple d'Iran (OMP) il y a une dizaine d`années.

Quelques soient les prix payés au détriment de la pauvreté des iraniens et le risque des sanctions contre le pays et même d’une attaque préemptive contre les infrastructures du pays, le régime islamique ne cédera pas sur les droits nucléaires en tant qu’un devoir islamique et conformes á la perspective de la réapparition de l’Imam. L’arme atomique par une secte apocalyptique qui a illégitimement pris possession de l’Etat Iranien ouvrira une période de chantage et d’agressions qui risque de déboucher rapidement sur une catastrophe atomique. Le régime islamique non seulement pille les ressources et richesse de l'Iran à son but sectaire et au profit de ses cliques mafieuses comme une force d’occupation mais elle représente une menace mondiale.

Alors c’est dans le sens de l’réapparition que le régime islamique est prêt à toute sorte de négociations et compromis avec la communauté internationale représentée par les puissances du groupe 5+1 (Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie, Chine et Allemagne). Il est clair que l’arsenal atomique est un danger global pour la vie sur Terre. L’absolu cynisme est de fermer les yeux devant tout pays en possession de cet arsenal mortel mais laissant les armes atomiques dans les mains des Mollahs chiites qui cherchent un Armageddon est un suicide volontaire des milliards »infidèles » sur Terre.

Depuis l’existence du régime islamique, il ne cache pas son intention souvent déclarée par Ayatollah Khomeiny, le fondateur du régime, et d’autres dirigeants du régime de détruire l’Etat Israélien, les juifs sont les symboles des « kufars », Non-Musulmans et traditionnellement des ennemies de l’islam.

Pire que la politique d’apaisement de l’Oust aves le régime criminel des Mollahs, c’est l’attitude cynique et opportuniste de la Chine et de la Russie , qui essaient de tirer profit du conflit entre l’Occident et l’Iran pour gagner du terrain dans la lutte d’influence et de contrôle des sources de matières premières, ce qui empêche tout consensus international et toute condamnation efficace du régime iranien et ces alliés comme le régime sanguinaire d’Assad en Syrie.

De la même façon que le monde, en laissant l’Allemagne nazie réarmer à outrance dans les années 30, la communauté internationale semble ignorer la mission divine du régime chiite d’expansion de l’Islam dans le monde entier tout en employant des constantes mesures de répression comme l’exécution, la torture, le viol et le pillage d’un peuple pris en otage. Le monde ne voit pas la haine obsessionnelle du culte chiite contre le monde infidèle, même contre les Musulmans sunnites, et qui par dessus prépare son agenda apocalyptique.

Tout en condamnant l’agression occidentale dans le passé ou celle de l’état sioniste à présent, il faut aussi dénoncer la théorie de la dissuasion du faible au fort qui fonctionnera pas forcement au bénéfice des faibles mais aux Mollahs et Scheiks corrompus et leurs alliés islamogauchistes face au monde infidèle sous la houle de « lutte anti-impérialiste ».

 L’irresponsabilité de la communauté internationale est effrayante, quand l’on pense qu’les pays industriels mesurent le danger d’une bombe dans les mains des Mollahs, mais qu’ils ne veulent pas renoncer aux avantages stratégiques et lucratifs et à court terme qu’ils peuvent tirer de cette complaisance. En effet ces irresponsables dirigeants-là s’engagent dans la complicité avec le régime chiite qui cherche la destruction du leur propre monde « infidèle ».

Dans l’intérêt de la liberté en Iran et la paix pour la communauté internationale, le monde responsable doit supporter la lutte démocratique et laïque du peuple iranien en rompant toute relation diplomatique avec le régime islamique qui ne représente pas l’Iran. Il y a des tendances progressives ancrées dans les nouvelles générations iraniennes qui cherchent un état démocratique et laïque en rejettent toute forme d’extrême, et des alternatives monarchistes ou religionistes. Seulement en s’alignant avec ces tendances et leurs représentants à l’Oust, l’intérêt de tout le monde serra garanti.