Triste 8 mai. Flamboyant 9 mai

@La Dame du Lac
d’accord avec la 1ere partie sur la victoire soviétique , mais par contre le problème de la désinformation ne vient pas de la gauche, car en 1945 ..... 65% des français savaient qu’ils devaient la victoire des alliés aux soviétiques alors qu’en 2000 c’était 65 % qui pensaient qu’elle était dû aux Yankees ......

@julius 1ER
Le FN ne soutient pas la Russie ! Ou alors, comme la corde soutient le pendu !
La Russie est multiconfessionnelle et pluri culturelle, tout ce que le FN déteste.
De plus, le FN a signé en 2009, un accord avec SVOBODA.
Pensez un peu si Poutine a des sympathies pour des gens pareils !

@La Dame du Lac

Euh pas tout à fait :

Le choc de la guerre à l’est a été porté par L’URSS , c’est indéniable .

Mais la stratégie nazie était une tenaille : une pince de conquête à l’est pour arriver entre autre au pétrole du Bakou, indispensable .

L’autre pince par l’Afrique du Nord , la guerre du désert , pour arriver au même point .

Grands massacres à la clé avec finalement défaite de Rommel et des troupes agrégées , italiennes en particulier...

Ensuite effectivement , après El Alamein , la guerre se reconcentrait sur l’Europe et les troupes allemandes fixées dans le nord de l’Italie .

A ce moment : Stalingrad , et défaite en AFN ( Libye, Egypte, Tunisie) la guerre nazie était perdue .

Les deux débarquements et les bombardements alliés sur l’Allemagne ont été le coup de grâce .
Comme bien évidemment la prise de Berlin précédée de la reconquête des territoires perdus en 1941...

Ce qui n’enlève rien , bien évidemment ,à l’énorme participation et au sacrifice des armées soviétiques .

@chantecler
Il me semble que c’est le front de l’ Est qui a obligé Hitler à dégarnir le front de l’ Ouest ?

Staline a demandé longtemps aux Alliés d’ouvrir un 2e front à l’ Ouest, mais ils se sont décidés quand ils ont compris que l’Armée rouge allait arriver avant eux à Berlin... , sinon, ils seraient restés chez eux. Ce sont donc bien les Russes qui ont fait basculé le sort de la guerre.

Bonjour chantecler,
disons que d’un point de vue sacrificiel les Russes sont hors concours. Les pertes humaines Russes sont de loin les plus élevées. Alors célébrer un 8 Mai en feignant d’ignorer la grandeur du sacrifice Russe me parut absurde au plus haut point.
.
Russie : 27 millions de morts.
.
France : 567 000 morts.
.
Maintenant je vais me faire moinsser car je voudrais ajouter que l’Allemagne (comme le Japon) a perdu 8 millions de morts. C’est énorme ! Je sais bien qu’on on ne parle jamais de ces morts là, pour moi ce sont aussi des victimes de la guerre et de la folie humaine et je ne vois pas pourquoi nous ne devrions pas en débattre La boucherie de Dresde orchestrée par Churchill fut un épisode particulièrement horrible, et sans doute pas nécessaire ( à mon humble avis).

Bonjour MAIBORODA,
Enfin un terrain d’entente ! comme quoi une réconciliation Gauche / Droite serait possible et c’est ce que préconise Pierre JC Allard. Figurez-vous que j’ai eu honte d’être Française deux fois dans ma vie et c’est sous la présidence de Hollande que j’eus ce sentiment. La première fois c’était lors de « l’érection » de cette horrible sculpture sur la Place Vendôme ! Ca m’a foutu la honte, d’autant plus que j’étais à l’étranger et que tout le monde en parlait.
.
Bref, la Hollandie est quelque peu embarrassante lorsqu’on est expatrié, et je ne vous parle pas de nos patriotes Français qui vivent en Afrique et qui subissent de plein fouet les erreurs stratégiques de la politique étrangère Française.
.
Je voudrais en profiter pour saluer les Français du monde entier !
.

MAIBORODA,
.
Je voudrais vous poser une question car il ya une chose que je ne comprends pas et vous pouvez sans doute m’aider. Comme vous le savez, il n’y a pas plus nationaliste qu’un Russe. Même le nationalisme de Marine Le Pen semblé édulcoré à côté du nationalisme de Poutine. Pour preuve , je voudrais que vous lisiez avec attention ce discours prononcé à la Douma par Vladimir Poutine ( je vous en prie, pesez chaque mot) :
.

"« En Russie, vivons Russes. Toute minorité, de n’importe où, si elle veut vivre en Russie, travailler et manger en Russie, doit parler le russe, et doit respecter les lois russes. S’ils préfèrent la Charia, alors nous leur conseillons d’aller aux endroits où c’est la loi du pays. La Russie n’a pas besoin de minorités. Les minorités ont besoin de la Russie, et nous ne leur accorderons pas de privilèges spéciaux, ou n’essaierons de modifier nos lois pour répondre à leurs désirs, peu importe la force avec laquelle ils crient à la “discrimination”.
On ferait mieux d’apprendre de l’Angleterre et de la France, si nous voulons survivre en tant que nation. Les coutumes et les traditions russes ne sont pas compatibles avec l’absence de culture ou les moyens primitifs de la plupart des minorités. Il faut avoir à l’esprit l’intérêt national, en gardant à l’esprit que les minorités ne sont pas les Russes. »

Vladimir Poutine
.
Voici ma question : Vous êtes un homme de gauche comme beaucoup ici vous semblez admirer ce nationalisme Russe, autrement plus dur que le nationalisme Français. Pourquoi ce nationalisme là ne vous dérange pas, alors que vous vous offusquez tous du nationalisme Français ? J’espère que vous répondrez car mon ouverture d’esprit me pousse à comprendre ce mystère. Merci d’avance

@La Dame du Lac
« Les Russes ont abattu la puissance nazie à eux seuls »

Je ne comprends pas comment on peut faire des affirmations aussi simplistes avec tous les documents disponibles aujourd’hui, notamment le documentaire France2 « la chute du Reich » toujours visionnable.

A l’identique on pourra dire que les Nazis ont pu envahir la France grâce à l’énorme approvisionnement fourni par les soviétiques ...

A l’évidence Staline, tout comme les responsables alliés a cherché à récupérer les lauriers de la victoire, qui au final est due à la prise en tenaille des forces nazies.
Alors attribuer la victoire à l’un ou à l’autre c’est faire le jeu des puissants et faire la part belle aux manipulations politiques.

Quand on glorifie les libérateurs soviétiques on oublie le massacre de Varsovie et les 2 millions de femmes allemandes violées par ces superbes héros rouges.

Moi j’aime bien vos « moulinets de honte », vraiment.

@alinea
Voici pourquoi le FN sera associé pour l’éternité à Vladimir Poutine :
.
 « En Russie, vivons Russes. Toute minorité, de n’importe où, si elle veut vivre en Russie, travailler et manger en Russie, doit parler le russe, et doit respecter les lois russes. S’ils préfèrent la Charia, alors nous leur conseillons d’aller aux endroits où c’est la loi du pays. La Russie n’a pas besoin de minorités. Les minorités ont besoin de la Russie, et nous ne leur accorderons pas de privilèges spéciaux, ou n’essaierons de modifier nos lois pour répondre à leurs désirs, peu importe la force avec laquelle ils crient à la “discrimination”.
On ferait mieux d’apprendre de la France, si nous voulons survivre en tant que nation. Les coutumes et les traditions russes ne sont pas compatibles avec l’absence de culture ou les moyens primitifs de la plupart des minorités. Il faut avoir à l’esprit l’intérêt national, en gardant à l’esprit que les minorités ne sont pas les Russes. »
Vladimir Poutine à la Douma

@alinea
Je prends note de votre réflexion intéressante sur l’éternté mais je constate que vous ne répondez pas sur le fond du disours de Vladimir Poutine.Les autruches ne sont pas toutes en Australie, il y en a quelques beaux spécimens ici.

@alinea
D’emblée je m’excuse car je vais dire tout haut ce que le 78% du peuple de France pense tout bas.
Alinea, vous avez beaucoup de chance d’avoir connu la France de De Gaulle, je n’aurais jamais eu ce plaisir. Je n’ai connu que la 5 ème République, je suis née en 1985, la génération abandonnée de 1968... Je n’ai donc connu que le déclin de la France et j’en veux aux anciens.
.
Vous ne devez certainement plus reconnaitre la France d’aujourd’hui par rapport à celle qu’elle était sous de Gaulle. La substance Française était alors préservée, il ya vait une véritable unité. On ne comptait pas à ce temps là plus de 60% d’immigrés extra européens dans les classes. Il faut avouer que c’est un fait sans précédent depuis 2000 ans. Voilà, j’ai dit tout haut ce que 78% du peuple de France pense tout bas, alors ne me jetez pas la pierre.

Rectif, je suis née en 1981 ! Lol ! J’aurais préféré 85...

@La Dame du Lac
Ce n’est pas une question de Droite ou de Gauche.
Chez les gens normaux, l’amour de leur pays s’appelle du patriotisme. Poutine est patriote.

Le nationalisme, c’est se croire supérieur aux autres et détester le pays des autres. Le nationalisme s’appuie sur le racisme et la xénophobie. C’est ce que fait l’extrême-droite.

@Fifi Brind_acier
Vaste sujet, je vous réponds tout à l’heure, ou demain matin car là j’ai pas le temps. Sachez que vous vous trompez lourdement sur le sens du mot « Nationalisme »... Et sur celui de « patriotisme » aussi car vous vous limitez à la définition du gauchiste Romain Gary qui disait que le patriotisme était ’amour des siens , et le nationalisme la haine des autres. Je vous prouverai par A+B que Gary avait tout faux !
.
A tout à l’heure, ou a demain matin, promettez moi que vous vérifierez ma réponse.

« Ce n’est pas une question de Droite ou de Gauche.  » oui l’on, connaît ces altruistes de la pensé, quand ils n’arrivent pas à leurs fins, ils sont près à cassé la tête de ceux qui leurs résistes !
 

@La Dame du Lac

@Rygar
J’ai lu The Man in the High Castle de K Dick et j’adore cet auteur. Pas seulement ses livres mais aussi sa vie dissolue et ses expériences extrêmes. Je suis issue de des écoles Anglaises, j’ai un lien historique avec ce pays et lorsque j’ai écrit tout à l’heure une critique sur Churchill, croyez moi, je l’ai fait en connaissance de cause et en pesant mes mots. Il était le véritable chef d’orchestre dans ce massacre de la 2 ème Guerre Mondiale. David Irving, historien Anglais d’Oxford, l’a largement démontré.
.
Maintenant, ce que je vais dire est cruel mais juste ...Les vrais gagnants de cette guerre sont les banquiers qui ont financé l’un et l’autre camp. On ne le dira jamais assez, c’est Prescott Bush (le grand père de la grosse brute) qui a financé Adolf Hitler. C’est un journaliste du Daily Mail qui a révélé cette information dans les années 50, elle est aujourd’hui certifiée dans toutes les encyclopédies Anglaises. Bizarrement aucun manuel scolaire Français et aucune encyclopédie Française n’en parle. Comment se fait-ce ? Je vous invite à toujours consulter les encyclopédies Anglaises lors de vos recherches, elles sont bien plus fournies que celles de France. Je ne peux pas expliquer qu’au pays de la liberté d’expression ils pratiquent la rétention d’informations.

Ma p’tite Fifi Brind au coeur d’acier,

Vous me taclez sur le concept « National’ » et je vous avais promis une réponse. Contrairement à ce que disait Romain Gary, le nationalisme n’est pas la haine des pays étrangers mais l’amour et le respect de ses traditions, de son identité, de son pays, ce qui va plus loin que le patriotisme, qui n’est en gros que la défense des frontières physiques. Beaucoup de personnes font la confusion entre les 2 et se prétendent nationalistes ou patriotes sans en connaitre la véritable signification, notamment en politique.
.
Le nationalisme s’oppose à tout ce qui tendrait à défaire la nation : les séparatismes , les régionalismes et, bien sûr, le mondialisme. Il faut lire Pierre Hillar sur ce sujet, il est brillant et je suis sûre qu’Asselineau approuverait. À la différence du PATRIOTISME qui s’attache à défendre l’intégrité du sol national en cas d’invasion lors d’une guerre, le NATIONALISME lui, s’attache à la défense de l’héritage intellectuel, moral, politique, religieux et artistique. Un nationaliste est d’emblée patriote.

@La Dame du Lac
Bonjour

@JC_Lavau

@alinea
C’est bien l’analyse du FN que fait l’ UPR...
Tous les sujets que touche le FN se transforment en plomb. C’est pour cela qu’on les lui file...