• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Dictature télévisuelle

Dictature télévisuelle

Philippe Poutou le candidat du NPA était l'invité samedi soir de l'émission "on n'est pas couché" de Ruquier interviewé par les animatrices Polony et Pulvar, pour une mise à mort annoncée, à l'allure d'une corrida, où le taureau n'a strictement aucune chance d'en réchapper. Voir ainsi le bonhomme du peuple au milieu d'une bande de protégés du PAF, de cette élite coupée du monde, enfarinée, maquillée comme les aguicheuses du bois de Boulogne voisin, imbue d'elle-même, sans autre expérience que de débiter depuis des lustres, les évidences de la pensée unique, voir l'honnête combattant se ramener avec son courage et ses convictions pour unique défense aura remué un énorme malaise.

Le petit trublion était là par la bonne volonté des seigneurs en place, qu'on se le dise. Ruquier commença par rappeler que la première invitation n'était pas une obligation pour lui car se situant hors campagne électorale, que Poutou devait lui en être reconnaissant au lieu de maugréer sur le peu de temps d'antenne habituellement réservé sur les antennes à son parti. 

Polony et Pulvar en bonnes chiennes de garde du système se sont offusquées des remontrances adressées à leur impartialité légendaire par le candidat frustré d'avoir été malmené lors du premier round. 

Ces figures du journalisme de salon, s'estimant au-dessus de tous soupçons de connivence avec les élites politico-médiatiques ont agressé l'invité par une arabesque emplie de morgue. Le pire dans cette façon qu'on ces détenteurs de la vérité révélée d'asséner leur diktat est que je les crois sincères. Je crois ces élites inconscientes, peut-être issues de milieux modestes mais justement par ce simple fait incapables de comprendre leur propre conversion à la défense des intérêts de leur nouveaux mentors. 

Combien d'anciens ouvriers, de bosseurs acharnés qui ont réussi, de chanceux du business ou du show-business, combien de nouveaux riches sont-ils convaincus d'avoir découvert le graal et se croient soudain devenus les élus de Dieu, tout simplement

Avoir été fils d'ouvrier, fils d'employé ou de paysan, et avoir eu la chance de bien gagner sa vie, avoir réussi là ou des millions d'autres doivent tirer la charrue toute leur vie , les dispensent d'avoir a garder les pieds sur terre, de conserver le devoir de participer pleinement à la solidarité nationale. 

Ruquier y est allé de son : "je suis fils de chaudronnier", Pulvar de son : "comment savez-vous que mes amis et mes proches sont des gens fortunés", Hélène Ségara l’artiste de service qui s'est vue certainement agressée par le souhait de voir les riches contribuer à hauteur de leurs moyens à la vie de la collectivité est venue soudain nous distiller sa petite tirade sur les vertus de la réussite : « Vous voulez que tous les gens qui réussissent fuient à l'étranger, j'ai commencé en faisant des ménages, je paye mes impôts et je fais travailler du personnel, je crée de la richesse". 

Cette "folle" ne s'apercevait même pas qu'elle était tout simplement là pour promouvoir son disque, avec son fils à ses coté venu également pour vendre sa camelote alors que s'il n'avait pas été le fils de, il n'aurait eu aucune chance de même apparaitre sur le petit écran. La Ségara se voyait donc grassement payée par la grâce du contribuable, alors qu'elle devrait au contraire payer pour faire apparaitre son minois comme toute autre publicité. Une petite recherche sur son parcours montre qu'elle sort son premier disque à 23 ans et que le succès arrive à 25 ans, le ménage n'a pas dû la fatiguer outre mesure. 

De toute façon le syndrome du nouveau riche, du petit qui a réussi à devenir grand a été étudié par Bourdieu qui a démontré que le couplet "petit-fils d'ouvrier, fils d'ouvrier, ouvrier moi-même" était le triste alibi mis en avant par ceux qui ont l'habitus du bourgeois honteux, l'habitus de celui qui, changeant de classe, a changé de camp mais ne veut pas le reconnaître. Ce n'est pas parce que l'on est né fils d'ouvrier qu'on est à l'abri d'un habitus bourgeois. 

Il n'est que d'assister à la dégringolade de la Morano, vers les bas-fonds du ridicule, de la groupie utile de l'UMP pour se rendre à l'évidence et comprendre la perte de repère, ou mieux, la déchéance morale de ces anciens intouchables devenus nouvelles élites.

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.75/5   (161 votes)




Réagissez à l'article

98 réactions à cet article    


  • dan29000 28 février 2012 10:25

    Excellent article, tout à fait juste, bravo...


    • Mitsu Mitsu 28 février 2012 19:01

      Avez-vous remarqué que le grand chic ces jours ci, et pas que chez Ruquier, c’est non seulement de venir du bas peuple, la France de très bas, mais d’avoir un père, ou une mère communiste, alors la c’est le top, avoir du communisme dans son ADN, ça vous protège de tout et vous ouvre les portes vers la boboïsation gaucho. Il y a bien entendu d’autres sésames encore plus efficaces mais nous ne nous étendrons pas d’avantage sur le sujet par respect pour le politiquement abjecte.

      En tout cas ces deux greluches démontrent d’émissions en émissions que l’homme est nettement supérieur à la femme.

    • moussars 28 février 2012 10:38

      Eh oui, ils pensent tous avoir une légitimité parce que issus d’un milieu modeste (ou « normal », non favorisé), ils ont du avaler des couleuvres, mettre un mouchoir sur leurs idées ou principes, et surtout, de se dépêcher de l’oublier et de chercher toutes sortes d’« arguments » pour justifier de défendre, au mieux, le PS libéral-traître...
      Le véritable danger ne vient pas du camp de la droite officielle, mais bien du marais dont fait partie le PS, acquis (sans en être toujours conscient) aux idées libérales et criminelles.


      • jaja jaja 28 février 2012 11:24


        Quelle hargne de ces nouveaux chiens de garde vis à vis de Philippe Poutou qui leur a justement fait remarquer la différence de traitement entre lui et BHL...

        Pulvar était folle de rage et dans un état d’énervement jamais vu à la télé chez elle lorsque Poutou a parlé de la nécessaire expropriation des banques...

        Bref l’ouvrier s’est défendu comme un beau diable et il monte en puissance comme c’était le cas sur A2 hier à Mots Croisés où il a rivé le clou aux politiciens professionnels présents.

        http://www.pluzz.fr/mots-croises-2012-02-27-22h40.html


        • Richard Schneider Richard Schneider 28 février 2012 20:06

          Tout-à-fait d’accord avec vous !


        • Elze 29 février 2012 04:39

          Ce n’est pas faux ...
          Mais vu le temps médiatique qu’on lui propose, vu l’accueil qu’on lui réserve, ça ne doit pas être évident de garder son sang froid.


        • appoline appoline 29 février 2012 11:40

          Je n’adhère pas aux idées de monsieur Poutou, mais j’avoue qu’il est bon à voir presque doux, d’entendre quelqu’un secouer un peu le cocotier et tenir tête à ces imbéciles qui pensent détenir la vérité parce qu’ils n’ont pas les mains dans le cambouis Poulvorde est lamentable, l’autre pintade ne vaut pas mieux, rien de pire qu’un imbécile qui se pense intelligent.


          Ces gens là ne sont pas des journalistes, en fait, ils sont des imposteurs. 

        • Luxum Luxum 4 mars 2012 13:06

          @ alchimy Vous êtes un troll...


        • Pépé le Moco 4 mars 2012 16:15

          Jaja,

          Les nouveaux chiens de garde étaient bien en action à cette émission, néanmoins Philippe Poutou n’a pas vraiment été à la hauteur.
          Même si les chiennes de garde (Polony et Pulvar) usent à merveille de la technique d’interrompre (pour ne rien dire) systématiquement l’invité afin qu’il ne puisse pas développer une analyse un peu plus profonde, il en ressort que Philippe Poutou ne dispose pas d’un esprit de synthèse et d’un sens de la répartie, nécessaires pour représenter les idées du NPA, contrairement à Besancenot.


        • jaja jaja 4 mars 2012 16:22

          Je ne suis pas d’accord avec ça... Si en début de campagne cela fut difficile pour lui il est de plus en plus à l’aise et dit ce qu’il a à dire. Il va monter en puissance...

          Et il a un atout fantastique... c’est qu’il ne ment pas et ne fera pas demain le contraire de ce qu’il dit aujourd’hui n’ayant pas l’ambition de vivre de la politique, donc de vivre sur le dos des citoyens....

          Et un langage de vérité ça de mon point de vue c’est inestimable....


        • Pépé le Moco 4 mars 2012 19:58

          @ jaja,

          On en reparle après les élections.
          Mais je pense qu’il ne montera pas en puissance, malgré son langage de vérité et sa probité.
          Philippe Poutou restera à la marge, un utopiste sans intérêt, à partir du moment ou il ne revendique pas le souhait d’une prise de pouvoir concret et de la mise en application de ses revendications.
          Et ce qui ressort de cette émission, c’est la mise en avant d’idées (souvent pertinentes) mais qui n’auront aucune suite.
          Pour être caustique et sans juger du contenu des propositions (contradictoires en l’occurrence), je vous dirais que la démarche de Poutou, c’est comme « Naboléon » : promesses, volontés,... mais rien d’effectif.
          Du vent et rien de concret !

          Bref de belles idées !!!


        • jaja jaja 4 mars 2012 20:08

          De toutes façons il n’y aura rien de concret qui ne vienne des travailleurs en lutte... C’est bien ce que dit Poutou... Ceux qui font croire qu’ils vont changer les choses en asseyant leurs fesses dans les fauteuils dorés de la République sont des enfumeurs....

          Enfumeurs qui sont à la manoeuvre électoraliste depuis plus d’un siècle maintenant sans que jamais la domination de classe de la Bourgeoisie ne soit un tant soit peu remise en cause par nos bulletins de vote....

          Faites vous enfumer tant que vous voulez mais ne dégoutez pas ceux qui pensent que seules les luttes sociales et le soulèvement des peuples changera la donne...


        • Pépé le Moco 4 mars 2012 22:41

          @ jaja,

          Je suis peut-être un enfumé.

          Mais je ne pense pas avoir, dans mes propos, à un seul moment, « dégouté » les citoyens de lutter pour une autre politique (peut-être dans votre conception bien ordonnée ?).
          L’enfumeur, mot avec lequel vous m’avez affublez autoritairement, vous demande de bien vouloir exposer les arguments et les démarches à suivre afin de devenir un citoyen exemplaire, défenseur des ouvriers en lutte et des promesses d’un avenir meilleur.

          Dois-je m’en remettre au « programme » de lutte de Monsieur Poutou, exposé dans cette émission, pour comprendre l’enjeu d’une telle lutte ?

          Si c’est le cas, c’est navrant et comme dirait Coluche, « circulez y’a rien à voir » !



          • Deenye Deenye 28 février 2012 15:41

            Elles osent prétendre que leur traitement est le même quel que soit l’invité, mais c’est pourtant le seul invité pour lequel elles se sont foutu de la gueule de son patronyme pendant toute l’interview en octobre dernier.

            Ces 2 femmes sont minables, à ce titre, elles n’ont rien à envier à Zemmour et Naulleau.


            • le poulpe entartré 28 février 2012 20:53

              Deenye ? Voulez vous dire par là que l’on a remplacé deux connes par deux connes ?


            • Prometheus Jeremy971 28 février 2012 15:43

              Le passage que j’ai le plus aimé c’est quand Pulvar a dit « si vous regardiez nos émissions toutes les semaines, vous verriez qu’on utilise vos idées dans nos questions en plus nuancé ».

              Ca c’était une perle... Pulvar est une coco révolutionnaire... De vrais bobos de gauche


              • lsga lsga 28 février 2012 15:44

                Il est gentil Poutou. A défaut de moins bien maîtriser la dialectique que Besancenot, il a mieux compris les méthodes révolutionnaires.

                Il a raison, l’important est de préparer la lutte sociale d’après les élections...

                Mais, contrairement à LO/FO, le NPA n’est pas rattaché à un quelconque syndicat...

                Contrairement au PCF grecque ou à Batasuna, le NPA n’organise pas la lutte de rue...

                Ce n’est pas grave, ils vont dans le bon sens. Mais je ne vois toujours pas l’intérêt de voter pour eux (même si je l’ai déjà fait par le passé smiley en fait, c la première fois que je ne vais pas voter pour eux au premier tour smiley ). 


                • Laulau Laulau 28 février 2012 16:13

                  en fait, c la première fois que je ne vais pas voter pour eux au premier tour en fait, c la première fois que je ne vais pas voter pour eux au premier tour

                  C’est un peu pareil pour moi, sauf que je votais plutôt LO, enfin le plus souvent.
                  Je ne vois pas l’intérêt de cette candidature. Outre que cela divise les anticapitalistes cela n’apporte pas grand chose du fait du choix de Poutou comme candidat. Quand on part pour un combat, on s’équipe et on n’envoie pas un agneau se faire dévorer par les chacals des média. Je n’appréciais pas trop Besancenot mais au moins lui, aurait mis au pas ces volailles caquetantes , Ruquier compris !


                • Mais dans quel monde vit-on ? 28 février 2012 16:25

                  Philippe Poutou, avec son principe de libre circulation de l’humanité - smiley - pédale dans la même choucroute que les derniers irréductibles du Front national qui voudraient réinterdire la destruction des enfants à naître.

                  Quand on fait de la politique, c’est pour faire bouger les choses dans le sens de l’application de principes généraux supérieurs, et on n’a aucune chance d’y arriver en prenant le contre-pied de 95 % de l’opinion publique.


                  • PiXels PiXels 28 février 2012 19:12

                    «  les derniers irréductibles du Front national qui voudraient réinterdire la destruction des enfants à naître.  »


                    Molière vous aurait certainement répondu : « Qu’en termes galants ces choses-là sont dites ! »

                    Pour les non-nationalo-frontistes qui n’auraient pas envie de se laisser manipuler par les détournements de langage « façon FN », je traduis la formule  « réinterdire la destruction des enfants à naître »  :

                    réinterdire l’avortement !

                    L’embryon est-il déjà un enfant ?...pourquoi pas ?...mais alors pourquoi le spermatozoïde ne pourrait-il pas être considéré lui aussi comme « un enfant à naître ?...et dans ce cas faut-il punir de la réclusion criminelle tous les »masturbateurs impénitents«  ?.....
                    Plus sérieusement, je suis le premier à considérer que le débat philosophique sur le sujet n’est pas clos du simple fait d’une décision législative....mais employer cette périphrase ici, pour dédouaner le FN, la ficelle est un peu grosse !

                    Car en réalité le FN n’envisage pas de réinterdire la pratique de l’avortement mais plus précisément de ne plus en garantir le remboursement par la sécurité sociale.
                    Ce qui signifie que si les nanties n’auront aucun problème et continueront à avoir recours à cette pratique, les plus démunies devront, elles, s’abstenir....ou s’abstenir !
                    Ou avoir recours comme par le passé aux tristement célèbres »faiseuses d’anges« .
                    Pour les premières, l’hygiène et les services »première classe« de cliniques privées, pour les autres le recours aux aiguilles à tricoter redeviendra la norme !

                    Difficile de réussir le grand écart permanent lié à l’opération »dé-diabolisation«  : comment séduire un nouvel électorat de gens »propres sur eux« sans faire fuir les »purs et durs« de la base (cathos-extrémistes type civitas en tête dans ce cas de figure ) ?
                    La fifille à son papa parviendra-t-elle ménager la chèvre et le choux ?
                    Rappelons qu’elle, (à distance, le courage a des limites) a traité JL Mélenchon de »petit garçon« et lui de »voyou". 
                    Cherchez l’erreur !


                  • Abou Antoun Abou Antoun 29 février 2012 00:21

                    L’embryon est-il déjà un enfant ?...pourquoi pas ?...mais alors pourquoi le spermatozoïde ne pourrait-il pas être considéré lui aussi comme "un enfant à naître ?...et dans ce cas faut-il punir de la réclusion criminelle tous les « masturbateurs impénitents » ?.....
                    Ca ressemble à une blague mais c’est le fondement même de la position de l’Eglise Catholique à propos de l’onanisme.
                    Le problème n’est pas tant la jouissance solitaire que la semence gâchée.


                  • Mais dans quel monde vit-on ? 29 février 2012 08:34

                    « ...mais employer cette périphrase ici, pour dédouaner le FN, la ficelle est un peu grosse ! »

                    Je ne dédouane personne, je dis les choses comme je les ressens et je les exprime avec les mots qui me paraissent convenir.

                    « Car en réalité le FN n’envisage pas de réinterdire la pratique de l’avortement mais plus précisément de ne plus en garantir le remboursement par la sécurité sociale. »

                    Vous avez décidément des problèmes de lecture. Je n’ai pas parlé du Front national, mais des derniers irréductibles qui voudraient réinterdire la destruction des enfants à naître. Tout le reste de votre commentaire est donc nul et non avenu.

                    « Rappelons qu’elle, (à distance, le courage a des limites)... »

                    Avec la gueule dégoulinante de haine du pitbull des matins qui chantent, ça craint quand même un max...

                    « ...a traité JL Mélenchon de »petit garçon« ... »

                    C’est plutôt sympa...

                    « ...et lui de »voyou« . »

                    Après sa prestation de jeudi soir, c’était fondé.

                    « Cherchez l’erreur ! »

                    Y’en n’a pas.

                    « ...toutes les société avancent par les marges... »

                    La libre circulation de l’humanité est une folie absolue, puisqu’elle signifie déjà 2,5 milliards d’habitants en Europe...

                    « Même si le NPA arrivera jamais au pouvoir, les idées qu’il défend... »

                    Si, pour vous, la libre circulation de l’humanité est une idée, je ne comptez par sur moi pour vous suivre sur ce terrain...


                  • mortelune mortelune 4 mars 2012 11:44

                    Les principes généraux supérieurs ? Vous avez des principes vous ?

                    Je ne comprend rien à ce que vous avez écrit.

                  • paul 28 février 2012 16:34

                    " Regardez, un ouvrier, ça ressemble à ça : il a l’air gentil, il peut articuler un langage, il peut même écrire un bouquin - enfin au moins le signer -

                    Bon, électoralement, il compte pour des prunes, mais notre société lui permet de se présenter avec un programme ; certes, totalement dénué de bon sens, il va faire fuir à l’étranger nos riches concitoyens grâce à qui il peut gagner de quoi subvenir à ses besoins, le bougre, merci chère Hélène de nous le rappeler .
                     C’est comme ce pauvre Mélenchon à qui j’ai dû rappeler dans une précédente émission, qu’avec ses 6 à 8 % espérés à la présidentielle, il ne peut qu’offrir son maigre butin électoral au candidat socialiste qui est une vraie opposition qui compte face au champion officiel .Que de temps perdu dans ces campagnes électorales !

                    Enfin merci Monsieur Poutou - quel nom inoubliable -merci d’être passé ici, nous avons la chance d’avoir vu ce soir une espèce en voie de disparition, nous ferons lire votre livre à nos petits enfants en souvenir d’un temps où il y avait ces drôles de bâtiments avec de la fumée, du bruit, des usines quoi .Et bon courage quand même .


                    • leypanou 28 février 2012 16:47

                      "qu’avec ses 6 à 8 % espérés à la présidentielle, il ne peut qu’offrir son maigre butin électoral au candidat socialiste qui est une vraie opposition qui compte" : c’est lui qui vote à leur place ? Voilà une bien curieuse conception des élections.

                      Vraie opposition qui compte ? Cela compte tellement que quand le chef de droite veut une loi, qu’est-ce-qu’a pu faire l’opposition, avant que le Sénat bascule à gauche, et même sans parler du 49-3 ?


                    • paul 28 février 2012 17:38

                      J’ai l’impression que le second degré de mon commentaire n’a pas été perçu ....


                    • lebreton 28 février 2012 23:24

                      heil c’est ça votre tasse de thé ,c’est bien vous le partisan de la solution finale ,pas de quoi être fier , je préfère Poutou aux nazillons de merde qui polluent la toile et qui nous donnent envie de vomir .


                    • fred74 fred74 5 mars 2012 01:54

                      LEBRETON,,,,,,

                      Voyez vous cher Monsieur,,,,c’est avec des raisonnements comme le votre que nous sommes sur de nous en sortir.

                      Je suis partisan FN et n’en ai pas honte ,cela ne m’empêche pas d’écouter les autres,,,,d’analyser leur propositions,,,,,,je ne suis pas de leur avis sur des points précis n’empêche qu’il serait souhaitable pour tout le monde qu’il y ai une table ronde , et de trouver un consensus qui mettrait tout le monde au travail. Sommes nous à ce point des imbéciles pour ne pas discuter et voir ce qu’il serais possible d’envisager pour que chacun y trouve son compte.
                      Mais a voir et lire les commentaires,,,,,nous sommes encore à l’age de cristal,,,,dans l’ére suivant peut être,,,,


                    • goc goc 28 février 2012 16:37

                      très bon article

                      Et si vous avez tous un doute quand au nombrilisme et à l’arrogance des médias et autres serveurs de soupe, il suffit d’écouter comment le gouvernement et les médias s’agitent pour faire sortir 2 (j’ai bien dis deux) personnes de l’enfer d’Homs.

                      Alors qu’on parle de morts par milliers, on va dépenser un fric monstrueux, voir infiltrer des agents qui vont risquer leur vie, pour une jambe cassée. Oui mais me direz-vous, ce n’est pas n’importe quelle jambe, c’est une jambe de « journaliste », alors...

                      Il faut croire que certaines fractures sont plus importantes que la mort de civils innocents


                      • wilson89 wilson89 28 février 2012 16:37

                        Eh bien heureusement que Philippe Poutou a existé pour que l’on découvre que Ruquier fait depuis toujours, de la télévision bourgeoise pour les les « bo-bos » et les prétendues élites de l’Intelligentsia médiatiques... Ruquier et sa bande c’est « Au théâtre ce soir » comparé au TNP, au mieux inintéressant et d’une médiocrité abyssale..., mais peut-on reprocher à quiconque de faire ce qu’il sait faire de mieux ?


                        • Robert GIL ROBERT GIL 28 février 2012 16:49

                          Bravo Philippe, la clique a Ruquier pensait te faire la peau une deuxieme foi, tu les a bien eut !!!


                          • Tall 28 février 2012 17:02

                            Alors comme ça , le père ruquier était chaudronnier ?



                            • Ariane Walter Ariane Walter 28 février 2012 18:15

                              Ahahahahaha !!!


                            • chantecler chantecler 28 février 2012 20:41

                              Sans doute ! Il a l’humour d’un chaudronnier qui fonctionnerait à la coke et il tape .
                              Quant au fond du problème il faut dénoncer en permanence cette médiomédiacratie à la solde de la pensée bourgeoise .
                              Aucune curiosité : que la défense de ses intérêts de classe .


                            • kdb 28 février 2012 17:10

                              j ai de la sympathie pour Mr Poutou je pense que s’est un honnête homme"(bien que je vote FN
                              JMLP.... et maintenant MLP )
                              mais mr Poutou a toute ma sympathie
                              je déplore cette façon de le traiter chez Ruquier


                              • Pelletier Jean Pelletier Jean 28 février 2012 17:28

                                je trouve la charge des uns et des autres un peu sévère à l’égard du plateau de Ruquier..

                                On est dans l’exercice du genre, si l’on ne veut pas le subir, il ne faut pas s’y rendre. François Hollande a fait savoir qu’il n’y irait pas
                                Poutou est plutôt sympathique, mais si on y regarde de près ses idées sont inapplicables, il faut être un minimum réaliste 
                                http://jmpelletier52.over-blog.com/ 


                                • PiXels PiXels 28 février 2012 20:08

                                  "  mais si on y regarde de près ses idées sont inapplicables, il faut être un minimum réaliste « 


                                  Comme c’est beau....et bien argumenté....et définitif.........et pas arrogant ni méprisant pour un rond.....rien à redire....ah si :

                                  Du C.Molle pur jus !....il sera(it ?) fier de vous !

                                  Plus sérieusement : Quelle malhonnêteté !
                                   »si l’on ne veut pas le subir, il ne faut pas s’y rendre. François Hollande a fait savoir qu’il n’y irait pas«  
                                  Il y a juste 2 petits trucs qui semblent vous avoir échappés :

                                    - Si votre mentor n’y va pas c’est pour pouvoir continuer à faire l’anguille et éviter tous les endroits ou il pourrait être amené à devoir répondre à des VRAIES questions et confronté à des VRAIS CONTRADICTEURS (ce n’est pas par hasard s’il refuse obstinément LE DÉBAT en tête à tête que lui propose Mélenchon depuis des mois ! (courageux(), mais pas téméraire ! 

                                    - ça ne lui pose aucun problème de refuser de se rendre dans des émissions un tant soit peu risquées compte tenu du fait qu’on lui déroule le tapis rouge chaque fois qu’il en fait la demande et donc de façon quasi permanente partout ou l’audience maximum et ou il sait que l’interlocuteur ne lui posera aucune question qui dérange (JT Ferrari, Pujadas, etc. tous ses »meetings« sont retransmis en direct, etc. et les médias aux ordres ne parlent que de lui et de nabot 1er !)
                                  Pour Philippe Poutou (et tous les »petits candidats« désignés par le système) c’est : les émissions »traquenards« .... ou rien.

                                  Donc je vous le redis Pelletier Jean, vos remarques sont malhonnêtes.

                                  Pour ceux qui trouveraient mes remarques exagérées, je signale que Pelletier Jean est coutumier du fait.
                                  Pour ceux qui auraient manqué UNE (des) PERLE de notre adorateur transi de St François de Corrèze :
                                  (Commentaire de Pelletier Jean à 15h17 suivi de mon commentaire) :

                                  Et au risque d’insister, Pelletier Jean :

                                  prénom signifie »nom précédant le patronyme«  !
                                  Quand on se présente, l’usage veut que l’on dise (ou que l’on écrive) »Jean Pelletier« .

                                  Mais votre prénom est peut-être »Pelletier« et votre patronyme »Jean" auquel cas, bien-sûr, je vous prie de ne pas tenir compte de ma remarque.

                                  Ne me remerciez pas, c’est cadeau !

                                • manech42 manech42 28 février 2012 22:12

                                  à Jean,

                                  J’aime bien les gens qui disent systématiquement que les idées des ouvriers qui se battent sont irréalistes, ça ne les empêche pas de prendre leurs 5 semaines de congés payés, de régler leur déjeuner avec leurs chèques restaurant et de partir se reposer avec leurs chèques vacances, toutes ces avancées dans la vie des travailleurs ayant été obtenues grâce à la lutte de certains qui en avaient dans le pantalon à l’inverse d’autres, seuls les naifs croient que les patrons leur ont fait ces cadeaux de bon coeur, pauvre France ! 

                                • Elze 29 février 2012 05:12

                                  @ Pelletier Jean

                                  Le lien que vous proposez, c’est une analyse concernant l’expropriation des banques ? .... ...
                                  D’où sortez vous donc que les idées de Mr Poutou sont irréalistes ?


                                • sisyphe sisyphe 29 février 2012 09:59
                                  prénom signifie « nom précédant le patronyme » !
                                  Quand on se présente, l’usage veut que l’on dise (ou que l’on écrive) « Jean Pelletier ».

                                  Meuh non....

                                  Bond ! James Bond !

                                  Bon, ok : je sors ...
                                   smiley


                                • momo momo 29 février 2012 11:02

                                  François Hollande peut se permettre de choisir ses émissions, ce qui n’est aps la cas des autres.
                                  En tout cas, le NPA devrait aussi lyncher Pulavr et son mec ; pour le moment, le FN mène par 1 à zéro.


                                • Croa Croa 29 février 2012 23:27

                                  François Hollande n’a rien à dire et tout à perdre.

                                  Le réalisme est la qualité des bons sujets bien serviles.


                                • Fergus Fergus 28 février 2012 17:32

                                  Bonjour, Provola.

                                  Excellent texte. Ces gens-là, lorsqu’ils sont issus du peuple - ce peuple qu’ils continuent de monter en épingle pour justifier leur bonne foi - sont souvent pires que les grands bourgeois dont ils ont adopté les codes. Car ils ont, consciemment ou pas, des gages à donner.


                                  • Richard Schneider Richard Schneider 28 février 2012 20:16

                                    Bonjour Provola, 

                                    Je m’associe aux louanges de Fergus, que je salue cordialement. Très beau texte, donc.
                                    Savez-vous que Bilger (sur son blog dans Marianne2) a lui aussi fustigé la vacuité de ces nouveaux riches ... C’est dire combien ces gens-là n’ont que la vanité et l’arrogance à opposer à la sincérité d’un non-professionnel de la politique.

                                  • Abou Antoun Abou Antoun 29 février 2012 00:25

                                    Oui Fergus, il y a les nouveaux bourgeois comme il y a les nouveaux riches. Les étapes transitoires sont toujours difficiles.


                                  • Croa Croa 29 février 2012 23:45

                                    Ces gens là ne sont pas seulement « issus du peuple », ils en font aussi partie : Le peuple ce n’est pas que les ouvriers !

                                    Ces guignols seraient plutôt de bons chiens de garde avec les faveurs des maîtres !
                                    Les gages ? C’est ce qui fait bouillir leurs marmites !


                                  • Le Promeneur Le Promeneur 28 février 2012 17:58

                                    Poutou a donné samedi soir une magistrale leçon de courage, de ténacité, de conviction et d’altruisme.

                                    On pensera ce que l’on veut de son programme, mais il nous en faudrait un peu plus dans le paysage politique, que des hommes et des femmes de cette trempe.

                                    Merci , Monsieur.


                                    • Catart Catart 28 février 2012 20:20

                                      Hola,

                                      Tu as entièrement raison les loups ont essayé de mordre mais les dents se sont brisées sur le courage de cet homme.

                                      Tu voulais un peu plus... rassures toi tu vas l’avoir, regardes notre programme, regardes notre communiqué de presse. Le 17 mars il y aura une foule de mouvements et associations mais aussi 5 petits candidats sans les signatures le tout regroupé aujourd’hui sous un seul mot « DÉMOCRATIE ».
                                      Pour Ruquier nous avons demandé à venir dans son émission et s’il accepte...nous irons il le sait le couteau entre les dents, sans peur et sans haine.

                                      http://www.indigne-je-propose.fr/&nbsp ;


                                    • Croa Croa 29 février 2012 23:53

                                      «  il nous en faudrait un peu plus dans le paysage politique, que des hommes et des femmes de cette trempe. »

                                      Le paysage politique qu’on voit n’est que le paysage médiatique. La partie émergé de l’iceberg ne laisse qu’un sommet de médiocrité. Poutou a la chance d’être encore dans les invités à la télé car les meilleurs sont soigneusement « évités » des plateaux !


                                    • Patrick Samba Patrick Samba 28 février 2012 18:10

                                      Bonjour,

                                      « pour une mise à mort annoncée, à l’allure d’une corrida, où le taureau n’a strictement aucune chance d’en réchapper »

                                      Ah bon, vous avez vu ça ? Moi j’ai vu un type qui s’est battu avec une grande aisance même s’il n’est pas aussi éloquent que les animateur(trice)s, qui a suscité à plusieurs reprises des applaudissements nourris et a conclu en toréro qui lâchait ses dernières banderilles.

                                      Ceci étant dit il est aussi apparu comme parfaitement représentatif de la petite majorité de « fossiles » dits révolutionnaires de la direction du NPA, qui s’opposent avec des arguments dogmatiques à la proposition de rassemblement des forces de gauche de la Gauche anticapitaliste, un courant qui représente 40% de cette même direction.
                                      Ces « révolutionnaires » capables de parler des Indignés du monde entier, de les énumérer, et d’ « oublier » les Indignés français, et notamment ceux de la Défense (et cela bien qu’ils les aient rencontrés...) : revoyez la vidéo !

                                      Qu’on arrête ! Poutou est un battant, et sympathique, c’est évident, mais il n’est pas honnête. Et pourquoi ? Par idéologie dogmatique, se foutant finalement des plus faibles qu’il va jeter dans les bras du sarkozysme deuxième version, qui sera, on le sait,, bien pire que la première version. Oui mais, attention, ce sera alors la révolution ! Ben voyons ! On les a vu Poutou et Besancenot à la Défense ? On les a vu devant l’Assemblée lors du vote du MES ? Des Indignés y étaient.

                                      Révolutionnaires ? Mon c _ l oui ! Des fossiles je vous dis. Et à leur âge c’est pas rassurant. 


                                      • jaja jaja 28 février 2012 19:15

                                        On se demande qui est le malhonnête dans la mesure où on ne peut pas dire que le NPA a ignoré ce qui se passait à la Défense. Perso j’y suis allé deux fois et n’y suis jamais retourné ensuite et je te laisse deviner pourquoi... Si tu ne vois pas parcours les sites anarchistes et d’extrême gauche sur la toile... Va voir aussi le fil sur Avox où un partisan d’Asselineau se revendique des Indignés et organise un rassemblement avec un autre agoravoxien, candidat à la Présidence de la République. C’est ta bande ces gens de droite avec qui le NPA n’aura jamais rien à faire ?

                                        Quand aux manifs le jour si tu en fais autant que Besancenot c’est parfait.... Et les fossiles révolutionnaires comme tu dis ils ne tournent pas casaque toutes les semaines comme certains et finalement l’attaque la plus dégueulasse de ce fil contre Poutou elle vient de toi. Poutou « se fout des plus faibles » alors qu’il se bat comme un chien avec ses camarades ouvriers de Ford et ce depuis des années.
                                        Tu es dans quel camp toi qui nous traite de malhonnête ?

                                        Tu ne rends pas service à la GA dont la majorité des membres fait campagne pour Poutou...


                                      • jaja jaja 28 février 2012 19:23

                                        De plus ce que tu prétends c’est que le NPA devrait se rallier à des gens que moi en tant que militant qui les connait bien j’estime malhonnêtes...

                                        Enfin il faut arrêter de se foutre de nous avec vos vieux chevaux de retour de la social démocratie à qui vous souhaiteriez qu’on aille lécher le cul, ceux qui nous ont mis Maastricht dans les dents qui est le point de départ du MES actuel et qui au gouvernement ont privatisé plus que la droite et qui aujourd’hui encore défendent le bilan de F. Mitterrand entre autres saloperies assassin du peuple irakien....

                                        Ca suffit !


                                      • Catart Catart 28 février 2012 20:46

                                        Salut Patrick,

                                        je suis une des personnes que le fameux jaja attaque sur différents articles...

                                        Nous avons signalé la diffamation et les insultes de ce personnage considéré ici sur de nombreux articles comme ayant un problème de santé..., mais comme nous savons maintenant qui est ce personnage et pourqui il roule et diffuse du venain, nous ne sommes pas étonnés...

                                        Regardes mon site pour te faire ta propre idée et tu verras en premier lieu que je ne suis ni de gauche et encore moins de droite ce qui est marqué X et X fois, que nous ne faisons aucune récupération des indignés mais que nous regroupons des indignés de toutes couches sociales...et bien d’autres mouvements et personnes qui en ont ras le bol...et pour Asselineau le pauvre j’en ai jamais parlé et loin de nous ce monsieur... ce qui montre le niveau mental du jaja... ???
                                        Pour ce qui est du 17 mars à Paris nous faisons une conférence de presse avec nos Amis des mouvements et associations mais aussi 5 petits candidats qui n’ont pas eu les 500 signatures et se regroupent pour agir et parler d’une seule voix dans le futur.

                                        http://www.indigne-je-propose.fr/ 


                                      • jaja jaja 28 février 2012 21:10

                                        « Ni de gauche et encore moins de droite » cela vous permet malgré tout de me juger et d’affirmer sur le fil de Jonathan qui encense le politicien de droite Asselineau. :

                                        « La liberté d’expression que tu veux supprimer pour prôner ton régime totalitaire »

                                        Ce à quoi j’avais répondu :

                                        Rien que cette maxime me suffit pour te classer à l’extrême droite et comme étant un faux Indigné en phase de récupération d’un mouvement qui n’appartient à personne... Ce que je te reproche ce n’est pas d’utiliser ton droit à la parole comme tu aimerais le faire croire mais de faire ton lit dans celui des autres comme le coucou.... C’est si dur que ça de jouer franchement cartes sur table et de dire ce que tu penses réellement sans te cacher ?

                                        Oui récupérer le sigle des Indignés.... Sans doute toi et les tiens qui ont planté le drapeau bleu blanc rouge au milieu du campement de la Défense sans doute pour défendre ce « souverainisme » si cher à l’auteur de cet article.......

                                        Récupération dénoncée par les vrais Indignés victimes des tentatives d’infiltration des fachos de tous poils....
                                        Je mets juste un lien car je n’ai pas trop de temps mais tu en trouvera des dizaines sur la toile......

                                        Tu sais « pour qui je roule » au moins je n’en fais pas mystère moi et ce style de maxime menaçante tu peux te les mettre où je pense...

                                        http://scalp34.wordpress.com/2011/1...


                                      • Patrick Samba Patrick Samba 29 février 2012 02:37

                                        Ecoute jaja, va voir le film « Au pays du miel et du sang » (et tous les fachos de ce site allez le voir aussi pour vous donner une idée de ce vers quoi mènent les idées de votre Marine), un film réalisée par une actrice tout ce qu’il y a de moins révolutionnaire, Angelina Jolie, et alors tu ressentiras la honte qui va te tomber sur les épaules en pensant qu’à l’époque tes copains fossilisés de la LCR n’ont pas bougé le petit doigt.

                                        Vas-y, va le voir si tu en as le courage...

                                        Et après tu pourras venir me faire la leçon, parce que moi (et d’autres comme aussi BHL, ce bourgeois « puant » qu’on prend tellement de plaisir à mépriser sur ce site) je ne suis pas resté indifférent.... 

                                        Mais ce n’est pas le sujet de ce fil, et je rajouterai que dans la vie parfois il faut savoir établir les vraies priorités et ne pas s’agripper comme un fou furieux à l’arbre qui cache la forêt. La situation politique en France est grave (il suffit de voir l’exaltation des fachos sur ce site, et les rapprochements brun-rouge qu’on découvre jour après jour). Alors au lieu de chercher des poux à Mélenchon, il serait bon de s’en tenir à ce qui fait la convergence des vrais démocrates et des anti-fascistes.


                                      • Elze 29 février 2012 05:31

                                        @ Catart

                                        « considéré ici sur de nombreux articles comme ayant un problème de santé »


                                        Et toi, tu dois être du genre à ne jamais rater Ruquier !


                                      • Le péripate Le péripate 28 février 2012 18:12

                                        La politique étant l’art de distribuer des bisous pendant qu’on fait les poches de ses administrés, le nom de Poutou est parfait pour un prochain Président. Difficile de faire mieux.

                                        POUTOU Président de la République des Bisous et des Taxes, ça aurait de la gueule.

                                        Il sont très fort au NPA, déjà qu’ils avaient trouvé un nom de lessive pour leur parti.


                                        • Ariane Walter Ariane Walter 28 février 2012 18:14

                                          Superbe texte, Provola, tant pour la forme que pour le fond.
                                          Mais je veux aussi souligner, comme certains, que Poutou ne s’est pas laissé faire et qu’il a sur résister aux trois caniches du plateau !
                                          C’est beau d’entendre un peu de sincérité.
                                          Sur la 2 aussi , hier, il s’est bien défendu.
                                          cela fait plaisir à entendre.


                                          • manech42 manech42 28 février 2012 22:24

                                            J’aimerai que Hollande, s’il est élu, vire des chaines publiques ces journalistes pourris jusqu’à la moelle , qu’ils rejoignent les rangs du Figaro qui leur correspond tout à fait, quand à Ruquier qu’il dégage des plateaux des chaines publiques. Ces journalistes qui ne cessent de répéter que l’on trouve des travailleurs moins payés ailleurs dans le monde, je leur indique qu’en Chine des journalistes, parlant parfaitement le Français seraient prêts à venir faire leur métier en France pour 10 fois moins cher que ceux qui nous servent la soupe Sarkoziène , pauvre France !


                                          • hacheii 28 février 2012 18:15

                                            Ecoutez ce que dit Soral, un vrai homme de gauche, avec surprise à la fin, du genre :
                                             " les personnalité autoritaires deviennent anxieuses et insécures lorsque des circonstances ou des événements remettent en question leur conception du monde. Elles sont extrêmement intolérantes à l’égard de toute divergence par rapport à ce qu’elles considèrent comme étant la normalité."
                                            ..
                                            Vous n’allez pas apprécier ....



                                            • arobase 28 février 2012 20:27

                                              oui et alors ? soral parle de Marine le pen ou de son père ? 

                                              ces deux là sont des personnalité autoritaires deviennent anxieuses et insécures lorsque des circonstances ou des évènements remettent en question leur conception du monde. Elles sont extrêmement intolérantes à l’égard de toute divergence par rapport à ce qu’elles considèrent comme étant la normalité.

                                              il suffit de les voir vociférer et éructer dès qu’on leur dit leurs quatre vérités.
                                              quoique leurs supporters font pareil ! ça déteint. smiley

                                            • Serpico Serpico 28 février 2012 18:35

                                              Le retournement de veste est rapide quand on sent la merde bourgeoise enfin...

                                              Et en plus, les bourges d’origine prennent ces retournés comme des alibis, à leur tour.

                                              C’est à qui cassera du sucre le plus sur son milieu d’origine en invoquant son origine comme une excuse ou un argument.

                                              Les ex-cas soc qui se la pètent et se mettent à défendre leur bifteck comme le premier Johnny venu, les beurs qui font les clowns et qui acquièrent une légitimité en chantant TOUS la même chanson : « les nôtres sont des sauvages misogynes », etc.


                                              • 65beve 65beve 28 février 2012 19:32

                                                Soir,

                                                N’empêche qu’elles sont super canon ces deux nanas.

                                                Bon, je suis hors sujet car tout a été déjà dit, à savoir que la somme des salaires des interviewers équivalait à plusieurs centaines de salaires de l’interviewé.

                                                cdlt


                                                • momo momo 29 février 2012 11:05

                                                  Pas 75 % de ce qui dépasse 1 million, la spoliation pure et simple des bourgeois arrogants.


                                                • Croa Croa 1er mars 2012 00:06

                                                  Tu crois que la télé embaucherait des mères Denis ? smiley

                                                  La télé nous offre des minois idéaux qu’on ne peut que croire sur parole...

                                                  - Ne riez pas les nanas,

                                                  Les mecs aussi sont choisis !  smiley


                                                • bobbygre bobbygre 29 février 2012 11:48

                                                  Là, tu parles de l’influence de la télé au niveau personnel. En effet, au niveau individuel, chacun est responsable de ce qu’il accepte d’ingurgiter.
                                                  Mais quid de l’influence de la télé au niveau de la société ? Dans ca cas là, la mauvaise qualité des programmes est d’abord du à ceux qui les programment.
                                                  La valeur des programmes refletent leur opinion sur le role et l’interet de la télévision.
                                                  Car dans leur tête, la seule mission de la télé est de vendre de la pub, donc de scotcher le téléspectateur.
                                                  Ils utilisent donc les connaissances en psychologie et en manipulation des foules (origine : 1929 Propaganda d’Edward Bernays) pour agiter sexe, violence et cupidité pour remuer tous nos plus bas instincts, engendrant une vague d’egocentrisme, d’egoisme et de folie menacant aujourd’hui d’emporter toute la société. La télé aujourd’hui ne parle que de fric, de meurtres ou de sexes. Le programme idéale en terme d’audience étant celui qui parvient à cumuler les trois.
                                                  Ca c’est leur responsabilité et j’espère qu’un jour, ils seront jugés pour cela.


                                                • Roland Franz Roland Franz Jehl 28 février 2012 20:07

                                                  Il les a également bien mouché chez Calvi l’autre soir, le Poutou. Il a débarqué dans le magasin de porcelaine en cassant la baraque avec un langage cru et vrai ; eux qui attendaient, le petit doigt en l’air qui leur donne du "oui not’ maitre’, ils n’ont pas été déçus. Ah ! les yeux de la mère Kosciusko ...
                                                  Le sourrire carnassier de Philippe Manière... L’air gêné du socialiste de service...
                                                  Quelle bande d’hypocrites ! Plus encore que les pimprenelles de Ruquier.
                                                  Je ne voterai pas pour vous mon cher Poutou. Mais je pense que vous êtes un type bien.


                                                  • arobase 28 février 2012 20:23

                                                    il nous faut plein de mélenchon, de poutou etc... eux parlent vrai.


                                                    les journalistes et présentateurs ne sont que les voix de leurs maîtres, auto proclamés « spécialistes », « politologues » smiley !! c’est quoi un « politologue » ? le matin au café, il y a plein de « politologues » tout autant qualifiés ! 

                                                    c’est qui cette polony, cette pulvar, ce ruquier... des gens à qui on donne un micro ? et un salaire ?
                                                    et qui en échange vendent leur âme ?

                                                    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 28 février 2012 20:42

                                                      J’ai vu celà,il me semble que nous sommes en train de passer d’un mépris de classe à un mépris de caste.L’Inde comme modele ?


                                                      • Croa Croa 1er mars 2012 00:14

                                                        C’est le propre des domestiques de s’assimiler à leurs maîtres mais ils ne font pas pour autant partie de l’oligarchie.

                                                         Le peuple divisé en castes ? Cette façon de voir se défend en effet.


                                                      • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 1er mars 2012 09:41

                                                        Le maitre et l’esclave,pas faux.


                                                      • Valeska 28 février 2012 21:06

                                                        Cette Pulvar est à vomir, hmmm ... (imaginez 3000 insultes plus vulgaires les unes que les autres).


                                                        • bert bert 28 février 2012 21:07

                                                          euh tout ça c’est du spectacle ......


                                                          l’arnaque elle est là 


                                                          • jaja jaja 28 février 2012 21:30

                                                            Bon en ce qui concerne le NPA il faut répéter qu’il n’est pas un parti trotskiste... et donc ce mauvais texte en lien est complètement inutile.....


                                                          • bert bert 28 février 2012 22:22

                                                            ouaip le npa c’est juste un parti qui roule pour le système

                                                             comme marx du haut de sa pyramide en son temps 
                                                             smiley


                                                          • Valerianne Valerianne 28 février 2012 21:18

                                                            Très bonne analyse, que je partage entièrement (malheureusement) !

                                                             


                                                            • simplesanstete 28 février 2012 21:22

                                                              Sauf que Poutou il est déjà MORT, en tant qu’aspirant proprio du proletariat. La pensée marxiste avec un piolet dans la tête, c’est enfin terre minée et minable . / Onfray lui avait fait comprendre, à moitié, l’hors de sa dernière apparition.


                                                              • Valerianne Valerianne 28 février 2012 21:24

                                                                Onfray (que pourtant j’aime bien) avait aussi été d’une condescendance à l’époque... smiley 

                                                                 


                                                              • Christoff_M Christoff_M 28 février 2012 21:49

                                                                Toujours le même mépris de la sphère politico médiatique parisienne avec des gens non formatés, non riches et qui ne font pas partie du système...

                                                                Ruquier ne peut s’empêcher de ricaner avec les petits candidats tandis que ces deux Diane avec le sourire aux lèvres plantent des banderilles même pas esquissées avec les candidats des partis officiels...

                                                                On reconnait le courage des laches qui ont une place bien au chaud dans le système et qui sont assurés de rester meme si leur audience baisse et ça c’est la télé sous clique sarkozyenne on nous impose des vétérans du système tout en reprochant un manque d’audience à certains au bout de trois émissions...

                                                                Un tarif et un traitement différent en fonction de sa classe sociale de son argent et de son appartenance à certains cercles de pouvoir !! nous nous rapprocherons dangeureusement de la démocratie pour millionnaires et cercles de pouvoirs mafieux ( ou lobbies pour faire propre avec les termes édulcorés de la pensée unique) et Sarkozy a bien été adoubé pour faire disparaitre tout ce qui reste de français dans ce pays... et de démocratique...

                                                                un nettoyage en force pour faire de ce pays un satellite des états unis comme l’Angleterre et l’Allemagne, ceux qui ne sont pas d’accord ou qui ne se mondialisent pas assez seront mis au pas, voir la Grèce, l’Italie ou l’Espagne une Europe du Sud restructurée à l’anglo saxonne !!!


                                                                • cacapoum cacapoum 28 février 2012 22:31

                                                                  Un Poutou, tous contre un.


                                                                  • Hijack Hijack 28 février 2012 23:25

                                                                    Pour une fois, je l’ai trouvé très bon ... bon courage à lui !


                                                                    • COVADONGA722 COVADONGA722 29 février 2012 07:45

                                                                      yep , je voudrais remercier les deux dames patronesses passée à la collaboration bourgeoise je voudrais remercier mr ruquier . Je ne vote plus et je milite contre toute participation aux dés pipés de la démocrasouille.Les idéaux de mr Poutou me semble abscons mais il y a longtemps que je n’avais eu un sentiment d’appartenance de classe ,
                                                                      il y a longtemps que je n’avais un tel sentiment de solidarité morale et intellectuelle devant l’inanité la bassesses des deux chiennes et demies de garde « la demie c’est ruquier » .Il
                                                                      y a longtemps que je n’avais aussi clairement identifiéla vermine larbine qui detruit de l’interieur notre nation notre republique et le corpus societal .Tres clairement mr Poutou
                                                                      avait raison sur un point ces valets mediatiques collaborent avec ceux qui nous inflige la terreur economique .Aussi meme à mille lieu de ces idéaux à cet homme du peuple issu de ma classe : Salut et fraternité !
                                                                      Asinus ouvrier qualifié et « sous-chiens » !


                                                                      • kitamissa kitamissa 29 février 2012 09:45

                                                                        Bon alors au sujet de Poutou :


                                                                        je salue le courage d’un gars modeste travailleur, qui essaie avec ses petits moyens de faire quelque chose pour améliorer le sort de ses semblables ..

                                                                        c’est louable et respectable, il faut également un certain cran pour oser venir se livrer en public , sachant qu’en e rendant chez Ruquier, on entre dans l’arène pour se faire déchiqueter ...
                                                                        c’est un peu la règle du jeu, on est placé sur le grill, et sous les coups de piques des animateurs ...

                                                                        alors bien sur , les deux furies de service et Ruquier qui en remet une couche s’en donnaient à coeur joie !

                                                                        bien que je ne sois pas du tout du bord de Poutou, et même totalement à l’opposé, je lui aurai déjà conseillé de venir habillé autrement pour faire moins prolo , le public est sensible à la présentation, au moins également apprendre à se tenir et non se vautrer comme il le faisait par moment , bref avoir l’air digne devant les deux pétasses à la solde de Ruquier...

                                                                        Marchais en son temps l’avait bien compris, et même ceux qui n’étaient pas de gauche se régalaient quand Jojo intervenait face aux journalistes !

                                                                        c’était du grand spectacle, mais voilà, la politique est un métier, une farce également, le candidat doit être un bon acteur pour vendre sa camelote , il faut enjoliver et se présenter sous son meilleur aspect !


                                                                        un peu comme une bagnole d’occase à bout de souffle, le vendeur va bien l’astiquer, la faire reluire, lui donner une image de fraîcheur pour esbrouffer le gogo, bref, pour refourguer sa marchandise ! 

                                                                        pareil en politique ! même si on vend du vent , des projets loufoques, il y a l’art et la manière qui comptent pour beaucoup !

                                                                        • momo momo 29 février 2012 11:06

                                                                          Lynchons les furies !


                                                                        • morice morice 1er mars 2012 09:22

                                                                          « je salue le courage d’un gars modeste travailleur »,


                                                                          pour aller voter LePen juste après ; faux-jeton, va.

                                                                        • Agor&Acri Agor&Acri 29 février 2012 12:39

                                                                          Bon article
                                                                          vis à vis duquel j’émettrais quand-même un bémol :

                                                                          « Polony et Pulvar en bonnes chiennes de garde du système... »

                                                                          Audrey Pulvar semble avoir définitivement basculé ds le camp des chien(nes) de garde, c’est vrai.
                                                                          Il est par contre possible qu’elle n’en ait pas totalement conscience et qu’elle serve le système en partie « à l’insu de son plein gré », comme beaucoup de laquais qui protègent leur conscience en évitant de se livrer à une véritable introspection.

                                                                          Le cas de Natacha Polony, par contre, mérite qu’on nuance le jugement.
                                                                          Un peu à la façon d’un Zemmour, elle est capable, parfois, sur certains sujets, de faire primer l’objectivité sur/contre l’idéologie.
                                                                          Et même, au-delà de ça, il lui est arrivé de parler « cash » contre les véritables chiens de garde.

                                                                          Voir ce billet que lui a dédié sur l’auteur du forum
                                                                          LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)
                                                                          PAROLES DANS LE VENT N° 5 : Natacha Polony

                                                                          Extrait :
                                                                          ------------------------------------
                                                                          "On a le droit de ne pas être démocrate mais il faut le dire ouvertement.
                                                                          (…) Alain Minc, par exemple, n’est pas un démocrate, il suffit qu’il le dise.
                                                                          (…) ils n’assument pas jusqu’au bout et ils n’assument pas le fait qu’ils veulent abolir la démocratie.
                                                                          « 
                                                                          -----------------------------------

                                                                          ou encore

                                                                          ----------------------------------
                                                                           » C’est un basculement idéologique qui est en train de se faire de façon de plus en plus radicale.
                                                                          C’est-à-dire que justement pendant 20 ans et notamment autour de la construction européenne, on nous a expliqué qu’il n’y avait pas d’autre politique possible, qu’il fallait remplacer les choix politiques par ce qu’on appelle la bonne gouvernance, c’est-à-dire « tout le monde d’accord et on suit les marchés ».
                                                                          C’était la fameuse idéologie des grands fervents du OUI au traité constitutionnel
                                                                          ..."
                                                                          ----------------------------------

                                                                          Et le billet nous apprend que l’émission dans laquelle elle s’est lâchée à plusieurs reprises (Lagôra sur France ô) a été brusquement supprimée de l’antenne.

                                                                          Donc, même si elle reste plus consensuelle dans l’émission de Ruquier, ne la jetons pas précipitamment avec l’eau du bain.
                                                                          Je pense que, comme tout les intervenants médiatiques, elle subit une contrainte de type « de la retenue envers le système ou la porte ! »
                                                                          mais elle reste nettement plus digne qu’Audrey Pulvar.


                                                                          • pi erre pi erre 29 février 2012 16:16

                                                                            Il est genial ! 99.9% d’accord avec lui !

                                                                            C’est vrai qu’on sent encore une forme de mépris ,ou surtout une forme
                                                                            d’incompréhension. Néanmoins, il y a aussi des choses très positives.
                                                                            On commence quand même à se comprendre et bientôt les 99.9%
                                                                            feront un front commun pour sauver ce monde des griffes de l’enfer !
                                                                            Même les 0.01% devraient commencer à comprendre qu’ils détruisent
                                                                            et se privent du plus grand des trésors. 


                                                                            • Lucsaint Lucsaint 29 février 2012 17:48

                                                                              C’est du niveau « brèves de comptoir » cette émission.
                                                                              Poutou est bien gentil avec ses envolées « ouvriéristes », malheureusement il ne représente pas les ouvriers. Les ouvriers (enfin, ceux qui restent) ne sont ni au NPA ni chez Mélenchon d’ailleurs...


                                                                              • arobase 29 février 2012 20:39

                                                                                poutou n’est jamais qu’un agoravoxien qui comme nous dénonce ce qui na va pas pour les travailleurs, les salariés qui transpirent à longueur d’année pour des patrons qui les paient au lance pierre et qui ramassent mille pour leur donner un.


                                                                                la différence avec nous est qu’il a une tribune plus large et qu’il agit, il se bat, quand nous , nous agoravoxiens, nous tordons les mains en espérant que d’autres fassent le boulot.

                                                                                et quand ils tentent de le faire, on les critiquent.

                                                                                la richesse est crée par les travailleurs. la preuve, c’est quand la grève dure, l’usine ne produit plus rien ! 

                                                                                mais les poutou et Cie sont bien courageux car non seulement ils doivent se battre contre la puissance du fric, ils doivent aussi se battre contre ceux de leur classe, ces esclaves volontaires qui pensent devoir défendre ceux qui les asservissent. 

                                                                                les ouvriers ne sont ni au NPA ni chez mélenchon ? ils ont bien tort ! et le résultat s’en ressent, il s’étale devant leurs yeux et leur poche.

                                                                                les patrons eux sont tous syndiqués du plus petit au plus grand. ils font bloc et ils gagnent.
                                                                                pas cons eux !

                                                                                • Le Bordelleur Le Bordelleur 29 février 2012 23:28

                                                                                  Bravo Poutou !


                                                                                  • Croa Croa 1er mars 2012 00:23

                                                                                    Poutou n’a pas à se plaindre : Au moins est-il invité sur les plateaux !


                                                                                    Le candidat des écologistes
                                                                                    , ignoré de tous, en est réduit à cesser de s’alimenter devant le CSA jusqu’à ce qu’on lui tende enfin un micro où qu’il soit trop tard !


                                                                                    • morice morice 1er mars 2012 09:29


                                                                                      Le candidat des écologistes


                                                                                      euh pas de tous les écologistes : ça c’est la branche de droite....celle de  Antoine Waechter, qui a flirté avec qui on sait..

                                                                                      Plat de lentilles. D’un côté, les procureurs. Antoine Waechter se serait rendu coupable de relations douteuses avec l’association Nouvelle écologie et son chef, Laurent Ozon, évoluant dans la mouvance de la « Nouvelle droite » d’Alain de Benoist. Il serait également prêt à toutes les compromissions en accueillant sur sa liste Edouard Goldsmith, frère du milliardaire Jimmy (décédé), qualifié d’écologiste aux « délires ésotérico-mystiques » par ses détracteurs. La transaction aurait le goût d’un plat de lentilles : le financement généreux de la campagne des européennes, comme Jimmy avait su le faire pour Philippe de Villiers en 1994.

                                                                                      copain de celui qui rédigeait les textes de la Marine ; ça classen hein....

                                                                                      Le 7 juin 2007, le député UMP Georges Fenech, président de la commission d’enquête parlementaire sur les sectes et membre suppléant de la commission chargée de l’application de l’article 26 de la Constitution, affirme via l’AFP5, que le parti est lié à des sectes comme la Scientologie, le Mouvement raëlienMoon ou l’Ordre du temple solaire qui utiliseraient « le financement des partis politiques à l’occasion des élections » (en effet, les partis ayant au moins 1 % des suffrages dans 50 circonscriptions recevront en moyenne 1,66 euro par voix). Jean-Marc Governatori dément et compte « réclamer 10 millions d’euros par voie judiciaire »6. En novembre 2008, les trois candidats de La France en action (Christian Cotten, Thierry Becourt et Smaïn Bedrouni) qui avaient attaqué Fenech pour diffamation et injures perdent leur procès et sont tous les trois condamnés pour procédure abusive7.



                                                                                      bref, pas étonnant que vous y intéressiez..

                                                                                      • therasse therasse 4 mars 2012 13:16

                                                                                        Si on additionne les temps de parole de Poutou et qu’on déduit celui de ses opposants pro-système, Pullvar, Polony, Ruquier et les riches et fils de qui assurent la promotion du nain, Poutou se retrouve avec du temps négatif.


                                                                                        Pareil chaque semaine : la semaine précédente c’était la Commissaire Lescaut qui représentait SA JUSTICE sociale en clamant son adoration pour Sarko. Evidemment, quand elle passe à la caisse chez TF1 à chaque épisode du polar à la chaîne, on comprend que ça la fasse jouïr.

                                                                                        Quand à Hardy, Dutronc et Cie, en particulier la première, exilée en Suisse effrayée par l’éventualité que la gauche revienne et remette un peu plus d’équité en matière de répartition des revenus, qu’elle y reste et qu’on taxe un max sa musique ringarde. Les produits indispensables à l’économie (le pétrole, par ex) sont massacrés d’impôts, je ne vois pas pourquoi les rengaines à dormir debout des exilés fiscaux jouïraient d’un statut plus favorable.

                                                                                        Tout ça pour conclure que dans les talk shows, il serait bon qu’on mette trois compteurs bien en évidence : celui qui décompte le temps de parole de l’invité politique, et deux autres qui estiment, d’une part celui de ses détracteurs (Ruquier et ses sbires) et celui des invités bobos, privilégiés du système, qu’on voit mal émettre une parole de gauche, trop soucieux de leurs gros sous.

                                                                                        Bien sûr la parole de Pullvar est quelque peu teintée de rose, mais du « rose Hollande ». Rien à voir avec la vraie, celle de Mélenchon, dont on s’étonnera du 9% dans les sondages officiels cad sarkozystes alors qu’une récente consultation ici-même, sur Agoravox, le donnait premier avec sept points d’avance sur le second. Sarko était 5,6ème ex-aequo avec Asselineau.

                                                                                        A noter que quand l’un se fait huer, protégé par une armée de CRS, l’autre remplit les zéniths. Et certains osent croire encore en l’intégrité des médias bleus,blancs, rouges.

                                                                                        • fred74 fred74 5 mars 2012 02:14

                                                                                          Bonjour,,,,,,,,

                                                                                          Sans les patrons,,,,,,,que feriez vous,,, ??? un patron peut toujours faire le boulot lui même,,,,,mais vous ouvrier,,,, ??pas de patron pas de boulot,,,,pas de salaire,,,,

                                                                                          Je suis agent de sécurité,,,,,,plante verte assise,,,,,cause délocalisation,,,,2000 euros,,,,aujourd’hui 1300 dans les meilleurs mois,,,48 ans,,,
                                                                                          La m,,,,e quoi,,,,et pourtant ,,,,vive les patrons,,,,enfin les petits,,,,pas les autres,,,.
                                                                                          Votre mellanchon me fait rire,,,,,,je ne connais pas l’autre,,,,,la lutte des classes existe depuis des lustres,,,la plus marquante et celle de 36 ,,,,la Russie aussi est pas mal,,,,voir le marxisme,,,ou l’histoire de KARL MAX,,,,je l’ai regardé et étudier,,
                                                                                          En fait,,,,,,aucun parti ne vaux la peine qu’on s’y arrête,,,,car ,,,si vous êtes né du mauvais coté du mirroire,,,,pas de miracle,,,,,,
                                                                                          Nous sommes comme la Russie,,,,,la démocratie n’est plus qu’un rêve,,,,le peuple lui même se déchire,,,,,Nous n’avons que ce que nous méritons,,,


                                                                                          • Lamouet 5 mars 2012 06:01

                                                                                            Comme certains l’auront fait remarquer, Poutou ne vend que du vend et est complètement à côté de la plaque.
                                                                                            Un exemple:sa proposition sur l’Education. Enseigner les mêmes disciplines à tous jusqu’à l’âge de 18 ans, rien que ça ! 

                                                                                            Respecter les élèves, c’est d’abord prendre en compte leurs différences au niveau des aptitudes comme des motivations (et sans à priori !).

                                                                                            Sinon on verse dans l’irresponsabilité ! L’échec du Collège Unique est encore nié par les plus aveuglés prônant des doctrines soit disant « égalitaires ».

                                                                                            Et ce pour le plus grand malheur des élèves et des enseignants qui se trouvent tous en situation d’échec, et donc en souffrance, la plupart du temps.
                                                                                            Ce type est un irresponsable comme beaucoup d’autres...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès