• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Après les Kanaks et les noirs, Dieudonné défend le Breton de (...)

Après les Kanaks et les noirs, Dieudonné défend le Breton de Saint-Cloud

Nouvelle provocation people de l’ancien partenaire d’Elie Semoun. Dieudonné était chez Jean-Marie, le week-end dernier au Bourget, pour « dédiaboliser » le borgne frontiste. Et ce n’est qu’un début.

« Je n’ai pas les moyens d’obtenir les cinq cents signatures. Je vais me déplacer pour aller voir tous les mouvements politiques, les grands rassemblements. Nous ne sommes pas des moutons, on n’a pas à nous dire ce qui est bien et ce qui est mal. » Dieudonné ne fait pas dans la demi-mesure. Pas son genre. Depuis qu’il a laissé tomber le one man show qui se vend chez Ruquier, en DVD et en DVD collector, il a pris l’habitude de dire ce qu’il pense, quoi qu’il pense. Ca lui a rapporté « gros », comme dans « gros ennuis », avec même quelques représentations annulées. Mais peu lui chaut. Dieudo a continué depuis à pousser le bouchon un peu plus loin chaque fois, pour emmerder Guy Bedos, peut-être, ou pousser Elie Semoun à la chansonnette. Naguère, il fut un des pourfendeurs du FN à Dreux, où il se présenta contre Marie-France Stirbois. Puis, pour résumer, il se passionna pour les Kanaks (à l’époque où, pour Pasqua, Ouvéa était une grotte) puis pour la « cause noire » en développant une rhétorique façon « black panthers du pauvre » selon laquelle les noirs n’avaient que trop souffert sans que personne reconnaisse, justement, cette souffrance. Pourquoi ? La faute aux juifs, ou pas loin. C’est ainsi que Dieudo devint, selon la formule express du très chevelu Finkielkraut, « le patron de l’antisémitisme en France ».

« La dernière fois j’ai voté Jacques Chirac, je pense que, avec le recul, nous avons un peu voté dans la hâte, nous nous sommes un peu laissé emporter, on n’a pas eu le droit à un débat au second tour, cette année je voudrais au moins que l’on puisse poser des questions aux différents candidats. » Depuis sa période « noir c’est noir », Dieudo s’était un peu fait oublier. Un peu. Histoire d’écrire un nouveau spectacle. Et ce nouveau spectacle a été inauguré le week-end dernier par une visite « surprise » au Front national, rassemblé au Bourget. La fête Bleu Blanc Rouge, avec un noir dedans, et quel noir ! « Il y a de grandes chances que Jean-Marie Le Pen soit présent au second tour de ces élections présidentielles, je suis pour un grand rassemblement, et pour que nous arrêtions aujourd’hui avec toutes ces tensions communautaires, et que nous fassions la paix. On est obligé de faire la paix avec les gens qui a priori sont à l’opposé de ce qu’on représente. » Bonne nouvelle donc : Dieudonné est « a priori » à l’opposé de ce que représente Le Pen. « Ce n’était pas un appel à voter Jean-Marie Le Pen, mais une première étape, je veux prendre contact avec ces différents mouvements politiques, pour voir exactement ce que chacun nous propose. » Deuxième bonne nouvelle : Dieudo n’invite pas à voter Le Pen. Il observe, il écoute, il regarde. Il essaie de voir si la « légende » Le Pen est à la hauteur de ce qu’on prétend, de ce que « les médias » véhiculent. « J’ai été très bien reçu. On nous avait dit que les gens allaient nous taper dessus, casser du noir, eh bien non. J’ai trouvé ça très chaleureux, j’ai été surpris car on ne nous avait pas dit ça, on nous avait dit qu’ils voulaient tous tuer les noirs et les Arabes. Je n’ai pas vu de sang, j’ai vu des gens tout à fait courtois... » Troisième bonne nouvelle (décidément, on dirait le Nouveau Testament !) : Le Pen et son parti ne sont pas une bande de coupeurs de têtes prêts à faire cuire tout cru le premier noir qui à l’horizon oserait se pointer. Le FN est un rassemblement de gens « chaleureux » et « courtois ». Qu’attendons-nous pour y aller, tous ensemble ? « On verra si nous sommes reçus de la même façon au Parti socialiste, à l’UMP, chez M. Bayrou ou chez M. Chevènement... » Dieudo chez Ségolène, bientôt investie ? On attend de voir ! Dieudo chez Bayrou ? On espère la confrontation, peut-être une claque, sait-on jamais !...

Blague à part, et même si Dieudonné reste avant tout pour le commun des téléspectateurs de « On a tout essayé » un comique, quel point commun entre cet ancien et très drôle amuseur, qui pratiquait l’humour noir avant de sombrer dans le noir pas drôle, quel point commun donc entre lui et Le Pen ? « Le lien qui peut exister avec Le Pen effectivement, outre le fait que nos deux mères soient bretonnes, il y a un côté têtu chez les Bretons, j’aime bien aussi cette résistance et cette opiniâtreté. Je reconnais ce point commun. » Dieudonné, donc, comme le menhir de Saint-Cloud est breton, résistant et opiniâtre. C’est pas un programme politique, mais c’est au moins un début d’explication. « Après, sur les idées politiques, il faut analyser », ajoute Dieudo. Qui donc n’exclut pas quelque convergence sur certains points avec le parti extrême qu’il avait combattu « civiquement » à Dreux. A l’époque Dieudo était apparu comme un héros aux yeux de toute une frange de ce show-biz soupeux, donneurs de leçon et bienpensants qui accrochaient des petites mains jaunes à leur revers de veste à l’arrivée de Tonton, en 1981. « C’est vrai que j’ai été longtemps manipulé par les mouvements antiracistes comme SOS Racisme, les mouvements à la Julien Dray, qui selon moi n’ont fait qu’entretenir le racisme dans ce pays. J’ai grandi dans cet univers-là, et j’y ai cru, je viens de la gauche, de l’extrême gauche, et naturellement nous avions toujours cet argument, l’épouvantail du racisme a toujours très bien fonctionné sur la population dont j’étais issu, que je représente, aujourd’hui je pense que si on veut faire évoluer les choses, il faut se débarrasser de ces vieux réflexes et qu’on puisse enfin trouver par nous-mêmes, en écoutant les projets politiques, des perspectives politiques. » (Toujours se méfier de ceux qui viennent de l’ « extrême gauche ». Une fois le « grand soir », et ses lampions éteints, ils se montrent plus redoutables dans leur déception que bien des extrémistes de droite.) Quand il luttait contre le FN à Dreux, Dieudonné n’était pas un héros, mais une victime. Aujourd’hui, son cerveau guéri, il pense enfin par lui-même et réalise combien la vérité est autre que celle qu’on lui présentait. Ses ennemis prétendent qu’il a « pété un plomb », lui répond qu’il vient au contraire de recouvrer ses esprits.

« Le Pen a de grandes chances d’être l’homme de la révolution politique, mais attendons. Il y en aura peut-être d’autres, Chevènement, Bayrou... » Bon, recouvrer ses esprits ne suffit pas à être lucide, notons-le. Parce qu’attendre le grand soir avec comme porte-drapeau l’ancien mort Chevènement ou le chauffeur de bus au colza Bayrou, c’est espérer la lune sur le porte bagage de Besancenot ! Dieudonné commet là un dérapage majeur. Passe encore qu’il entretienne la flamme, mais de là à miser quelques billes sur un centriste, c’est faire preuve d’une souplesse coupable. C’est dire n’importe quoi.

« Le Pen a de grandes chances d’être au second tour, donc c’est maintenant qu’il faut lui poser des questions. » Ca c’est moins idiot. Si en effet, comme nous le disent les mêmes sondages qui « élisent » Ségolène Royal, Le Pen a « de grandes chances » d’être au second tour, alors pourquoi ne pas l’inviter à la télévision et discuter avec lui ? Ne serait-ce pas la meilleure façon de dégonfler la baudruche ? Dieudonné voit dans Le Pen un « frère de diabolisation ». Tous les deux s’estiment victimes d’un système qui n’aurait pour seule ambition que de les « caricaturer » pour les empêcher d’exister. Alors même que s’il y a effectivement un « système » quelque part à l’œuvre, il ne les caricature que pour leur permettre d’exister. Sous la lumière des projecteurs, longtemps que le FN se serait éteint. Dans l’ombre, dans l’humidité de l’ombre, il profite, il pousse, il moisit. Pareil pour Dieudonné. Invitons-le, écoutons-le, interrogeons-le, et très vite on s’apercevra que son discours ne tient pas. Que son idéologie n’en est pas une. Qu’il s’est simplement trouvé un créneau, pour exister, et qu’il l’utilise de manière ma foi assez efficace.

Pour « défendre » la cause des noirs il se faisait noir, pour embrasser Jeanne d’Arc il s’affirme Breton. Peut-être chez Bayrou se dévoilerait-il Palois, chez Ségolène Poitevin, et chez Chevènement ressuscité ? N’aurait-il pas, comme Sarkozy, quelque origine hongroise ?

« Il faut arrêter de penser que la population que je peux représenter est une population de moutons et de débiles mentaux. » Mais au fait, Dieudo, quelle est cette « population » que tu « représentes » ? La population des anciens comiques reconvertis radicaux tristes ? La population des stand up comedian qui sont interdits chez Djamel ? La population de ceux qui changent de coiffure comme de chemise ? La population de ceux qui, sous prétexte de se balader en campagne, tentent d’y mettre le feu ?

Dieudonné n’est ni diable ni stupide. Ni brillant ni nul. Sans doute un gars capable d’écrire un spectacle, d’inviter monsieur et madame Le Pen à la première, et de faire rire la salle. Capable de rire de tout, avec n’importe (quoi) qui.


Moyenne des avis sur cet article :  2.85/5   (362 votes)




Réagissez à l'article

207 réactions à cet article    


  • LE CHAT (---.---.75.49) 15 novembre 2006 11:46

    C’est sûr qu’avec de telles fréquentations, on ne risque plus de l’inviter au Muppet show .

    Doc gyneco est bien avec Sarko !

    est ce pour relancer leur carrière qu’il s’affichent avec n’importe qui ?


    • Antzo Bayle (---.---.217.81) 15 novembre 2006 15:26

      Monsieur Sarkozy semble semble entretenir de très bon lien avec le showbizness... Un bon discours, un peu de rêve et la promesse d’un avenir glorieux pour tous et, allez hop, c’est dans la poche.
      Je crois que Doc Gynéco a perdu le contact avec la banlieue...

      Je cite « Les banlieusards, c’est des clowns. Ils sont choqués d’avoir entendu racaille et kärcher quand tous les jours entre eux ils s’insultent »

      Il est passé de l’autre coté de la barrière et c’est tout. Enfumé, je vous le dis !


    • SCO (---.---.97.132) 15 novembre 2006 15:54

      Juste un post : je comprends DocGyneco quand il dit ca ... c’est un peu l’hopital qui se f**t de la charité ! Ca n’empeche que N.Sarkozy a eu des termes inappropriés et inélégants, la vérité est que « racaille » est couramment utilisé. Néanmoins, dans la bouches de jeunes, ca n’a pas la violence que ca peut avoir de quelqu’un dont on attend l’usage d’un langage plus chatié...


    • Ariel Sharon (---.---.129.229) 15 novembre 2006 18:04

      Sarkozy est dans la droite lignee du Show biz, cela vous etonne que des Rapeurs soutenaient Kerry ? Pourquoi cela vous etonne-t’il que Dok Gyneko soutienne Sarko... Les democrates americains et UMP sont d’obedience assez proche.

      Faut pas oublier vu des US aux Sarkzy et UMP est un peu comme le parti socialiste.. Or l’Amerique etant la patrie du RAP, ce soutient n’est finalement pas si absurde...


    • Cochonouh Cochonouh 16 novembre 2006 00:31

      Les racailles sont à Sarkozy ce que la chienlit est à De Gaulle.


    • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 16 novembre 2006 00:34

      Cochonouh, tu as fait fuir notre hérisson !


    • foilaho (---.---.158.167) 17 novembre 2006 21:59

      Remarque,il n’a pas tout à fait tort.Au lieu de contre-dire toutes les régles et les lois il faut de temps en temps faire preuve de son envie d’aller vers l’avant.


    • Maxime Verner Maxime Verner 18 novembre 2006 16:25

      Sarkozy n’est pas de gaulle. Il y a tout de même une différence de taille et de dimension assez impressionnante, sous toutes les coutures. Comme disais ce cher Général de Gaulle : « il n’y a de réussite qu’à partir de la vérité ». Sarkozy devrait relire les Mémoires de Guerre au lieu de faire la sienne.


    • le messager (---.---.203.110) 2 décembre 2006 23:21

      Serait-il possible que l’on puisse trafiquer les votes ? Exemple= CITADELLE je t’ai donné un vote positif et curieusement tu as été crédité d’un vote négatif.

      Je dois te dire que ça fait un moment que j’observe la manoeuvre et plusieurs témoins de mon entourage ont constatés les faits. Curieusement toujours semble t-il pénalisant les idées favorable à JM Le Pen ou à Dieudo.

      Un bug logiciel est toujours possible, mais j’attire l’attention sur cet événement, afin de voir ça de plus près.


    • Bill Bill 15 novembre 2006 12:22

      Bon, pas pour choquer mais s’il était sincère ? Je connais des noirs qui ont la faiblesse de ne se voir que par leur couleur, peut-être par manque de confiance ? Si ce garçon se cherche encore et qu’il cherche « de l’autre coté », au moins il cherche...

      Dieudonné ne m’a jamais vraiment fait rire... sauf pour ce qu’on lui reproche : un juif israélien avec sa kippa, l’accent allemand et le sigle nazi. il a fait ça pour évoquer le conflit en Palestine, il était si grotesque que ç’en était drôle ! Plus tard des extrémistes se sont rendus dans ces spectacles pour poser des bombes !...

      Evidement la tribu K et sa théorie anti-juif (sur Cham dans la genèse, les fils de Noë) me font horreur. Je déplore qu’il se soit allié avec ces gens-là !

      Mais enfin, ce garçon me parait après tout un peu perdu et je ne parviens pas à vraiment lui en vouloir tant qu’il ne fiat rien de vraiment mal pour le moment...


      • Briseur d’idoles (---.---.168.120) 2 décembre 2006 23:44

        Soutenir le racisme communautariste d’Etat, n’est ni faire preuve de courage, ni d’originalité !

        La vocation de ces gens est de leur lécher les pustules !


      • bulu (---.---.1.39) 15 novembre 2006 12:26

        Regardez quelque uns de ses spectacles, Dieudonne est brillant, tres bon acteur, il fait rire la ou ca fait mal, cruellement mais toujours tres finement. Ca vous en apprendra plus sur le personnage et ses idees que ces gesticulations mediatiques.


        • Bill Bill 15 novembre 2006 12:45

          Bulu, je veux bien vous croire, et je me rappelle l’avoir vu dans des films où il m’a vraiment fait rire, merci de m’avoir repris !


        • (---.---.75.49) 15 novembre 2006 12:53

          tu as raison , on a eu le plaisir de le revoir hier soir dans asterix , parodiant darth vador , trop drôle !


        • Savapa (---.---.110.14) 15 novembre 2006 15:55

          Dieudo est le seul humoriste à avoir pris la succession de Coluche. A savoir : appuyer là où ça fait mal. Et il le fait avec un immense talent, selon moi.

          Maintenant, plutôt que d’être avant tout un militant humoriste, il aurait peut-être mieux vallu (pour lui et pour ses fans dont je suis) qu’il reste un humoriste militant avant tout...


        • buckshot buckshot 15 novembre 2006 17:56

          Certes il aurait mieux fait de rester humoriste militant, car contrairement à Coluche, il n’a absolument pas su gérer sa communication, ni ses alliances puisqu’il n’en a pas.


        • Ariel Sharon (---.---.129.229) 15 novembre 2006 18:06

          Dieudo etiat effectivement drole, depuis malheureusement la rage et li fiel ont bien sappe son sens de l’humour... :(


        • Antoine Christian LABEL NGONGO Christian LABEL NGONGO 15 novembre 2006 21:29

          quelle rage, quelle fiel ? smiley Pourquoi tant d’incompréhension, il faut toujours aller dans le sens du politikment korrect pour être adoubé par les média et les critiques nullos. Dans ce pays, on a l’impression qu’il n’y a qu’une clique qui gouverne. dès qu’on ose la froisser, on se fait traiter de tous les noms, on se fait boycotter. Dieudonné Mballa Mballa est bon comédien, il est drôle, tant pis si certaines de ses idées choquent, mais il au moins le courage de dire des vérités, fussent abruptes. smiley


        • Cochonouh Cochonouh 16 novembre 2006 00:37

          dylseqixue ?


        • Cochonouh Cochonouh 16 novembre 2006 00:38

          C’était pour Ariel S


        • Avant de dire des betises (---.---.64.63) 15 novembre 2006 12:42

          COMMUNIQUE DE DIEUDONNE : DECRYPTAGE de la visite du BOURGET !

          Face à l’incompréhension sur le but de sa visite dimanche dernier au congrès Bleu Blanc Rouge et promettant d’aller à tous les meetings des autres partis pour se faire sa propre opinion de l’intérieur, malgré ses explications à la chaîne de télévision LCI, malgré les preuves vidéos qui montrent que Dieudonné MBALA MBALA n’appelle en aucun cas à voter pour tel ou tel autre candidat de quelconque parti, une certaine presse persiste à travestir la démarche de l’humoriste militant et à semer le doute dans les esprits. Semer le doute dans les esprits comme l’a encore fait France 2 dans son journal du 12/11/2006 qui affirmait sans vergogne que l’humoriste a été maintes fois condamné pour antisémitisme, déniant tous les jugements de justice qui ont relaxés l’humoriste de l’étiquette d’antisémite notoire que veulent lui faire porter une certaine frange d’hommes et femmes politiques, médiatiques et autres. A l’impossible, France 2 et ceux qui en veulent à Dieudonné sont visiblement tenus !

          Afin de lever toutes les ambiguïtés qui ont suivies sa démarche, lesquelles ambiguïtés sont amplifiées par une certaine presse décidément prête à en découdre avec l’humoriste Dieudonné MBALA MBALA, ce dernier invite donc toutes les bonnes volontés qui le soutiennent et qui refusent le diktat de la pensée unique à laquelle nous sommes soumis, à venir assister à un débat à une séance d’explications qu’il donnera le dimanche le 19 novembre 2006 au Théâtre de la main d’or à partir de 15 heures précises.

          L’humoriste tient à signaler qu’en tant que citoyen épris de liberté et d’ouverture aux autres, ses convictions, sa quête du dialogue et de la compréhension des autres avec qui il ne partage pas forcément les mêmes idées, le poussent à les écouter et à ne les juger que sur la base d’arguments au lieu de céder à la tentation de la facilité qui consisterait à les diaboliser, à les ostraciser, lui qui, mieux que quiconque connaît les conséquences de la diabolisation.

          A Dimanche prochain donc au Théâtre de la Main d’Or ,15 heures précises.

          DIEUDO TEAM


          • Sam (---.---.110.8) 15 novembre 2006 12:50

            Lilian cultive la provoc tout-terrain.

            Ca peut-être décapant.

            Ici, c’est pensée unique à tous les étages. Dommage.

            On attend un prochain coup de griffe à Fogiel, au hasard... smiley


            • Cybercitoyen (---.---.18.96) 15 novembre 2006 13:39

              @ l’auteur !

              N’est-il pas mieux d’être borgne qu’aveugle dans cette société auquelle vous n’avez rien compris ? Ouvrez le bon oeil si des fois êtes vous-même borgne ! et surtout ne vous grattez pas les c... si vous êtes un cousin du capitaine crochet ! smiley

              Dieudonné veut dire par là, qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis ! Il l’a dit clairement, assez des manipulations des assocs grassement subventionnés (mrap, ldh, sos-racisme, licra etc...) véritables officines de « gôche » et aux combats très très très très sélectifs ! amen ou amine ? smiley


              • Hume Hume 16 novembre 2006 19:43

                Oui mais si on devient borgne pour etre roi...


              • gerardlionel (---.---.134.25) 15 novembre 2006 14:07

                J’ai suivi un peu l’aventure de Dieudonné sur ses sites( les ogres) et je crois qu’il utilise les seuls moyens qui sont à sa diposition pour que l’on continue à parler de lui, rester visible et continuer à exister sur la scène publique/politique au delà de ses admirateurs.

                Je dois reconnaitre qu’il est intelligent, et parfois intéressant, mais je pose la limite d’une certaine sympathie à son égard, avec cette visite !Je ne peux pas suivre, et ne veux pas discuter sur le FN et son « führer » !

                Les extémismes sont dangeureux ou qu’ils se manifestent( en France comme en Arabie saoudite, d’extrème gauche et d’extrème droite) !


                • Adri (---.---.243.127) 15 novembre 2006 14:15

                  Juste un truc pour votre info : Dieudo n’a jamais cessé d’écrire des spectacles, les médias n’en ont peut-être pas parlé mais il continue à remplir les salles depuis de longues années. Enfin, dialoguer avec les extrêmes est la chose la plus sage à faire en ces temps de violence et d’intolérance. Dieudo a toujours plusieurs longueurs d’avance. smiley


                  • (---.---.226.158) 15 novembre 2006 17:17

                    Dans une société ouverte, il convient de parler avec tout le monde, et ceci d’autant plus que chaque parti a sa part (plus ou moins grande) de vérité.

                    Le boycott médiatique du FN par les grands médias est par ailleurs contre-productif. L’approche des élections va les obliger à faire un effort de pluralisme (déjà Ripostes le 26 novembre).


                  • completude (---.---.248.76) 15 novembre 2006 14:22

                    Sauf que ce qu’on met dans « la lumière », ce sont des baudruches et non les propos vrais...

                    Sauf qu’il a invité TOUS LES CANDIDATS...

                    Réfléchir correctement c’est bien, prendre en compte tous les éléments c’est encore mieux.


                    • kiri (---.---.171.81) 15 novembre 2006 14:34

                      Bonjour,

                      A ce que j’ai compris dieudo compte rendre visite à tous les partis politiques et d’écouter ce qu’ils ont à dire.

                      S’il avait commencé par un parti un peu plus « populaire » et qu’ensuite il avait rendu visite au FN est-ce que la réaction aurait été la même ?


                      • (---.---.212.63) 15 novembre 2006 18:17

                        sur le web, on peu trouver le politicshow, blog avec video dont l’interview de bayrou a été diffusé sur ce site aussi... Leur premier invité était.... JM Le Pen...

                        Je pense que pour dégonfler la baudruche, il faut justement ne pas exclure monsieur LP des débats... Il est certes bon orateur, mais le cacher ne fait que lui donner plus d’intérêt... (CF les votes contestataires des dernieres elections, en tout cas, contre les diktats des medias...)..

                        Là où je ne suis pas l’auteur qui a eu le bon ton de faire un article relativement ouvert (en tout cas qui lasse la place au débat) sur ce sujet ’sensible’, c’est lorsqu’il ramène Bayrou à un simlpe chauffeur de bus au colza... Cela démontre malheureusement la faible connaissance de la situation politique francaise actuelle... (en tout cas, telle qu’elle est et non pas telle qu’elle est présentée par les médias...).

                        De plus, monsieur LP, était tout de même au 2nd tour en 2002, et je ne veux pas croire que ses 17 ou 18% d’électeurs sont des racistes fascisants prêts à lever le bras... Il représente (pour une majorité j’espère) malheureusement (sinon ils seraient tous racistes, ce qui serait inacceptable) une part de la population qui ne demande qu’à croire que le ’Changement’ est possible... et qui voient en lui ce changement...

                        Bref... je m’égare.. dieudo me fait rire, me refera rire... J’ai eu un peu de mal à le suivre sur cette action... il va s’expliquer...

                        Et il ne faut pas diaboliser Le Pen sous peine de voire arriver vers lui tous les gens qui ne demande que de foutre le système en l’air pour qu’enfin, on prenne leur problème en considération... Car qui de mieux pour tout casser que le Diable ?


                      • ffi (---.---.2.226) 15 novembre 2006 14:57

                        Admirable analyse sur l’extreme gauche d’un sympatisant deçu et enfin eveillé qu’a fait mr dieudonne et il n’est pas le seul dans ce cas en france au quebec et ailleurs dans les ex pays socialiste communiste .

                        Comme quoi même apres l’obscurantisme, la lumiere transperce.

                        amen


                        • Sam (---.---.110.8) 15 novembre 2006 15:12

                          Dieudonné est certainement le plus acéré, le plus acteur et le plus intelligent des humoristes de ces dernières années.

                          Qu’il soit interdit médiatique prive le grand public d’un engagé en politique courageux dont les thèses vont à rebours du sionisme sournois de nos élites, mais également d’un artiste de grand talent.


                          • joseW 15 novembre 2006 15:21

                            L’auteur est vraiment l’ « idiot utile » qui cire les pompes à tous les coups à la presse alignée.

                            Cette fameuse presse caviar qui s’empresse de faire passer Dieudo pour un Lepéniste noir, ce qui à ses yeux est l’horreur absolue.

                            D’ailleurs, cette presse caviar invite encore Le Pen à certaines soirées, mais Dieudo est interdit d’antenne absolu, sauf pour se faire ridiculiser.

                            J’espère que l’auteur de cet article sera remarqué pour ses utiles collaborations et qu’une « grande Rédaction » saura remplir sa gamelle.

                            Avec tout le mal qu’il se donne, ce serait dommage qu’un rédacteur en chef de Libé (ah non c’est vrai ils ne sont plus lus) ou plutôt de Voici (eux ils embauchent) ne puisse donner un sens à son zèle.


                            • thomas (---.---.153.54) 15 novembre 2006 16:14

                              C’est un article minable. Des phrases pompées des guignols de l’info, des théories de lobotomisé du 20heures. Allez retourne au fourneau, c’est bidon ce que t’écris. De pire en pire ce site.


                            • joseW 15 novembre 2006 17:03

                              Effectivement, la xénophobie et l’islamophobie gagnent de plus en plus de terrain sur Agoravox, il n’y a qu’à regarder les 3 articles de tête pour voir que les sujets qui sont cassés par les auteurs sont tous issus des minorités ethniques et/ou religieuses.

                              Et les votes sur les commenaires sont un outil de plus offert aux intolérants.

                              Inquiétant, si cela devait continuer dans ce sens il sera temps de quitter ce site en perdition... et laisser tous les bobos xénophobes plus ou moins caviardisés pérorer entre eux.


                            • noireb (---.---.213.105) 16 novembre 2006 11:47

                              @joseW

                              Et le fait que les articles peuvent etre insuffisament intéressant, ca t’a effleuré ?

                              Parce que là, c’est le cas. La question avec la petite barre rouge et vert concerne l’intérêt de l’article, pas savoir si les lecteurs sont d’accord avec l’auteur.

                              Il m’arrive de voter « rouge » quand un article est mal écrit, même si l’auteur va de le sens que je pense etre le bon.


                            • Hesoneofus (---.---.2.50) 16 novembre 2006 20:30

                              entierement d’accord. Le probleme ici, c’est que de nombreuse personnes sont attaché affectivement à Dieudonné et prefere ne pas y croire.. (tain darthvador dans asterix, c ’est un facho, merde je le kiffer trop,, c’est pas possible, y ment :). moi meme , avant ses affaires avec la justice j’ai cru a une campagne de denigrement. Je vais vous poser la question suivante.

                              Pourquoi s’invite t’il EN PREMIER LIEU (ou est invité, car c’etait le cas) au bourget et non au primaire d’un autre parti ? (et se rendra t’il au autre ?) Pourquoi reprends t’il le vocabulaire clé de Lepen dans ses allocution ? Pourquoi se faire interviewer par la presse frontiste ?

                              Reponse ? soit pour combler son addiction a l’audimat soit parcequ’il est facho, et rassurez vous ils sont pas tous blanc !

                              ps : pourquoi blanc au fait, je me trouve plutot rose moi de peau...hihii


                            • (---.---.146.161) 29 décembre 2006 00:56

                              D’après ce que j’ai compris, il est *d’abord* allé à la fête de l’Huma.

                              Mais là bien sûr, personne n’en a parlé.


                            • Le herisson (---.---.46.229) 15 novembre 2006 15:22

                              Il fallait s’y attendre, votre article provoque les réactions de l’association « les ogres », très bien organisée. J’ajoute que j’ai envoyé un commentaire de désaprobation sur le site de cette association et qu’il a été censuré. Il n’apparait que des commentaires favorables à Dieudonné. En tout cas, dans les posts, on reconnait bien l’attitude fascisante : la presse est un ramassis de comploteurs, les médias ne disent pas la vérité, Dieudonné est un humoriste hors pair, il dit des choses que les autres ne disent pas... Exactement la même tactique que celle employée par Le Pen. Pour ma part, je trouve son attitude ignoble. Lui pense ce qu’il veut. Mais pour se faire un coup de pub qui sent le rance, il n’hésite pas à emmener derrière lui ses fans, qui ont manifestement peu d’esprit critique.


                              • Savapa (---.---.110.14) 15 novembre 2006 15:49

                                Ca me fait penser au papier de Philippe Bliger sur Joey Star : encore un qui est victime d’un délit de sale gueule. Même si Dieudo est incontestablement plus joli que « Joey Joey Starr »...

                                Bref on fait d’un non événement une montagne... Et M. Massoulier nous pond un immense papier qui mélange infos, préjugés, calomnie.


                                • likewdla likewdla 15 novembre 2006 16:07

                                  Indépendamment du sujet, ça me choque toujours de voir écrit « un noir » lorsque l’on parle d’un Noir. Lapsus révélateur ou ontologie formatée ?


                                  • noireb (---.---.213.105) 16 novembre 2006 11:50

                                    @likewdla

                                    Tu voudrais qu’on dise quoi ?

                                    Un « homme naturellement plus bronzé que le gaulois moyen » ?


                                  • docdory docdory 15 novembre 2006 16:21

                                    Rien d’étonnant à cette coalition d’intérêts , il y a bien eu naguère un pacte germano -soviétique .... Qui se ressemblent s’assemblent !


                                    • Johan Johan 15 novembre 2006 16:26

                                      Je dirais juste pour cerner le personnage, d’aller voir le site « la banlieue s’exprime : des référents pour s’exprimer ». J’ai postulé pour pouvoir écrire. Je pensais avoir le vécu pour tomber dans les critères du site : animateur avec des jeunes de quartier à Marseille, Aix en Provence, et à Montpellier avec des jeunes de toutes la France (colo). Bien sûr, aucune réponse. Pas étonnant venant d’un site qui modère à posteriori et qui doit avoir une belle brochette d’incendiaires pour modérateurs.

                                      Je ne peux pas m’empêcher de vous transmettre un commentaire hilarant laissé sur ce torchon :

                                      http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=719

                                      Citation :

                                      "Je soutiens à 10000000000% le President Ahmadinejad ! Je suis pour que l’Iran ait la bombe nucléaire ! Voilà un Peuple !

                                      Je remarque une chose,les hébreux craignent beaucoup les Iraniens ! Certainement que les hébreux n’ont pas oublié leur captivité chez les Perses ! Je remarque même,que les hébreux sont impressionnés face aux Iraniens ! Autant les hébreux ne craignent pas du tout les arabes mais par contre,pour ce qui est des Iraniens,les hébreux vont pas à pas sans jamais,marcher sur le pied des Iraniens !!!

                                      Qaund l’etat hébreux parle d’opérations militaires sur territoire iranien,je rigole !!!!! Même le grand frére des hebreux donc les américains ne peuvent pas réaliser d’opérations militaires en Iran alors ne me parlez même pas de ce minus qu’est l’etat hébreu(hyksos) !!!

                                      Je donne à Ahmadinejad,le nom de :« Trés Grand Métis de Perse »ou encore, « Trés Grand Leopard-Métis de Perse »

                                      Vas « Grand Métis »vas car pas un hyksos(hebreu)ou mundélé américain ou européen ne pourra te Vaincre !

                                      Vas Grand Leopard-Metis !

                                      FORCE DE VIE POUR Ahmadinejad Le Grand-Métis

                                      FORCE DE VIE POUR NOS ANCETRES ET LES KEMITES"

                                      Au fait : « Tiens Zai cru voir un Daniel Milan ! »

                                      Après, que Dieudo veuille voir Le Pen, c’est son affaire. On trouve parfois des gens plus sensés et qui nous apportent plus dans le dialogue qu’au sein de ceux qui sont prétendument de notre bord mais qui la jouent perso. En cela, Le Pen ne me semble tout de même pas le meilleur vis-à-vis, mais plutôt un expert en récupération.

                                      Sinon en ce qui concerne les idées de Dieudo, je ne m’y associe pas. Son site de campagne est flagrant de double langage dès qu’on fait attention aux sites qui y renvoient. Son cœur de cible est clair : pousser sur la frustration des exclus de notre société en leur promettant une vengeance bien sentie. J’aurais moi aussi envie de lutter contre l’exclusion, la discrimination, mais je préfère le faire en mettant la main à la pâte plutôt qu’en créant un site pour laisser mes copains radicaux déverser leurs délires.

                                      Pour ceux qui veulent avoir une vraie photo des cités, et entendre les vrais référents :

                                      http://aclefeu.blogspot.com/

                                      Un site très intelligent, qui combine les doléances et les propositions.

                                      C’est eux qu’il devrait rencontrer, plutôt que Le Pen !

                                      Et il ferait mieux de passer dans les centre sociaux de quartier plutôt que trainer avec la tribu KA !


                                      • Juste pour rire (---.---.25.91) 16 novembre 2006 11:20

                                        @Johan

                                        Vous mélangez tout. Vous avez quelle preuve que ce qui est écrit n’est pas de la provocation aussi véridique que les armes de destruction massive en IRAK avant son invasion par les Américains. Vous déinformez peut-être !! En tout cas, ce n’est rien à côté de « on fera de chaque palestinien un terroriste, et ensuite, on tuera le terroriste » lancé par un certain Ariel Sharon. Et ça ce n’est pas du Bidon Alors ?


                                      • Johan Johan 16 novembre 2006 14:36

                                        Ce que je veux dire :

                                        1 Ce site est à la gloire de Dieudonné, comme en témoigne la page d’entrée et les très nombreux articles à son sujet.

                                        2 Comment Daniel Milan, agent de sécurité de plus de 50 ans et ayant eu de démêlés avec la justice, peut être accepté comme référent, alors que je suis moi même animateur en quartier difficile depuis ^plusieurs années et je n’ai même pas eu le droit de commenter sur ce site ?

                                        3 Comment expliquer que cet accès me soit refusé quand on laisse des commentaires aussi délirants pendant des mois ?

                                        J’en conclue en disant qu’il faudrait mieux se référer à AC le feu pour savoir ce que pense la banlieue.

                                        Pourquoi serait ce de la désinformation ? Jugez par vous même après être allé sur ces sites au lieu de me prêter des mauvaises intentions.

                                        Votre citation de Sharon est l’application de « qui veut tuer son chien l’accuse d’avoir la rage ». Je n’ai pas l’habitude de faire mienne cette maxime.


                                      • Tom Tom (---.---.253.163) 15 novembre 2006 16:28

                                        Est ce que certains ont vu le spectacle « mes excuses » de Dieudonné ? brilliant, vraiment trés drôle.

                                        Allez, on se revoit à l’ARA (association des racistes anonymes).


                                        • sweetsmoke (---.---.241.2) 15 novembre 2006 16:46

                                          Vivant à Marseille, je peux vous dire qu’une majorité de collègues de travail issue de l’immigration sont prêt à voter lepen car il en ont assez de voir une bande d’abrutis incultes fouteur de merde qui ne mérite que l’exécution sommaire, leur faire porter le chapeau de tout les incivismes.

                                          D’ailleurs un article du SUN NY de fevrier 2006 le confirmait déja plus ou moins


                                          • Le Herisson (---.---.46.229) 15 novembre 2006 16:49

                                            Effectivement, lorsque l’on parle des Noirs, des Blancs ou des Juifs en tant que peuples, le guide typographique recommande de mettre une majuscule (pas quand il s’agit d’un adjectif ; ex : « le peuple noir est composé des Noirs »).


                                            • Dragoncat Dragoncat 15 novembre 2006 17:07

                                              @ l’auteur

                                              Et un bon article de plus ! Un !

                                              L’actualité de Dieudonné méritait qu’on y consacre un papier, c’est fait. Comme l’a dit un intervenant avant moi, quel que soit le fond de son discours, Dieudo donne malheureusement l’impression de ne plus pouvoir exister que par la provoc’.

                                              Son talent ne suffit plus ? Dommage pour lui. Je pense qu’à l’instar d’un José Bové, Dieudonné est un drogué des caméras et de l’attention médiatique. Au début de sa carrière, Bové disait qu’il ne briguerait jamais aucune responsabilité élective, qu’il n’était pas là pour ça... Il a du oublier ses déclarations depuis. Idem pour Dieudonné. Il a besoin de la présence des caméras et des photographes pour exister. Il est la représentation vivante de l’adage de communication : « dites du mal ou dites du bien mais parlez de moi ! »

                                              Et merci au « Hérisson » pour son commentaire : + 1 aussi - ce qui est symbolique puisque je REFUSE d’utiliser le système de vote smiley


                                              • bulu (---.---.1.39) 16 novembre 2006 11:04

                                                l’exemple meme de commentaire constructif mais censure quand meme.


                                              • Vous etes un grand comique (---.---.1.1) 15 novembre 2006 17:10

                                                Hophophop... petite correction , il ne marche PAS avec la tribu K. ces dernier ont loué sa salle sans precisé le but de la manifestation.

                                                Lorsqu’il a appris le contexte, Dieudonné a tout simplement annulé cette location de salle en motivant son refus par le fait qu’il ne cautionnait pas cette philosophie...

                                                Faut rester objectif. et ne pas rendre a cesar ce qui appartient a Jean Marie.


                                                • Antoine Christian LABEL NGONGO Christian LABEL NGONGO 15 novembre 2006 21:45

                                                  Dieudonné s’est fait reprocher le fait d’avoir eu à se présenter chez ce bouffon de mof en juif israélien avec sa kippa, l’accent allemand et le sigle nazi. Il défendait le conflit en Palestine, son comportement était certes critiquable, mais il ne devait pas être sanctionné comme ce le fût. D’ailleurs, le petit format qui fût son collègue de travail s’est permis lui de tourner en dérision les noirs quelques temps plus tard dans une émission d’M6, n’a eu aucune sanction. Deux poids deux mesures. Dieudonné n’a pas le monopole du grotesque..

                                                  La tribu K et sa théorie anti-juive n’ont été que des locataires de sa salle. Il n’en fait pas partie. Il n’est pas allié avec Lepen. Je le crois sincère quand il le dit.


                                                • Dragoncat Dragoncat 15 novembre 2006 17:13

                                                  @ l’auteur

                                                  Il est par ailleurs toujours aussi joyeux de voir les réactions plus qu’agressives à votre article qui - qu’on aime Dieudonné ou pas - n’est quand même pas un brulôt de haine anti-Dieudo.

                                                  Dans le genre rigolo, il est plaisant de vous voir accusé (par des intervenants genre José W, spécialiste du genre) de soutenir la « pensée unique ». Tandis que suivre tous ceux, nombreux ici, qui célèbrent Dieudonné comme la nouvelle diva, qui le comparent à Coluche (qui doit faire des saltos dans sa tombe), qui le mettent sur un piédestal... Ca, ce n’est pas de la pensée unique. Ben non, c’est de l’originalité et de la subtilité format Tribu Ka ! smiley

                                                  Vous vous attendiez à cela ?


                                                  • Savapa (---.---.110.14) 15 novembre 2006 17:36

                                                    Qui a comparé Dieudo à Coluche ? Moi ? Je dis simplement qu’il est sur le même créneau : la provoc vis à vis des politiques, institutions, des religions, du communautarisme...

                                                    Finalement, t’es pleins de préjugés, toi aussi Dragoncat. Et réflêchis-y : en terme de pensée unique, je suis pas sûr que tu sois en queue de peloton...


                                                  • Benji (---.---.178.131) 15 novembre 2006 17:14

                                                    Vous avez l’esprit un peu étroit Lilian. J’ai lu les interviews de Dieudonné, et je suis impressionné par l’ampleur de sa révolution intellectuelle. Quand il dit qu’il a découvert la nation, qu’il a compris que pour accéder à l’universel il fallait passer par la nation, quand il dit qu’il faut combattre les communautarismes et défendre les valeurs républicaines, je dis bravo. Voilà quelqu’un qui a réfléchi, médité, et qui reconnaît avoir évolué, dans un sens très positif à mon avis.

                                                    Alors oui, il faut écouter de nous-même, et non en ressassant toujours ce que nous disent les médias, ce que proposent VRAIMENT les différents candidats. Avec Internet, Nous n’avons maintenant plus d’excuse, les programmes, interviews, communiqués, etc. sont en libre disposition sur les sites et blogs des candidats.

                                                    Faisons-nous notre idée par nous-même, et refusons d’être les oies que les médias gavent !


                                                    • FURAX (---.---.228.110) 15 novembre 2006 17:16

                                                      Ras le bol de diaboliser les électeurs de Le Pen, dont je fais partie, nous ne sommes pas tous des fachos, des nazis ou autres sobriquets dont nous affuble si facilement et avec la complaisance des mass media, les autres tendances politique... Juste à titre indicatif en 1989, j’ai fait parti de ceux qui se sont fait casser la gueule par les CRS pour défendre les sans-papiers de l’église Saint Bernard... Qu’est ce qui vous gène, chez Le Pen ? Il a dit il y a de cela environ 25 ans, qu’il y allait avoir un gros problème de société avec l’immigration anarchique, ce a quoi on lui a répondu qu’il était sûrement un disciple de Hitler, au moins...et qu’il ne faut pas inviter cet individu abject. Nous voyons aujourd’hui le résultat d’une gestion laxiste (droite et gauche) de ce problème, dans nos banlieues ! C’est le top !!! Insécurité, feux aux bagnoles , zones de non droit...etc.... Il a dit qu’il fallait donner la préférence nationale et faire attention aux délocalisations massives, et faire attention aux privatisations sauvages. Nous voyons le résultat aujourd’hui, 10% de chômeurs et le reste... ben le reste, il se débrouille, des smicards (40 % de la population !!!). Des travailleurs qui dorment dans la rue ! Ou des gens comme moi 42 ans, Bac C + 5 ; 1500 euros net (25 % de la population) et pleins d’impôts et de charges diverses pour payer la « note » de 25 ans de je m’en foutisme « 2000 milliard d’euros de dette ».d’ailleurs je commence un peu à en avoir ras le bol ! Et avec ça vous voudriez sans doute que je continue à cautionner par ma voix, des escrocs et des voleurs ? Désolé, c’est non ! Oh je sais, vous allez dire encore un aigri, un beauf ou un nazillon (c’est pratique de mettre les gens dans des cases) mais non, si je vote Le Pen, c’est uniquement dans le but de faire un peu réfléchir la classe politique en place. Si vous etes content de votre situation actuelle tant mieux, grand bien vous fasse ! Votez Sarko le roquet ou Royal la démago, allez y, droit dans le mur...


                                                      • Jojo2 (---.---.158.64) 15 novembre 2006 18:36

                                                        « Qu’est ce qui vous gène, chez Le Pen ? Il a dit il y a de cela environ 25 ans, qu’il y allait avoir un gros problème de société avec l’immigration anarchique, ce a quoi on lui a répondu qu’il était sûrement un disciple de Hitler, au moins...et qu’il ne faut pas inviter cet individu abject. »

                                                        Ce que l’on a reproché à Le Pen et qui a amené à le traiter de nazillon ce n’est pas d’avoir pris une position politique sur l’immigration mais d’avoir joué avec les sentiments racistes, antisémites et pro-nazi (il a commencé sa carrière en vendant des disques d’hymnes nazis..) de certains français, dont vous ne faites pas partie j’en suis sur.


                                                      • Internaute (---.---.201.93) 15 novembre 2006 19:27

                                                        @JOJO2

                                                        Vous pêchez par ignorance ou alors vous êtes mal intentionné. Le Pen a gagné sa vie avec une maison de disque spécialisée dans les discours historiques. On y trouve Hitler en compagnie de tous les poids lourds de son époque, dont Churchill. Pourquoi ne dites vous pas que Le Pen est un sale démocrate, la preuve en est qu’il édite des discours de Churchill.

                                                        On trouve aussi des marches militaires allemandes de l’époque nazi chez EMI, Deutsche Grammofon et d’autres grands éditeurs de musique. Pourquoi ne les montrez-vous pas du doigt en disant qu’ils sont tous de sales nazis ?

                                                        Est-il strictement interdit de parler d’Hitler ? Vous rendez-vous compte, dans Wikipédia vous tapez Hitler et il y a toute une histoire sur sa vie. Quels nazis chez Wikipédia ! Pourquoi ne réclamez-vous pas la suppression du site Wikipédia au nom de la démocratie, de la liberté d’expression et de droits de l’homme. Votre phobie devient risible ; peut-être êtes vous nazi vous aussi ? Faites attention, cela des donne des boutons et fait tomber les cheveux.


                                                      • Jojo2 (---.---.5.148) 15 novembre 2006 20:38

                                                        Je n’ai pas parlé de wikipedia...Mais sur vos conseils j’y suis allé. Et qu’ai-je lu, ô surprise ?

                                                        « Janvier 1960 : condamné pour des menaces de mort proférées à l’encontre d’un commissaire de police. »

                                                        (pour quelqu’un qui défend l’ordre ça commence bien...)

                                                        « 27 avril 1964 : condamné pour coups et blessures volontaires. »

                                                        (ça continue...)

                                                        « 16 janvier 1969 : condamné à trois mois de prison avec sursis et 20 000 F de dommages et intérêts pour coups et blessures volontaires par le Tribunal de grande instance de Paris. »

                                                        (c’est une manie...)

                                                        « 11 mars 1986 : condamné au franc symbolique pour « antisémitisme insidieux » (peine confirmée en appel le 9 juillet). Jean-Marie Le Pen s’en était violemment pris à des journalistes juifs ou d’ascendance juive : « Je dédie votre accueil à Jean-François Kahn, à Jean Daniel, à Yvan Levaï, à Elkabbach, à tous les menteurs de la presse de ce pays. Ces gens-là sont la honte de leur profession. Monsieur Lustiger me pardonnera ce moment de colère, puisque même Jésus le connut lorsqu’il chassa les marchands du temple, ce que nous allons faire pour notre pays. » Et il leur accordait comme circonstance atténuante de n’avoir « appris le français que récemment ». »

                                                        (aucune connotation, en effet)

                                                        « 27 mars 1986 : reconnu coupable d’apologie de crimes de guerre dont la déportation pour l’édition d’un disque sur lequel on peut entendre « un hymne du parti nazi » et « Vive Hitler ». »

                                                        (je suppose que EMI fait pareil, puisque vous le dites. Ont-ils été condamnés ?)

                                                        etc, etc...

                                                        Et puis, tiens, tiens ; le brave citoyen :

                                                        « 8 novembre 1995 : condamné à un redressement de 1,4 million de francs pour « oublis de plus-value boursière et sous-estimation de loyer ». »

                                                        Ah oui et j’oubliais, le sanguin continue de donner des claques :

                                                        « 2 avril 1998 : condamné à deux ans d’inéligibilité (réduits à un an par la cour d’appel, qui ajoute 8000 F d’amende) et trois mois de prison avec sursis par le Tribunal correctionnel de Versailles pour « violences en réunion » et « injures publiques » (faits requalifiés par la Cour d’appel en « violences sur personne dépositaire de l’autorité publique dans l’exercice de ses fonctions ») pour avoir agressé la maire et candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal (qui portait son écharpe d’élue) lors des législatives de 1997. »

                                                        Une vraie « racaille »...

                                                        LOL


                                                      • Jojo2 (---.---.5.148) 16 novembre 2006 00:18

                                                        Je n’ai pas parlé de wikipedia...Mais sur vos conseils j’y suis allé. Et qu’ai-je lu, ô surprise ?

                                                        « Janvier 1960 : condamné pour des menaces de mort proférées à l’encontre d’un commissaire de police. »

                                                        (pour quelqu’un qui défend l’ordre ça commence bien...)

                                                        « 27 avril 1964 : condamné pour coups et blessures volontaires. »

                                                        (ça continue...)

                                                        « 16 janvier 1969 : condamné à trois mois de prison avec sursis et 20 000 F de dommages et intérêts pour coups et blessures volontaires par le Tribunal de grande instance de Paris. »

                                                        (c’est une manie...)

                                                        « 11 mars 1986 : condamné au franc symbolique pour « antisémitisme insidieux » (peine confirmée en appel le 9 juillet). Jean-Marie Le Pen s’en était violemment pris à des journalistes juifs ou d’ascendance juive : « Je dédie votre accueil à Jean-François Kahn, à Jean Daniel, à Yvan Levaï, à Elkabbach, à tous les menteurs de la presse de ce pays. Ces gens-là sont la honte de leur profession. Monsieur Lustiger me pardonnera ce moment de colère, puisque même Jésus le connut lorsqu’il chassa les marchands du temple, ce que nous allons faire pour notre pays. » Et il leur accordait comme circonstance atténuante de n’avoir « appris le français que récemment ». »

                                                        (aucune connotation, en effet)

                                                        « 27 mars 1986 : reconnu coupable d’apologie de crimes de guerre dont la déportation pour l’édition d’un disque sur lequel on peut entendre « un hymne du parti nazi » et « Vive Hitler ». »

                                                        (je suppose que EMI fait pareil, puisque vous le dites. Ont-ils été condamnés ?)

                                                        etc, etc...

                                                        Et puis, tiens, tiens ; le brave citoyen :

                                                        « 8 novembre 1995 : condamné à un redressement de 1,4 million de francs pour « oublis de plus-value boursière et sous-estimation de loyer ». »

                                                        Ah oui et j’oubliais, le sanguin continue de donner des claques :

                                                        « 2 avril 1998 : condamné à deux ans d’inéligibilité (réduits à un an par la cour d’appel, qui ajoute 8000 F d’amende) et trois mois de prison avec sursis par le Tribunal correctionnel de Versailles pour « violences en réunion » et « injures publiques » (faits requalifiés par la Cour d’appel en « violences sur personne dépositaire de l’autorité publique dans l’exercice de ses fonctions ») pour avoir agressé la maire et candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal (qui portait son écharpe d’élue) lors des législatives de 1997. »

                                                        Une vraie « racaille »...

                                                        LOL


                                                      • Jojo2 (---.---.5.148) 16 novembre 2006 00:25

                                                        « Qu’est ce qui vous gène, chez Le Pen ? Il a dit il y a de cela environ 25 ans, qu’il y allait avoir un gros problème de société avec l’immigration anarchique, ce a quoi on lui a répondu qu’il était sûrement un disciple de Hitler, au moins...et qu’il ne faut pas inviter cet individu abject. »

                                                        Ce que l’on a reproché à Le Pen et qui a amené à le traiter de nazillon ce n’est pas d’avoir pris une position politique sur l’immigration mais d’avoir joué avec les sentiments racistes, antisémites et pro-nazi (il a commencé sa carrière en vendant des disques d’hymnes nazis..) de certains français, dont vous ne faites pas partie j’en suis sur.


                                                      • Jojo2 (---.---.220.161) 16 novembre 2006 09:57

                                                        « Qu’est ce qui vous gène, chez Le Pen ? Il a dit il y a de cela environ 25 ans, qu’il y allait avoir un gros problème de société avec l’immigration anarchique, ce a quoi on lui a répondu qu’il était sûrement un disciple de Hitler, au moins...et qu’il ne faut pas inviter cet individu abject. »

                                                        Ce que l’on a reproché à Le Pen et qui a amené à le traiter de nazillon ce n’est pas d’avoir pris une position politique sur l’immigration mais d’avoir joué avec les sentiments racistes, antisémites et pro-nazi (il a commencé sa carrière en vendant des disques d’hymnes nazis..) de certains français, dont vous ne faites pas partie j’en suis sur.


                                                      • Jojo2 (---.---.158.64) 16 novembre 2006 12:39

                                                        Vous aimez bien censurer, hein, les nazillons...

                                                        Avec Le Pen vous auriez les coudées franches...

                                                        Ben on en est pas encore là...

                                                         smiley


                                                      • kiri (---.---.171.81) 15 novembre 2006 17:24

                                                        « Vivant à Marseille, je peux vous dire qu’une majorité de collègues de travail issue de l’immigration sont prêt à voter lepen car il en ont assez de voir une bande d’abrutis incultes fouteur de merde qui ne mérite que l’exécution sommaire, leur faire porter le chapeau de tout les incivismes. »

                                                        Les gens sur lesquels tu craches dessus sont français alors pourquoi tu parles d’immigration ? Tu penses que c’est des étrangers qui viennent en France pour foutre le bordel ?


                                                        • elena (---.---.2.79) 15 novembre 2006 18:42

                                                          « je peux vous dire qu’une majorité de collègues de travail issue de l’immigration sont prêt à voter lepen car il en ont assez de voir une bande d’abrutis incultes fouteur de merde qui ne mérite que l’exécution sommaire, leur faire porter le chapeau de tout les incivismes ».

                                                          > Ah parcequ’ils ne croient tout de même pas sérieusement qu’avec Lepen çà va aller mieux d’un coup !!!??(ne sont-ils pas eux-mêmes les parents ou cousins de la soit-disant « bande d’abrutis », sans le savoir et CROIENT ILS ECHAPPER MIRACULEUSEMENT A L’EXECUTION SOMMAIRE ???)


                                                        • Ariel Sharon (---.---.129.229) 15 novembre 2006 18:12

                                                          Dieudonne, un ex-humoriste, symbole d’une sucess story d’un black est malheureusement tombe dans le travers de la haine, de la rage et de la jalousie... Dommage cela lui a pompe tout son talent...

                                                          Naturellement il s’est porte sur l’antisemitisme car ce sujet assez consensuel dans certaines communautes rime bien avec anti-americanisme et pro-cause-peuples-opprimes... Dommage pour lui... Surtout vu le nombre de juifs dans le Show Biz il a rate son coche smiley

                                                          Resultat pour exister quand meme il est oblige de poursuivre dans une logique de fuite en avant en implementatnt chaque fois d’un cran la provoc...


                                                          • CITADELLE CITADELLE 15 novembre 2006 18:31

                                                            Après nous avoir raconté que Dieudo est un antisémite voilà qu’il serait raciste aujourd’hui, encore mieux !!! smiley

                                                            Je vous rappelle que Elie Semoune son ancien partenaire est juif et que sur les 22 procès il n’y a us AUCUNE COMDAMNATION !!!

                                                            La raison pour laquelle il a été censuré, accusé d’antisemitisme, interdit de jouer, de radio, de télé de cinéma , menaces de mort, etc ; est que son sketch dans l’emission de Fogiel où il joue un colon israelien n’a pas plus a certain.

                                                            http://www.youtube.com/watch?v=1MFllE3d31M&mode=related&search=

                                                            http://www.youtube.com/watch?v=GjB5nQD_EpE

                                                            http://www.youtube.com/watch?v=FhF4VMdq8ek&mode=related&search=

                                                            Et Je ne pense pas que Dieudo va jeter l’éponge aussi facilement. La victime c’est LUI !!!


                                                            • (---.---.138.115) 18 décembre 2006 19:00

                                                              Dieudonné pas antisémite ? euh, a voir avec quelle ferveur tous les pires islamos-racistes de ce forum le défendent, permettez nous d’avoir quelques doutes ... smiley smiley


                                                            • Le Hérisson (---.---.121.162) 15 novembre 2006 18:43

                                                              Oui, Dieudonné est un raciste et je persiste et signe. Oui, il utilise ainsi que ses fans comme vous qui le suivez aveuglément, toutes les armes employées habituellement par l’extrême droite. Oui, la principale responsabilité de Dieudonné est de trahir son origine en allant voir le borgne. Le racisme, ce ne sont pas seulement des mots qui se jugent devant un tribunal. C’est surtout un état d’esprit (puant !).Rappelons tout de même que Le Pen a aussi été convaincu de torture en Algérie et ce site n’est pas assez copieux pour raconter toutes les frasques de Le Pen. Quant à ceux qui suivent Dieudonné, faut croire qu’être cocu donne du plaisir !


                                                              • Internaute (---.---.201.93) 15 novembre 2006 19:36

                                                                Là encore vous pêchez par ignorance ou votre haine vous aveugle. L’histoire des gégènes en Algérie a été lancée par le journaliste Servan-Shreiber, héritier de Jean-Jacques Servan-Shreiber, le milliardaire fondateur du magazine l’Express. JMLP lui a répondu trés justement que les gégènes ont été envoyées en Algérie par le socialiste François Mitterand alors qu’il était ministre de l’intérieur et donc responsable de méthodes d’interrogatoire.

                                                                Par conséquent, vous devriez accrocher cette casserole à Ségolène Royal, héritière de la pensée socialiste qui envoie des gégènes en Algérie. La vérité est là et le reste ne sont que des racontars. JMLP n’a jamais admis avoir utilisé ces appareils tout simplement parcequ’il n’était pas engagé dans les services de police mais dans les paras. A ma connaissance, il n’a jamais eu aucun procés à ce sujet et n’a jamais été condamné.

                                                                Si vous avez des faits précis qui montrent le contraire, informez-nous.


                                                              • erdal (---.---.242.88) 15 novembre 2006 18:51

                                                                Alalalalalala..dieudo...tu me fairas toujours bien rigolé...

                                                                Exit les clichés, les français en on marre de cette immigration qui fout le bordel mais qui est des plus important pour le patronat (exploitation des immigrés en créant de la demande et peu d’offre, c’est du benef pour les patrons).

                                                                Et la réalité qui est en décalage avec la politique et je ne vous parle pas des racistes qui ne sont pas représenté mais aussi des jeunes issus de l’immigration. Sinon, j’en ai marre et il faut laisser les antissémites s’exprimer au détriments des juifs, c’est le principe de la libre expression, non !

                                                                A celà, il y aura deux chemins qui s’ouvrirons, celui de la spirale de la haine ou celui de la honte. Alors préparez vous....moi, je ne demande qu’une chose c’est de clarifier votre position, et nous pouvons tous dire merci aux élites qui ont oeuvré en ce sens.

                                                                Sinon, je suis issu de l’immigration première génération et force est de constater que lorsque je postule pour un emploi (mes origines font barrage à l’obtention du boulot), sachant que le responsable est soit de gauche traditionnel ou de droite traditionnel, il faut bien dire qu’ils sont raciste malgré eux. JE PREFERE LES GENS SINCERES, AU MOINS IL N’Y AURA PLUS DE PROBLEME D’INTEGRATION. LA DEVISE DE LEPEN EST CLAIRE SOIT TU T’ASSIMILE, SOIT TU TE CASSES. Par ailleurs si il y a un collaborateur de LEPEN sur ce site. Pourriez vous lui transmettre ce message, sachant qu’il a une villa en turquie est ce qu’il ne voudrais pas échanger mon F2 en banlieue avec la villa à IZMIR, si il devient president car l’assimilation n’est pas mon truc.

                                                                cordialement

                                                                erdal


                                                                • (---.---.27.167) 15 novembre 2006 18:52

                                                                  Sans chercher le moins du monde à défendre les positions politiques et déclarations de Le Pen, force est de constater qu’IL Y A PIRE, et qu’on fait semblant de ne pas le voir.

                                                                  Personne ne se serait scandalisé de voir Dieudonné se rendre à une réunion du Parti Socialiste et serrer la main à des anciens premiers ministres (Fabius...), ministres (DSK, Royal...) et chargés de mission de François Mitterrand (Royal...). Et pourtant...

                                                                  - Ce n’est pas Le Pen, mais Mitterrand qui fit partie de l’administration du Maréchal Pétain, fut décoré de la Francisque et, après la guerre, le défendit publiquement en plein procès.

                                                                  - Ce n’est pas Le Pen qui fut ministre pendant la guerre d’Algérie, mais Mitterrand.

                                                                  - Mitterrand et Le Pen se sont bien serrés la main lorsqu’ils ont comparu ensemble, en tant que témoins de la défense, au procès du général Salan à la demande de Tixier-Vignancour qui ensuite appelera à voter Mitterrand au deuxième tour des présidentielles de 1965.

                                                                  - L’ex-doriotiste Jean-André Faucher, condamné à mort par contumace à la Libération, ne fut pas attaché de presse de Le Pen mais de Mitterrand, lors des présidentielles de 1965.

                                                                  - Par la suite, les contacts entre Mitterrand et l’extrême-droite ont abouti au soutien de celle-ci à Mitterrand-la-Francisque, qui se servit de ses fonctions de président de la République pour lancer la promo du FN, parachever la réhabilitation des putschystes d’Alger, etc...

                                                                  Lire « La main droite de Dieu », de Faux, Pérez et Legrand, Seuil 1994.

                                                                  Autrement dit, la « grande figure » de l’extrême-droite française de l’après-guerre n’a pas été Le Pen mais Mitterrand, dont l’ex-cagoulard Eugène Schueller, fondateur de l’Oréal, finança même les activités politiques au début de l’après-guerre.

                                                                  Et les Royal, DSK, Fabius... doivent leurs carrières à Mitterrand. Mais fréquenter le PS ne semble choquer personne...


                                                                  • Jojo2 (---.---.5.148) 15 novembre 2006 20:46

                                                                    Donc, en gros, la principale qualité de Le Pen est qu’il y a pire.

                                                                    Je m’en doutais un peu...


                                                                  • (---.---.176.152) 16 novembre 2006 12:56

                                                                    C’EST SCANDALEUX QU’ON AIT CACHE CE COMMENTAIRE :

                                                                    Ce que les « bien-pensants » peuvent être hypocrites

                                                                    (IP:xxx.x05.27.167) le 15 novembre 2006 à 18H52

                                                                    Sans chercher le moins du monde à défendre les positions politiques et déclarations de Le Pen, force est de constater qu’IL Y A PIRE, et qu’on fait semblant de ne pas le voir.

                                                                    Personne ne se serait scandalisé de voir Dieudonné se rendre à une réunion du Parti Socialiste et serrer la main à des anciens premiers ministres (Fabius...), ministres (DSK, Royal...) et chargés de mission de François Mitterrand (Royal...). Et pourtant...

                                                                    - Ce n’est pas Le Pen, mais Mitterrand qui fit partie de l’administration du Maréchal Pétain, fut décoré de la Francisque et, après la guerre, le défendit publiquement en plein procès.

                                                                    - Ce n’est pas Le Pen qui fut ministre pendant la guerre d’Algérie, mais Mitterrand.

                                                                    - Mitterrand et Le Pen se sont bien serrés la main lorsqu’ils ont comparu ensemble, en tant que témoins de la défense, au procès du général Salan à la demande de Tixier-Vignancour qui ensuite appelera à voter Mitterrand au deuxième tour des présidentielles de 1965.

                                                                    - L’ex-doriotiste Jean-André Faucher, condamné à mort par contumace à la Libération, ne fut pas attaché de presse de Le Pen mais de Mitterrand, lors des présidentielles de 1965.

                                                                    - Par la suite, les contacts entre Mitterrand et l’extrême-droite ont abouti au soutien de celle-ci à Mitterrand-la-Francisque, qui se servit de ses fonctions de président de la République pour lancer la promo du FN, parachever la réhabilitation des putschystes d’Alger, etc...

                                                                    Lire « La main droite de Dieu », de Faux, Pérez et Legrand, Seuil 1994.

                                                                    Autrement dit, la « grande figure » de l’extrême-droite française de l’après-guerre n’a pas été Le Pen mais Mitterrand, dont l’ex-cagoulard Eugène Schueller, fondateur de l’Oréal, finança même les activités politiques au début de l’après-guerre.

                                                                    Et les Royal, DSK, Fabius... doivent leurs carrières à Mitterrand. Mais fréquenter le PS ne semble choquer personne...


                                                                  • (---.---.176.152) 16 novembre 2006 12:59

                                                                    « Donc, en gros, la principale qualité de Le Pen est qu’il y a pire. »

                                                                    Il ne me semble pas que l’auteur du commentaire l’ait présenté comme une « qualité », mais comme une constatation. CE « PIRE » A GOUVERNE LA FRANCE A PLUSIEURS REPRISES, et on a appelé ça la « gauche »...


                                                                  • ffi (---.---.2.226) 17 novembre 2006 12:21

                                                                    et oui ...nombres de delations aupres de la gestapo pour mauvaises pensées ,non conventionnelles à leurs ideos de ces fameux gens de Gôch , le parti socialiste et oui socialement inquisiteur et exterminateur , mais c’est sans compter sans leur amis collaborateurs de premiere heure nos fameux camarade rouge du sang des innocents et des justes .

                                                                    Ils font la paire a chaque fois qu’ils ont le pouvoir aussi bien aux ex CCCP qu’en ex indochine , les faux vrais fascistes de la commune qui ne supportent pas le non pouvoir, la liberté ,même de pensée, et qui sont pres a tout pour cherir et conquerir le pouvoir suprême au delà même de la philosophie et de la theologie .

                                                                    L’ennemi du libre arbitre est sournois .


                                                                  • Hello6 (---.---.150.219) 15 novembre 2006 19:01

                                                                    Les pyromanes de la République.

                                                                    Le coup de force de Dieudonné est plus de l’ordre de la sagesse. Mais, en plus de son intelligence, l’humoriste de talent et engagé a réussi en un petit tour de passe-passe stratégique à démasquer les communautaristes qui sont devant toutes les manifestations de Le Pen et ceux aussi toujours prêts à ester le même homme et ses lieutenants en justice. Souvenez-vous, nous sommes en 2002. Un homme très écouté a déclaré ce qui suit : « C’est bien fait pour les Arabes ». Suivez mon regard. L’extrémiste dont on veut taire la visite était envoyé par qui ? Mystère. Considérant que son groupuscule est protégé, vous avez la réponse. Dieudonné a montré les qui sont les vrais malfrats de la république et qui veulent mettre le pays à feu et à sang pour assouvir leur envie satanique. La connection Marine Le Pen, Anthony Attal et Gilles-William Goldnadel son avocat lors de ses procès perdus se précise. La presse n’en parlera pas certainement par peur.

                                                                    Nous constatons que les personnes qui condamnent l’humoriste Dieudonné par rapport à cette visite qu’il a effectué lors de ce meeting sont ceux-là même que l’on retrouve en première ligne dans ces fêtes interdites à un seul citoyen au nom du principe du « moi j’ai droit pas toi ».

                                                                    On dirait que ces personnes ont une mémoire sélective car ils oublient qu’ils ont traduit Bruno Gollnisch ainsi que le Pen devant les tribunaux pour antisémitisme. Alors la question qu’on est en droit de se poser est de savoir au nom de quelle morale ces donneurs de leçon peuvent-ils se prévaloir pour condamner l’humoriste sachant que ce dernier s’est toujours positionné en tant qu’universaliste. Ces pyromanes de la République et communautaristes qui veulent mettre à feu et à sang la France comme le fait un certain « umpésiste » sont aujourd’hui démasqués et rattrapés par leur propre jeu grâce à la finesse du talentueux humoriste Dieudonné Mballa Mballa .

                                                                    La diabolisation de Dieudonné ne marche plus. Les chiffres sont éloquents. Plus de 80% de la population approuvent sa virée médiatique. Dans tous les forums, les néo sionistes qui se sont maquillés en Noir ou en Arabe n’ont pas pu faire la différence face aux pro-Dieudonné de plus en plus nombreux. Cette attitude cavalière des médias montre bien que ces gens ne sont que des spécialistes en broutage de tige des puissants. Cette clique de bras cassés, de loosers décervelés, des monstres malhonnêtes et hypocrites n’a même pas le courage d’assumer ses conneries. Dieudonné est un maître sans esclave et n’est pas un esclave. Tout le monde peut rencontrer Le Pen sauf Dieudonné. De qui se moque-t-on ? Existe-t-il une loi l’interdisant ? Si oui, appliquons la à tous. Il n’avait par conséquent rien à faire au journal de Claire Chazal la veille et, les journalistes ne devaient pas se rendre au Bourget. Haro sur cette hypocrisie qui prouve une chose au moins. Dieudonné est attaqué pas pour ses idées mais simplement en tant que homme Noir qui a osé violer la bienséance imposée.

                                                                    Le rebelle qui fera encore salle comble le 18 décembre prochain doit payer on ne sait trop quoi dans une société où on ne pardonne qu’aux négrophobes et aux arabophobes. Faut-il vous faire un dessein ? La montagne a à nouveau accouché d’une souris. Toute la presse n’informe pas mais désinforme. A qui profite toute cette filouterie morbide ? Ces gens sont des criminels, des nazillons qui s’habillent d’une pseudo vertu et d’une virginité autoproclamée alors que ce sont des violeurs. N’ayons pas peur des mots. Ils ne servent que leurs intérêts en cherchant un ennemi de l’intérieur pour à nouveau noyer le poisson, vendre leurs papiers dont les ventes dégringolent. Pendant ce temps là, un assassin, René Dahan recouvre la liberté alors que la légitime défense n’est pas établie et l’escapade de Dieudonné est accentuée pour que tout soit oublié. Loin de moi de vouloir créer une polémique mais, s’il existe une jurisprudence Dahan, tous les prisonniers qui sont dans ce cas doivent être libérés car, on peut désormais se faire justice même en tirant dans le dos d’un cambrioleur. J’avoue néanmoins qu’à la place de ce Monsieur j’allais faire pareil. Mais, la loi c’est la loi.

                                                                    Pendant le même temps, François Bayrou, très critique sur les médias et avec raison d’ailleurs fait sa convention et son discours passe inaperçu parce que les reportages ne sont pas soi-disant intéressants. La vache à lait de la presse Dieudonné Mbala Mbala est de retour. Plus fort que jamais. Le suicide collectif risque d’avoir lieu bientôt. Pour échapper au feu qu’ils allument à tout va, ces pompiers pyromanes sauteront dans le vide et se tueront tous seuls. Ces forts en thème agrégés ès perfidie perpétuent en France l’immoralité et ont toujours trois têtes sous le bonnet et vous diront la main sur le cœur qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas. Pauvre France !

                                                                    Rendons-nous au théâtre de la main d’or pour en savoir plus au lieu de lire les sornettes de nos grands stratèges politicons à un centime d’euro.

                                                                    Elimbi et AJM.


                                                                    • gauloise82 15 novembre 2006 19:06

                                                                      Vous allumer le feu pour rien.Soit on l’aime ou on ne l’aime pas.Il y a plus important quand meme.On est en FRANCE et tout le monde a le droit de s’exprimer. philippe bonne soiree http://agoravox.fr/smileys/sourire.png


                                                                      • jean (---.---.247.190) 15 novembre 2006 19:15

                                                                        qui a écrit ce ramassis de foutaises ?


                                                                        • (---.---.27.167) 15 novembre 2006 19:42

                                                                          Et qui a mis ça à la UNE ?


                                                                        • (---.---.27.167) 15 novembre 2006 20:37

                                                                          Les commentaires cachés demandent :

                                                                          qui a écrit ce ramassis de foutaises ?

                                                                          Et qui a mis ça à la UNE ?


                                                                        • (---.---.176.152) 16 novembre 2006 12:52

                                                                          C’est dégué cette manière de cacher les commentaires. Et dans le forum des rédacteurs, des « penseurs uniques » réclament une censure accrue des commentaires.

                                                                          Les commentaires cachés ici demandent :

                                                                          qui a écrit ce ramassis de foutaises ? [l’article]

                                                                          Et qui a mis ça à la UNE ?


                                                                        • Philoups (---.---.29.225) 15 novembre 2006 19:35

                                                                          très bonne plume, bien acérée et colorée. Cela fait plaisir à lire.


                                                                          • (---.---.113.30) 15 novembre 2006 19:51

                                                                            FORT-DE-FRANCE, 2 mars 2005 (AFP) - 21h42 heure de Paris - L’humoriste Dieudonné a attribué à des « extrémistes sionistes » l’agression dont il a été victime la veille à Fort-de-France et qui lui a valu « une côte un petit peu fêlée », a-t-il expliqué mercredi lors d’une conférence de presse.

                                                                            Le fantaisiste a été attaqué mardi sur un parking d’Antilles Télévision (ATV) où il était attendu au Journal télévisé, à la veille de la dernière de son spectacle controversé « Mes excuses ».

                                                                            « Je me retourne vers les extrémistes sionistes qui m’ont frappé hier et qui me comparent à Hitler : Hitler n’est pas humoriste », a-t-il déclaré(www.collectifdom.com).


                                                                            • (---.---.113.30) 15 novembre 2006 20:09

                                                                              Nous donnons ci-dessous la retranscription du dérapage de Alain FINKIELKRAUT sur RCJ et Radio Shalom le 6 mars 2005 et sa réponse sur RCJ le 13 mars 2005, à la suite des nombreux mails reçus par l’émission.

                                                                              Il appelle au mépris racial contre les Martiniquais.

                                                                              Le Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais saisira les ministres concernés et les parlementaires d’Outre-Mer et leur demandera de réagir aux propos inacceptables de l’intellectuel français. D’autres actions seront initiées. (loc. cit. « guardado » www.collectifdom.com)


                                                                            • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 15 novembre 2006 19:54

                                                                              Lilian Massoulier, c’est celui qui sort son bolchoflingue quand il entend le mot « Poutine ».

                                                                              Au revoir.


                                                                              • Le Herisson (---.---.121.162) 15 novembre 2006 20:03

                                                                                Hitler n’est (n’était) pas un humoriste. Dieudonné non plus. Ce n’est plus qu’un triste clown. F. Mitterrand a fait des erreurs. Jacques Vergès et Aussaress ont déclaré que Mitterrand « savait » pour les tortures en Algérie. Seulement, tout le monde savait, tous les hommes politiques y compris Pierre Mendes-France qui, avec beaucoup de courage, voulait autoriser une commission de la Croix rouge à venir enquêter en Algérie. De même qu’en 1940, la quasi totalité des Français était pétainiste, en 1954, la quasi totalité ne pouvait pas imaginer une Algérie indépendante. Il faut se remettre dans le contexte, même s’il n’excuse pas tout. En tous cas, les erreurs supposés de Mitterrand ou de tel autre homme politique n’exonèrent aucunement le racisme de Dieudonné ou celui de Le Pen. Le clown triste sait bien qu’en allant voir Le Pen, il va être sous les flashes des médias. C’est de la publicité de m.... pour un humoriste de m....


                                                                                • (---.---.27.167) 15 novembre 2006 20:35

                                                                                  Non, Mitterrand n’a presque jamais fait des ERREURS. Justement, il était très malin. Ce qu’il a fait, il l’a fait SCIEMMENT.


                                                                                • (---.---.76.122) 15 novembre 2006 20:13

                                                                                  Mais ou est Damian west ????????


                                                                                  • Cochonouh Cochonouh 16 novembre 2006 00:46

                                                                                    10 posts repliés à la suite.

                                                                                    Le tien va être le 11eme.

                                                                                    Le mien le 12eme.

                                                                                    Quel interet ?


                                                                                  • Hello6 (---.---.150.219) 15 novembre 2006 20:31

                                                                                    Très jolie analyse, à mourir de rire le journal de la dame chazal, je vous conseille de revoir l’émission de ruquier où michel pollac lui a passé un joli savon à cette dame qui se prend pour la reine du journalisme et beaucoup d’autres aussi, allez leur demander pourquoi les médias français n’ont pas parlé de chirac qui remettait la légion d’honneur à poutine dont on connait la politique en russie mais auprès de qui toute la clique de politiciens fait figure basse.

                                                                                    Le Pen n’est pas le diable, et c’est là la vraie démocratie c’est aller devant tout le monde et même face à ceux dont on désapprouve complètement les idées, ce n’est pas en baillonnant le FN sur les médias que l’on empêchera sa montée dans la société, c’est en lui donnant la parole comme à toute autre personne et en prenant en compte ses propositions que l’on fera avancer la démocratie car celà révèlera à tous si elles sont fondées ou pas.

                                                                                    Jusqu’à preuve du contraire ce n’est pas Le Pen qui fait des charters d’immigrés, ce n’est pas le pen qui est responsable du chômage et de l’état des banlieues, bien sur je déplore ses dires injurieux parfois mais combien de politiciens aujourd’hui ne nous en ont pas sorti des vertes et des pas mures, entre racaille et karcher du nabot, les odeurs de chirac, la polygamie de madame d’encausse, les youyou de notre député .....

                                                                                    Rien à dire de la visite de Dieudo à part que celà met à jour le manque d’objectivité et la médiocrité journalistique ambiante qui ne raterait pour rien comme le souligne AJM un évènement susceptible de discréditer notre cher Dieudo, mais nous sommes loin d’être stupides maintenant qu’on est vacciné depuis son lynchage pour un sketch sur un colon juif orthodoxe dans le pays qui revendique la liberté d’expression à géométrie variable à entendre certains indécrottables des médias qui osent se dire intellos et qui sont aux aguets pour crier à la liberté d’expression quand un foulosophe sort des débilités ou quand on dessine le prophètes des musulmans avec une bombe sur la tête mais dès lors qu’il s’agit de dénoncer le comportement d’un colon juif dans un sketch nos zozos font un revirement de 180 degrés..

                                                                                    DIEUDO ON EST AVEC TOI ET RENDEZ VOUS LE 18 DECEMBRE AU ZENITH


                                                                                    • Ixav (---.---.92.46) 15 novembre 2006 20:38

                                                                                      Dommage que l’article soit écrit « au vitriol », ça gâche tout. L’analyse du personnage aurait pu être meilleure et surtout plus rigoureuse.

                                                                                      Ce qui aurait pu être noté c’est que Dieudonné est d’extrême gauche mais que son actuel directeur de campagne est un ancien du FN... Dieudo adopte souvent une réthorique lepeniste, fascisante.

                                                                                      Les extrêmes se rejoignent, c’est sans doute pour ça qu’il a été si bien accueilli.

                                                                                      Enfin, évitez de vous fouttre de la gueule de son lectorat, ça n’apporte rien et c’est totalement contre-productif.


                                                                                      • CITADELLE CITADELLE 15 novembre 2006 20:45

                                                                                        « Enfin, évitez de vous fouttre de la gueule de son lectorat, ça n’apporte rien et c’est totalement contre-productif. »

                                                                                        Message reçu camarade ! smiley

                                                                                        http://www.tvdieudo.com/


                                                                                      • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 15 novembre 2006 20:48

                                                                                        Dieudonné n’a pas appelé à voter pour Le Pen et ne défend pas non plus Le Pen, comme voudrait nous le faire croire la désinformation !

                                                                                        Cependant, Le Pen, est certainement le moins pire, même face à Sarkozy.

                                                                                        Toutefois Le Pen, qui se dit nationaliste, n’a jamais prononcé un seul mot sur les institutions de la France entre les mains d’un lobby étranger !

                                                                                        Ce qui nous fait penser et dire qu’il doit en croquer lui aussi !

                                                                                        La fille de Le Pen avait du reste l’intention de se rendre en Israël (pour lancer la campagne présidentielle du FN ?).

                                                                                        On aurait aimé que quelqu’un prenne la relève de Dieudonné (Ce n’est pas trop tard !)...

                                                                                        De toute façon, il faudra voter CONTRE SARKOZY pour parer au plus pressé !

                                                                                        Ne nous faisons pas d’illusions sur les autres candidats du lobby !


                                                                                        • (---.---.138.115) 18 décembre 2006 18:38

                                                                                          bof, l’avis d’un ex agent de sécurité, extrémiste de droite notoire et converti à l’intégrisme islamiste, ça vaut quoi ? Si encore c’était du print on aurait pu le recycler en PQ ... Il ne reste qu’à attendre que le système de vote tire la chasse au plus vite ! smiley


                                                                                        • Antoine Christian LABEL NGONGO Christian LABEL NGONGO 15 novembre 2006 21:38

                                                                                          Il y a quelques jours, la tv france2 fêtait les trente ans de spectacle d’un raciste notoire, un certain LEEB à la CON, ce dernier durant des années, à passer son temps à se foutre de la gu..... des gens qui n’étaient pas comme lui. Je ne vous ai pas vu vous insurger monsieur Lilian quand il faisait rire certains abrutis (es) avec ses inepties, voyez-vous, personne ne l’a viré lui de la TV. Certains ont la mémoire courte dans ce pays. Ils ne voient que dans un sens.Il y a du chemin à faire. Dieudonné ne doit pas lâcher. smiley


                                                                                          • Furax (---.---.177.193) 15 novembre 2006 21:45

                                                                                            Michel Leeb n’est pas un raciste , comme vous dites ! Qui vous a mis ça dans le crane ? C’est vous le raciste en l’occurence ! une interview , une info choppée là ou là ? Il a fait rire pas mal d’africain ce mec là au contraire de vous, qui joue à la pucelle effarouchée... grand amateur de jazz (donc de musique black). grand musicien (pianiste hors pair). amateur d’art et erudit, ce genre de propos , il s’en fou


                                                                                            • Antoine Christian LABEL NGONGO Christian LABEL NGONGO 15 novembre 2006 22:09

                                                                                              Vous me faites pitié furax smiley et vous me dégoûtez de le défendre.


                                                                                            • Antoine Christian LABEL NGONGO Christian LABEL NGONGO 15 novembre 2006 22:10

                                                                                              Leeb est un raciste et je n’en démords pas.


                                                                                            • Furax (---.---.177.193) 15 novembre 2006 22:48

                                                                                              Ta pitié tu peux te la carrer ou je pense , crétin


                                                                                            • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 15 novembre 2006 22:54

                                                                                              Leeb n’est pas raciste ? C’est vrai pardon, que Leeb s’appelle Leeb !


                                                                                            • Un Africain (---.---.1.178) 16 novembre 2006 15:45

                                                                                              @FURAX,

                                                                                              N’importe quoi, Michel Leeb ne fait rire que les petits racistes de votre espèce (la preuve, il faut que quelqu’un ait mis cela dans le crâne de Christian puisqu’il n’est pas capable de réfléchir tout seul).

                                                                                              Il ne fait rire en aucune manière les Africains. On s’en fout qu’il aime le jazz ou qu’il soit amateur de je ne sais quoi. Pour nous, c’est un raciste, point final.


                                                                                            • gab (---.---.94.204) 15 novembre 2006 21:55

                                                                                              ça en fait vraiment chier beaucoup que Dieudo ai commencé sa visite des candidats potentiels aux prochaines élection présidentielles par le FN. Beaucoup diront FN = F haine, mais la haine n’est-elle pas incarnée à l’heure actuelle par une droite plus modérée et manipulatrice. N’oublions pas que le rôle de sarko est de mettre le feu, A que OUI, de distiller la peur pour proposer des Solutions plus liberticides les unes que les autres. créer le Problème = attendre les réactions = proposer la ou les solutions. Les trois règles de base qui permettent de mener à bien ses projets. Pourquoi le FN n’aurait-il pas droit lui aussi à la parole et à l’image. Ce parti est-il plus « diabolique » que le parti de Sarko ? Au moins avec le FN on sait à quoi s’en tenir. Dieudo ne fait que le boulot des journalistes « propres sur eux » et caviars de gôche qui ne le font pas. Le bien « penser » jack lang-cohn bendit-DSK-hollando-Mittérandien et j’en passe me fait bien rire. Quelle bande d’hypocrites. Et dire qu’ils nous ont bien baisé la gueule (de gôche comme de droite) avec l’AGCS, le traité constitutionnel et j’en passe encore. Oui, le FN a droit à la parole et à l’image et je soutiens de tout mon coeur Dieudo pour ses actions.


                                                                                              • Ezzedine el Kassem falloujah 15 novembre 2006 22:02

                                                                                                Vive Dieudonné Seul Homme du show faussement humoristique du landernau à la dupont lajoie Eretz israel et seul à avoir eu le courage de dénoncer publiquement la tyrannie Sioniste du vrai chef de l’état Français le président Cuckierman.


                                                                                                • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 15 novembre 2006 22:09

                                                                                                  Falloujah, je pars manger un morceau, mais je reviens !


                                                                                                • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 15 novembre 2006 22:39

                                                                                                  Falloujah, on ne critique pas le président Kuckierman !

                                                                                                  C’est un grand président !

                                                                                                  C’est un bon président !

                                                                                                  C’est un beau président !


                                                                                                • mosquito (---.---.19.160) 15 novembre 2006 22:06

                                                                                                  Je cite : « Pour « défendre » la cause des noirs il se faisait noir, pour embrasser Jeanne d’Arc il s’affirme Breton... » !!! Il faut que tu révises ton histoire car Jeanne d’arc n’est pas bretonne mais lorraine d’origine !  smiley


                                                                                                  • Ezzedine el Kassem falloujah 15 novembre 2006 22:08

                                                                                                    Sublime propos de Hello O6 sur ce Héros fabuleux qu’est Dieudonné


                                                                                                    • Antoine Christian LABEL NGONGO Christian LABEL NGONGO 15 novembre 2006 22:11

                                                                                                      La SHOAH des noirs n’existe pas, dommage ?


                                                                                                      • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 15 novembre 2006 22:34

                                                                                                        Christian, la Shoah est un Label !

                                                                                                        Je n’ai pourtant pas voulu faire un mauvais jeu de mot laid !


                                                                                                      • tal (---.---.20.101) 15 novembre 2006 22:11

                                                                                                        @ l’auterur

                                                                                                        Bravo pour votre aticle qui me permet de m’exprimer sur Dieudonné.

                                                                                                        Avant l’affaire que l’on sait, j’appréciais cet artiste , non seulement quand il faisait tandem avec Seymoun, mais quand il évoluait en solo dans la galaxie des humoristes Français.Je lui trouvais du talen dans la plupart de ses skètches.

                                                                                                        Depuis cette « affaire » Dieudonné, il nous a été présenté comme un dangeruex antisémite, « pire que Jean-Marie Lepen » au dires de MM.Finkielkraut, Bernard Henry-Levy, Pascal Brukhnern, Alain Gluksmann,Jean-Pierre Elkabach, qui savent de quoi ils parlent. Etant donné la haute estime que je porte à ces hommes, qui dans ces questions touchant à l’antisémitisme ne peuvent être soupçonnés de partialité, j’ai donc fait mien leur opinion et désormais je considère aussi ce Dieudonné comme un dangerueux antisémite. Du reste j’avoue ne pas comprendre l’attitude des juges qui ayant a se prononcer 18 fois suite a des plaintes déposées par diverses officines juives contre cet individu pour propos antisémites, ont conclu chaque fois au non lieu.

                                                                                                        La justice est à revoir sans aucun doute.Comment peut-on ne pas condamner un tel individu, dès lors que l’ensemble de la presse,soutenue par les brillants ténors de notre intélligentsia que j’ai cité précedemment,a conclu à son antisémitisme viscéral ? Cest une question que je pose, car la Presse surtout dans notre pays reflète le sentiment général, l’opinion. Chez nous contrairement aux autres pays, la presse ne manipule pas l’opinion, mais en est le reflet, l’expréssion.

                                                                                                        Comme la Presse qui le clame depuis « l’affaire Dieudonné », je trouve aussi que cet artiste n’a désormais plus aucun talent.C’est un antisémite, doublé d’un nul.

                                                                                                        Je regrette pour ma part que les jeunes gens au double passeport (franco-Israélien) qui l’ont poursuivi jusqu’en martinique lors de son périple, et l’on agréssé aient pu être détenu 48 h dans cette Ile , avant que d’être expusés vers Israël ou...la France.

                                                                                                        Je regrette aussi que les individus qui il y a quelques mois l’ont agréssé dans une supérette près de son domicile, alors qu’il faisait des courses en compagnie de ses enfants, n’aient eu le temps de le rosser plus.

                                                                                                        Il faut voir dans ces gens qui le traquent au point que se sentant menacé, il ait sollicité à plusieurs reprises, la protection de la police, des patriotes des vrais français qui sont à la pointe du combat contre l’antisémitisme qui dans notre pays, représente LE MAL ABSOLU.

                                                                                                        M.Dieudonné st un « artiste » perdu, boycotté, lynché médiatiquement, interdit de télévision, et de Radio. Ainsi que l’on dit et voulu, MM.Elkabach et les personnages émminents qui président aux destinées de notre audiovisuel, c’est un homme mort, artistiquement parlant pour le grand public.Du reste en passant je trouve beaucoup plus fin et, plus drôle saon ancien partenaire depuis qu’il s’est séparé de cet individu si peu fréquentable.

                                                                                                        Dieudonné est un individu ignoble et abject, un antisémite.Il a mérité ce qui lui arrive, c’est tout !


                                                                                                        • Anto (---.---.178.10) 16 novembre 2006 09:43

                                                                                                          si c’est pas beau. Un post contre dieudo = post replié. Mais le hic, c’est qu’il sent furieusement le second degré. La magie du vote pour commentaire pertinent, constructif, hors sujet. A quand le prochain épithète ?


                                                                                                        • Anto (---.---.178.10) 16 novembre 2006 10:01

                                                                                                          C’est pas vrai. Pourquoi cet article est à la Une ? En tout cas, c’est marrant de constater qu’aucun commentaire n’est noté comme étant « constructif ». smiley

                                                                                                          Ca refoule la guerre des votes (qui a lieu du reste, sur tous les autres fils mais ici c’est quand même énorme)... Ca illustre pas mal l’aspect nauséabond du débat autour de dieudo


                                                                                                        • bulu (---.---.1.39) 16 novembre 2006 11:31

                                                                                                          Agoravox fait de l’audience avec des sujets brulants donc importants comme dieudo ou le 11/09 qui revelent tres rapidement les luttes d’influence en cours, et a bien raison smiley


                                                                                                        • Hello6 (---.---.150.219) 15 novembre 2006 22:20

                                                                                                          « Les vrais français », on croirait entendre le naBot, parce que monsieur fait partie du bon grain je présume ??,

                                                                                                          ON AIMERA TOUJOUR DIEUDO

                                                                                                          ET OUST AUX ADEPTES DE COMMUNAUTARISME ET DE LOBBYING DANS NOTRE PAYS, OUST AUX IMPOSTEURS

                                                                                                          DIEUDO A DES MILLIERS DE FRANCAIS DERRIERE LUI


                                                                                                          • (---.---.121.162) 15 novembre 2006 22:52

                                                                                                            @ Hello : mais ce sont vous les communautaristes !!!


                                                                                                            • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 15 novembre 2006 22:57

                                                                                                              Non mais, nous serions tous des « communautaristes. »..sauf...les communautaristes bien sûr !


                                                                                                            • Ezzedine el Kassem falloujah 15 novembre 2006 22:55

                                                                                                              Revoir d’Urgence son merveilleux spectacle mes excuses.


                                                                                                              • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 15 novembre 2006 23:01

                                                                                                                C’est un régal, je le recommande à tous !

                                                                                                                Et j’espère que Dieudo nous en sortira encore de meilleurs !

                                                                                                                Comme Noël approche, il pourrait nous faire un sketch sur les papillotes de Noël !


                                                                                                              • Ezzedine el Kassem falloujah 15 novembre 2006 23:08

                                                                                                                MM.Finkielkraut, Bernard Henry-Levy, Pascal Brukner, Alain Gluksmann,Jean-Pierre Elkabach, qui savent de quoi ils parlent. Etant donné la haute estime que je porte à ces hommes.

                                                                                                                Dont il est de notoire aveu qu’ils sont tous de grands supporters très Humaniste selectif du peuple élu« à bulletin secret » de préfèrence, de l’Etat voleur et raciste d’Israël.

                                                                                                                TAL alias talons à aiguilles

                                                                                                                Il y a des déclarions d’amour et d’admiration qui donnent envie de se pencher vers le lavabo pour rendre les langoustes de soirée.

                                                                                                                Tal

                                                                                                                Est un abjecte que de bons musulmans se feront une joie de ridiculiser.

                                                                                                                Dieudonné Président

                                                                                                                Vive Dieudonné


                                                                                                              • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 15 novembre 2006 23:15

                                                                                                                Le mec a de bonnes références, il aurait dû nous relever toutes celles du bottin !

                                                                                                                Des références, hum, qui sentent si bon le terroir !


                                                                                                              • tal (---.---.94.134) 16 novembre 2006 09:50

                                                                                                                @ Falloudjah

                                                                                                                C’est la seule interprétation que vous êtes en mesure de faire de mon commentaire ??? smiley

                                                                                                                Et si devant la paranoïa instrumentale, qui dicte à certains une conduite IGNOBLE cherchant a se parer du masque de la VERTU, il ne restait plus à ceux qui veulent s’exprimer que l’IRONIE. ???

                                                                                                                Croyez le ou non, je me suis dans le passé « mouillé » plus d’une fois, tant sur le Net, que sur le terrain, pour cette « Affaire Dieudonné »

                                                                                                                Sur ce coup-là vous me decevez !!! smiley

                                                                                                                Je ne crois pas utile de donner plus d’explications, relisez mon texte...

                                                                                                                Oui, sur ce coup-là vous me DECEVEZ ! smiley smiley smiley


                                                                                                              • Anto (---.---.178.10) 16 novembre 2006 10:06

                                                                                                                @ tal

                                                                                                                 smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley

                                                                                                                vous n’y etes pour rien. Ici les esprit s’enflamme. Manifestement on ne peut pas discuter d’humoriste avec humour. C’est un beau comble qu’il a réussi à nous pondre notre dieudo.


                                                                                                              • tal (---.---.94.134) 16 novembre 2006 11:19

                                                                                                                @ Falloujah

                                                                                                                Mon post qui vous fait réponse n’ayant pas été publié, je recommence.

                                                                                                                C’est la lecture que vous avez fait de mon commentaire ? smiley C’est alors vraiment a désesperer...

                                                                                                                Et si dans cette affaire, il ne restait à ceux qui veulent s’exprimer, que...L’IRONIE, face à la paranoïa instrumentale qui s’est emparée de certains,leur servant a cacher l’IGNOMINIE de leur attitude, derrière le masque de la VERTU ?

                                                                                                                Croyez le ou non, dans cette « affaire Dieudonné » au propre comme au figuré, et sans jeu de mots,jadis,j’ai donné de ma personne...

                                                                                                                Sur ce coup-là, vous me décevez ! smiley


                                                                                                              • un commentaire plié (---.---.161.114) 15 novembre 2006 23:25

                                                                                                                Personne ne dit rien quand quelqu un rencontre nicolas sarkosy. Pourtant le programme et les idees sont les mêmes ...

                                                                                                                Faut il donner l arme nucleaire a la hongrie* ?  smiley

                                                                                                                *Ou en tout cas à une racaille , issue de l immigration hongroise non choisie .


                                                                                                                • Ezzedine el Kassem falloujah 15 novembre 2006 23:27

                                                                                                                  Les enfants fragiles qui goûtent à ce terroir sont portés malades et privés de dessert libermannien.


                                                                                                                  • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 15 novembre 2006 23:35

                                                                                                                    Tu peux aussi parler de désert Libermanniaque ! smiley


                                                                                                                  • Le Herisson (---.---.121.162) 15 novembre 2006 23:42

                                                                                                                    La plupart des posts desservent la cause qu’ils croient défendre. Les auteurs montrent ce qu’ils sont vraiment : des antisémites, racistes, sans culture et sans connaissance historique, qui se gavent d’approximations et d’idées simplistes. C’est du même niveau que les bandes de skins qui suivent les manifs du borgne.


                                                                                                                    • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 15 novembre 2006 23:46

                                                                                                                      Où as-tu vu des antimites,le hérisson ?


                                                                                                                    • Ezzedine el Kassem falloujah 15 novembre 2006 23:48

                                                                                                                      Il y a les Supers communautaristes intouchables et immaculés qui subventionnent et encouragent l’humiliation et les insultes par faux humour interposé sur les sous communautaristes et sous hommes en résidences surveillés genre Blancs goys non collabos, Musulmans Goys non collabos, Noirs Goys non collabos, minorités non avalidées par le Haut tribunal de la bonne pensée et de l’humour autorisé .


                                                                                                                      • Ezzedine el Kassem falloujah 15 novembre 2006 23:50

                                                                                                                        Mon herrisson ton chantage à l’antisémitisme ne prend plus on connaît par coeur.


                                                                                                                      • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 15 novembre 2006 23:53

                                                                                                                        On a même un hérisson qui a vu des antimites...

                                                                                                                        Pourtant je ne vois ici que des blaireaux !


                                                                                                                      • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 15 novembre 2006 23:55

                                                                                                                        Mon petit hérisson, fais attention à ton poil !

                                                                                                                        On fait maintenant des blaireaux en poil de hérisson !


                                                                                                                      • Ezzedine el Kassem falloujah 16 novembre 2006 00:00

                                                                                                                        Petit Hérisson

                                                                                                                        Lis bien les posts et tu verras que moi le Musulman et mon Frère Briseur d’idoles et tant d’autres de nos amis n’avons jamais appelé à frapper ou à assassiner des gens qui passent leur temps à nous envoyer à la torture ou des menaces de mort comme moi qui on est reçu Trois, ou à nous nous emprisonner, à nous priver de notre travail, par contre lis bien le Post de Tal qui appelle ouvertement à tuer Dieudonné en regrettant que cela n’est pas été fait.

                                                                                                                        Tu verras par toi même que la haine, et le racisme sont de leur côté et du tien .

                                                                                                                        Cordialement


                                                                                                                      • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 16 novembre 2006 00:05

                                                                                                                        C’est vrai, nous nous n’avons de la haine envers personne, pas même envers ceux qui n’on que de la haine à notre égard !


                                                                                                                      • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 16 novembre 2006 00:08

                                                                                                                        Fallujah, notre petit hérisson a pris peur, il s’est sauvé !

                                                                                                                        On voulait pourtant le mettre sous notre aile protectrice !


                                                                                                                      • Pagan (---.---.61.30) 16 novembre 2006 00:05

                                                                                                                        Une chose emmerde apparemment tous les éternels larbins, les béni-oui-ouis de toutes les idéologies dominantes dans l’histoire. Aujourd’hui c’est la nouvelle religion de l’antiracisme, du racisme anti-raciste. Elle est aussi débile que les autres. C’est l’imposture du fascisme anti-fasciste !... Ce qui emmerde les nouveaux chienchiens fidèles, c’est le fait que Dieudonné soit, lui, un Homme. C’est-à-dire un homme libre, objectif ! Tous ces comportements désespérants contre Dieudonné et Le Pen (des Juifs ou des Bretons ?) ne sont-ils pas, justement, les mêmes que ceux qu’avaient les nazis envers les juifs ?... On n’en finira donc jamais avec les cons qui ne veulent pas rester à leur place !...


                                                                                                                        • Le Herisson (---.---.121.162) 16 novembre 2006 00:11

                                                                                                                          Je persiste et signe. La plupart de ces posts desservent la cause qu’ils prétendent défendre, par le racisme, le communautarisme et l’esprit de haine qu’ils véhiculent. Tout cela est pitoyable.


                                                                                                                          • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 16 novembre 2006 00:14

                                                                                                                            Petit hérisson, on n’est pas communautariste, ni raciste !


                                                                                                                          • Ezzedine el Kassem falloujah 16 novembre 2006 00:19

                                                                                                                            Il est très intéressant de lire un rapport secret qui a été transmis par des fuites au quotidien Ha’Aretz, voici seulement quelques jours. Ce rapport a été envoyé, semble-t-il, par un responsable américain un peu plus honnête que ses collègues engagés dans la politique moyen-orientale. Il s’agit de Wolfensohn, le représentant états-unien au sein du Quartette, ancien président de la Banque mondiale, qui a écrit un courrier courroucé au président Bush, qui a été transmis par des fuites aux journaux israéliens - je ne sais pas si cela a été publié, ici, aux Etats-Unis - dans lequel il lui dit avoir constaté que les Israéliens ne se sont pas, en réalité, retirés de Gaza, disant en substance : « Je ne veux pas simplement dire », écrit-il dans sa lettre au président américain, « que les Israéliens n’ont pas renoncé à contrôler la bande de Gaza, je veux dire que, mentalement, ils n’ont pas franchi le pas. » Ma prédiction, c’est qu’il ne restera pas longtemps le représentant américain au sein du Quartette, avec des vues aussi iconoclastes. Mais telle est bien la situation. Et elle n’est pas près de s’arranger si nous laissons la haute politique animer la revue de music-hall à notre place. Si nous laissons faire l’actuelle administration américaine, mais aussi la prochaine, à mon avis - quel qu’en soit le chef - et même si nous laissons faire le Quartette, à savoir : l’ONU, la Russie, et l’Europe, en tant que partenaire des Etats-Unis dans l’effort d’amener la paix entre Israël et la Palestine : c’est toujours la même situation qui se perpétuera, sur le terrain.

                                                                                                                            D’un côté, nous aurons la continuation de l’occupation, avec toutes ses horreurs. Je n’ai pas jugé nécessaire, devant un groupe éclairé comme vous l’êtes, de rappeler les descriptions graphiques de ce qui se passe sur le terrain ; je suis sûr en effet que vous êtes bien au courant. Mais, bien entendu, la meilleure chose à faire, c’est d’aller en Palestine et de voir de ses propres yeux ce qui s’y passe.

                                                                                                                            Comme l’a écrit la courageuse et regrettée Rachel Corrie, dans une lettre adressée à ses parents, aux Etats-Unis la veille de sa mort provoquée par un Bulldozer Israëlien.

                                                                                                                            Rien ne m’avait préparée à la situation que j’ai découverte ici. » Et c’est dès le premier jour, après sa première visite en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, qu’elle écrivait cela à ses parents. Pas un an après ! Dès son premier jour là-bas, elle a totalement changé d’opinion, de positions et de perceptions sur Israël et la Palestine. Si vous allez là-bas : impossible de vous tromper ! Le mal israélien est infligé aux Palestiniens quotidiennement, vingt-quatre heures sur vingt-quatre, et à chaque vois que vous irez là-bas, vous le constaterez. Ce n’est pas comme si vous deviez venir en un moment bien déterminé, que vous pourriez éventuellement rater. De plus, cela ne fait qu’empirer. Chaque année, c’est pire. Les Israéliens ne cessent d’inventer de nouvelles méthodes d’intimidation et de terreur et d’Humilition à l’encontre de la population palestinienne. Pourquoi ? Mais parce que ce mal n’est pas le mal à l’état pur. Non : il s’insère dans un schéma général visant à déposséder les Palestiniens de la plupart des régions qu’Israël convoitent et d’enlever à la légimité de ce merveilleux peuple Palestinien jusqu’à son âme.


                                                                                                                            • Ezzedine el Kassem falloujah 16 novembre 2006 00:22

                                                                                                                              Petit Hérisson nous t’aimons car tu as une tête mignone.


                                                                                                                            • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 16 novembre 2006 00:28

                                                                                                                              Falloujah, tu vas encore faire peur à l’hérisson !

                                                                                                                              Bon, à la campagne, je te dis pas !

                                                                                                                              L’hérisson n’aurait pas fait long feu...

                                                                                                                              avant de finir au pot-au-feu !


                                                                                                                            • L'Hérétique Anaxagore 16 novembre 2006 00:23

                                                                                                                              Désolé pour le HS, mais AgoraVox merdoie à fond sur son système de notation des commentaires : régulièrement quand on qualifie un commentaire de constructif, il se voit privé d’un point et inversement pour le jugement contraire. ça bogue méchamment, et du cou^, ça fout complètement en l’air l’idée de départ. Supprimez le système si vous n’en n’êtes aps sûr, svp, parce qu’actuellement , ce qui est mis en exergue, ce sont les commentaires les moins recommandables...


                                                                                                                              • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 16 novembre 2006 00:31

                                                                                                                                Anaxa, explique-nous ce qu’est un commentaire recommandable ?

                                                                                                                                Est-ce un commentaire recommandé par le CRIF ?


                                                                                                                              • L'Hérétique Anaxagore 16 novembre 2006 09:50

                                                                                                                                Ben par exemple un commentaire lapidaire d’une ligne pour carcher sur le CRIF au détour d’un autre commentaire.

                                                                                                                                Indépendamment des opinions des uns et des autres, ce dysfonctionnement est particulièrement insupportable et fausse l’information. C’est très pénible.


                                                                                                                              • Le Herisson (---.---.121.162) 16 novembre 2006 00:35

                                                                                                                                Je n’écris pas pour avoir une « tête mignonne » Falloujah mais pour dénoncer les tambouilles d’amalgames que vous proposez. (sans parler de votre style d’écriture complétement indigeste) De Le Pen, vous en venez au problème palestinien. Quel rapport ??? Si ce n’est la haine des Juifs que vous partagez avec lui ? On peut être opposé à la politique d’Irael sans pour autant porter le pin’s de Le Pen à la boutonnière comme l’a fait votre idole !


                                                                                                                                • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 16 novembre 2006 00:40

                                                                                                                                  Pourquoi es-tu en boule, petit hérisson ?


                                                                                                                                • Briseur d’idoles (---.---.168.224) 16 novembre 2006 00:44

                                                                                                                                  Tu sais que tu es mauvaise langue, petit hérisson...

                                                                                                                                  Nous ne sommes pas antimites, nous les aimons !


                                                                                                                                • Ezzedine el Kassem falloujah 16 novembre 2006 00:42

                                                                                                                                  Mon hérisson reviens tes pics pics nous manquent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès