Attal, Bardella, Mélenchon : stigmatisation et moindre mal

@Octave Lebel
Je vous repose la question postée plus haut :
si macaron/ le pen : pour qui votez-vous... ( pour macaron comme si c’était moi ? )
c’est cette question qu’il faut se poser quand on est fp ou rn...votre mantra de partisan n’a aucun impact aujourd’hui.

@alinea

Ni l’un, ni l’autre comme je l’ai toujours dit et fait. J’ai même écrit un article là-dessus.

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/presidentielles-2022-fin-de-la-241078

Ce sont eux qui ont mené ensemble le pays dans cette impasse en nous faisant perdre du temps, en jouant toutes sortes de jeux pervers en rivalisant sur les mêmes éléments de langage afin de ne pas avoir à aborder les problèmes structuraux du pays (fonctionnement de la démocratie, justice sociale et responsabilité écologique) et en aggravant ainsi la situation. Pour mémoire aux législatives de 2022, des voix de LR et de LREM se sont portées au second tour au secours du RN en difficulté devant la NUPES dans un mouvement de sauve-qui-peut déjà. Ciotti en croyant en faire un argument en sa faveur l’a rappelé. Il ne faudrait pas nous prendre pour des oiseaux sans tête. Mais ne vous en faites pas, c’est l’heure de prendre ses responsabilités et d’enfoncer une fois pour toutes ce dimanche le tandem macronie/lepénie qui depuis 2017 avec l’arme de la puissance médiatique et des instituts d’opinion publique dans les mains des maîtres qu’ils servent tous deux, jouent avec nous en ayant été les profiteurs de notre abstention massive. Il n’y aura pas de dilemne insoluble, nous allons tourner cette page une fois pour toute et régler un par un les problèmes malgré la cacophonie que ne manqueront pas d’alimenter les médias qui ont si bien alimenté jusqu’ici les jeux de dupes de ceux dont nos nous débarassons.

 

@Tolzan

Je crois que vous éxagérez, je ne sidère personne.Par contre, s’il s’agit d’en déranger quelques-uns, j’avoue, je plaide coupable.Que vous ne soyez pas d’accord, nous vous avons compris il me semble. Essayez d’argumenter sur le fond de la situation traitée si possible. Vous savez, si vous êtes sérieux et cohérent dans ce que vous dites, que vous ne cherchez pas à séduire ni à cacher vos positions et convictions en les exposant clairement, que vous travaillez et examiner sérieusement les éléments et les avis un peu consistants portant sur le sujet traité qui pourraient contredire vos positions, en vous tenant à cette ligne, ce n’est pas très difficile, c’est intéressant et votre point de vue s’enrichit et s’élargit, voire se modifie ou évolue. En fait, j’écris en réalité peu d’articles parce que je ne parle pas de ce que j’ignore ni n’ecris quand je n’ai rien à dire d’un peu consistant. Par contre, un peu de rigueur, de réflexion, de recherche et de travail d’information dans les commentaires aide à écrire des articles et en donne l’envie.

@Octave Lebel

’’aux législatives de 2022, des voix de LR et de LREM se sont portées au second tour au secours du RN en difficulté devant la NUPES dans un mouvement de sauve-qui-peut déjà’’

Chacun peut vérifier qu’il n’y a eu aucun désistement de LR ou LREM en faveur du RN ni de consigne de vote en sa faveur.
Quant aux électeurs, ils sont libres de leur choix, et on constate que le RN a progressé de plus de plus de 15% d’intentions par rapport à 2022, il y avait donc à cette époque une ’’réserve de report’’

Ceci dit, je n’étonne que la NFP ne soit pas à 90% d’intentions de vote, en promettant monts et merveilles et du soleil même la nuit. 

@Eric F

Je sais c’est extrêmement dérangeant, parlez-en à Ciotti, à chacun ses champions 

Par ailleurs, pas la peine de faire la vierge effarouchée, cela a continué dans les quelques partielles qui ont suivi. Vous croyez que nos concitoyens dans les circonscriptions concernées sont aveugles et sourds.J’ai déjà posté plusieurs fois les données, continuer de tenter votre chance comme vous pouvez, personne bien évidement n’a parlé de consigne de vote officielle à ce moment là sauf plus tard le RN, qui en début de mandature a promis aux députés LR de ne pas mettre de candidat en face aux législatives à qui voterait avec eux une motion de censure 

@Octave Lebel et@Dudule
Ce n’est, en l’occurrence, pas moi qui joue les effarouchés, en quoi LR aurait-il du se désister lorsqu’il il est devancé par des candidats de partis qui lui sont l’un et l’autre opposés ? Il na pas fait de cadeau à l’un d’entre eux, et même cela a conduit des électeurs de droite à ne pas reporter leur vote sur le RN.
S’il y a un point sur lequel on sera d’accord, c’est qu’il y a désormais une porosité des électeurs entre LR et RN, et d’une partie de l’appareil politique -il y a cette fois-ci dans ma circonscription un candidat commun entre ces mouvements-. Mais vous restez bloqués à l’image du FN originel, ce n’est plus la perception des électeurs, la notion de ’’barrage’’ est caduque et on a même l’impression que de plus en plus de ’’modérés’’ envisagent plutôt soit le ’’ni, ni’’, soit même un barrage anti LFI. En tout cas, la parenthèse centriste semble se refermer.

PS : Dudule, vous vous trompez d’interlocuteur si vous pensez pouvoir le prendre de haut à mon égard, mais vous semblez fâché avec le pluralisme d’opinion.

@Eric F
Nier des évidences vérifiables, cela va peut-être avec un certain public mais vous aliène le plus grand nombre.Je ne devrais même pas vous le dire si j’étais cynique.

@Octave Lebel
Vos réponses n’ayant aucun rapport avec ce que j’écris, elles sont complètement surréalistes. Je ne récuse aucune évidence, puisque je prends en considération que LR n’a pas de raison de se désister en faveur d’un ou l’autre de ses opposants, et par ailleurs qu’il y a une certaine porosité électorale entre LR et souverainistes (comme il y en a etre sociaux-démocrates et insoumis, c’est dans la nature des choses).
On verra prochainement qui s’aliène le plus grand nombre, mais le scrutin européen aurait du vous amener à une certaine prudence sur ce point, vous semblez adepte de la méthode Coué.